§ 16 UWG – Право на отштета

Правото на отштета според § 16 UWG им дава на потрошувачите и претприемачите право да бараат надомест за штети предизвикани од одредени нелојални деловни практики или други прекршувања на конкуренцијата. Целта на одредбата е финансиски да ги доведе засегнатите страни во состојбата во која би биле доколку не се случело прекршувањето на конкуренцијата. За разлика од барањето за престанок, кое има за цел да спречи идни повреди на правото, правото на отштета служи за надоместување на веќе настанатите штети. Предуслов е прекршувањето на конкуренцијата да довело до конкретна штета и да се исполнети општите граѓанско-правни предуслови за одговорност. Тука особено спаѓаат противправност, штета, каузалност, адекватност, поврзаност со противправноста и вина. Побарувањето со тоа е директно поврзано со општите правила за отштета од §§ 1293 и следните од ABGB.

Изберете посакуван термин сега:Бесплатен првичен разговор

Предуслови за право на отштета

Правото на отштета според § 16 UWG не настанува автоматски при секое прекршување на конкуренцијата. Одговорноста поточно претпоставува дека се исполнети како предусловите од правото на конкуренција, така и општите граѓанско-правни предуслови на австриското право за отштета.

Основа за тоа се §§ 1293 и следните од ABGB. Според нив, особено мора да постојат противправно однесување, конкретна штета, причинско-последична врска помеѓу однесувањето и штетата, како и вина на штетникот. Дополнително, настанатата штета мора да припаѓа на оној вид штети од кои повредената правна норма треба да штити.

Дури кога овие предуслови се исполнети, може успешно да се оствари правото на отштета. Товарот на докажување во принцип го носи оној кој го побарува надоместот на штета.

Постоење на прекршување на конкуренцијата

Најважниот предуслов за право на отштета е прекршување на правото на конкуренција. Однесувањето на спротивната страна мора да прекршува одредба од UWG и поради тоа да може да се класифицира како нелојално. Кои прекршувања можат да предизвикаат право на отштета зависи од тоа дали се засегнати потрошувачи или претприемачи.

Прекршувања на конкуренцијата кон потрошувачи

Потрошувачите можат според § 16 став 1 од UWG да бараат отштета доколку претприемач примени една од следниве нелојални деловни практики:

• Агресивни или измамнички деловни практики според т. 1 до 31 од Анексот кон UWG
• Останати нелојални деловни практики според § 1 став 1 т. 2 UWG
• Прекршувања на § 1a став 1 до 3 UWG
• Прекршувања на § 2 UWG
• Прекршувања на § 2a UWG

Дополнително, нелојалната деловна практика мора вистински да влијаела врз слободата на одлучување на потрошувачот. Потрошувачот мора врз основа на дејствието да донел деловна одлука која не би ја донел доколку имал точни информации или доколку немало недозволено влијание. Тука особено спаѓаат одлуки за купување, склучување договори или користење на услуга.

Прекршувања на конкуренцијата кон претприемачи

Претприемачите можат според § 16 став 2 UWG да бараат отштета доколку се оштетени преку прекршување на една од следниве одредби:

• Нелојална деловна практика според § 1 став 1 т. 1 UWG
• Оцрнување на претпријатие § 7 UWG
• Злоупотреба на ознаки § 9 UWG
• Поткуп на вработени или ополномоштени лица според § 10 UWG во врска со § 13 UWG
• Користење недозволени средства во печатено рекламирање § 21 став 3 UWG
• Прекршување на административно-правни одредби, § 34 став 3 UWG

За разлика од потрошувачите, законот кај претприемачите не се фокусира на тоа дали била под влијание некоја деловна одлука. Меродавно е претприемачот да претрпел штета што подлежи на надомест преку прекршување на конкуренцијата. Под законските предуслови, покрај вистинската штета, може да се бара и надомест за изгубената добивка.

Настанување на конкретна штета

Правото на отштета според § 16 UWG претпоставува дека на засегнатиот навистина му настанала конкретна штета. Самото прекршување на конкуренцијата не е доволно. Оној кој бара отштета мора да може да докаже дека нелојалното дејствие довело до економска штета.

Штета што подлежи на надомест постои кога претприемач губи клиенти, трпи пад на прометот или мора да направи дополнителни трошоци за да ги отстрани последиците од прекршувањето на конкуренцијата. И потрошувачите мора да покажат дека преку нелојалната деловна практика им настанала финансиска штета.

Не се доволни само претпоставки или теоретски штети. Штетата мора навистина да настанала и да биде јасно утврдена. Колку попрецизно можат да се документираат и пресметаат економските влијанија, толку полесно е подоцнежното остварување на правото.

Конкретната штета затоа претставува централен предуслов за правото на отштета. Без докажлива штета, дури и при јасно прекршување на конкуренцијата, не постои право на отштета.

Каузалност помеѓу прекршувањето и штетата

Помеѓу прекршувањето на конкуренцијата и настанатата штета мора да постои причинско-последична врска. Правниците во овој контекст зборуваат за каузалност. Штетата мора да настанала токму поради противправното однесување и не смее да биде последица на други причини.

Засегнатиот мора да докаже дека штетата без нелојалното дејствие не би настанала или барем не би настанала во истата форма.

Токму кај загубите на промет или изгубените односи со клиенти, ова докажување може да биде тешко. Затоа, документацијата на економските влијанија и околностите на прекршувањето на конкуренцијата имаат посебно значење.

Адекватност на поврзаноста

Покрај каузалноста, правото за отштета бара и таканаречена адекватност на поврзаноста. Не мора да се надомести секоја штета која на некој начин е поврзана со прекршување на конкуренцијата.

Надомест може да се бара само за оние штети кои според општото животно искуство се појавуваат како типична и предвидлива последица на противправното однесување. Настанатата штета не смее да се заснова на вонредни или атипични околности.

Под вонредни или атипични околности се подразбираат настани со кои вообичаено не мора да се смета. Штетата мора да биде логична последица на прекршувањето на конкуренцијата и не смее да биде настаната преку необичен сплет на повеќе околности.

Овој предуслов треба да спречи штетникот да одговара за последици кои се надвор од секое разумно очекување. Одговорноста се ограничува на оние штети кои при објективно набљудување се појавуваат како логична последица на прекршувањето на конкуренцијата.

Противправност и врска со противправноста

За право на отштета, однесувањето на штетникот не само што мора да предизвикало штета, туку мора да биде и противправно. Противправноста во правото на конкуренција произлегува од тоа што била прекршена одредба од UWG.

Покрај тоа, мора да постои таканаречена поврзаност со противправноста. Тоа значи дека настанатата штета мора да припаѓа на оној вид штети од кои повредената одредба треба да штити.

Законот ги штити само оние интереси кои се опфатени со соодветната забрана. Побараната отштета затоа мора да биде во рамките на заштитната цел на повредената норма.

Изберете посакуван термин сега:Бесплатен првичен разговор

Вина на штетникот

Правото на отштета според § 16 UWG претпоставува дека кај штетникот постои вина.

Вина постои кога штетникот постапил намерно или со невнимание. Во правото на конкуренција, за побарување според § 16 UWG во принцип е доволно веќе и невнимание. Само доколку законот за одредено фактичко состојба изречно бара намерно постапување, оштетениот мора да докаже намера.

Невнимание постои кога штетникот ја занемарува потребната грижа. Тој не сака свесно да го изврши прекршувањето на конкуренцијата, но при соодветно внимание би можел да го препознае и избегне. Во правото на конкуренција, за право на отштета редовно е доволно веќе и лесно невнимание.

Намера постои кога штетникот свесно го врши прекршувањето на конкуренцијата или барем знае дека неговото однесување би можело да биде противправно, и сепак го прифаќа тоа. Штетникот тогаш не постапува само невнимателно, туку со знаење или барем со рамнодушност кон можните последици од неговото дејствување.

Дали постои вина, секогаш зависи од околностите на поединечниот случај.

Штети што подлежат на надомест според § 16 UWG

Доколку се исполнети предусловите за право на отштета, оштетениот може да бара надомест за оние штети кои биле предизвикани од прекршувањето на конкуренцијата. Целта на отштетата е економски да го доведе засегнатиот во состојбата во која би бил без противправното дејствие.

Кои штети можат да се надоместат се одредува според општите принципи на правото за отштета. Тука спаѓаат позитивната штета и под одредени услови и изгубената добивка.

Дали и во кој обем ќе се надомести штетата, секогаш зависи од околностите на поединечниот случај и расположливите докази.

Позитивна штета

Позитивната штета ги опфаќа сите директно настанати имотни штети предизвикани од прекршувањето на конкуренцијата. Тука особено спаѓаат финансиски загуби, дополнителни трошоци или други економски оптоварувања кои го намалуваат постојниот имот на оштетениот.

Судската пракса поимот позитивна штета го толкува широко. Економските придобивки спаѓаат под тоа и тогаш кога нивното настанување веќе било во голема мера осигурано. Одлучувачки е штетата да може конкретно да се утврди и јасно да се поврзе со прекршувањето на конкуренцијата.

Потрошувачите според § 16 став 1 од UWG можат да ја побаруваат само вистински настанатата штета (позитивна штета).

Загубена добивка

Покрај позитивната штета, претприемачите според § 16 став 4 UWG можат да бараат и надомест за изгубената добивка. Тука станува збор за добивки или економски придобивки кои веројатно би биле остварени без прекршувањето на конкуренцијата, но кои всушност изостанале.

Побарувањето ги опфаќа оневозможените шанси за заработка, изгубените деловни зделки или изгубениот промет. Оштетениот притоа мора да може јасно да покаже дека очекуваната добивка не се засновала само на надеж, туку според околностите на случајот била реалистична.

Одговорност за прекршување на конкуренцијата

Секој кој сака да оствари право на отштета според § 16 UWG, мора да го побара тоа од вистинското лице или вистинското претпријатие. Обврзан за отштета е оној кој виновно го предизвикал прекршувањето на конкуренцијата. Во зависност од фактичката состојба, за настанатата штета можат да одговараат и други лица.

Одговорност на директниот штетник

На прво место одговара оној кој самиот го извршил прекршувањето на конкуренцијата. Редовно станува збор за претприемачот или лицето кое преку своето однесување ја предизвикало нелојалната деловна практика или друга повреда на конкуренцијата.

Предуслов е штетникот да постапил противправно и виновно и прекршувањето на конкуренцијата да било причина за настанатата штета. Доколку овие предуслови се исполнети, оштетениот може да бара надомест на настанатата штета директно од одговорното лице.

Одговорност на претпријатија и органи

Прекршувањата на конкуренцијата не се вршат само од поединечни лица, туку често и во рамките на едно претпријатие. Во такви случаи, самото претпријатие може да биде одговорно за однесувањето на своите органи, вработени или други ополномоштени лица.

Одговорноста се заснова на тоа што претпријатијата учествуваат во деловниот промет и притоа ги користат своите вработени и носители на одлуки. Противправните дејствија кои се преземаат во контекст на претприемничката дејност, затоа му се припишуваат на претпријатието.

Под одредени предуслови, покрај тоа доаѓа предвид и лична одговорност на управители или членови на управни одбори. Ова важи особено тогаш кога тие самите го иницирале прекршувањето на конкуренцијата, учествувале во него или и покрај познавањето на противправното дејствие не презеле соодветни мерки за негово спречување или прекинување.

Одговорност на соизвршители и помагачи

Не само директниот сторител може да одговара за прекршување на конкуренцијата. Одговорност е можна и за лица кои свесно ја поттикнуваат, поддржуваат или заедно со главниот сторител ја реализираат повредата на правото.

Тука спаѓаат соизвршители, поттикнувачи и помагачи. Предуслов редовно е соодветното лице да дало сопствен придонес кон прекршувањето на конкуренцијата и да може да му се припише барем невнимание. Учеството притоа мора да оди надвор од само подредено или случајно содејство.

Остварување на правото на отштета

Правото на отштета не постои автоматски. Оштетениот мора да ги изнесе фактите кои го засноваат побарувањето и во случај на спор истите да ги докаже. Токму кај прекршувањата на конкуренцијата, често состојбата со доказите одлучува за тоа дали побарувањето може успешно да се оствари.

Товар на докажување

Оштетениот го носи товарот на докажување за сите предуслови на правото на отштета. Тој мора да го докаже прекршувањето на конкуренцијата, настанатата штета, каузалноста како и вината на штетникот.

Во праксата, пред сè докажувањето на штетата и на причинско-последичната врска предизвикува потешкотии. Затоа се препорачува навремено обезбедување на докази и што попрецизно документирање на економските штети.

Застареност на побарувањето

Побарувањата за отштета според § 16 UWG подлежат на општите правила за застареност на австриското право за отштета. Притоа треба да се прави разлика помеѓу субјективен и објективен рок на застареност.

Субјективниот рок на застареност изнесува три години. Тој почнува да тече штом оштетениот дознал за штетата и за лицето на штетникот или би можел да дознае за тоа при соодветно внимание.

Независно од тоа, важи објективен рок на застареност од 30 години од штетниот настан. По истекот на овој рок, побарувањето повеќе не може да се оствари по судски пат.

По истекот на рокот на застареност, побарувањето повеќе не може успешно да се оствари по судски пат. Затоа е важна навремена правна проверка за да се избегнат загуби на правата.

Однос со други побарувања во правото на конкуренција

Правото на отштета претставува само еден од повеќето инструменти на правото на конкуренција. Во зависност од фактичката состојба, покрај него можат да постојат и други побарувања кои следат различни цели. Тука спаѓаат:

• Барања за престанок за спречување на идни прекршувања на конкуренцијата
• Барања за отстранување за отстранување на противправни состојби или содржини
• Барања за објавување на пресуда за информирање на јавноста за утврдено прекршување на конкуренцијата
• Барања за информации за разјаснување на фактичката состојба и за подготовка на понатамошни побарувања
• Барања за одземање на добивка во законски предвидени исклучителни случаи

Кои побарувања постојат во поединечен случај, зависи од видот на прекршувањето на конкуренцијата и последиците предизвикани од него.

Интеракција со други побарувања за отштета во ABGB

§ 16 UWG претставува специјална правна основа за штети од прекршувања на конкуренцијата. Покрај тоа, во зависност од случајот, можат да дојдат предвид и општи побарувања за отштета според ABGB.

Која правна основа е релевантна во конкретниот случај, зависи од околностите на случајот. Честопати побарувањата од правото на конкуренција и општите граѓанско-правни побарувања се преклопуваат, така што мора паралелно да се проверат повеќе правни основи.

Точната правна класификација може да има значително влијание врз остварувањето на побарувањето и висината на штетата што подлежи на надомест.

Вашите предности со адвокатска поддршка

Побарувањата за отштета во правото на конкуренција во праксата често не пропаѓаат поради самото прекршување, туку поради прашањето дали настанатата штета може правно да се докаже. Токму предусловите на § 16 UWG и општите правила за отштета од ABGB се комплексни. Веќе и мали грешки при изведувањето докази или пресметката на штетата можат да доведат до тоа оправданите побарувања да не можат да се остварат.

Адвокатска проверка помага реално да се проценат шансите за успех, да се обезбедат соодветни докази и да се избере вистинската правна основа. Истовремено може да се провери дали покрај правото на отштета постојат и други права, како што се барања за престанок, отстранување или информации.

Вашите предности на прв поглед:

• Правно сигурна проверка на предусловите за побарување вклучувајќи противправност, каузалност, штета и вина.
• Професионално обезбедување докази и пресметка на штета, за што поефективно остварување на побарувањата.
• Стратешко остварување на Вашите права кон конкуренти, деловни партнери или други штетници.

Изберете посакуван термин сега:Бесплатен првичен разговор

Често поставувани прашања – ЧПП

Изберете посакуван термин сега:Бесплатен првичен разговор