§ 16 UWG – Αξίωση αποζημίωσης
§ 16 UWG – Αξίωση αποζημίωσης
Η αξίωση αποζημίωσης κατά § 16 UWG παρέχει σε καταναλωτές και επιχειρηματίες το δικαίωμα να ζητούν αποκατάσταση ζημιών που προκλήθηκαν από ορισμένες αθέμιτες επιχειρηματικές πρακτικές ή άλλες παραβάσεις του δικαίου ανταγωνισμού. Στόχος της διάταξης είναι να τεθούν οι θιγόμενοι οικονομικά στην κατάσταση στην οποία θα βρίσκονταν χωρίς την παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού. Σε αντίθεση με την αξίωση παράλειψης, που αποσκοπεί στην αποτροπή μελλοντικών παραβάσεων, η αξίωση αποζημίωσης υπηρετεί την αποκατάσταση ήδη επελθουσών ζημιών. Προϋπόθεση είναι η παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού να έχει οδηγήσει σε συγκεκριμένη ζημία και να πληρούνται οι γενικές προϋποθέσεις αστικής ευθύνης. Σε αυτές περιλαμβάνονται ιδίως παρανομία, ζημία, αιτιώδης συνάφεια, προσφορότητα, συνάφεια παρανομίας και υπαιτιότητα. Η αξίωση συνδέεται έτσι άμεσα με τους γενικούς κανόνες αποζημίωσης των §§ 1293 επ. ABGB.
Η αξίωση αποζημίωσης κατά § 16 UWG επιτρέπει σε καταναλωτές και επιχειρηματίες να ζητούν αποκατάσταση οικονομικών ζημιών που προέκυψαν από παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού. Προϋπόθεση είναι η παράβαση να ήταν παράνομη , να προκάλεσε ζημία και να μπορεί να καταλογιστεί στον ζημιώσαντα τουλάχιστον αμέλεια.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Όποιος προκαλεί ζημία μέσω αθέμιτου ανταγωνισμού, υπό ορισμένες προϋποθέσεις οφείλει να φέρει ευθύνη και για τις οικονομικές συνέπειες.“
Προϋποθέσεις για αξίωση αποζημίωσης
Αξίωση αποζημίωσης κατά § 16 UWG δεν γεννάται αυτομάτως με κάθε παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού. Η ευθύνη προϋποθέτει ότι πληρούνται τόσο οι προϋποθέσεις του δικαίου ανταγωνισμού όσο και οι γενικές αστικές προϋποθέσεις του αυστριακού δικαίου αποζημίωσης.
Η βάση είναι οι §§ 1293 επ. ABGB. Σύμφωνα με αυτά, πρέπει ιδίως να συντρέχουν παράνομη συμπεριφορά, συγκεκριμένη ζημία, αιτιώδης συνάφεια μεταξύ συμπεριφοράς και ζημίας καθώς και υπαιτιότητα του ζημιώσαντος. Επιπλέον, η ζημία που επήλθε πρέπει να ανήκει σε εκείνο το είδος βλαβών από τις οποίες αποσκοπεί να προστατεύει ο παραβιασθείς κανόνας δικαίου.
Μόνο όταν πληρούνται αυτές οι προϋποθέσεις μπορεί μια αξίωση αποζημίωσης να επιβληθεί επιτυχώς. Το βάρος απόδειξης φέρει, καταρχήν, εκείνος που προβάλλει την αξίωση αποζημίωσης.
Ύπαρξη παράβασης του δικαίου ανταγωνισμού
Η σημαντικότερη προϋπόθεση για αξίωση αποζημίωσης είναι παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού. Η συμπεριφορά του καθ’ ου η αξίωση πρέπει να παραβιάζει διάταξη του UWG και, ως εκ τούτου, να μπορεί να χαρακτηριστεί αθέμιτη. Το ποιες παραβάσεις μπορούν να θεμελιώσουν αξίωση αποζημίωσης εξαρτάται από το αν θίγονται καταναλωτές ή επιχειρηματίες.
Παραβάσεις του δικαίου ανταγωνισμού έναντι καταναλωτών
Οι καταναλωτές μπορούν, σύμφωνα με § 16 παρ. 1 UWG να ζητήσουν αποζημίωση, όταν ένας επιχειρηματίας εφαρμόζει μία από τις ακόλουθες αθέμιτες επιχειρηματικές πρακτικές:
- Επιθετικές ή παραπλανητικές επιχειρηματικές πρακτικές κατά Z 1 έως 31 του Παραρτήματος του UWG
- Λοιπές αθέμιτες επιχειρηματικές πρακτικές κατά § 1 παρ. 1 Z 2 UWG
- Παραβάσεις του § 1a παρ. 1 έως 3 UWG
- Παραβάσεις του § 2 UWG
- Παραβάσεις του § 2a UWG
Επιπλέον, η αθέμιτη επιχειρηματική πρακτική πρέπει να έχει επηρεάσει πράγματι την ελευθερία λήψης απόφασης του καταναλωτή. Ο καταναλωτής πρέπει, λόγω της πράξης, να έχει λάβει εμπορική απόφαση που, με ορθή ενημέρωση ή χωρίς αθέμιτη επιρροή, δεν θα είχε λάβει. Σε αυτές περιλαμβάνονται ιδίως αποφάσεις αγοράς, σύναψη συμβάσεων ή χρήση μιας υπηρεσίας.
Παραβάσεις του δικαίου ανταγωνισμού έναντι επιχειρηματιών
Οι επιχειρηματίες μπορούν, σύμφωνα με § 16 παρ. 2 UWG, να ζητήσουν αποζημίωση, εφόσον ζημιώνονται από παράβαση μιας από τις ακόλουθες διατάξεις:
- Αθέμιτη επιχειρηματική πρακτική κατά § 1 παρ. 1 Z 1 UWG
- Δυσφήμηση επιχείρησης § 7 UWG
- Κατάχρηση διακριτικών γνωρισμάτων § 9 UWG
- Δωροδοκία υπαλλήλων ή εντολοδόχων κατά § 10 UWG σε συνδυασμό με § 13 UWG
- Χρήση μη επιτρεπτών μέσων σε έντυπη διαφήμιση § 21 παρ. 3 UWG
- Παράβαση διατάξεων διοικητικού δικαίου, § 34 παρ. 3 UWG
Σε αντίθεση με τους καταναλωτές, ο νόμος δεν εξετάζει αν επηρεάστηκε μια εμπορική απόφαση. Καθοριστικό είναι ότι ο επιχειρηματίας υπέστη αποζημιώσιμη ζημία λόγω της παράβασης του δικαίου ανταγωνισμού. Υπό τις νόμιμες προϋποθέσεις, πέραν της πραγματικής ζημίας μπορεί να ζητηθεί αποζημίωση και για το διαφυγόν κέρδος.
Επέλευση συγκεκριμένης ζημίας
Μια αξίωση αποζημίωσης κατά § 16 UWG προϋποθέτει ότι ο θιγόμενος έχει πράγματι υποστεί συγκεκριμένη ζημία. Η απλή παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού δεν αρκεί. Όποιος ζητά αποζημίωση πρέπει να μπορεί να αποδείξει ότι η αθέμιτη πράξη οδήγησε σε οικονομική βλάβη.
Αποζημιώσιμη ζημία υφίσταται όταν ένας επιχειρηματίας χάνει πελάτες, υφίσταται μείωση εσόδων ή πρέπει να αναλάβει πρόσθετα κόστη για να άρει τις συνέπειες της παράβασης του δικαίου ανταγωνισμού. Και οι καταναλωτές πρέπει να τεκμηριώσουν ότι υπέστησαν οικονομική ζημία λόγω της αθέμιτης επιχειρηματικής πρακτικής.
Δεν αρκούν απλές υποθέσεις ή θεωρητικές βλάβες. Η ζημία πρέπει να έχει επέλθει πραγματικά και να είναι επαληθεύσιμη με σαφήνεια. Όσο ακριβέστερα μπορούν να τεκμηριωθούν και να ποσοτικοποιηθούν οι οικονομικές επιπτώσεις, τόσο ευκολότερη είναι η μεταγενέστερη επιβολή της αξίωσης.
Η συγκεκριμένη ζημία αποτελεί, συνεπώς, κεντρική προϋπόθεση της αξίωσης αποζημίωσης. Χωρίς αποδείξιμη βλάβη δεν υφίσταται αξίωση αποζημίωσης, ακόμη και σε περίπτωση σαφούς παράβασης του δικαίου ανταγωνισμού.
Αιτιώδης συνάφεια μεταξύ παράβασης και ζημίας
Μεταξύ της παράβασης του δικαίου ανταγωνισμού και της ζημίας που προκλήθηκε πρέπει να υφίσταται αιτιώδης συνάφεια. Οι νομικοί αναφέρονται σε αυτό ως αιτιότητα. Η ζημία πρέπει να έχει επέλθει ακριβώς λόγω της παράνομης συμπεριφοράς και να μην οφείλεται σε άλλα αίτια.
Ο θιγόμενος πρέπει να αποδείξει ότι, χωρίς την αθέμιτη πράξη, η ζημία δεν θα είχε επέλθει ή, τουλάχιστον, δεν θα είχε επέλθει με την ίδια μορφή.
Ιδίως σε περιπτώσεις απώλειας τζίρου ή απώλειας πελατειακών σχέσεων, η απόδειξη αυτή μπορεί να είναι δυσχερής. Γι’ αυτό η τεκμηρίωση των οικονομικών επιπτώσεων και των περιστάσεων της παράβασης του δικαίου ανταγωνισμού έχει ιδιαίτερη σημασία.
Πρόσφορη αιτιώδης συνάφεια
Πέρα από την αιτιότητα, το δίκαιο αποζημίωσης απαιτεί τη λεγόμενη πρόσφορη αιτιώδη συνάφεια. Δεν πρέπει να αποζημιώνεται κάθε ζημία που συνδέεται με κάποιον τρόπο με μια παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού.
Αποζημιώσιμες είναι μόνο οι ζημίες που, βάσει της γενικής πείρας της ζωής, εμφανίζονται ως τυπική και προβλέψιμη συνέπεια της παράνομης συμπεριφοράς. Η ζημία που επήλθε δεν πρέπει να οφείλεται σε έκτακτες ή άτυπες περιστάσεις.
Ως έκτακτες ή άτυπες περιστάσεις νοούνται γεγονότα τα οποία συνήθως δεν αναμένεται να συμβούν. Η ζημία πρέπει να αποτελεί εύλογα αναμενόμενη συνέπεια της παράβασης του δικαίου ανταγωνισμού και δεν πρέπει να έχει προκύψει από μια ασυνήθιστη αλληλουχία πολλών περιστάσεων.
Η προϋπόθεση αυτή αποσκοπεί στο να αποτραπεί η ευθύνη του ζημιώσαντος για συνέπειες που υπερβαίνουν κάθε εύλογη προσδοκία. Η ευθύνη περιορίζεται σε εκείνες τις ζημίες που, αντικειμενικά, εμφανίζονται ως εύλογα αναμενόμενη συνέπεια της παράβασης του δικαίου ανταγωνισμού.
Παρανομία και σύνδεσμος παρανομίας
Για την αξίωση αποζημίωσης, η συμπεριφορά του ζημιώσαντος δεν πρέπει μόνο να έχει προκαλέσει ζημία, αλλά να είναι και παράνομη. Στο δίκαιο ανταγωνισμού, η παρανομία προκύπτει από το ότι παραβιάστηκε διάταξη του UWG.
Περαιτέρω, πρέπει να υφίσταται η λεγόμενη συνάφεια παρανομίας. Αυτό σημαίνει ότι η ζημία που επήλθε πρέπει να ανήκει σε εκείνο το είδος βλαβών από τις οποίες αποσκοπεί να προστατεύει η παραβιασθείσα διάταξη.
Ο νόμος προστατεύει μόνο εκείνα τα συμφέροντα που καλύπτονται από την εκάστοτε απαγόρευση. Συνεπώς, η προβαλλόμενη ζημία πρέπει να βρίσκεται εντός του προστατευτικού σκοπού της παραβιασθείσας διάταξης.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Με τον περιορισμό αυτό, το δίκαιο αποζημίωσης αποτρέπει μια ανεξέλεγκτα διευρυμένη ευθύνη.“
Υπαιτιότητα του ζημιώσαντος
Μια αξίωση αποζημίωσης κατά § 16 UWG προϋποθέτει ότι στον ζημιώσαντα καταλογίζεται υπαιτιότητα.
Υπαιτιότητα υπάρχει όταν ο ζημιώσας ενήργησε με δόλο ή από αμέλεια. Στο δίκαιο ανταγωνισμού, για αξίωση κατά § 16 UWG αρκεί, καταρχήν, η αμέλεια. Μόνο όταν ο νόμος απαιτεί ρητά για συγκεκριμένη περίπτωση δόλια συμπεριφορά, πρέπει ο ζημιωθείς να αποδείξει δόλο.
Αμέλεια υπάρχει όταν ο ζημιώσας παραλείπει την απαιτούμενη επιμέλεια. Δεν επιδιώκει συνειδητά να τελέσει την παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού, θα μπορούσε όμως, με την προσήκουσα προσοχή, να την αναγνωρίσει και να την αποφύγει. Στο δίκαιο ανταγωνισμού, για αξίωση αποζημίωσης αρκεί κατά κανόνα ήδη ελαφρά αμέλεια.
Δόλος υπάρχει όταν ο ζημιώσας τελεί συνειδητά την παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού ή, τουλάχιστον, γνωρίζει ότι η συμπεριφορά του μπορεί να είναι παράνομη και παρ’ όλα αυτά το αποδέχεται. Τότε δεν ενεργεί απλώς απρόσεκτα, αλλά εν γνώσει του ή, τουλάχιστον, με αδιαφορία ως προς τις πιθανές συνέπειες των πράξεών του.
Το αν υφίσταται υπαιτιότητα εξαρτάται πάντοτε από τις περιστάσεις της συγκεκριμένης περίπτωσης.
Αποζημιώσιμες ζημίες κατά § 16 UWG
Εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις αξίωσης αποζημίωσης, ο ζημιωθείς μπορεί να ζητήσει αποκατάσταση των ζημιών που προκλήθηκαν από την παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού. Σκοπός της αποζημίωσης είναι να τεθεί ο θιγόμενος οικονομικά στην κατάσταση στην οποία θα βρισκόταν χωρίς την παράνομη πράξη.
Το ποιες ζημίες μπορούν να αποζημιωθούν καθορίζεται από τις γενικές αρχές του δικαίου αποζημίωσης. Σε αυτές περιλαμβάνονται η θετική ζημία και, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, και το διαφυγόν κέρδος.
Το αν και σε ποιο βαθμό αποζημιώνεται μια ζημία εξαρτάται πάντοτε από τις περιστάσεις της εκάστοτε περίπτωσης και τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία.
Θετική ζημία
Η θετική ζημία περιλαμβάνει όλες τις άμεσα επελθούσες περιουσιακές βλάβες που προκλήθηκαν από την παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού. Σε αυτές περιλαμβάνονται ιδίως οικονομικές απώλειες, πρόσθετες δαπάνες ή άλλα οικονομικά βάρη που μειώνουν την υφιστάμενη περιουσία του ζημιωθέντος.
Η νομολογία ερμηνεύει ευρέως την έννοια της θετικής ζημίας. Σε αυτήν μπορούν να υπαχθούν και οικονομικά οφέλη, εφόσον η επέλευσή τους ήταν ήδη σε μεγάλο βαθμό διασφαλισμένη. Καθοριστικό είναι να μπορεί η βλάβη να διαπιστωθεί συγκεκριμένα και να αποδοθεί με τρόπο κατανοητό στην παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού.
Οι καταναλωτές μπορούν, κατά § 16 παρ. 1 UWG, να προβάλλουν μόνο τη πραγματικά επέλθουσα ζημία (θετική ζημία).
Διαφυγόντα κέρδη
Πέρα από τη θετική ζημία, οι επιχειρηματίες μπορούν, κατά § 16 παρ. 2 UWG, να ζητήσουν και το διαφυγόν κέρδος. Πρόκειται για κέρδη ή οικονομικά οφέλη που, χωρίς την παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού, θα είχαν κατά πάσα πιθανότητα επιτευχθεί, αλλά στην πράξη δεν πραγματοποιήθηκαν.
Η αξίωση καλύπτει ματαιωθείσες ευκαιρίες κτήσης εισοδήματος, χαμένες συναλλαγές ή διαφυγόντες τζίρους. Ο ζημιωθείς πρέπει να μπορεί να καταδείξει με τρόπο κατανοητό ότι η προσδοκία κέρδους δεν στηριζόταν απλώς σε ελπίδα, αλλά θα ήταν ρεαλιστική υπό τις περιστάσεις της συγκεκριμένης περίπτωσης.
Ευθύνη για παραβάσεις του δικαίου ανταγωνισμού
Όποιος επιθυμεί να προβάλλει αξίωση αποζημίωσης κατά § 16 UWG πρέπει να στραφεί κατά του ορθού προσώπου ή της ορθής επιχείρησης. Υπόχρεος αποζημίωσης είναι εκείνος που προκάλεσε υπαίτια την παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού. Ανάλογα με τα πραγματικά περιστατικά, ενδέχεται όμως να ευθύνονται και άλλα πρόσωπα για τη ζημία που προκλήθηκε.
Ευθύνη του άμεσου ζημιώσαντος
Κατά πρώτο λόγο ευθύνεται εκείνος που διέπραξε ο ίδιος την παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού. Πρόκειται συνήθως για τον επιχειρηματία ή για το πρόσωπο που, με τη συμπεριφορά του, προκάλεσε την αθέμιτη επιχειρηματική πρακτική ή άλλη παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού.
Προϋπόθεση είναι ο ζημιώσας να ενήργησε παράνομα και υπαίτια και η παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού να ήταν αιτιώδης για τη ζημία που επήλθε. Εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις αυτές, ο ζημιωθείς μπορεί να ζητήσει την αποκατάσταση της ζημίας απευθείας από τον υπεύθυνο.
Ευθύνη εταιρειών και οργάνων
Οι παραβάσεις του δικαίου ανταγωνισμού δεν τελούνται μόνο από μεμονωμένα πρόσωπα, αλλά συχνά και στο πλαίσιο μιας επιχείρησης. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η επιχείρηση μπορεί να ευθύνεται η ίδια για τη συμπεριφορά των οργάνων, εργαζομένων ή λοιπών εντολοδόχων της.
Η ευθύνη στηρίζεται στο ότι οι επιχειρήσεις συμμετέχουν στις συναλλαγές και, κατά τη δραστηριότητά τους, κάνουν χρήση των εργαζομένων και των ληπτών αποφάσεων. Έτσι, παράνομες πράξεις που τελούνται στο πλαίσιο της επιχειρηματικής δραστηριότητας καταλογίζονται στην επιχείρηση.
Υπό ορισμένες προϋποθέσεις, μπορεί επιπλέον να θεμελιωθεί και προσωπική ευθύνη διαχειριστών ή μελών διοικητικού συμβουλίου. Αυτό ισχύει ιδίως όταν οι ίδιοι προκάλεσαν την παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού, συμμετείχαν σε αυτήν ή, παρότι γνώριζαν την παράνομη πράξη, δεν έλαβαν τα κατάλληλα μέτρα για την αποτροπή ή τον τερματισμό της.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Όποιος προκαλεί, ανέχεται ή δεν αποτρέπει παραβάσεις του δικαίου ανταγωνισμού μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να ευθύνεται ο ίδιος.“
Ευθύνη συναυτουργών και συνεργών
Δεν ευθύνεται μόνο ο άμεσος δράστης για μια παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού. Ευθύνη μπορεί να θεμελιωθεί και για πρόσωπα που προωθούν, υποστηρίζουν εν γνώσει τους ή πραγματοποιούν από κοινού με τον κύριο δράστη την παράνομη πράξη.
Σε αυτά περιλαμβάνονται συναυτουργοί, ηθικοί αυτουργοί και συνεργοί. Προϋπόθεση είναι κατά κανόνα το πρόσωπο να έχει συνεισφέρει με δική του πράξη στην παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού και να μπορεί να του αποδοθεί τουλάχιστον αμέλεια. Η συμμετοχή πρέπει να υπερβαίνει μια απλώς δευτερεύουσα ή τυχαία συνδρομή.
Επιβολή της αξίωσης αποζημίωσης
Μια αξίωση αποζημίωσης δεν υφίσταται αυτομάτως. Ο ζημιωθείς πρέπει να εκθέσει τα πραγματικά περιστατικά που θεμελιώνουν την αξίωση και, σε περίπτωση διαφοράς, να τα αποδείξει. Ιδίως σε παραβάσεις του δικαίου ανταγωνισμού, συχνά τα αποδεικτικά στοιχεία καθορίζουν αν μια αξίωση μπορεί να επιβληθεί με επιτυχία.
Βάρος απόδειξης
Ο ζημιωθείς φέρει το βάρος απόδειξης για όλες τις προϋποθέσεις της αξίωσης αποζημίωσης. Πρέπει να αποδείξει την παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού, τη ζημία που επήλθε, την αιτιώδη συνάφεια καθώς και την υπαιτιότητα του ζημιώσαντος.
Στην πράξη, ιδιαίτερα δύσκολη είναι η απόδειξη της ζημίας και της αιτιώδους συνάφειας. Γι’ αυτό συνιστάται να διασφαλίζονται έγκαιρα αποδεικτικά στοιχεία και να τεκμηριώνονται όσο το δυνατόν ακριβέστερα οι οικονομικές βλάβες.
Παραγραφή της αξίωσης
Οι αξιώσεις αποζημίωσης κατά § 16 UWG υπόκεινται στους γενικούς κανόνες παραγραφής του αυστριακού δικαίου αποζημίωσης. Διακρίνεται μεταξύ υποκειμενικής και αντικειμενικής προθεσμίας παραγραφής.
Η υποκειμενική προθεσμία παραγραφής είναι τρία έτη. Αρχίζει να τρέχει μόλις ο ζημιωθείς λάβει γνώση της ζημίας και του προσώπου του ζημιώσαντος ή θα μπορούσε να είχε λάβει τη γνώση αυτή με την προσήκουσα επιμέλεια.
Ανεξαρτήτως αυτού, ισχύει αντικειμενική προθεσμία παραγραφής 30 ετών από το ζημιογόνο γεγονός. Μετά την πάροδο της προθεσμίας αυτής, η αξίωση δεν μπορεί πλέον να επιβληθεί δικαστικά.
Μετά την πάροδο της προθεσμίας παραγραφής, η αξίωση δεν μπορεί πλέον να επιβληθεί επιτυχώς δικαστικά. Συνεπώς, ένας έγκαιρος νομικός έλεγχος είναι σημαντικός για την αποφυγή απώλειας δικαιωμάτων.
Σχέση με άλλες αξιώσεις στο δίκαιο ανταγωνισμού
Η αξίωση αποζημίωσης αποτελεί μόνο ένα από τα περισσότερα εργαλεία του δικαίου ανταγωνισμού. Ανάλογα με τα πραγματικά περιστατικά, μπορεί να υφίστανται και άλλες αξιώσεις, που επιδιώκουν διαφορετικούς σκοπούς. Σε αυτές περιλαμβάνονται:
- Αξιώσεις παράλειψης για την αποτροπή μελλοντικών παραβάσεων του δικαίου ανταγωνισμού
- Αξιώσεις άρσης για την απομάκρυνση παράνομων καταστάσεων ή περιεχομένων
- Αξιώσεις δημοσίευσης απόφασης για ενημέρωση του κοινού σχετικά με διαπιστωμένη παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού
- Αξιώσεις παροχής πληροφοριών για τη διαλεύκανση της υπόθεσης και την προετοιμασία περαιτέρω αξιώσεων
- Αξιώσεις απόδοσης κερδών σε εξαιρετικές περιπτώσεις που προβλέπονται από τον νόμο
Το ποιες αξιώσεις υφίστανται σε κάθε περίπτωση εξαρτάται από το είδος της παράβασης του δικαίου ανταγωνισμού και τις συνέπειες που προκάλεσε.
Συνδυασμός με άλλες αξιώσεις αποζημίωσης στο ABGB
Το § 16 UWG αποτελεί ειδική νομική βάση αξίωσης για ζημίες από παραβάσεις του δικαίου ανταγωνισμού. Παράλληλα, ανάλογα με την περίπτωση, μπορεί να εξεταστούν και γενικές αξιώσεις αποζημίωσης κατά το ABGB.
Το ποια νομική βάση αξίωσης εφαρμόζεται στη συγκεκριμένη περίπτωση εξαρτάται από τις περιστάσεις. Συχνά, οι αξιώσεις του δικαίου ανταγωνισμού και οι γενικές αστικές αξιώσεις αλληλοεπικαλύπτονται, ώστε να απαιτείται έλεγχος πολλών νομικών βάσεων παράλληλα.
Η ακριβής νομική υπαγωγή μπορεί να έχει σημαντικές επιπτώσεις στην επιβολή της αξίωσης και στο ύψος της αποζημιώσιμης ζημίας.
Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη
Στην πράξη, οι αξιώσεις αποζημίωσης στο δίκαιο ανταγωνισμού συχνά δεν απορρίπτονται λόγω της ίδιας της παράβασης, αλλά λόγω του ζητήματος κατά πόσον η προκληθείσα ζημία μπορεί να αποδειχθεί νομικά. Ιδίως οι προϋποθέσεις του § 16 UWG και οι γενικοί κανόνες αποζημίωσης του ABGB είναι σύνθετοι. Ακόμη και μικρά σφάλματα στην απόδειξη ή στον υπολογισμό της ζημίας μπορούν να οδηγήσουν στο να μην επιβληθούν δικαιολογημένες αξιώσεις.
Ένας δικηγορικός έλεγχος βοηθά στην ρεαλιστική εκτίμηση των πιθανοτήτων επιτυχίας, στη διασφάλιση κατάλληλων αποδεικτικών στοιχείων και στην επιλογή της σωστής νομικής βάσης αξίωσης. Παράλληλα μπορεί να εξεταστεί αν, πέραν μιας αξίωσης αποζημίωσης, υφίστανται και άλλα δικαιώματα, όπως αξιώσεις παράλειψης, άρσης ή παροχής πληροφοριών.
Τα πλεονεκτήματά σας με μια ματιά:
- Νομικά ασφαλής έλεγχος των προϋποθέσεων της αξίωσης, συμπεριλαμβανομένων παρανομίας, αιτιώδους συνάφειας, ζημίας και υπαιτιότητας.
- Επαγγελματική διασφάλιση αποδείξεων και υπολογισμός ζημίας, ώστε οι αξιώσεις να επιβληθούν όσο το δυνατόν αποτελεσματικότερα.
- Στρατηγική επιβολή των δικαιωμάτων σας έναντι ανταγωνιστών, επιχειρηματικών εταίρων ή άλλων ζημιωσάντων.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Η έγκαιρη δικηγορική συμβουλή δημιουργεί σαφήνεια για τη νομική κατάσταση και αυξάνει τις πιθανότητες να διεκδικηθούν επιτυχώς οι ζημίες που προέκυψαν ή να αποκρουστούν αβάσιμες απαιτήσεις.“