§ 14 UWG – Acțiune în încetare

Acțiunea în încetare conform § 14 UWG este cel mai important mijloc legal pentru a opri practicile comerciale neloiale înainte de apariția altor încălcări ale concurenței. Aceasta permite anumitor concurenți, reprezentanți de interese și organizații autorizate legal să acționeze împotriva comportamentului ilegal în concurență și să obțină interzicerea continuării acestuia pe cale judiciară. Scopul nu este pedepsirea unei companii, ci prevenirea altor încălcări.

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Semnificația acțiunii în încetare în UWG

Acțiunea în încetare conform § 14 UWG este unul dintre cele mai importante instrumente ale dreptului concurenței din Austria. Scopul său este de a opri comportamentul neloial cât mai devreme posibil, înainte ca dezavantajele pentru concurenți, consumatori sau întreaga piață să se consolideze.

Spre deosebire de o acțiune în despăgubiri, acțiunea în încetare nu presupune că a apărut deja un prejudiciu financiar. Decisiv este mai degrabă faptul că există un comportament ilegal sau că acesta este iminent. Astfel, legea permite o intervenție rapidă împotriva încălcărilor concurențiale.

Acțiunea în încetare asigură că întreprinderile trebuie să respecte aceleași reguli de concurență. Astfel, serviciile pot concura în mod echitabil, iar consumatorii își iau deciziile pe baza unor informații corecte, nu pe baza unor metode neloiale.

Condiții pentru o acțiune în încetare

O acțiune în încetare nu apare la fiecare încălcare a concurenței. Legea impune îndeplinirea anumitor condiții pentru ca o instanță să poată interzice acțiunea contestată.

În principiu, trebuie să se întrunească următoarele elemente:

• Obligație de încetare
• Pericol de primă încălcare sau
• Pericol de repetare

Dacă lipsește unul dintre aceste elemente, nu există o acțiune în încetare.

Obligația de încetare rezultă din dispozițiile dreptului concurenței. Cine încalcă aceste reguli sau pregătește în mod iminent o încălcare, trebuie să înceteze acest comportament.

În plus, legea cere un pericol de încălcări viitoare ale dreptului. Dreptul concurenței distinge între pericolul de primă încălcare și pericolul de repetare. Ambele situații justifică o acțiune judiciară în încetare, deși se deosebesc semnificativ în ceea ce privește condițiile lor.

De asemenea, este important că acțiunea în încetare nu presupune o culpă. Chiar și cine încalcă dreptul concurenței din neglijență sau neintenționat poate fi obligat la încetare.

Obligație de încetare

Obligația de încetare constituie baza legală a oricărei acțiuni în încetare. Aceasta obligă un antreprenor să nu mai adopte un anumit comportament pe viitor sau să înceteze un comportament ilegal iminent.

De îndată ce un comportament încalcă regulile concurenței loiale, acesta nu trebuie continuat. Acțiunea în încetare servește la impunerea acestei obligații, dacă este necesar, pe cale judiciară. Scopul este de a preveni alte încălcări ale concurenței și de a asigura o concurență loială.

Pentru existența unei obligații de încetare nu contează dacă persoana responsabilă a acționat cu intenție. Decisiv este doar faptul că comportamentul încalcă prevederile dreptului concurenței sau că o astfel de încălcare este iminentă.

Pericol de primă încălcare

O acțiune în încetare poate apărea deja înainte de a se produce o încălcare a concurenței. În acest caz, se vorbește despre un pericol de primă încălcare.

Un pericol de primă încălcare există atunci când circumstanțe concrete indică faptul că un comportament ilegal urmează să fie adoptat în viitorul apropiat. Simpla posibilitate a unei încălcări nu este suficientă. Mai degrabă, trebuie să existe indicii plauzibile care să sugereze o încălcare iminentă a concurenței.

Astfel de indicii pot fi, de exemplu, acte pregătitoare, anunțuri publicitare concrete sau alte măsuri care sugerează implementarea unei practici comerciale neloiale. Cu cât indiciile sunt mai concrete, cu atât mai probabil poate exista o acțiune preventivă în încetare.

Deoarece nu a avut loc încă nicio încălcare, reclamantul trebuie să dovedească pericolul de primă încălcare în caz de litigiu. Instanța examinează dacă, în circumstanțele cazului individual, există într-adevăr pericolul ca o încălcare a dreptului să aibă loc în viitorul apropiat.

Pericol de repetare

Dacă a avut loc deja o încălcare a concurenței, pericolul de repetare se află în centrul evaluării juridice. Acesta constituie în practică cea mai frecventă bază pentru o acțiune în încetare.

Legea presupune că cine a încălcat deja dreptul concurenței va repeta un astfel de comportament. Din acest motiv, pericolul de repetare este prezumat. Prin urmare, reclamantul nu trebuie să dovedească separat că o altă încălcare este iminentă.

Pentru persoana afectată, aceasta înseamnă o ușurare considerabilă în exercitarea drepturilor sale. În loc să fie nevoit să dovedească pericolul unei noi încălcări a dreptului, se poate baza pe prezumția legală.

Legitimare procesuală activă

Nu oricine poate invoca o acțiune în încetare conform § 14 UWG. Legea stabilește exact ce persoane și organizații sunt îndreptățite să acționeze împotriva încălcărilor concurenței. Această reglementare are scopul de a asigura că încălcările sunt urmărite eficient, dar în același timp sunt prevenite acțiunile abuzive.

Legitimarea procesuală activă este legată în primul rând de întrebarea cine este afectat de încălcarea concurenței sau ale cui interese sunt atinse de comportamentul contestat. Pe lângă concurenți, pot acționa, prin urmare, și anumite asociații și instituții.

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Concurenți afectați direct și indirect

Cel mai important grup de beneficiari sunt concurenții. Prin aceasta, legea înțelege antreprenorii care oferă bunuri sau servicii de natură similară sau înrudită și se adresează acelorași sau unui grup de clienți comparabil.

O legitimare procesuală activă nu există doar pentru companiile care au fost direct prejudiciate de încălcarea concurenței. Chiar și concurenții care sunt afectați doar indirect pot invoca o acțiune în încetare în anumite condiții.

Motivul este că încălcările concurenței nu dezavantajează adesea doar anumite companii. Cine obține avantaje prin metode neloiale influențează adesea condițiile de concurență ale unei întregi industrii. Din acest motiv, este suficient să existe o relație concurențială între companii. Este suficient ca activitățile lor să prezinte puncte de contact și să se străduiască să atragă același grup de clienți.

Concurenții pot invoca o acțiune în încetare în special în cazul următoarelor încălcări ale concurenței:

• Practici comerciale neloiale (§ 1 UWG)
• Practici comerciale agresive (§ 1a UWG)
• Practici comerciale înșelătoare (§ 2 UWG)
• Publicitate comparativă (§ 2a UWG)
• Publicarea unei informații înșelătoare într-un ziar (§ 3 UWG)
• Mită oferită angajaților și împuterniciților (§ 10 UWG)

Asociații și instituții

O importanță deosebită o au asociațiile pentru promovarea intereselor economice ale antreprenorilor. Astfel de asociații pot acționa împotriva încălcărilor concurenței, chiar dacă ele însele nu sunt direct afectate.

În plus, legea conferă legitimare procesuală activă mai multor instituții. Printre acestea se numără Camera Economică a Austriei, Camera Federală a Muncitorilor și Angajaților, Conferința Președinților Camerelor Agricole din Austria, Federația Sindicatelor din Austria, precum și Autoritatea Federală pentru Concurență.

Acestea pot acționa în cazul următoarelor încălcări:

• Practici comerciale neloiale față de concurenți (§ 1 UWG)
• Practici comerciale agresive (§ 1a UWG)
• Practici comerciale înșelătoare (§ 2 UWG)
• Publicitate comparativă (§ 2a UWG)

În cazul practicilor comerciale agresive sau înșelătoare, poate acționa și Asociația pentru Informarea Consumatorilor. Astfel se asigură că încălcările concurenței nu sunt urmărite doar de anumite companii, ci pot fi combătute și în interesul unei piețe funcționale.

Consumatori

Pentru consumatorii individuali, § 14 UWG nu prevede o legitimare procesuală activă generală. Deși dreptul concurenței servește și protejării consumatorilor, punerea în aplicare se realizează prin concurenți, asociații și instituții stabilite legal.

Legiuitorul urmărește astfel scopul de a combate încălcările concurenței în mod centralizat și eficient. În loc să se desfășoare numeroase proceduri individuale, beneficiarii specializați ar trebui să acționeze împotriva practicilor comerciale neloiale.

Consumatorii rămân totuși nu lipsiți de protecție. Asociația pentru Informarea Consumatorilor (VKI) poate invoca acțiuni în încetare dacă consumatorii sunt afectați de anumite practici comerciale. Acestea includ în special:

• Practici comerciale agresive § 1a UWG
• Practici comerciale înșelătoare § 2 UWG
• Publicitate comparativă § 2a UWG

Punerea în aplicare a acțiunii în încetare

Cine este afectat de o încălcare a concurenței își poate exercita acțiunea în încetare extrajudiciar sau judiciar. În multe cazuri, se trimite mai întâi o solicitare către persoana responsabilă de a înceta comportamentul contestat. Dacă aceasta nu reacționează sau refuză cererea, acțiunea poate fi invocată în instanță.

Punerea în aplicare urmărește scopul de a preveni cât mai rapid alte încălcări ale concurenței. Mai ales în dreptul concurenței, timpul joacă adesea un rol decisiv. Cu cât un comportament ilegal persistă mai mult, cu atât mai mari pot deveni dezavantajele economice pentru concurenți și consumatori.

Acțiune în încetare

Acțiunea în încetare este instrumentul central pentru punerea în aplicare judiciară a acțiunii în încetare. Prin aceasta, reclamantul solicită instanței să interzică pârâtului un anumit comportament anticoncurențial pentru viitor.

Condiția pentru o acțiune de succes este existența unei obligații de încetare, precum și a unui pericol de primă încălcare sau de repetare. Aceste condiții trebuie să existe cel târziu la încheierea ședinței de judecată în primă instanță.

Dacă instanța ajunge la concluzia că există o încălcare a concurenței și că sunt de temut alte încălcări, emite o ordonanță de încetare corespunzătoare. Dacă pârâtul încalcă ulterior această interdicție, pot urma alte măsuri legale, până la executare silită.

Acord de încetare

Nu orice litigiu concurențial se încheie cu o hotărâre judecătorească. Adesea, părțile implicate ajung la un acord de încetare.

Prin aceasta, pârâtul se obligă să înceteze comportamentul contestat pe viitor. Un acord oferă adesea avantaje ambelor părți. Procedurile judiciare pot fi evitate, costurile reduse și incertitudinile legale eliminate mai rapid.

Un acord de încetare are, de asemenea, importanță pentru problema pericolului de repetare. Conform jurisprudenței, o ofertă de acord serioasă și suficient de cuprinzătoare poate fi un indiciu că nu sunt de așteptat alte încălcări pe viitor.

Totuși, nu orice ofertă de acord este suficientă. Acordul trebuie să arate că persoana responsabilă dorește într-adevăr să înceteze comportamentul contestat. Dacă persistă îndoieli cu privire la această disponibilitate, pericolul de repetare poate continua să existe, în ciuda ofertei de acord.

Încetarea pericolului de repetare

Pericolul de repetare nu este nelimitat. În anumite condiții, acesta poate înceta și, prin urmare, poate elimina baza pentru o acțiune în încetare.

O încetare poate fi luată în considerare atunci când persoana responsabilă demonstrează clar că nu va mai comite încălcări ale concurenței pe viitor. Simpla afirmație nu este însă suficientă. Mai degrabă, trebuie să existe circumstanțe obiective care să facă o repetare puțin probabilă.

O astfel de încetare poate exista dacă starea ilegală a fost complet eliminată și persoana responsabilă nu mai apără comportamentul contestat. De asemenea, o ofertă serioasă de încetare sau recunoașterea acțiunii invocate pot pleda împotriva existenței unui pericol de repetare.

Dacă pericolul de repetare a încetat efectiv depinde întotdeauna de circumstanțele cazului individual.

Delimitarea de acțiunea în înlăturare conform § 15 UWG

Acțiunea în încetare și acțiunea în înlăturare urmăresc scopuri diferite, chiar dacă în practică sunt adesea invocate împreună.

Acțiunea în încetare se referă la viitor. Aceasta are scopul de a preveni repetarea sau prima realizare a unui comportament ilegal.

Acțiunea în înlăturare conform § 15 UWG, în schimb, se referă la o stare ilegală existentă. Scopul său este de a elimina consecințele unei încălcări a concurenței și, prin aceasta, de a restabili situația legală.

Ambele acțiuni se completează reciproc. În timp ce acțiunea în încetare are scopul de a preveni încălcările viitoare, acțiunea în înlăturare asigură că distorsiunile concurențiale deja apărute nu persistă.

Prescripția acțiunii în încetare

Nici acțiunile în încetare nu pot fi invocate nelimitat. UWG prevede în acest sens termene speciale de prescripție.

Termenul subiectiv de prescripție este de șase luni. Acesta începe de îndată ce beneficiarul acțiunii a luat cunoștință de încălcarea legii și de persoana responsabilă. Din acest moment, acțiunea trebuie invocată în instanță în termen de șase luni.

Independent de aceasta, se aplică un termen obiectiv de prescripție de trei ani de la încălcarea legii. După expirarea acestui termen, acțiunea în încetare nu mai poate fi exercitată pe cale judiciară, chiar dacă beneficiarul acțiunii a aflat ulterior de încălcare.

Termenul scurt de prescripție corespunde scopului dreptului concurenței. Încălcările concurenței ar trebui clarificate rapid și nu soluționate în instanță ani mai târziu.

O examinare juridică timpurie ajută la respectarea termenelor și la exercitarea la timp a drepturilor existente.

Avantajele dumneavoastră cu asistență juridică

Litigiile de drept concurențial se dezvoltă adesea foarte rapid. Chiar și o singură declarație publicitară, o practică comercială inacceptabilă sau o informație înșelătoare poate duce la consecințe juridice și economice semnificative. În același timp, în cazul acțiunii în încetare se aplică numeroase particularități, de exemplu în ceea ce privește pericolul de repetare, pericolul de primă încălcare sau formularea corectă a unei cereri de încetare.

O examinare juridică efectuată de un avocat ajută la identificarea timpurie a riscurilor și la alegerea strategiei potrivite. Acest lucru este valabil atât pentru companiile care doresc să-și exercite drepturile, cât și pentru cele care se confruntă cu o avertizare sau o acțiune în justiție.

Avantajele dumneavoastră dintr-o privire:

• Evaluare juridică sigură a șanselor de succes ale unei acțiuni în încetare sau ale unei apărări împotriva cererilor nejustificate.
• Formularea și exercitarea profesională a acțiunilor, astfel încât încălcările concurenței să fie oprite eficient și durabil.
• Evitarea erorilor costisitoare, în special în ceea ce privește termenele, ofertele de acord și procedurile judiciare.

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Întrebări frecvente – FAQ

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită