Ustawa o taryfach adwokackich

Niestety ustawodawca nie stworzył ustawy o taryfach adwokackich w sposób przejrzysty ani łatwo zrozumiały. Dlatego dla laików prawie niemożliwe jest wcześniejsze obliczenie, jakie honorarium przewiduje ustawa o taryfach adwokackich za usługi adwokackie regulowane przez tę ustawę. Także my, adwokaci, używamy do obliczania honorariów specjalnego oprogramowania.

Nasza kancelaria oferuje zatem nowym klientom wstępną konsultację prawną, która służy w szczególności do wyjaśnienia wysokości przewidywanego honorarium.

Ustawa o taryfach adwokackich

Przedmiot taryfy
§ 1
(1) Adwokaci mają prawo do wynagrodzenia zgodnie z poniższymi postanowieniami i załączoną taryfą, która stanowi integralną część niniejszej ustawy federalnej, w postępowaniu cywilnym i arbitrażowym zgodnie z §§ 577 i następnymi Kodeksu postępowania cywilnego, a także w postępowaniu karnym dotyczącym oskarżenia prywatnego i reprezentacji oskarżycieli posiłkowych. Stawki taryfowe wynikające z operacji rachunkowych nakazanych w taryfie należy zaokrąglić w górę lub w dół do pełnych 10 centów.
(2) Przepisy niniejszej ustawy federalnej mają zastosowanie, o ile poniżej nie określono inaczej, zarówno w stosunku między adwokatem a reprezentowaną przez niego stroną, jak i przy ustalaniu kosztów, które ma zwrócić strona przeciwna, także wtedy, gdy adwokatowi we własnej sprawie koszty ma zwrócić strona przeciwna. Mają one zastosowanie również wtedy, gdy wymienione w nich usługi są wykonywane przez notariuszy, o ile notariusz jest uprawniony do takiej usługi, a wynagrodzenie nie jest uregulowane w taryfie notarialnej lub w taryfie dotyczącej wynagrodzenia notariuszy jako pełnomocników sądu.

Ograniczenie obowiązywania taryfy
§ 2
(1) Taryfa nie narusza prawa do swobodnego uzgadniania.

(2) Nawet jeśli wynagrodzenie nie zostało uzgodnione, adwokat może dochodzić od tej strony wyższego roszczenia niż przewidziane w taryfie, uzasadnionego szczególnymi okolicznościami lub szczególnym zaangażowaniem spowodowanym przez jego stronę.

Podstawa wymiaru
§ 3
Kwota miarodajna dla zastosowania określonej stawki taryfowej (podstawa wymiaru) obliczana jest w procesie cywilnym według wartości przedmiotu sporu, w postępowaniu egzekucyjnym (zabezpieczającym) według wartości roszczenia (§ 13), w postępowaniu upadłościowym i restrukturyzacyjnym dla wierzyciela według wysokości zgłoszonej wierzytelności wraz z należnościami ubocznymi, w postępowaniu nieprocesowym według wartości przedmiotu postępowania.
Uwaga
Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa została wszczęta po 31 grudnia 2004 roku. Do wszystkich postępowań wszczętych wcześniej nadal stosuje się te przepisy w ich dotychczasowym brzmieniu (por. art. 10 § 2, BGBl. I Nr 113/2003).

§ 4
O ile poniżej nie określono inaczej, podstawa wymiaru (§ 3) kieruje się przepisami §§ 54 do 59 ustawy o jurysdykcji, jednak w postępowaniu nieprocesowym, jeżeli przedmiot nie składa się z kwoty pieniężnej, według wartości, którą strona określiła w swoim wniosku jako wartość przedmiotu postępowania.
Uwaga
Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa została wszczęta po 31 grudnia 2004 roku. Do wszystkich postępowań wszczętych wcześniej nadal stosuje się te przepisy w ich dotychczasowym brzmieniu (por. art. 10 § 2, BGBl. I Nr 113/2003).

§ 5
(1) Jeżeli żądana jest tylko część wierzytelności kapitałowej, miarodajna jest tylko żądana część. Jeżeli dochodzona jest nadwyżka wynikająca z porównania wzajemnych roszczeń stron, miarodajna jest kwota żądanej nadwyżki. (2) Spory zgodnie z § 37 ustawy o egzekucji należy wyceniać według wartości roszczenia (§ 13), z powodu którego prowadzona jest egzekucja, jeżeli jednak rzeczy objęte egzekucją mają niższą wartość, według tej wartości. Jeżeli pozew skierowany jest przeciwko kilku pozwanym i o obowiązku zwrotu kosztów orzeka się w jednym orzeczeniu, za podstawę wymiaru dla wspólnych świadczeń przyjmuje się najwyższe z roszczeń, jeżeli jednak wartość rzeczy objętych egzekucją jest niższa, tę wartość. Koszty należy podzielić proporcjonalnie do wartości przedmiotu sporu miarodajnych dla poszczególnych pozwanych.

§ 6
Roszczenia w walucie obcej należy wyceniać według kursu w momencie orzeczenia lub ugody w sprawie obowiązku zwrotu kosztów.
Uwaga
Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa została wszczęta po 31 grudnia 2004 roku. Do wszystkich postępowań wszczętych wcześniej nadal stosuje się te przepisy w ich dotychczasowym brzmieniu (por. art. 10 § 2, BGBl. I Nr 113/2003).

§7 (1) Jeżeli pozwany uważa wycenę przedmiotu sporu dokonaną przez powoda zgodnie z §§ 56 lub 59 ustawy o jurysdykcji za zbyt wysoką lub zbyt niską, może zakwestionować wycenę najpóźniej na pierwszej rozprawie wyznaczonej na ustną rozprawę. Jeżeli wartość przedmiotu postępowania w postępowaniu nieprocesowym jest określona różnie przez strony, należy to traktować jako zakwestionowanie wyceny. (2) W przypadku braku porozumienia stron, sąd powinien, w miarę możliwości bez dalszych ustaleń i bez istotnego opóźniania rozstrzygnięcia lub powodowania kosztów, wycenić przedmiot sporu dla zastosowania niniejszej ustawy federalnej w ramach kwot twierdzonych przez strony. To samo dotyczy wyceny przedmiotu postępowania w postępowaniu nieprocesowym. Postanowienie to nie podlega zaskarżeniu. Uwaga Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa została wszczęta po 31 grudnia 2004 roku. Do wszystkich postępowań wszczętych wcześniej nadal stosuje się te przepisy w ich dotychczasowym brzmieniu (por. art. 10 § 2, BGBl. I Nr 113/2003 ).

§ 7a
(1) W postępowaniach w sprawie powództwa zbiorowego o naprawienie szkody zgodnie z §§ 623 i nast. ZPO, Kwalifikowana Jednostka musi już w pozwie zbiorowym o naprawienie szkody kwotowo wycenić wniosek o ustalenie pośrednie zgodnie z § 624 ust. 2 ZPO. Kwalifikowana Jednostka nie jest związana przy tej wycenie żadnymi ustawowymi zasadami wyceny. Jeżeli pozwany nie zakwestionuje takiej wyceny najpóźniej na pierwszej rozprawie wyznaczonej na ustną rozprawę, sąd przyjmuje tę kwotę jako podstawę wymiaru (§ 3) dla całego postępowania w sprawie powództwa zbiorowego o naprawienie szkody aż do orzeczenia w sprawie wniosku o ustalenie pośrednie. Jeżeli Kwalifikowana Jednostka zaniecha wyceny lub pozwany terminowo zakwestionuje wycenę, przy ustalaniu podstawy wymiaru wniosku o ustalenie pośrednie w postępowaniu w sprawie powództwa zbiorowego o naprawienie szkody należy postępować zgodnie z §§ 4 i 12; stosuje się § 7 ust. 2. (2) Pozew zbiorowy o naprawienie szkody (§ 624 ZPO) oraz wszystkie pisma procesowe lub rozprawy, które odnoszą się tylko lub również do wniosku o ustalenie pośrednie Kwalifikowanej Jednostki zgodnie z § 624 ust. 2 ZPO, należy wynagradzać na podstawie podstawy wymiaru zgodnie z ust. 1. (3) W odstępstwie od ust. 1 i 2, oświadczenia o przystąpieniu zgodnie z § 628 ZPO oraz wszystkie inne pisma procesowe i rozprawy, które odnoszą się tylko do roszczeń indywidualnych, należy wynagradzać zgodnie z podstawą wymiaru wynikającą dla danego pisma procesowego lub danej rozprawy.
Uwaga
Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa została wszczęta po 31 grudnia 2004 roku. Do wszystkich postępowań wszczętych wcześniej nadal stosuje się te przepisy w ich dotychczasowym brzmieniu (por. art. 10 § 2, BGBl. I Nr 113/2003).

§ 8
(1) Jeżeli w toku procesu lub postępowania nieprocesowego wartość przedmiotu sporu lub przedmiotu postępowania niebędącego kwotą pieniężną zmienia się w taki sposób, że dokonana wycena w sposób oczywisty nie odpowiada już obecnym stosunkom wartości, to w braku porozumienia stron podstawa wymiaru powinna zostać na wniosek strony ponownie ustalona przez sąd zgodnie z § 7. W postępowaniu przed sądem rewizyjnym lub sądem rewizyjnym w postępowaniu nieprocesowym wniosek ten może być złożony w odpowiedzi na rewizję lub odpowiedzi na rewizję w postępowaniu nieprocesowym; jeżeli wniosek zostanie złożony w odpowiedzi na rewizję lub odpowiedzi na rewizję w postępowaniu nieprocesowym, sąd rewizyjny lub sąd rewizyjny w postępowaniu nieprocesowym może uzyskać stanowisko wnoszącego rewizję lub rewizję w postępowaniu nieprocesowym.
(2) Jeżeli w toku postępowania podstawa wymiaru została zmieniona zgodnie z ust. 1, przy ustalaniu kosztów całego postępowania poprzedzającego to ustalenie kosztów miarodajna jest wartość przedmiotu sporu obowiązująca w momencie orzeczenia lub ugody w sprawie obowiązku zwrotu kosztów.
(3) Ust. 2 ma zastosowanie również w postępowaniu odwoławczym, jednak dla kosztów sądów niższej instancji tylko wtedy, gdy koszty te są ustalane przez sąd wyższej instancji. Jeżeli orzeczenia sądów niższej instancji zostały w toku instancji całkowicie lub częściowo uchylone, nowej decyzji w sprawie głównej należy również przy ustalaniu kosztów tych sądów, których orzeczenia zostały uchylone, przyjąć za podstawę ostatnio ustaloną wartość przedmiotu sporu lub wartość postępowania.
(4) Ust. 3 ma zastosowanie również wtedy, gdy kurs przeliczeniowy miarodajny dla wyceny zgodnie z § 6 zmienił się w toku instancji.

§ 9
(1) Roszczenia o świadczenie kwot alimentacyjnych lub zaopatrzeniowych oraz o zapłatę rent w przypadku uszkodzenia ciała lub śmierci człowieka należy wyceniać jako trzykrotność świadczenia rocznego. Jeżeli roszczenie jest dochodzone na okres krótszy niż trzy lata, jako podstawę wymiaru przyjmuje się łączną kwotę świadczeń żądanych za ten okres.
(2) Jeżeli żądane jest podwyższenie lub obniżenie kwot wymienionych w ust. 1, jako podstawę wymiaru należy przyjąć trzykrotność świadczenia rocznego żądanego podwyższenia lub obniżenia.
(3) Roszczenia o świadczenie alimentów małżeńskich lub alimentów na rzecz dzieci, w tym roszczenia o świadczenie alimentów tymczasowych, należy wyceniać jako jednokrotność świadczenia rocznego. Ust. 1 zdanie ostatnie i ust. 2 stosuje się odpowiednio.
Uwaga
Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa została wszczęta po 31 grudnia 2004 roku. Do wszystkich postępowań wszczętych wcześniej nadal stosuje się te przepisy w ich dotychczasowym brzmieniu (por. art. 10 § 2, BGBl. I Nr 113/2003).

§ 10
Przedmiot należy wycenić:
1. w sporach o naruszenie posiadania na 800 euro;
2. w sporach wynikających z umowy najmu i w sporach o eksmisję
a) w przypadku lokali użytkowych, mieszkań o powierzchni użytkowej przekraczającej 90 m2 i innych obiektów – według rocznego czynszu za ostatnie 12 miesięcy przed wniesieniem wypowiedzenia lub pozwu, jednak nie mniej niż 2 000 euro, oraz w przypadkach, gdy ta podstawa wyceny nie jest określona liczbowo w wypowiedzeniu lub pozwie,
b) w przypadku mieszkań o powierzchni użytkowej przekraczającej 60 m2 i nie podlegających lit. a – 1 500 euro,
c) w przypadku mniejszych mieszkań – 1 000 euro;
3. w postępowaniach nieprocesowych zgodnie z § 37 ust. 1 MRG, § 52 ust. 1 WEG 2002, § 22 ust. 1 WGG, § 25 HeizKG i ustawą o ogródkach działkowych
a) w przypadku roszczeń dotyczących obiektów
aa) dla lokali użytkowych, mieszkań o powierzchni użytkowej przekraczającej 90 m2 i garaży z więcej niż dwoma miejscami parkingowymi, jeżeli przedmiot nie stanowi kwoty pieniężnej – 2 000 euro,
w innych przypadkach maksymalnie ………………………. 6 000 euro,
bb) dla mieszkań o powierzchni użytkowej powyżej 60 m2 i do 90 m2, jeżeli przedmiot nie stanowi kwoty pieniężnej – 1 500 euro, w innych przypadkach maksymalnie 4 500 euro,
cc) dla innych obiektów, jeżeli przedmiot nie stanowi kwoty pieniężnej – 1 000 euro,
w innych przypadkach maksymalnie ………………………….. 3 000 euro
b) w przypadku roszczeń dotyczących nieruchomości
aa) dla nieruchomości z więcej niż pięćdziesięcioma lokalami na wynajem lub obiektami kwalifikującymi się do własności mieszkaniowej (§ 2 ust. 2 WEG 2002), jeżeli przedmiot nie stanowi kwoty pieniężnej – 4 000 euro,
w innych przypadkach maksymalnie ………………………… 12 000 euro
bb) dla innych nieruchomości, jeżeli przedmiot nie stanowi kwoty pieniężnej – 2 500 euro,
w innych przypadkach maksymalnie ………………………… 7 500 euro
4. a) w sprawach małżeńskich – 6 000 euro,
b) w sporach o pochodzenie małżeńskie i w sporach o ojcostwo dziecka pozamałżeńskiego – 2 400 euro;
wartość przedmiotu sporu związanych z nimi roszczeń majątkowych należy dodać;
5. w sprawach rejestru handlowego i spółdzielczego, jeżeli z wniosku nie wynika inna wartość, według kapitału zakładowego, jednak nie mniej niż:
a) dla firm jednoosobowych – 3 000 euro,
b) dla spółek akcyjnych – 70 000 euro,
c) dla spółek z ograniczoną odpowiedzialnością – 10 000 euro,
d) dla innych spółek i spółdzielni – 15 000 euro; w przypadku wniosków o rejestrację spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie oświadczenia spełniającego wymogi § 5 ust. 8 zdanie trzecie NTG, przedmiot należy wycenić na 1 000 euro.
6. w sporach o roszczenia według § 1330 ABGB, o ile przedmiot nie stanowi kwoty pieniężnej,
a) jeżeli twierdzenie zostało rozpowszechnione w mediach (§ 1 pkt 1 ustawy medialnej), maksymalnie 21 000 euro,
b) w innych przypadkach maksymalnie 11 000 euro; w przypadku powództw o zaniechanie według § 549 ZPO przedmiot należy wycenić na 5 000 euro;
6a. w sprawach prawa pracy według § 54 ust. 1 ASGG maksymalnie 24 000 euro;
6b. w sporach według § 502 ust. 5 pkt 3 ZPO minimum 4 500 euro;
7. w sprawach karnych z oskarżenia prywatnego
a) za wykroczenia podlegające właściwości sądów rejonowych ……………………………………………. 6 000 euro
b) za inne wykroczenia – 11 000 euro;
8. w postępowaniach karnych dotyczących wniosków według ustawy medialnej (pozycja taryfy 4 rozdział I pkt 2) – 11 000 euro;
9. w sprawach karnych za reprezentację osób poszkodowanych:
a) za wykroczenia podlegające właściwości sądów rejonowych ……………………………………………… 3 000 euro
b) za inne wykroczenia i przestępstwa – 6 000 euro.
Uwaga
Ma zastosowanie do wszystkich postępowań o ustalenie kosztów oraz postępowań odwoławczych w sprawie kosztów, w których wniosek o ustalenie kosztów lub odwołanie w sprawie kosztów zostało wniesione do sądu po 31 grudnia 2007 r. (por. art. XVII § 16, BGBl. I Nr. 111/2007).

§ 11
(1) O ile koszty nie mają być wzajemnie zniesione, w postępowaniach dotyczących wniosków o ustalenie kosztów, podstawą wymiaru jest kwota kosztów, o której przyznanie się wnioskuje. Podstawą wymiaru w postępowaniu odwoławczym dotyczącym kosztów jest kwota, o której przyznanie lub odmowę przyznania wnioskuje się w odwołaniu dotyczącym kosztów. (2) Jeżeli w przypadkach określonych w ust. 1 żądana kwota nie przekracza 100 euro, istnieje jedynie roszczenie o zwrot wydatków gotówkowych w stosunku do wygranej.
Uwaga
Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa została wszczęta po 31 grudnia 2004 roku.
Do wszystkich postępowań wszczętych wcześniej nadal stosuje się
te przepisy w ich poprzednio obowiązującym brzmieniu (por. art. 10 § 2, BGBl. I Nr. 113/2003).

§ 12
(1) W przypadku dochodzenia kilku roszczeń w tym samym pozwie, wartości przedmiotów sporu są sumowane. To samo dotyczy okresu połączenia kilku sporów prawnych oraz połączenia pozwu i powództwa wzajemnego do wspólnego rozpatrzenia. (2) Jeżeli kilka roszczeń zgłoszonych w tym samym pozwie jest rozpatrywanych oddzielnie, podczas trwania rozdzielenia dla każdego z oddzielnych postępowań miarodajna jest odpowiednia wartość częściowa. (2a) Ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do dochodzenia kilku roszczeń w tym samym postępowaniu nieprocesowym oraz do połączenia kilku postępowań nieprocesowych. Ustęp 1 i 2 stosuje się odpowiednio do dochodzenia kilku roszczeń w tym samym postępowaniu nieprocesowym oraz do połączenia kilku postępowań nieprocesowych. (3) Zmiana wartości przedmiotu sporu w wyniku zmiany pozwu, ograniczenia żądania pozwu lub częściowego rozstrzygnięcia sporu jest uwzględniana dla czynności następujących po zmianie wartości oraz, jeżeli zmiana jest dokonywana przez oświadczenie strony, już dla danego pisma procesowego. Jeżeli wartość sporu zostanie zmieniona podczas rozprawy, zmiana jest uwzględniana już dla tej godziny rozprawy, w której nastąpiła zmiana. To samo dotyczy odpowiednio zmian przedmiotu postępowania w postępowaniu nieprocesowym. (4) Jeżeli żądanie zostanie ograniczone do należności ubocznych, przyjmuje się następujące wartości sporu lub wartości postępowania, jednak nigdy więcej niż połowę pierwotnej wartości: a) w sprawach przed sądem okręgowym, które mają być rozstrzygane przez senat, 2 000 euro, b) w sprawach przed sądem okręgowym, które mają być rozstrzygane przez sędziego jednoosobowego, 1 000 euro, c) w sprawach przed sądem rejonowym, 200 euro. To samo dotyczy sytuacji, gdy żądanie zostanie ograniczone a) w sprawach przed sądem okręgowym, które mają być rozstrzygane przez senat, do mniej niż 2 000 euro, b) w sprawach przed sądem okręgowym, które mają być rozstrzygane przez sędziego jednoosobowego, do mniej niż 1 000 euro, c) w sprawach przed sądem rejonowym do mniej niż 200 euro.

§ 13
(1) W postępowaniu egzekucyjnym (zabezpieczającym) podstawą wymiaru jest
a) dla wierzyciela egzekwującego lub innego uprawnionego wartość roszczenia kapitałowego; koszty procesowe lub należności uboczne są uwzględniane tylko wtedy, gdy stanowią one wyłączny przedmiot roszczenia, które ma być wyegzekwowane lub zabezpieczone; zmiana podstawy wymiaru nie następuje w trakcie postępowania; b) dla zobowiązanego wartość roszczenia objętego jego wnioskiem; c) dla dłużnika zajętej wierzytelności wartość zajętej wierzytelności, jeżeli jest ona niższa niż roszczenie wierzyciela egzekwującego, w przeciwnym razie wartość podana w lit. a; d) dla oferenta i nabywcy wartość uzyskanej najwyższej oferty. (Uwaga: Ust. 2 uchylony przez BGBl. Nr. 519/1995 )

§ 14
Jeżeli podstawy wymiaru nie można ustalić według poprzednich przepisów, przyjmuje się następujące wartości:
a) w sprawach przed sądem okręgowym, które mają być rozstrzygane przez senat 24 000 euro,
b) w sprawach przed sądem okręgowym, które mają być rozstrzygane przez sędziego jednoosobowego 10 000 euro,
c) w sprawach przed sądem rejonowym 1 000 euro.

Podwyższenie wynagrodzenia w przypadku wielu osób
§ 15
(1) Adwokatowi przysługuje podwyższenie wynagrodzenia, jeżeli w jednej sprawie (§ 1) reprezentuje kilka osób lub stoi naprzeciw kilku osobom. Podwyższenie wynosi: a) jeżeli tylko po jednej stronie są dwie osoby reprezentowane przez adwokata lub stojące naprzeciw niego 10%, b) za każdą kolejną reprezentowaną przez niego osobę i za każdą kolejną osobę stojącą naprzeciw niego po 5%, jednak nigdy więcej niż łącznie 50% sumy zarobku włącznie z ryczałtem; koszty podróży, odszkodowanie za stratę czasu i inne wydatki nie są przy tym wliczane do sumy zarobku. (2) Ust. 1 nie ma zastosowania w postępowaniach dotyczących pozwów zbiorowych o naprawienie szkody zgodnie z §§ 623 i nast. ZPO do momentu wydania decyzji w sprawie wniosku o ustalenie wstępne kwalifikowanej jednostki zgodnie z § 624 ust. 2 ZPO.

Wydatki
§ 16
Wydatki na opłaty sądowe, opłaty pocztowe i inne wydatki, w tym podatek VAT, są, o ile § 23 nie stanowi inaczej, zwracane oddzielnie. Podobnie oddzielnie zwracane są dodatkowe wydatki, które powstają dla strony w wyniku powołania adwokata porozumienia zgodnie z § 5 ust. 1 EIRAG, jednak nie więcej niż 25% sumy zarobku włącznie z ryczałtem; koszty podróży, odszkodowanie za stratę czasu i inne wydatki nie są przy tym wliczane do sumy zarobku.

Załatwianie kilku spraw podczas jednej podróży
§ 17
W przypadku załatwiania kilku spraw podczas jednej podróży, koszty podróży są dzielone na poszczególne sprawy proporcjonalnie do podstaw wymiaru.

Wykazy kosztów
§ 18
Adwokat nie ma prawa do wynagrodzenia za sporządzenie wykazu kosztów lub noty honoraryjnej dla reprezentowanej przez siebie strony.

Wynagrodzenie w przypadku wspólnej działalności kilku adwokatów § 19 Za czynności, które są wspólnie powierzone kilku adwokatom przez stronę, każdy adwokat ma wobec reprezentowanej przez siebie strony pełne roszczenie zgodnie z taryfą za swoje czynności.

Pełnomocnik do doręczeń
§ 20
Adwokat, który został ustanowiony pełnomocnikiem do doręczeń, ma jedynie prawo do zwrotu wydatków za przesyłanie dokumentów oraz do wynagrodzenia za sporządzanie i wysyłanie listów.

Kontrola przez sąd; wynagrodzenie powyżej stawki taryfowej
§ 21
(1) Uprawnienie sędziego do badania konieczności i celowości poszczególnych czynności pozostaje nienaruszone. Jeżeli w indywidualnym przypadku czynność adwokata znacznie przekracza przeciętną pod względem zakresu lub rodzaju, wynagrodzenie za nią jest ustalane odpowiednio, niezależnie od taryfy, w szczególności z uwzględnieniem poświęconego czasu i wysiłku. (2) Poniżej stawek taryfowych można zejść, nawet przy sądowym ustalaniu wynagrodzenia za czynności tego samego lub podobnego rodzaju, które nie podlegają taryfie, tylko wtedy, gdy adwokat nie żąda wyższego wynagrodzenia.
Uwaga
Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa została wszczęta po 31 grudnia 2004 roku.
Do wszystkich postępowań wszczętych wcześniej nadal stosuje się
te przepisy w ich poprzednio obowiązującym brzmieniu (por. art. 10 § 2, BGBl. I Nr. 113/2003).

Oddzielne pisma procesowe
§ 22
W postępowaniu cywilnym i w postępowaniu egzekucyjnym (zabezpieczającym) pisma procesowe są wynagradzane oddzielnie tylko wtedy, gdy nie mogą być połączone z innymi pismami procesowymi lub gdy sąd uzna ich oddzielne wniesienie za konieczne lub celowe.

Ryczałt za czynności dodatkowe
§ 23
(1) Przy wynagradzaniu czynności, które podlegają pozycjom taryfowym 1, 2, 3, 4 lub 7, przysługuje zamiast wszystkich czynności dodatkowych podlegających pozycjom taryfowym 5, 6 i 8 oraz zamiast zwrotu opłat pocztowych w kraju ryczałt.

(2) Adwokat może jednak wobec reprezentowanej przez siebie strony zamiast ryczałtu rozliczyć poszczególne czynności dodatkowe wymienione w ust. 1.

(3) Ryczałt wynosi przy wartości przedmiotu sporu do 10 170 euro włącznie 60%, przy wartości przedmiotu sporu powyżej 10 170 euro 50% sumy zarobku z wyłączeniem kosztów podróży, odszkodowania za stratę czasu i innych wydatków.

(4) Ryczałt nie obejmuje takich czynności dodatkowych w toku pozasądowych negocjacji ustnych lub pisemnych, które zostały podjęte przed lub w trakcie postępowania sądowego w celu uniknięcia postępowania sądowego lub doprowadzenia do ugody, jeżeli spowodowały one znaczny nakład czasu i wysiłku. Są one wynagradzane według pozycji taryfowej obowiązującej dla każdej pojedynczej czynności. To samo dotyczy czynności dodatkowych, jeżeli sprawa została zakończona, zanim została wykonana czynność główna odpowiadająca czynnościom dodatkowym.

(5) Za czynności, które podlegają pozycji taryfowej 3 A sekcja II i III, pozycji taryfowej 3 B sekcja II, pozycji taryfowej 3 C sekcja II lub pozycji taryfowej 4 sekcja I pkt 5, 6, sekcja II, część ryczałtu przypadająca na tę czynność jest przyznawana podwójnie, jeżeli adwokat wykonuje czynność w miejscu poza siedzibą swojej kancelarii lub zleca wykonanie tej czynności innemu adwokatowi i nie dochodzi roszczenia o zwrot kosztów podróży i odszkodowania za stratę czasu lub sąd nie przyznaje mu takiego roszczenia, ponieważ mógł być reprezentowany przez adwokata mającego siedzibę w miejscu sądu.

(6) W sporach prawnych, w których ma być wydany warunkowy nakaz zapłaty lub w których nakazuje się odpowiedź na pozew zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego, z zastrzeżeniem ust. 7, również za pozew, odpowiedź na pozew i sprzeciw od nakazu zapłaty część ryczałtu przypadająca na tę czynność jest przyznawana podwójnie. (7) W sporach prawnych, w których żąda się zapłaty kwoty pieniężnej nieprzekraczającej 360 euro i ma być wydany warunkowy nakaz zapłaty, za pozwy wymienione w pozycji taryfowej 2 przysługuje ryczałt zgodnie z ust. 3. Jeżeli zostanie wniesiony sprzeciw od nakazu zapłaty, zamiast tego za pozew przyznaje się podwójny ryczałt. (8) Za wnioski o wszczęcie egzekucji oraz za wnioski wierzyciela egzekwującego zgodnie z pozycją taryfową 3A sekcja I pkt 2 część ryczałtu przypadająca na tę czynność jest przyznawana podwójnie. (9) W postępowaniach odwoławczych, w których nie przeprowadza się dowodów ani nie dokonuje się żadnych innych uzupełnień postępowania, za odwołanie i odpowiedź na odwołanie część ryczałtu przypadająca na te czynności jest przyznawana trzykrotnie – w przypadku przeprowadzenia rozprawy odwoławczej zgodnie z ust. 5 czterokrotnie; obejmuje to również wszystkie czynności związane z przeprowadzeniem rozprawy odwoławczej. (10) Ustęp 9 nie ma zastosowania do postępowań odwoławczych, w których stosuje się § 501 ust. 1 ZPO.

Podwyższenie wynagrodzenia w elektronicznym obrocie prawnym
§ 23a
Jeżeli pismo wszczynające postępowanie zostanie wniesione drogą elektronicznego obrotu prawnego, adwokatowi przysługuje z tego tytułu podwyższenie wynagrodzenia o 5,00 euro. Za kolejne pisma wniesione drogą elektronicznego obrotu prawnego adwokatowi przysługuje każdorazowo podwyższenie wynagrodzenia o 2,60 euro. Kwota podwyższenia nie jest uwzględniana przy ustalaniu stawki jednolitej (§ 23) i dodatku za współuczestnictwo (§ 15). Jeżeli w sprawach ksiąg wieczystych i rejestrowych wszystkie dokumenty, które mają zostać włączone do zbioru dokumentów księgi wieczystej lub rejestru na podstawie wniosku o wpis, zostaną przekazane drogą elektronicznego obrotu prawnego, adwokatowi przysługuje z tego tytułu dodatkowe podwyższenie wynagrodzenia o 9,50 euro

Skrócone zestawienie kosztów (taryfa kosztów normalnych)
§ 24
(1) Minister Sprawiedliwości jest upoważniony do ustalenia w drodze rozporządzenia obliczenia wynagrodzenia należnego adwokatowi za regularnie występujące czynności w prostych i często powtarzających się przypadkach (taryfa kosztów normalnych). Taryfa ta może obejmować tylko
a) w procesie cywilnym wyroki zaoczne,
b) lit. b uchylona przez art. 13 pkt 1, Dz.U. I Nr 86/2021
c) w procesie cywilnym i postępowaniu egzekucyjnym wnioski, o których sąd rozstrzyga bez rozprawy ustnej, z wyjątkiem środków odwoławczych.
(2) W przypadkach wymienionych w ust. 1 koszty mogą być zestawione w ten sposób, że zwrot kosztów i opłat jest żądany według taryfy kosztów normalnych.

Ustalanie dodatków
§ 25
Minister Sprawiedliwości jest upoważniony, w porozumieniu z Komisją Główną Rady Narodowej, do ustalenia w drodze rozporządzenia dodatku do kwot stałych wymienionych w taryfie jako wynagrodzenie adwokata oraz do kwot wymienionych w § 23a, jeżeli i o ile jest to konieczne dla zapewnienia adwokatom odpowiedniego wynagrodzenia stosownie do zmienionych warunków ekonomicznych. Wynikające stąd wynagrodzenie należy określić w rozporządzeniu; kwoty należy zaokrąglić w górę do pełnych 10 centów.

Przepisy końcowe i przejściowe
§ 26
(1) Niniejsza ustawa federalna wchodzi w życie z dniem 1 lipca 1969 r.
(2) Ma ona zastosowanie do usług świadczonych przez adwokatów po 30 czerwca 1969 r., chyba że wysokość wynagrodzenia została uzgodniona ze stroną. (3) Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy federalnej tracą moc: 1. ustawa federalna z dnia 4 czerwca 1923 r., BGBl. Nr 305, o taryfie adwokackiej, ustawa federalna z dnia 4 czerwca 1923 r., Dziennik Ustaw Federalnych Nr 305, o taryfie adwokackiej 2. rozporządzenie Federalnego Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 14 stycznia 1954 r., BGBl. Nr 33, o taryfie adwokackiej, w brzmieniu rozporządzenia z dnia 23 sierpnia 1961 r., BGBl. Nr 218, obwieszczenia z dnia 30 sierpnia 1963 r., BGBl. Nr 232, i rozporządzenia z dnia 20 lipca 1964 r., BGBl. Nr 177. (4) §§ 23a i 25 w brzmieniu ustawy federalnej BGBl. I Nr. 90/2008 wchodzą w życie z dniem 1 października 2008 r. Mają zastosowanie do pism procesowych złożonych w sądzie po 30 września 2008 r. Paragrafy 23a i 25 w brzmieniu ustawy federalnej, Federalny Dziennik Ustaw część pierwsza, nr 90 z 2008 r., wchodzą w życie z dniem 1 października 2008 r. Mają zastosowanie do pism procesowych złożonych w sądzie po 30 września 2008 r. (5) § 10 pkt 5 w brzmieniu ustawy o zmianie prawa spółek z 2013 r., Dz.U. I Nr 109/2013 wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2013 r. i ma zastosowanie do wniosków złożonych w sądzie po 30 czerwca 2013 r. Paragraf 10, punkt 5, w brzmieniu ustawy o zmianie prawa spółek z 2013 r., Federalny Dziennik Ustaw część pierwsza, nr 109 z 2013 r., wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2013 r. i ma zastosowanie do wniosków złożonych w sądzie po 30 czerwca 2013 r. (6) § 10 pkt 5 w brzmieniu ustawy federalnej Dz.U. I Nr 13/2014 wchodzi w życie z dniem 1 marca 2014 r. i ma zastosowanie do wniosków złożonych w sądzie po 28 lutego 2014 r.

Wejście w życie i przepisy przejściowe od 1 stycznia 2017 r. §26a (1) §§ 10 i 23 ust. 5 oraz pozycje taryfowe 1 i 3 C w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2016 r., Dz.U. I Nr 10/2017 wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. Pozycje taryfowe 1 i 3 C w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2016 r. mają zastosowanie do usług świadczonych po 31 grudnia 2016 r. Paragrafy 10 i 23 ustęp 5 oraz pozycje taryfowe 1 i 3 C w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2016 r., Federalny Dziennik Ustaw część pierwsza, nr 10 z 2017 r., wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. Pozycje taryfowe 1 i 3 C w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2016 r. mają zastosowanie do usług świadczonych po 31 grudnia 2016 r. (2) § 10, § 12, § 14 i pozycja taryfowa 3 B w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2020 r., Dz.U. I Nr 19/2020 wchodzą w życie z dniem 1 kwietnia 2020 r. § 10, § 12 i § 14 w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2020 r. mają zastosowanie do usług adwokackich świadczonych po 31 marca 2020 r. Paragraf 10, Paragraf 12, Paragraf 14 i pozycja taryfowa 3 B w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2020 r., Federalny Dziennik Ustaw część pierwsza, nr 19 z 2020 r., wchodzą w życie z dniem 1 kwietnia 2020 r. Paragraf 10, Paragraf 12 i Paragraf 14 w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2020 r. mają zastosowanie do usług adwokackich świadczonych po 31 marca 2020 r. (3) § 10, pozycja taryfowa 2 rozdział I pkt 1 lit. b i c, pozycja taryfowa 3 A rozdział I pkt 1 lit. b i pozycja taryfowa 4 rozdział I pkt 2 w brzmieniu ustawy federalnej Dz.U. I nr 148/2020 wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2021 r. Dz.U. I Nr 86/2021 wchodzą w życie z dniem 1 lipca 2021 r. Paragraf 24 ustęp 1 i pozycja taryfowa 1 rozdział III w brzmieniu ustawy federalnej o całościowej reformie prawa egzekucyjnego – GREx, Federalny Dziennik Ustaw część pierwsza, nr 86 z 2021 r., wchodzą w życie z dniem 1 lipca 2021 r. (5) § 3, pozycja taryfowa 1 rozdział IV, pozycja taryfowa 2 rozdział I pkt 4 i rozdział II pkt 4 oraz pozycja taryfowa 3 A rozdział I pkt 4 lit. a w brzmieniu ustawy o implementacji dyrektywy w sprawie restrukturyzacji i niewypłacalności, Dz.U. I Nr 147/2021 wchodzą w życie z dniem 17 lipca 2021 r. Paragraf 3, pozycja taryfowa 1 rozdział IV, pozycja taryfowa 2 rozdział I pkt 4 i rozdział II pkt 4 oraz pozycja taryfowa 3 A rozdział I pkt 4 lit. a w brzmieniu ustawy o implementacji dyrektywy w sprawie restrukturyzacji i niewypłacalności, Federalny Dziennik Ustaw część pierwsza, nr 147 z 2021 r., wchodzą w życie z dniem 17 lipca 2021 r. (6) § 10 pkt 5 w brzmieniu ustawy o zmianie prawa spółek z 2023 r., Dz.U. I Nr 179/2023 wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2024 r. i ma zastosowanie do wniosków złożonych w sądzie po 31 grudnia 2023 r. Paragraf 10 punkt 5 w brzmieniu ustawy o zmianie prawa spółek z 2023 r., Federalny Dziennik Ustaw część pierwsza, nr 179 z 2023 r., wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2024 r. i ma zastosowanie do wniosków złożonych w sądzie po 31 grudnia 2023 r. (7) § 7a i § 15 oraz pozycja taryfowa 1, pozycja taryfowa 2 rozdział I pkt 1 lit. a i rozdział III, pozycja taryfowa 3 A rozdział IV, pozycja taryfowa 3 B rozdział III i pozycja taryfowa 3 C rozdział IV w brzmieniu nowelizacji ustawy o implementacji dyrektywy w sprawie powództw przedstawicielskich, Dz.U. I Nr 85/2024 wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
§ 27 Wykonanie niniejszej ustawy federalnej powierza się Federalnemu Ministrowi Sprawiedliwości.

Taryfa
Pozycja taryfowa 1
I. We wszystkich postępowaniach za następujące pisma procesowe:
a) zwykłe zawiadomienia, przedłożenia dokumentów i komunikaty do sądu; b) wnioski do sądu i innych organów o udzielenie informacji, potwierdzeń, zaświadczeń, odpisów lub wypisów, o wgląd do akt lub o zwrot załączników; c) wnioski i oświadczenia dotyczące terminów, rozpraw, doręczeń i podobnych czynności procesowych; d) wnioski o określenie kosztów; e) odwołanie lub wypowiedzenie pełnomocnictw; f) wycofanie wniosków lub środków odwoławczych, oświadczenia o zrzeczeniu się; g) wykazanie porozumienia i zawiadomienie o jego odwołaniu zgodnie z § 5 ust. 2 EIRAG;

II. w postępowaniu cywilnym:
a) wnioski o ustanowienie kuratora dla strony przeciwnej; b) oświadczenia o przystąpieniu interwenienta ubocznego; c) wnioski o zmianę podstawy wymiaru zgodnie z §§ 7 i 8 oraz oświadczenia w tej sprawie; d) wycofanie pozwów; e) sprzeciwy od nakazu zapłaty, które ograniczają się wyłącznie do wniesienia sprzeciwu; f) wnioski o podjęcie zawieszonego lub przerwanego postępowania, wnioski o wyznaczenie rozprawy ustnej zgodnie z § 398 ust. 2 kodeksu postępowania cywilnego; g) wnioski o sprostowanie wyroków lub postanowień; h) pisemne zgłoszenia apelacji; i) odpowiedzi na apelację, które zawierają wyłącznie wniosek o wyznaczenie ustnej rozprawy apelacyjnej bez dalszych wywodów;

IIa. w postępowaniu nieprocesowym:
a) wnioski o ustanowienie kuratora;
b) wnioski o zmianę podstawy wymiaru zgodnie z §§ 7 i 8 oraz oświadczenia w tej sprawie;
c) wnioski o podjęcie zawieszonego lub przerwanego postępowania oraz po upływie okresu wstrzymania;
d) wnioski o sprostowanie postanowień;

III. w postępowaniu egzekucyjnym: a) wnioski o wykonanie egzekucji na ruchomościach zgodnie z § 249a ust. 1 pkt 4 EO;
b) wnioski o ponowne wykonanie egzekucji lub o wyznaczenie ponownej licytacji;
c) oświadczenia dotyczące przejęcia długu zgodnie z § 169 pkt 2 EO i § 223 ust. 1 EO;
d) wskazanie kwoty odszkodowania zgodnie z § 211 EO;
e) sprzeciwy zgodnie z § 54c EO i przedłożenia tytułu zgodnie z § 54d EO;
f) wnioski o umorzenie i ograniczenie zgodnie z § 39 ust. 1 pkt 6 lub § 148 pkt 2 EO;
g) wnioski zgodnie z §§ 47 lub 48 EO włącznie z wnioskami o uzupełnienie lub wyjaśnienie wykazu majątku oraz sugestiami zgodnie z § 47 ust. 4 EO;
h) zgłoszenia wierzytelności;

IV. w postępowaniu upadłościowym i restrukturyzacyjnym: a) wnioski o wszczęcie postępowania upadłościowego, o ile nie podlegają pozycji taryfowej 3; b) zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu restrukturyzacyjnym:
przy podstawie wymiaru
do 40 euro włącznie 4,20 euro, powyżej 40 euro do 70 euro włącznie 5,90 euro, powyżej 70 euro do 110 euro włącznie 7,50 euro, powyżej 110 euro do 180 euro włącznie 8,40 euro, powyżej 180 euro do 360 euro włącznie 9,20 euro, powyżej 360 euro do 730 euro włącznie 11,10 euro, powyżej 730 euro do 1 090 euro włącznie 14,80 euro, powyżej 1 090 euro do 1 820 euro włącznie 16,10 euro, powyżej 1 820 euro do 3 630 euro włącznie 17,90 euro, powyżej 3 630 euro do 5 450 euro włącznie 21,50 euro, powyżej 5 450 euro do 7 270 euro włącznie 26,60 euro, powyżej 7 270 euro do 10 170 euro włącznie 35,10 euro,

powyżej 10 170 euro do 34 820 euro za każde rozpoczęte kolejne 1 450 euro o 2,70 euro więcej, za każde rozpoczęte kolejne 1 450 euro o 4,20 euro więcej, powyżej 34 820 euro do 36 340 euro o 4,20 euro więcej, powyżej 36 340 euro do 363 360 euro ponadto od nadwyżki powyżej 36 340 euro 0,1 promila, powyżej 363 360 euro ponadto od nadwyżki powyżej 363 360 euro 0,05 promila,

jednak nie więcej niż 312,20 euro lub nie więcej niż 225,20 euro w postępowaniach z powództwa zbiorowego o zadośćuczynienie zgodnie z §§ 623 i nast. ZPO.

Uwaga do pozycji taryfowej 1:
W postępowaniach egzekucyjnych dotyczących ruchomości i wierzytelności pieniężnych, wynagrodzenie za wniosek egzekucyjny lub wniosek wierzyciela egzekwującego zgodnie z pozycją taryfową 3A rozdział I pkt 2 obejmuje również wszystkie pisma procesowe wierzyciela egzekwującego objęte pozycją taryfową 1, złożone w ciągu dziesięciu miesięcy od zezwolenia na egzekucję.

Pozycja taryfowa 2
I. Za następujące pisma procesowe:
1. w postępowaniu cywilnym:
a) oświadczenia o przystąpieniu zgodnie z § 628 ZPO oraz oświadczenia w tej sprawie;
b) pozwy o zapłatę salda, pozwy o spłatę pożyczki, pozwy o zapłatę ceny kupna rzeczy ruchomych lub wynagrodzenia za pracę i usługi, pozwy o zapłatę składek ubezpieczeniowych lub składek na rzecz korporacji, pozwy o zapłatę czynszu najmu, pozwy i wnioski zgodnie z § 549 ZPO, pozwy wekslowe i pozwy regresowe z tytułu czeków, o ile możliwe jest krótkie przedstawienie stanu faktycznego;
c) odpowiedzi na pozwy, sprzeciwy od wyroków zaocznych, sprzeciwy od nakazów zapłaty i zarzuty przeciwko nakazom zapłaty oraz przeciwko nakazom zaniechania zgodnie z § 549 ZPO, o ile pisma te nie podlegają pozycji taryfowej 1 i ograniczają się do samego zakwestionowania twierdzeń zawartych w pozwie oraz wniosku o oddalenie pozwu lub uchylenie nakazu zapłaty lub zaniechania; ponadto odpowiedzi na pozwy, sprzeciwy od wyroków zaocznych, sprzeciwy od nakazów zapłaty i zarzuty przeciwko nakazom zapłaty oraz przeciwko nakazom zaniechania zgodnie z § 549 ZPO, o ile odnoszą się do pozwów wymienionych w lit. b, nie podlegają pozycji taryfowej 1 i możliwe jest krótkie przedstawienie faktów i okoliczności, na których opierają się zarzuty, wnioski i sprzeciwy strony pozwanej.
d) wypowiedzenia i wnioski zgodnie z § 567 kodeksu postępowania cywilnego oraz zarzuty przeciwko nim, jeżeli pisma te ograniczają się do wskazania lub zakwestionowania przyczyn wypowiedzenia i nie zawierają opisu stanu faktycznego;
e) inne pisma procesowe, które nie są wymienione w pozycji taryfowej 1 lub 3;
2. w postępowaniu egzekucyjnym:
za wszystkie pisma procesowe, które nie są wymienione w pozycji taryfowej 1 lub 3;
3. w postępowaniu nieprocesowym:
a) krótkie wnioski o wpisy w księdze wieczystej lub w rejestrach publicznych;
b) wnioski o wszczęcie postępowania o umorzenie dokumentów;
c) wnioski o złożenie do depozytu i wnioski o wydanie;
d) wnioski wszczynające postępowanie, o ile możliwe jest krótkie przedstawienie stanu faktycznego;
e) oświadczenia dotyczące wniosków wszczynających postępowanie, które ograniczają się do samego zakwestionowania twierdzeń zawartych we wniosku i żądania jego oddalenia;
f) inne pisma procesowe, które nie są wymienione w pozycji taryfowej 1 lub 3;
4. w postępowaniu upadłościowym i restrukturyzacyjnym:
za wszystkie pisma procesowe wierzyciela, które nie są wymienione w pozycjach taryfowych 1 lub 3:
przy podstawie wymiaru
do 40 euro włącznie 17,90 euro,
powyżej 40 euro do 70 euro włącznie 26,60 euro,
powyżej 70 euro do 110 euro włącznie 35,10 euro,
powyżej 110 euro do 180 euro włącznie 38,70 euro,
powyżej 180 euro do 360 euro włącznie 43,70 euro,
powyżej 360 euro do 730 euro włącznie 52,50 euro,
powyżej 730 euro do 1 090 euro włącznie 69,80 euro,
powyżej 1 090 euro do 1 820 euro włącznie 78,60 euro,
powyżej 1 820 euro do 3 630 euro włącznie 87,00 euro,
powyżej 3 630 euro do 5 450 euro włącznie 104,60 euro,
powyżej 5 450 euro do 7 270 euro włącznie 130,20 euro,
powyżej 7 270 euro do 10 170 euro włącznie 173,80 euro,
powyżej 10 170 euro do 34 820 euro
za każde rozpoczęte kolejne 1 450 euro
o 17,90 euro więcej,
powyżej 34 820 euro do 36 340 euro
o 17,90 euro więcej,
powyżej 36 340 euro do 363 360 euro
ponadto od nadwyżki
powyżej 36 340 euro 0,5 promila,
powyżej 363 360 euro
ponadto od nadwyżki
powyżej 363 360 euro 0,25 promila,
jednak nie więcej niż 1 558,20 euro

II. za następujące rozprawy:
1. w postępowaniu cywilnym:
a) (Uwaga: uchylone przez Dz.U. I Nr 93/2003)
b) rozprawy, które zostają odroczone, zanim doszło do rozprawy;
c) rozprawy, które, zanim doszło do omówienia stanu faktycznego, prowadzą do wydania wyroku zaocznego, wyroku uznającego lub wyroku zrzeczenia się lub do zawarcia ugody;
d) rozprawy, które zostały wyznaczone wyłącznie w celu zawarcia ugody;
e) rozprawy przed sędzią wezwanym lub wyznaczonym, podczas których przeprowadzenie dowodu nie doszło do skutku z powodu niestawiennictwa osób, które miały być przesłuchane;
2. w postępowaniu egzekucyjnym:
a) rozprawy, podczas których strony są jedynie przesłuchiwane poza rozprawą i które nie służą przeprowadzeniu dowodu, o ile nie podlegają pozycji taryfowej 3;
b) (Uwaga: uchylone przez Dz.U. I Nr 68/2005)
3. w postępowaniu nieprocesowym:
a) rozprawy, które zostają odroczone, zanim doszło do rozprawy;
b) rozprawy, które służą wyłącznie zawarciu ugody;
c) rozprawy przed sędzią wezwanym lub wyznaczonym, podczas których przeprowadzenie dowodu nie doszło do skutku z powodu niestawiennictwa osób, które miały być przesłuchane;
4. w postępowaniu upadłościowym i restrukturyzacyjnym:
rozprawy, podczas których adwokat występuje jako przedstawiciel wierzyciela:
za pierwszą godzinę każdej rozprawy wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie więcej niż 1 039,70 euro, za każdą kolejną, choćby rozpoczętą godzinę rozprawy połowa tego wynagrodzenia, jednak nie więcej niż 520 euro.

Uwagi do pozycji taryfowej 2:
1. (Uwaga: uchylone przez Dz.U. Nr 519/1995)
2. Za czas oczekiwania na rozprawę wymienioną w pozycji taryfowej 2 po upływie pół godziny oczekiwania do podjęcia czynności urzędowej przysługuje za każde kolejne, choćby rozpoczęte pół godziny jedna czwarta wynagrodzenia według pozycji taryfowej 2, jednak nie więcej niż 6 euro ^{(Uwaga 15)} za pół godziny. Za czas oczekiwania na posiedzenie wyznaczone zgodnie z punktem 2 taryfy, po upływie pół godziny oczekiwania na dokonanie czynności urzędowej, przysługuje za każde kolejne, nawet rozpoczęte pół godziny, jedna czwarta wynagrodzenia zgodnie z punktem 2 taryfy, jednak nie więcej niż 6 euro (uwaga 15) za pół godziny. 3. Jeżeli adwokat stawił się na posiedzenie wyznaczone zgodnie z punktem 2 taryfy, o którego odwołaniu nie został powiadomiony w odpowiednim czasie lub które nie odbyło się z powodu braku dowodu doręczenia, przysługuje połowa wynagrodzenia zgodnie z punktem 2 taryfy, jednak nie więcej niż 11,90 euro. III. W postępowaniu dotyczącym powództwa zbiorowego o zaniechanie zgodnie z §§ 623 i nast. ZPO za pisma procesowe wymienione w rozdziale I pkt 1 oraz za pierwszą godzinę posiedzeń wymienionych w rozdziale II pkt 1 przysługuje wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie więcej niż 1 068,70 euro; za każdą kolejną, nawet rozpoczętą godzinę posiedzenia przysługuje połowa tego wynagrodzenia, jednak nie więcej niż 534,40 euro.

Punkt taryfy 3
A
I. Za następujące pisma procesowe:
1. w procesie cywilnym:
a) pozwy, o ile nie podlegają punktowi 2 taryfy;
b) odpowiedzi na pozwy, sprzeciwy od wyroków zaocznych, sprzeciwy od nakazów zapłaty i zarzuty od wezwań do zapłaty oraz od wezwań do zaniechania zgodnie z § 549 ZPO, o ile te pisma procesowe nie podlegają ani punktowi 1, ani punktowi 2 taryfy;
c) wypowiedzenia i wnioski zgodnie z § 567 kodeksu postępowania cywilnego oraz zarzuty przeciwko nim, o ile nie podlegają punktowi 2 taryfy;
d) pisma przygotowawcze, które są dopuszczalne zgodnie z § 257 ust. 3 kodeksu postępowania cywilnego lub są zlecane przez sąd;
e) wnioski o zabezpieczenie dowodów;
2. w postępowaniu egzekucyjnym:
wnioski o stwierdzenie wykonalności aktów i dokumentów, które zostały sporządzone za granicą, jeżeli są połączone z wnioskiem egzekucyjnym, oraz sprzeciwy od stwierdzenia wykonalności.
3. w postępowaniu nieprocesowym:
a) pisma wszczynające postępowanie, o ile nie podlegają punktowi 2 taryfy;
b) oświadczenia dotyczące pism wszczynających postępowanie, o ile nie podlegają punktowi 2 taryfy;
c) pisma zlecone i pisma zawierające przedstawienie stanu faktycznego, o ile nie jest możliwe krótkie przedstawienie stanu faktycznego lub przedstawienie ogranicza się do zwykłego zaprzeczenia i wniosku o oddalenie;
4. w postępowaniu upadłościowym i restrukturyzacyjnym:
a) wnioski o otwarcie postępowania sanacyjnego z samodzielnym zarządem i o wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego;
b) pisma, w których dochodzi się prawa do odrębnego zaspokojenia lub prawa wyłączenia;
5. we wszystkich postępowaniach:
a) wnioski o wydanie zabezpieczenia tymczasowego, oświadczenia przeciwnika strony zagrożonej dotyczące takich wniosków i sprzeciwy od udzielonego zabezpieczenia tymczasowego;
b) zażalenia na koszty i odpowiedzi na zażalenia na koszty:
przy podstawie wymiaru
do 40 euro włącznie 35,10 euro,
ponad 40 euro do 70 euro włącznie 52,50 euro,
ponad 70 euro do 110 euro włącznie 69,80 euro,
ponad 110 euro do 180 euro włącznie 76,80 euro,
ponad 180 euro do 360 euro włącznie 87,00 euro,
ponad 360 euro do 730 euro włącznie 104,60 euro,
ponad 730 euro do 1 090 euro włącznie 92,70 euro,
ponad 1 090 euro do 1 820 euro włącznie 139,10 euro,
ponad 1 820 euro do 3 630 euro włącznie 156,20 euro,
ponad 3 630 euro do 5 450 euro włącznie 173,80 euro,
ponad 5 450 euro do 7 270 euro włącznie 208,20 euro,
ponad 7 270 euro do 10 170 euro włącznie 260,20 euro,
ponad 10 170 euro do 34 820 euro włącznie
za każde rozpoczęte kolejne 1 450 euro o 35,10 euro więcej,
ponad 34 820 euro do 36 340 euro włącznie
o 35,10 euro więcej,
ponad 36 340 euro do 363 360 euro włącznie
ponadto od nadwyżki
ponad 36 340 euro 1 promil,
ponad 363 360 euro
ponadto od nadwyżki
ponad 363 360 euro 0,5 promila,
jednak nie więcej niż 20.770,60 euro;

II. za następujące posiedzenia:
1. w procesie cywilnym i w postępowaniu nieprocesowym:
za wszystkie posiedzenia, o ile nie podlegają punktowi 2 taryfy;
2. w postępowaniu egzekucyjnym:
a) posiedzenia z przesłuchaniami dowodów;
b) posiedzenia, w których uczestniczy kilka stron lub uczestników, którzy nie są reprezentowani przez tego samego adwokata, lub w których negocjuje się sprzeczne wnioski:
za pierwszą godzinę każdego posiedzenia wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie więcej niż 13 860,20 euro, za każdą kolejną, nawet rozpoczętą godzinę posiedzenia połowa tego wynagrodzenia, jednak nie więcej niż 6 930,20 euro.

III. Za udział w oględzinach przez biegłych przysługuje we wszystkich postępowaniach wynagrodzenie ustalone w rozdziale II, o ile powołanie przedstawicieli stron następuje na wyraźne polecenie sądu.

IV. W postępowaniu dotyczącym powództwa zbiorowego o zaniechanie zgodnie z §§ 623 i nast. ZPO za pisma procesowe wymienione w rozdziale I pkt 1 i 5 oraz za pierwszą godzinę posiedzeń wymienionych w rozdziale II pkt 1 przysługuje wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie więcej niż 2 123,70 euro; za każdą kolejną, nawet rozpoczętą godzinę posiedzenia przysługuje połowa tego wynagrodzenia, jednak nie więcej niż 1 061,90 euro.

B

I. Za apelacje, odpowiedzi na apelacje, o ile nie podlegają punktowi 1 taryfy, zażalenia i odpowiedzi na zażalenia, o ile nie podlegają części A lub C, oraz skargi:

przy podstawie wymiaru
do 40 euro włącznie 43,70 euro,
ponad 40 euro do 70 euro włącznie 65,40 euro,
ponad 70 euro do 110 euro włącznie 87,00 euro,
ponad 110 euro do 180 euro włącznie 96,00 euro,
ponad 180 euro do 360 euro włącznie 108,60 euro,
ponad 360 euro do 730 euro włącznie 130,20 euro,
ponad 730 euro do 1 090 euro włącznie 173,80 euro,
ponad 1 090 euro do 1 820 euro włącznie 195,20 euro,
ponad 1 820 euro do 3 630 euro włącznie 216,90 euro,
ponad 3 630 euro do 5 450 euro włącznie 260,20 euro,
ponad 5 450 euro do 7 270 euro włącznie 325,00 euro,
ponad 7 270 euro do 10 170 euro włącznie 433,20 euro,
ponad 10 170 euro do 34 820 euro włącznie
za każde rozpoczęte kolejne 1 450 euro o 43,70 euro więcej,
ponad 34 820 euro do 36 340 euro włącznie
o 43,70 euro więcej,
ponad 36 340 euro do 363 360 euro włącznie
ponadto od nadwyżki
ponad 36 340 euro 1,25 promila,
ponad 363 360 euro
ponadto od nadwyżki
ponad 363 360 euro 0,625 promila,
jednak nie więcej niż 25.963,20 euro;

Ia. za pisma procesowe zgodnie z § 473a ZPO połowa wynagrodzenia ustalonego w rozdziale I;

II. za rozprawy ustne dotyczące apelacji lub zażalenia:
za pierwszą godzinę każdej rozprawy wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie więcej niż 25 963,20 euro,
za każdą kolejną, nawet rozpoczętą godzinę rozprawy połowa tego wynagrodzenia, jednak nie więcej niż 12 981,80 euro.

C

I. Za rewizje, odpowiedzi na rewizje, zażalenia rewizyjne, odpowiedzi na zażalenia rewizyjne oraz zażalenia i odpowiedzi na zażalenia do Sądu Najwyższego:
przy podstawie wymiaru
do 40 euro włącznie 52,50 euro,
ponad 40 euro do 70 euro włącznie 78,60 euro,
ponad 70 euro do 110 euro włącznie 104,60 euro,
ponad 110 euro do 180 euro włącznie 115,00 euro,
ponad 180 euro do 360 euro włącznie 130,20 euro,
ponad 360 euro do 730 euro włącznie 156,20 euro,
ponad 730 euro do 1 090 euro włącznie 208,20 euro,
ponad 1 090 euro do 1 820 euro włącznie 234,40 euro,
ponad 1 820 euro do 3 630 euro włącznie 260,20 euro,
ponad 3 630 euro do 5 450 euro włącznie 312,20 euro,
ponad 5 450 euro do 7 270 euro włącznie 390,00 euro,
ponad 7 270 euro do 10 170 euro włącznie 519,60 euro,
ponad 10 170 euro do 34 820 euro włącznie
za każde rozpoczęte kolejne 1 450 euro o 52,50 euro więcej,
ponad 34 820 euro do 36 340 euro włącznie
o 52,50 euro więcej,
ponad 36 340 euro do 363 360 euro włącznie
ponadto od nadwyżki
ponad 36 340 euro 1,5 promila,
ponad 363 360 euro
ponadto od nadwyżki
ponad 363 360 euro 0,75 promila,
jednak nie więcej niż 31 155,80 euro;

II. za rozprawy ustne dotyczące rewizji lub zażaleń rewizyjnych:
za pierwszą godzinę każdej rozprawy wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie więcej niż 31 155,80 euro,
za każdą kolejną, nawet rozpoczętą godzinę rozprawy połowa tego wynagrodzenia, jednak nie więcej niż 15 578,00 euro;

III. za rozprawy ustne w postępowaniach o wydanie orzeczenia wstępnego przed Trybunałem Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich podwójna kwota wynagrodzenia wynikająca z rozdziału II.
Uwagi do punktu taryfy 3:
1. Kwoty wymienione w punkcie 3 C taryfy obejmują również wynagrodzenie za wnioski skierowane do sądu apelacyjnego lub zażaleniowego o zmianę orzeczenia w sprawie dopuszczalności środka odwoławczego.
2. Za czas oczekiwania na posiedzenie wyznaczone zgodnie z punktem 3 taryfy, po upływie pół godziny oczekiwania na dokonanie czynności urzędowej, przysługuje za każde kolejne, nawet rozpoczęte pół godziny, jedna czwarta wynagrodzenia zgodnie z punktem 2 taryfy, jednak nie więcej niż 17,90 euro za pół godziny; czas narady Trybunału wlicza się w czas oczekiwania.
3. Jeżeli adwokat stawił się na posiedzenie wyznaczone zgodnie z punktem 3 taryfy, o którego odwołaniu nie został powiadomiony w odpowiednim czasie lub które nie odbyło się z powodu braku dowodu doręczenia, przysługuje połowa wynagrodzenia zgodnie z punktem 2 taryfy, jednak nie więcej niż 35,10 euro.
4. W przypadku połączenia wniosku o wydanie zabezpieczenia tymczasowego z pozwem, z wnioskiem wszczynającym postępowanie lub z wnioskiem egzekucyjnym, w przypadku wniosków o zezwolenie na odosobnione miejsce zamieszkania w sprawach małżeńskich przysługuje podwyższenie o 10%, w przypadku innych wniosków o 25% wynagrodzenia przypadającego na pismo procesowe.
5. W przypadku połączenia wniosku o wydanie orzeczenia wstępnego przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z pismem procesowym w sprawie środka odwoławczego, jeżeli wniosek jest szczegółowo uzasadniony prawnie, przysługuje podwyższenie o 50% wynagrodzenia przypadającego na pismo procesowe.

IV. W postępowaniu dotyczącym powództwa zbiorowego o zaniechanie zgodnie z §§ 623 i nast. ZPO za pisma procesowe wymienione w rozdziale I oraz za pierwszą godzinę posiedzeń wymienionych w rozdziale II przysługuje wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie więcej niż 3 182,60 euro; za każdą kolejną, nawet rozpoczętą godzinę posiedzenia przysługuje połowa tego wynagrodzenia, jednak nie więcej niż 1 591,30 euro.

Punkt taryfy 4
I.
W postępowaniu karnym w sprawie oskarżenia prywatnego oraz w sprawie wniosków na podstawie ustawy o mediach:
1. za akty oskarżenia
a) z powodu wykroczeń, które należą do właściwości sądów rejonowych 184,60 euro;
b) z powodu innych wykroczeń 307,60 euro;
2. za samodzielne wnioski na podstawie §§ 8, 33 ust. 2 i 34 ust. 3 ustawy o mediach, wnioski na podstawie §§ 14, 16 i 39 ustawy o mediach oraz pierwsze wnioski na podstawie § 20 ustawy o mediach 307,60 euro;
3. za wnioski dowodowe i za wszystkie inne pisma, o ile nie podlegają pkt 4 niniejszego punktu taryfy lub punktowi 1 taryfy:
wynagrodzenie ustalone dla aktów oskarżenia (wniosków na podstawie pkt 2), o ile jednak chodzi o wnioski krótkie i proste lub o wnioski następcze na podstawie § 20 ustawy o mediach, połowa;
4. a) za pisemne zgłoszenia środków odwoławczych:
jedna dziesiąta wynagrodzenia ustalonego dla aktów oskarżenia (wniosków na podstawie pkt 2);
b) za zażalenia z wyjątkiem zażaleń na koszty, za sprzeciwy, za wnioski o przywrócenie terminu i za wnioski o wznowienie postępowania:
wynagrodzenie ustalone dla aktów oskarżenia (wniosków na podstawie pkt 2);
c) za uzasadnienia apelacji i zażalenia kasacyjne oraz odpowiedzi na nie:
półtora raza wynagrodzenia ustalonego dla aktów oskarżenia (wniosków na podstawie pkt 2);
d) za zażalenia na koszty i odpowiedzi na nie:
wynagrodzenie ustalone w punkcie 2 taryfy, jednak nie więcej niż wynagrodzenie ustalone dla aktów oskarżenia (wniosków na podstawie pkt 2); wartość przedmiotu sporu należy obliczyć zgodnie z § 11;
5. za rozprawy główne (rozprawy na podstawie ustawy o mediach) lub za udział w oględzinach sądowych lub w innym postępowaniu dowodowym poza rozprawą główną, a ponadto w zajęciu sądowym:
za pierwsze pół godziny wynagrodzenie ustalone dla aktów oskarżenia (wniosków na podstawie pkt 2), za każde kolejne, nawet rozpoczęte pół godziny połowa tego wynagrodzenia;
6. za rozprawy w drugiej instancji:
za pierwsze pół godziny półtora raza wynagrodzenia ustalonego dla aktów oskarżenia (wniosków na podstawie pkt 2), za każde kolejne, nawet rozpoczęte pół godziny połowa tego wynagrodzenia;

II.) za reprezentowanie stron pokrzywdzonych:
a) w przypadku wykroczeń, które należą do właściwości sądów rejonowych:
połowa wynagrodzenia ustalonego w rozdziale I pkt 1 lit. a i pkt 3 do 6;
b) w przypadku innych wykroczeń i w przypadku przestępstw:
połowa wynagrodzenia ustalonego w rozdziale 1 pkt 1 lit. b i pkt 3 do 6;
dla zażaleń na koszty obowiązuje odpowiednio rozdział 1 pkt 4 lit. d.

Uwagi do punktu taryfy 4:
1. Za czas oczekiwania na rozprawę lub na dokonanie innej czynności urzędowej po upływie pół godziny oczekiwania do rozpoczęcia rozprawy lub czynności urzędowej przysługuje za każde kolejne, nawet rozpoczęte pół godziny w sprawach karnych zgodnie z rozdziałem I pkt 1 lit. a i rozdziałem II lit. a niniejszego punktu taryfy kwota 9,20 euro, a zgodnie z rozdziałem I pkt 1 lit. b i pkt 2 oraz rozdziałem II lit. b niniejszego punktu taryfy kwota 17,90 euro; czas narady Trybunału wlicza się w czas oczekiwania.
2. Jeżeli adwokat stawił się na rozprawę lub inną czynność urzędową, o której odwołaniu nie został powiadomiony w odpowiednim czasie lub która nie odbyła się z powodu braku dowodu doręczenia, przysługuje w sprawach karnych zgodnie z rozdziałem I pkt 1 lit. a i rozdziałem II lit. a niniejszego punktu taryfy kwota 17,90 euro, a zgodnie z rozdziałem I pkt 1 lit. b i pkt 2 oraz rozdziałem II lit. b niniejszego punktu taryfy kwota 35,10 euro.
3. Jeżeli oskarżony o przestępstwo lub wykroczenie nienależące do właściwości sądów rejonowych zostanie uznany za winnego jedynie wykroczenia, które należy do właściwości sądów rejonowych, w postępowaniu o zwrot kosztów przysługuje jedynie wynagrodzenie zgodnie z rozdziałem I pkt 1 lit. a niniejszego punktu taryfy.

Punkt taryfy 5
Za sporządzenie i wysłanie prostych pism (wezwania do zapłaty, krótkie sprawozdania i inne krótkie zawiadomienia, zaproszenia, potwierdzenia odbioru itp.):
przy podstawie wymiaru
do 70 euro włącznie 4,20 euro,
ponad 70 euro do 180 euro włącznie 5,60 euro,
ponad 180 euro do 360 euro włącznie 6,30 euro,
ponad 360 euro do 730 euro włącznie 7,50 euro,
ponad 730 euro do 1 820 euro włącznie 9,20 euro,
ponad 1 820 euro do 2 910 euro włącznie 10,80 euro,
ponad 2 910 euro
za każde rozpoczęte kolejne 1 450 euro o 3,30 euro więcej, jednak nie więcej niż 104,60 euro.

Pozycja taryfowa 6
Za sporządzenie i wysłanie listów innego rodzaju, z wyjątkiem tych, które stanowią opinie prawne lub dokumenty umowne:
podwójne wynagrodzenie ustalone w pozycji taryfowej 5, jednak nigdy więcej niż 208,20 euro.
Uwaga do pozycji taryfowych 5 i 6:
Jako wynagrodzenie za informację z akt lub z partią przysługuje ponadto połowa wynagrodzenia według tych pozycji taryfowych.

Pozycja taryfowa 7
(1) Za wykonywanie czynności poza kancelarią adwokacką, które – jak na przykład dochodzenia w sądzie lub innym urzędzie – są z reguły wykonywane przez pomocnika adwokackiego, przysługuje za każdą, choćby tylko rozpoczętą pół godziny takie samo wynagrodzenie jak według pozycji taryfowej 6, jednak nigdy więcej niż 208,20 euro za pół godziny oraz odszkodowanie za stratę czasu według TP 9 Z 4; ponadto można naliczyć wynagrodzenie za korzystanie ze środka transportu publicznego. Jeżeli taka czynność została wykonana przez adwokata lub aplikanta adwokackiego, przysługuje podwójne wynagrodzenie według pozycji taryfowej 6, najwyżej jednak kwota 416,10 euro za pół godziny, o ile wykonanie czynności przez adwokata lub aplikanta adwokackiego było konieczne.
(2) Za udział w wykonywaniu czynności egzekucyjnych (zabezpieczających), które z reguły są wykonywane przez adwokata lub aplikanta adwokackiego, przysługuje wynagrodzenie według ust. 1 ostatnie zdanie, chyba że udział adwokata lub aplikanta adwokackiego nie był konieczny z szczególnych powodów.
(3) Według ust. 1 ostatnie zdanie należy również wynagradzać takie czynności wykonywane poza kancelarią, które nie podpadają pod żadną inną pozycję taryfową i są regularnie wykonywane przez adwokata lub aplikanta adwokackiego, np. studium akt w urzędach, komisje do referenta, przeprowadzenie pozasądowego oględzin w celach informacyjnych itp.

Pozycja taryfowa 8
(1) Za rozmowy wszelkiego rodzaju, również telefoniczne, przysługuje za każdą, choćby tylko rozpoczętą pół godziny:
przy podstawie wymiaru
do 70 euro włącznie 14,80 euro,
powyżej 70 euro do 180 euro włącznie 21,50 euro,
powyżej 180 euro do 360 euro włącznie 28,50 euro,
powyżej 360 euro do 730 euro włącznie 35,10 euro,
powyżej 730 euro do 1 820 euro włącznie 39,00 euro,
powyżej 1 820 euro do 20 670 euro włącznie 52,50 euro,
za każde rozpoczęte kolejne 1 450 euro o 11,10 euro więcej,
powyżej 20 670 euro do 21 800 euro włącznie
o 11,10 euro więcej,
powyżej 21 800 euro
za każde rozpoczęte kolejne 1 450 euro o 5,90 euro więcej,
jednak nigdy więcej niż 692,90 euro za pół godziny.

(2) Za rozmowy trwające krócej niż dziesięć minut wynagrodzenie wynosi cztery dziesiąte wynagrodzenia według ust. 1, jednak nigdy więcej niż 277,40 euro.

Uwaga do pozycji taryfowej 8:
Bardzo krótkie komunikaty telefoniczne, z wyłączeniem porad prawnych, należy wynagradzać według pozycji taryfowej 5.

Pozycja taryfowa 9
Przy wykonywaniu czynności w postępowaniach sądowych poza miejscem, w którym znajduje się kancelaria adwokata, przysługują oprócz wynagrodzenia za wykonanie czynności następujące koszty podróży i odszkodowanie za stratę czasu, jeżeli miejsce wykonania czynności jest oddalone od miejsca, w którym znajduje się kancelaria adwokata, o więcej niż dwa kilometry:
1. jako koszty podróży
a) koszty przewozu środkiem transportu publicznego (kolej, tramwaj, autobus, statek, samolot itp.); adwokatowi lub aplikantowi adwokackiemu przysługuje za odcinki, które przebywa koleją, statkiem lub samolotem, wynagrodzenie za najwyższą, innemu pracownikowi adwokata za najbliższą niższą rzeczywiście prowadzoną klasę;
b) o ile środek transportu publicznego w ogóle nie może być wykorzystany lub bez znacznej straty czasu, wynagrodzenie za pojazd mechaniczny (samochód);
c) we wszystkich innych przypadkach odszkodowanie za drogę za każdą, choćby tylko rozpoczętą godzinę w wysokości 17,90 euro;
2. jako koszty wyżywienia, jeżeli nieobecność z miejsca zamieszkania adwokata trwa co najmniej trzy godziny, za każdy dzień, w którym ten warunek jest spełniony, kwota odpowiadająca kosztom głównych posiłków zwykle przypadających na czas nieobecności zgodnie z miejscowymi zwyczajami;
3. jako koszty noclegu, jeżeli nocleg poza miejscem zamieszkania adwokata jest konieczny, za każdą noc kwota odpowiadająca kosztom odpowiedniego zakwaterowania zgodnie z miejscowymi zwyczajami;
4. jako odszkodowanie za stratę czasu za każdą, choćby tylko rozpoczętą godzinę, która została spędzona w drodze do lub z miejsca wykonania czynności lub w tym miejscu poza czasem koniecznym do wykonania samej czynności, kwota 33,90 euro.

Uwagi do pozycji taryfowej 9:
1. W miejscowościach, w których tramwaj lub autobus łączy poszczególne dzielnice, należy zwrócić opłatę za przejazd tymi środkami transportu publicznego również przy wykonywaniu czynności w obrębie miejscowości, w której znajduje się kancelaria adwokata, bez względu na odległość od miejsca wykonania czynności.
2. Przy korzystaniu z własnego pojazdu mechanicznego (samochodu) przysługuje takie samo wynagrodzenie jak według Z 1 tej pozycji taryfowej.

Artykuł XVI
Implementacja prawa wspólnotowego
(Uwaga: Do §§ 11, 23 i Załącznik 1, BGBl. Nr. 189/1969)
Niniejszą ustawą federalną zostają implementowane
1. dyrektywa 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu (Dz.U. Nr L 309 z 25.11.2005, s. 15) oraz dyrektywa Komisji 2006/70/WE z dnia 1 sierpnia 2006 r. ustanawiająca środki wykonawcze do dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do definicji „osób zajmujących eksponowane stanowiska polityczne” oraz ustanawiająca kryteria techniczne dla uproszczonych procedur należytej staranności oraz zwolnienia w przypadkach, gdy działalność finansowa jest prowadzona sporadycznie lub w bardzo ograniczonym zakresie (Dz.U. Nr L 214 z 4.8.2006, s. 29), w art. I (§§ 8a do 8f, 9, 9a i 12 RAO w związku z obowiązującymi §§ 21b ust. 2 i 23 RAO oraz ustawą federalną z dnia 28 czerwca 1990 r., BGBl. Nr. 474, o prawie dyscyplinarnym adwokatów i aplikantów adwokackich – Statut dyscyplinarny dla adwokatów i aplikantów adwokackich) oraz art. II (§§ 36a do 36f, 37, 37a, 49 i 154 NO w związku z obowiązującym § 117 oraz przepisami X. rozdziału głównego NO) oraz art. XX (§ 20 RAPG i § 20 NPG),
2. dyrektywa 2005/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych (Dz.U. Nr L 255 z 30.9.2005, s. 22) w art. III (ABAG) i art. V (§§ 24, 31, 32 i 37 EIRAG w związku z obowiązującymi przepisami 3. i 4. rozdziału głównego EIRAG).

Artykuł 12 Notyfikacja Treść tego przepisu została notyfikowana zgodnie z postanowieniami dyrektywy (UE) 2015/1535 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 9 września 2015 r. ustanawiającej procedurę informacyjną w dziedzinie przepisów technicznych oraz przepisów dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego pod numerami notyfikacji 2020/547/A i 2020/548/A.

Artykuł IV
Wejście w życie, przepis przejściowy
(Uwaga: Do §§ 1, 10, 11, 12, 14, 23, 23a i 25 oraz do Załącznika 1, BGBl. Nr. 189/1969)
1. Niniejsza ustawa federalna wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2002 r.
2. Art. I Z 1 do 14 i 16 do 23 (§§ 1, 10, 11, 12, 14, 23, 23a i 25 oraz TP 1, TP 2, TP 3 A, TP 3 B, TP 3 C, TP 3, TP 4, TP 5, TP 6, TP 7, TP 8 i TP 9 ustawy o taryfach adwokackich) mają zastosowanie do świadczeń adwokatów wykonanych po 31 grudnia 2001 r.
3. Art. I Z 15 (TP 3 D ustawa o taryfach adwokackich) ma zastosowanie do postępowań, w których wniosek o rozwód został złożony w sądzie po 31 grudnia 2001 r.
4. (Uwaga: dotyczy innych przepisów prawnych)
5. (Uwaga: dotyczy innych przepisów prawnych)

Artykuł V
Wejście w życie, przepisy przejściowe
(Uwaga: Do §§ 9 ust. 3, 10 i 16 oraz TP 1, TP 2, TP 3B TP 3C, TP 3D i Uwaga 5 do TP 3, BGBl. Nr. 189/1969)
1. (Uwaga: przepis o wejściu w życie)
2. do 7. (Uwaga: dotyczą innych przepisów prawnych)
8. Art. II Z 1 do 7 i 9 (§§ 9 ust. 3, 10 i 16 oraz TP 1, TP 2, TP 3 B, TP 3 C i Uwaga 5 do TP 3 ustawy o taryfach adwokackich) mają zastosowanie do świadczeń adwokatów wykonanych po 31 maja 1999 r.
9. Art. II Z 8 (TP 3D ustawa o taryfach adwokackich) ma zastosowanie do postępowań, w których wniosek o rozwód został złożony w sądzie po 31 maja 1999 r.
10. i 11. (Uwaga: dotyczą innych przepisów prawnych)
Przepisy przejściowe
(Uwaga: Do §§ 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 16, 22, 23 i Zał. 1, BGBl. Nr. 189/1969)

§ 2
(1) Niniejsza ustawa federalna ma zastosowanie – o ile poniżej nie postanowiono inaczej – również do postępowań, które stały się zawisłe przed jej wejściem w życie.
(2) (Uwaga: dotyczy innych przepisów prawnych)
(3) (Uwaga: dotyczy innych przepisów prawnych)
(4) §§ 3, 4, 5 ust. 1, 7, 8, 10 Z 2 i 3, 11, 12, 16, 22 i 23 oraz pozycja taryfowa 1, pozycja taryfowa 2 i pozycja taryfowa 3 włącznie z uwagami do pozycji taryfowej 3 ustawy o taryfach adwokackich w brzmieniu niniejszej ustawy federalnej mają zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa stała się zawisła po 31 grudnia 2004 r. Do wszystkich postępowań, które stały się zawisłe wcześniej, nadal mają zastosowanie te przepisy w ich dotychczas obowiązującym brzmieniu.
(Uwaga: Do § 23a, BGBl. Nr. 189/1969)

§ 2
Artykuły 4 i 5 mają zastosowanie do pism procesowych złożonych w sądzie po 31 grudnia 2006 r.
(Uwaga: Do Zał 1, BGBl. Nr. 189/1969)

§ 13
Pozycja taryfowa 4 Rozdział I Z 4 lit. d RATG (Art. 9) ma zastosowanie do postępowań w sprawie zażaleń na koszty, w których zażalenie na koszty zostało złożone w sądzie po 31 grudnia 2009 r.
(Uwaga: Do § 16 i Zał 1, BGBl. Nr. 189/1969)

§ 15
Wyrażenia osobowe używane w niniejszej ustawie federalnej dotyczą, o ile jest to merytorycznie uzasadnione, w równym stopniu kobiet i mężczyzn.

Artykuł XVI
Wejście w życie i wykonanie
(Uwaga: Do § 23, BGBl. Nr. 189/1969)
(1) Niniejsza ustawa federalna wchodzi w życie, o ile nie zarządzono inaczej, z dniem 1 stycznia 2005 r.
(2) (Uwaga: dotyczy innych przepisów prawnych)
(3) (Uwaga: dotyczy innych przepisów prawnych)
(4) (Uwaga: dotyczy innych przepisów prawnych)
(5) Art. XII Z 2 (§ 23 ust. 6 RATG) i Art. XIV (§ 44 DSt) wchodzą w życie z dniem 1 grudnia 2004 r. § 44 DSt w brzmieniu niniejszej ustawy federalnej ma zastosowanie do wszystkich doręczeń, które zostaną dokonane po wejściu w życie.
(6) Wykonaniem niniejszej ustawy federalnej jest powierzony Federalny Minister Sprawiedliwości.
(Uwaga: Do § 11, BGBl. Nr. 189/1969)

§ 16. § 11 RATG (Art. XII) ma zastosowanie do wszystkich postępowań w sprawie ustalenia kosztów odpowiednio wszystkich postępowań odwoławczych w sprawie kosztów, w których wniosek o ustalenie kosztów odpowiednio odwołanie w sprawie kosztów zostało złożone w sądzie po 31 grudnia 2007 r.
(Uwaga: Do Załącznika 1, BGBl. Nr. 189/1969)

§ 17. §§ 3 ust. 1, 4, 8 ust. 1, 9, 12 do 14 i 16 do 22 GKTG (Art. VII) mają zastosowanie do opłat za czynności wykonane po 31 grudnia 2007 r.; pozycja taryfowa 2 Rozdział I Z 1 lit. c i pozycja taryfowa 3 A Rozdział III RATG (Art. XII) mają zastosowanie do świadczeń adwokackich wykonanych po 31 grudnia 2007 r.

Artykuł 96
Wejście w życie, przepisy przejściowe
(Uwaga: Do § 11 i Załącznik 1, BGBl. Nr. 189/1969)
1. Przepisy niniejszego rozdziału wchodzą w życie – o ile poniżej nie postanowiono inaczej – z dniem 1 stycznia 2002 r.
2. – 25. (Uwaga: dotyczy innych przepisów prawnych)
26. Art. 76 (RATG) oraz 94 Z 3, 6, 19 i 20 (§§ 69, 220 ust. 3, 521 ust. 1, 521a ust. 1 ZPO) wchodzą w życie po upływie dnia ogłoszenia niniejszej ustawy federalnej. Art. 76 (RATG) oraz §§ 521 i 521a ZPO w brzmieniu niniejszej ustawy federalnej mają zastosowanie, jeżeli zaskarżone orzeczenie zostało wydane po tym terminie.
27. – 30. (Uwaga: dotyczy innych przepisów prawnych)