Maalesef yasa koyucu, Avukatlık Ücret Kanunu’nu ne açık ne de kolay anlaşılır şekilde düzenlemiştir. Bu nedenle, hukuki olmayan kişilerin Avukatlık Ücret Kanunu’nun düzenlediği avukatlık hizmetleri için öngördüğü ücreti önceden hesaplaması neredeyse imkansızdır. Biz avukatlar da ücret hesaplaması için özel bir yazılım kullanıyoruz.
Bu nedenle büromuz, yeni müşteriler için özellikle muhtemel ücretlerin miktarını netleştirmeye yönelik bir ilk avukatlık danışmanlığı sunmaktadır.
Avukatlık Ücret Kanunu
Tarifenin Konusu
§ 1
(1) Avukatlar, hukuk mahkemelerindeki davalarda ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 577. ve devamı maddelerine göre tahkim yargılamasında ve özel şikayet davalarındaki ceza yargılamasında ve özel katılımcıların temsili için aşağıdaki hükümler ve bu federal yasanın bir parçasını oluşturan ekli tarife uyarınca ücret talep etme hakkına sahiptir. Tarifede öngörülen hesaplama işlemlerinden kaynaklanan tarife oranları, tam 10 Cent’e yuvarlanır.
(2) Bu federal yasanın hükümleri, aşağıda aksi belirtilmedikçe, hem avukat ile temsil ettiği taraf arasındaki ilişkide hem de karşı tarafın ödemesi gereken masrafların belirlenmesinde geçerlidir ve bu, avukatın kendi davasında masrafların karşı tarafça ödenmesi gereken durumlarda da geçerlidir. Bu hükümler, belirtilen hizmetlerin noterler tarafından yerine getirilmesi durumunda da, noterin böyle bir hizmeti vermeye yetkili olması ve ücretlendirmenin noter tarifesinde veya noterlerin mahkeme görevlisi olarak ücretlendirilmesi tarifesinde düzenlenmemiş olması şartıyla geçerlidir.
Tarifenin Geçerliliğinin Sınırlandırılması
§ 2
(1) Tarife, serbest anlaşma hakkını etkilemez.
(2) Bir ücret anlaşması yapılmamış olsa bile, avukat, özel koşullar veya müvekkili tarafından talep edilen özel hizmetler nedeniyle haklı görülen, tarifede öngörülenden daha yüksek bir talebi bu tarafa karşı ileri sürebilir.
Değerlendirme Temeli
§ 3
Belirli bir tarife oranının uygulanması için esas alınan tutar (değerlendirme temeli), hukuk davalarında dava konusunun değerine, icra (teminat) işlemlerinde talebin değerine (§ 13), iflas ve yeniden yapılandırma işlemlerinde bir alacaklı için bildirilen alacağın yan giderlerle birlikte tutarına, çekişmesiz yargı işlemlerinde ise işlem konusunun değerine göre hesaplanır.
Dikkat
Yalnızca dava 31 Aralık 2004 tarihinden sonra açılmışsa uygulanır. Daha önce açılmış olan tüm davalarda, bu hükümler önceki geçerli versiyonlarında uygulanmaya devam edilecektir (krş. Madde 10 § 2, Federal Resmi Gazete I No. 113/2003).
§ 4
Aşağıda aksi belirtilmedikçe, değerlendirme temeli (§ 3) Yargı Teşkilatı Kanunu’nun 54 ila 59. maddelerindeki hükümlere göre belirlenir; ancak çekişmesiz yargı işlemlerinde, konu bir para tutarından oluşmuyorsa, tarafın başvurusunda işlem konusunun değeri olarak belirttiği değere göre belirlenir.
Dikkat
Yalnızca dava 31 Aralık 2004 tarihinden sonra açılmışsa uygulanır. Daha önce açılmış olan tüm davalarda, bu hükümler önceki geçerli versiyonlarında uygulanmaya devam edilecektir (krş. Madde 10 § 2, Federal Resmi Gazete I No. 113/2003).
§ 5
(1) Bir sermaye alacağının yalnızca bir kısmı talep ediliyorsa, sadece talep edilen kısım esas alınır. Tarafların birbirlerine karşı olan alacaklarının karşılaştırılmasından ortaya çıkan fazlalık talep ediliyorsa, talep edilen fazlalık tutarı esas alınır. (2) İcra Kanunu’nun 37. maddesine göre uyuşmazlıklar, icra işleminin yürütüldüğü talebin değerine (§ 13) göre değerlendirilir, ancak haczedilen malların değeri daha düşükse buna göre değerlendirilir. Dava birden fazla davalıya karşı açılmışsa ve masrafların tazmini yükümlülüğü tek bir kararda hükme bağlanmışsa, ortak hizmetler için değerlendirme temeli olarak en yüksek talep tutarı, ancak haczedilen malların değeri daha düşükse bu değer esas alınır. Masraflar, her bir davalı için geçerli olan dava değerleri oranında paylaştırılır.
§ 6
Yabancı para cinsinden talepler, masrafların tazmini yükümlülüğüne ilişkin karar veya uzlaşma tarihindeki kura göre değerlendirilir.
Dikkat
Yalnızca dava 31 Aralık 2004 tarihinden sonra açılmışsa uygulanır. Daha önce açılmış olan tüm davalarda, bu hükümler önceki geçerli versiyonlarında uygulanmaya devam edilecektir (krş. Madde 10 § 2, Federal Resmi Gazete I No. 113/2003).
§7 (1) Davalı, davacının Yargı Teşkilatı Kanunu’nun 56. veya 59. maddelerine göre dava konusunun değerlendirmesini çok yüksek veya çok düşük bulursa, en geç sözlü duruşma için belirlenen ilk oturumda değerlendirmeyi itiraz edebilir. Çekişmesiz yargı işlemlerinde işlem konusunun değeri taraflarca farklı belirtilmişse, bu durum değerlendirmeye itiraz olarak kabul edilir. (2) Tarafların anlaşamaması halinde, mahkeme mümkün olduğunca başka araştırma yapmadan ve işlemleri önemli ölçüde geciktirmeden veya masrafa neden olmadan, dava konusunu bu Federal Kanunun uygulanması için tarafların iddia ettiği tutarlar çerçevesinde değerlendirir. Aynı husus, çekişmesiz yargı işlemlerinde işlem konusunun değerlendirilmesi için de geçerlidir. Bu karara karşı kanun yoluna başvurulamaz. Dikkat: Yalnızca dava 31 Aralık 2004 tarihinden sonra açılmışsa uygulanır. Daha önce açılmış olan tüm davalarda, bu hükümler önceki geçerli versiyonlarında uygulanmaya devam edilecektir (krş. Madde 10 § 2, Federal Resmi Gazete I No. 113/2003 ).
§ 7a
(1) HUMK’un 623. ve devamı maddelerine göre toplu dava işlemlerinde, Nitelikli Kuruluş, HUMK’un 624. maddesinin 2. fıkrasına göre ara tespit talebini toplu davada parasal olarak değerlendirmelidir. Nitelikli Kuruluş bu değerlendirmede yasal değerlendirme kurallarıyla bağlı değildir. Davalı bu değerlendirmeye en geç sözlü duruşma için belirlenen ilk oturumda itiraz etmezse, mahkeme bu tutarı ara tespit talebi hakkındaki karara kadar tüm toplu dava işlemi için değerlendirme temeli (§ 3) olarak esas alır. Nitelikli Kuruluş bir değerlendirme yapmazsa veya davalı değerlendirmeye zamanında itiraz ederse, toplu dava işleminde ara tespit talebinin değerlendirme temelinin belirlenmesinde 4. ve 12. maddeler uyarınca hareket edilir; 7. maddenin 2. fıkrası uygulanır. (2) Toplu dava (HUMK m. 624) ve yalnızca veya aynı zamanda Nitelikli Kuruluşun HUMK m. 624 f. 2’ye göre ara tespit talebine ilişkin tüm dilekçeler veya duruşmalar, 1. fıkraya göre değerlendirme temeli esas alınarak ücretlendirilir. (3) 1. ve 2. fıkralardan farklı olarak, HUMK m. 628’e göre katılım beyanları ve yalnızca bireysel taleplere ilişkin diğer tüm dilekçeler ve duruşmalar, ilgili dilekçe veya duruşma için ortaya çıkan değerlendirme temeline göre ücretlendirilir.
Dikkat
Yalnızca dava 31 Aralık 2004 tarihinden sonra açılmışsa uygulanır. Daha önce açılmış olan tüm davalarda, bu hükümler önceki geçerli versiyonlarında uygulanmaya devam edilecektir (krş. Madde 10 § 2, Federal Resmi Gazete I No. 113/2003).
§ 8
(1) Bir dava veya çekişmesiz yargı işlemi sırasında, para olarak belirtilmeyen bir dava konusunun veya işlem konusunun değeri, yapılan değerlendirmenin mevcut değer ilişkilerine açıkça artık uymayacak şekilde değişirse, tarafların anlaşamaması halinde değerlendirme temeli, bir tarafın talebi üzerine mahkeme tarafından 7. maddeye göre yeniden belirlenir. Temyiz veya temyiz başvurusu mahkemesi önündeki işlemlerde bu talep, temyiz veya temyiz başvurusu cevap dilekçesinde yapılabilir; talep temyiz veya temyiz başvurusu cevap dilekçesinde yapılırsa, temyiz veya temyiz başvurusu mahkemesi temyiz eden veya temyiz başvurusunda bulunanın görüşünü alabilir.
(2) Bir işlem sırasında değerlendirme temeli 1. fıkraya göre değiştirilmişse, bu masraf belirlenmesinden önceki tüm işlemin masraflarının belirlenmesinde, masrafların tazmini yükümlülüğüne ilişkin karar veya uzlaşma tarihinde geçerli olan dava değeri esas alınır.
(3) 2. fıkra kanun yolu işlemlerinde de geçerlidir, ancak alt derece mahkemelerinin masrafları için yalnızca bu masraflar üst derece mahkemesi tarafından belirlendiğinde geçerlidir. Alt derece mahkemelerinin kararları kanun yolu aşamasında tamamen veya kısmen bozulmuşsa, kararları bozulan mahkemelerin masraflarının belirlenmesinde de esas hakkındaki yeni kararda en son belirlenen dava değeri veya işlem değeri esas alınır.
(4) 3. fıkra, 6. maddeye göre değerlendirme için esas alınan çevrim kurunun kanun yolu aşaması sırasında değişmesi durumunda da geçerlidir.
§ 9
(1) Nafaka veya bakım bedelleri ve bedensel yaralanma veya bir kişinin ölümü durumunda tazminat ödemeleri talepleri, yıllık ödemenin üç katı olarak değerlendirilir. Talep üç yıldan daha kısa bir süre için ileri sürülüyorsa, bu süre için talep edilen ödemelerin toplam tutarı değerlendirme temeli olarak kullanılır.
(2) 1. fıkrada belirtilen tutarların artırılması veya azaltılması talep ediliyorsa, talep edilen artış veya azalışın yıllık tutarının üç katı değerlendirme temeli olarak kabul edilir.
(3) Geçici nafaka ödemeleri dahil olmak üzere eş nafakası veya çocuk nafakası talepleri, yıllık ödemenin bir katı olarak değerlendirilir. 1. fıkranın son cümlesi ve 2. fıkra kıyasen uygulanır.
Dikkat
Yalnızca dava 31 Aralık 2004 tarihinden sonra açılmışsa uygulanır. Daha önce açılmış olan tüm davalarda, bu hükümler önceki geçerli versiyonlarında uygulanmaya devam edilecektir (krş. Madde 10 § 2, Federal Resmi Gazete I No. 113/2003).
§ 10
Konu şu şekilde değerlendirilir:
1. Zilyetliğin ihlali davalarında 800 Euro ile;
2. Kira sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda ve tahliye davalarında
a) İşyerleri, kullanım alanı 90 m2’yi aşan konutlar ve diğer nesneler için, fesih ihbarının veya davanın açılmasından önceki son 12 ayda oluşan yıllık kira bedeli ile, ancak en az 2.000 Euro ile, ayrıca fesih ihbarında veya davada bu değerlendirme temelinin rakamsal olarak belirtilmediği durumlarda da 2.000 Euro ile,
b) Kullanım alanı 60 m2’yi aşan ve (a) bendi kapsamına girmeyen konutlar için 1.500 Euro ile,
c) Daha küçük konutlar için 1.000 Euro ile;
3. MRG § 37 f. 1, WEG 2002 § 52 f. 1, WGG § 22 f. 1, HeizKG § 25 ve Küçük Bahçeler Kanunu’na göre çekişmesiz yargı işlemlerinde
a) Nesneye ilişkin taleplerde
aa) İşyerleri, kullanım alanı 90 m2’yi aşan konutlar ve ikiden fazla park yeri olan garajlar için, konu bir para tutarından oluşmuyorsa 2.000 Euro ile,
aksi halde en fazla ………………………. 6.000 Euro ile,
bb) Kullanım alanı 60 m2’den fazla ve 90 m2’ye kadar olan konutlar için, konu bir para tutarından oluşmuyorsa 1.500 Euro ile, aksi halde en fazla 4.500 Euro ile,
cc) Diğer nesneler için, konu bir para tutarından oluşmuyorsa 1.000 Euro ile,
aksi halde en fazla ………………………….. 3.000 Euro ile
b) Taşınmaza ilişkin taleplerde
aa) Elliden fazla kiralık nesne veya kat mülkiyetine uygun nesne (WEG 2002 § 2 f. 2) bulunan taşınmazlar için, konu bir para tutarından oluşmuyorsa 4.000 Euro ile,
aksi halde en fazla ………………………… 12.000 Euro ile
bb) diğer gayrimenkullerde, konunun bir para miktarından oluşmaması durumunda 2.500 Euro,
aksi takdirde en fazla ………………………… 7.500 Euro
4. a) evlilik davalarında 6.000 Euro,
b) evlilik kökenli anlaşmazlıklarda ve evlilik dışı çocuğa babalık anlaşmazlıklarında 2.400 Euro;
a ve b bentlerindeki anlaşmazlıklarla bağlantılı malvarlığı hukuku taleplerinin uyuşmazlık değeri eklenir;
5. ticaret ve kooperatif sicili işlerinde, başvurudan başka bir değer anlaşılmıyorsa, işletme sermayesi ile, ancak en az aşağıdaki tutarlarla:
a) şahıs firmalarında 3.000 Euro,
b) anonim şirketlerde 70.000 Euro,
c) limited şirketlerde 10.000 Euro,
d) diğer şirketlerde ve kooperatiflerde 15.000 Euro; NTG § 5 Abs. 8 üçüncü cümle şartlarını karşılayan beyana dayalı limited şirket tescil başvurularında konu 1.000 Euro ile değerlendirilir.
6. ABGB § 1330’a göre açılan davalarda, konunun bir para miktarından oluşmaması durumunda,
a) iddia bir medyada (Medya Kanunu § 1 Z 1) yayılmışsa, en fazla 21.000 Euro,
b) aksi takdirde en fazla 11.000 Euro; ZPO § 549’a göre men davalarında konu 5.000 Euro ile değerlendirilir;
6a. ASGG § 54 Abs. 1’e göre iş hukuku davalarında en fazla 24.000 Euro;
6b. ZPO § 502 Abs. 5 Z 3’e göre anlaşmazlıklarda en az 4.500 Euro;
7. özel dava konusu ceza davalarında
a) ilçe mahkemelerinin yetkisine giren kabahatler için ……………………………………………. 6.000 Euro
b) diğer kabahatler için 11.000 Euro;
8. Medya Kanunu’na göre başvurular üzerine ceza mahkemesi işlemlerinde (Tarife 4 Bölüm I Z 2) 11.000 Euro;
9. özel katılımcıların temsili için ceza davalarında:
a) ilçe mahkemelerinin yetkisine giren kabahatler için ……………………………………………… 3.000 Euro
b) diğer kabahatler ve suçlar için 6.000 Euro.
Dikkat
Masraf belirleme başvurusu veya masraf itirazının 31 Aralık 2007’den sonra mahkemeye verildiği tüm masraf belirleme işlemleri ve masraf itiraz işlemlerine uygulanır (bkz. Art. XVII § 16, BGBl. I Nr. 111/2007).
§ 11
(1) Masrafların karşılıklı olarak kaldırılmayacağı durumlarda, masraf belirleme başvuruları üzerine yapılan işlemlerde, talep edilen masraf tutarı hesaplama esası olarak kullanılır. Masraf itiraz işleminde hesaplama esası, masraf itirazında talep edilen veya reddedilen tutardır. (2) Abs. 1’deki durumlarda talep edilen tutar 100 Euro’yu aşmıyorsa, yalnızca kazanma oranında nakit harcamalar için tazminat hakkı vardır.
Dikkat
Yalnızca dava 31 Aralık 2004’ten sonra açılmışsa uygulanır. Daha önce açılan tüm işlemlerde bu hükümler daha önce yürürlükte olan şekliyle uygulanmaya devam eder (bkz. Art. 10 § 2, BGBl. I Nr. 113/2003).
§ 12
1) Aynı davada birden fazla talebin ileri sürülmesi durumunda, uyuşmazlık konularının değerleri toplanır. Aynı durum birden fazla davanın birleştirilmesi süresi boyunca ve dava ile karşı davanın ortak görüşme için birleştirilmesi için geçerlidir. (2) Aynı davada ileri sürülen birden fazla talep üzerinde ayrı ayrı görüşülürse, ayrılma süresi boyunca ayrılan her görüşme için ilgili kısmi değer esas alınır. (2a) Abs. 1 ve 2, aynı çekişmesiz işlemde birden fazla talebin ileri sürülmesi ve birden fazla çekişmesiz işlemin birleştirilmesi için de kıyasen uygulanır. Paragraf 1 ve 2, aynı çekişmesiz işlemde birden fazla talebin ileri sürülmesi ve birden fazla çekişmesiz işlemin birleştirilmesi için de kıyasen uygulanır. (3) Davanın değiştirilmesi, dava talebinin sınırlandırılması veya uyuşmazlığın kısmen çözülmesi sonucu uyuşmazlık konusunun değerindeki değişiklik, değer değişikliğini takip eden hizmetler için ve değişiklik taraf beyanıyla gerçekleştirilmişse ilgili dilekçe için de dikkate alınır. Duruşma sırasında uyuşmazlık değeri değiştirilirse, değişiklik o duruşmanın değişikliğin gerçekleştiği saati için dikkate alınır. Aynı durum çekişmesiz işlemde işlem konusundaki değişiklikler için de kıyasen geçerlidir. (4) Talep yan ücretlerle sınırlandırılırsa, aşağıdaki uyuşmazlık değerleri veya işlem değerleri, ancak asla orijinal değerin yarısından fazla olmamak üzere kabul edilir: a) senato tarafından karara bağlanacak mahkeme davalarında 2.000 Euro, b) tek hakim tarafından karara bağlanacak mahkeme davalarında 1.000 Euro, c) ilçe mahkemesi davalarında 200 Euro. Aynı durum talep a) senato tarafından karara bağlanacak mahkeme davalarında 2.000 Euro’dan az, b) tek hakim tarafından karara bağlanacak mahkeme davalarında 1.000 Euro’dan az, c) ilçe mahkemesi davalarında 200 Euro’dan az olarak sınırlandırılırsa geçerlidir.
§ 13
(1) İcra (tedbir) işleminde hesaplama esası
a) takipçi alacaklı veya diğer yetkili için anaparadaki talebin değeridir; dava masrafları veya yan ücretler yalnızca icra edilecek veya teminat altına alınacak talebin konusunu tek başına oluşturdukları takdirde dikkate alınır; işlem sırasında hesaplama esasında değişiklik olmaz; b) yükümlü için başvurusundan etkilenen talebin değeri; c) üçüncü borçlu için hacizli alacağın değeri, bu takipçi alacaklının talebinden düşükse, aksi takdirde a bendinde belirtilen değer; üçüncü borçlu için hacizli alacağın değeri, bu takipçi alacaklının talebinden düşükse, aksi takdirde a bendinde belirtilen değer; d) teklif veren ve satın alan için elde edilen en yüksek teklifin değeri. (Not: Abs. 2 şununla kaldırılmıştır: BGBl. Nr. 519/1995 )
§ 14
Hesaplama esası önceki hükümlere göre belirlenemiyorsa, aşağıdaki değerler esas alınır:
a) senato tarafından karara bağlanacak mahkeme davalarında 24.000 Euro,
b) tek hakim tarafından karara bağlanacak mahkeme davalarında 10.000 Euro,
c) ilçe mahkemesi davalarında 1.000 Euro.
Birden fazla kişi durumunda ücret artışı
§ 15
(1) Avukat bir hukuk davasında (§ 1) birden fazla kişiyi temsil ediyorsa veya birden fazla kişiyle karşı karşıyaysa ücretinde artış hakkına sahiptir. Artış şu şekildedir: Avukat bir hukuk davasında (paragraf bir,) birden fazla kişiyi temsil ediyorsa veya birden fazla kişiyle karşı karşıyaysa ücretinde artış hakkına sahiptir. Artış şu şekildedir: a) yalnızca bir tarafta avukat tarafından temsil edilen veya ona karşı olan iki kişi varsa %10, b) temsil ettiği her ek kişi ve karşısında olan her ek kişi için %5’er, ancak standart oran dahil kazanç toplamının toplam %50’sinden fazla asla olmaz; seyahat masrafları, zaman kaybı tazminatı ve diğer harcamalar burada kazanç toplamına dahil değildir. (2) Abs. 1, ZPO §§ 623 vd.’ye göre yardım için birlik dava işlemlerinde ZPO § 624 Abs. 2’ye göre Nitelikli Kuruluşun ara tespit başvurusu üzerine karar verilene kadar geçerli değildir.
Harcamalar
§ 16
Mahkeme harçları, posta ücretleri ve KDV dahil diğer harcamalar, § 23’te başka türlü belirtilmedikçe ayrı olarak karşılanır. Aynı şekilde ayrı olarak karşılanacak olan, EIRAG § 5 Abs. 1’e göre mutabakat avukatının katılımıyla bir tarafa oluşan ek harcamalardır, ancak standart oran dahil kazanç toplamının %25’inden fazla olmaz; seyahat masrafları, zaman kaybı tazminatı ve diğer harcamalar burada kazanç toplamına dahil değildir.
Bir seyahat sırasında birden fazla işin görülmesi
§ 17
Bir seyahat sırasında birden fazla işin görülmesi durumunda, seyahat masrafları hesaplama esasları oranında tek tek işlere dağıtılır.
Masraf listeleri
§ 18
Avukatın temsil ettiği tarafa masraf listesi veya ücret faturası düzenleme için ücret hakkı yoktur.
Birden fazla avukatın ortak faaliyetinde ücret § 19 Bir taraf tarafından birden fazla avukata ortak olarak verilen hizmetler için, her avukat temsil ettiği tarafa karşı hizmetleri için tarife göre tam hak sahibidir.
Tebligat vekili
§ 20
Tebligat vekili olarak atanan avukat, yalnızca belgelerin gönderilmesi harcamalarının karşılanması ve mektupların düzenlenmesi ve gönderilmesi için ücret hakkına sahiptir.
Mahkeme tarafından inceleme; tarife ölçüsü üzerinde ücret
§ 21
(1) Hakimin tek tek hizmetlerin gerekliliğini ve uygunluğunu inceleme yetkisi saklıdır. Belirli bir durumda avukatın hizmeti kapsam veya tür bakımından ortalamayı önemli ölçüde aşıyorsa, bunun için ücret tarifeden bağımsız olarak, özellikle harcanan zaman ve çaba dikkate alınarak uygun şekilde belirlenir. (2) Avukat daha yüksek ücret talep etmiyorsa, tarife tabi olmayan aynı veya benzer türdeki hizmetler için mahkeme tarafından ücret belirlenmesinde bile tarife oranlarının altına inilemez.
Dikkat
Yalnızca dava 31 Aralık 2004’ten sonra açılmışsa uygulanır. Daha önce açılan tüm işlemlerde bu hükümler daha önce yürürlükte olan şekliyle uygulanmaya devam eder (bkz. Art. 10 § 2, BGBl. I Nr. 113/2003).
Ayrı dilekçeler
§ 22
Hukuk mahkemesi işlemlerinde ve icra (tedbir) işlemlerinde dilekçeler yalnızca diğer dilekçelerle birleştirilemeyecekleri veya mahkeme bunların ayrı sunumunu gerekli veya uygun gördüğü takdirde ayrı olarak ücretlendirilir.
Yan hizmetler için standart oran
§ 23
1) Tarife 1, 2, 3, 4 veya 7 kapsamına giren hizmetlerin ücretlendirilmesinde, tarife 5, 6 ve 8 kapsamına giren tüm yan hizmetler yerine ve yurt içi posta ücretlerinin karşılanması yerine standart oran uygulanır.
(2) Ancak avukat temsil ettiği tarafa karşı standart oran yerine Absatz bir’de belirtilen tek tek yan hizmetleri hesaplayabilir. Ancak avukat temsil ettiği tarafa karşı standart oran yerine paragraf bir’de belirtilen tek tek yan hizmetleri hesaplayabilir.
(3) Standart oran 10.170 Euro dahil uyuşmazlık değerinde kazanç toplamının seyahat masrafları, zaman kaybı tazminatı ve diğer harcamalar hariç %60’ı, 10.170 Euro üzeri uyuşmazlık değerinde %50’sidir.
(4) Standart oran, mahkeme işleminden kaçınmak veya uzlaşma sağlamak için mahkeme işlemi öncesinde veya sırasında yapılan mahkeme dışı sözlü veya yazılı görüşmeler kapsamındaki yan hizmetleri, önemli zaman ve çaba gerektirmişlerse kapsamaz. Bunlar her bir hizmet için geçerli tarife göre ücretlendirilir. Aynı durum, yan hizmetlere karşılık gelen ana hizmet yapılmadan hukuk davası sona ermişse yan hizmetler için de geçerlidir.
(5) Tarife 3 A Bölüm II ve III, Tarife 3 B Bölüm II, Tarife 3 C Bölüm II veya Tarife 4 Bölüm I Z 5, 6, Bölüm II kapsamına giren hizmetler için, avukat hizmeti bürosunun bulunduğu yer dışında bir yerde yapıyorsa veya bu hizmetin yapılmasını başka bir avukata veriyorsa ve seyahat masrafları ile zaman kaybı tazminatı hakkı talep etmiyorsa veya mahkeme kendisini mahkeme yerinde bulunan bir avukatla temsil ettirebileceği için böyle bir hakkı tanımıyorsa, bu hizmete düşen standart oran kısmı iki katı olarak verilir. Tarife 3 A Bölüm roma rakamı II ve roma rakamı III, Tarife 3 B Bölüm roma rakamı II, Tarife 3 C Bölüm roma rakamı II veya Tarife 4 Bölüm roma rakamı bir Rakam 5,, 6, Bölüm roma rakamı II kapsamına giren hizmetler için, avukat hizmeti bürosunun bulunduğu yer dışında bir yerde yapıyorsa veya bu hizmetin yapılmasını başka bir avukata veriyorsa ve seyahat masrafları ile zaman kaybı tazminatı hakkı talep etmiyorsa veya mahkeme kendisini mahkeme yerinde bulunan bir avukatla temsil ettirebileceği için böyle bir hakkı tanımıyorsa, bu hizmete düşen standart oran kısmı iki katı olarak verilir.
(6) Ödeme emrinin verilmesi gereken veya Medeni Usul Kanunu hükümlerine göre davanın cevaplanması gereken hukuki uyuşmazlıklarda – 7. fıkra saklı kalmak kaydıyla – dava, davanın cevaplanması ve ödeme emrine itiraz için bu hizmete düşen sabit ücret payı iki katı olarak belirlenecektir. (7) Talep edilen miktarın 360 Euro’yu aşmadığı ve şartlı ödeme emrinin verilmesi gereken hukuki uyuşmazlıklarda, Tarife Maddesi 2’de belirtilen davalar için 3. fıkraya göre sabit ücret uygulanır. Ödeme emrine itiraz edilmesi durumunda, bunun yerine dava için iki katı sabit ücret belirlenir. (8) İcra izni başvuruları ve alacaklının Tarife Maddesi 3A Bölüm I Madde 2’ye göre başvuruları için, bu hizmete düşen sabit ücret payı iki katı olarak belirlenecektir. (9) Delil toplanmayan veya yargılamanın başka şekilde tamamlanmadığı temyiz davalarında, temyiz ve temyize cevap için bu hizmetlere düşen sabit ücret payı üç katı – 5. fıkraya göre temyiz duruşması yapılması durumunda dört katı – olarak belirlenecektir; bu, temyiz duruşmasının yapılmasıyla ilgili tüm hizmetleri de kapsar. (10) 9. fıkra, Medeni Usul Kanunu madde 501 fıkra 1’in uygulandığı temyiz davaları için geçerli değildir.
Elektronik hukuki işlemlerde ücret artışı
§ 23a
Davayı başlatan dilekçe elektronik hukuki işlemler yoluyla sunulduğunda, avukata bunun için 5,00 Euro ek ücret ödenir. Elektronik hukuki işlemler yoluyla sunulan diğer dilekçeler için avukata her biri için 2,60 Euro ek ücret ödenir. İlgili ek ücret tutarı, sabit ücretin (Madde 23) ve dava arkadaşlığı ek ücretinin (Madde 15) hesaplanmasında dikkate alınmaz. Tapu ve ticaret sicili davalarında, yapılan başvuru üzerine tapu veya ticaret sicili belge arşivine alınması gereken tüm belgeler elektronik hukuki işlemler yoluyla iletildiğinde, avukata bunun için 9,50 Euro ek ücret ödenir.
Kısaltılmış masraf hesaplaması (Normal masraf tarifesi)
§ 24
(1) Adalet Bakanı, yönetmelik yoluyla, basit ve sık tekrarlanan durumlarda avukata düzenli olarak yapılan hizmetler için ödenmesi gereken ücretin hesaplanmasını düzenleme (Normal masraf tarifesi) yetkisine sahiptir. Bu tarife yalnızca şunları kapsamalıdır:
a) Medeni yargılamada gıyabi kararlar,
b) b bendi, Madde 13 Z 1 ile yürürlükten kaldırılmıştır, Federal Resmi Gazete I No. 86/2021
c) Medeni yargılama ve icra takibi işlemlerinde, kanun yolları hariç olmak üzere, mahkeme tarafından sözlü duruşma yapılmaksızın karara bağlanan başvurular.
(2) 1. fıkrada belirtilen durumlarda, masraflar normal masraf tarifesine göre masraf ve ücret tazminatı talep edilmesi şeklinde hesaplanabilir.
Ek ücretlerin belirlenmesi
§ 25
Adalet Bakanı, Ulusal Meclis Ana Komisyonu ile mutabakat halinde, tarifede avukatın ücreti olarak belirtilen sabit tutarlara ve Madde 23a’da belirtilen tutarlara, avukatlara değişen ekonomik koşullara uygun makul bir ücret sağlamak için gerekli olduğu ölçüde ve durumda, yönetmelik yoluyla ek ücret belirleme yetkisine sahiptir. Buna göre ortaya çıkan ücret yönetmelikte belirlenecektir; tutarlar tam 10 Cent’e yuvarlanacaktır.
Son ve geçiş hükümleri
§ 26
(1) Bu Federal Kanun 1 Temmuz 1969 tarihinde yürürlüğe girer.
(2) Taraflarla ücret konusunda anlaşma yapılmış olmadıkça, 30 Haziran 1969’dan sonra gerçekleştirilen avukatlık hizmetlerine uygulanır. (3) Bu Federal Kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte yürürlükten kaldırılanlar: 1. 4 Haziran 1923 tarihli, Federal Resmi Gazete No. 305 sayılı Avukatlık Ücret Tarifesi hakkında Federal Kanun, 2. 14 Ocak 1954 tarihli, Federal Resmi Gazete No. 33 sayılı Avukatlık Ücret Tarifesi hakkında Adalet Bakanlığı Yönetmeliği, 23 Ağustos 1961 tarihli, Federal Resmi Gazete No. 218 sayılı Yönetmelik, 30 Ağustos 1963 tarihli, Federal Resmi Gazete No. 232 sayılı Duyuru ve 20 Temmuz 1964 tarihli, Federal Resmi Gazete No. 177 sayılı Yönetmelik versiyonlarıyla birlikte. (4) Federal Resmi Gazete I No. 90/2008 versiyonundaki Madde 23a ve 25, 1 Ekim 2008 tarihinde yürürlüğe girer. Bunlar 30 Eylül 2008 tarihinden sonra mahkemeye sunulan dilekçelere uygulanır. Federal Resmi Gazete I No. 90/2008 (5) 2013 Şirketler Hukuku Değişiklik Kanunu versiyonundaki Madde 10 Bent 5, Federal Resmi Gazete I No. 109/2013 1 Temmuz 2013 tarihinde yürürlüğe girer ve 30 Haziran 2013 tarihinden sonra mahkemeye sunulan başvurulara uygulanır. (6) Federal Kanun versiyonundaki Madde 10 Bent 5, Federal Resmi Gazete I No. 13/2014 1 Mart 2014 tarihinde yürürlüğe girer ve 28 Şubat 2014 tarihinden sonra mahkemeye sunulan başvurulara uygulanır.
1 Ocak 2017’den itibaren yürürlük ve geçiş hükümleri §26a (1) 2016 Meslek Hukuku Değişiklik Kanunu versiyonundaki Madde 10 ve 23 fıkra 5 ile Tarife Maddeleri 1 ve 3 C, Federal Resmi Gazete I No. 10/2017 1 Ocak 2017 tarihinde yürürlüğe girer. 2016 Meslek Hukuku Değişiklik Kanunu versiyonundaki Tarife Maddeleri 1 ve 3 C, 31 Aralık 2016 tarihinden sonra verilen hizmetlere uygulanır. (2) 2020 Meslek Hukuku Değişiklik Kanunu versiyonundaki Madde 10, Madde 12, Madde 14 ve Tarife Maddesi 3 B, Federal Resmi Gazete I No. 19/2020 1 Nisan 2020 tarihinde yürürlüğe girer. 2020 Meslek Hukuku Değişiklik Kanunu versiyonundaki Madde 10, Madde 12 ve Madde 14, 31 Mart 2020 tarihinden sonra verilen avukatlık hizmetlerine uygulanır. (3) Federal Resmi Gazete I No. 148/2020 versiyonundaki Madde 10, Tarife Maddesi 2 Bölüm I Z 1 b ve c bentleri, Tarife Maddesi 3 A Bölüm I Z 1 b bendi ve Tarife Maddesi 4 Bölüm I Z 2, 1 Ocak 2021 tarihinde yürürlüğe girer. (4) İcra Hukukunun Genel Reformu Federal Kanunu versiyonundaki Madde 24 fıkra 1 ve Tarife Maddesi 1 Bölüm III, Federal Resmi Gazete I No. 86/2021 1 Temmuz 2021 tarihinde yürürlüğe girer. (5) Yeniden Yapılandırma ve İflas Direktifi Uygulama Kanunu versiyonundaki Madde 3, Tarife Maddesi 1 Bölüm IV, Tarife Maddesi 2 Bölüm I Z 4 ve Bölüm II Z 4 ile Tarife Maddesi 3 A Bölüm I Z 4 a bendi, Federal Resmi Gazete I No. 147/2021 17 Temmuz 2021 tarihinde yürürlüğe girer. (6) 2023 Şirketler Hukuku Değişiklik Kanunu versiyonundaki Madde 10 Z 5, Federal Resmi Gazete I No. 179/2023 1 Ocak 2024 tarihinde yürürlüğe girer ve 31 Aralık 2023 tarihinden sonra mahkemeye sunulan başvurulara uygulanır. (7) Toplu Dava Direktifi Uygulama Değişikliği versiyonundaki Madde 7a ve Madde 15 ile Tarife Maddesi 1, Tarife Maddesi 2 Bölüm I Z 1 a bendi ve Bölüm III, Tarife Maddesi 3 A Bölüm IV, Tarife Maddesi 3 B Bölüm III ve Tarife Maddesi 3 C Bölüm IV, Federal Resmi Gazete I No. 85/2024 yayımını takip eden gün yürürlüğe girer.
§ 27 Bu Federal Kanunun uygulanmasından Adalet Bakanı sorumludur.
Tarife
Tarife Maddesi 1
I. Tüm yargılamalarda aşağıdaki dilekçeler için:
a) Mahkemeye yapılan basit bildirimler, belge sunumları ve bilgilendirmeler; b) Mahkeme ve diğer makamlardan bilgi, onay, belge, kopya veya nüsha talepleri, dosya inceleme veya eklerin iadesi talepleri; c) Süreler, duruşmalar, tebligatlar ve yargılamanın benzer işlemlerine ilişkin talepler ve beyanlar; d) Masraf belirleme talepleri; e) Vekaletnamelerin iptali veya feshi; f) Talep veya kanun yollarından feragat, feragat beyanları; g) EIRAG Madde 5 fıkra 2’ye göre mutabakat kanıtı ve bunun iptalinin bildirimi;
II. Medeni yargılamada:
a) Karşı taraf için kayyım atanması talepleri; b) Fer’i müdahilin katılma beyanları; c) Madde 7 ve 8’e göre hesaplama temelinin değiştirilmesi talepleri ve buna ilişkin açıklamalar; d) Davaların geri alınması; e) Sadece itirazın yapılmasıyla sınırlı olan ödeme emrine itirazlar; f) Durmuş veya kesintiye uğramış bir yargılamanın yeniden başlatılması talepleri, Medeni Usul Kanunu madde 398 fıkra 2’ye göre sözlü duruşma tarihi belirlenmesi talepleri; g) Hüküm veya kararların düzeltilmesi talepleri; h) Yazılı temyiz bildirimleri; i) Sadece başka açıklamalar olmaksızın sözlü temyiz duruşması tarihi belirlenmesi talebini içeren temyize cevaplar;
IIa. Çekişmesiz yargı işlerinde:
a) Kayyım atanması talepleri;
b) Madde 7 ve 8’e göre hesaplama temelinin değiştirilmesi talepleri ve buna ilişkin açıklamalar;
c) Durmuş veya kesintiye uğramış bir yargılamanın ve bekleme süresinin sona ermesinden sonra yeniden başlatılması talepleri;
d) Kararların düzeltilmesi talepleri;
III. İcra takibi sürecinde: a) İcra Kanunu’nun 249a maddesinin 1. fıkrasının 4. bendine göre taşınır mallar üzerinde icra takibi talepleri;
b) Yeniden icra takibi veya yeniden müzayede tarihi belirlenmesi talepleri;
c) İcra Kanunu’nun 169. maddesinin 2. bendi ve 223. maddesinin 1. fıkrasına göre borcun üstlenilmesine ilişkin beyanlar;
d) İcra Kanunu’nun 211. maddesine göre tazminat tutarının belirtilmesi;
e) İcra Kanunu’nun 54c maddesine göre itirazlar ve 54d maddesine göre belge sunumları;
f) İcra Kanunu’nun 39. maddesinin 1. fıkrasının 6. bendi veya 148. maddesinin 2. bendine göre takibin durdurulması ve sınırlandırılması talepleri;
g) İcra Kanunu’nun 47. veya 48. maddelerine göre talepler, mal beyanının tamamlanması veya açıklığa kavuşturulması talepleri ve 47. maddenin 4. fıkrasına göre öneriler dahil;
h) Alacak bildirimleri;
IV. İflas ve yeniden yapılandırma sürecinde: a) Tarife maddesi 3 kapsamına girmeyen iflas davası açma talepleri; b) Yeniden yapılandırma sürecinde alacak bildirimleri:
hesaplama bazı
40 Avro’ya kadar 4,20 Avro, 40 Avro’dan 70 Avro’ya kadar 5,90 Avro, 70 Avro’dan 110 Avro’ya kadar 7,50 Avro, 110 Avro’dan 180 Avro’ya kadar 8,40 Avro, 180 Avro’dan 360 Avro’ya kadar 9,20 Avro, 360 Avro’dan 730 Avro’ya kadar 11,10 Avro, 730 Avro’dan 1.090 Avro’ya kadar 14,80 Avro, 1.090 Avro’dan 1.820 Avro’ya kadar 16,10 Avro, 1.820 Avro’dan 3.630 Avro’ya kadar 17,90 Avro, 3.630 Avro’dan 5.450 Avro’ya kadar 21,50 Avro, 5.450 Avro’dan 7.270 Avro’ya kadar 26,60 Avro, 7.270 Avro’dan 10.170 Avro’ya kadar 35,10 Avro,
10.170 Avro’dan 34.820 Avro’ya kadar her başlayan 1.450 Avro için 2,70 Avro daha fazla, her başlayan 1.450 Avro için 4,20 Avro daha fazla, 34.820 Avro’dan 36.340 Avro’ya kadar 4,20 Avro daha fazla, 36.340 Avro’dan 363.360 Avro’ya kadar ayrıca 36.340 Avro üzerindeki tutarın binde 0,1’i, 363.360 Avro üzerinde ayrıca 363.360 Avro üzerindeki tutarın binde 0,05’i,
ancak hiçbir zaman 312,20 Avro’yu veya Medeni Usul Kanunu’nun 623. ve devamı maddelerine göre toplu dava sürecinde 225,20 Avro’yu geçemez.
Tarife maddesi 1’e ilişkin not:
Taşınır mallar ve para alacakları üzerindeki icra takiplerinde, icra talebinin veya alacaklının Tarife maddesi 3A Bölüm I Z 2’ye göre talebinin ücretlendirilmesi ile icranın onaylanmasından sonraki on ay içinde alacaklı tarafından sunulan ve Tarife maddesi 1 kapsamına giren tüm dilekçeler karşılanmış olur.
Tarife maddesi 2
I. Aşağıdaki dilekçeler için:
1. Medeni yargılamada:
a) Medeni Usul Kanunu’nun 628. maddesine göre katılma beyanları ve bunlara ilişkin açıklamalar;
b) Bakiye davaları, kredi davaları, taşınır malların satış bedeli veya iş ve hizmet bedeli ödemesi davaları, sigorta primi veya kurum aidatları ödeme davaları, kira bedeli ödeme davaları, Medeni Usul Kanunu’nun 549. maddesine göre davalar ve talepler, kambiyo senetlerine dayalı ödeme emirli davalar ve çek rücu davaları, olayların kısa bir açıklamasının mümkün olması durumunda;
c) Dava dilekçelerinin cevaplandırılması, gıyap kararlarına itirazlar, ödeme emirlerine itirazlar ve ödeme talimatlarına ve Medeni Usul Kanunu’nun 549. maddesine göre men emirlerine karşı itirazlar, bu dilekçelerin Tarife maddesi 1 kapsamına girmemesi ve davadaki iddiaların sadece inkarı ve davanın reddi veya ödeme ya da men emrinin kaldırılması talebiyle sınırlı olması durumunda; ayrıca, dava dilekçelerinin cevaplandırılması, gıyap kararlarına itirazlar, ödeme emirlerine itirazlar ve ödeme talimatlarına ve Medeni Usul Kanunu’nun 549. maddesine göre men emirlerine karşı itirazlar, b bendindeki davalara ilişkin olmaları, Tarife maddesi 1 kapsamına girmemeleri ve davalı tarafın itiraz, talep ve savunmalarının dayandığı olgu ve durumların kısa bir açıklamasının mümkün olması durumunda.
d) Medeni Usul Kanunu’nun 567. maddesine göre fesih bildirimleri ve talepler ile bunlara karşı itirazlar, bu dilekçelerin fesih sebeplerinin belirtilmesi veya inkarı ile sınırlı olması ve olay açıklaması içermemesi durumunda;
e) Tarife maddesi 1 veya 3’te belirtilmeyen diğer dilekçeler;
2. İcra takibi sürecinde:
Tarife maddesi 1 veya 3’te belirtilmeyen tüm dilekçeler için;
3. Çekişmesiz yargı sürecinde:
a) Tapu sicili veya kamu sicillerinde kayıt talepleri için kısa dilekçeler;
b) Belgelerin iptali için süreç başlatma talepleri;
c) Tevdi talepleri ve ödeme talepleri;
d) Olayların kısa bir açıklamasının mümkün olması durumunda süreci başlatan talepler;
e) Süreci başlatan taleplere ilişkin, talepteki iddiaların sadece inkarı ve reddi talebiyle sınırlı açıklamalar;
f) Tarife maddesi 1 veya 3’te belirtilmeyen diğer dilekçeler;
4. İflas ve yeniden yapılandırma sürecinde:
Tarife maddesi 1 veya 3’te belirtilmeyen bir alacaklının tüm dilekçeleri için:
Değerlendirme ölçütü
40 Avro’ya kadar 17,90 Avro,
40 Avro’dan 70 Avro’ya kadar 26,60 Avro,
70 Avro’dan 110 Avro’ya kadar 35,10 Avro,
110 Avro’dan 180 Avro’ya kadar 38,70 Avro,
180 Avro’dan 360 Avro’ya kadar 43,70 Avro,
360 Avro’dan 730 Avro’ya kadar 52,50 Avro,
730 Avro’dan 1.090 Avro’ya kadar 69,80 Avro,
1.090 Avro’dan 1.820 Avro’ya kadar 78,60 Avro,
1.820 Avro’dan 3.630 Avro’ya kadar 87,00 Avro,
3.630 Avro’dan 5.450 Avro’ya kadar 104,60 Avro,
5.450 Avro’dan 7.270 Avro’ya kadar 130,20 Avro,
7.270 Avro’dan 10.170 Avro’ya kadar 173,80 Avro,
10.170 Euro’dan 34.820 Euro’ya kadar
her başlayan ilave 1.450 Avro için
17,90 Avro daha fazla,
34.820 Euro’dan 36.340 Euro’ya kadar
17,90 Avro daha fazla,
36.340 Euro’dan 363.360 Euro’ya kadar
ek olarak fazla tutardan
36.340 Avro üzerinden binde 0,5,
363.360 Euro üzeri
ek olarak fazla tutardan
363.360 Avro üzerinden binde 0,25,
ancak hiçbir zaman 1.558,20 Avro’yu geçemez
II. Aşağıdaki duruşmalar için:
1. Medeni yargılamada:
a) (Not: BGBl. I Nr. 93/2003 ile yürürlükten kaldırılmıştır)
b) Duruşmaya geçilmeden önce ertelenen duruşmalar;
c) Olayın tartışılmasına geçilmeden önce gıyap kararı, kabul veya feragat kararı veya sulh ile sonuçlanan duruşmalar;
d) Sadece sulh amacıyla düzenlenen duruşmalar;
e) Görevlendirilen veya yetkilendirilen hakim önünde, dinlenecek kişilerin gelmemesi nedeniyle delil tespitinin yapılamadığı duruşmalar;
2. İcra takibi sürecinde:
a) Tarafların duruşma dışında sadece dinlendiği ve delil tespitine hizmet etmeyen duruşmalar, Tarife maddesi 3 kapsamına girmedikleri sürece;
b) (Not: BGBl. I Nr. 68/2005 ile yürürlükten kaldırılmıştır)
3. Çekişmesiz yargı sürecinde:
a) Duruşmaya geçilmeden önce ertelenen duruşmalar;
b) Sadece sulh amacına hizmet eden duruşmalar;
c) Görevlendirilen veya yetkilendirilen hakim önünde, dinlenecek kişilerin gelmemesi nedeniyle delil tespitinin yapılamadığı duruşmalar;
4. İflas ve yeniden yapılandırma sürecinde:
Avukatın alacaklı vekili olarak katıldığı duruşmalar:
Her duruşmanın ilk saati için Bölüm I’de belirlenen ücret, ancak hiçbir zaman 1.039,70 Avro’yu geçemez, bir duruşmanın her ilave saati (başlanmış olsa bile) için bu ücretin yarısı, ancak hiçbir zaman 520 Avro’yu geçemez.
Tarife maddesi 2’ye ilişkin notlar:
1. (Not: BGBl. Nr. 519/1995 ile yürürlükten kaldırılmıştır)
2. Tarife maddesi 2’de belirtilen bir duruşma için yarım saatlik bekleme süresinden sonra resmi işlemin başlamasına kadar geçen süre için, her ilave yarım saat (başlanmış olsa bile) için Tarife maddesi 2’ye göre ücretin dörtte biri, ancak hiçbir zaman yarım saat için 6 Avro’yu geçemez (Not 15) Tarife maddesi 2’de belirtilen bir duruşma için yarım saatlik bekleme süresinden sonra resmi işlemin başlamasına kadar geçen süre için, her ilave yarım saat (başlanmış olsa bile) için Tarife maddesi 2’ye göre ücretin dörtte biri, ancak hiçbir zaman yarım saat için 6 Avro’yu geçemez. 3. Avukat, Tarife maddesi 2’de belirtilen bir duruşmaya gelmiş ancak zamanında bilgilendirilmediği için iptal edilmiş veya tebligat belgesi eksikliği nedeniyle yapılamamış ise, Tarife maddesi 2’ye göre ücretin yarısı, ancak hiçbir zaman 11,90 Avro’yu geçemez. III. Medeni Usul Kanunu’nun 623. ve devamı maddelerine göre toplu dava sürecinde, Bölüm I madde 1’de belirtilen dilekçeler ve Bölüm II madde 1’de belirtilen duruşmaların ilk saati için Bölüm I’de belirlenen ücret, ancak hiçbir zaman 1.068,70 Avro’yu geçemez; bir duruşmanın her ilave saati (başlanmış olsa bile) için bu ücretin yarısı, ancak hiçbir zaman 534,40 Avro’yu geçemez.
Tarife maddesi 3
A
I. Aşağıdaki dilekçeler için:
1. Medeni yargılamada:
a) Tarife maddesi 2 kapsamına girmeyen davalar;
b) Dava dilekçelerinin cevaplandırılması, gıyap kararlarına itirazlar, ödeme emirlerine itirazlar ve ödeme talimatlarına ve Medeni Usul Kanunu’nun 549. maddesine göre men emirlerine karşı itirazlar, bu dilekçelerin ne Tarife maddesi 1 ne de Tarife maddesi 2 kapsamına girmemesi durumunda;
c) Medeni Usul Kanunu’nun 567. maddesine göre fesih bildirimleri ve talepler ile bunlara karşı itirazlar, Tarife maddesi 2 kapsamına girmemeleri durumunda;
d) Medeni Usul Kanunu’nun 257. maddesinin 3. fıkrasına göre izin verilen veya mahkeme tarafından talep edilen hazırlık dilekçeleri;
e) Delil tespiti talepleri;
2. İcra takibi sürecinde:
Yurtdışında düzenlenmiş belge ve senetlerin tenfizi talepleri, icra talebiyle birlikte sunulmaları durumunda, ve tenfize karşı itirazlar.
3. Çekişmesiz yargı sürecinde:
a) Tarife maddesi 2 kapsamına girmeyen süreci başlatan dilekçeler;
b) Süreci başlatan dilekçelere ilişkin, Tarife maddesi 2 kapsamına girmeyen açıklamalar;
c) Talep edilen dilekçeler ve olay açıklaması içeren dilekçeler, olayların kısa bir açıklamasının mümkün olmaması veya açıklamanın sadece inkar ve ret talebiyle sınırlı olmaması durumunda;
4. İflas ve yeniden yapılandırma sürecinde:
a) Borçlunun yönetimi devam ettirdiği yeniden yapılandırma süreci başlatma ve yeniden yapılandırma süreci başlatma talepleri;
b) Rehin veya istihkak hakkının ileri sürüldüğü dilekçeler;
5. Tüm süreçlerde:
a) İhtiyati tedbir talepleri, tehlikedeki tarafın karşı tarafının bu taleplere ilişkin açıklamaları ve onaylanan ihtiyati tedbire karşı itirazlar;
b) Masraf itirazları ve masraf itirazı cevapları:
Değerlendirme ölçütü
40 Avro’ya kadar 35,10 Avro,
40 Avro’dan 70 Avro’ya kadar 52,50 Avro,
70 Avro’dan 110 Avro’ya kadar 69,80 Avro,
110 Avro’dan 180 Avro’ya kadar 76,80 Avro,
180 Avro’dan 360 Avro’ya kadar 87,00 Avro,
360 Avro’dan 730 Avro’ya kadar 104,60 Avro,
730 Avro’dan 1.090 Avro’ya kadar 92,70 Avro,
1.090 Avro’dan 1.820 Avro’ya kadar 139,10 Avro,
1.820 Avro’dan 3.630 Avro’ya kadar 156,20 Avro,
3.630 Avro’dan 5.450 Avro’ya kadar 173,80 Avro,
5.450 Avro’dan 7.270 Avro’ya kadar 208,20 Avro,
7.270 Avro’dan 10.170 Avro’ya kadar 260,20 Avro,
10.170 Euro’dan 34.820 Euro’ya kadar
her başlayan ilave 1.450 Avro için 35,10 Avro daha fazla,
34.820 Euro’dan 36.340 Euro’ya kadar
35,10 Avro daha fazla,
36.340 Euro’dan 363.360 Euro’ya kadar
ek olarak fazla tutardan
36.340 Avro üzerinden binde 1,
363.360 Euro üzeri
ek olarak fazla tutardan
363.360 Avro üzerinden binde 0,5,
ancak hiçbir zaman 20.770,60 Avro’yu geçemez;
II. Aşağıdaki duruşmalar için:
1. Hukuk davalarında ve çekişmesiz yargılama usulünde:
Tarife maddesi 2’ye girmeyen tüm duruşmalar için;
2. İcra takibi sürecinde:
a) Delil toplama duruşmaları;
b) Aynı avukat tarafından temsil edilmeyen birden fazla tarafın veya ilgilinin katıldığı veya çelişkili taleplerin görüşüldüğü duruşmalar:
Her duruşmanın ilk saati için Bölüm I’de belirlenen ücret, ancak hiçbir zaman 13.860,20 Euro’yu geçmemek üzere, duruşmanın başlanmış olsa bile her ilave saati için bu ücretin yarısı, ancak hiçbir zaman 6.930,20 Euro’yu geçmemek üzere.
III. Bilirkişi incelemesine katılım için tüm davalarda, taraf vekillerinin katılımı mahkemenin açık talimatı üzerine gerçekleşmişse, Bölüm II’de belirlenen ücret uygulanır.
IV. Medeni Usul Kanunu’nun 623. ve devamı maddeleri uyarınca toplu dava süreçlerinde, Bölüm I madde 1 ve 5’te belirtilen dilekçeler ve Bölüm II madde 1’de belirtilen duruşmaların ilk saati için Bölüm I’de belirlenen ücret, ancak hiçbir zaman 2.123,70 Euro’yu geçmemek üzere; duruşmanın başlanmış olsa bile her ilave saati için bu ücretin yarısı, ancak hiçbir zaman 1.061,90 Euro’yu geçmemek üzere uygulanır.
B
I. Tarife maddesi 1’e girmeyen istinaf başvuruları, istinaf cevapları, Bölüm A veya C’ye girmeyen temyiz başvuruları ve temyiz cevapları ile şikayetler için:
Değerlendirme ölçütü
40 Euro’ya kadar 43,70 Euro,
40 Euro’dan 70 Euro’ya kadar 65,40 Euro,
70 Euro’dan 110 Euro’ya kadar 87,00 Euro,
110 Euro’dan 180 Euro’ya kadar 96,00 Euro,
180 Euro’dan 360 Euro’ya kadar 108,60 Euro,
360 Euro’dan 730 Euro’ya kadar 130,20 Euro,
730 Euro’dan 1.090 Euro’ya kadar 173,80 Euro,
1.090 Euro’dan 1.820 Euro’ya kadar 195,20 Euro,
1.820 Euro’dan 3.630 Euro’ya kadar 216,90 Euro,
3.630 Euro’dan 5.450 Euro’ya kadar 260,20 Euro,
5.450 Euro’dan 7.270 Euro’ya kadar 325,00 Euro,
7.270 Euro’dan 10.170 Euro’ya kadar 433,20 Euro,
10.170 Euro’dan 34.820 Euro’ya kadar
her başlayan ilave 1.450 Euro için 43,70 Euro daha fazla,
34.820 Euro’dan 36.340 Euro’ya kadar
43,70 Euro daha fazla,
36.340 Euro’dan 363.360 Euro’ya kadar
ek olarak fazla tutardan
36.340 Euro üzeri için binde 1,25,
363.360 Euro üzeri
ek olarak fazla tutardan
363.360 Euro üzeri için binde 0,625,
ancak hiçbir zaman 25.963,20 Euro’yu geçmemek üzere;
Ia. Medeni Usul Kanunu’nun 473a maddesi uyarınca dilekçeler için Bölüm I’de belirlenen ücretin yarısı;
II. İstinaf veya temyiz üzerine sözlü duruşmalar için:
Her duruşmanın ilk saati için Bölüm I’de belirlenen ücret, ancak hiçbir zaman 25.963,20 Euro’yu geçmemek üzere,
duruşmanın başlanmış olsa bile her ilave saati için bu ücretin yarısı, ancak hiçbir zaman 12.981,80 Euro’yu geçmemek üzere.
C
I. Temyiz başvuruları, temyiz cevapları, temyiz itirazları, temyiz itiraz cevapları ile Yüksek Mahkeme’ye yapılan itirazlar ve itiraz cevapları için:
Değerlendirme ölçütü
40 Euro’ya kadar 52,50 Euro,
40 Euro’dan 70 Euro’ya kadar 78,60 Euro,
70 Euro’dan 110 Euro’ya kadar 104,60 Euro,
110 Euro’dan 180 Euro’ya kadar 115,00 Euro,
180 Euro’dan 360 Euro’ya kadar 130,20 Euro,
360 Euro’dan 730 Euro’ya kadar 156,20 Euro,
730 Euro’dan 1.090 Euro’ya kadar 208,20 Euro,
1.090 Euro’dan 1.820 Euro’ya kadar 234,40 Euro,
1.820 Euro’dan 3.630 Euro’ya kadar 260,20 Euro,
3.630 Euro’dan 5.450 Euro’ya kadar 312,20 Euro,
5.450 Euro’dan 7.270 Euro’ya kadar 390,00 Euro,
7.270 Euro’dan 10.170 Euro’ya kadar 519,60 Euro,
10.170 Euro’dan 34.820 Euro’ya kadar
her başlayan ilave 1.450 Euro için 52,50 Euro daha fazla,
34.820 Euro’dan 36.340 Euro’ya kadar
52,50 Euro daha fazla,
36.340 Euro’dan 363.360 Euro’ya kadar
ek olarak fazla tutardan
36.340 Euro üzeri için binde 1,5,
363.360 Euro üzeri
ek olarak fazla tutardan
363.360 Euro üzeri için binde 0,75,
ancak hiçbir zaman 31.155,80 Euro’yu geçmemek üzere;
II. Temyiz veya temyiz itirazları üzerine sözlü duruşmalar için:
Her duruşmanın ilk saati için Bölüm I’de belirlenen ücret, ancak hiçbir zaman 31.155,80 Euro’yu geçmemek üzere,
duruşmanın başlanmış olsa bile her ilave saati için bu ücretin yarısı, ancak hiçbir zaman 15.578,00 Euro’yu geçmemek üzere;
III. Avrupa Toplulukları Adalet Divanı önündeki ön karar davalarındaki sözlü duruşmalar için Bölüm II’ye göre belirlenen ücretin iki katı.
Tarife maddesi 3’e ilişkin notlar:
1. Tarife maddesi 3 C’de belirtilen tutarlar, istinaf veya temyiz mahkemesine yapılan kanun yolunun kabul edilebilirliğine ilişkin kararın değiştirilmesi taleplerinin ücretini de kapsar.
2. Tarife maddesi 3’te belirtilen duruşmalarda, yarım saatlik bekleme süresinden sonra resmi işlemin başlamasına kadar geçen süre için, başlanmış olsa bile her ilave yarım saat için Tarife maddesi 2’ye göre ücretin dörtte biri, ancak hiçbir zaman yarım saat için 17,90 Euro’yu geçmemek üzere ödenir; mahkemenin müzakere süresi bekleme süresine dahildir.
3. Avukat, Tarife maddesi 3’te belirtilen bir duruşmaya gelmiş ancak zamanında bilgilendirilmediği için duruşma iptal edilmiş veya tebligat belgesi olmadığı için duruşma yapılamamışsa, Tarife maddesi 2’ye göre ücretin yarısı, ancak hiçbir zaman 35,10 Euro’yu geçmemek üzere ödenir.
4. İhtiyati tedbir taleplerinin dava dilekçesi, dava açılış dilekçesi veya icra talebi ile birleştirilmesi durumunda, boşanma davalarında ayrı ikametgah taleplerinde %10, diğer taleplerde dilekçe ücretinin %25 oranında artırım uygulanır.
5. Avrupa Toplulukları Adalet Divanı’ndan ön karar talebinin kanun yolu dilekçesi ile birleştirilmesi durumunda, talep ayrıntılı hukuki gerekçelere dayandırılmışsa, dilekçe ücretinin %50’si oranında artırım uygulanır.
IV. Medeni Usul Kanunu’nun 623. ve devamı maddeleri uyarınca toplu dava süreçlerinde, Bölüm I’de belirtilen dilekçeler ve Bölüm II’de belirtilen duruşmaların ilk saati için Bölüm I’de belirlenen ücret, ancak hiçbir zaman 3.182,60 Euro’yu geçmemek üzere; duruşmanın başlanmış olsa bile her ilave saati için bu ücretin yarısı, ancak hiçbir zaman 1.591,30 Euro’yu geçmemek üzere uygulanır.
Tarife maddesi 4
I.
Özel şikayet üzerine ceza yargılamasında ve Medya Kanunu uyarınca talepler için:
1. İddianameler için
a) Sulh ceza mahkemelerinin yetkisine giren suçlar için 184,60 Euro;
b) Diğer suçlar için 307,60 Euro;
2. Medya Kanunu’nun 8, 33/2 ve 34/3 maddeleri uyarınca bağımsız talepler, 14, 16 ve 39. maddeler uyarınca talepler ve 20. madde uyarınca ilk talepler için 307,60 Euro;
3. Bu tarife maddesinin 4. bendi veya Tarife maddesi 1 kapsamına girmeyen delil talepleri ve diğer tüm başvurular için:
İddianameler (2. bentteki talepler) için belirlenen ücret, ancak kısa ve basit veya Medya Kanunu’nun 20. maddesi uyarınca müteakip talepler söz konusu olduğunda bunun yarısı;
4. a) Yazılı kanun yolu başvuruları için:
İddianameler (2. bentteki talepler) için belirlenen ücretin onda biri;
b) Masraf itirazları hariç şikayetler, itirazlar, eski hale getirme talepleri ve yargılamanın yenilenmesi talepleri için:
İddianameler (2. bentteki talepler) için belirlenen ücret;
c) İstinaf layihaları ve temyiz başvuruları ile bunlara karşı beyanlar için:
İddianameler (2. bentteki talepler) için belirlenen ücretin bir buçuk katı;
d) Masraf itirazları ve bunlara karşı beyanlar için:
Tarife maddesi 2’de belirlenen ücret, ancak hiçbir zaman iddianameler (2. bentteki talepler) için belirlenen ücreti geçmemek üzere; uyuşmazlık konusunun değeri 11. maddeye göre hesaplanır;
5. Duruşmalar (Medya Kanunu uyarınca duruşmalar) veya mahkeme keşfine ya da duruşma dışında başka bir delil toplama işlemine katılım, ayrıca adli el koyma işlemine katılım için:
İlk yarım saat için iddianameler (2. bentteki talepler) için belirlenen ücret, başlanmış olsa bile her ilave yarım saat için bu ücretin yarısı;
6. İkinci derece mahkemesi duruşmaları için:
İlk yarım saat için iddianameler (2. bentteki talepler) için belirlenen ücretin bir buçuk katı, başlanmış olsa bile her ilave yarım saat için bu ücretin yarısı;
II.) Özel hukuk davacılarının temsili için:
a) Sulh ceza mahkemelerinin yetkisine giren suçlarda:
Bölüm I madde 1/a ve madde 3-6’da belirlenen ücretin yarısı;
b) Diğer suçlar ve cürümlerde:
Bölüm I madde 1/b ve madde 3-6’da belirlenen ücretin yarısı;
Masraf itirazları için Bölüm I madde 4/d kıyasen uygulanır.
Tarife maddesi 4’e ilişkin notlar:
1. Duruşma veya başka bir resmi işlem için yarım saatlik bekleme süresinden sonra duruşmanın veya işlemin başlamasına kadar geçen süre için, başlanmış olsa bile her ilave yarım saat için Bölüm I madde 1/a ve Bölüm II/a uyarınca ceza davalarında 9,20 Euro ve Bölüm I madde 1/b ve madde 2 ile Bölüm II/b uyarınca 17,90 Euro ödenir; mahkemenin müzakere süresi bekleme süresine dahildir.
2. Avukat, bir duruşma veya başka bir resmi işleme gelmiş ancak zamanında bilgilendirilmediği için işlem iptal edilmiş veya tebligat belgesi olmadığı için yapılamamışsa, Bölüm I madde 1/a ve Bölüm II/a uyarınca ceza davalarında 17,90 Euro ve Bölüm I madde 1/b ve madde 2 ile Bölüm II/b uyarınca 35,10 Euro ödenir.
3. Bir cürüm veya sulh ceza mahkemesinin yetkisine girmeyen bir suç nedeniyle sanığın yalnızca sulh ceza mahkemesinin yetkisine giren bir suçtan mahkum edilmesi durumunda, masraf yargılamasında yalnızca Bölüm I madde 1/a uyarınca ücret ödenir.
Tarife maddesi 5
Basit yazıların (ihtar yazıları, kısa raporlar ve diğer kısa bildirimler, davetiyeler, alındı belgeleri vb.) hazırlanması ve gönderilmesi için:
Değerlendirme ölçütü
70 Euro’ya kadar 4,20 Euro,
70 Euro’dan 180 Euro’ya kadar 5,60 Euro,
180 Euro’dan 360 Euro’ya kadar 6,30 Euro,
360 Euro’dan 730 Euro’ya kadar 7,50 Euro,
730 Euro’dan 1.820 Euro’ya kadar 9,20 Euro,
1.820 Euro’dan 2.910 Euro’ya kadar 10,80 Euro,
2.910 Euro üzeri
her başlayan ilave 1.450 Euro için 3,30 Euro daha fazla, ancak hiçbir zaman 104,60 Euro’yu geçmemek üzere.
Tarife maddesi 6
Hukuki mütalaa veya sözleşme belgesi niteliğinde olmayan diğer türdeki mektupların hazırlanması ve gönderilmesi için:
Tarife maddesi 5’te belirlenen ücretin iki katı, ancak hiçbir zaman 208,20 Euro’yu geçmemek üzere.
Tarife maddeleri 5 ve 6’ya ilişkin not:
Dosyalardan veya taraftan bilgi alma için ayrıca bu tarife maddelerine göre ücretin yarısı ödenir.
Tarife maddesi 7
(1) Avukatlık bürosu dışında – örneğin mahkeme veya başka bir makamda araştırma gibi – genellikle bir avukat yardımcısı tarafından yapılan işler için, başlanmış olsa bile her yarım saat için Tarife maddesi 6’ya göre aynı ücret, ancak hiçbir zaman yarım saat için 208,20 Euro’yu geçmemek üzere ve Tarife maddesi 9 madde 4 uyarınca zaman kaybı tazminatı ödenir; ayrıca toplu taşıma aracı kullanımı için ücret talep edilebilir. Bu tür bir iş bir avukat veya avukat stajyeri tarafından yapılmışsa ve avukat veya avukat stajyeri tarafından yapılması gerekli ise, Tarife maddesi 6’ya göre ücretin iki katı, ancak hiçbir zaman yarım saat için 416,10 Euro’yu geçmemek üzere ödenir.
(2) Genellikle bir avukat veya avukat stajyeri tarafından yapılan icra (ihtiyati tedbir) işlemlerinin yürütülmesine katılım için, avukat veya avukat stajyeri tarafından katılım özel nedenlerle gerekli değilse, 1. fıkranın son cümlesi uyarınca ücret ödenir.
(3) Başka hiçbir tarife maddesine girmeyen ve genellikle bir avukat veya avukat stajyeri tarafından yapılan büro dışı işler de 1. fıkranın son cümlesine göre ücretlendirilir, örneğin makamlarda dosya incelemesi, raportöre komisyonlar, bilgi amaçlı mahkeme dışı keşif vb.
Tarife 8
(1) Her türlü görüşme için, telefon görüşmeleri dahil olmak üzere, başlanmış olsa bile her yarım saat için:
Değerlendirme ölçütü
70 Euro’ya kadar 14,80 Euro,
70 Euro’dan 180 Euro’ya kadar 21,50 Euro,
180 Euro’dan 360 Euro’ya kadar 28,50 Euro,
360 Euro’dan 730 Euro’ya kadar 35,10 Euro,
730 Euro’dan 1.820 Euro’ya kadar 39,00 Euro,
1.820 Euro’dan 20.670 Euro’ya kadar 52,50 Euro,
başlanan her ilave 1.450 Euro için 11,10 Euro daha fazla,
20.670 Euro’dan 21.800 Euro’ya kadar
11,10 Euro daha fazla,
21.800 Euro üzeri
başlanan her ilave 1.450 Euro için 5,90 Euro daha fazla,
ancak yarım saat için asla 692,90 Euro’dan fazla olmayacak şekilde.
(2) On dakikadan kısa süren görüşmeler için ücret, 1. fıkradaki ücretin onda dördü kadardır, ancak asla 277,40 Euro’yu geçemez.
Tarife 8’e ilişkin not:
Hukuki danışmanlık hariç olmak üzere, telefonda yapılan çok kısa bilgilendirmeler Tarife 5’e göre ücretlendirilir.
Tarife 9
Avukatın ofisinin bulunduğu yerin dışındaki adli işlemler için, işlemin yapılması için ödenen ücrete ek olarak, işlemin yapıldığı yer avukatın ofisinin bulunduğu yerden iki kilometreden fazla uzakta ise aşağıdaki seyahat masrafları ve zaman kaybı tazminatı ödenir:
1. seyahat masrafları olarak
a) toplu taşıma araçlarıyla (tren, tramvay, otobüs, gemi, uçak vb.) ulaşım masrafları; bir avukat veya avukat stajyeri için tren, gemi veya uçakla seyahat edilen mesafeler için en yüksek sınıf, avukatın diğer çalışanları için bir alt sınıf ücreti ödenir;
b) toplu taşıma aracının hiç bulunmaması veya önemli zaman kaybı olmaksızın kullanılamaması durumunda, motorlu taşıt (araç) ücreti;
c) diğer tüm durumlarda, başlanmış olsa bile her saat için 17,90 Euro yol tazminatı;
2. yemek masrafları olarak, avukatın ikamet yerinden en az üç saat uzakta kalması durumunda, bu koşulun geçerli olduğu her gün için, yokluk süresinde normal olarak düşen ana öğünlerin yerel maliyetine karşılık gelen bir miktar;
3. konaklama masrafları olarak, avukatın ikamet yeri dışında konaklaması gerektiğinde, her gece için uygun bir konaklamanın yerel maliyetine karşılık gelen bir miktar;
4. zaman kaybı tazminatı olarak, işlemin yapılması için gerekli sürenin dışında, işlemin yapıldığı yere gidiş veya dönüş yolunda ya da bu yerde geçirilen her saat (başlanmış olsa bile) için 33,90 Euro.
Tarife 9’a ilişkin notlar:
1. Şehir içi bölgeleri tramvay veya otobüsle bağlanan yerlerde, avukatın ofisinin bulunduğu yer içindeki işlemler için de, işlemin yapıldığı yerin uzaklığına bakılmaksızın bu toplu taşıma araçlarının ücreti ödenir.
2. Özel motorlu taşıt (araç) kullanımında, bu tarifenin 1. maddesindeki ile aynı ücret ödenir.
Madde XVI
Topluluk Hukukunun Uygulanması
(Not: §§ 11, 23 ve Ek 1, Federal Resmi Gazete No. 189/1969 ile ilgili)
Bu Federal Kanun ile
1. Avrupa Parlamentosu ve Konseyinin 26 Ekim 2005 tarihli mali sistemin kara para aklama ve terörizmin finansmanı amacıyla kullanılmasının önlenmesine ilişkin 2005/60/EC sayılı Direktifi (AB Resmi Gazetesi No. L 309, 25.11.2005, S. 15) ve Komisyonun 1 Ağustos 2006 tarihli, “siyasi nüfuz sahibi kişiler” tanımı ve basitleştirilmiş müşteri durum tespiti için teknik kriterlerin belirlenmesi ile sadece ara sıra veya çok sınırlı kapsamda finansal işlemlerin yapıldığı durumlarda muafiyet konusunda 2005/60/EC sayılı Avrupa Parlamentosu ve Konsey Direktifinin uygulanmasına ilişkin 2006/70/EC sayılı Direktifi (AB Resmi Gazetesi No. L 214, 4.8.2006, S. 29), Madde I’de (§§ 8a – 8f, 9, 9a ve 12 RAO, yürürlükteki §§ 21b fıkra 2 ve 23 RAO ile 28 Haziran 1990 tarihli Federal Kanun, Federal Resmi Gazete No. 474, Avukatlar ve Avukat Stajyerlerinin Disiplin Hukuku – Avukatlar ve Avukat Stajyerleri için Disiplin Tüzüğü ile birlikte) ve Madde II’de (§§ 36a – 36f, 37, 37a, 49 ve 154 NO, yürürlükteki § 117 ve NO’nun X. Ana Bölümünün hükümleri ile birlikte) ve Madde XX’de (§ 20 RAPG ve § 20 NPG) uygulanmaktadır,
2. Avrupa Parlamentosu ve Konseyinin 7 Eylül 2005 tarihli mesleki niteliklerin tanınması hakkında 2005/36/EC sayılı Direktifi (AB Resmi Gazetesi No. L 255, 30.9.2005, S. 22), Madde III’te (ABAG) ve Madde V’te (§§ 24, 31, 32 ve 37 EIRAG, EIRAG’ın 3. ve 4. Ana Bölümlerinin yürürlükteki hükümleri ile birlikte) uygulanmaktadır.
Madde 12 Bildirim Bu düzenlemenin içeriği, Avrupa Parlamentosu ve Konseyinin 9 Eylül 2015 tarihli teknik düzenlemeler ve bilgi toplumu hizmetlerine ilişkin düzenlemeler alanında bilgi sağlama prosedürü hakkındaki (AB) 2015/1535 sayılı Direktifi hükümlerine göre 2020/547/A ve 2020/548/A bildirim numaralarıyla bildirilmiştir.
Madde IV
Yürürlüğe Giriş, Geçiş Hükmü
(Not: §§ 1, 10, 11, 12, 14, 23, 23a ve 25 ve Ek 1, Federal Resmi Gazete No. 189/1969 ile ilgili)
1. Bu Federal Kanun 1 Ocak 2002 tarihinde yürürlüğe girer.
2. Madde I Z 1 ila 14 ve 16 ila 23 (§§ 1, 10, 11, 12, 14, 23, 23a ve 25 ile TP 1, TP 2, TP 3 A, TP 3 B, TP 3 C, TP 3, TP 4, TP 5, TP 6, TP 7, TP 8 ve TP 9 Avukatlık Ücret Tarifesi) 31 Aralık 2001 tarihinden sonra gerçekleştirilen avukatlık hizmetlerine uygulanır.
3. Madde I Z 15 (TP 3 D Avukatlık Ücret Tarifesi) 31 Aralık 2001 tarihinden sonra mahkemeye sunulan boşanma başvurularına uygulanır.
4. (Not: diğer yasal düzenlemelerle ilgilidir)
5. (Not: diğer yasal düzenlemelerle ilgilidir)
Madde V
Yürürlüğe Giriş, Geçiş Hükümleri
(Not: §§ 9 fıkra 3, 10 ve 16 ile TP 1, TP 2, TP 3B TP 3C, TP 3D ve TP 3’e ilişkin Not 5, Federal Resmi Gazete No. 189/1969 ile ilgili)
1. (Not: Yürürlüğe giriş hükmü)
2. ila 7. (Not: diğer yasal düzenlemelerle ilgilidir)
8. Madde II Z 1 ila 7 ve 9 (§§ 9 fıkra 3, 10 ve 16 ile TP 1, TP 2, TP 3 B, TP 3 C ve TP 3’e ilişkin Not 5 Avukatlık Ücret Tarifesi) 31 Mayıs 1999 tarihinden sonra gerçekleştirilen avukatlık hizmetlerine uygulanır.
9. Madde II Z 8 (TP 3D Avukatlık Ücret Tarifesi) 31 Mayıs 1999 tarihinden sonra mahkemeye sunulan boşanma başvurularına uygulanır.
10. ve 11. (Not: diğer yasal düzenlemelerle ilgilidir)
Geçiş Hükümleri
(Not: §§ 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 16, 22, 23 ve Ek 1, Federal Resmi Gazete No. 189/1969 ile ilgili)
§ 2
(1) Bu Federal Kanun – aşağıda aksi belirtilmedikçe – yürürlüğe girmeden önce başlamış olan davalara da uygulanır.
(2) (Not: diğer yasal düzenlemelerle ilgilidir)
(3) (Not: diğer yasal düzenlemelerle ilgilidir)
(4) Bu Federal Kanun versiyonundaki §§ 3, 4, 5 fıkra 1, 7, 8, 10 Z 2 ve 3, 11, 12, 16, 22 ve 23 ile Tarife 1, Tarife 2 ve Tarife 3’e ilişkin notlar dahil olmak üzere Tarife 3, yalnızca 31 Aralık 2004 tarihinden sonra başlayan davalara uygulanır. Daha önce başlamış olan tüm davalarda, bu hükümler önceki geçerli versiyonlarında uygulanmaya devam eder.
(Not: § 23a, Federal Resmi Gazete No. 189/1969 ile ilgili)
§ 2
Madde 4 ve 5, 31 Aralık 2006 tarihinden sonra mahkemeye sunulan başvurulara uygulanır.
(Not: Ek 1, Federal Resmi Gazete No. 189/1969 ile ilgili)
§ 13
Tarife 4 Bölüm I Z 4 lit. d RATG (Madde 9), masraf itirazının 31 Aralık 2009 tarihinden sonra mahkemeye sunulduğu masraf itirazı davalarına uygulanır.
(Not: § 16 ve Ek 1, Federal Resmi Gazete No. 189/1969 ile ilgili)
§ 15
Bu Federal Kanunda kullanılan kişiye özgü ifadeler, içerik bakımından uygun olduğu ölçüde, kadın ve erkekleri eşit şekilde kapsar.
Madde XVI
Yürürlüğe Giriş ve Yürütme
(Not: § 23, Federal Resmi Gazete No. 189/1969 ile ilgili)
(1) Bu Federal Kanun, aksi belirtilmedikçe, 1 Ocak 2005 tarihinde yürürlüğe girer.
(2) (Not: diğer yasal düzenlemelerle ilgilidir)
(3) (Not: diğer yasal düzenlemelerle ilgilidir)
(4) (Not: diğer yasal düzenlemelerle ilgilidir)
(5) Madde XII Z 2 (§ 23 fıkra 6 RATG) ve Madde XIV (§ 44 DSt) 1 Aralık 2004 tarihinde yürürlüğe girer. Bu Federal Kanun versiyonundaki § 44 DSt, yürürlüğe girişten sonra yapılan tüm tebligatlar için geçerlidir.
(6) Bu Federal Kanunun yürütülmesinden Federal Adalet Bakanı sorumludur.
(Not: § 11, Federal Resmi Gazete No. 189/1969 ile ilgili)
§ 16. § 11 RATG (Madde XII) masraf belirleme başvurusunun veya masraf itirazının 31 Aralık 2007 tarihinden sonra mahkemeye sunulduğu tüm masraf belirleme davaları veya masraf itirazı davalarına uygulanır.
(Not: Ek 1, Federal Resmi Gazete No. 189/1969 ile ilgili)
§ 17. §§ 3 fıkra 1, 4, 8 fıkra 1, 9, 12 ila 14 ve 16 ila 22 GKTG (Madde VII) 31 Aralık 2007 tarihinden sonra gerçekleştirilen faaliyetlere ilişkin ücretlere uygulanır; Tarife 2 Bölüm I Z 1 lit. c ve Tarife 3 A Bölüm III RATG (Madde XII) 31 Aralık 2007 tarihinden sonra gerçekleştirilen avukatlık hizmetlerine uygulanır.
Madde 96
Yürürlüğe Giriş, Geçiş Hükümleri
(Not: § 11 ve Ek 1, Federal Resmi Gazete No. 189/1969 ile ilgili)
1. Bu bölümün hükümleri – aşağıda aksi belirtilmedikçe – 1 Ocak 2002 tarihinde yürürlüğe girer.
2. – 25. (Not: diğer yasal düzenlemelerle ilgilidir)
26. Madde 76 (RATG) ve 94 Z 3, 6, 19 ve 20 (§§ 69, 220 fıkra 3, 521 fıkra 1, 521a fıkra 1 ZPO) bu Federal Kanunun Resmi Gazetede yayımlandığı günü takip eden günün sonunda yürürlüğe girer. Madde 76 (RATG) ve bu Federal Kanun versiyonundaki §§ 521 ve 521a ZPO, itiraz edilen kararın bu tarihten sonra verilmiş olması durumunda uygulanır.
27. – 30. (Not: diğer yasal düzenlemelerle ilgilidir)
