Advokātu tarifu likums

Diemžēl likumdevējs nav izveidojis Advokātu tarifu likumu ne pārskatāmu, ne viegli saprotamu. Tāpēc personām bez juridiskās izglītības ir gandrīz neiespējami iepriekš aprēķināt, kādu honorāru Advokātu tarifu likums paredz par juridiskajiem pakalpojumiem, ko regulē Advokātu tarifu likums. Arī mēs, advokāti, honorāra aprēķināšanai izmantojam speciālu programmatūru.

Tāpēc mūsu birojs piedāvā jauniem klientiem sākotnējo juridisko konsultāciju, kas jo īpaši kalpo tam, lai noskaidrotu paredzamo honorāra apmēru.

Advokātu tarifu likums

Tarifa priekšmets
1. pants
(1) Advokātiem ir tiesības saņemt atlīdzību civilprocesā un šķīrējtiesas procesā saskaņā ar Civilprocesa likuma 577. un turpmākajiem pantiem, kā arī kriminālprocesā par privāto apsūdzību un privāto personu pārstāvību saskaņā ar turpmākajiem noteikumiem un pievienoto tarifu, kas ir šī federālā likuma sastāvdaļa. Tarifa likmes, kas izriet no tarifā noteiktajām aprēķinu darbībām, jānoapaļo uz augšu vai uz leju līdz pilniem 10 centiem.
(2) Šī federālā likuma noteikumi, ja turpmāk nav noteikts citādi, attiecas gan uz attiecībām starp advokātu un viņa pārstāvēto pusi, gan nosakot izmaksas, kas jāatlīdzina pretējai pusei, arī tad, ja advokātam savā lietā pretējai pusei jāatlīdzina izmaksas. Tie attiecas arī tad, ja šeit minētos pakalpojumus sniedz notāri, ja notārs ir pilnvarots sniegt šādu pakalpojumu un atlīdzība nav noteikta notāru tarifā vai tarifā par notāru kā tiesas pilnvaroto atlīdzību.

Tarifa piemērošanas ierobežojumi
2. pants
(1) Tarifs neskar brīvas vienošanās tiesības.

(2) Arī ja atlīdzība nav saskaņota, advokāts var pieprasīt no savas puses lielāku atlīdzību nekā paredzēts tarifā, ja to attaisno īpaši apstākļi vai puses izraisīta īpaša prasība.

Aprēķina pamats
3. pants
Summa, kas ir noteikta tarifa likmes piemērošanai (aprēķina pamats), civilprocesā jāaprēķina pēc strīda priekšmeta vērtības, izpildes (nodrošinājuma) procesā pēc prasījuma vērtības (13. pants), maksātnespējas un restrukturizācijas procesā kreditoram pēc pieteiktā prasījuma summas kopā ar blakus maksājumiem, bezstrīdus procesā pēc procesa priekšmeta vērtības.
Ievērot
Piemērojams tikai tad, ja lieta ierosināta pēc 2004. gada 31. decembra.
Visām iepriekš ierosinātajām lietām šie noteikumi turpina
piemēroties to iepriekšējā redakcijā (skat. 10. panta 2. daļu, BGBl. I Nr. 113/2003).

4. pants
Ja turpmāk nav noteikts citādi, aprēķina pamats (3. pants) nosaka saskaņā ar Jurisdikcijas normas 54. līdz 59. panta noteikumiem, tomēr bezstrīdus procesā, ja priekšmets nav naudas summa, pēc vērtības, ko puse savā pieteikumā norādījusi kā procesa priekšmeta vērtību.
Ievērot
Piemērojams tikai tad, ja lieta ierosināta pēc 2004. gada 31. decembra.
Visām iepriekš ierosinātajām lietām šie noteikumi turpina
piemēroties to iepriekšējā redakcijā (skat. 10. panta 2. daļu, BGBl. I Nr. 113/2003).

5. pants
(1) Ja tiek prasīta tikai daļa no kapitāla prasījuma, tad noteicošā ir tikai prasītā daļa. Ja tiek prasīts pārpalikums, kas rodas, salīdzinot prasījumus, kas abām pusēm ir vienai pret otru, tad noteicošā ir prasītā pārpalikuma summa. (2) Strīdi saskaņā ar Izpildes likuma 37. pantu jāvērtē pēc prasījuma vērtības (13. pants), par kuru tiek veikta izpilde, bet ja izpildē ņemto lietu vērtība ir mazāka, tad pēc tās. Ja prasība vērsta pret vairākiem atbildētājiem un par pienākumu atlīdzināt izmaksas tiek lemts vienā lēmumā, tad kopīgiem pakalpojumiem kā aprēķina pamats jāpiemēro augstākais no prasījumiem, bet ja izpildē ņemto lietu vērtība ir mazāka, tad tā. Izmaksas jāsadala proporcionāli atsevišķiem atbildētājiem piemērojamām strīda vērtībām.

6. pants
Prasījumi ārvalstu valūtā jāvērtē pēc kursa lēmuma vai izlīguma par pienākumu atlīdzināt izmaksas pieņemšanas brīdī.
Ievērot
Piemērojams tikai tad, ja lieta ierosināta pēc 2004. gada 31. decembra.
Visām iepriekš ierosinātajām lietām šie noteikumi turpina
piemēroties to iepriekšējā redakcijā (skat. 10. panta 2. daļu, BGBl. I Nr. 113/2003).

7. pants (1) Ja atbildētājs uzskata, ka prasītāja veiktais strīda priekšmeta novērtējums saskaņā ar Jurisdikcijas normas 56. vai 59. pantu ir pārāk augsts vai pārāk zems, viņš var apstrīdēt novērtējumu vēlākais pirmajā mutiskās iztiesāšanas sēdē. Ja bezstrīdus procesā puses dažādi norāda procesa priekšmeta vērtību, tas pielīdzināms novērtējuma apstrīdēšanai. (2) Ja puses nevienojas, tiesai jānovērtē strīda priekšmets šī federālā likuma piemērošanai pušu norādīto summu ietvaros, ja iespējams, bez papildu izmeklēšanas un būtiski nekavējot izskatīšanu vai neradot izmaksas. Tas pats attiecas uz procesa priekšmeta novērtēšanu bezstrīdus procesā. Šo lēmumu nevar pārsūdzēt. Ievērot Piemērojams tikai tad, ja lieta ierosināta pēc 2004. gada 31. decembra. Visām iepriekš ierosinātajām lietām šie noteikumi turpina piemēroties to iepriekšējā redakcijā (skat. 10. panta 2. daļu, BGBl. I Nr. 113/2003 ).

7.a pants
(1) Kolektīvās prasības procesos par tiesību aizsardzību saskaņā ar CPL 623. un turpmākajiem pantiem kvalificētajai iestādei jau kolektīvajā prasībā par tiesību aizsardzību jānorāda starpposma konstatējuma pieteikuma saskaņā ar CPL 624. panta otro daļu summa. Kvalificētā iestāde šajā novērtējumā nav saistīta ar likumā noteiktajiem novērtēšanas noteikumiem. Ja atbildētājs neapstrīd šādu novērtējumu vēlākais pirmajā mutiskās iztiesāšanas sēdē, tiesai šī summa jāizmanto kā aprēķina pamats (3. pants) visam kolektīvās prasības procesam par tiesību aizsardzību līdz lēmumam par starpposma konstatējuma pieteikumu. Ja kvalificētā iestāde neveic novērtējumu vai atbildētājs savlaicīgi apstrīd novērtējumu, tad starpposma konstatējuma pieteikuma aprēķina pamata noteikšanai kolektīvās prasības procesā par tiesību aizsardzību jārīkojas saskaņā ar 4. un 12. pantu; piemērojams 7. panta otrās daļas noteikums. (2) Kolektīvā prasība par tiesību aizsardzību (CPL 624. pants) un visi rakstveida iesniegumi vai tiesas sēdes, kas attiecas tikai vai arī uz kvalificētās iestādes starpposma konstatējuma pieteikumu saskaņā ar CPL 624. panta otro daļu, jāatlīdzina, pamatojoties uz pirmajā daļā noteikto aprēķina pamatu. (3) Atšķirībā no pirmās un otrās daļas, pievienošanās paziņojumi saskaņā ar CPL 628. pantu, kā arī visi citi rakstveida iesniegumi un tiesas sēdes, kas attiecas tikai uz individuālajiem prasījumiem, jāatlīdzina saskaņā ar attiecīgajam rakstveida iesniegumam vai attiecīgajai tiesas sēdei noteikto aprēķina pamatu.
Ievērot
Piemērojams tikai tad, ja lieta ierosināta pēc 2004. gada 31. decembra.
Visām iepriekš ierosinātajām lietām šie noteikumi turpina
piemēroties to iepriekšējā redakcijā (skat. 10. panta 2. daļu, BGBl. I Nr. 113/2003).

8. pants
(1) Ja procesa vai bezstrīdus procesa gaitā mainās tāda strīda priekšmeta vai procesa priekšmeta vērtība, kas nav naudas summa, tā, ka veiktais novērtējums acīmredzami vairs neatbilst pašreizējām vērtību attiecībām, tad, ja puses nevienojas, tiesai pēc puses pieteikuma jānosaka jauns aprēķina pamats saskaņā ar 7. pantu. Kasācijas vai kasācijas sūdzības procesā šo pieteikumu var iesniegt kasācijas vai kasācijas sūdzības atbildē; ja pieteikums tiek iesniegts kasācijas vai kasācijas sūdzības atbildē, kasācijas vai kasācijas sūdzības tiesa var pieprasīt kasācijas vai kasācijas sūdzības iesniedzēja viedokli.
(2) Ja procesa gaitā aprēķina pamats tika mainīts saskaņā ar pirmo daļu, tad, nosakot visa šai izmaksu noteikšanai iepriekšējā procesa izmaksas, noteicošā ir strīda vērtība, kas ir spēkā lēmuma vai izlīguma par pienākumu atlīdzināt izmaksas pieņemšanas brīdī.
(3) Otrā daļa attiecas arī uz pārsūdzības procesu, tomēr attiecībā uz zemāko instanču tiesu izmaksām tikai tad, ja šīs izmaksas nosaka augstākas instances tiesa. Ja zemāko instanču tiesu lēmumi instanču kārtībā tika pilnībā vai daļēji atcelti, tad jaunajam lēmumam par lietas būtību arī nosakot to tiesu izmaksas, kuru lēmumi tika atcelti, jābalstās uz pēdējo noteikto strīda vai procesa vērtību.
(4) Trešā daļa attiecas arī tad, ja saskaņā ar 6. pantu novērtēšanai noteiktais pārrēķina kurss ir mainījies instanču procesa laikā.

9. pants
(1) Prasījumi par uzturlīdzekļu vai apgādības maksājumiem un rentes maksājumiem miesas bojājumu vai personas nāves gadījumā jānovērtē trīskāršā gada maksājuma apmērā. Ja prasījums tiek celts par īsāku laiku nekā trīs gadi, tad kā aprēķina pamats kalpo kopējā summa maksājumiem, kas prasīti par šo laiku.
(2) Ja tiek prasīta pirmajā daļā minēto summu palielināšana vai samazināšana, tad kā aprēķina pamats jāpieņem prasītā palielinājuma vai samazinājuma trīskāršais gada maksājums.
(3) Prasījumi par laulātā uzturlīdzekļiem vai bērna uzturlīdzekļiem, ieskaitot prasījumus par pagaidu uzturlīdzekļu maksājumiem, jānovērtē vienkāršā gada maksājuma apmērā. Pirmās daļas pēdējais teikums un otrā daļa piemērojami attiecīgi.
Ievērot
Piemērojams tikai tad, ja lieta ierosināta pēc 2004. gada 31. decembra.
Visām iepriekš ierosinātajām lietām šie noteikumi turpina
piemēroties to iepriekšējā redakcijā (skat. 10. panta 2. daļu, BGBl. I Nr. 113/2003).

10. pants
Priekšmets jānovērtē:
1. strīdos par valdījuma traucējuma prasībām ar 800 euro;
2. strīdos par nomas līgumu un strīdos par izlikšanas prasībām
a) attiecībā uz komerctelpām, dzīvokļiem, kuru lietderīgā platība pārsniedz 90 m2, un citiem objektiem – ar pēdējo 12 mēnešu nomas maksu pirms uzteikuma vai prasības iesniegšanas, bet ne mazāk kā, kā arī gadījumos, kad šis aprēķina pamats uzteikumā vai prasībā nav norādīts skaitliski, ar 2 000 euro,
b) attiecībā uz dzīvokļiem, kuru lietderīgā platība pārsniedz 60 m2 un uz kuriem neattiecas a) apakšpunkts, ar 1 500 euro,
c) attiecībā uz mazākiem dzīvokļiem ar 1 000 euro;
3. bezstrīdus procesos saskaņā ar MRG 37. panta pirmo daļu, WEG 2002 52. panta pirmo daļu, WGG 22. panta pirmo daļu, HeizKG 25. pantu un Mazdārziņu likumu
a) attiecībā uz objektiem saistītām prasībām
aa) attiecībā uz komerctelpām, dzīvokļiem, kuru lietderīgā platība pārsniedz 90 m2, un garāžām ar vairāk nekā divām autostāvvietām, ja priekšmets nav naudas summa, ar 2 000 euro,
citādi ne vairāk kā ar ………………………. 6 000 euro,
bb) attiecībā uz dzīvokļiem ar lietderīgo platību vairāk nekā 60 m2 un līdz 90 m2, ja priekšmets nav naudas summa, ar 1 500 euro, citādi ne vairāk kā ar 4 500 euro,
cc) attiecībā uz citiem objektiem, ja priekšmets nav naudas summa, ar 1 000 euro,
citādi ne vairāk kā ar ………………………….. 3 000 euro
b) attiecībā uz nekustamā īpašuma prasībām
aa) attiecībā uz nekustamajiem īpašumiem ar vairāk nekā piecdesmit īres objektiem vai dzīvokļu īpašumam piemērotiem objektiem (WEG 2002 2. panta otrā daļa), ja priekšmets nav naudas summa, ar 4 000 euro,
citādi ne vairāk kā ar ………………………… 12 000 euro
bb) attiecībā uz citiem nekustamajiem īpašumiem, ja priekšmets nav naudas summa, ar 2 500 euro,
citādi ne vairāk kā ar ………………………… 7 500 euro
4. a) laulības lietās ar 6 000 euro,
b) strīdos par laulībā dzimušu bērnu izcelšanos un strīdos par ārlaulībā dzimušu bērnu paternitāti ar 2 400 euro;
strīda vērtībai jāpieskaita ar strīdiem saskaņā ar a) un b) apakšpunktu saistītie mantisko tiesību prasījumi;
5. komercreģistra un kooperatīvu reģistra lietās, ja no pieteikuma neizriet cita vērtība, ar uzņēmējdarbības kapitālu, bet ne mazāk kā ar šādām summām:
a) individuālajiem uzņēmumiem ar 3 000 euro,
b) akciju sabiedrībām ar 70 000 euro,
c) sabiedrībām ar ierobežotu atbildību ar 10 000 euro,
d) citām sabiedrībām un kooperatīviem ar 15 000 euro; pieteikumiem par sabiedrības ar ierobežotu atbildību reģistrāciju, pamatojoties uz paziņojumu, kas atbilst NTG 5. panta astotās daļas trešā teikuma prasībām, priekšmets jānovērtē ar 1 000 euro.
6. strīdos par prasībām saskaņā ar ABGB 1330. pantu, ja priekšmets nav naudas summa,
a) ja apgalvojums izplatīts plašsaziņas līdzeklī (Plašsaziņas līdzekļu likuma 1. panta 1. punkts), ne vairāk kā ar 21 000 euro,
b) citādi ne vairāk kā ar 11 000 euro; prasībām par aizliegumu saskaņā ar CPL 549. pantu priekšmets jānovērtē ar 5 000 euro;
6a. darba tiesību lietās saskaņā ar ASGG 54. panta pirmo daļu ne vairāk kā ar 24 000 euro;
6b. strīdos saskaņā ar CPL 502. panta piektās daļas 3. punktu ne mazāk kā ar 4 500 euro;
7. krimināllietās par privāto apsūdzību
a) par pārkāpumiem, kas ir rajona tiesu jurisdikcijā
ar ……………………………………………. 6 000 euro
b) par citiem pārkāpumiem ar 11 000 euro;
8. krimināllietu procesos par pieteikumiem saskaņā ar Plašsaziņas līdzekļu likumu (Tarifa pozīcija 4 I nodaļas 2. punkts) ar 11 000 euro;
9. krimināllietās par privātpersonu pārstāvību:
a) par pārkāpumiem, kas ir rajona tiesu jurisdikcijā
ar ……………………………………………… 3 000 euro
b) par citiem pārkāpumiem un noziegumiem ar 6 000 euro.
Ievērot
Piemērojams visiem izmaksu noteikšanas procesiem vai izmaksu
pārsūdzības procesiem, kuros pieteikums par izmaksu noteikšanu vai
izmaksu pārsūdzība iesniegta tiesā pēc 2007. gada 31. decembra
(skat. XVII panta 16. daļu, BGBl. I Nr. 111/2007).

11. pants
(1) Ciktāl izmaksas nav savstarpēji jāatceļ, izmaksu noteikšanas pieteikumu procedūrās par novērtēšanas pamatu kalpo izmaksu summa, kuras piešķiršana tiek pieprasīta. Izmaksu pārsūdzības procedūrā novērtēšanas pamats ir summa, kuras piešķiršana vai atņemšana tiek pieprasīta izmaksu pārsūdzībā. (2) Ja 1. daļā minētajos gadījumos pieprasītā summa nepārsniedz 100 eiro, pastāv tikai prasība par skaidras naudas izdevumu atlīdzināšanu proporcionāli uzvarai.
Ievērojiet
Piemērojams tikai tad, ja lieta ir kļuvusi aktuāla pēc 2004. gada 31. decembra.
Visām iepriekš aktuālajām procedūrām
šie noteikumi joprojām jāpiemēro to iepriekšējā spēkā esošajā
redakcijā (sal. 10. panta 2. daļu, BGBl. I Nr. 113/2003).

12. pants
(1) Ja vienā prasībā tiek izvirzīti vairāki prasījumi, strīda priekšmetu vērtības tiek summētas. Tas pats attiecas uz vairāku tiesvedību apvienošanas periodu un prasības un pretprasības apvienošanu kopīgai izskatīšanai. (2) Ja par vairākiem vienā prasībā izvirzītiem prasījumiem tiek izskatīts atsevišķi, atdalīšanas laikā katrai atsevišķajai izskatīšanai ir noteicošā attiecīgā daļējā vērtība. (2a) 1. un 2. daļa attiecīgi piemērojama arī vairāku prasījumu izvirzīšanai vienā bezstrīdus procedūrā un vairāku bezstrīdus procedūru apvienošanai. 1. un 2. daļa attiecīgi piemērojama arī vairāku prasījumu izvirzīšanai vienā bezstrīdus procedūrā un vairāku bezstrīdus procedūru apvienošanai. (3) Strīda priekšmeta vērtības izmaiņas prasības grozījuma, prasības pieteikuma ierobežošanas vai daļējas strīda atrisināšanas rezultātā ir jāņem vērā attiecībā uz pakalpojumiem, kas seko pēc vērtības izmaiņām, un, ja izmaiņas tiek veiktas ar puses paziņojumu, arī jau attiecībā uz attiecīgo rakstisko iesniegumu. Ja strīda vērtība tiek mainīta tiesas sēdes laikā, izmaiņas jāņem vērā jau attiecībā uz to tiesas sēdes stundu, kurā notiek izmaiņas. Tas pats attiecīgi piemērojams arī procedūras priekšmeta izmaiņām bezstrīdus procedūrā. (4) Ja prasījums tiek ierobežots līdz blakus maksājumiem, jāpieņem šādas strīda vērtības vai procedūras vērtības, taču nekad vairāk kā puse no sākotnējās vērtības: a) lietās tiesā, par kurām lemj senāts, 2 000 eiro, b) lietās tiesā, par kurām lemj viens tiesnesis, 1 000 eiro, c) lietās rajona tiesā, 200 eiro. Tas pats attiecas, ja prasījums tiek ierobežots a) lietās tiesā, par kurām lemj senāts, līdz mazāk nekā 2 000 eiro, b) lietās tiesā, par kurām lemj viens tiesnesis, līdz mazāk nekā 1 000 eiro, c) lietās rajona tiesā līdz mazāk nekā 200 eiro.

13. pants
(1) Izpildes (nodrošinājuma) procedūrā novērtēšanas pamats ir
a) piedzinējam kreditoram vai citai tiesīgajai personai – kapitāla prasījuma vērtība; procesa izmaksas vai blakus maksājumi jāņem vērā tikai tad, ja tie vieni paši veido īstenojamā vai nodrošināmā prasījuma priekšmetu; novērtēšanas pamata izmaiņas procedūras laikā nenotiek; b) parādniekam – ar viņa pieteikumu skartā prasījuma vērtība; c) trešajai personai – apķīlātā prasījuma vērtība, ja tā ir zemāka nekā piedzinēja kreditora prasījums, citādi a) punktā norādītā vērtība; trešajai personai – apķīlātā prasījuma vērtība, ja tā ir zemāka nekā piedzinēja kreditora prasījums, citādi a) punktā norādītā vērtība; d) solītājam un pircējam – sasniegtās augstākās cenas vērtība. (Piezīme: 2. daļa atcelta ar BGBl. Nr. 519/1995 )

14. pants
Ja novērtēšanas pamatu nevar noteikt saskaņā ar iepriekšējiem noteikumiem, jāpiemēro šādas vērtības:
a) lietās tiesā, par kurām lemj senāts, 24 000 eiro,
b) lietās tiesā, par kurām lemj viens tiesnesis, 10 000 eiro,
c) lietās rajona tiesā, 1 000 eiro.

Atlīdzības palielināšana vairāku personu gadījumā
15. pants
(1) Advokātam pienākas atlīdzības palielinājums, ja viņš pārstāv vairākas personas vai stāv pretī vairākām personām vienā lietā (1. pants). Palielinājums ir: Advokātam pienākas atlīdzības palielinājums, ja viņš pārstāv vairākas personas vai stāv pretī vairākām personām vienā lietā (1. pants). Palielinājums ir: a) ja tikai vienā pusē ir divas advokāta pārstāvētas vai viņam pretī stāvošas personas, 10%, b) par katru nākamo viņa pārstāvēto un katru nākamo viņam pretī stāvošo personu pa 5%, taču nekad vairāk kā kopumā 50% no peļņas summas, ieskaitot vienoto likmi; ceļa izdevumi, kompensācija par laika zaudējumu un citi izdevumi šajā gadījumā netiek ieskaitīti peļņas summā. (2) 1. daļa neattiecas uz kolektīvās prasības procedūrām par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 623. un turpmākajiem pantiem līdz lēmumam par Kvalificētās iestādes starpposma konstatējuma pieteikumu saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 624. panta 2. daļu.

Izdevumi
16. pants
Izdevumi par tiesas nodevām, pasta maksājumiem un citiem izdevumiem, ieskaitot pievienotās vērtības nodokli, ir jāatlīdzina atsevišķi, ja vien 23. pants nenosaka citādi. Tāpat atsevišķi jāatlīdzina papildu izdevumi, kas pusei rodas, piesaistot vienošanās advokātu saskaņā ar EIRAG 5. panta 1. daļu, taču ne vairāk kā 25% no peļņas summas, ieskaitot vienoto likmi; ceļa izdevumi, kompensācija par laika zaudējumu un citi izdevumi šajā gadījumā netiek ieskaitīti peļņas summā.

Vairāku darījumu veikšana viena ceļojuma laikā
17. pants
Veicot vairākus darījumus viena ceļojuma laikā, ceļa izdevumi jāsadala starp atsevišķiem darījumiem proporcionāli novērtēšanas pamatiem.

Izmaksu saraksti
18. pants
Advokātam nav tiesību uz atlīdzību par izmaksu saraksta vai honorāra rēķina sastādīšanu viņa pārstāvētajai pusei.

Atlīdzība vairāku advokātu kopīgas darbības gadījumā 19. pants Par pakalpojumiem, kurus puse kopīgi uztic vairākiem advokātiem, katram advokātam ir pilnas tiesības uz atlīdzību saskaņā ar tarifu attiecībā pret viņa pārstāvēto pusi par saviem pakalpojumiem.

Pilnvarotais saņēmējs
20. pants
Advokātam, kurš ir iecelts par pilnvaroto saņēmēju, ir tiesības tikai uz izdevumu atlīdzināšanu par dokumentu nosūtīšanu un atlīdzību par vēstuļu sastādīšanu un nosūtīšanu.

Tiesas pārbaude; atlīdzība virs tarifa apmēra
21. pants
(1) Tiesneša pilnvaras pārbaudīt atsevišķu pakalpojumu nepieciešamību un lietderību paliek neskartas. Ja konkrētajā gadījumā advokāta pakalpojums pēc apjoma vai veida ievērojami pārsniedz vidējo, atlīdzība par to jānosaka neatkarīgi no tarifa, jo īpaši ņemot vērā patērēto laiku un pūles. (2) Zem tarifa likmēm drīkst iet, arī tiesas noteiktās atlīdzības gadījumā par tāda paša vai līdzīga veida pakalpojumiem, uz kuriem neattiecas tarifs, tikai tad, ja advokāts nepieprasa augstāku atlīdzību.
Ievērojiet
Piemērojams tikai tad, ja lieta ir kļuvusi aktuāla pēc 2004. gada 31. decembra.
Visām iepriekš aktuālajām procedūrām
šie noteikumi joprojām jāpiemēro to iepriekšējā spēkā esošajā
redakcijā (sal. 10. panta 2. daļu, BGBl. I Nr. 113/2003).

Atsevišķi rakstiskie iesniegumi
22. pants
Civilprocesa un izpildes (nodrošinājuma) procedūrā rakstiskie iesniegumi tiek atlīdzināti atsevišķi tikai tad, ja tos nevar apvienot ar citiem rakstiskajiem iesniegumiem vai tiesa atzīst to atsevišķu iesniegšanu par nepieciešamu vai lietderīgu.

Vienotā likme par blakus pakalpojumiem
23. pants
1) Atlīdzinot pakalpojumus, kas ietilpst tarifa pozīcijās 1, 2, 3, 4 vai 7, visu tarifa pozīcijās 5, 6 un 8 ietilpstošo blakus pakalpojumu un pasta izdevumu atlīdzināšanas vietā valsts iekšienē pienākas vienotā likme.

(2) Tomēr advokāts var aprēķināt atsevišķos 1. daļā minētos blakus pakalpojumus viņa pārstāvētajai pusei vienotās likmes vietā. Tomēr advokāts var aprēķināt atsevišķos pirmajā daļā minētos blakus pakalpojumus viņa pārstāvētajai pusei vienotās likmes vietā.

(3) Vienotā likme ir 60% no peļņas summas, izņemot ceļa izdevumus, kompensāciju par laika zaudējumu un citus izdevumus, ja strīda vērtība nepārsniedz 10 170 eiro, un 50% no peļņas summas, ja strīda vērtība pārsniedz 10 170 eiro.

(4) Vienotā likme neietver tādus papildu pakalpojumus ārpustiesas mutisko vai rakstisko sarunu laikā, kas veikti pirms vai tiesas procesa laikā, lai izvairītos no tiesas procesa vai panāktu izlīgumu, ja tie ir prasījuši ievērojamu laika un pūļu patēriņu. Par tiem jāmaksā saskaņā ar tarifu, kas piemērojams katram atsevišķam pakalpojumam. Tas pats attiecas uz papildu pakalpojumiem, ja lieta ir pabeigta, pirms ir veikts papildu pakalpojumiem atbilstošais galvenais pakalpojums.

(5) Par pakalpojumiem, kas ietilpst tarifa pozīcijā 3 A II un III sadaļā, tarifa pozīcijā 3 B II sadaļā, tarifa pozīcijā 3 C II sadaļā vai tarifa pozīcijā 4 I sadaļas 5., 6. punktā, II sadaļā, vienotās likmes daļa, kas attiecas uz šo pakalpojumu, ir jāpiešķir divkārši, ja advokāts sniedz pakalpojumu vietā ārpus savas biroja atrašanās vietas vai uzdod šo pakalpojumu veikt citam advokātam un nepieprasa ceļa izdevumu atlīdzināšanu un kompensāciju par laika zaudējumu, vai tiesa neatzīst šādu prasību, jo viņu būtu varējis pārstāvēt tiesas atrašanās vietā praktizējošs advokāts.

(6) Tiesvedībās, kurās jāizdod nosacīts maksājuma rīkojums vai kurās prasības atbilde jāiesniedz saskaņā ar Civilprocesa kodeksa noteikumiem, – ņemot vērā 7. punktu – arī par prasību, prasības atbildi un iebildumu pret maksājuma rīkojumu vienotās likmes daļa, kas attiecas uz šo pakalpojumu, ir jāpiešķir divkārši. (10) 10. punkts neattiecas uz apelācijas procesiem, kuros piemērojams Civilprocesa kodeksa 501. panta 1. punkts.

Atlīdzības palielināšana elektroniskajā tiesvedībā
23.a pants
Ja procesu ierosinošais dokuments tiek iesniegts elektroniskās tiesvedības ceļā, advokātam par to pienākas atlīdzības palielinājums 5,00 eiro apmērā. Par turpmākajiem elektroniskās tiesvedības ceļā iesniegtajiem dokumentiem advokātam pienākas atlīdzības palielinājums 2,60 eiro apmērā par katru. Attiecīgais palielinājums nav jāņem vērā, nosakot vienoto likmi (23. pants) un līdzdalībnieku piemaksu (15. pants). Ja zemesgrāmatu un uzņēmumu reģistra lietās visi dokumenti, kas saskaņā ar iesniegumu jāiekļauj zemesgrāmatas vai uzņēmumu reģistra dokumentu krājumā, tiek nosūtīti elektroniskās tiesvedības ceļā, advokātam par to pienākas papildu atlīdzības palielinājums 9,50 eiro apmērā.

Saīsināta izmaksu uzskaite (Standarta izmaksu tarifs)
24. pants
(1) Tieslietu ministrs ir pilnvarots ar rīkojumu apkopot advokātam pienākošos atlīdzības aprēķinu par regulāri veicamiem pakalpojumiem vienkāršos un bieži atkārtojošos gadījumos (Standarta izmaksu tarifs). Šis tarifs var attiekties tikai uz:
a) aizmugurisko spriedumu civillietās,
b) b) punkts atcelts ar 13. panta 1. punktu, Federālā Likuma Vēstnesis I Nr. 86/2021
c) civilprocesā un izpildes procesā uz pieteikumiem, par kuriem tiesa lemj bez mutiskas iztiesāšanas, izņemot tiesiskās aizsardzības līdzekļus.
(2) Šā panta 1. punktā minētajos gadījumos izmaksas var uzskaitīt tādā veidā, ka izmaksu un nodevu atlīdzināšana tiek pieprasīta saskaņā ar Standarta izmaksu tarifu.

Piemaksu noteikšana
25. pants
Tieslietu ministrs ir pilnvarots, vienojoties ar Nacionālās padomes Galveno komiteju, ar rīkojumu noteikt piemaksu tarifā norādītajām advokāta atlīdzības fiksētajām summām un 23.a pantā norādītajām summām, ja un ciktāl tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu advokātiem izmainītajiem ekonomiskajiem apstākļiem atbilstošu pienācīgu atlīdzību. Tādējādi iegūtā atlīdzība jānosaka rīkojumā; summas jānoapaļo līdz pilniem 10 centiem.

Nobeiguma un pārejas noteikumi
26. pants
(1) Šis federālais likums stājas spēkā 1969. gada 1. jūlijā.
(2) To piemēro advokātu pakalpojumiem, kas sniegti pēc 1969. gada 30. jūnija, ja vien atlīdzības apmērs nav saskaņots ar pusi. Federālā Likuma Vēstneša I Nr. 90/2008 stājas spēkā 2008. gada 1. oktobrī. Tie ir piemērojami tiesā iesniegtajiem rakstveida dokumentiem pēc 2008. gada 30. septembra. 23.a un 25. pants Federālā likuma redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis, pirmā daļa, Nr. 90 no 2008. gada, stājas spēkā 2008. gada 1. oktobrī. Tie ir piemērojami tiesā iesniegtajiem rakstveida dokumentiem pēc 2008. gada 30. septembra. (5) 10. panta 5. punkts 2013. gada Uzņēmējdarbības tiesību grozījumu likuma redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis I Nr. 109/2013 , stājas spēkā 2013. gada 1. jūlijā un ir piemērojams pieteikumiem, kas iesniegti tiesā pēc 2013. gada 30. jūnija. 10. panta 5. punkts 2013. gada Uzņēmējdarbības tiesību grozījumu likuma redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis, pirmā daļa, Nr. 109 no 2013. gada, stājas spēkā 2013. gada 1. jūlijā un ir piemērojams pieteikumiem, kas iesniegti tiesā pēc 2013. gada 30. jūnija. (6) 10. panta 5. punkts Federālā likuma redakcijā Federālā Likuma Vēstnesis I Nr. 13/2014 stājas spēkā 2014. gada 1. martā un ir piemērojams pieteikumiem, kas iesniegti tiesā pēc 2014. gada 28. februāra.

Stāšanās spēkā un pārejas noteikumi no 2017. gada 1. janvāra 26.a pants (1) 10. pants un 23. panta 5. punkts, kā arī 1. un 3.C tarifa pozīcijas 2016. gada Profesionālo tiesību grozījumu likuma redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis I Nr. 10/2017 , stājas spēkā 2017. gada 1. janvārī. 1. un 3.C tarifa pozīcijas 2016. gada Profesionālo tiesību grozījumu likuma redakcijā ir piemērojamas pakalpojumiem, kas sniegti pēc 2016. gada 31. decembra. 10. pants un 23. panta 5. punkts, kā arī 1. un 3.C tarifa pozīcijas 2016. gada Profesionālo tiesību grozījumu likuma redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis, pirmā daļa, Nr. 10 no 2017. gada, stājas spēkā 2017. gada 1. janvārī. 1. un 3.C tarifa pozīcijas 2016. gada Profesionālo tiesību grozījumu likuma redakcijā ir piemērojamas pakalpojumiem, kas sniegti pēc 2016. gada 31. decembra. (2) 10. pants, 12. pants, 14. pants un 3.B tarifa pozīcija 2020. gada Profesionālo tiesību grozījumu likuma redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis I Nr. 19/2020 , stājas spēkā 2020. gada 1. aprīlī. 10. pants, 12. pants un 14. pants 2020. gada Profesionālo tiesību grozījumu likuma redakcijā ir piemērojami advokātu pakalpojumiem, kas sniegti pēc 2020. gada 31. marta. 10. pants, 12. pants, 14. pants un 3.B tarifa pozīcija 2020. gada Profesionālo tiesību grozījumu likuma redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis, pirmā daļa, Nr. 19 no 2020. gada, stājas spēkā 2020. gada 1. aprīlī. 10. pants, 12. pants un 14. pants 2020. gada Profesionālo tiesību grozījumu likuma redakcijā ir piemērojami advokātu pakalpojumiem, kas sniegti pēc 2020. gada 31. marta. (3) 10. pants, 2. tarifa pozīcijas I sadaļas 1. punkta b) un c) apakšpunkts, 3.A tarifa pozīcijas I sadaļas 1. punkta b) apakšpunkts un 4. tarifa pozīcijas I sadaļas 2. punkts Federālā likuma redakcijā Federālā Likuma Vēstnesis I Nr. 148/2020 stājas spēkā 2021. gada 1. janvārī. Federālā Likuma Vēstnesis I Nr. 86/2021 , stājas spēkā 2021. gada 1. jūlijā. 24. panta 1. punkts un 1. tarifa pozīcijas III sadaļa Federālā likuma par izpildes tiesību vispārējo reformu – GREx redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis, pirmā daļa, Nr. 86 no 2021. gada, stājas spēkā 2021. gada 1. jūlijā. (5) 3. pants, 1. tarifa pozīcijas IV sadaļa, 2. tarifa pozīcijas I sadaļas 4. punkts un II sadaļas 4. punkts, kā arī 3.A tarifa pozīcijas I sadaļas 4. punkta a) apakšpunkts Restrukturizācijas un maksātnespējas direktīvas ieviešanas likuma redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis I Nr. 147/2021 , stājas spēkā 2021. gada 17. jūlijā. 3. pants, 1. tarifa pozīcijas IV sadaļa, 2. tarifa pozīcijas I sadaļas 4. punkts un II sadaļas 4. punkts, kā arī 3.A tarifa pozīcijas I sadaļas 4. punkta a) apakšpunkts Restrukturizācijas un maksātnespējas direktīvas ieviešanas likuma redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis, pirmā daļa, Nr. 147 no 2021. gada, stājas spēkā 2021. gada 17. jūlijā. (6) 10. panta 5. punkts 2023. gada Uzņēmējdarbības tiesību grozījumu likuma redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis I Nr. 179/2023 , stājas spēkā 2024. gada 1. janvārī un ir piemērojams pieteikumiem, kas iesniegti tiesā pēc 2023. gada 31. decembra. 10. panta 5. punkts 2023. gada Uzņēmējdarbības tiesību grozījumu likuma redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis, pirmā daļa, Nr. 179 no 2023. gada, stājas spēkā 2024. gada 1. janvārī un ir piemērojams pieteikumiem, kas iesniegti tiesā pēc 2023. gada 31. decembra. (7) 7.a pants un 15. pants, kā arī 1. tarifa pozīcija, 2. tarifa pozīcijas I sadaļas 1. punkta a) apakšpunkts un III sadaļa, 3.A tarifa pozīcijas IV sadaļa, 3.B tarifa pozīcijas III sadaļa un 3.C tarifa pozīcijas IV sadaļa Kolektīvo prasību direktīvas ieviešanas grozījumu redakcijā, Federālā Likuma Vēstnesis I Nr. 85/2024 , stājas spēkā nākamajā dienā pēc izsludināšanas.
27. pants Šī Federālā likuma izpildi uztic federālajam tieslietu ministram.

Tarifs
1. tarifa pozīcija
I. Visos procesos šādiem rakstveida dokumentiem:
a) vienkārši paziņojumi, dokumentu iesniegšana un paziņojumi tiesai; b) pieprasījumi tiesai un citām iestādēm par informācijas, apstiprinājumu, apliecību, kopiju vai norakstu izsniegšanu, par lietas materiālu iepazīšanos vai pielikumu atgriešanu; c) pieprasījumi un paziņojumi, kas attiecas uz termiņiem, tiesas sēdēm, izsniegšanu un līdzīgām procesa darbībām; d) izmaksu noteikšanas pieteikumi; e) pilnvaru atsaukšana vai izbeigšana; f) pieteikumu vai tiesiskās aizsardzības līdzekļu atsaukšana, atteikšanās paziņojumi; g) vienošanās pierādījums un tās atsaukšanas paziņojums saskaņā ar EIRAG 5. panta 2. punktu;

II. Civilprocesā:
a) pieteikumi par kuratora iecelšanu procesa pretiniekam; b) blakus iejaukšanās paziņojumi; c) pieteikumi par aprēķina pamata maiņu saskaņā ar 7. un 8. pantu un paskaidrojumi par to; d) prasību atsaukšana; e) iebildumi pret maksājuma rīkojumu, kas aprobežojas tikai ar iebilduma celšanu; f) pieteikumi par apturēta vai pārtraukta procesa atsākšanu, pieteikumi par tiesas sēdes noteikšanu mutiskai strīda izskatīšanai saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 398. panta 2. punktu; g) pieteikumi par spriedumu vai lēmumu labošanu; h) rakstveida apelācijas pieteikumi; i) apelācijas atbildes raksti, kas satur tikai pieteikumu par mutiskas apelācijas tiesas sēdes noteikšanu bez turpmākiem paskaidrojumiem;

IIa. Bezstrīdus procesā:
a) pieteikumi par kuratora iecelšanu;
b) pieteikumi par aprēķina pamata maiņu saskaņā ar 7. un 8. pantu un paskaidrojumi par to;
c) pieteikumi par apturēta vai pārtraukta procesa atsākšanu, kā arī pēc apturēšanas perioda beigām;
d) pieteikumi par lēmumu labošanu;

III. Izpildes procesā: a) pieteikumi par izpildi attiecībā uz kustamām ķermeniskām lietām saskaņā ar EO 249.a panta 1. punkta 4. apakšpunktu;
b) pieteikumi par atkārtotu izpildi vai atkārtotas izsoles noteikšanu;
c) paziņojumi par parāda pārņemšanu saskaņā ar EO 169. panta 2. punktu un EO 223. panta 1. punktu;
d) kompensācijas summas norādīšana saskaņā ar EO 211. pantu;
e) iebildumi saskaņā ar EO 54.c pantu un izpildu dokumentu iesniegšana saskaņā ar EO 54.d pantu;
f) izpildes izbeigšanas un ierobežošanas pieteikumi saskaņā ar EO 39. panta 1. punkta 6. apakšpunktu vai EO 148. panta 2. punktu;
g) pieteikumi saskaņā ar EO 47. vai 48. pantu, ieskaitot pieteikumus par mantas saraksta papildināšanu vai precizēšanu, kā arī ierosinājumus saskaņā ar EO 47. panta 4. punktu;
h) prasījumu pieteikumi;

IV. Maksātnespējas un restrukturizācijas procesā: a) pieteikumi par maksātnespējas procesa uzsākšanu, ja tie neietilpst 3. tarifa pozīcijā; b) prasījumu pieteikumi restrukturizācijas procesā:
ar aprēķina pamatu
līdz 40 eiro ieskaitot 4,20 eiro, virs 40 eiro līdz 70 eiro ieskaitot 5,90 eiro, virs 70 eiro līdz 110 eiro ieskaitot 7,50 eiro, virs 110 eiro līdz 180 eiro ieskaitot 8,40 eiro, virs 180 eiro līdz 360 eiro ieskaitot 9,20 eiro, virs 360 eiro līdz 730 eiro ieskaitot 11,10 eiro, virs 730 eiro līdz 1090 eiro ieskaitot 14,80 eiro, virs 1090 eiro līdz 1820 eiro ieskaitot 16,10 eiro, virs 1820 eiro līdz 3630 eiro ieskaitot 17,90 eiro, virs 3630 eiro līdz 5450 eiro ieskaitot 21,50 eiro, virs 5450 eiro līdz 7270 eiro ieskaitot 26,60 eiro, virs 7270 eiro līdz 10170 eiro ieskaitot 35,10 eiro,

virs 10170 eiro līdz 34820 eiro par katriem sāktiem papildu 1450 eiro par 2,70 eiro vairāk, par katriem sāktiem papildu 1450 eiro par 4,20 eiro vairāk, virs 34820 eiro līdz 36340 eiro ieskaitot par 4,20 eiro vairāk, virs 36340 eiro līdz 363360 eiro ieskaitot papildus no summas virs 36340 eiro 0,1 tūkstošdaļas, virs 363360 eiro papildus no summas virs 363360 eiro 0,05 tūkstošdaļas,

tomēr ne vairāk kā 312,20 eiro vai ne vairāk kā 225,20 eiro kolektīvo prasību procesos par tiesību aizsardzību saskaņā ar CPK 623. un turpmākajiem pantiem.

Piezīme par 1. tarifa pozīciju:
Izpildes procesos attiecībā uz kustamām ķermeniskām lietām un naudas prasījumiem ar izpildes pieteikuma vai piedzinēja pieteikuma atlīdzību saskaņā ar 3.A tarifa pozīcijas I sadaļas 2. punktu tiek segti arī visi piedzinēja rakstveida dokumenti, kas ietilpst 1. tarifa pozīcijā un iesniegti desmit mēnešu laikā pēc izpildes atļaujas.

2. tarifa pozīcija
I. Šādiem rakstveida dokumentiem:
1. Civilprocesā:
a) pievienošanās paziņojumi saskaņā ar CPK 628. pantu un paskaidrojumi par tiem;
b) atlikuma prasības, aizdevuma prasības, prasības par kustamu lietu pirkuma cenas samaksu vai atlīdzību par darbu un pakalpojumiem, prasības par apdrošināšanas prēmiju vai iemaksu samaksu juridiskām personām, prasības par nomas maksas samaksu, prasības un pieteikumi saskaņā ar CPK 549. pantu, vekseļu maksājuma rīkojuma prasības un čeku regresa prasības, ja ir iespējams īss lietas apstākļu izklāsts;
c) prasību atbildes raksti, iebildumi pret aizmuguriskiem spriedumiem, iebildumi pret maksājuma rīkojumiem un iebildumi pret maksājuma uzdevumiem, kā arī pret aizlieguma rīkojumiem saskaņā ar CPK 549. pantu, ciktāl šie rakstveida dokumenti neietilpst 1. tarifa pozīcijā un aprobežojas ar prasībā minēto apgalvojumu apstrīdēšanu un pieteikumu par prasības noraidīšanu vai maksājuma vai aizlieguma rīkojuma atcelšanu; turklāt prasību atbildes raksti, iebildumi pret aizmuguriskiem spriedumiem, iebildumi pret maksājuma rīkojumiem un iebildumi pret maksājuma uzdevumiem, kā arī pret aizlieguma rīkojumiem saskaņā ar CPK 549. pantu, ja tie attiecas uz prasībām saskaņā ar b) apakšpunktu, neietilpst 1. tarifa pozīcijā un ir iespējams īss to faktu un apstākļu izklāsts, uz kuriem balstās atbildētāja puses iebildumi, pieteikumi un ierunas.
d) uzteikumi un pieteikumi saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 567. pantu, kā arī iebildumi pret tiem, ja šie rakstveida dokumenti aprobežojas ar uzteikuma iemeslu norādīšanu vai apstrīdēšanu un nesatur lietas apstākļu izklāstu;
e) citi rakstveida dokumenti, kas nav minēti 1. vai 3. tarifa pozīcijā;
2. Izpildes procesā:
visiem rakstveida dokumentiem, kas nav minēti 1. vai 3. tarifa pozīcijā;
3. Bezstrīdus procesā:
a) īsi iesniegumi par ierakstiem zemesgrāmatā vai publiskajos reģistros;
b) pieteikumi par dokumentu atzīšanas par spēkā neesošiem procesa uzsākšanu;
c) iemaksas pieteikumi un izmaksas pieteikumi;
d) procesu ierosinošie pieteikumi, ja ir iespējams īss lietas apstākļu izklāsts;
e) paskaidrojumi par procesu ierosinošiem pieteikumiem, kas aprobežojas ar pieteikumā minētā apstrīdēšanu un noraidīšanas prasību;
f) citi rakstveida dokumenti, kas nav minēti 1. vai 3. tarifa pozīcijā;
4. Maksātnespējas un restrukturizācijas procesā:
visiem kreditora rakstveida dokumentiem, kas nav minēti 1. vai 3. tarifa pozīcijā:
ar aprēķina pamatu
līdz 40 eiro ieskaitot 17,90 eiro,
virs 40 eiro līdz 70 eiro ieskaitot 26,60 eiro,
virs 70 eiro līdz 110 eiro ieskaitot 35,10 eiro,
virs 110 eiro līdz 180 eiro ieskaitot 38,70 eiro,
virs 180 eiro līdz 360 eiro ieskaitot 43,70 eiro,
virs 360 eiro līdz 730 eiro ieskaitot 52,50 eiro,
virs 730 eiro līdz 1090 eiro ieskaitot 69,80 eiro,
virs 1090 eiro līdz 1820 eiro ieskaitot 78,60 eiro,
virs 1820 eiro līdz 3630 eiro ieskaitot 87,00 eiro,
virs 3630 eiro līdz 5450 eiro ieskaitot 104,60 eiro,
virs 5450 eiro līdz 7270 eiro ieskaitot 130,20 eiro,
virs 7270 eiro līdz 10170 eiro ieskaitot 173,80 eiro,
virs 10170 eiro līdz 34820 eiro
par katriem sāktiem papildu 1450 eiro
par 17,90 eiro vairāk,
virs 34820 eiro līdz 36340 eiro
par 17,90 eiro vairāk,
virs 36340 eiro līdz 363360 eiro
papildus no summas
virs 36340 eiro 0,5 tūkstošdaļas,
virs 363360 eiro
papildus no summas
virs 363360 eiro 0,25 tūkstošdaļas,
tomēr ne vairāk kā 1558,20 eiro

II. Šādām tiesas sēdēm:
1. Civilprocesā:
a) (Piezīme: atcelts ar Federālā Likuma Vēstneša I Nr. 93/2003)
b) tiesas sēdes, kas tiek atliktas, pirms notikusi iztiesāšana;
c) tiesas sēdes, kas, pirms notikusi lietas apstākļu izskatīšana, noved pie aizmuguriskas tiesas, atzīšanas vai atteikšanās sprieduma vai izlīguma noslēgšanas;
d) tiesas sēdes, kas noteiktas tikai izlīguma noslēgšanas nolūkā;
e) tiesas sēdes pie pilnvarotā vai norīkotā tiesneša, kurās pierādījumu iegūšana nav notikusi nopratināmo personu neierašanās dēļ;
2. Izpildes procesā:
a) tiesas sēdes, kurās puses tiek nopratinātas tikai ārpus tiesas sēdes un kas nav paredzētas pierādījumu iegūšanai, ciktāl tās neietilpst 3. tarifa pozīcijā;
b) (Piezīme: atcelts ar Federālā Likuma Vēstneša I Nr. 68/2005)
3. Bezstrīdus procesā:
a) tiesas sēdes, kas tiek atliktas, pirms notikusi iztiesāšana;
b) tiesas sēdes, kas paredzētas tikai izlīguma noslēgšanai;
c) tiesas sēdes pie pilnvarotā vai norīkotā tiesneša, kurās pierādījumu iegūšana nav notikusi nopratināmo personu neierašanās dēļ;
4. Maksātnespējas un restrukturizācijas procesā:
tiesas sēdes, kurās advokāts piedalās kā kreditora pārstāvis:
par pirmo stundu katrā tiesas sēdē I sadaļā noteiktā atlīdzība, tomēr ne vairāk kā 1039,70 eiro, par katru nākamo, kaut arī tikai sāktu stundu tiesas sēdē puse no šīs atlīdzības, tomēr ne vairāk kā 520 eiro.

Piezīmes par 2. tarifa pozīciju:
1. (Piezīme: atcelts ar Federālā Likuma Vēstneša Nr. 519/1995)
2. Par gaidīšanas laiku 2. tarifa pozīcijā minētajā tiesas sēdē pēc pusstundas gaidīšanas laika līdz amata darbības veikšanai par katru nākamo, kaut arī tikai sāktu pusstundu pienākas viena ceturtdaļa no atlīdzības saskaņā ar 2. tarifa pozīciju, tomēr ne vairāk kā 6 eiro ^{(15. piezīme)} par pusstundu. Par gaidīšanas laiku uz Tarifa pozīcijā 2 minēto tiesas sēdi pēc pusstundas gaidīšanas līdz oficiālās darbības veikšanai par katru nākamo, pat ja tikai uzsāktu pusstundu, pienākas ceturtdaļa no atlīdzības saskaņā ar Tarifa pozīciju 2, taču nekad ne vairāk kā 6 eiro (15. piezīme) par pusstundu. 3. Ja advokāts ir ieradies uz Tarifa pozīcijā 2 minēto tiesas sēdi, par kuras atcelšanu viņš nav laicīgi informēts vai kura nav notikusi piegādes apliecinājuma trūkuma dēļ, pienākas puse no atlīdzības saskaņā ar Tarifa pozīciju 2, taču nekad ne vairāk kā 11,90 eiro. III. Kolektīvās prasības tiesvedībā par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 623. pantu un turpmākajiem pantiem par I sadaļas 1. punktā minētajiem rakstiskajiem iesniegumiem un par pirmo stundu II sadaļas 1. punktā minētajām tiesas sēdēm pienākas I sadaļā noteiktā atlīdzība, taču nekad ne vairāk kā 1068,70 eiro; par katru nākamo, pat ja tikai uzsāktu tiesas sēdes stundu, pienākas puse no šīs atlīdzības, taču nekad ne vairāk kā 534,40 eiro. III. Kolektīvās prasības tiesvedībā par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 623. pantu un turpmākajiem pantiem par I sadaļas 1. punktā minētajiem rakstiskajiem iesniegumiem un par pirmo stundu II sadaļas 1. punktā minētajām tiesas sēdēm pienākas I sadaļā noteiktā atlīdzība, taču nekad ne vairāk kā 1068,70 eiro; par katru nākamo, pat ja tikai uzsāktu tiesas sēdes stundu, pienākas puse no šīs atlīdzības, taču nekad ne vairāk kā 534,40 eiro.

Tarifa pozīcija 3
A
I. Par šādiem rakstiskiem iesniegumiem:
1. civilprocesā:
a) prasības, ciktāl tās neietilpst Tarifa pozīcijā 2;
b) prasību atbildes, iebildumi pret aizmuguriskiem spriedumiem, iebildumi pret maksājuma rīkojumiem un iebildumi pret maksājuma uzdevumiem, kā arī pret aizlieguma rīkojumiem saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 549. pantu, ciktāl šie rakstiskie iesniegumi neietilpst ne Tarifa pozīcijā 1, ne Tarifa pozīcijā 2;
c) uzteikumi un pieteikumi saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 567. pantu, kā arī iebildumi pret tiem, ciktāl tie neietilpst Tarifa pozīcijā 2;
d) sagatavošanas rakstiskie iesniegumi, kas ir pieļaujami saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 257. panta 3. daļu vai ko uzdod tiesa;
e) pieteikumi par pierādījumu nodrošināšanu;
2. izpildes procesā:
pieteikumi par ārvalstīs sastādītu aktu un dokumentu pasludināšanu par izpildāmiem, ja tie ir saistīti ar izpildes pieteikumu, un iebildumi pret pasludināšanu par izpildāmu.
3. Bezstrīdus procesā:
a) procesu ierosinoši rakstiskie iesniegumi, ciktāl tie neietilpst Tarifa pozīcijā 2;
b) atsauksmes uz procesu ierosinošiem rakstiskiem iesniegumiem, ciktāl tās neietilpst Tarifa pozīcijā 2;
c) uzdotie rakstiskie iesniegumi un rakstiskie iesniegumi, kas satur lietas apstākļu izklāstu, ciktāl katrā gadījumā nav iespējams īss lietas apstākļu izklāsts vai izklāsts neaprobežojas ar vienkāršu apstrīdēšanu un pieteikumu par noraidīšanu;
4. Maksātnespējas un restrukturizācijas procesā:
a) pieteikumi par sanācijas procesa uzsākšanu ar pašpārvaldi un par restrukturizācijas procesa uzsākšanu;
b) rakstiskie iesniegumi, kuros tiek pieprasītas nodalīšanas vai izņemšanas tiesības;
5. visos procesos:
a) pieteikumi par pagaidu noregulējuma izdošanu, apdraudētās puses pretinieka atsauksmes uz šādiem pieteikumiem un iebildumi pret apstiprināto pagaidu noregulējumu;
b) izmaksu pārsūdzības un izmaksu pārsūdzību atbildes:
ar aprēķina pamatu
līdz 40 eiro ieskaitot 35,10 eiro,
virs 40 eiro līdz 70 eiro ieskaitot 52,50 eiro,
virs 70 eiro līdz 110 eiro ieskaitot 69,80 eiro,
virs 110 eiro līdz 180 eiro ieskaitot 76,80 eiro,
virs 180 eiro līdz 360 eiro ieskaitot 87,00 eiro,
virs 360 eiro līdz 730 eiro ieskaitot 104,60 eiro,
virs 730 eiro līdz 1090 eiro ieskaitot 92,70 eiro,
virs 1090 eiro līdz 1820 eiro ieskaitot 139,10 eiro,
virs 1820 eiro līdz 3630 eiro ieskaitot 156,20 eiro,
virs 3630 eiro līdz 5450 eiro ieskaitot 173,80 eiro,
virs 5450 eiro līdz 7270 eiro ieskaitot 208,20 eiro,
virs 7270 eiro līdz 10170 eiro ieskaitot 260,20 eiro,
virs 10170 eiro līdz 34820 eiro
par katriem nākamajiem uzsāktajiem 1450 eiro par 35,10 eiro vairāk,
virs 34820 eiro līdz 36340 eiro
par 35,10 eiro vairāk,
virs 36340 eiro līdz 363360 eiro
papildus no summas
36340 eiro 1 tūkstotdaļa,
virs 363360 eiro
papildus no summas
363360 eiro 0,5 tūkstotdaļas,
taču nekad ne vairāk kā 20770,60 eiro;

II. par šādām tiesas sēdēm:
1. civilprocesā un bezstrīdus procesā:
par visām tiesas sēdēm, ciktāl tās neietilpst Tarifa pozīcijā 2;
2. izpildes procesā:
a) tiesas sēdes ar pierādījumu iegūšanu;
b) tiesas sēdes, kurās piedalās vairākas puses vai dalībnieki, kurus nepārstāv viens un tas pats advokāts, vai kurās tiek izskatīti pretrunīgi pieteikumi:
par katras tiesas sēdes pirmo stundu I sadaļā noteiktā atlīdzība, taču nekad ne vairāk kā 13860,20 eiro, par katru nākamo, pat ja tikai uzsāktu tiesas sēdes stundu, puse no šīs atlīdzības, taču nekad ne vairāk kā 6930,20 eiro.

III. Par piedalīšanos ekspertu veiktajā apskates procesā visos procesos pienākas II sadaļā noteiktā atlīdzība, ja pušu pārstāvju pieaicināšana notiek pēc tiesas skaidra rīkojuma.

IV. Kolektīvās prasības tiesvedībā par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 623. pantu un turpmākajiem pantiem par I sadaļas 1. un 5. punktā minētajiem rakstiskajiem iesniegumiem un par pirmo stundu II sadaļas 1. punktā minētajām tiesas sēdēm pienākas I sadaļā noteiktā atlīdzība, taču nekad ne vairāk kā 2123,70 eiro; par katru nākamo, pat ja tikai uzsāktu tiesas sēdes stundu, pienākas puse no šīs atlīdzības, taču nekad ne vairāk kā 1061,90 eiro.

B

I. Par apelācijām, apelāciju atbildēm, ciktāl tās neietilpst Tarifa pozīcijā 1, par pārsūdzībām un pārsūdzību atbildēm, ciktāl tās neietilpst A vai C daļā, kā arī par sūdzībām:

ar aprēķina pamatu
līdz 40 eiro ieskaitot 43,70 eiro,
virs 40 eiro līdz 70 eiro ieskaitot 65,40 eiro,
virs 70 eiro līdz 110 eiro ieskaitot 87,00 eiro,
virs 110 eiro līdz 180 eiro ieskaitot 96,00 eiro,
virs 180 eiro līdz 360 eiro ieskaitot 108,60 eiro,
virs 360 eiro līdz 730 eiro ieskaitot 130,20 eiro,
virs 730 eiro līdz 1090 eiro ieskaitot 173,80 eiro,
virs 1090 eiro līdz 1820 eiro ieskaitot 195,20 eiro,
virs 1820 eiro līdz 3630 eiro ieskaitot 216,90 eiro,
virs 3630 eiro līdz 5450 eiro ieskaitot 260,20 eiro,
virs 5450 eiro līdz 7270 eiro ieskaitot 325,00 eiro,
virs 7270 eiro līdz 10170 eiro ieskaitot 433,20 eiro,
virs 10170 eiro līdz 34820 eiro
par katriem nākamajiem uzsāktajiem 1450 eiro par 43,70 eiro vairāk,
virs 34820 eiro līdz 36340 eiro
par 43,70 eiro vairāk,
virs 36340 eiro līdz 363360 eiro
papildus no summas
36340 eiro 1,25 tūkstotdaļas,
virs 363360 eiro
papildus no summas
363360 eiro 0,625 tūkstotdaļas,
taču nekad ne vairāk kā 25963,20 eiro;

Ia. par rakstiskiem iesniegumiem saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 473.a pantu puse no I sadaļā noteiktās atlīdzības;

II. par mutiskām tiesas sēdēm par apelāciju vai pārsūdzību:
par katras tiesas sēdes pirmo stundu I sadaļā noteiktā atlīdzība, taču nekad ne vairāk kā 25963,20 eiro,
par katru nākamo, pat ja tikai uzsāktu tiesas sēdes stundu, puse no šīs atlīdzības, taču nekad ne vairāk kā 12981,80 eiro.

C

I. Par revīzijām, revīziju atbildēm, revīzijas pārsūdzībām, revīzijas pārsūdzību atbildēm, kā arī par pārsūdzībām un pārsūdzību atbildēm Augstākajai tiesai:
ar aprēķina pamatu
līdz 40 eiro ieskaitot 52,50 eiro,
virs 40 eiro līdz 70 eiro ieskaitot 78,60 eiro,
virs 70 eiro līdz 110 eiro ieskaitot 104,60 eiro,
virs 110 eiro līdz 180 eiro ieskaitot 115,00 eiro,
virs 180 eiro līdz 360 eiro ieskaitot 130,20 eiro,
virs 360 eiro līdz 730 eiro ieskaitot 156,20 eiro,
virs 730 eiro līdz 1 090 eiro ieskaitot 208,20 eiro,
virs 1 090 eiro līdz 1 820 eiro ieskaitot 234,40 eiro,
virs 1 820 eiro līdz 3 630 eiro ieskaitot 260,20 eiro,
virs 3 630 eiro līdz 5 450 eiro ieskaitot 312,20 eiro,
virs 5 450 eiro līdz 7 270 eiro ieskaitot 390,00 eiro,
virs 7 270 eiro līdz 10 170 eiro ieskaitot 519,60 eiro,
virs 10170 eiro līdz 34820 eiro
par katriem sāktiem papildu 1 450 eiro par 52,50 eiro vairāk,
virs 34820 eiro līdz 36340 eiro
par 52,50 eiro vairāk,
virs 36340 eiro līdz 363360 eiro
papildus no summas
virs 36 340 eiro 1,5 tūkstotdaļas,
virs 363360 eiro
papildus no summas
virs 363 360 eiro 0,75 tūkstotdaļas,
tomēr ne vairāk kā 31 155,80 eiro;

II. par mutiskām iztiesāšanām par revīzijām vai revīzijas sūdzībām:
par pirmo stundu katrā tiesas sēdē I sadaļā noteiktā atlīdzība, tomēr ne vairāk kā 31 155,80 eiro,
par katru nākamo, kaut arī tikai sāktu tiesas sēdes stundu puse no šīs atlīdzības, tomēr ne vairāk kā 15 578,00 eiro;

III. par mutiskām iztiesāšanām prejudiciālo nolēmumu tiesvedībā Eiropas Kopienu Tiesā divkārša summa no atlīdzības, kas izriet no II sadaļas.
Piezīmes par tarifu pozīciju 3:
1. Tarifu pozīcijā 3 C minētās summas ietver arī atlīdzību par apelācijas vai sūdzības tiesai iesniegtajiem pieteikumiem par tiesiskā līdzekļa pieļaujamības lēmuma grozīšanu.
2. Par gaidīšanas laiku uz tarifu pozīcijā 3 minēto tiesas sēdi pēc pusstundas gaidīšanas līdz amata darbības veikšanai pienākas par katru nākamo, kaut arī tikai sāktu pusstundu ceturtdaļa no atlīdzības saskaņā ar tarifu pozīciju 2, tomēr ne vairāk kā 17,90 eiro par pusstundu; tiesas apspriedes laiks ir ieskaitāms gaidīšanas laikā.
3. Ja advokāts ir ieradies uz tarifu pozīcijā 3 minēto tiesas sēdi, par kuras atcelšanu viņš nav laicīgi informēts vai kura nav notikusi izsniegšanas apliecinājuma trūkuma dēļ, pienākas puse no atlīdzības saskaņā ar tarifu pozīciju 2, tomēr ne vairāk kā 35,10 eiro.
4. Apvienojot pieteikumu par pagaidu noregulējumu ar prasību, ar procesu ierosinošu pieteikumu vai ar izpildes pieteikumu, par pieteikumiem par atsevišķas dzīvesvietas atļaušanu laulības lietās pienākas paaugstinājums par 10%, par citiem pieteikumiem par 25% no rakstiskajam iesniegumam pienākošās atlīdzības.
5. Apvienojot ierosinājumu par prejudiciālā nolēmuma pieprasīšanu Eiropas Kopienu Tiesā ar tiesiskā līdzekļa rakstisko iesniegumu, ja ierosinājums ir pamatīgi juridiski pamatots, pienākas paaugstinājums par 50% no rakstiskajam iesniegumam pienākošās atlīdzības.

IV. Kolektīvās prasības tiesvedībā saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 623. un turpmākajiem pantiem par I sadaļā minētajiem rakstiskajiem iesniegumiem un par pirmo stundu II sadaļā minētajās tiesas sēdēs pienākas I sadaļā noteiktā atlīdzība, tomēr ne vairāk kā 3 182,60 eiro; par katru nākamo, kaut arī tikai sāktu tiesas sēdes stundu pienākas puse no šīs atlīdzības, tomēr ne vairāk kā 1 591,30 eiro.

Tarifu pozīcija 4
I.
Kriminālprocesā par privāto apsūdzību, kā arī par pieteikumiem saskaņā ar Mediju likumu:
1. par apsūdzībām
a) par pārkāpumiem, kas ir rajona tiesu piekritībā 184,60 eiro;
b) par citiem pārkāpumiem 307,60 eiro;
2. par patstāvīgiem pieteikumiem saskaņā ar Mediju likuma 8. pantu, 33. panta 2. daļu un 34. panta 3. daļu, pieteikumiem saskaņā ar Mediju likuma 14., 16. un 39. pantu, kā arī pirmajiem pieteikumiem saskaņā ar Mediju likuma 20. pantu 307,60 eiro;
3. par pierādījumu pieteikumiem un visiem citiem iesniegumiem, ciktāl tie neietilpst šīs tarifu pozīcijas 4. punktā vai tarifu pozīcijā 1:
apsūdzībām (pieteikumiem saskaņā ar 2. punktu) noteiktā atlīdzība, ciktāl runa ir par īsiem un vienkāršiem vai sekojošiem pieteikumiem saskaņā ar Mediju likuma 20. pantu, puse no tās;
4. a) par rakstiskiem tiesiskā līdzekļa pieteikumiem:
desmitā daļa no apsūdzībām (pieteikumiem saskaņā ar 2. punktu) noteiktās atlīdzības;
b) par sūdzībām, izņemot izmaksu sūdzības, par iebildumiem, par atjaunošanas pieteikumiem un par atkārtošanas pieteikumiem:
apsūdzībām (pieteikumiem saskaņā ar 2. punktu) noteiktā atlīdzība;
c) par apelācijas izklāstiem un par kasācijas sūdzībām, kā arī pretizklāstiem par tiem:
pusotrkārtīga apsūdzībām (pieteikumiem saskaņā ar 2. punktu) noteiktā atlīdzība;
d) par izmaksu sūdzībām un pretizklāstiem par tām:
tarifu pozīcijā 2 noteiktā atlīdzība, tomēr ne vairāk kā apsūdzībām (pieteikumiem saskaņā ar 2. punktu) noteiktā atlīdzība; priekšmeta vērtība ir aprēķināma saskaņā ar 11. pantu;
5. par galvenajām tiesas sēdēm (tiesas sēdēm saskaņā ar Mediju likumu) vai par piedalīšanos tiesas apskatē vai citā pierādījumu iegūšanā ārpus galvenās tiesas sēdes, kā arī tiesas arestā:
par pirmo pusstundu apsūdzībām (pieteikumiem saskaņā ar 2. punktu) noteiktā atlīdzība, par katru nākamo, kaut arī tikai sāktu pusstundu puse no šīs atlīdzības;
6. par otrās instances tiesas sēdēm:
par pirmo pusstundu pusotrkārtīga apsūdzībām (pieteikumiem saskaņā ar 2. punktu) noteiktā atlīdzība, par katru nākamo, kaut arī tikai sāktu pusstundu puse no šīs atlīdzības;

II.) par privāto dalībnieku pārstāvību:
a) pārkāpumos, kas ir rajona tiesu piekritībā:
puse no I sadaļas 1. punkta a) apakšpunktā un 3. līdz 6. punktā noteiktās atlīdzības;
b) citos pārkāpumos un noziegumos:
puse no I sadaļas 1. punkta b) apakšpunktā un 3. līdz 6. punktā noteiktās atlīdzības;
izmaksu sūdzībām atbilstoši piemērojams I sadaļas 4. punkta d) apakšpunkts.

Piezīmes par tarifu pozīciju 4:
1. Par gaidīšanas laiku uz tiesas sēdi vai amata darbības veikšanu pēc pusstundas gaidīšanas līdz tiesas sēdes vai amata darbības sākumam pienākas par katru nākamo, kaut arī tikai sāktu pusstundu krimināllietās saskaņā ar I sadaļas 1. punkta a) apakšpunktu un II sadaļas a) apakšpunktu šajā tarifu pozīcijā summa 9,20 eiro un saskaņā ar I sadaļas 1. punkta b) apakšpunktu un 2. punktu, kā arī II sadaļas b) apakšpunktu šajā tarifu pozīcijā summa 17,90 eiro; tiesas apspriedes laiks ir ieskaitāms gaidīšanas laikā.
2. Ja advokāts ir ieradies uz tiesas sēdi vai citu amata darbību, par kuras atcelšanu viņš nav laicīgi informēts vai kura nav notikusi izsniegšanas apliecinājuma trūkuma dēļ, pienākas krimināllietās saskaņā ar I sadaļas 1. punkta a) apakšpunktu un II sadaļas a) apakšpunktu šajā tarifu pozīcijā summa 17,90 eiro un saskaņā ar I sadaļas 1. punkta b) apakšpunktu un 2. punktu, kā arī II sadaļas b) apakšpunktu šajā tarifu pozīcijā summa 35,10 eiro.
3. Ja par noziegumu vai pārkāpumu, kas nav rajona tiesu piekritībā, apsūdzētais tiek atzīts par vainīgu tikai pārkāpumā, kas ir rajona tiesu piekritībā, izmaksu atlīdzināšanas procesā pienākas tikai atlīdzība saskaņā ar I sadaļas 1. punkta a) apakšpunktu šajā tarifu pozīcijā.

Tarifu pozīcija 5
Par vienkāršu vēstuļu sastādīšanu un nosūtīšanu (atgādinājuma vēstules, īsi ziņojumi un citi īsi paziņojumi, uzaicinājumi, saņemšanas apstiprinājumi u.tml.):
ar aprēķina pamatu
līdz 70 eiro ieskaitot 4,20 eiro,
virs 70 eiro līdz 180 eiro ieskaitot 5,60 eiro,
virs 180 eiro līdz 360 eiro ieskaitot 6,30 eiro,
virs 360 eiro līdz 730 eiro ieskaitot 7,50 eiro,
virs 730 eiro līdz 1 820 eiro ieskaitot 9,20 eiro,
virs 1 820 eiro līdz 2 910 eiro ieskaitot 10,80 eiro,
virs 2 910 eiro
par katriem sāktiem papildu 1 450 eiro par 3,30 eiro vairāk, tomēr ne vairāk kā 104,60 eiro.

Tarifa pozīcija 6
Par cita veida vēstuļu sastādīšanu un nosūtīšanu, izņemot tās, kas ir juridiskās atzinumi vai līguma dokumenti:
divkāršs tarifa pozīcijā 5 noteiktais atalgojums, bet ne vairāk kā 208,20 eiro.
Piezīme par tarifa pozīcijām 5 un 6:
Kā atalgojums par informācijas sniegšanu no aktiem vai ar pusi pienākas turklāt puse no atalgojuma saskaņā ar šīm tarifa pozīcijām.

Tarifa pozīcija 7
(1) Par darījumu veikšanu ārpus advokāta biroja, ko parasti veic advokāta palīgs – piemēram, izpēte tiesā vai citā iestādē – par katru, pat tikai uzsāktu pusstundu, pienākas tāda pati atlīdzība kā saskaņā ar tarifu pozīciju 6, taču ne vairāk kā 208,20 eiro par pusstundu, kā arī kompensācija par laika zaudējumu saskaņā ar TP 9 Z 4; turklāt var aprēķināt atlīdzību par sabiedriskā transporta izmantošanu. Ja šādu darījumu veicis advokāts vai advokāta kandidāts, pienākas divkārša atlīdzība saskaņā ar tarifu pozīciju 6, taču ne vairāk kā 416,10 eiro par pusstundu, ja darījuma veikšana advokātam vai advokāta kandidātam bija nepieciešama.
(2) Par piedalīšanos izpildes (nodrošinājuma) darbību veikšanā, ko parasti veic advokāts vai advokāta kandidāts, pienākas atlīdzība saskaņā ar 1. punkta pēdējo teikumu, ja vien advokāta vai advokāta kandidāta piedalīšanās īpašu iemeslu dēļ nebija nepieciešama.
(3) Saskaņā ar 1. punkta pēdējo teikumu jāatlīdzina arī tādi ārpus biroja veiktie darījumi, kas neietilpst nevienā citā tarifa pozīcijā un ko regulāri veic advokāts vai advokāta kandidāts, piemēram, lietu izpēte iestādēs, komisijas referentam, ārpustiesas apskate informācijas nolūkos u.tml.

Tarifa pozīcija 8
(1) Par jebkāda veida apspriedēm, arī pa tālruni, par katru, pat tikai uzsāktu pusstundu pienākas:
ar aprēķina pamatu
līdz 70 eiro ieskaitot 14,80 eiro,
virs 70 eiro līdz 180 eiro ieskaitot 21,50 eiro,
virs 180 eiro līdz 360 eiro ieskaitot 28,50 eiro,
virs 360 eiro līdz 730 eiro ieskaitot 35,10 eiro,
virs 730 eiro līdz 1 820 eiro ieskaitot 39,00 eiro,
virs 1 820 eiro līdz 20 670 eiro ieskaitot 52,50 eiro,
par katru nākamo uzsākto 1 450 eiro par 11,10 eiro vairāk,
virs 20 670 eiro līdz 21 800 eiro ieskaitot
par 11,10 eiro vairāk,
virs 21 800 eiro
par katru nākamo uzsākto 1 450 eiro par 5,90 eiro vairāk,
taču nekad ne vairāk kā 692,90 eiro par pusstundu.

(2) Par apspriedēm, kas ilgst mazāk nekā desmit minūtes, atlīdzība ir četras desmitdaļas no atlīdzības saskaņā ar 1. punktu, taču nekad ne vairāk kā 277,40 eiro.

Piezīme pie tarifa pozīcijas 8:
Ļoti īsi paziņojumi pa tālruni, izņemot juridiskās konsultācijas, jāatlīdzina saskaņā ar tarifu pozīciju 5.

Tarifa pozīcija 9
Veicot darījumus tiesvedības procesos ārpus vietas, kur atrodas advokāta birojs, papildus atlīdzībai par darījuma veikšanu pienākas šādi ceļa izdevumi un kompensācija par laika zaudējumu, ja darījuma veikšanas vieta atrodas vairāk nekā divu kilometru attālumā no vietas, kur atrodas advokāta birojs:
1. kā ceļa izdevumi
a) transporta izmaksas, izmantojot sabiedrisko transportu (vilcienu, tramvaju, autobusu, kuģi, lidmašīnu u.tml.); advokātam vai advokāta kandidātam pienākas atlīdzība par augstāko, citam advokāta darbiniekam par nākamo zemāko faktisko klasi, braucot ar vilcienu, kuģi vai lidmašīnu;
b) ja sabiedrisko transportu vispār nevar izmantot vai to nevar izmantot bez būtiska laika zaudējuma, atlīdzība par mehānisko transportlīdzekli (automašīnu);
c) visos citos gadījumos ceļa kompensācija par katru, pat tikai uzsāktu stundu 17,90 eiro;
2. kā uztura izdevumi, ja prombūtne no advokāta dzīvesvietas ilgst vismaz trīs stundas, par katru dienu, kad šis nosacījums ir spēkā, summa, kas atbilst parasti prombūtnes laikā iekrītošo galveno ēdienreižu vietējām izmaksām;
3. kā naktsmītnes izdevumi, ja nepieciešama nakšņošana ārpus advokāta dzīvesvietas, par katru nakti summa, kas atbilst piemērotas naktsmītnes vietējām izmaksām;
4. kā kompensācija par laika zaudējumu par katru, pat tikai uzsāktu stundu, kas pavadīta ceļā uz vai no darījuma veikšanas vietas vai šajā vietā, neskaitot paša darījuma veikšanai nepieciešamo laiku, summa 33,90 eiro.

Piezīmes pie tarifa pozīcijas 9:
1. Vietās, kur tramvajs vai autobuss savieno atsevišķas vietas daļas, maksa par šiem sabiedriskā transporta līdzekļiem jāatlīdzina arī veicot darījumus vietā, kur atrodas advokāta birojs, neatkarīgi no attāluma līdz darījuma veikšanas vietai.
2. Izmantojot personīgo mehānisko transportlīdzekli (automašīnu), pienākas tāda pati atlīdzība kā saskaņā ar šīs tarifa pozīcijas 1. punktu.

XVI pants
Kopienas tiesību īstenošana
(Piezīme: Attiecībā uz 11., 23. pantu un 1. pielikumu, BGBl. Nr. 189/1969)
Ar šo federālo likumu tiek
1. īstenota Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 26. oktobra Direktīva 2005/60/EK par to, lai nepieļautu finanšu sistēmas izmantošanu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un teroristu finansēšanai (OV L 309, 25.11.2005., 15. lpp.) un Komisijas 2006. gada 1. augusta Direktīva 2006/70/EK, ar ko nosaka īstenošanas pasākumus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2005/60/EK attiecībā uz “politiski redzamas personas” definīciju un tehniskajiem kritērijiem vienkāršotām klienta uzticamības pārbaudes procedūrām un atbrīvojumam gadījumos, kad finanšu darbība tiek veikta reti vai ļoti ierobežotā apjomā (OV L 214, 4.8.2006., 29. lpp.), I pantā (8.a līdz 8.f, 9., 9.a un 12. pants RAO kopā ar spēkā esošo 21.b panta 2. punktu un 23. pantu RAO, kā arī 1990. gada 28. jūnija Federālo likumu, BGBl. Nr. 474, par advokātu un advokātu kandidātu disciplināro tiesību aktu – Advokātu un advokātu kandidātu disciplinārais statūts) un II pantā (36.a līdz 36.f, 37., 37.a, 49. un 154. pants NO kopā ar spēkā esošo 117. pantu un NO X nodaļas noteikumiem), kā arī XX pantā (20. pants RAPG un 20. pants NPG),
2. īstenota Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 7. septembra Direktīva 2005/36/EK par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu (OV L 255, 30.9.2005., 22. lpp.) III pantā (ABAG) un V pantā (24., 31., 32. un 37. pants EIRAG kopā ar spēkā esošajiem EIRAG 3. un 4. nodaļas noteikumiem).

12. pants Paziņošana Šī noteikuma saturs tika paziņots saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 9. septembra Direktīvas (ES) 2015/1535 par informācijas sniegšanas kārtību tehnisko noteikumu un Informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā noteikumiem ar paziņojumu numuriem 2020/547/A un 2020/548/A.

IV pants
Stāšanās spēkā, pārejas noteikums
(Piezīme: Attiecībā uz 1., 10., 11., 12., 14., 23., 23.a un 25. pantu un 1. pielikumu, BGBl. Nr. 189/1969)
1. Šis federālais likums stājas spēkā 2002. gada 1. janvārī.
2. I panta 1. līdz 14. un 16. līdz 23. punkts (1., 10., 11., 12., 14., 23., 23.a un 25. pants, kā arī TP 1, TP 2, TP 3 A, TP 3 B, TP 3 C, TP 3, TP 4, TP 5, TP 6, TP 7, TP 8 un TP 9 Advokātu tarifa likums) ir piemērojami advokātu pakalpojumiem, kas sniegti pēc 2001. gada 31. decembra.
3. I panta 15. punkts (TP 3 D Advokātu tarifa likums) ir piemērojams procesiem, kuros šķiršanās pieteikums tiesā iesniegts pēc 2001. gada 31. decembra.
4. (Piezīme: attiecas uz citu tiesību aktu)
5. (Piezīme: attiecas uz citu tiesību aktu)

V pants
Stāšanās spēkā, pārejas noteikumi
(Piezīme: Attiecībā uz 9. panta 3. punktu, 10. un 16. pantu, kā arī TP 1, TP 2, TP 3B, TP 3C, TP 3D un 5. piezīmi pie TP 3, BGBl. Nr. 189/1969)
1. (Piezīme: Spēkā stāšanās noteikums)
2. līdz 7. (Piezīme: attiecas uz citiem tiesību aktiem)
8. II panta 1. līdz 7. un 9. punkts (9. panta 3. punkts, 10. un 16. pants, kā arī TP 1, TP 2, TP 3 B, TP 3 C un 5. piezīme pie TP 3 Advokātu tarifa likums) ir piemērojami advokātu pakalpojumiem, kas sniegti pēc 1999. gada 31. maija.
9. II panta 8. punkts (TP 3D Advokātu tarifa likums) ir piemērojams procesiem, kuros šķiršanās pieteikums tiesā iesniegts pēc 1999. gada 31. maija.
10. un 11. (Piezīme: attiecas uz citiem tiesību aktiem)
Pārejas noteikumi
(Piezīme: Attiecībā uz 3., 4., 5., 7., 8., 10., 11., 12., 16., 22., 23. pantu un 1. pielikumu, BGBl. Nr. 189/1969)

2. pants
(1) Šis federālais likums – ja turpmāk nav noteikts citādi – ir piemērojams arī procesiem, kas uzsākti pirms tā stāšanās spēkā.
(2) (Piezīme: attiecas uz citu tiesību aktu)
(3) (Piezīme: attiecas uz citu tiesību aktu)
(4) 3., 4., 5. panta 1. punkts, 7., 8., 10. panta 2. un 3. punkts, 11., 12., 16., 22. un 23. pants, kā arī tarifa pozīcija 1, tarifa pozīcija 2 un tarifa pozīcija 3, ieskaitot piezīmes pie tarifa pozīcijas 3 Advokātu tarifa likumā šī federālā likuma redakcijā, ir piemērojami tikai tad, ja lieta uzsākta pēc 2004. gada 31. decembra. Visiem iepriekš uzsāktajiem procesiem šie noteikumi turpina būt piemērojami to iepriekšējā spēkā esošajā redakcijā.
(Piezīme: Attiecībā uz 23.a pantu, BGBl. Nr. 189/1969)

2. pants
4. un 5. pants ir piemērojami iesniegumiem, kas tiesā iesniegti pēc 2006. gada 31. decembra.
(Piezīme: Attiecībā uz 1. pielikumu, BGBl. Nr. 189/1969)

13. pants
Tarifa pozīcija 4 I nodaļas 4. punkta d) apakšpunkts RATG (9. pants) ir piemērojams procesiem par izmaksu sūdzībām, kuros izmaksu sūdzība tiesā iesniegta pēc 2009. gada 31. decembra.
(Piezīme: Attiecībā uz 16. pantu un 1. pielikumu, BGBl. Nr. 189/1969)

15. pants
Šajā federālajā likumā izmantotie ar personām saistītie izteicieni, ciktāl tas saturiski ir piemērojams, attiecas vienādi uz sievietēm un vīriešiem.

XVI pants
Stāšanās spēkā un izpilde
(Piezīme: Attiecībā uz 23. pantu, BGBl. Nr. 189/1969)
(1) Šis federālais likums, ja nav noteikts citādi, stājas spēkā 2005. gada 1. janvārī.
(2) (Piezīme: attiecas uz citu tiesību aktu)
(3) (Piezīme: attiecas uz citu tiesību aktu)
(4) (Piezīme: attiecas uz citu tiesību aktu)
(5) XII panta 2. punkts (23. panta 6. punkts RATG) un XIV pants (44. pants DSt) stājas spēkā 2004. gada 1. decembrī. 44. pants DSt šī federālā likuma redakcijā attiecas uz visām piegādēm, kas veiktas pēc stāšanās spēkā.
(6) Šī federālā likuma izpildi uztic federālajam tieslietu ministram.
(Piezīme: Attiecībā uz 11. pantu, BGBl. Nr. 189/1969)

16. pants. 11. pants RATG (XII pants) ir piemērojams visiem izmaksu noteikšanas procesiem vai visiem izmaksu pārsūdzības procesiem, kuros pieteikums par izmaksu noteikšanu vai izmaksu pārsūdzība tiesā iesniegta pēc 2007. gada 31. decembra.
(Piezīme: Attiecībā uz 1. pielikumu, BGBl. Nr. 189/1969)

17. pants. 3. pants 1., 4., 8. panta 1. punkts, 9., 12. līdz 14. un 16. līdz 22. pants GKTG (VII pants) ir piemērojami maksām par pakalpojumiem, kas sniegti pēc 2007. gada 31. decembra; Tarifa pozīcija 2 I nodaļas 1. punkta c) apakšpunkts un Tarifa pozīcija 3 A III nodaļa RATG (XII pants) ir piemērojami advokātu pakalpojumiem, kas sniegti pēc 2007. gada 31. decembra.

96. pants
Stāšanās spēkā, pārejas noteikumi
(Piezīme: Attiecībā uz 11. pantu un 1. pielikumu, BGBl. Nr. 189/1969)
1. Šīs nodaļas noteikumi – ja turpmāk nav noteikts citādi – stājas spēkā 2002. gada 1. janvārī.
2. – 25. (Piezīme: attiecas uz citiem tiesību aktiem)
26. 76. pants (RATG), kā arī 94. panta 3., 6., 19. un 20. punkts (69. pants, 220. panta 3. punkts, 521. panta 1. punkts, 521.a panta 1. punkts ZPO) stājas spēkā nākamajā dienā pēc šī federālā likuma publicēšanas. 76. pants (RATG), kā arī 521. un 521.a pants ZPO šī federālā likuma redakcijā ir piemērojami, ja apstrīdētais lēmums pieņemts pēc šī datuma.
27. – 30. (Piezīme: attiecas uz citiem tiesību aktiem)