Rechtsanwaltstarifgesetz (zákon o odměňování advokátů)

Zákonodárce bohužel Rechtsanwaltstarifgesetz nevytvořil přehledně ani srozumitelně. Proto je pro laiky téměř nemožné si předem spočítat, jaký honorář Rechtsanwaltstarifgesetz stanoví pro advokátní služby, které Rechtsanwaltstarifgesetz upravuje. I my, advokáti, používáme pro výpočet honoráře speciální software.

Naše advokátní kancelář proto nabízí pro nové klienty úvodní právní poradenství, které slouží zejména k objasnění výše pravděpodobně vzniklého honoráře.

Rechtsanwaltstarifgesetz

Předmět tarifu
§ 1
(1) Advokáti mají v civilním soudním řízení a v rozhodčím řízení podle §§ 577 a násl. občanského soudního řádu, jakož i v trestním řízení o soukromé žalobě a pro zastupování vedlejších účastníků nárok na odměnu podle následujících ustanovení a připojeného tarifu, který tvoří součást tohoto spolkového zákona. Tarifní sazby vyplývající z výpočtů nařízených v tarifu se zaokrouhlují na celé 10 centy nahoru nebo dolů.
(2) Ustanovení tohoto spolkového zákona platí, pokud není v následujícím textu stanoveno jinak, jak ve vztahu mezi advokátem a jím zastupovanou stranou, tak při určení nákladů, které má nahradit protistrana, a to i tehdy, pokud má advokát v osobní věci nárok na náhradu nákladů od protistrany. Platí i tehdy, pokud v něm uvedené služby vykonávají notáři, pokud je notář k takovému úkonu oprávněn a odměna není upravena v notářském tarifu nebo v tarifu o odměňování notářů jako pověřenců soudu.

Omezení platnosti tarifu
§ 2
(1) Tarif se nedotýká práva na svobodnou dohodu.

(2) I když nebyla dohodnuta odměna, může advokát proti této straně uplatnit vyšší nárok, než je stanoveno v tarifu, který je odůvodněn zvláštními okolnostmi nebo zvláštním využitím z podnětu jeho strany.

Základ pro výpočet
§ 3
Částka rozhodná pro použití určité tarifní sazby (základ pro výpočet) se v civilním řízení vypočítá podle hodnoty předmětu sporu, v exekučním (zajišťovacím) řízení podle hodnoty nároku (§ 13), v insolvenčním a restrukturalizačním řízení pro věřitele podle výše přihlášené pohledávky včetně vedlejších poplatků, v nesporném řízení podle hodnoty předmětu řízení.
Poznámka
Použije se pouze tehdy, pokud byla věc zahájena po 31. prosinci 2004.
Na všechna řízení zahájená předtím
se tato ustanovení použijí i nadále v jejich dosavadním znění
(viz čl. 10 § 2, BGBl. I Nr. 113/2003).

§ 4
Pokud není v následujícím textu stanoveno jinak, řídí se základ pro výpočet (§ 3) ustanoveními §§ 54 až 59 jurisdikční normy, v nesporném řízení, pokud se předmět neskládá z peněžní částky, avšak podle hodnoty, kterou strana ve své žádosti označila jako hodnotu předmětu řízení.
Poznámka
Použije se pouze tehdy, pokud byla věc zahájena po 31. prosinci 2004.
Na všechna řízení zahájená předtím
se tato ustanovení použijí i nadále v jejich dosavadním znění
(viz čl. 10 § 2, BGBl. I Nr. 113/2003).

§ 5
(1) Je-li požadována pouze část kapitálové pohledávky, je rozhodující pouze požadovaná část. Je-li uplatňován přebytek, který vyplývá z porovnání pohledávek, které si obě strany navzájem dluží, je rozhodující výše požadovaného přebytku. (2) Spory podle § 37 exekučního řádu se hodnotí podle hodnoty nároku (§ 13), z důvodu jehož exekuce je vedena, pokud však mají věci, které byly v exekuci, nižší hodnotu, pak podle této hodnoty. Směřuje-li žaloba proti několika žalovaným a je-li o povinnosti k náhradě nákladů rozhodnuto v jednom rozhodnutí, pak je pro společné úkony základem pro výpočet nejvyšší z nároků, pokud je však hodnota věcí, které byly v exekuci, nižší, pak platí tato hodnota. Náklady se rozdělí podle poměru sporových hodnot rozhodných pro jednotlivé žalované.

§ 6
Nároky v cizí měně se hodnotí podle kurzu v okamžiku rozhodnutí nebo smíru o povinnosti k náhradě nákladů.
Poznámka
Použije se pouze tehdy, pokud byla věc zahájena po 31. prosinci 2004.
Na všechna řízení zahájená předtím
se tato ustanovení použijí i nadále v jejich dosavadním znění
(viz čl. 10 § 2, BGBl. I Nr. 113/2003).

§7 (1) Pokud žalovaný shledá hodnocení předmětu sporu podle §§ 56 nebo 59 jurisdikční normy žalobcem příliš vysokým nebo příliš nízkým, může hodnocení napadnout nejpozději při prvním jednání ústního projednávání sporu. Pokud je hodnota předmětu řízení v nesporném řízení stranami označena odlišně, pak se to rovná napadení hodnocení. Pokud žalovaný shledá hodnocení předmětu sporu podle paragrafů 56, nebo 59 jurisdikční normy žalobcem příliš vysokým nebo příliš nízkým, může hodnocení napadnout nejpozději při prvním jednání ústního projednávání sporu. Pokud je hodnota předmětu řízení v nesporném řízení stranami označena odlišně, pak se to rovná napadení hodnocení. (2) Pokud se strany nedohodnou, soud pokud možno bez dalších zjišťování a bez zbytečného prodlení nebo způsobení nákladů ohodnotí předmět sporu pro použití tohoto spolkového zákona v rámci částek tvrzených stranami. Totéž platí v nesporném řízení pro hodnocení předmětu řízení. Proti tomuto usnesení se nelze odvolat. Beachte Ist nur dann anzuwenden, wenn die Sache nach dem 31. Dezember 2004 anhängig geworden ist. Auf alle vorher anhängig gewordenen Verfahren sind diese Bestimmungen in ihrer bisher in Geltung gestandenen Fassung weiter anzuwenden (vgl. Art. 10 § 2, BGBl. I Nr. 113/2003 ).

§ 7a
(1) V řízení o hromadné žalobě o nápravu podle §§ 623 a násl. občanského soudního řádu musí kvalifikovaný subjekt ocenit žádost o mezitímní zjištění podle § 624 odst. 2 občanského soudního řádu již v hromadné žalobě o nápravu částkou. Kvalifikovaný subjekt není při tomto hodnocení vázán žádnými zákonnými pravidly hodnocení. Pokud žalovaný takové hodnocení nenapadne nejpozději při prvním jednání ústního projednávání sporu, soud tuto částku použije jako základ pro výpočet (§ 3) pro celé řízení o hromadné žalobě o nápravu až do rozhodnutí o žádosti o mezitímní zjištění. Pokud kvalifikovaný subjekt neprovede hodnocení nebo žalovaný hodnocení včas napadne, postupuje se při zjišťování základu pro výpočet žádosti o mezitímní zjištění v řízení o hromadné žalobě o nápravu podle §§ 4 a 12; § 7 odst. 2 se použije. V řízení o hromadné žalobě o nápravu podle paragrafů 623, ff. ZPO hat die Qualifizierte Einrichtung einen Zwischenfeststellungsantrag gemäß Paragraph 624, Absatz 2, ZPO bereits in der Verbandsklage auf Abhilfe betraglich zu bewerten. Die Qualifizierte Einrichtung ist bei dieser Bewertung an keine gesetzlichen Bewertungsregeln gebunden. Bemängelt der Beklagte eine solche Bewertung nicht spätestens bei der ersten zur mündlichen Streitverhandlung bestimmten Tagsatzung, so hat das Gericht diesen Betrag als Bemessungsgrundlage (Paragraph 3,) für das gesamte Verbandsklageverfahren auf Abhilfe bis zur Entscheidung über den Zwischenfeststellungsantrag zugrunde zu legen. Unterlässt die Qualifizierte Einrichtung eine Bewertung oder erfolgt eine rechtzeitige Bemängelung der Bewertung durch den Beklagten, so ist bei der Ermittlung der Bemessungsgrundlage des Zwischenfeststellungsantrags im Verbandsklageverfahren auf Abhilfe gemäß den Paragraphen 4 und 12 vorzugehen; Paragraph 7, Absatz 2, ist anzuwenden. (2) Hromadná žaloba o nápravu (§ 624 občanského soudního řádu) a všechna podání nebo jednání, která se vztahují pouze nebo také na žádost o mezitímní zjištění kvalifikovaného subjektu podle § 624 odst. 2 občanského soudního řádu, se odměňují na základě základu pro výpočet podle odstavce 1. Die Verbandsklage auf Abhilfe (Paragraph 624, ZPO) und alle Schriftsätze oder Tagsatzungen, die sich nur oder auch auf einen Zwischenfeststellungsantrag der Qualifizierten Einrichtung gemäß Paragraph 624, Absatz 2, ZPO beziehen, sind auf der Basis der Bemessungsgrundlage gemäß Absatz eins, zu entlohnen. (3) Odchylně od odstavců 1 a 2 se prohlášení o přistoupení podle § 628 občanského soudního řádu, jakož i všechna ostatní podání a jednání, která se vztahují pouze na individuální nároky, odměňují podle základu pro výpočet, který vyplývá pro dané podání nebo pro dané jednání.
Poznámka
Použije se pouze tehdy, pokud byla věc zahájena po 31. prosinci 2004.
Na všechna řízení zahájená předtím
se tato ustanovení použijí i nadále v jejich dosavadním znění
(viz čl. 10 § 2, BGBl. I Nr. 113/2003).

§ 8
(1) Změní-li se v průběhu procesu nebo nesporného řízení hodnota předmětu sporu nebo předmětu řízení, který nespočívá v penězích, tak, že provedené hodnocení zjevně neodpovídá současným hodnotovým poměrům, pak se na návrh strany soudem podle § 7 nově stanoví základ pro výpočet, pokud se strany nedohodnou. V řízení před revizním soudem nebo soudem pro revizní opravný prostředek lze tento návrh podat v revizním vyjádření nebo vyjádření k reviznímu opravnému prostředku; pokud je návrh podán v revizním vyjádření nebo vyjádření k reviznímu opravnému prostředku, může revizní soud nebo soud pro revizní opravný prostředek vyžádat vyjádření navrhovatele revize nebo revizního opravného prostředku.
(2) Pokud byl v průběhu řízení změněn základ pro výpočet podle odstavce 1, pak je při určení nákladů celého řízení, které předcházelo tomuto určení nákladů, rozhodující sporová hodnota platná v okamžiku rozhodnutí nebo smíru o povinnosti k náhradě nákladů.
(3) Odstavec 2 platí i v řízení o opravném prostředku, pro náklady soudů nižší instance však pouze tehdy, pokud jsou tyto náklady určeny soudem vyšší instance. Pokud byla rozhodnutí soudů nižší instance v instančním postupu zcela nebo částečně zrušena, pak se pro nové rozhodnutí o hlavní věci použije i při určení nákladů těch soudů, jejichž rozhodnutí byla zrušena, naposledy stanovená sporová hodnota nebo hodnota řízení.
(4) Odstavec 3 platí i tehdy, pokud se přepočítací kurz rozhodný pro hodnocení podle § 6 změnil během instančního postupu.

§ 9
(1) Nároky na poskytování výživného nebo zaopatřovacího příspěvku a na platbu renty v případě ublížení na zdraví nebo usmrcení člověka se hodnotí trojnásobkem ročního plnění. Je-li nárok uplatňován na kratší dobu než na tři roky, pak slouží jako základ pro výpočet celková částka plnění požadovaných na tuto dobu.
(2) Je-li požadováno zvýšení nebo snížení částek uvedených v odstavci 1, pak se jako základ pro výpočet použije trojnásobek ročního plnění požadovaného zvýšení nebo snížení.
(3) Nároky na poskytování manželského výživného nebo výživného na dítě včetně nároků na poskytování předběžného výživného se hodnotí jednonásobkem ročního plnění. Odstavec 1 poslední věta a odstavec 2 platí obdobně.
Poznámka
Použije se pouze tehdy, pokud byla věc zahájena po 31. prosinci 2004.
Na všechna řízení zahájená předtím
se tato ustanovení použijí i nadále v jejich dosavadním znění
(viz čl. 10 § 2, BGBl. I Nr. 113/2003).

§ 10
Předmět se hodnotí:
1. ve sporech o žalobách na ochranu proti rušení držby s 800 eury;
2. ve sporech z nájemní smlouvy a ve sporech o žalobách na vyklizení
a) u obchodních prostor, u bytů, jejichž užitná plocha přesahuje 90 m2, a u jiných předmětů s ročním nájemným vyplývajícím z posledních 12 měsíců před podáním výpovědi nebo žaloby, minimálně však, jakož i v případech, kdy tento základ pro výpočet není v podání výpovědi nebo žalobě uveden číselně, s 2 000 eury,
b) u bytů, jejichž užitná plocha přesahuje 60 m2 a které nespadají pod písmeno a, s 1 500 eury,
c) u menších bytů s 1 000 eury;
3. v řízeních nesporných podle § 37 odst. 1 MRG, § 52 odst. 1 WEG 2002, § 22 odst. 1 WGG, § 25 HeizKG a zákona o malých zahradách
a) u nároků vztahujících se k objektu
aa) u obchodních prostor, u bytů, jejichž užitná plocha přesahuje 90 m2, a u garáží s více než dvěma parkovacími místy, pokud se předmět neskládá z peněžní částky, s 2 000 eury,
jinak maximálně s ………………………. 6 000 eury,
bb) u bytů s užitnou plochou větší než 60 m2 a do 90 m2, pokud se předmět neskládá z peněžní částky, s 1 500 eury, jinak maximálně s 4 500 eury,
cc) u jiných objektů, pokud se předmět neskládá z peněžní částky, s 1 000 eury,
jinak maximálně s ………………………….. 3 000 eury
b) u nároků vztahujících se k nemovitosti
aa) u nemovitostí s více než padesáti nájemními předměty, respektive objekty způsobilými k vlastnictví bytů (§ 2 odst. 2 WEG 2002), pokud se předmět neskládá z peněžní částky, s 4 000 eury,
jinak maximálně s ………………………… 12 000 eury
bb) u jiných nemovitostí, pokud se předmět neskládá z peněžní částky, s 2 500 eury,
jinak maximálně s ………………………… 7 500 eury
4. a) v manželských věcech s 6 000 eury,
b) ve sporech o manželský původ a ve sporech o otcovství k nemanželskému dítěti s 2 400 eury;
sporová hodnota majetkových nároků spojených se spory podle písm. a a b se připočítává;
5. ve věcech obchodního a družstevního rejstříku, pokud z žádosti nevyplývá jiná hodnota, s obchodním kapitálem, minimálně však s následujícími částkami:
a) u jednotlivých firem s 3 000 eury,
b) u akciových společností s 70 000 eury,
c) u společností s ručením omezeným s 10 000 eury,
d) u jiných společností a u družstev s 15 000 eury; u žádostí o zápis společnosti s ručením omezeným na základě prohlášení splňujícího požadavky § 5 odst. 8 třetí věta NTG se předmět hodnotí s 1 000 eury.
6. ve sporech o žalobách podle § 1330 ABGB, pokud se předmět neskládá z peněžní částky,
a) pokud bylo tvrzení šířeno v médiu (§ 1 bod 1 zákona o médiích), maximálně s 21 000 eury,
b) jinak maximálně s 11 000 eury; u žalob na zdržení se jednání podle § 549 občanského soudního řádu se předmět hodnotí s 5 000 eury;
6a. v pracovněprávních věcech podle § 54 odst. 1 ASGG maximálně s 24 000 eury;
6b. ve sporech podle § 502 odst. 5 bod 3 občanského soudního řádu minimálně s 4 500 eury;
7. v trestních věcech o soukromé žalobě
a) z důvodu přestupků, které spadají do působnosti okresních soudů
spadají s ……………………………………………. 6 000 eury
b) z důvodu jiných přestupků s 11 000 eury;
8. v trestních řízeních o žádostech podle zákona o médiích (tarifní položka 4 oddíl I bod 2) s 11 000 eury;
9. v trestních věcech pro zastupování vedlejších účastníků:
a) z důvodu přestupků, které spadají do působnosti okresních soudů
spadají s ……………………………………………… 3 000 eury
b) z důvodu jiných přestupků a z důvodu zločinů s 6 000 eury.
Poznámka
Použije se na všechna řízení o určení nákladů, respektive všechna
řízení o opravném prostředku proti nákladům, ve kterých je žádost o
určení nákladů, respektive opravný prostředek proti nákladům podán u
soudu po 31. prosinci 2007 (viz čl. XVII
§ 16, BGBl. I Nr. 111/2007).

§ 11
(1) Pokud nelze náklady vzájemně zrušit, slouží v řízeních o návrzích na určení nákladů částka nákladů jako základ pro výpočet, o jejíž přiznání se žádá. Základem pro výpočet v řízení o nákladovém rekursu je částka, o jejíž přiznání nebo zamítnutí se v nákladovém rekursu žádá. (2) Pokud v případech podle odstavce 1 požadovaná částka nepřesahuje 100 eur, existuje pouze nárok na náhradu hotových výdajů v poměru úspěchu ve věci.
Poznámka
Použije se pouze tehdy, pokud byla věc po 31. prosinci 2004
zahájena. Na všechna dříve zahájená řízení
se tato ustanovení použijí i nadále v jejich dosavadním znění
(viz čl. 10 § 2, BGBl. I Nr. 113/2003).

§ 12
1) Při uplatňování několika nároků ve stejné žalobě se hodnoty předmětů sporu sčítají. Totéž platí po dobu spojení několika soudních řízení a pro spojení žaloby a protinávrhu ke společnému jednání. (2) Pokud se o několika nárocích uplatněných ve stejné žalobě jedná odděleně, je po dobu oddělení pro každé z oddělených jednání rozhodující odpovídající dílčí hodnota. (2a) Odstavce 1 a 2 se použijí obdobně i na uplatňování několika nároků ve stejném nesporném řízení a na spojení několika nesporných řízení. Odstavec 1 a 2 se použijí obdobně i na uplatňování několika nároků ve stejném nesporném řízení a na spojení několika nesporných řízení. (3) Změna v hodnotě předmětu sporu v důsledku změny žaloby, v důsledku omezení žalobního návrhu nebo v důsledku částečného vyřízení sporu se zohlední pro plnění následující po změně hodnoty, a pokud je změna způsobena prohlášením strany, i pro dané podání. Pokud se hodnota sporu změní během jednání, zohlední se změna již pro tu hodinu jednání, ve které ke změně dojde. Totéž platí obdobně i pro změny předmětu řízení v nesporném řízení. (4) Pokud je návrh omezen na vedlejší poplatky, přijmou se následující hodnoty sporu nebo hodnoty řízení, avšak nikdy ne více než polovina původní hodnoty: a) v právních věcech před Soudním dvorem, o kterých rozhoduje senát, 2 000 eur, b) v právních věcech před Soudním dvorem, o kterých rozhoduje samosoudce, 1 000 eur, c) v právních věcech před okresním soudem, 200 eur. Totéž platí, pokud je návrh a) v právních věcech před Soudním dvorem, o kterých rozhoduje senát, omezen na méně než 2 000 eur, b) v právních věcech před Soudním dvorem, o kterých rozhoduje samosoudce, omezen na méně než 1 000 eur, c) v právních věcech před okresním soudem omezen na méně než 200 eur.

§ 13
(1) V exekučním (zajišťovacím) řízení je základem pro výpočet
a) pro vymáhajícího věřitele nebo jiného oprávněného hodnota nároku na kapitál; náklady řízení nebo vedlejší poplatky se zohlední pouze tehdy, pokud samy o sobě tvoří předmět vymáhaného nebo zajišťovaného nároku; ke změně základu pro výpočet během řízení nedojde; b) pro povinného hodnota nároku dotčeného jeho návrhem; c) pro dlužníka povinného hodnota zabavené pohledávky, pokud je nižší než nárok vymáhajícího věřitele, jinak hodnota uvedená v písmenu a; pro dlužníka povinného hodnota zabavené pohledávky, pokud je nižší než nárok vymáhajícího věřitele, jinak hodnota uvedená v písmenu a; d) pro dražitele a pro vydražitele hodnota dosažené nejvyšší nabídky. (Pozn.: odst. 2 zrušen zákonem BGBl. Nr. 519/1995 )

§ 14
Pokud nelze základ pro výpočet určit podle předchozích ustanovení, použijí se následující hodnoty:
a) v právních věcech před Soudním dvorem, o kterých rozhoduje senát, 24 000 eur,
b) v právních věcech před Soudním dvorem, o kterých rozhoduje samosoudce, 10 000 eur,
c) v právních věcech před okresním soudem 1 000 eur.

Zvýšení odměny při zastupování více osob
§ 15
(1) Advokátovi náleží zvýšení jeho odměny, pokud v právní věci (§ 1) zastupuje více osob nebo stojí proti více osobám. Zvýšení činí: Advokátovi náleží zvýšení jeho odměny, pokud v právní věci (odstavec jedna,) zastupuje více osob nebo stojí proti více osobám. Zvýšení činí: a) pokud jsou pouze na jedné straně dvě advokátem zastupované nebo jemu protistojící osoby, 10 v. h., b) za každou další jím zastupovanou a za každou další jemu protistojící osobu po 5 v. h., avšak nikdy ne více než celkem 50 v. h. ze souhrnu výdělku včetně jednotné sazby; cestovní náklady, náhrada za ztrátu času a ostatní výdaje se do souhrnu výdělku nezapočítávají. (2) Odstavec 1 neplatí v řízeních o hromadné žalobě na nápravu podle §§ 623 a násl. ZPO až do rozhodnutí o návrhu na mezitímní zjištění kvalifikovaného subjektu podle § 624 odst. 2 ZPO.

Výdaje
§ 16
Výdaje na soudní poplatky, poštovné a jiné výdaje, včetně daně z obratu, se hradí samostatně, pokud § 23 nestanoví jinak. Stejně tak se samostatně hradí dodatečné výdaje, které straně vzniknou přibráním advokáta se souhlasem podle § 5 odst. 1 EIRAG, avšak ne více než 25 v. h. ze souhrnu výdělku včetně jednotné sazby; cestovní náklady, náhrada za ztrátu času a ostatní výdaje se do souhrnu výdělku nezapočítávají.

Vyřízení několika záležitostí během cesty
§ 17
Při vyřizování několika záležitostí během cesty se cestovní náklady rozdělí na jednotlivé záležitosti v poměru základů pro výpočet.

Soupisy nákladů
§ 18
Advokát nemá nárok na odměnu za sepsání soupisu nákladů nebo honorářové faktury straně, kterou zastupuje.

Odměna při společné činnosti několika advokátů § 19 Za plnění, která strana společně zadá několika advokátům, má každý advokát vůči straně, kterou zastupuje, plný nárok na odměnu podle tarifu.

Doručovací zmocněnec
§ 20
Advokát, který byl ustanoven doručovacím zmocněncem, má nárok pouze na náhradu výdajů za zasílání písemností a na odměnu za sepsání a odeslání dopisů.

Přezkum soudem; odměna nad rámec tarifu
§ 21
(1) Soudcovská pravomoc přezkoumávat nezbytnost a účelnost jednotlivých plnění zůstává nedotčena. Pokud v jednotlivém případě plnění advokáta co do rozsahu nebo druhu podstatně přesahuje průměr, stanoví se za ně odměna přiměřeně, nezávisle na tarifu, zejména s ohledem na vynaložený čas a úsilí. (2) Pod sazby tarifu lze, i při soudním určení odměny za plnění stejného nebo podobného druhu, která tarifu nepodléhají, jít pouze tehdy, pokud advokát nepožaduje vyšší odměnu.
Poznámka
Použije se pouze tehdy, pokud byla věc po 31. prosinci 2004
zahájena. Na všechna dříve zahájená řízení
se tato ustanovení použijí i nadále v jejich dosavadním znění
(viz čl. 10 § 2, BGBl. I Nr. 113/2003).

Samostatná podání
§ 22
V civilním soudním řízení a v exekučním (zajišťovacím) řízení se podání odměňují samostatně pouze tehdy, pokud je nelze spojit s jinými podáními nebo pokud soud jejich samostatné podání uzná za nezbytné nebo účelné.

Jednotná sazba pro vedlejší plnění
§ 23
1) Při odměňování plnění, která spadají pod tarifní položky 1, 2, 3, 4 nebo 7, náleží namísto všech vedlejších plnění spadajících pod tarifní položky 5, 6 a 8 a namísto náhrady za poštovní poplatky v tuzemsku jednotná sazba.

(2) Advokát však může vůči straně, kterou zastupuje, namísto jednotné sazby vyúčtovat jednotlivá vedlejší plnění uvedená v odstavci 1. Advokát však může vůči straně, kterou zastupuje, namísto jednotné sazby vyúčtovat jednotlivá vedlejší plnění uvedená v odstavci jedna,.

(3) Jednotná sazba činí při hodnotě sporu do 10 170 eur včetně 60 v. h., při hodnotě sporu nad 10 170 eur 50 v. h. ze souhrnu výdělku s výjimkou cestovních nákladů, náhrady za ztrátu času a ostatních výdajů.

(4) Jednotná sazba nezahrnuje taková vedlejší plnění v průběhu mimosoudních ústních nebo písemných jednání, která byla provedena před nebo během soudního řízení za účelem zamezení soudního řízení nebo za účelem dosažení smíru, pokud způsobila značné výdaje na čas a úsilí. Odměňují se podle tarifní položky platné pro každé jednotlivé plnění. Totéž platí pro vedlejší plnění, pokud byla právní věc ukončena dříve, než bylo vykonáno hlavní plnění odpovídající vedlejším plněním.

(5) Za plnění, která spadají pod tarifní položku 3 A oddíl II a III, tarifní položku 3 B oddíl II, tarifní položku 3 C oddíl II nebo tarifní položku 4 oddíl I Z 5, 6, oddíl II, se ta část jednotné sazby, která připadá na toto plnění, přizná dvojnásobně, pokud advokát plnění provádí na místě mimo sídlo své advokátní kanceláře nebo pověří provedením tohoto plnění jiného advokáta a neuplatňuje nárok na náhradu cestovních nákladů a na náhradu za ztrátu času nebo mu soud takový nárok nepřizná, protože se mohl nechat zastoupit advokátem usazeným v místě soudu. Za plnění, která spadají pod tarifní položku 3 A oddíl římský II a římský III, tarifní položku 3 B oddíl římský II, tarifní položku 3 C oddíl římský II nebo tarifní položku 4 oddíl římský jedna Ziffer 5,, 6, oddíl římský II, se ta část jednotné sazby, která připadá na toto plnění, přizná dvojnásobně, pokud advokát plnění provádí na místě mimo sídlo své advokátní kanceláře nebo pověří provedením tohoto plnění jiného advokáta a neuplatňuje nárok na náhradu cestovních nákladů a na náhradu za ztrátu času nebo mu soud takový nárok nepřizná, protože se mohl nechat zastoupit advokátem usazeným v místě soudu.

(6) V právních sporech, ve kterých má být vydán podmíněný platební rozkaz nebo ve kterých je nařízeno vyjádření k žalobě podle ustanovení občanského soudního řádu, se – s výhradou odstavce 7 – i za žalobu, vyjádření k žalobě a odpor proti platebnímu rozkazu přizná ta část jednotné sazby, která připadá na toto plnění, dvojnásobně. V právních sporech, ve kterých má být vydán podmíněný platební rozkaz nebo ve kterých je nařízeno vyjádření k žalobě podle ustanovení občanského soudního řádu, se – s výhradou odstavce 7, – i za žalobu, vyjádření k žalobě a odpor proti platebnímu rozkazu přizná ta část jednotné sazby, která připadá na toto plnění, dvojnásobně. (7) V právních sporech, ve kterých je požadována platba peněžité částky nepřesahující 360 eur a má být vydán podmíněný platební rozkaz, náleží za žaloby uvedené v tarifní položce 2 jednotná sazba podle odstavce 3, Pokud je proti platebnímu rozkazu podán odpor, přizná se namísto toho za žalobu dvojnásobná jednotná sazba. V právních sporech, ve kterých je požadována platba peněžité částky nepřesahující 360 eur a má být vydán podmíněný platební rozkaz, náleží za žaloby uvedené v tarifní položce 2 jednotná sazba podle odstavce 3, Pokud je proti platebnímu rozkazu podán odpor, přizná se namísto toho za žalobu dvojnásobná jednotná sazba. (8) Za návrhy na povolení exekuce a za návrhy vymáhajícího věřitele podle tarifní položky 3A oddíl I Z 2 se ta část jednotné sazby, která připadá na toto plnění, přizná dvojnásobně. Za návrhy na povolení exekuce a za návrhy vymáhajícího věřitele podle tarifní položky 3A oddíl římský jedna Ziffer 2, se ta část jednotné sazby, která připadá na toto plnění, přizná dvojnásobně. (9) V odvolacích řízeních, ve kterých se neprovádějí žádné důkazy nebo se neprovádějí žádné jiné doplňky řízení, se za odvolání a vyjádření k odvolání přizná ta část jednotné sazby, která připadá na tato plnění, trojnásobně – v případě provedení odvolacího jednání podle odstavce 5 čtyřnásobně –; tím jsou uhrazena i všechna plnění spojená s provedením odvolacího jednání. V odvolacích řízeních, ve kterých se neprovádějí žádné důkazy nebo se neprovádějí žádné jiné doplňky řízení, se za odvolání a vyjádření k odvolání přizná ta část jednotné sazby, která připadá na tato plnění, trojnásobně – v případě provedení odvolacího jednání podle odstavce 5, čtyřnásobně –; tím jsou uhrazena i všechna plnění spojená s provedením odvolacího jednání. (10) Odstavec 9 neplatí pro odvolací řízení, ve kterých se použije § 501 odst. 1 ZPO.

Zvýšení odměny v elektronickém právním styku
§ 23a
Pokud je podání, kterým se zahajuje řízení, podáno prostřednictvím elektronického právního styku, náleží advokátovi za to zvýšení odměny o 5,00 eur. Za další podání podaná prostřednictvím elektronického právního styku náleží advokátovi vždy zvýšení odměny o 2,60 eur. Příslušná částka zvýšení se nezohledňuje při výpočtu jednotné sazby (§ 23) a příplatku pro společníky ve sporu (§ 15). Pokud jsou v pozemkových a firemních věcech všechny listiny, které mají být na základě zápisu do sbírky listin pozemkové knihy nebo obchodního rejstříku požadovaného podáním, zaslány v elektronickém právním styku, náleží advokátovi za to další zvýšení odměny o 9,50 eur

Zkrácený soupis nákladů (normální nákladový tarif)
§ 24
(1) Spolkový ministr spravedlnosti je zmocněn nařízením sestavit výpočet odměny, která náleží advokátovi za pravidelně se vyskytující plnění v jednoduchých a často se opakujících případech (normální nákladový tarif). Tento tarif se smí vztahovat pouze
a) v civilním řízení na rozsudky pro zmeškání,
b) písm. b zrušeno čl. 13 Z 1, BGBl. I Nr. 86/2021
c) v civilním řízení a v exekučním řízení na návrhy, o kterých soud rozhoduje bez ústního jednání, s výjimkou opravných prostředků.
(2) V případech uvedených v odstavci 1 lze náklady vyčíslit tak, že se požaduje náhrada nákladů a poplatků podle normálního nákladového tarifu.

Stanovení příplatků
§ 25
Spolkový ministr spravedlnosti je zmocněn, po dohodě s hlavním výborem Národní rady, nařízením stanovit příplatek k pevným částkám uvedeným v tarifu jako odměna advokáta a k částkám uvedeným v § 23a, pokud a nakolik je to nezbytné k zajištění přiměřené odměny advokátům odpovídající změněným hospodářským poměrům. Odměna z toho vyplývající se stanoví v nařízení; částky se zaokrouhlují na celé 10 centy nahoru.

Závěrečná a přechodná ustanovení
§ 26
(1) Tento spolkový zákon nabývá účinnosti dnem 1. července 1969.
(2) Použije se na plnění advokátů, která jsou uskutečněna po 30. červnu 1969, ledaže by byla výše odměny dohodnuta se stranou. (3) Dnem nabytí účinnosti tohoto spolkového zákona se zrušují: 1. spolkový zákon ze dne 4. června 1923, BGBl. Nr. 305, o advokátním tarifu, spolkový zákon ze dne 4. června 1923, Spolkový zákoník č. 305, o advokátním tarifu 2. nařízení Spolkového ministerstva spravedlnosti ze dne 14. ledna 1954, BGBl. Nr. 33, o advokátním tarifu, ve znění nařízení ze dne 23. srpna 1961, BGBl. Nr. 218, sdělení ze dne 30. srpna 1963, BGBl. Nr. 232, a nařízení ze dne 20. července 1964, BGBl. Nr. 177. nařízení Spolkového ministerstva spravedlnosti ze dne 14. ledna 1954, Spolkový zákoník č. 33, o advokátním tarifu, ve znění nařízení ze dne 23. srpna 1961, Spolkový zákoník č. 218, sdělení ze dne 30. srpna 1963, Spolkový zákoník č. 232, a nařízení ze dne 20. července 1964, Spolkový zákoník č. 177. (4) §§ 23a a 25 ve znění spolkového zákona BGBl. I Nr. 90/2008 nabývají účinnosti 1.října 2008. Použijí se na podání, která byla soudu doručena po 30.září 2008. Ustanovení § 23 a § 25 ve znění spolkového zákona Spolkový věstník část I, č.90 z roku 2008, nabývají účinnosti 1.října 2008. Použijí se na podání, která byla soudu doručena po 30.září 2008. (5) § 10 bod 5 ve znění zákona o změně práva obchodních společností z roku 2013, BGBl. I Nr. 109/2013 , nabývá účinnosti 1.července 2013 a použije se na návrhy, které budou soudu doručeny po 30.červnu 2013. Ustanovení § 10, bod 5, ve znění zákona o změně práva obchodních společností z roku 2013, Spolkový věstník část I, č.109 z roku 2013,, nabývá účinnosti 1.července 2013 a použije se na návrhy, které budou soudu doručeny po 30.červnu 2013. (6) § 10 bod 5 ve znění spolkového zákona BGBl. I Nr. 13/2014 nabývá účinnosti 1.března 2014 a použije se na návrhy, které budou soudu doručeny po 28.únoru 2014.

Účinnost a přechodná ustanovení od 1. ledna 2017 §26a (1) §§ 10 a 23 odst. 5 a také tarifní položky 1 a 3 C ve znění zákona o změně profesního práva z roku 2016, BGBl. I Nr. 10/2017 , nabývají účinnosti 1.ledna 2017. Tarifní položky 1 a 3 C ve znění zákona o změně profesního práva z roku 2016 se použijí na plnění, která byla poskytnuta po 31.prosinci 2016. Ustanovení § 10 a § 23 odstavec 5, a také tarifní položky 1 a 3 C ve znění zákona o změně profesního práva z roku 2016, Spolkový věstník část I, č.10 z roku 2017,, nabývají účinnosti 1.ledna 2017. Tarifní položky 1 a 3 C ve znění zákona o změně profesního práva z roku 2016 se použijí na plnění, která byla poskytnuta po 31.prosinci 2016. (2) § 10, § 12, § 14 a tarifní položka 3 B ve znění zákona o změně profesního práva z roku 2020, BGBl. I Nr. 19/2020 , nabývají účinnosti 1.dubna 2020. § 10, § 12 a § 14 ve znění zákona o změně profesního práva z roku 2020 se použijí na plnění advokátů, která budou poskytnuta po 31.březnu 2020. Ustanovení § 10,, § 12,, § 14 a tarifní položka 3 B ve znění zákona o změně profesního práva z roku 2020, Spolkový věstník část I, č.19 z roku 2020,, nabývají účinnosti 1.dubna 2020. Ustanovení § 10,, § 12 a § 14, ve znění zákona o změně profesního práva z roku 2020 se použijí na plnění advokátů, která budou poskytnuta po 31.březnu 2020. (3) § 10, tarifní položka 2 oddíl I bod 1 písm. b a c, tarifní položka 3 A oddíl I bod 1 písm. b a tarifní položka 4 oddíl I bod 2 ve znění spolkového zákona BGBl. I. č.148/2020 nabývají účinnosti 1.ledna 2021.Ustanovení § 10,, tarifní položka 2 oddíl římský jedna bod jedna, písm. b a c, tarifní položka 3 A oddíl římský jedna bod jedna, písm. b a tarifní položka 4 oddíl římský jedna bod 2, ve znění spolkového zákona Spolkový věstník římský jedna. č.148 z roku 2020, nabývají účinnosti 1.ledna 2021. (4) § 24 odst. 1 a tarifní položka 1 oddíl III ve znění spolkového zákona Celková reforma exekučního práva – GREx, BGBl. I Nr. 86/2021 , nabývají účinnosti 1.července 2021.Ustanovení § 24, odstavec jedna a tarifní položka 1 oddíl římský III ve znění spolkového zákona Celková reforma exekučního práva – GREx, Spolkový věstník část I, č.86 z roku 2021,, nabývají účinnosti 1.července 2021. (5) § 3, tarifní položka 1 oddíl IV, tarifní položka 2 oddíl I bod 4 a oddíl II bod 4 a také tarifní položka 3 A oddíl I bod 4 písm. a ve znění zákona o implementaci směrnice o restrukturalizaci a insolvenci, BGBl. I Nr. 147/2021 , nabývají účinnosti 17.července 2021.Ustanovení § 3,, tarifní položka 1 oddíl římský IV, tarifní položka 2 oddíl římský jedna bod 4 a oddíl římský II bod 4, a také tarifní položka 3 A oddíl římský jedna bod 4, písmeno a, ve znění zákona o implementaci směrnice o restrukturalizaci a insolvenci, Spolkový věstník část I, č.147 z roku 2021,, nabývají účinnosti 17.července 2021. (6) § 10 bod 5 ve znění zákona o změně práva obchodních společností z roku 2023, BGBl. I Nr. 179/2023 , nabývá účinnosti 1.ledna 2024 a použije se na návrhy, které budou soudu doručeny po 31.prosinci 2023.Ustanovení § 10, bod 5, ve znění zákona o změně práva obchodních společností z roku 2023, Spolkový věstník část I, č.179 z roku 2023,, nabývá účinnosti 1.ledna 2024 a použije se na návrhy, které budou soudu doručeny po 31.prosinci 2023. (7) § 7a a § 15 a také tarifní položka 1, tarifní položka 2 oddíl I bod 1 písm. a a oddíl III, tarifní položka 3 A oddíl IV, tarifní položka 3 B oddíl III a tarifní položka 3 C oddíl IV ve znění novely zákona o implementaci směrnice o kolektivních žalobách, BGBl. I Nr. 85/2024 , nabývají účinnosti dnem následujícím po dni vyhlášení.
§ 27 Prováděním tohoto spolkového zákona je pověřen spolkový ministr spravedlnosti.

Tarif
Tarifní položka 1
I. Ve všech řízeních pro následující podání:
a) pouhá oznámení, předložení listin a sdělení soudu; b) žádosti u soudu a u jiných úřadů o poskytnutí informací, potvrzení, osvědčení, opisů nebo vyhotovení, o nahlédnutí do spisu nebo o vrácení příloh; c) žádosti a prohlášení, která se týkají lhůt, jednání, doručování a podobných úkonů řízení; d) návrhy na určení nákladů; e) odvolání nebo výpověď plných mocí; f) zpětvzetí návrhů nebo opravných prostředků, prohlášení o vzdání se práva; g) prokázání shody a sdělení jejího odvolání podle § 5 odst. 2 EIRAG;

II. v civilním řízení:
a) návrhy na ustanovení opatrovníka pro protistranu; b) přistoupení vedlejšího intervenienta; c) návrhy na změnu základu pro výpočet podle §§ 7 a 8 a vyjádření k nim;Návrhy na změnu základu pro výpočet podle paragrafů 7 a 8 a vyjádření k nim; d) zpětvzetí žalob; e) námitky proti platebnímu rozkazu, které se omezují pouze na podání námitky; f) návrhy na pokračování v přerušeném nebo pozastaveném řízení, návrhy na nařízení jednání k ústnímu projednání sporu podle § 398 odst. 2 občanského soudního řádu;Návrhy na pokračování v přerušeném nebo pozastaveném řízení, návrhy na nařízení jednání k ústnímu projednání sporu podle paragrafu 398, odstavce 2, občanského soudního řádu; g) návrhy na opravu rozsudků nebo usnesení; h) písemná odvolání; i) vyjádření k odvolání, která obsahují pouze návrh na nařízení ústního odvolacího jednání bez dalších podrobností;

IIa. v nesporném řízení:
a) návrhy na ustanovení opatrovníka;
b) návrhy na změnu základu pro výpočet podle §§ 7 a 8 a vyjádření k nim;
c) návrhy na pokračování v přerušeném nebo pozastaveném řízení a také po uplynutí doby pozastavení;
d) návrhy na opravu usnesení;

III. v exekučním řízení: a) návrhy na provedení exekuce na movité věci podle § 249a odst. 1 bod 4 EO;
b) návrhy na opětovné provedení exekuce nebo na nařízení opětovné dražby;
c) prohlášení týkající se převzetí dluhu podle § 169 bod 2 EO a § 223 odst. 1 EO;
d) uvedení částky náhrady škody podle § 211 EO;
e) námitky podle § 54c EO a předložení titulu podle § 54d EO;
f) návrhy na zastavení a návrhy na omezení podle § 39 odst. 1 bod 6 nebo § 148 bod 2 EO;
g) návrhy podle §§ 47 nebo 48 EO včetně návrhů na doplnění nebo upřesnění soupisu majetku a také podnětů podle § 47 odst. 4 EO;
h) přihlášky pohledávek;

IV. v insolvenčním a restrukturalizačním řízení: a) návrhy na zahájení insolvenčního řízení, pokud nespadají pod tarifní položku 3; b) přihlášky pohledávek v restrukturalizačním řízení:
při základu pro výpočet
do 40 eur včetně 4,20 eur, nad 40 eur do 70 eur včetně 5,90 eur, nad 70 eur do 110 eur včetně 7,50 eur, nad 110 eur do 180 eur včetně 8,40 eur, nad 180 eur do 360 eur včetně 9,20 eur, nad 360 eur do 730 eur včetně 11,10 eur, nad 730 eur do 1 090 eur včetně 14,80 eur, nad 1 090 eur do 1 820 eur včetně 16,10 eur, nad 1 820 eur do 3 630 eur včetně 17,90 eur, nad 3 630 eur do 5 450 eur včetně 21,50 eur, nad 5 450 eur do 7 270 eur včetně 26,60 eur, nad 7 270 eur do 10 170 eur včetně 35,10 eur,

nad 10 170 eur do 34 820 eur včetně za každých započatých dalších 1 450 eur o 2,70 eur více, za každých započatých dalších 1 450 eur o 4,20 eur více, nad 34 820 eur do 36 340 eur včetně o 4,20 eur více, nad 36 340 eur do 363 360 eur včetně navíc z částky přesahující 36 340 eur 0,1 vT, nad 363 360 eur navíc z částky přesahující 363 360 eur 0,05 vT,

však nikdy více než 312,20 eur resp. nikdy více než 225,20 eur v řízení o kolektivní žalobě na nápravu podle §§ 623 a násl. občanského soudního řádu.však nikdy více než 208,20 eur resp. nikdy více než 225,20 eur v řízení o kolektivní žalobě na nápravu podle paragrafů 623, ff. občanského soudního řádu.

Poznámka k tarifní položce 1:
V exekučních řízeních na movité věci a na peněžité pohledávky jsou odměnou za exekuční návrh resp. za návrh věřitele podle tarifní položky 3A oddíl I bod 2 uhrazeny také všechny písemnosti věřitele spadající pod tarifní položku 1, které byly doručeny do deseti měsíců od povolení exekuce.

Tarifní položka 2
I. Pro následující písemnosti:
1. v civilním řízení:
a) přistoupení podle § 628 občanského soudního řádu a vyjádření k nim;
b) žaloby na doplatek, žaloby na půjčku, žaloby na zaplacení kupní ceny movitých věcí nebo odměny za práce a služby, žaloby na zaplacení pojistného nebo příspěvků do korporací, žaloby na zaplacení nájemného, žaloby a návrhy podle § 549 občanského soudního řádu, směnečné žaloby a šekové regresní žaloby, pokud je možné stručné vylíčení skutkového stavu;
c) vyjádření k žalobám, odpory proti rozsudkům pro zmeškání, námitky proti platebním rozkazům a námitky proti příkazům k zaplacení a také proti příkazům k zdržení se jednání podle § 549 občanského soudního řádu, pokud tyto písemnosti nespadají pod tarifní položku 1 a omezují se na pouhé popření údajů v žalobě a na návrh na zamítnutí žaloby nebo na zrušení příkazu k zaplacení nebo k zdržení se jednání; dále vyjádření k žalobám, odpory proti rozsudkům pro zmeškání, námitky proti platebním rozkazům a námitky proti příkazům k zaplacení a také proti příkazům k zdržení se jednání podle § 549 občanského soudního řádu, pokud se vztahují k žalobám podle písm. b, nespadají pod tarifní položku 1 a je možné stručné vylíčení skutečností a okolností, na kterých se námitky, návrhy a námitky žalované strany zakládají.
d) výpovědi a návrhy podle § 567 občanského soudního řádu a také námitky proti nim, pokud se tyto písemnosti omezují na uvedení nebo popření důvodů výpovědi a neobsahují vylíčení skutkového stavu;
e) ostatní písemnosti, které nejsou uvedeny v tarifní položce 1 nebo 3;
2. v exekučním řízení:
za všechna podání, která nejsou uvedena v sazbě 1 nebo 3;
3. v nesporném řízení:
a) krátké žádosti o zápisy do katastru nemovitostí nebo do veřejných rejstříků;
b) návrhy na zahájení řízení o zrušení listin;
c) žádosti o složení a žádosti o vyplacení;
d) návrhy na zahájení řízení, pokud je možné stručné vylíčení skutkového stavu;
e) vyjádření k návrhům na zahájení řízení, která se omezují na pouhé popření tvrzení v návrhu a na požadavek na zamítnutí;
f) ostatní písemnosti, které nejsou uvedeny v tarifní položce 1 nebo 3;
4. v insolvenčním a restrukturalizačním řízení:
pro všechny písemnosti věřitele, které nejsou uvedeny v tarifních položkách 1 nebo 3:
při základu pro výpočet
do 40 eur včetně 17,90 eur,
nad 40 eur do 70 eur včetně 26,60 eur,
nad 70 eur do 110 eur včetně 35,10 eur,
nad 110 eur do 180 eur včetně 38,70 eur,
nad 180 eur do 360 eur včetně 43,70 eur,
nad 360 eur do 730 eur včetně 52,50 eur,
nad 730 eur do 1 090 eur včetně 69,80 eur,
nad 1 090 eur do 1 820 eur včetně 78,60 eur,
nad 1 820 eur do 3 630 eur včetně 87,00 eur,
nad 3 630 eur do 5 450 eur včetně 104,60 eur,
nad 5 450 eur do 7 270 eur včetně 130,20 eur,
nad 7 270 eur do 10 170 eur včetně 173,80 eur,
nad 10 170 eur do 34 820 eur včetně
za každých započatých dalších 1 450 eur
o 17,90 eur více,
nad 34 820 eur do 36 340 eur včetně
o 17,90 eur více,
nad 36 340 eur do 363 360 eur včetně
navíc z částky přesahující
36 340 eur 0,5 vT,
nad 363 360 eur
navíc z částky přesahující
363 360 eur 0,25 vT,
však nikdy více než 1 558,20 eur

II. pro následující jednání:
1. v civilním řízení:
a) (Pozn.: zrušeno BGBl. I č.93/2003)
b) jednání, která jsou odročena dříve, než došlo k projednání;
c) jednání, která dříve, než došlo k projednání skutkového stavu, vedou k rozsudku pro zmeškání, uznání nebo vzdání se práva nebo k uzavření smíru;
d) jednání, která byla nařízena pouze za účelem uzavření smíru;
e) jednání před dožádaným nebo pověřeným soudcem, u kterých nebylo provedeno dokazování z důvodu nedostavení se vyslýchaných osob;
2. v exekučním řízení:
a) jednání, při kterých jsou strany vyslýchány pouze mimo jednání a která neslouží k dokazování, pokud nespadají pod tarifní položku 3;
b) (Pozn.: zrušeno BGBl. I č.68/2005)
3. v nesporném řízení:
a) jednání, která jsou odročena dříve, než došlo k projednání;
b) jednání, která slouží pouze k uzavření smíru;
c) jednání před dožádaným nebo pověřeným soudcem, u kterých nebylo provedeno dokazování z důvodu nedostavení se vyslýchaných osob;
4. v insolvenčním a restrukturalizačním řízení:
Jednání, při kterých advokát vystupuje jako zástupce věřitele:
za první hodinu každého jednání odměna stanovená v oddíle I, avšak nikdy více než 1 039,70 eur, za každou další, byť jen započatou hodinu jednání polovina této odměny, avšak nikdy více než 520 eur.

Poznámky k tarifní položce 2:
1. (Pozn.: zrušeno BGBl. č.519/1995)
2. Za dobu čekání na jednání uvedené v tarifní položce 2 po uplynutí půl hodiny čekací doby do provedení úkonu náleží za každou další, byť jen započatou půlhodinu čtvrtina odměny podle tarifní položky 2, avšak nikdy více než 6 eur ^{(Pozn. 15)} pro každou započatou půlhodinu. Za dobu čekání na jednání stanovené v sazbě 2 po uplynutí půlhodinové čekací doby do provedení úkonu náleží za každou další, byť jen započatou půlhodinu, čtvrtina odměny podle sazební položky 2, nejvýše však 6 eur Poznámka 15) za každou půlhodinu. 3. Pokud se advokát dostavil k jednání stanovenému v sazbě 2, o jehož zrušení nebyl včas vyrozuměn nebo které se nekonalo z důvodu chybějícího dokladu o doručení, náleží mu polovina odměny podle sazební položky 2, nejvýše však 11,90 eur. III. V řízení o hromadné žalobě na nápravu podle §§ 623 a násl. občanského soudního řádu náleží za písemnosti uvedené v oddílu I bod 1 a za první hodinu jednání uvedených v oddílu II bod 1 odměna stanovená v oddílu I, nejvýše však 1 068,70 eur; za každou další, byť jen započatou hodinu jednání, náleží polovina této odměny, nejvýše však 534,40 eur.römisch III. V řízení o hromadné žalobě na nápravu podle paragrafů 623, ff. ZPO náleží za písemnosti uvedené v oddílu römisch eins Ziffer eins, a za první hodinu jednání uvedených v oddílu römisch II Ziffer eins, odměna stanovená v oddílu römisch eins, nejvýše však 1 068,70 eur; za každou další, byť jen započatou hodinu jednání, náleží polovina této odměny, nejvýše však 534,40 eur.

Sazební položka 3
A
I. Za následující písemnosti:
1. v civilním řízení:
a) žaloby, pokud nespadají pod sazební položku 2;
b) vyjádření k žalobám, odpory proti rozsudkům pro zmeškání, námitky proti platebním rozkazům a námitky proti příkazům k úhradě a proti příkazům k zdržení se jednání podle § 549 občanského soudního řádu, pokud tyto písemnosti nespadají ani pod sazební položku 1, ani pod sazební položku 2;
c) výpovědi a návrhy podle § 567 občanského soudního řádu a námitky proti nim, pokud nespadají pod sazební položku 2;
d) přípravná podání, která jsou přípustná podle § 257 odst. 3 občanského soudního řádu nebo jsou nařízena soudem;
e) návrhy na zajištění důkazů;
2. v exekučním řízení:
návrhy na prohlášení listin a listin sepsaných v zahraničí za vykonatelné, pokud jsou spojeny s návrhem na exekuci, a odpory proti prohlášení za vykonatelné.
3. v nesporném řízení:
a) písemnosti zahajující řízení, pokud nespadají pod sazební položku 2;
b) vyjádření k písemnostem zahajujícím řízení, pokud nespadají pod sazební položku 2;
c) nařízené písemnosti a písemnosti, které obsahují skutková tvrzení, pokud není možný stručný popis skutkového stavu nebo se tvrzení omezuje na pouhé popření a návrh na zamítnutí;
4. v insolvenčním a restrukturalizačním řízení:
a) návrhy na zahájení sanačního řízení s vlastní správou a na zahájení restrukturalizačního řízení;
b) písemnosti, ve kterých je uplatňováno právo na oddělené uspokojení nebo právo na vyloučení věci z majetkové podstaty;
5. ve všech řízeních:
a) návrhy na vydání předběžných opatření, vyjádření odpůrce ohrožené strany k takovým návrhům a odpory proti povolenému předběžnému opatření;
b) námitky proti nákladům řízení a vyjádření k námitkám proti nákladům řízení:
při základu pro výpočet
do 40 eur včetně 35,10 eur,
přes 40 eur do 70 eur včetně 52,50 eur,
přes 70 eur do 110 eur včetně 69,80 eur,
přes 110 eur do 180 eur včetně 76,80 eur,
přes 180 eur do 360 eur včetně 87,00 eur,
přes 360 eur do 730 eur včetně 104,60 eur,
přes 730 eur do 1 090 eur včetně 92,70 eur,
přes 1 090 eur do 1 820 eur včetně 139,10 eur,
přes 1 820 eur do 3 630 eur včetně 156,20 eur,
přes 3 630 eur do 5 450 eur včetně 173,80 eur,
přes 5 450 eur do 7 270 eur včetně 208,20 eur,
přes 7 270 eur do 10 170 eur včetně 260,20 eur,
přes 10 170 eur do 34 820 eur včetně
za každých započatých dalších 1 450 eur o 35,10 eur více,
přes 34 820 eur do 36 340 eur včetně
o 35,10 eur více,
přes 36 340 eur do 363 360 eur včetně
kromě toho z částky přesahující
36 340 eur 1 promile,
přes 363 360 eur
kromě toho z částky přesahující
363 360 eur 0,5 promile,
nejvýše však 20 770,60 eur;

II. pro následující jednání:
1. v civilním řízení a v nesporném řízení:
pro všechna jednání, pokud nespadají pod sazební položku 2;
2. v exekučním řízení:
a) jednání s dokazováním;
b) jednání, kterých se účastní několik stran nebo účastníků, kteří nejsou zastoupeni stejným advokátem, nebo při kterých se jedná o protichůdných návrzích:
za první hodinu každého jednání odměna stanovená v oddílu I, nejvýše však 13 860,20 eur, za každou další, byť jen započatou hodinu jednání, polovina této odměny, nejvýše však 6 930,20 eur.

III. Za účast na ohledání znalcem náleží ve všech řízeních odměna stanovená v oddílu II, pokud je přibrání zástupců stran provedeno na výslovný příkaz soudu.

IV. V řízení o hromadné žalobě na nápravu podle §§ 623 a násl. občanského soudního řádu náleží za písemnosti uvedené v oddílu I bod 1 a 5 a za první hodinu jednání uvedených v oddílu II bod 1 odměna stanovená v oddílu I, nejvýše však 2 123,70 eur; za každou další, byť jen započatou hodinu jednání, náleží polovina této odměny, nejvýše však 1 061,90 eur.

B

I. Pro odvolání, vyjádření k odvolání, pokud nespadají pod sazební položku 1, rekursy a vyjádření k rekursům, pokud nespadají pod část A nebo C, a stížnosti:

při základu pro výpočet
do 40 eur včetně 43,70 eur,
přes 40 eur do 70 eur včetně 65,40 eur,
přes 70 eur do 110 eur včetně 87,00 eur,
přes 110 eur do 180 eur včetně 96,00 eur,
přes 180 eur do 360 eur včetně 108,60 eur,
přes 360 eur do 730 eur včetně 130,20 eur,
přes 730 eur do 1 090 eur včetně 173,80 eur,
přes 1 090 eur do 1 820 eur včetně 195,20 eur,
přes 1 820 eur do 3 630 eur včetně 216,90 eur,
přes 3 630 eur do 5 450 eur včetně 260,20 eur,
přes 5 450 eur do 7 270 eur včetně 325,00 eur,
přes 7 270 eur do 10 170 eur včetně 433,20 eur,
přes 10 170 eur do 34 820 eur včetně
za každých započatých dalších 1 450 eur o 43,70 eur více,
přes 34 820 eur do 36 340 eur včetně
o 43,70 eur více,
přes 36 340 eur do 363 360 eur včetně
kromě toho z částky přesahující
36 340 eur 1,25 promile,
přes 363 360 eur
kromě toho z částky přesahující
363 360 eur 0,625 promile,
nejvýše však 25 963,20 eur;

Ia. pro písemnosti podle § 473a občanského soudního řádu polovina odměny stanovené v oddílu I;

II. pro ústní jednání o odvolání nebo rekursu:
za první hodinu každého jednání odměna stanovená v oddílu I, nejvýše však 25 963,20 eur,
za každou další, byť jen započatou hodinu jednání, polovina této odměny, nejvýše však 12 981,80 eur.

C

I. Pro dovolání, vyjádření k dovolání, rekursy k Nejvyššímu soudu a vyjádření k nim:
při základu pro výpočet
do 40 eur včetně 52,50 eur,
přes 40 eur do 70 eur včetně 78,60 eur,
přes 70 eur do 110 eur včetně 104,60 eur,
přes 110 eur do 180 eur včetně 115,00 eur,
přes 180 eur do 360 eur včetně 130,20 eur,
přes 360 eur do 730 eur včetně 156,20 eur,
přes 730 eur do 1 090 eur včetně 208,20 eur,
přes 1 090 eur do 1 820 eur včetně 234,40 eur,
přes 1 820 eur do 3 630 eur včetně 260,20 eur,
přes 3 630 eur do 5 450 eur včetně 312,20 eur,
přes 5 450 eur do 7 270 eur včetně 390,00 eur,
přes 7 270 eur do 10 170 eur včetně 519,60 eur,
přes 10 170 eur do 34 820 eur včetně
za každých započatých dalších 1 450 eur o 52,50 eur více,
přes 34 820 eur do 36 340 eur včetně
o 52,50 eur více,
přes 36 340 eur do 363 360 eur včetně
kromě toho z částky přesahující
36 340 eur 1,5 promile,
přes 363 360 eur
kromě toho z částky přesahující
363 360 eur 0,75 promile,
nejvýše však 31 155,80 eur;

II. pro ústní jednání o dovoláních nebo rekursu k Nejvyššímu soudu:
za první hodinu každého jednání odměna stanovená v oddílu I, nejvýše však 31 155,80 eur,
za každou další, byť jen započatou hodinu jednání, polovina této odměny, nejvýše však 15 578,00 eur;

III. pro ústní jednání v řízení o předběžné otázce před Soudním dvorem Evropských společenství dvojnásobek odměny vyplývající z oddílu II.
Poznámky k sazební položce 3:
1. Částky uvedené v sazební položce 3 C zahrnují také odměnu za návrhy na změnu výroku o přípustnosti opravného prostředku podané odvolacímu nebo rekursnímu soudu.
2. Za dobu čekání na jednání stanovené v sazební položce 3 po uplynutí půlhodinové čekací doby do provedení úkonu náleží za každou další, byť jen započatou půlhodinu, čtvrtina odměny podle sazební položky 2, nejvýše však 17,90 eur za každou půlhodinu; do čekací doby se započítává doba porady soudu.
3. Pokud se advokát dostavil k jednání stanovenému v sazební položce 3, o jehož zrušení nebyl včas vyrozuměn nebo které se nekonalo z důvodu chybějícího dokladu o doručení, náleží mu polovina odměny podle sazební položky 2, nejvýše však 35,10 eur.
4. Při spojení návrhu na vydání předběžných opatření se žalobou, s návrhem na zahájení řízení nebo s návrhem na exekuci náleží u návrhů na povolení odděleného bydliště v manželských věcech zvýšení o 10 %, u jiných návrhů o 25 % odměny připadající na písemnost.
5. Při spojení podnětu k podání žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Soudním dvorem Evropských společenství s písemností opravného prostředku náleží, pokud je podnět podrobně právně odůvodněn, zvýšení o 50 % odměny připadající na písemnost.

IV. V řízení o hromadné žalobě na nápravu podle §§ 623 a násl. občanského soudního řádu náleží za písemnosti uvedené v oddílu I a za první hodinu jednání uvedených v oddílu II odměna stanovená v oddílu I, nejvýše však 3 182,60 eur; za každou další, byť jen započatou hodinu jednání, náleží polovina této odměny, nejvýše však 1 591,30 eur.

Sazební položka 4
I.
V trestním řízení o soukromé žalobě a o návrzích podle mediálního zákona:
1. pro obžaloby
a) pro přečiny, které spadají do pravomoci okresních soudů 184,60 eur;
b) pro jiné přečiny 307,60 eur;
2. pro samostatné návrhy podle §§ 8, 33 odst. 2 a 34 odst. 3 mediálního zákona, návrhy podle §§ 14, 16 a 39 mediálního zákona a první návrhy podle § 20 mediálního zákona 307,60 eur;
3. pro návrhy na provedení důkazů a pro všechna ostatní podání, pokud nespadají pod bod 4 této sazební položky nebo pod sazební položku 1:
odměna stanovená pro obžaloby (návrhy podle bodu 2), pokud se však jedná o krátké a jednoduché návrhy nebo o následné návrhy podle § 20 mediálního zákona, polovina;
4. a) pro písemná přihlášení opravných prostředků:
desetina odměny stanovené pro obžaloby (návrhy podle bodu 2);
b) pro stížnosti s výjimkou stížností proti nákladům řízení, pro odpory, pro návrhy na navrácení v předešlý stav a pro návrhy na obnovu řízení:
odměna stanovená pro obžaloby (návrhy podle bodu 2);
c) pro odvolací argumentace a pro kasační stížnosti a vyjádření k nim:
jedenapůlnásobek odměny stanovené pro obžaloby (návrhy podle bodu 2);
d) pro stížnosti proti nákladům řízení a vyjádření k nim:
odměna stanovená v sazební položce 2, nejvýše však odměna stanovená pro obžaloby (návrhy podle bodu 2); hodnota předmětu se vypočítá podle § 11;
5. pro hlavní líčení (jednání podle mediálního zákona) nebo pro účast na soudním ohledání nebo na jiném dokazování mimo hlavní líčení, dále na soudním zabavení:
za první půlhodinu odměna stanovená pro obžaloby (návrhy podle bodu 2), za každou další, byť jen započatou půlhodinu, polovina této odměny;
6. pro jednání ve druhé instanci:
za první půlhodinu jedenapůlnásobek odměny stanovené pro obžaloby (návrhy podle bodu 2), za každou další, byť jen započatou půlhodinu, polovina této odměny;

II.) pro zastupování soukromých účastníků:
a) u přečinů, které spadají do pravomoci okresních soudů:
polovina odměny stanovené v oddílu I bod 1 písm. a a bodech 3 až 6;
b) u jiných přečinů a u trestných činů:
polovina odměny stanovené v oddílu 1 bod 1 písm. b a bodech 3 až 6;
pro stížnosti proti nákladům řízení platí oddíl 1 bod 4 písm. d obdobně.

Poznámky k sazební položce 4:
1. Za dobu čekání na jednání nebo na provedení jiného úkonu po uplynutí půlhodinové čekací doby do zahájení jednání nebo úkonu náleží za každou další, byť jen započatou půlhodinu v trestních věcech podle oddílu I bod 1 písm. a a oddílu II písm. a této sazební položky částka 9,20 eur a podle oddílu I bod 1 písm. b a bodu 2 a oddílu II písm. b této sazební položky částka 17,90 eur; do čekací doby se započítává doba porady soudu.
2. Pokud se advokát dostavil k jednání nebo jinému úkonu, o jehož zrušení nebyl včas vyrozuměn nebo které se nekonalo z důvodu chybějícího dokladu o doručení, náleží v trestních věcech podle oddílu I bod 1 písm. a a oddílu II písm. a této sazební položky částka 17,90 eur a podle oddílu I bod 1 písm. b a bodu 2 a oddílu II písm. b této sazební položky částka 35,10 eur.
3. Pokud je obžalovaný z trestného činu nebo z přečinu, který nespadá do pravomoci okresních soudů, uznán vinným pouze z přečinu, který spadá do pravomoci okresních soudů, náleží v řízení o náhradě nákladů řízení pouze odměna podle oddílu I bod 1 písm. a této sazební položky.

Sazební položka 5
Pro sepsání a odeslání jednoduchých dopisů (upomínky, krátké zprávy a jiná krátká sdělení, pozvánky, potvrzení o přijetí apod.):
při základu pro výpočet
do 70 eur včetně 4,20 eur,
přes 70 eur do 180 eur včetně 5,60 eur,
přes 180 eur do 360 eur včetně 6,30 eur,
přes 360 eur do 730 eur včetně 7,50 eur,
přes 730 eur do 1 820 eur včetně 9,20 eur,
přes 1 820 eur do 2 910 eur včetně 10,80 eur,
přes 2 910 eur
za každých započatých dalších 1 450 eur o 3,30 eur více, nejvýše však 104,60 eur.

Tarifní položka 6
Za sepsání a odeslání jiných dopisů, s výjimkou těch, které představují právní posudky nebo smluvní listiny:
dvojnásobek odměny stanovené v tarifní položce 5, avšak nikdy ne více než 208,20 eur.
Poznámka k tarifním položkám 5 a 6:
Jako odměna za informace ze spisů nebo od strany náleží navíc polovina odměny podle těchto tarifních položek.

Tarifní položka 7
(1) Za provádění úkonů mimo advokátní kancelář, které – jako například zjišťování u soudu nebo jiného úřadu – obvykle zajišťuje advokátní asistent, náleží za každou, byť jen započatou půlhodinu stejná odměna jako podle tarifní položky 6, avšak nikdy ne více než 208,20 eur za půlhodinu a náhrada za ztrátu času podle TP 9 Z 4; kromě toho lze účtovat náhradu za použití hromadného dopravního prostředku. Pokud takový úkon provedl advokát nebo advokátní koncipient, náleží dvojnásobek odměny podle tarifní položky 6, nejvýše však částka 416,10 eur za půlhodinu, pokud bylo provedení úkonu advokátem nebo advokátním koncipientem nezbytné.
(2) Za účast při výkonu exekučních (zajišťovacích) úkonů, které zpravidla provádí advokát nebo advokátní koncipient, náleží odměna podle odstavce 1 poslední věty, ledaže by účast advokáta nebo advokátního koncipienta nebyla z zvláštních důvodů nutná.
(3) Podle odstavce 1 poslední věty se hradí i takové úkony vykonané mimo kancelář, které nespadají pod žádnou jinou tarifní položku a pravidelně je provádí advokát nebo advokátní koncipient, např. studium spisů u úřadů, komise k referentovi, provedení mimosoudní ohledání pro informační účely apod.

Tarifní položka 8
(1) Za porady všeho druhu, i po telefonu, náleží za každou, byť jen započatou půlhodinu:
při základu pro výpočet
do 70 eur včetně 14,80 eur,
nad 70 eur do 180 eur včetně 21,50 eur,
nad 180 eur do 360 eur včetně 28,50 eur,
nad 360 eur do 730 eur včetně 35,10 eur,
nad 730 eur do 1 820 eur včetně 39,00 eur,
nad 1 820 eur do 20 670 eur včetně 52,50 eur,
za každých započatých dalších 1 450 eur o 11,10 eur více,
nad 20 670 eur do 21 800 eur včetně
o 11,10 eur více,
nad 21 800 eur
za každých započatých dalších 1 450 eur o 5,90 eur více,
avšak nikdy ne více než 692,90 eur za půlhodinu.

(2) Za porady trvající méně než deset minut činí odměna čtyři desetiny odměny podle odstavce 1, avšak nikdy ne více než 277,40 eur.

Poznámka k tarifní položce 8:
Velmi krátká sdělení po telefonu, s vyloučením právních poučení, se hradí podle tarifní položky 5.

Tarifní položka 9
Při provádění úkonů v soudních řízeních mimo místo, kde se nachází advokátní kancelář, náleží kromě odměny za provedení úkonu následující cestovní náklady a náhrada za ztrátu času, pokud je místo provedení úkonu od místa, kde se nachází advokátní kancelář, vzdáleno více než dva kilometry:
1. jako cestovní náklady
a) náklady na přepravu hromadným dopravním prostředkem (železnice, tramvaj, autobus, loď, letadlo apod.); advokátovi nebo advokátnímu koncipientovi náleží za úseky, které urazí železnicí, lodí nebo letadlem, náhrada za nejvyšší, jinému zaměstnanci advokáta za nejnižší skutečně vedenou třídu;
b) pokud nelze hromadný dopravní prostředek vůbec nebo bez značné ztráty času použít, náhrada za motorové vozidlo (auto);
c) ve všech ostatních případech náhrada za cestu za každou, byť jen započatou hodinu ve výši 17,90 eur;
2. jako stravné, pokud nepřítomnost z místa bydliště advokáta trvá alespoň tři hodiny, za každý den, kdy je tato podmínka splněna, částka obvyklá v místě, která odpovídá nákladům na hlavní jídla obvykle spadající do doby nepřítomnosti;
3. jako náklady na ubytování, pokud je nutné ubytování mimo místo bydliště advokáta, za každou noc částka obvyklá v místě, která odpovídá nákladům na přiměřené ubytování;
4. jako náhrada za ztrátu času za každou, byť jen započatou hodinu, která byla strávena na cestě do nebo z místa provedení úkonu nebo v tomto místě kromě času potřebného k provedení samotného úkonu, částka 33,90 eur.

Poznámky k tarifní položce 9:
1. V místech, kde tramvaj nebo autobus spojuje jednotlivé části obce, se jízdné za tyto hromadné dopravní prostředky hradí i při provádění úkonů uvnitř místa, kde se nachází advokátní kancelář, bez ohledu na vzdálenost od místa provedení úkonu.
2. Při použití vlastního motorového vozidla (auta) náleží stejná náhrada jako podle Z 1 této tarifní položky.

Článek XVI
Provedení práva Společenství
(Pozn.: K §§ 11, 23 a příloze 1, spol. zák. č. 189/1969)
Tímto spolkovým zákonem se provádějí
1. směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES ze dne 26. října 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu (Úř. věst. č. L 309 ze dne 25.11.2005, s. 15) a směrnice Komise 2006/70/ES ze dne 1. srpna 2006, kterou se provádějí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES, pokud jde o definici „politicky exponovaných osob“ a o stanovení technických kritérií pro zjednodušené postupy hloubkové kontroly a pro výjimku v případech, kdy jsou finanční činnosti prováděny pouze příležitostně nebo ve velmi omezeném rozsahu (Úř. věst. č. L 214 ze dne 4.8.2006, s. 29), v čl. I (§§ 8a až 8f, 9, 9a a 12 RAO ve spojení s platnými §§ 21b odst. 2 a 23 RAO a spolkovým zákonem ze dne 28. června 1990, spol. zák. č. 474, o disciplinárním právu advokátů a advokátních koncipientů – Disciplinární statut pro advokáty a advokátní koncipienty) a čl. II (§§ 36a až 36f, 37, 37a, 49 a 154 NO ve spojení s platným § 117 a ustanoveními X. hlavní části NO) a čl. XX (§ 20 RAPG a § 20 NPG),
2. směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací (Úř. věst. č. L 255 ze dne 30.9.2005, s. 22) v čl. III (ABAG) a čl. V (§§ 24, 31, 32 a 37 EIRAG ve spojení s platnými ustanoveními 3. a 4. hlavní části EIRAG).

Článek 12 Notifikace Obsah tohoto předpisu byl notifikován podle ustanovení směrnice (EU) 2015/1535 Evropského parlamentu a Rady ze dne 9. září 2015 o postupu při poskytování informací v oblasti technických předpisů a předpisů pro služby informační společnosti pod notifikačními čísly 2020/547/A a 2020/548/A.

Článek IV
Účinnost, přechodné ustanovení
(Pozn.: K §§ 1, 10, 11, 12, 14, 23, 23a a 25 a k příloze 1, spol. zák. č. 189/1969)
1. Tento spolkový zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2002.
2. Čl. I Z 1 až 14 a 16 až 23 (§§ 1, 10, 11, 12, 14, 23, 23a a 25 a TP 1, TP 2, TP 3 A, TP 3 B, TP 3 C, TP 3, TP 4, TP 5, TP 6, TP 7, TP 8 a TP 9 zákona o advokátních sazbách) se použijí na plnění advokátů, která jsou uskutečněna po 31. prosinci 2001.
3. Čl. I Z 15 (TP 3 D zákona o advokátních sazbách) se použije na řízení, u nichž byla žádost o rozvod podána u soudu po 31. prosinci 2001.
4. (Pozn.: týká se jiného právního předpisu)
5. (Pozn.: týká se jiného právního předpisu)

Článek V
Účinnost, přechodná ustanovení
(Pozn.: K §§ 9 odst. 3, 10 a 16 a TP 1, TP 2, TP 3B TP 3C, TP 3D a pozn. 5 k TP 3, spol. zák. č. 189/1969)
1. (Pozn.: ustanovení o nabytí účinnosti)
2. až 7. (Pozn.: týkají se jiných právních předpisů)
8. Čl. II Z 1 až 7 a 9 (§§ 9 odst. 3, 10 a 16 a TP 1, TP 2, TP 3 B, TP 3 C a pozn. 5 k TP 3 zákona o advokátních sazbách) se použijí na plnění advokátů, která jsou uskutečněna po 31. květnu 1999.
9. Čl. II Z 8 (TP 3D zákona o advokátních sazbách) se použije na řízení, u nichž byla žádost o rozvod podána u soudu po 31. květnu 1999.
10. a 11. (Pozn.: týkají se jiných právních předpisů)
Přechodná ustanovení
(Pozn.: K §§ 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 16, 22, 23 a příl. 1, spol. zák. č. 189/1969)

§ 2
(1) Tento spolkový zákon se – pokud není v následujícím stanoveno jinak – použije i na řízení, která byla zahájena před jeho nabytím účinnosti.
(2) (Pozn.: týká se jiného právního předpisu)
(3) (Pozn.: týká se jiného právního předpisu)
(4) §§ 3, 4, 5 odst. 1, 7, 8, 10 Z 2 a 3, 11, 12, 16, 22 a 23 a tarifní položka 1, tarifní položka 2 a tarifní položka 3 včetně poznámek k tarifní položce 3 zákona o advokátních sazbách ve znění tohoto spolkového zákona se použijí pouze tehdy, pokud byla věc zahájena po 31. prosinci 2004. Na všechna dříve zahájená řízení se tato ustanovení použijí i nadále v jejich dosavadním platném znění.
(Pozn.: K § 23a, spol. zák. č. 189/1969)

§ 2
Články 4 a 5 se použijí na podání, která jsou u soudu podána po 31. prosinci 2006.
(Pozn.: K příl. 1, spol. zák. č. 189/1969)

§ 13
Tarifní položka 4 oddíl I Z 4 písm. d RATG (čl. 9) se použije na řízení o námitkách proti nákladům, v nichž byla námitka proti nákladům podána u soudu po 31. prosinci 2009.
(Pozn.: K § 16 a příl. 1, spol. zák. č. 189/1969)

§ 15
Osobní výrazy použité v tomto spolkovém zákoně se, pokud to obsahově přichází v úvahu, týkají žen i mužů stejnou měrou.

Článek XVI
Účinnost a provedení
(Pozn.: K § 23, spol. zák. č. 189/1969)
(1) Tento spolkový zákon, pokud není stanoveno jinak, nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2005.
(2) (Pozn.: týká se jiného právního předpisu)
(3) (Pozn.: týká se jiného právního předpisu)
(4) (Pozn.: týká se jiného právního předpisu)
(5) Čl. XII Z 2 (§ 23 odst. 6 RATG) a čl. XIV (§ 44 DSt) nabývají účinnosti dnem 1. prosince 2004. § 44 DSt ve znění tohoto spolkového zákona platí pro všechna doručení, která jsou uskutečněna po nabytí účinnosti.
(6) Provedením tohoto spolkového zákona je pověřen spolkový ministr spravedlnosti.
(Pozn.: K § 11, spol. zák. č. 189/1969)

§ 16. § 11 RATG (čl. XII) se použije na všechna řízení o stanovení nákladů, respektive všechna řízení o odvolání proti nákladům, v nichž byla žádost o stanovení nákladů, respektive odvolání proti nákladům podána u soudu po 31. prosinci 2007.
(Pozn.: K příloze 1, spol. zák. č. 189/1969)

§ 17. §§ 3 odst. 1, 4, 8 odst. 1, 9, 12 až 14 a 16 až 22 GKTG (čl. VII) se použijí na poplatky za činnosti, které byly provedeny po 31. prosinci 2007; tarifní položka 2 oddíl I Z 1 písm. c a tarifní položka 3 A oddíl III RATG (čl. XII) se použijí na advokátní služby, které byly provedeny po 31. prosinci 2007.

Článek 96
Účinnost, přechodná ustanovení
(Pozn.: K § 11 a příloze 1, spol. zák. č. 189/1969)
1. Ustanovení tohoto oddílu nabývají – pokud není v následujícím stanoveno jinak – účinnosti dnem 1. ledna 2002.
2. – 25. (Pozn.: týkají se jiných právních předpisů)
26. Čl. 76 (RATG) a 94 Z 3, 6, 19 a 20 (§§ 69, 220 odst. 3, 521 odst. 1, 521a odst. 1 ZPO) nabývají účinnosti uplynutím dne vyhlášení tohoto spolkového zákona. Čl. 76 (RATG) a §§ 521 a 521a ZPO ve znění tohoto spolkového zákona se použijí, pokud bylo napadené rozhodnutí vydáno po tomto datu.
27. – 30. (Pozn.: týkají se jiných právních předpisů)