Nuolatinis smurto naudojimas
- Nuolatinis smurto naudojimas
- Objektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
- Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
- Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
- Praktikos pavyzdžiai
- Subjektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
- Kaltė ir klaidos
- Bausmės panaikinimas ir diversija
- Bausmės skyrimas ir pasekmės
- Bausmės ribos
- Piniginė bausmė – dieninio įkainio sistema
- Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas
- Teismų kompetencija
- Civiliniai ieškiniai baudžiamajame procese
- Baudžiamasis procesas apžvalgoje
- Kaltinamojo teisės
- Praktika ir elgesio patarimai
- Jūsų privalumai su teisine pagalba
- DUK – Dažnai užduodami klausimai
Nuolatinis smurto naudojimas
Nuolatinis smurto naudojimas pagal BK 107b straipsnį apima ilgalaikius smurtinius santykius, kuriuose asmuo tam tikrą laiką pakartotinai fiziškai smurtauja arba kitaip baudžiamais veiksmais prieš kūną ir gyvybę arba laisvę užpuola. Saugoma asmens fizinė ir psichinė neliečiamybė bei savarankiškas gyvenimo būdas. Dėmesys skiriamas atvejams, kai smurtas pasireiškia ne kaip pavieniai atvejai, bet kaip pasikartojantis modelis, kuris sukuria kontrolę, baimę ir priklausomybę.
Norma tikslingai užpildo apsaugos spragas, kai pavieniai kūno sužalojimai ar laisvės atėmimo nusikaltimai būtų nepakankami, nes tikrasis nusikaltimas kyla iš smurto trukmės, intensyvumo ir sistemingumo. Ypač sunkūs atvejai, kai smurtas veda prie visapusiškos elgesio kontrolės, didelio apsisprendimo laisvės apribojimo arba sunkių ilgalaikių pasekmių, įskaitant mirtį.
Nuolatinis smurto naudojimas reiškia, kad asmuo ilgą laiką pakartotinai naudoja smurtą, žaloja kūną arba riboja laisvę ir taip palaipsniui perima kontrolę nukentėjusiojo gyvenime.
Objektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
Objektyvioji BK 107b straipsnio Nuolatinio smurto naudojimo sudėtis apima kiekvieną išoriškai pastebimą elgesį, kuris tęsiasi ilgesnį laiką, kartojasi ir objektyviai gali reikšmingai pažeisti asmens fizinę ar psichinę neliečiamybę bei laisvę. Saugoma teisė gyventi savo gyvenimą be nuolatinio smurto, grasinimų ar kontroliuojančių įsikišimų. Svarbus yra bendras nuolatinio smurto vaizdas, ne subjektyvi kaltininko motyvacija. Auka neprivalo aktyviai priešintis ar jausti baimę; pakanka objektyvaus veiksmų tinkamumo sukelti reikšmingą gyvenimo būdo apribojimą ar suvaržymą.
Vertinimo etapai
Nusikaltimo subjektas:
Kaltininku gali būti bet kuris asmuo, kuris tam tikrą laiką pakartotinai smurtauja prieš kitą asmenį arba leidžia tai daryti kitiems. Ypatinga padėtis nėra būtina. Svarbu, kad pakartotiniai smurto veiksmai išlieka objektyviai priskiriami kaltininkui ir sudaro vieningą smurto modelį.
Nusikaltimo objektas:
Nusikaltimo objektas yra bet kuris asmuo, kurio fizinė ir psichinė neliečiamybė bei laisvė ir savarankiškas gyvenimo būdas yra pažeidžiami nuolatiniu smurtu. Norma ypač saugo asmenis, patekusius į smurtinius santykius, kuriuose išpuoliai yra tokie dažni, intensyvūs ar sistemingi, kad normalus, savarankiškas gyvenimas tampa beveik neįmanomas. Ypatingas dėmesys skiriamas pažeidžiamiems asmenims, pavyzdžiui, vaikams, pagyvenusiems žmonėms ar neįgaliesiems, kurie sunkiau gali išvengti smurto ar apsiginti.
Nusikaltimas veiksmas:
Nusikalstama veika yra centrinis nusikaltimo elementas. Nuolatinis smurto naudojimas reikalauja pakartotinio, sistemingo ir varginančio elgesio tam tikrą laiką. Veiksmai turi sudaryti bendrą vaizdą, kuris pagal bendrą gyvenimo patirtį yra tinkamas fiziškai pakenkti, psichologiškai spausti arba pastebimai apriboti laisvę nukentėjusiam asmeniui.
Įstatyminė apibrėžtis
Pagal BK 107b str. 1 d. baudžiamas tas, kas prieš kitą asmenį ilgesnį laiką nuolat naudoja smurtą. 2 dalis konkretizuoja smurto sąvoką, nurodydama į fizinį smurtą ir tyčinius baudžiamus veiksmus prieš kūną ir gyvybę arba laisvę, išskyrus baudžiamus veiksmus pagal BK 107a str., 108 str. ir 110 str.. 3 ir 3a dalys griežtina bausmės ribas, jei dėl nuolatinio smurto naudojimo sukuriama visapusiška elgesio kontrolė, reikšmingai apribojamas savarankiškas gyvenimo būdas arba paveikiami ypač pažeidžiami asmenys, smurtas vykdomas kankinančiu būdu arba pakartotinai vykdomi seksualiniai nusikaltimai. 4 dalis nustato ypač sunkius atvejus su sunkiomis ilgalaikėmis pasekmėmis arba mirtimi kaip nusikaltimus su žymiai griežtesnėmis bausmėmis.
1. Pakartotinis fizinis smurtas
Būdingi pasikartojantys fiziniai išpuoliai kaip smūgiai, stumdymas, smaugimas, spardymas ar kitos smurto formos, besitęsiančios savaites ar mėnesius. Pavieniai atvejai galėtų atrodyti kaip kūno sužalojimas, tačiau bendrame kontekste jie sudaro smurto modelį, kuris auką įstumia į nuolatinę baimę, pakirta savigarbą ir stipriai apriboja veiksmų laisvę. Svarbu, kad kaltininkas žino, kad kiekvienu nauju smurto aktu jis tęsia jau egzistuojančią smurto spiralę.
2. Pakartotiniai išpuoliai prieš kūną ir gyvybę
Be fizinio smurto, nusikaltimo sudėtis apima ir kitus baudžiamus veiksmus prieš kūną ir gyvybę, pavyzdžiui, pavojingus grasinimus fiziniu smurtu, stumdymą pavojingose vietose ar prievartinį sulaikymą, jei šie veiksmai yra nuolatinių smurtinių santykių dalis. Riba nuo pavienio atvejo yra peržengta ten, kur kasdienybę apibūdina pakartotiniai grasinimai smurtu, fiziniai išpuoliai ar nuolatinė baimė dėl kito išpuolio.
3. Nuolatiniai laisvės apribojimai
Nuolatinis smurto naudojimas apima ir pakartotinius laisvės apribojimus nukentėjusiam asmeniui, pavyzdžiui, užrakinimą, sisteminį sekimą, raktų, mobiliojo telefono ar asmens dokumentų atėmimą arba nuolatinį trukdymą išeiti iš buto. Tokie veiksmai baudžiamojoje teisėje traktuojami kaip laisvės atėmimo nusikaltimai, tačiau BK 107b str. kontekste įgyja ypatingą reikšmę, kai jie yra visapusiškos smurto ir kontrolės sistemos dalis, kuri faktiškai panaikina savarankišką gyvenimo būdą.
4. Smurtas artimoje socialinėje aplinkoje ir priklausomybės santykiuose
Būdingi smurtiniai santykiai partnerystėje, šeimoje, globos santykiuose ar kitose priklausomybės situacijose. Kaltininkas naudoja savo artumą, ekonominį pranašumą ar emocinius ryšius, kad nuolat naudotų smurtą ir taip priverstų paklusti, bijoti ir paklusti. Pavieniai atvejai iš išorės dažnai atrodo kaip privatūs konfliktai, tik bendras pasikartojančių išpuolių vaizdas parodo, kad vyksta baudžiamas nuolatinis smurto naudojimas.
5. Gyvenimo būdo kontrolė
Kvalifikuotuose atvejuose pagal BK 107b str. 3 d. nuolatinis smurto naudojimas lemia, kad nukentėjusio asmens elgesys yra visapusiškai kontroliuojamas arba jo savarankiškas gyvenimo būdas reikšmingai apribotas. Turimos omenyje situacijos, kai auka, pavyzdžiui, gali išeiti iš namų tik su kaltininko leidimu, draudžiami socialiniai kontaktai, atimtas finansų valdymas arba nuolatinis grasinimas smurtu faktiškai užkerta kelią bet kokiam savarankiškam sprendimui. Tuomet smurtas tarnauja ne tik atskirų veiksmų baudimui, bet nuolatiniam viso gyvenimo būdo pajungimui kaltininko valiai.
Veikos rezultatas:
Atskiras nusikaltimo rezultatas nėra būtinas. Pakanka, kad smurtas tęsiasi tam tikrą laiką ir yra objektyviai tinkamas reikšmingai pažeisti aukos fizinę ar psichinę neliečiamybę arba laisvę. Faktinės sužalojimo pasekmės nėra būtinos, tačiau gali turėti įtakos vertinant intensyvumą.
Priežastingumo ryšys:
Priežastinis yra bet koks elgesys, be kurio smurto modelis nebūtų atsiradęs. Sunkių pasekmių atveju priežastis turi būti pakartotiniame smurte. Būtina atmesti, kad kitos aplinkybės sukėlė sunkias pasekmes. Kvalifikuotų pasekmių atveju žala turi aiškiai kilti iš nuolatinio smurto.
Objektyvi priskyris:
Objektyviai priskiriamas yra elgesys, kai kaltininkas pakartotiniais smurto veiksmais sukuria teisiškai smerktina pavojų nukentėjusiojo fizinei ir psichinei neliečiamybei bei laisvei arba jį reikšmingai padidina ir šis pavojus pasireiškia konkrečiu pažeidimu ar kvalifikuota pasekme. Neapima pavienių, situacinių konfliktų be aiškios pasikartojimo struktūros. Nusikaltimo sudėtis skirta būtent toms situacijoms, kai smurtas sąmoningai naudojamas kaip nuolatinė valdžios priemonė.
Kvalifikuojančios aplinkybės
BK 107b str. 3 d. apima situacijas, kai nuolatinis smurto naudojimas lemia, kad nukentėjęs asmuo savo kasdieniame gyvenime yra pastebimai apribotas arba kaltininkas sukuria visapusišką kontrolę jo elgesiui. 3a dalis nurodo į ypač pažeidžiamas aukas, pavyzdžiui, nepilnamečius ar dėl sveikatos būklės bejėgius asmenis, į kankinančius vykdymo būdus bei atvejus, kai smurtiniuose santykiuose pakartotinai vykdomi nusikaltimai prieš seksualinį apsisprendimą ir neliečiamybę. 4 dalis apima sunkiausius atvejus, kai nuolatinis smurto naudojimas sukelia nuolatinius sunkius sužalojimus arba mirtį. Šiais atvejais įstatymas vertina nuolatinį smurto naudojimą kaip ypač padidėjusį neteisėtumą su atitinkamai padidėjusiu svoriu.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Lemiamas yra bendras pakartotinių išpuolių vaizdas, ne izoliuotas atskirų smurto veiksmų vertinimas.“
Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
Objektyvioji nuolatinio smurto naudojimo sudėtis pagal BK 107b str. apima ne pavienį smurtinį elgesį, bet nuolatinius smurtinius santykius, kurie susideda iš kelių baudžiamų veikų. Lemiami yra pasikartojimas, trukmė ir sisteminis smurto naudojimas siekiant sukurti kontrolę ar pavaldumą. Neteisėtumas kyla iš to, kad smurtas naudojamas ne vienkartiškai, bet kaip nuolatinė valdžios priemonė. Atribojimas nuo kitų nusikaltimų vyksta visų pirma per laiko veiksnį ir bendrą vaizdą nuolatinio smurto modelio.
- BK 83 ir kt. str. – Kūno sužalojimas: Kūno sužalojimai apima pavienius sužalojimo veiksmus. BK 107b str. eina toliau ir apima atvejus, kai daug pavienių veiksmų susilieja į pasikartojančią smurto sistemą. Abu nusikaltimai gali egzistuoti greta, nes tiek kiekvienas atskiras sužalojimas, tiek aukštesnio lygio smurtiniai santykiai sudaro atskirą neteisėtumą.
- BK 107 str. – Pavojingas grasinimas: Pavojingas grasinimas apima smurto grasinimą. Nuolatinis smurto naudojimas reikalauja faktinio, pakartotinio smurto naudojimo. Praktikoje abu nusikaltimai dažnai pasitaiko kartu, pavyzdžiui, kai pakartotinis smurtas sustiprinamas ar užtikrinamas grasinimais.
- Laisvės atėmimo nusikaltimai ir įkyrus persekiojimas: Pakartotinis užrakinimas ar sistemingi laisvės apribojimai sudaro laisvės atėmimo nusikaltimus ir tuo pačiu metu gali būti nuolatinio smurto naudojimo dalimi. Įkyrus persekiojimas pagal BK 107a str. priešingai saugo gyvenimo būdą nuo nuolatinio priekabiavimo, nebūtinai reikalaudamas fizinio smurto. BK 107b str. priešingai koncentruojasi į nuolatinį fizinį ar su laisve susijusį smurtą smurtiniuose santykiuose.
Konkurencijos:
Tikroji konkurencija:
Tikroji konkurencija egzistuoja, kai prie nuolatinio smurto naudojimo prisideda papildomi savarankiški nusikaltimai, pavyzdžiui, kūno sužalojimas, sunkus kūno sužalojimas, pavojingas grasinimas, prievarta, laisvės atėmimas, globotinių smurtas, seksualiniai nusikaltimai ar turto sugadinimas. Nuolatinis smurto naudojimas iš esmės neišstumia šių nusikaltimų, bet reguliariai egzistuoja šalia jų.
Skiriant bausmę reikia atsižvelgti į tai, kad pavienės veikos kartu yra aukštesnio lygio smurtinių santykių dalis.
Netikroji konkurencija:
Nuolatinis smurto naudojimas užleidžia vietą, kai elgesys tuo pačiu metu sudaro sunkesnį nusikaltimą, pavyzdžiui, sunkų kūno sužalojimą, sunkią prievartą, išžaginimą ar grobimą išpirkos reikalavimu. Šiais atvejais baudžiama tik už sunkesnį nusikaltimą, net jei pakartotiniai smurto veiksmai savaime sudarytų nuolatinį smurto naudojimą.
Svarbu išlieka: Sunkinančios aplinkybės skiriant bausmę negali būti vertinamos dvigubai.
Pasikartojimas, trukmė ir kontrolė negali būti dar kartą vertinami kaip sunkinantys, jei jie jau yra įtraukti į sunkesnį nusikaltimą.
Veikų daugybė:
Nusikaltimų daugetas egzistuoja, kai kaltininkas palaiko kelis smurtinius santykius, kurie yra atskirti vienas nuo kito, pavyzdžiui, kai jis nepriklausomai vienas nuo kito pakartotinai smurtauja prieš skirtingus asmenis. Taip pat nusikaltimų daugetas egzistuoja, kai tarp dviejų smurtinių santykių yra aiški laiko cezūra, todėl veiksmai nebegali būti vertinami kaip vieningas įvykis. Šiais atvejais kiekvienas smurtinis santykis vertinamas kaip atskiras nusikaltimas ir baudžiamas atskirai.
Tęstinis veiksmas:
Vieningas nusikaltimas laikomas, kai smurtiniai santykiai nepertraukiamai tęsiasi ir siekiamas tas pats tikslas, pavyzdžiui, kontrolė, įbauginimas ar nuolatinis aukos pavaldumas.
Nusikaltimas baigiasi tik tada, kai smurtiniai santykiai faktiškai baigiasi. Trumpi ramybės periodai, kai tiesiog nevyksta išpuoliai, kaltininkui neatsisakant savo elgesio, nenutraukia nusikalstamos veikos. Šiais atvejais nuolatinis smurto naudojimas išlieka vienu veiksmų vienetu.
Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
Prokuratūra:
Prokuratūra turi įrodyti, kad ilgesnį laiką pakartotinai buvo naudojamas smurtas prieš tą patį asmenį. Pavienių atvejų nepakanka; lemiamas yra bendras vaizdas, rodantis, kad tai yra nuolatiniai smurtiniai santykiai.
Ypač turi būti parodyta,
- kad pakartotinai vyko fiziniai išpuoliai ar kiti baudžiami veiksmai prieš nukentėjusiojo sveikatą ar laisvę,
- kad šie atvejai laiko atžvilgiu susiję ir sudaro atpažįstamą modelį,
- kad elgesys buvo objektyviai tinkamas reikšmingai pažeisti nukentėjusiojo fizinę ir psichinę neliečiamybę bei savarankišką gyvenimo būdą.
Sunkesniems atvejams turi būti papildomai įrodytos papildomos aplinkybės, pavyzdžiui,
- kad įvyko pakartotiniai seksualiniai išpuoliai, sunkios ilgalaikės pasekmės ar net mirtis.
- kad elgesys lėmė aukos kasdienybės kontrolę,
- kad nukentėjusiojo gyvenimo būdas buvo pastebimai apribotas,
- kad egzistavo ypatingas pažeidžiamumas (pavyzdžiui, vaikų ar bejėgių asmenų atveju),
- kad smurtas buvo ypač kankinantis arba
Teismas:
Teismas vertina visus įrodymus bendrame kontekste. Jis tikrina, ar elgesys objektyviai vertintinas kaip nuolatinis smurto naudojimas. Čia kalbama apie klausimą, ar per ilgesnį laiką galima atpažinti smurto modelį, kuris reikšmingai paveikė nukentėjusįjį fiziškai, psichiškai ir kasdieniame gyvenime.
Teismas ypač atkreipia dėmesį į
- išpuolių pobūdį, dažnumą ir trukmę,
- vidinį ryšį tarp atskirų įvykių,
- kūno ar laisvės apribojimo priemonių intensyvumą,
- faktines pasekmes kasdieniame gyvenime, pavyzdžiui, atsiribojimą, izoliaciją, dienos režimo pritaikymą, kontaktų praradimą ar nedarbingumą,
- ir tai, ar vidutinis žmogus tokią situaciją vertintų kaip itin slegiančią ir nepakeliamą.
Teismas aiškiai atsiriboja nuo
- taip pat situacijų, kurios netrunka ilgą laiką.
- Pavienių ginčų,
- abipusių šeiminių konfliktų be aiškaus smurto persvaros,
Kaltinamas asmuo:
Kaltinamasis asmuo neturi įrodinėjimo pareigos. Tačiau jis gali nurodyti pagrįstas abejones, pavyzdžiui, dėl
- teigiamo smurto trukmės ir dažnumo,
- atskirų įvykių priskyrimo tariamam smurto modeliui,
- sužalojimų ar psichikos sutrikimų priežasties,
- arba klausimo, ar iš tikrųjų tai buvo pavieniai eskalavimai abipusiai slegiančiose situacijose.
Jis taip pat gali nurodyti prieštaravimus ar perdėjimus nukentėjusio asmens parodymuose. Svarbu, ar galiausiai lieka pagrįstų abejonių, kad iš tikrųjų egzistavo ilgalaikiai smurtiniai santykiai.
Tipinis vertinimas
Pagal § 107b StGB praktikoje ypač svarbūs šie įrodymai:
- medicininės ir psichologinės išvados, kuriose dokumentuojami pasikartojantys sužalojimai, traumos pasekmės ar ilgalaikiai streso sutrikimai,
- sužalojimų nuotraukos su datomis, prireikus rentgeno ar KT išvados,
- žinutės, dienoraščio įrašai ar kita smurto įvykių dokumentacija,
- kaimynų, artimųjų, kolegų ar medicinos personalo parodymai,
- dokumentai, rodantys izoliaciją, kontrolę ir gyvenimo būdo apribojimą, pavyzdžiui, mokyklos ar darbo praleidimai, finansinė priklausomybė ar kontaktų nutraukimas.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Iššūkis yra tinkamai dokumentuoti ir įtikinamai įrodyti per mėnesius susiformavusį smurto modelį.“
Praktikos pavyzdžiai
- Nuolatinis smurtas partnerystėje: Per kelis mėnesius vienas partneris reguliariai muša kitą asmenį, įžeidinėja jį, naikina daiktus ir grasina sužeisti ar nužudyti jį išsiskyrus. Auka pradeda keisti darbo valandas, nutraukti kontaktus ir visiškai pritaikyti savo elgesį prie nusikaltėlio valios, kad išvengtų tolesnių išpuolių. Tai nebėra pavieniai kūno sužalojimai, o ilgalaikiai smurtiniai santykiai, kurie labai trukdo savarankiškam gyvenimui.
- Smurtas priklausomybės santykiuose: Slaugos reikalingą asmenį slaugytojas ilgą laiką reguliariai pliaukšteli, grubiai elgiasi, verčia atlikti skausmingus judesius arba, esant nepasitenkinimui, uždaro. Dėl savo sveikatos būklės auka negali nei apsiginti, nei kreiptis pagalbos. Pasikartojantis smurtas ir nuolatinė baimė dėl tolesnių išpuolių lemia tai, kad nukentėjęs asmuo nebegali laisvai organizuoti savo kasdienio gyvenimo ir faktiškai yra nuolat veikiamas slaugytojo. Tokiose situacijose ypač aiškiai matyti, kaip smurtas naudojamas visiškai kontrolei ir pajungimui.
Šie pavyzdžiai rodo, kad nuolatinis smurtas yra tada, kai nusikaltėlis ilgą laiką sąmoningai naudoja smurtą, kad įgytų valdžią, kontroliuotų ar pažemintų ir taip sunkiai pažeidžia asmens fizinį neliečiamumą, laisvę ir autonomišką gyvenimo būdą. Svarbūs yra pasikartojimas, trukmė ir atpažįstama smurtinių santykių struktūra.
Subjektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
Subjektyvioji nusikaltimo sudėtis reikalauja tyčios. Nusikaltėlis turi suprasti, kad jis ilgą laiką pakartotinai naudoja smurtą ir kad šis elgesys tinkamas labai paveikti nukentėjusio asmens fizinį neliečiamumą, laisvę ir gyvenimo būdą. Pakanka, jei jis žino arba bent jau rimtai tikisi, kad jo veiksmai yra ne tik pavieniai nukrypimai, bet dalis nuolatinės smurto serijos ir paprastai sukelia baimę, paklusnumą ir kontrolės praradimą.
Tikslinis ketinimas visiškai valdyti ar kontroliuoti aukos gyvenimo būdą nėra būtinas. Reguliariai pakanka netiesioginės tyčios, t. y. sąmoningo susitaikymo su tuo, kad dėl pakartotinio smurtinio elgesio susidaro nuolat slegianti ir ribojanti aplinka.
Tyčios nėra, jei nusikaltėlis rimtai ir suprantamai mano, kad jo elgesys nepasirodo kaip nuolatinis smurtas, pavyzdžiui, todėl, kad objektyviai tai yra pavienis įvykis arba todėl, kad jis įtikinamai manė esąs būtinosios ginties būklėje. Tačiau tas, kuris nuolat naudoja smurtą ir sutinka, kad dėl to susidaro nuolatinės baimės ir paklusnumo atmosfera, reguliariai atitinka subjektyviąją nuolatinio smurto sudėtį.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Tas, kuris ilgą laiką sąmoningai naudoja smurtą, reguliariai taip pat sutinka su iš to kylančia auka baimė ir paklusnumu.“
Kaltė ir klaidos
Draudimo klaida atleidžia tik tada, kai ji buvo neišvengiama. Tas, kuris elgiasi taip, kad akivaizdžiai pažeidžia kitų teises ir pažeidžia jų fizinį neliečiamumą, laisvę ar psichinę sveikatą, reguliariai negali remtis tuo, kad jis nesuprato neteisėtumo. Kiekvienas privalo pasidomėti savo veiksmų teisinėmis ribomis. Vien tik nežinojimas ar lengvabūdiška klaida neatleidžia nuo atsakomybės.
Kaltės principas:
Baudžiamas tik tas, kuris elgiasi kaltinai. Tyčiniai nusikaltimai reikalauja, kad nusikaltėlis suprastų esminius įvykius ir bent jau susitaikytų su jais. Jei šios tyčios nėra, pavyzdžiui, todėl, kad nusikaltėlis klaidingai mano, kad jo elgesys yra leidžiamas arba savanoriškai palaikomas, tai daugiausia yra neatsargumas. Tai nepakankama esant tyčiniams nusikaltimams.
Nepakaltinamumas:
Kaltės neturi tas, kuris nusikaltimo metu dėl sunkios psichinės ligos, patologinės psichikos sutrikimo ar reikšmingo valdymo negalėjimo negalėjo suprasti savo elgesio neteisėtumo arba elgtis pagal šį supratimą. Esant atitinkamoms abejonėms, bus gauta psichiatrinė ekspertizė.
Atleidžianti būtinoji būklė gali būti, jei nusikaltėlis elgiasi esant ekstremaliai prievartos būklei, kad išvengtų ūmaus pavojaus savo ar kitų gyvybei. Elgesys išlieka neteisėtas, tačiau gali turėti įtakos kaltės sumažinimui arba atleidimui, jei nebuvo kitos išeities. Nuolatinio smurto atvejais tokia būtinoji būklė bus rimtai svarstoma tik išimtiniais atvejais.
Tas, kuris klaidingai mano, kad turi teisę į gynybos veiksmus, elgiasi be tyčios, jei klaida buvo rimta ir suprantama. Tokia klaida gali sumažinti arba pašalinti kaltę. Tačiau jei lieka pareigos pažeidimas, svarstytinas neatsargus arba bausmę lengvinantis vertinimas, bet ne pateisinimas. Praktikoje tokia klaida retai pasiteisins esant ilgalaikiams smurtiniams santykiams.
Bausmės panaikinimas ir diversija
Diversionas:
Diversija esant nuolatiniam smurtui iš esmės įmanoma, tačiau praktiškai tik retais, labai lengvais atvejais. Nusikaltimas paprastai reikalauja pasikartojimo, trukmės ir didelio krūvio, o tai reguliariai kalba prieš nedidelę kaltę. Kuo ryškesnis smurto modelis, kuo ilgesnis laikotarpis ir kuo aiškesnė kontrolė ar gyvenimo būdo apribojimas, tuo nerealesnis yra diversinis sprendimas.
Esant sunkioms variacijoms, diversija praktiškai nebesvarstoma.
Diversija gali būti patikrinta tik tada, kai
- kaltė, nepaisant pakartotinio smurto, yra žemiausiame lygyje,
- smurtinių santykių trukmė buvo palyginti trumpa, o intensyvumas ribotas,
- neįvyko jokių reikšmingų fizinių ar psichinių ilgalaikių pasekmių,
- nėra atpažįstamas joks sistemingas kontrolės ir priespaudos modelis,
- faktinė situacija yra aiški, apžvelgiama ir vienareikšmė,
- ir nusikaltėlis iš karto yra įžvalgus, bendradarbiaujantis ir pasirengęs rimtai atlyginti žalą.
Jei įmanoma nukreipti, teismas gali nurodyti pinigines išmokas, visuomenei naudingą veiklą, globos nurodymus arba žalos atlyginimą. Nukreipimas nesukelia jokio apkaltinamojo nuosprendžio ir jokio įrašo į teistumo registrą.
Diversijos išimtys:
Diversija reguliariai atmetama, kai
- smurtas buvo naudojamas ilgą laiką su dideliu intensyvumu,
- pasiekta visapusiška gyvenimo būdo kontrolė arba aukos autonomija buvo aiškiai apribota,
- yra ypatingas aukos pažeidžiamumas, pavyzdžiui, vaikų, silpnų ar psichikos sutrikimų turinčių asmenų,
- smurtinių santykių metu buvo įvykdyti seksualiniai nusikaltimai,
- įvyko sunkios ilgalaikės pasekmės arba mirtinas rezultatas,
- arba bendras vaizdas rodo ypač didelį žmogaus orumo ir asmens laisvės pažeidimą.
Kuo aiškiau išryškėja sistemingas smurto ir kontrolės modelis, tuo greičiau teismas atmes diversinį sprendimą ir laikys oficialų nuteisimą su apčiuopiama laisvės atėmimo bausme būtinu.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Bausmės skyrimas esant nuolatiniam smurtui atspindi, kaip giliai smurtiniai santykiai įsiterpia į kasdienį gyvenimą ir kokie jie destruktyvūs buvo aukos savarankiškumui.“
Bausmės skyrimas ir pasekmės
Teismas skiria bausmę pagal smurto veiksmų trukmę, dažnumą ir intensyvumą, taip pat pagal tai, kaip stipriai elgesys iš tikrųjų paveikė aukos gyvenimo būdą. Svarbu, ar nusikaltėlis ilgą laiką pakartotinai, tikslingai ar planingai naudojo smurtą ir ar dėl to susidarė baimės, paklusnumo ir priklausomybės atmosfera. Kuo ilgiau trunka smurtas, kuo didesni yra įsikišimai ir kuo stipresnė kontrolė veikia auką, tuo didesnės bus tikėtinos bausmės. Reikšmingos fizinės ar psichinės pasekmės papildomai padidina svorį.
Sunkinančios aplinkybės egzistuoja ypač, kai
- smurtas buvo palaikomas ilgą laiką,
- buvo ypač dideli ar žiaurūs išpuoliai,
- aukos gyvenimo būdas buvo aiškiai apribotas arba faktiškai kontroliuojamas,
- buvo ypatingas aukos pažeidžiamumas, ypač vaikų ar bejėgių asmenų,
- nepaisant aiškių pagalbos šauksmų, apsaugos priemonių ar teismo nurodymų, toliau buvo naudojamas smurtas,
- įvyko reikšmingi psichikos sutrikimai, sunkios ilgalaikės pasekmės arba mirtinas rezultatas,
- arba yra įrašai apie ankstesnius teistumus ir smurto tęsimas nepaisant vykstančių procesų
Palengvinančios aplinkybės yra
- Nepriekaištingas elgesys,
- visiškas prisipažinimas ir atpažįstama įžvalga,
- įtikinamas ir ilgalaikis smurtinių santykių nutraukimas,
- rimtos pastangos atlyginti žalą, jei tai priimtina aukai,
- ypatingi psichiniai krūviai nusikaltėliui, nevisiškai panaikinantys atsakomybę.
- arba pernelyg ilga proceso trukmė.
- Nepriekaištingumas
- visiškas prisipažinimas ir atpažįstama įžvalga
- įtikinamas ir ilgalaikis smurtinių santykių nutraukimas
- rimtos pastangos atlyginti žalą, jei tai priimtina aukai
- ypatingi psichiniai krūviai nusikaltėliui, nevisiškai panaikinantys atsakomybę
- arba pernelyg ilga proceso trukmė
Teismas gali sąlyginai atidėti laisvės atėmimo bausmę, jei įvykdytos įstatyminės sąlygos ir yra teigiama socialinė prognozė. Esant nuolatiniam smurtui, ši galimybė bus taikoma vis santūriau, didėjant smurto sunkumui, esant aiškiam kontrolės poveikiui ir reikšmingoms sužalojimo pasekmėms. Lengvais pagrindinės nusikaltimo sudėties atvejais vis dar gali būti svarstoma sąlyginai arba iš dalies sąlyginai atidėta laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės ribos
Nuolatinis smurtas pagrindinėje nusikaltimo sudėtyje baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų. Tuo įstatymų leidėjas aiškiai nurodo, kad ilgai trunkantys smurtiniai santykiai yra reikšmingas įsikišimas į fizinį ir psichinį neliečiamumą, taip pat į autonomišką gyvenimo būdą. Pagrindinė nusikaltimo sudėtis sudaro pagrindą, nuo kurio statomi tolesni bausmių rėmai.
Esant sunkesnėms nuolatinio smurto formoms, įstatymas aiškiai padidina bausmių rėmą. Jei smurtas lemia visapusišką nukentėjusio asmens elgesio kontrolę arba jo autonomiškas gyvenimo būdas yra reikšmingai apribotas, tai yra kvalifikuota forma. Tokiais atvejais grėsmę kelianti bausmė yra nuo šešių mėnesių iki penkerių metų.
Bausmių rėmas dar didesnis, jei yra ypač slegiančių aplinkybių. Tai ypač taikoma atvejams, kai smurtas yra nukreiptas prieš ypač pažeidžiamus asmenis, smurto veiksmai yra vykdomi kankinant arba tos pačios smurtinių santykių metu pakartotinai įvykdomi seksualiniai nusikaltimai. Tokiose kvalifikuotose konstelacijose bausmių rėmas svyruoja nuo vienų iki dešimties metų laisvės atėmimo.
Sunkiausios pasekmės lemia nusikaltimo sudėtį. Jei nuolatinis smurtas sukelia sunkias ilgalaikes pasekmes arba ilgiau nei metus vykdomas ypač slegiančia forma, bausmių rėmas yra nuo penkerių iki penkiolikos metų. Jei dėl nuolatinio smurto miršta nukentėjęs asmuo, grėsmę kelianti bausmė dar kartą padidėja ir yra nuo dešimties iki dvidešimties metų laisvės atėmimo.
Vėlesnis atsiprašymas, atsiribojimas ar smurtinių santykių nutraukimas nekeičia įstatymų nustatytų bausmių rėmų. Tokios aplinkybės gali būti atsižvelgiama tik konkretaus bausmės skyrimo metu; jos neturi jokios įtakos nusikaltimo priskyrimui pagrindinei nusikaltimo sudėčiai, kvalifikacijai ar nusikaltimui.
Piniginė bausmė – dieninio įkainio sistema
Austrijos baudžiamoji teisė apskaičiuoja piniginius baudimus pagal dienos tarifų sistemą. Dienos tarifų skaičius priklauso nuo kaltės, suma per dieną nuo finansinio pajėgumo. Taip bausmė pritaikoma prie asmeninių aplinkybių ir vis dar lieka juntama. Net ir esant tokiems nusikaltimams kaip nuolatinis smurtas, mažiau sunkių pagrindinės nusikaltimo sudėties atvejais vietoj trumpos laisvės atėmimo bausmės gali būti skirta bauda, jei įvykdytos įstatyminės sąlygos.
- Intervalas: iki 720 dienų įmokų, mažiausiai 4 eurai, daugiausia 5 000 eurų per dieną.
- Praktinė formulė: Maždaug šeši mėnesiai laisvės atėmimo atitinka apie 360 dienų įmokų. Šis perskaičiavimas skirtas tik orientacijai ir nėra griežta schema.
- Nemokant: Teismas gali skirti pakaitinę laisvės atėmimo bausmę. Paprastai viena pakaitinės laisvės atėmimo diena atitinka dvi dienos įmokas.
Pastaba:
Esant nuolatiniam smurtui, bauda visų pirma svarstytina tada, kai tai yra mažiau intensyvios ir laiko atžvilgiu ribotos konstelacijos pagrindinės nusikaltimo sudėties ribose, neįvyko jokių reikšmingų sužalojimų ar psichinių ilgalaikių pasekmių ir nusikaltėlis iš karto yra įžvalgus. Kuo aiškiau išryškėja ilgalaikiai smurtiniai santykiai, visapusiškas kontrolės poveikis ar sunkios pasekmės, tuo greičiau į priekį iškyla apčiuopiama laisvės atėmimo bausmė.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Dienos įmokų sistema sujungia apčiuopiamą sankciją su bausme, kuri pritaikyta prie ekonominio pajėgumo.“
Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas
§ 37 StGB leidžia tam tikrais atvejais vietoj laisvės atėmimo bausmės, kuri trunka ne ilgiau kaip vienerius metus, skirti baudą, jei tai atrodo pakankama atsižvelgiant į kaltę ir nusikaltėlio asmenybę. Ši galimybė iš esmės taip pat egzistuoja esant tokiems nusikaltimams kaip nuolatinis smurtas, tačiau dėl paprastai padidėjusio slegiančio poveikio ji turėtų būti taikoma santūriai.
§ 43 StGB leidžia sąlyginai atidėti laisvės atėmimo bausmę iki dvejų metų, jei yra teigiama socialinė prognozė. Net ir esant nuolatiniam smurtui, gali būti svarstoma sąlyginai atidėta bausmė, ypač esant ribiniams pagrindinės nusikaltimo sudėties atvejams, trumpai smurto trukmei, aiškiam atsiribojimui ir stabiliai socialinei nusikaltėlio integracijai. Kuo sunkesnis smurtas, kuo aiškesnė kontrolės struktūra ir kuo rimtesnės pasekmės, tuo griežčiau bus elgiamasi su sąlyginiu atidėjimu.
§ 43a StGB atveria iš dalies sąlyginio atidėjimo galimybę. Dalis bausmės yra besąlyginė laisvės atėmimo bausmė, likusi dalis atidedama sąlyginai. Būtent nuolatinio smurto su dideliu neteisėtumo turiniu atvejais teismas gali pasirinkti šią mišrią formą, kad, viena vertus, skirtų apčiuopiamą sankciją, kita vertus, skatintų resocializaciją ir nustatytų nusikaltėliui aiškias ribas per bandomojo laikotarpio sąlygas.
Baudžiamojo kodekso 50–52 straipsniai: Teismas gali papildomai duoti nurodymus ir paskirti probacijos priežiūrą. Gali būti taikomi, pavyzdžiui, draudimai bendrauti, draudimai artintis, privalomos terapijos programos, žalos atlyginimas arba dalyvavimas smurto prevencijos programose. Tikslas – stabili teisinė elgsena, aukos apsauga ir privalomas tolesnių smurtinių veiksmų sustabdymas.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Lygtinis arba dalinai lygtinis atleidimas nuo bausmės reikalauja, kad, nepaisant sunkių kaltinimų, būtų pagrįsta socialinė prognozė.“
Teismų kompetencija
Dalykinė kompetencija
Už nuolatinį smurtą iš esmės atsakingas Apygardos teismas. Jau pagrindinė nusikaltimo sudėtis numato laisvės atėmimą iki trejų metų ir patenka į Apygardos teismo, kaip vienintelio teisėjo, kompetenciją. Esant kvalifikuotoms nusikaltimo rūšims su didesnėmis bausmėmis, ypač už nusikaltimus pagal Baudžiamojo kodekso 107b str. 4 d. , sprendimą priima Apygardos teismas kaip teismas su teisėjais-tarėjais. Teismo sudėtis priklauso nuo taikytinos bausmės ribų ir kvalifikacijos kaip nusižengimo ar nusikaltimo.
Prisiekusiųjų teismas nenumatytas, nes jokia nuolatinio smurto forma nėra baudžiama laisvės atėmimu iki gyvos galvos, todėl nėra įvykdytos įstatyminės sąlygos prisiekusiųjų teismo kompetencijai.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Dalykinė kompetencija jau rodo, kad nuolatinis smurtas reguliariai nagrinėjamas Apygardos teisme.“
Teritorinė kompetencija
Kompetentingas yra nusikaltimo vietos teismas. Ypač svarbu yra
- kur buvo įvykdyti smurtiniai veiksmai,
- kur nukentėjęs asmuo suvokė poveikį,
- kur atsirado žalingas ar neigiamas poveikis,
- arba kur buvo atlikti lydintys veiksmai, kurie yra smurtinių santykių dalis.
Jei nusikaltimo vietos negalima aiškiai nustatyti, kompetencija nustatoma pagal kaltinamo asmens gyvenamąją vietą, sulaikymo vietą arba dalykinės kompetencijos prokuratūros buveinę. Procesas vykdomas ten, kur geriausiai užtikrinamas tikslingas ir tvarkingas vykdymas.
Instancijų seka
Apygardos teismo nuosprendžiai gali būti skundžiami Apeliaciniam teismui. Apeliacinio teismo sprendimai vėliau gali būti ginčijami Aukščiausiajame Teisme, pateikiant kasacinį skundą arba tolesnį apeliacinį skundą. Konkrečios teisinės priemonės priklauso nuo nuosprendžio pobūdžio, bausmės dydžio ir nurodytų negaliojimo pagrindų.
Civiliniai ieškiniai baudžiamajame procese
Esant nuolatiniam smurtui, auka pati arba artimi giminaičiai, kaip privatūs ieškovai, gali pareikšti civilinius ieškinius tiesiogiai baudžiamajame procese. Dėl pasikartojančių smurtinių veiksmų dažnai kyla klausimas dėl skausmo atlyginimo, psichologinės ar medicininės priežiūros išlaidų, prarasto uždarbio ir kompensacijos už kitas dvasines ar sveikatos pasekmes.
Privataus ieškinio prisijungimas sustabdo visų pareikštų reikalavimų senatį, kol vyksta baudžiamasis procesas. Tik po to, kai procesas įsiteisėja, senaties terminas vėl pradeda tekėti, jei reikalavimas nebuvo visiškai patenkintas.
Savanoriškas žalos atlyginimas, pavyzdžiui, nuoširdus atsiprašymas, finansinė kompensacija ar aktyvi parama nukentėjusiam asmeniui, gali sušvelninti bausmę, jei tai atliekama laiku, patikimai ir visiškai. Daugeliu atvejų yra prasminga civilinius ieškinius struktūrizuotai sujungti baudžiamajame procese.
Tačiau jei kaltininkas ilgą laiką demonstravo užsispyrusį, sistemingą smurtinį elgesį, smarkiai apkrovė nukentėjusį asmenį arba sukūrė ypač sunkią psichologinę ir fizinę įtampos situaciją, vėlesnis atlyginimas paprastai didžiąja dalimi praranda savo švelninamąjį poveikį. Tokiais atvejais vėlesnis kompensavimas negali esmingai sumažinti padarytos neteisybės.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacijaBaudžiamasis procesas apžvalgoje
- Tyrimo pradžia: Kaltinamojo statusas esant konkrečiam įtarimui, nuo tada – visos kaltinamojo teisės.
- Policija/Prokuratūra: Prokuratūra vadovauja, kriminalinė policija tiria, tikslas – nutraukimas, nukreipimas ar kaltinimas.
- Kaltinamojo apklausa: Išankstinis informavimas, gynėjo dalyvavimas lemia atidėjimą, teisė tylėti išlieka.
- Bylos peržiūra: policijoje, prokuratūroje ar teisme, apima ir įrodymus, jei tai nekelia pavojaus tyrimo tikslui.
- Pagrindinis posėdis: žodinis įrodymų rinkimas, nuosprendis ir sprendimas dėl privačių ieškovų reikalavimų.
Kaltinamojo teisės
- Informacija ir gynyba: Teisė į pranešimą, teisinė pagalba, laisvas gynėjo pasirinkimas, vertimo pagalba ir įrodymų prašymai.
- Tylėjimas ir advokatas: Teisė tylėti bet kuriuo metu, esant gynėjo dalyvavimui, apklausa turi būti atidėta.
- Pareiga informuoti: savalaikis informavimas apie įtarimą ir teises, išimtys taikomos tik siekiant užtikrinti tyrimo tikslą.
- Bylos peržiūra praktiškai: Susipažinimas su ikiteisminio tyrimo ir pagrindinio proceso bylomis, trečiųjų šalių susipažinimas yra ribojamas kaltinamojo naudai.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Teisingi veiksmai per pirmąsias 48 valandas dažnai lemia, ar procesas eskaluosis, ar išliks kontroliuojamas.“
Praktika ir elgesio patarimai
- Išlaikykite tylą.Užtenka trumpo paaiškinimo: „Pasinaudoju savo teise tylėti ir pirmiausia pasikalbėsiu su savo gynėju.“ Ši teisė galioja jau nuo pirmosios apklausos policijoje ar prokuratūroje.
- Nedelsiant susisiekti su gynyba.Be susipažinimo su tyrimo bylomis neturėtų būti duodami jokie parodymai. Tik susipažinus su bylos medžiaga, gynyba gali įvertinti, kokia strategija ir kokie įrodymų užtikrinimo veiksmai yra prasmingi.
- Nedelsiant užtikrinti įrodymus.Atlikti medicinos tyrimus, fotografuoti su datos nuoroda ir masteliu, prireikus daryti rentgeno ar kompiuterinės tomografijos nuotraukas. Drabužius, daiktus ir skaitmeninės įrašus laikyti atskirai. Liudytojų sąrašą ir atminties protokolus sudaryti ne vėliau kaip per dvi dienas.
- Nesikreipkite į priešingą šalį.Jūsų žinutės, skambučiai ar įrašai gali būti panaudoti kaip įrodymai prieš jus. Visa komunikacija turi vykti išimtinai per gynybą.
- Laiku užtikrinti vaizdo ir duomenų įrašus.Stebėjimo vaizdo įrašai viešajame transporte, patalpose ar namų valdymo įmonėse dažnai automatiškai ištrinami po kelių dienų. Duomenų apsaugos prašymai turi būti nedelsiant pateikti operatoriams, policijai ar prokuratūrai.
- Dokumentuokite kratas ir areštus.Atliekant kratas namuose ar areštus, turėtumėte reikalauti orderio ar protokolo kopijos. Užsirašykite datą, laiką, dalyvaujančius asmenis ir visus paimtus daiktus.
- Sulaikius: jokių parodymų dėl bylos esmės.Reikalaukite nedelsiant pranešti jūsų gynybai. Kardomasis kalinimas gali būti skiriamas tik esant pagrįstam įtarimui ir papildomam suėmimo pagrindui. Švelnesnės priemonės, tokios kaip pasižadėjimas, pareiga registruotis ar draudimas bendrauti, yra prioritetinės.
- Tikslingai paruoškite žalos atlyginimą.Mokėjimai ar žalos atlyginimo pasiūlymai turi būti tvarkomi ir įrodomi išimtinai per gynybą. Struktūrizuotas žalos atlyginimas gali teigiamai paveikti nukreipimą ir bausmės nustatymą, tačiau automatiškai neužkerta kelio nuosprendžiui sunkiose bylose.
Jūsų privalumai su teisine pagalba
Nuolatinio smurto atvejai susiję su giliais įsikišimais į fizinį ir psichologinį neliečiamumą, į asmens laisvę ir į autonominį gyvenimo būdą. Svarbu, ar elgesys ilgą laiką gali būti kvalifikuojamas kaip smurtiniai santykiai ir ar jis sukelia nuolatinę įtampą, kontrolę ar subordinaciją. Net nedideli skirtumai smurto trukmėje, intensyvume, pobūdyje ar dalyvaujančių asmenų asmeninėje situacijoje gali žymiai pakeisti teisinį vertinimą.
Ankstyvas advokato atstovavimas užtikrina, kad visi smurtiniai veiksmai būtų tinkamai dokumentuoti, parodymai teisingai įvertinti ir kruopščiai ištirtos tiek kaltinančios, tiek išteisinančios aplinkybės. Tik struktūrizuota analizė parodo, ar iš tiesų yra nuolatinis smurtas įstatymo prasme, ar atskiri incidentai buvo perdėti, neteisingai suprasti ar klaidingai sujungti į tariamus smurtinius santykius.
Mūsų advokatų kontora
- patikrina, ar elgesys iš tiesų pasiekia įstatyminę nuolatinio smurto ribą,
- analizuoja sužalojimus, eigą ir komunikacijos eigą dėl prieštaravimų ar neaiškumų,
- apsaugo jus nuo skubotų vertinimų ir vienpusių vertinimų,
- ir sukuria aiškią gynybos strategiją, kuri suprantamai atspindi faktinę eigą.
Kaip baudžiamosios teisės srityje besispecializuojanti advokatų kontora, užtikriname, kad kaltinimas nuolatiniu smurtu būtų teisiškai tiksliai išnagrinėtas, o procesas būtų vykdomas remiantis išsamia ir subalansuota faktine medžiaga.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Struktūrizuota baudžiamosios teisės konsultacija atskiria pagrįstus kaltinimus nuo perdėjimų ir apsaugo nuo skubotų sprendimų.“