Kontinuirano nasilje
- Kontinuirano nasilje
- Objektivni elementi krivičnog djela
- Razgraničenje od drugih delikata
- Teret dokazivanja & Ocjena dokaza
- Primjeri iz prakse
- Subjektivni elementi krivičnog djela
- Krivica & Zablude
- Ukidanje kazne & Diverzija
- Odmjeravanje kazne & Posljedice
- Okvir kazne
- Novčana kazna – sistem dnevnih stopa
- Kazna zatvora & (djelomično) uslovna osuda
- Nadležnost sudova
- Građanski zahtjevi u krivičnom postupku
- Pregled krivičnog postupka
- Prava optuženog
- Praksa & Savjeti za ponašanje
- Vaše prednosti uz advokatsku podršku
- FAQ – Često postavljana pitanja
Kontinuirano nasilje
Kontinuirano nasilje prema § 107b StGB obuhvata dugotrajan nasilnički odnos, u kojem se jedna osoba tokom određenog vremena stalno fizički zlostavljala ili napada drugim kažnjivim radnjama protiv tijela i života ili protiv slobode. Zaštićeni su fizički i psihički integritet kao i autonomno vođenje života pogođene osobe. U fokusu su konstelacije u kojima se nasilje ne javlja kao izolovani incident, već kao ponavljajući obrazac koji stvara kontrolu, strah i zavisnost.
Norma ciljano zatvaraju zaštitne praznine, u kojima bi pojedinačne tjelesne povrede ili delikti protiv slobode za sebe uzete bili prekratki, jer se stvarno bezakonje proizlazi iz trajanja, intenziteta i sistematičnosti nasilja. Posebno teški su slučajevi u kojima nasilje dovodi do sveobuhvatne kontrole ponašanja, do masivnog ograničavanja samoopredjeljenja ili do teških trajnih posledica pa čak i do smrti.
Kontinuirano nasilje znači da jedna osoba tokom dužeg vremena stalno vrši nasilje, povređuje tijelo ili ograničava slobodu i time korak po korak preuzima kontrolu nad životom pogođene osobe.
Objektivni elementi krivičnog djela
Objektivni činjenični sastav § 107b StGB Kontinuirano nasilje obuhvata svako spolja prepoznatljivo ponašanje koje se proteže kroz duži vremenski period, ponavlja se i objektivno je pogodno da značajno ugrozi fizički ili psihički integritet kao i slobodu jedne osobe. Zaštićeno je pravo da se vlastiti život vodi bez stalnih zlostavljanja, prijetnji ili kontrolišućih zahvata. Mjerodavna je ukupna slika kontinuiranog nasilja, a ne subjektivna motivacija počinioca. Žrtva ne mora aktivno pružati otpor ili osjećati strah; dovoljno je objektivna pogodnost radnji da dovedu do značajnog opterećenja ili ograničavanja vođenja života.
Koraci provjere
Subjekt radnje:
Počinilac može biti svaka osoba koja tokom određenog trajanja ponavljano vrši nasilne radnje protiv druge osobe ili ih vrši preko trećih lica. Poseban položaj nije potreban. Mjerodavno je da ponavljane nasilne radnje ostaju objektivno pripisive počiniocu i čine jedinstveni obrazac nasilja. test
Objekt radnje:
Objekt radnje je svaka osoba čiji se fizički i psihički integritet kao i čija se sloboda i autonomno vođenje života narušavaju kontinuiranim nasiljem. Norma posebno štiti osobe koje zapadnu u nasilnički odnos u kojem su napadi toliko česti, intenzivni ili sistematični da normalan, samoopredjeljujući život jedva da je još moguć. Poseban značaj imaju ranjive osobe, kao što su djeca, starije osobe ili osobe sa nedostacima, koje teže mogu pobjeći nasilju ili se teže mogu braniti.
Radnja:
Radnja čini centralni oslonac delikta. Kontinuirano nasilje zahtijeva ponavljano, sistematično i opterećujuće ponašanje tokom određenog trajanja. Radnje moraju dati ukupnu sliku koja je prema općem životnom iskustvu pogodna da pogođenu osobu fizički ošteti, psihički stavi pod pritisak ili je u njenoj slobodi osjetno ograniči.
Zakonska definicija
Prema § 107b st. 1 StGB čini se krivično djelo ko protiv druge osobe duže vrijeme kontinuirano vrši nasilje. St. 2 konkretizuje pojam nasilja, pozivajući se na fizička zlostavljanja i namjerne kažnjive radnje protiv tijela i života ili protiv slobode, pri čemu su kažnjive radnje prema § 107a StGB, § 108 StGB i § 110 StGB izričito izuzete. St. 3 i 3a pooštrjavaju kazni okvir kada kontinuirano nasilje dovede do sveobuhvatne kontrole ponašanja povrijeđene osobe, njena autonomno vođenje života značajno ograniči ili su pogođene posebno zaštićene osobe, nasilje se vrši na mučan način ili se ponavljano dodaju seksualni delikti. St. 4 normira posebno teške slučajeve sa teškim trajnim posledicama ili smrtnim ishodom kao zločinačke činjenične sastave sa značajno povećanim kaznenim prijetnjama.
1. Ponavljana fizička zlostavljanja
Tipični su ponavljajući fizički napadi kao što su udarci, guranje, davljenje, udarci nogom ili drugi oblici zlostavljanja koji se protežu kroz sedmice ili mjesece. Za sebe uzeti, pojedinačni incidenti mogli bi se činiti kao tjelesna povreda, ali posmatrani u kontekstu čine obrazac nasilja koji žrtvu stavlja u stalnu strah, potkopava samopoštovanje i masivno ograničava slobodu djelovanja. Odlučujuće je da počinilac zna da svakim daljim zlostavljanjem nastavlja već postojeću spiralu nasilja.
2. Ponavljani napadi protiv tijela i života
Pored fizičkih zlostavljanja, činjenični sastav obuhvata i druge kažnjive radnje protiv tijela i života, kao što su opasne prijetnje fizičkim nasiljem, guranje po opasnim mjestima ili nasilno zadržavanje, dokle god su te radnje dio trajnog nasilničkog odnosa. Granica prema pukom pojedinačnom slučaju je prekoračena tamo gdje je svakodnevica obilježena ponavljanim prijetnjama nasiljem, fizičkim napadima ili stalnim strahom od sljedećeg napada.
3. Kontinuirani zahvati u slobodu
Kontinuirano nasilje obuhvata i ponavljane zahvate u slobodu pogođene osobe, kao što su zatvaranje, sistematično nadziranje, oduzimanje ključeva, mobilnog telefona ili ličnih dokumenata ili trajno sprečavanje napuštanja stana. Takve radnje se krivično tretiraju kao delikti protiv slobode, ali dobijaju poseban značaj u okviru § 107b StGB kada su dio sveobuhvatnog sistema nasilja i kontrole koji samoopredjeljujuće vođenje života faktički stavlja van snage.test
4. Nasilje u socijalnom bliskom prostoru i odnosima zavisnosti
Tipični su nasilnički odnosi u okviru partnerstva, porodica, odnosa njege ili drugih zavisnosti. Počinilac koristi svoju blizinu, svoju ekonomsku nadmoć ili emocionalne veze da stalno koristi nasilje i time prisili poslušnost, strah i podređenost. Pojedinačni incidenti često se spolja čine kao privatni konflikti, tek ukupni pogled na ponavljajuće napade čini jasnim da postoji kažnjivo kontinuirano nasilje.
5. Kontrola vođenja života
U kvalifikovanim slučajevima prema § 107b st. 3 StGB kontinuirano nasilje dovodi do toga da se pogođena osoba u svom ponašanju sveobuhvatno kontroliše ili je njeno autonomno vođenje života značajno ograničeno. Misle se konstelacije u kojima žrtva smije napustiti kuću samo uz saglasnost počinioca, društveni kontakti se prekidaju, oduzima se vlastito upravljanje finansijama ili stalna prijetnja nasiljem faktički sprečava svaku samostalnu odluku. Nasilje tada ne služi samo kažnjavanju pojedinačnih ponašanja, već trajnom podređivanju cjelokupnog vođenja života volji počinioca.
Uspjeh krivičnog djela:
Poseban uspjeh radnje nije potreban. Dovoljno je da se nasilje vrši tokom određenog vremena i objektivno je pogodno da značajno ugrozi fizički ili psihički integritet ili slobodu žrtve. Stvarne posledice povređivanja nisu preduslov, ali mogu uticati na ocenu intenziteta.
Uzročnost:
Uzročno je svako ponašanje bez kojeg obrazac nasilja ne bi nastao. Kod teških posledica uzrok mora ležati u ponavljanom nasilju. Treba isključiti da su druge okolnosti izazvale teške posledice. Kod kvalifikovanih uspjeha šteta mora jasno ići na račun trajnog nasilja.
Objektivno pripisivanje:
Objektivno pripisivo je ponašanje kada počinilac kontinuiranim nasilnim radnjama stvara ili značajno povećava pravno neodobrenu opasnost za fizički i psihički integritet kao i slobodu pogođene osobe i kada se ta opasnost ostvaruje u konkretnom narušavanju ili kvalifikovanom uspjehu. Nisu obuhvaćeni pojedinačni, situacioni sukobi bez prepoznatljive strukture ponavljanja. Činjenični sastav treba upravo obuhvatiti one konstelacije u kojima se nasilje svjesno koristi kao trajno sredstvo vršenja moći.
Kvalifikacijske okolnosti
§ 107b st. 3 StGB se odnosi na konstelacije u kojima kontinuirano nasilje dovodi do toga da se pogođena osoba u svom svakodnevnom životu osjetno ograniči ili počinilac izgradi sveobuhvatnu kontrolu nad njenim ponašanjem.St. 3a se odnosi na posebno zaštićene žrtve, kao što su maloljetne ili zdravstveno nemoćne osobe, na mučne načine izvršavanja kao i na slučajeve u kojima se u okviru nasilničkog odnosa ponavljano čine krivična djela protiv seksualne samoopredjeljenja i integriteta.St. 4 obuhvata najteže tokove u kojima kontinuirano nasilje dovodi do trajnih teških šteta ili do smrti. U tim slučajevima zakon ocenjuje kontinuirano nasilje kao masivno pojačano bezakonje sa odgovarajuće povećanom težinom.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Odlučujuća je ukupna slika ponavljanih napada, a ne izolovano posmatranje pojedinačnih nasilnih radnji.“
Razgraničenje od drugih delikata
Objektivni činjenični sastav kontinuiranog nasilja prema § 107b StGB ne obuhvata pojedinačno nasilno ponašanje, već trajan nasilnički odnos koji se sastoji od više kažnjivih radnji. Odlučujući su ponavljanje, vremensko trajanje i sistematična upotreba nasilja da se uspostavi kontrola ili podređenost. Bezakonje nastaje time što se nasilje ne koristi jednokratno, već kao trajno sredstvo vršenja moći. Razgraničavanje od drugih delikata vrši se prije svega preko vremenskog faktora i ukupne slike kontinuiranog obrasca nasilja.
- § 83 ff StGB – Tjelesna povreda: Tjelesne povrede obuhvataju pojedinačne radnje povređivanja. § 107b StGB ide dalje i odnosi se na slučajeve u kojima se mnogi pojedinačni akti zgušnjavaju u ponavljajući sistem zlostavljanja. Oba delikta mogu stajati jedan pored drugog, jer i svaka pojedinačna povreda i nadređeni nasilnički odnos čine vlastito bezakonje.
- § 107 StGB – Opasna prijetnja: Opasna prijetnja se odnosi na najavu nasilja. § kontinuirano nasilje pretpostavlja stvarno, ponavljano vršenje nasilja. U praksi oba delikta često nastupaju zajedno, na primjer kada se ponavljana zlostavljanja pojačavaju ili osiguravaju prijetnjama.
- Delikti protiv slobode i uporni progon: Ponavljano zatvaranje ili sistematična ograničavanja slobode ispunjavaju delikte protiv slobode i mogu istovremeno biti sastavni dio kontinuiranog nasilja. Uporni progon prema § 107a StGB štiti nasuprot tome vođenje života od trajnog uznemiravanja, bez nužnog pretpostavljanja fizičkog nasilja. § 107b StGB se fokusira nasuprot tome na trajno fizičko ili slobodno nasilje unutar nasilničkog odnosa.
Konkurencije:
Stvarni konkurentski odnos:
Stvarni sticaj postoji kada se uz kontinuirano nasilje dodaju dodatni samostalni delikti, kao što su tjelesna povreda, teška tjelesna povreda, opasna prijetnja, prinuda, lišavanje slobode, zlostavljanje zaštićenih lica, seksualni delikti ili oštećenje stvari. Kontinuirano nasilje načelno ne potiskuje ove delikte, već redovno stoji samostalno pored njih.
Pri odmjeravanju kazne treba paziti da su pojedinačni čini istovremeno dio nadređenog nasilničkog odnosa.
Nestvarni konkurentski odnos:
Kontinuirano nasilje ustupa kada ponašanje istovremeno ispunjava teži činjenični sastav, kao što su teška tjelesna povreda, teška prinuda, silovanje ili iznuđivačka otmica. U tim slučajevima se kažnjava isključivo prema težem deliktu, čak i ako bi ponavljane nasilne radnje za sebe uzete predstavljale kontinuirano nasilje.
Važno ostaje: Opterećujuće okolnosti ne smiju se pri odmjeravanju kazne dvostruko vrednovati.
Ponavljanje, trajanje i kontrola ne smiju ponovo otežavajuće računati ako su već sadržani u težem deliktu.
Višestrukost radnji:
Sticaj djela postoji kada počinilac vodi više nasilničkih odnosa koji su odvojeni jedan od drugog, na primjer kada različite osobe nezavisno jedna od druge ponavljano zlostavlja. Takođe sticajno postoji kada između dva nasilnička odnosa postoji jasna vremenska cezura, tako da se radnje više ne mogu posmatrati kao jedinstveno dešavanje.U tim slučajevima se svaki nasilnički odnos ocenjuje kao vlastiti čin i posebno kažnjava.
Nastavljeno djelo:
Od jedinstvenog čina treba poći kada nasilnički odnos neprekidno traje i prati se ista svrha, kao što su kontrola, zastrašivanje ili trajno podređivanje žrtve.
Čin se završava tek kada se nasilnički odnos stvarno završi. Kratke faze mirovanja u kojima se samo ne dešavaju napadi, a da počinilac ne odustane od svog ponašanja, ne prekidaju tok čina. U tim slučajevima kontinuirano nasilje ostaje jedna jedina jedinica radnje.
Teret dokazivanja & Ocjena dokaza
Državno tužilaštvo:
Tužilaštvo mora dokazati da se tokom dužeg vremenskog perioda stalno vršilo nasilje protiv iste osobe. Pojedinačni incidenti ne dostaju; odlučujuća je ukupna slika koja pokazuje da se radi o trajnom nasilničkom odnosu.
Posebno treba prikazati,
- da je ponavljano dolazilo do fizičkih napada ili drugih kažnjivih radnji protiv zdravlja ili slobode pogođene osobe,
- da ti incidenti vremenski povezani i čine prepoznatljiv obrazac,
- da je ponašanje objektivno pogodno da značajno ugrozi fizičku i psihičku nepovredivost kao i samoopredjeljujuće vođenje života pogođene osobe.
Za teže slučajeve moraju se dodatno dokazati dodatne okolnosti, kao što su
- da je došlo do ponavljanih seksualnih napada, teških trajnih posledica ili čak do smrti.
- da je ponašanje dovelo do kontrole svakodnevice žrtve,
- da je vođenje života pogođene osobe osjetno ograničeno,
- da je postojala posebna potreba za zaštitom (na primjer kod djece ili nemoćnih osoba),
- da je nasilje posebno mučno ili
Sud:
Sud ocenjuje sve dokaze u ukupnom kontekstu. Proverava da li se ponašanje objektivno može oceniti kao kontinuirano nasilje. Pri tome se radi o pitanju da li se tokom dužeg vremenskog perioda može prepoznati obrazac nasilja koji je pogođenu osobu fizički, psihički i u svakodnevici značajno opteretio.
Sud posebno pazi na
- vrstu, učestalost i trajanje napada,
- unutrašnju povezanost između pojedinačnih incidenata,
- intenzitet fizičkih ili slobodnih intervencija,
- stvarne posljedice u svakodnevnom životu, poput povlačenja, izolacije, prilagođavanja dnevne rutine, gubitka kontakata ili nesposobnosti za rad,
- i na to da li bi prosječna osoba takvu situaciju doživjela kao izuzetno stresnu i nepodnošljivu.
Sud jasno razgraničava od
- kao i situacije koje ne traju duže vrijeme.
- jednokratnih svađa,
- uzajamnih porodičnih sukoba bez jasne prevage nasilja,
Okrivljena osoba:
Optužena osoba ne snosi teret dokazivanja. Međutim, ona može ukazati na osnovane sumnje, na primjer u pogledu
- navodnog trajanja i učestalosti nasilja,
- klasifikacije pojedinačnih incidenata u navodnom obrascu nasilja,
- uzroka povreda ili psihičkih oštećenja,
- ili pitanja da li se zapravo radilo o jednokratnim eskalacijama u obostrano stresnim situacijama.
Ona također može ukazati na proturječnosti ili pretjerivanja u izjavama pogođene osobe. Odlučujuće je da li na kraju ostaju opravdane sumnje da je zaista postojao trajni odnos nasilja.
Tipična ocjena
Kod § 107b StGB u praksi su posebno relevantni sljedeći dokazi:
- medicinski i psihološki nalazi koji dokumentuju ponovljene povrede, posljedice traume ili dugoročne poremećaje stresa,
- fotografije povreda s datumima, eventualno rendgenski ili CT nalazi,
- poruke, dnevnički zapisi ili druga dokumentacija o incidentima nasilja,
- izjave svjedoka komšija, rođaka, kolega s posla ili medicinskog osoblja,
- dokumenti koji ukazuju na izolaciju, kontrolu i ograničenje načina života, poput izostanaka iz škole ili s posla, finansijskih zavisnosti ili prekida kontakata.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Izazov leži u tome da se uredno dokumentuje i uvjerljivo dokaže obrazac nasilja koji se razvijao mjesecima.“
Primjeri iz prakse
- Kontinuirano nasilje u partnerstvu: Tokom nekoliko mjeseci jedan partner tuče drugu osobu redovno, vrijeđa je, uništava predmete i prijeti da će je povrijediti ili ubiti ako ga napusti. Žrtva počinje mijenjati radno vrijeme, prekidati kontakte i u potpunosti prilagođavati svoje ponašanje volji počinitelja kako bi izbjegla daljnje napade. Ovdje se više ne radi o pojedinačnim tjelesnim povredama, već o trajnom odnosu nasilja koji ozbiljno narušava samostalno vođenje života.
- Nasilje u odnosu zavisnosti: Osoba kojoj je potrebna njega redovno je šamarana, grubo tretirana, prisiljena na bolne pokrete ili zatvarana kada je njegovatelj nezadovoljan tokom dužeg vremenskog perioda. Zbog svog zdravstvenog stanja, žrtva se ne može braniti niti tražiti pomoć. Ponavljajuće nasilje i stalni strah od daljnjih napada dovode do toga da pogođena osoba više ne može slobodno oblikovati svoju svakodnevicu i de facto stoji pod trajnim uticajem osobe koja je njeguje. U takvim konstelacijama posebno se jasno pokazuje kako se nasilje koristi za potpunu kontrolu i podčinjavanje.
Ovi primjeri pokazuju da kontinuirano vršenje nasilja postoji tamo gdje počinitelj svjesno koristi nasilje tokom dužeg vremena kako bi vršio moć, kontrolisao ili ponižavao i time ozbiljno narušio fizički integritet, slobodu i autonomno vođenje života osobe. Odlučujući su ponavljanje, trajanje i prepoznatljiva struktura odnosa nasilja.
Subjektivni elementi krivičnog djela
Subjektivno biće djela zahtijeva namjeru. Počinitelj mora prepoznati da tokom dužeg vremenskog perioda ponavlja primjenu nasilja i da je takvo ponašanje podobno da značajno naruši fizički integritet, slobodu i način života pogođene osobe. Dovoljno je da zna ili barem ozbiljno računa s tim da njegova djela nisu samo jednokratna iskliznuća, već dio kontinuiranog niza nasilja i tipično stvaraju strah, podređenost i gubitak kontrole.
Ciljana namjera da se u potpunosti ovlada ili kontroliše način života žrtve nije neophodna. Redovno je dovoljan eventualni umišljaj, odnosno svjesno prihvatanje da se ponovljenim nasilnim ponašanjem stvara trajno opterećujuće i ograničavajuće okruženje.
Nema namjere ako počinitelj ozbiljno i razumno pretpostavlja da se njegovo ponašanje ne pojavljuje kao kontinuirano nasilje, na primjer zato što se objektivno radi o jednokratnom incidentu ili zato što je vjerodostojno smatrao da se nalazi u situaciji nužne odbrane. Međutim, ko kontinuirano primjenjuje nasilje i prihvata da time stvara klimu stalnog straha i podređenosti, redovno ispunjava subjektivno biće djela kontinuiranog vršenja nasilja.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ko svjesno primjenjuje nasilje tokom dužeg vremena, redovno prihvata i strah i podređenost žrtve koji iz toga proizlaze.“
Krivica & Zablude
Zabluda o zabranjenosti opravdava samo ako je bila neizbježna. Ko postavlja ponašanje koje očigledno zadire u prava drugih i narušava njihov fizički integritet, slobodu ili psihičku nepovredivost, redovno se ne može pozivati na to da nije prepoznao protivpravnost. Svako je obavezan da se informiše o pravnim granicama svog djelovanja. Puko neznanje ili lakomislena zabluda ne oslobađa od odgovornosti.
Princip krivice:
Kažnjiv je samo onaj ko djeluje skrivljeno. Krivična djela s umišljajem zahtijevaju da počinitelj prepozna suštinski događaj i barem pristane na njega. Ako nedostaje ovaj umišljaj, na primjer zato što počinitelj pogrešno pretpostavlja da je njegovo ponašanje dozvoljeno ili da se dobrovoljno podržava, postoji u najboljem slučaju nehat. To nije dovoljno za krivična djela s umišljajem.
Neuračunljivost:
Krivica ne pogađa nekoga ko u vrijeme djela zbog teškog duševnog poremećaja, bolesnog mentalnog oštećenja ili značajne nesposobnosti kontrole nije bio u stanju da uvidi protivpravnost svog djelovanja ili da djeluje u skladu s tim uvidom. U slučaju odgovarajućih sumnji, pribavlja se psihijatrijski nalaz.
Opravdavajuća nužda može postojati ako počinitelj djeluje u ekstremnoj situaciji prinude kako bi otklonio akutnu opasnost po vlastiti život ili život drugih. Ponašanje ostaje protivpravno, ali može djelovati kao umanjenje krivice ili opravdanje ako nije postojao drugi izlaz. U slučajevima kontinuiranog vršenja nasilja, takva nužda će se ozbiljno razmatrati samo u izuzetnim slučajevima.
Ko pogrešno vjeruje da ima pravo na odbrambenu radnju, djeluje bez umišljaja ako je zabluda bila ozbiljna i razumljiva. Takva zabluda može umanjiti ili isključiti krivicu. Međutim, ako ostane povreda dužne pažnje, u obzir dolazi ocjena nehata ili ublažavanja kazne, ali ne i opravdanje. U praksi će takva zabluda rijetko biti prihvaćena u slučaju dugotrajnog nasilnog odnosa.
Ukidanje kazne & Diverzija
Diverzija:
Diverzija je kod kontinuiranog vršenja nasilja načelno moguća, ali praktično samo u rijetkim, vrlo lakim slučajevima. Krivično djelo tipično pretpostavlja ponavljanje, trajanje i značajno opterećenje, što redovno govori protiv male krivice. Što je izraženiji obrazac nasilja, što je duži vremenski period i što je jasnija kontrola ili ograničenje načina života, to je nerealnije diverziono rješenje.
U teškim varijantama diverzija praktično više ne dolazi u obzir.
Diverzija se može razmotriti samo ako
- krivica uprkos ponovljenom nasilju leži u donjem području,
- trajanje nasilnog odnosa bilo je relativno kratko i intenzitet ograničen,
- nisu nastupile značajne trajne fizičke ili psihičke posljedice,
- nije prepoznatljiv sistematski obrazac kontrole i potčinjavanja,
- činjenično stanje je jasno, pregledno i nedvosmisleno,
- i počinitelj je odmah uviđavan, kooperativan i spreman na ozbiljnu nadoknadu štete.
Ako se razmatra diverzija, sud može naložiti novčane naknade, društveno korisne radove, upute o nadzoru ili poravnanje štete. Diverzija ne dovodi do presude o krivici i upisa u kaznenu evidenciju.
Isključenje diverzije:
Diverzija je redovno isključena ako
- je nasilje vršeno tokom dužeg vremenskog perioda sa značajnim intenzitetom,
- je postignuta sveobuhvatna kontrola načina života ili je žrtva bila značajno ograničena u svojoj autonomiji,
- postoji posebna potreba za zaštitom žrtve, na primjer kod djece, nemoćnih ili psihički oštećenih osoba,
- su u okviru nasilnog odnosa počinjena seksualna krivična djela,
- su nastupile teške trajne posljedice ili smrtni ishod,
- ili ukupna slika pokazuje posebno tešku povredu ljudskog dostojanstva i lične slobode.
Što se jasnije ocrtava sistematski obrazac nasilja i kontrole, to će sud prije odbiti diverziono rješenje i smatrati neophodnom formalnu osudu s osjetnom kaznom zatvora.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Odmjeravanje kazne kod kontinuiranog vršenja nasilja odražava koliko duboko nasilni odnos zadire u svakodnevicu i koliko je destruktivan za samoodređenje žrtve.“
Odmjeravanje kazne & Posljedice
Sud odmjerava kaznu prema trajanju, učestalosti i intenzitetu nasilnih radnji, kao i prema tome koliko je ponašanje stvarno narušilo način života žrtve. Odlučujuće je da li je počinitelj tokom dužeg vremena ponovljeno, ciljano ili planski primjenjivao nasilje i da li je time nastala klima straha, podređenosti i zavisnosti. Što duže traje nasilje, što su masivniji zahvati i što jače djeluje kontrola nad žrtvom, to će više biti očekivane kazne. Značajne fizičke ili psihičke posljedice dodatno povećavaju težinu.
Otežavajuće okolnosti postoje posebno ako
- nasilje je održavano tokom dugog vremenskog perioda,
- postojali su posebno masivni ili okrutni napadi,
- žrtva je bila značajno ograničena u svom načinu života ili faktički kontrolisana,
- postojala je posebna potreba za zaštitom žrtve, posebno kod djece ili bespomoćnih osoba,
- uprkos jasnim pozivima u pomoć, zaštitnim mjerama ili sudskim nalozima i dalje je vršeno nasilje,
- nastupili su značajni psihički poremećaji, teške trajne posljedice ili smrtni ishod,
- ili postoje relevantne prethodne osude i nastavljanje nasilja uprkos tekućim postupcima
Olakšavajuće okolnosti su, na primjer,
- Nekaznjavanost,
- potpuno priznanje i vidljiv uvid,
- vjerodostojan i trajan prekid nasilnog odnosa,
- ozbiljni napori za nadoknadu štete, ukoliko su prihvatljivi za žrtvu,
- posebna psihička opterećenja kod počinioca, a da ona ne ukidaju potpuno odgovornost.
- ili predugo trajanje postupka.
- Neporočnost
- potpuno priznanje i prepoznatljivo uvid
- vjerodostojno i trajno okončanje nasilnog odnosa
- ozbiljni pokušaji nadoknade štete, ukoliko su žrtvi podnošljivi
- posebna psihička opterećenja kod počinioca, a da ona ne ukidaju potpuno odgovornost
- ili predugo trajanje postupka
Sud može uvjetno odgoditi kaznu zatvora ako su ispunjeni zakonski uvjeti i postoji pozitivna socijalna prognoza. Kod kontinuiranog vršenja nasilja ova mogućnost se primjenjuje sve suzdržanije s povećanjem težine nasilja, s jasnim kontrolnim djelovanjem i s značajnim posljedicama ozljeda. U lakšim slučajevima osnovnog kaznenog djela uvjetno ili djelomično uvjetno odgođena kazna zatvora ipak može doći u obzir.
Okvir kazne
Kontinuirano vršenje nasilja u osnovnom kaznenom djelu prijeti kaznom zatvora do tri godine. Time zakonodavac jasno stavlja do znanja da dugotrajni nasilni odnosi predstavljaju značajan zahvat u tjelesni i psihički integritet kao i u autonomno vođenje života. Osnovno kazneno djelo čini osnovu na kojoj se grade daljnji kazneni okviri.
Za teže oblike kontinuiranog vršenja nasilja zakon značajno povećava kazneni okvir. Ako nasilje dovodi do sveobuhvatne kontrole ponašanja pogođene osobe ili se njeno autonomno vođenje života značajno ograničava, radi se o kvalificiranom obliku. U tim slučajevima prijeteća kazna iznosi šest mjeseci do pet godina.
Još viši je kazneni okvir kada se dodaju posebno opterećujuće okolnosti. To se posebno odnosi na slučajeve u kojima je nasilje usmjereno protiv posebno ranjive osobe, nasilne radnje se izvršavaju na mučan način ili se u okviru istog nasilnog odnosa ponavljaju seksualni delikti. U takvim kvalificiranim konstelacijama kazneni okvir se kreće od jedne do deset godina zatvora.
Najteže posljedice dovode do kaznenog djela zločina. Ako kontinuirano nasilje uzrokuje teške trajne posljedice ili se duže od godinu dana vrši u posebno opterećujućem obliku, kazneni okvir iznosi pet do petnaest godina. Ako u vezi s kontinuiranim nasiljem dođe do smrti pogođene osobe, prijeteća kazna se ponovno povećava i kreće se između deset i dvadeset godina zatvora.
Kasniji izgovor, distanciranje ili okončanje nasilnog odnosa ne mijenja zakonski propisane kaznene okvire. Takve okolnosti mogu se uzeti u obzir samo u okviru konkretnog odmjeravanja kazne; na klasifikaciju djela kao osnovnog kaznenog djela, kvalifikacije ili zločina one nemaju utjecaj.
Novčana kazna – sistem dnevnih stopa
Austrijsko krivično pravo izračunava novčane kazne prema sistemu dnevnih novčanih kazni. Broj dnevnih novčanih kazni zavisi od krivice, a iznos po danu od finansijske sposobnosti. Tako se kazna prilagođava ličnim prilikama i ipak ostaje osjetna. I kod delikata poput kontinuiranog vršenja nasilja može se u manje teškim slučajevima osnovnog kaznenog djela umjesto kratke kazne zatvora izreći novčana kazna, ako su ispunjeni zakonski uvjeti.
- Raspon: do 720 dnevnih stavki, najmanje 4 eura, najviše 5.000 eura po danu.
- Praktična formula: Oko šest mjeseci kazne zatvora odgovara otprilike 360 dnevnih stavki. Ova konverzija služi samo kao orijentacija i nije kruta shema.
- U slučaju neplaćanja: Sud može izreći zamjensku kaznu zatvora. U pravilu jedan dan zamjenske kazne zatvora odgovara dvjema dnevnim stavkama.
Napomena:
Kod kontinuiranog vršenja nasilja novčana kazna dolazi u obzir prije svega kada se radi o manje intenzivnim i vremenski ograničenim konstelacijama u okviru osnovnog kaznenog djela, nisu nastupile značajne ozljede ili psihičke trajne posljedice i počinilac je odmah uvidan. Što se jasnije pokazuje trajni nasilni odnos, sveobuhvatno kontrolno djelovanje ili teške posljedice, to više u prvi plan dolazi osjetna kazna zatvora.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Sustav dnevnih stavki povezuje osjetnu sankciju s kaznom koja je prilagođena ekonomskoj sposobnosti.“
Kazna zatvora & (djelomično) uslovna osuda
§ 37 StGB omogućava da se u određenim slučajevima umjesto kazne zatvora od najviše godinu dana izrekne novčana kazna, ako to s obzirom na krivnju i osobnost počinioca izgleda dovoljno. Ova mogućnost u načelu postoji i kod delikata poput kontinuiranog vršenja nasilja, ali se zbog tipično povećanog opterećujućeg djelovanja primjenjuje suzdržano.
§ 43 StGB dopušta uvjetno odgađanje kazne zatvora do dvije godine, ako postoji pozitivna socijalna prognoza. I kod kontinuiranog vršenja nasilja uvjetno odgođena kazna može doći u obzir, posebno kod granične slučajeva osnovnog kaznenog djela, kratkog trajanja nasilja, jasnog distanciranja i stabilne socijalne uključenosti počinioca. Što je teže nasilje, što je jasnija kontrolna struktura i što su teže posljedice, to se restriktivnije postupa s uvjetnim odgađanjem.
§ 43a StGB otvara mogućnost djelomično uvjetnog odgađanja. Dio kazne je bezuvjetna kazna zatvora, ostatak se uvjetno odgađa. Upravo u slučajevima kontinuiranog vršenja nasilja sa značajnim sadržajem neprava sud može odabrati ovaj mješoviti oblik kako bi s jedne strane izrekao osjetnu sankciju, a s druge strane promicao resocijalizaciju i počiniocu kroz obveze tijekom kušnje postavio jasne granice.
§§ 50 do 52 StGB: Sud može dodatno izdati upute i naložiti uslovnu pomoć. U obzir dolaze, na primjer, zabrane kontakta, zabrane prilaska, obavezni terapijski programi, naknada štete ili učešće u programima zaštite od nasilja. Cilj je stabilna pravna rehabilitacija, zaštita žrtve i obavezno sprečavanje daljih nasilnih radnji.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Uslovna ili djelimično uslovna odgoda pretpostavlja da, uprkos teškim optužbama, postoji održiva socijalna prognoza.“
Nadležnost sudova
Stvarna nadležnost
Za kontinuirano vršenje nasilja u principu je nadležan Zemaljski sud. Već osnovno djelo predviđa kaznu zatvora do tri godine i time spada u nadležnost Zemaljskog suda kao sudije pojedinca. Kod kvalifikovanih varijanti djela sa višim kaznama, posebno kod krivičnih djela prema članu 107b stav 4 StGB , odlučuje Zemaljski sud kao sud sa porotnicima. Sastav suda se određuje prema visini primjenjivog kaznenog okvira i klasifikaciji kao prekršaj ili krivično djelo.
Porotni sud nije predviđen, jer nijedna varijanta kontinuiranog vršenja nasilja nije kažnjiva doživotnom kaznom zatvora i stoga zakonski uslovi za nadležnost porotnog suda nisu ispunjeni.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Stvarna nadležnost već signalizira da se kontinuirano vršenje nasilja redovno rješava pred Zemaljskim sudom.“
Mjesna nadležnost
Nadležan je sud mjesta izvršenja djela. Posebno je relevantno
- gdje su izvršene nasilne radnje,
- gdje je oštećena osoba primijetila uticaje,
- gdje je nastupio efekat opterećenja ili oštećenja,
- ili gdje su preduzete prateće radnje koje su dio nasilnog odnosa.
Ako se mjesto izvršenja djela ne može jasno utvrditi, nadležnost se određuje prema prebivalištu optužene osobe, mjestu hapšenja ili sjedištu stvarno nadležnog tužilaštva. Postupak se vodi tamo gdje je svrhovito i propisno vođenje najbolje zajamčeno.
Instancijski postupak
Protiv presuda Zemaljskog suda moguća je žalba Višem zemaljskom sudu. Odluke Višeg zemaljskog suda mogu se naknadno pobijati žalbom za ništavost ili daljom žalbom Vrhovnom sudu. Konkretna pravna sredstva zavise od vrste presude, visine kazne i navedenih razloga za ništavost.
Građanski zahtjevi u krivičnom postupku
U slučaju kontinuiranog vršenja nasilja, sama žrtva ili bliski srodnici mogu kao privatni tužitelji podnijeti građanskopravne zahtjeve direktno u krivičnom postupku. Zbog ponovljenih nasilnih radnji, često su u pitanju naknada za bol, troškovi psihološke ili medicinske njege, izgubljena zarada, kao i naknada za druge psihičke ili zdravstvene posljedice.
Priključenje privatnog tužitelja zaustavlja zastaru svih podnesenih zahtjeva dok je krivični postupak u toku. Tek nakon pravosnažnog okončanja, zastarni rok ponovo počinje teći, ukoliko zahtjev nije u potpunosti usvojen.
Dobrovoljna naknada štete, poput iskrenog izvinjenja, finansijske kompenzacije ili aktivne podrške oštećenoj osobi, može imati ublažavajući efekat na kaznu, pod uslovom da je izvršena blagovremeno, vjerodostojno i u potpunosti. U mnogim slučajevima je smisleno strukturirano objediniti građanskopravne zahtjeve u krivičnom postupku.
Međutim, ako je počinilac duže vrijeme pokazivao uporno, sistematsko nasilno ponašanje, masovno opterećivao oštećenu osobu ili stvorio posebno drastičnu psihičku i fizičku stresnu situaciju, kasnija naknada štete obično u velikoj mjeri gubi svoj ublažavajući efekat. U takvim slučajevima, naknadna kompenzacija ne može odlučujuće relativizirati počinjenu nepravdu.
Odaberite željeni datumRezervišite besplatnu početnu konsultacijuPregled krivičnog postupka
- Početak istrage: Status osumnjičenog kod konkretne sumnje, od tada puna prava osumnjičenog.
- Policija/Tužilaštvo: Tužilaštvo vodi, kriminalistička policija istražuje, cilj je obustava, odvraćanje ili optužnica.
- Saslušanje osumnjičenog: Prethodno poučavanje, prisustvo branioca dovodi do odlaganja, pravo na šutnju ostaje.
- Uvid u spise: kod policije, tužilaštva ili suda, obuhvata i dokazne predmete, ukoliko nije ugrožena svrha istrage.
- Glavna rasprava: usmeno izvođenje dokaza, presuda i odluka o zahtjevima privatnih tužitelja.
Prava optuženog
- Informacije i odbrana: Pravo na obavještenje, pravnu pomoć, slobodan izbor branioca, pomoć prevodioca i dokazne prijedloge.
- Šutnja i advokat: Pravo na šutnju u svakom trenutku, kod prisustva branioca saslušanje se mora odgoditi.
- Obaveza poučavanja: blagovremena informacija o sumnji i pravima, izuzeci samo radi osiguranja svrhe istrage.
- Uvid u spise u praksi: Uvid u spise istrage i glavnog postupka, uvid trećih lica je ograničen u korist optuženog.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Pravi koraci u prvih 48 sati često odlučuju hoće li se postupak eskalirati ili ostati pod kontrolom.“
Praksa & Savjeti za ponašanje
- Zadržite šutnju.Dovoljna je kratka izjava: “Koristim svoje pravo na šutnju i prvo ću razgovarati sa svojom odbranom.” Ovo pravo važi već od prvog saslušanja od strane policije ili tužilaštva.
- Odmah kontaktirajte odbranu.Bez uvida u istražne spise ne bi trebalo davati izjave. Tek nakon uvida u spise odbrana može procijeniti koja strategija i koje osiguranje dokaza su smisleni.
- Odmah osigurati dokaze.Napravite ljekarske nalaze, fotografije sa datumom i mjerilom, po potrebi rendgenske ili CT snimke. Odjeću, predmete i digitalne zapise čuvajte odvojeno. Spisak svjedoka i protokole sjećanja sastavite najkasnije u roku od dva dana.
- Ne uspostavljajte kontakt sa suprotnom stranom.Vaše poruke, pozivi ili objave mogu biti korišteni kao dokaz protiv Vas. Sva komunikacija treba se odvijati isključivo putem odbrane.
- Blagovremeno osigurajte video i podatkovne zapise.Video snimci nadzora u javnom prevozu, lokalima ili od strane uprava zgrada se često automatski brišu nakon nekoliko dana. Zahtjevi za osiguranje podataka se stoga moraju odmah podnijeti operaterima, policiji ili državnom tužilaštvu.
- Dokumentujte pretrese i zapljene.Prilikom pretresa kuća ili zapljena trebali biste zatražiti kopiju naloga ili zapisnika. Zabilježite datum, vrijeme, uključene osobe i sve oduzete predmete.
- Prilikom hapšenja: bez izjava o predmetu.Insistirajte na hitnom obavještavanju Vaše odbrane. Istražni zatvor se može odrediti samo kod osnovane sumnje i dodatnog razloga za pritvor. Blaže mjere poput obećanja, obaveze javljanja ili zabrane kontakta su prioritetne.
- Ciljano pripremiti naknadu štete.Plaćanja ili ponude za naknadu štete trebaju se obavljati i dokazivati isključivo putem odbrane. Strukturirana naknada štete može pozitivno uticati na diverziju i odmjeravanje kazne, a da pritom automatski ne sprečava osudu u teškim slučajevima.
Vaše prednosti uz advokatsku podršku
Slučajevi kontinuiranog vršenja nasilja tiču se dubokih zahvata u fizički i psihički integritet, u ličnu slobodu i u autonomno vođenje života osobe. Ključno je da li se ponašanje tokom dužeg vremenskog perioda može kvalifikovati kao nasilni odnos i da li stvara trajno opterećenje, kontrolu ili podređenost. Već male razlike u trajanju, intenzitetu, vrsti napada ili u ličnoj situaciji uključenih strana mogu značajno promijeniti pravnu procjenu.
Rano angažovanje advokata osigurava da se sve nasilne radnje ispravno dokumentuju, izjave pravilno klasifikuju i da se pažljivo ispitaju kako otežavajuće, tako i olakšavajuće okolnosti. Samo strukturirana analiza pokazuje da li zaista postoji kontinuirano vršenje nasilja u smislu zakona ili su pojedinačni incidenti preuveličani, pogrešno shvaćeni ili pogrešno spojeni u navodni nasilni odnos.
Naša kancelarija
- provjerava da li ponašanje zaista dostiže zakonski prag kontinuiranog vršenja nasilja,
- analizira povrede, tokove i komunikacijske tokove na protivrječnosti ili nejasnoće,
- štiti vas od preuranjenih procjena i jednostranih ocjena,
- i razvija jasnu strategiju odbrane koja razumljivo prikazuje stvarni tok događaja.
Kao advokatska kancelarija specijalizovana za krivično pravo, osiguravamo da se optužba za kontinuirano vršenje nasilja pravno precizno ispita i da se postupak vodi na potpunoj i uravnoteženoj činjeničnoj osnovi.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Strukturirano krivičnopravno savjetovanje razdvaja osnovane optužbe od preuveličavanja i štiti od preuranjenih zaključaka.“
