Ushtrim i vazhdueshëm i dhunës
- Ushtrim i vazhdueshëm i dhunës
- Elementi objektiv i veprës penale
- Dallimi nga veprat e tjera penale
- Barrë e provës & vlerësim i provave
- Shembuj praktikë
- Elementi subjektiv i veprës penale
- Fajësia & Gabimet
- Anulimi i dënimit & Diversioni
- Caktimi i dënimit & Pasojat
- Korniza e dënimit
- Gjoba – Sistemi i ditëve-gjobë
- Dënimi me burgim & Pezullimi (i pjesshëm) me kusht
- Kompetenca e gjykatave
- Kërkesat civile në procedurën penale
- Procedurat penale në përmbledhje
- Të drejtat e të akuzuarit
- Praktika & Këshilla për sjelljen
- Avantazhet tuaja me mbështetje ligjore
- FAQ – Pyetje të shpeshta
Ushtrim i vazhdueshëm i dhunës
Ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës sipas § 107b StGB përfshin marrëdhënie dhune të zgjatura, në të cilat një person për një periudhë të caktuar kohore keqtrajtohet vazhdimisht fizikisht ose sulmohet nga të tjera veprime të dënueshme kundër trupit dhe jetës ose kundër lirisë. Mbrohet integriteti fizik dhe psikik si dhe udhëheqja autonome e jetës së personit të prekur. Në fokus janë konstelacionet në të cilat dhuna nuk shfaqet si një incident i izoluar, por si një model i përsëritur që krijon kontroll, frikë dhe varësi.
Norma mbyll qëllimisht zbrazëtitë mbrojtëse, në të cilat lëndimet e veçanta trupore ose shkeljet e lirisë në vetvete do të ishin të pamjaftueshme, sepse padrejtësia aktuale rezulton nga kohëzgjatja, intensiteti dhe sistematika e dhunës. Raste veçanërisht të rënda janë ato në të cilat dhuna çon në një kontroll të plotë të sjelljes, në kufizim masiv të vetëvendosjes ose në pasoja të rënda afatgjata deri në vdekje.
Një ushtrim i vazhdueshëm i dhunës do të thotë që një person për një kohë të gjatë ushtron vazhdimisht dhunë, lëndon trupin ose kufizon lirinë dhe në këtë mënyrë merr gradualisht kontrollin mbi jetën e personit të prekur.
Elementi objektiv i veprës penale
Elementi objektiv i veprës penale të § 107b StGB Ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës përfshin çdo sjellje të dukshme nga jashtë që shtrihet për një periudhë më të gjatë kohore, ndodh në mënyrë të përsëritur dhe është objektivisht e përshtatshme për të dëmtuar ndjeshëm integritetin fizik ose psikik si dhe lirinë e një personi. Mbrohet e drejta për të jetuar jetën e dikujt pa keqtrajtime, kërcënime ose ndërhyrje kontrolluese të vazhdueshme. Vendimtar është pamja e përgjithshme e dhunës së vazhdueshme, jo motivimi subjektiv i autorit. Viktima nuk duhet të bëjë aktivisht rezistencë ose të ndiejë frikë; e mjaftueshme është përshtatshmëria objektive e veprimeve për të shkaktuar një barrë ose kufizim të konsiderueshëm të jetës.
Hapat e verifikimit
Subjekti i veprës:
Autor mund të jetë çdo person që për një kohë të caktuar vazhdimisht kryen akte dhune kundër një personi tjetër ose lejon që ato të kryhen nga të tretët. Një pozitë e veçantë nuk është e nevojshme. Vendimtar është që aktet e përsëritura të dhunës t’i mbeten autorit objektivisht të atribueshme dhe të formojnë një model të njëtrajtshëm dhune. test
Objekti i veprës:
Objekt i veprës është çdo person, integriteti fizik dhe psikik i të cilit si dhe liria dhe udhëheqja autonome e jetës së të cilit dëmtohen nga dhuna e vazhdueshme. Norma mbron veçanërisht personat që bien në një marrëdhënie dhune, në të cilën sulmet janë aq të shpeshta, intensive ose sistematike saqë një jetë normale, e vetëvendosur është vështirë e mundur. Rëndësi të veçantë kanë personat e prekshëm, si fëmijët, të moshuarit ose personat me të meta, të cilët e kanë më të vështirë t’i shpëtojnë dhunës ose të mbrohen.
Veprimi i veprës:
Akti i veprës penale formon pikën qendrore të lidhjes së deliktit. Ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës kërkon një sjellje të përsëritur, sistematike dhe të rëndë për një kohë të caktuar. Veprimet duhet të japin një pamje të përgjithshme që, sipas përvojës së përgjithshme të jetës, është e përshtatshme për të dëmtuar fizikisht, për të ushtruar presion psikologjik ose për të kufizuar ndjeshëm lirinë e personit të prekur.
Përkufizimi ligjor
Sipas § 107b Abs. 1 StGB bën të dënueshëm atë që kundër një personi tjetër ushtron vazhdimisht dhunë për një kohë të gjatë. Abs. 2 konkretizon konceptin e dhunës duke iu referuar keqtrajtimeve fizike dhe veprimeve të qëllimshme të dënueshme kundër trupit dhe jetës ose kundër lirisë, ku veprimet e dënueshme sipas § 107a StGB, § 108 StGB dhe § 110 StGB janë shprehimisht të përjashtuara. Abs. 3 dhe 3a ashpërsojnë kornizën penale nëse nga ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës krijohet një kontroll i plotë i sjelljes së personit të lënduar, kufizohet ndjeshëm udhëheqja e tij autonome e jetës ose preken persona veçanërisht të mbrojtur, dhuna ndodh në mënyrë torturuese ose shtohen vazhdimisht vepra seksuale. Abs. 4 normon raste veçanërisht të rënda me pasoja të rënda afatgjata ose përfundim vdekjeprurës si elemente të veprës penale me kërcënime penale dukshëm të rritura.
1. Keqtrajtime të përsëritura fizike
Tipike janë sulmet e përsëritura fizike si goditjet, shtyrjet, mbytjet, shkelmat ose forma të tjera të keqtrajtimit që zgjasin për javë ose muaj. Në vetvete, incidente të veçanta mund të duken si lëndim trupor, por në kontekst ato formojnë një model dhune që e vendos viktimën në frikë të vazhdueshme, minon vetëvlerësimin dhe kufizon masivisht lirinë e veprimit. Vendimtar është që autori të dijë se me çdo keqtrajtim të mëtejshëm ai vazhdon një spirale dhune tashmë ekzistuese.
2. Sulme të përsëritura kundër trupit dhe jetës
Përveç keqtrajtimeve fizike, elementi i veprës penale përfshin edhe veprime të tjera të dënueshme kundër trupit dhe jetës, si kërcënime të rrezikshme me dhunë fizike, shtyrja përreth në vende të rrezikshme ose mbajtja me forcë, për sa kohë që këto veprime janë pjesë e një marrëdhënieje të vazhdueshme dhune. Kufiri me rastin e vetëm të thjeshtë kalohet aty ku përditshmëria karakterizohet nga kërcënime të përsëritura me dhunë, sulme fizike ose frika e vazhdueshme nga sulmi i ardhshëm.
3. Ndërhyrje të vazhdueshme në liri
Ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës përfshin gjithashtu ndërhyrje të përsëritura në lirinë e personit të prekur, si mbyllja, mbikëqyrja sistematike, marrja e çelësave, telefonit celular ose dokumenteve të identifikimit ose pengimi i përhershëm i daljes nga banesa. Veprime të tilla trajtohen penalisht si shkelje të lirisë, por fitojnë rëndësi të veçantë në kuadër të § 107b StGB nëse janë pjesë e një sistemi të plotë dhune dhe kontrolli që e zhvlerëson faktikisht udhëheqjen e vetëvendosur të jetës.test
4. Dhuna në hapësirën e afërt sociale dhe marrëdhëniet e varësisë
Tipike janë marrëdhëniet e dhunës në kuadër të partneriteteve, familjeve, marrëdhënieve të kujdesit ose varësive të tjera. Autori përdor afërsinë e tij, epërsinë e tij ekonomike ose lidhjet emocionale për të përdorur vazhdimisht dhunën dhe në këtë mënyrë për të detyruar bindjen, frikën dhe nënshtrimin. Incidente të veçanta shpesh duken nga jashtë si konflikte private, vetëm pamja e përgjithshme e sulmeve të përsëritura e bën të qartë se ekziston një ushtrim i dënueshëm i vazhdueshëm i dhunës.
5. Kontrolli i jetës
Në raste të kualifikuara sipas § 107b Abs. 3 StGB, ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës çon në atë që personi i prekur në sjelljen e tij kontrollohet plotësisht ose udhëheqja e tij autonome e jetës kufizohet ndjeshëm. Këtu nënkuptohen konstelacionet në të cilat viktima lejohet të dalë nga shtëpia vetëm me pëlqimin e autorit, ndërpriten kontaktet sociale, i hiqet administrimi i vetë financave ose kërcënimi i vazhdueshëm me dhunë e pengon faktikisht çdo vendim të pavarur. Dhuna nuk shërben atëherë vetëm për të ndëshkuar sjellje të veçanta, por për nënshtrimin e përhershëm të të gjithë jetës ndaj vullnetit të autorit.
Suksesi i veprës:
Një sukses i veçantë i veprës nuk është i nevojshëm. Mjafton që dhuna të vazhdojë për një kohë të caktuar dhe të jetë objektivisht e përshtatshme për të dëmtuar ndjeshëm integritetin fizik ose psikik ose lirinë e viktimës. Pasoja aktuale të lëndimit nuk janë parakusht, por mund të ndikojnë në vlerësimin e intensitetit.
Kauzaliteti:
Shkakësor është çdo sjellje pa të cilën modeli i dhunës nuk do të ishte krijuar. Në rast të pasojave të rënda, shkaku duhet të jetë në dhunën e përsëritur. Duhet të përjashtohet që rrethana të tjera të kenë shkaktuar pasojat e rënda. Në rast të sukseseve të kualifikuara, dëmi duhet të kthehet qartësisht në dhunën e vazhdueshme.
Atribuimi objektiv:
Objektivisht e atribueshme është sjellja nëse autori me aktet e vazhdueshme të dhunës krijon ose rrit ndjeshëm një rrezik të papëlqyeshëm ligjërisht për integritetin fizik dhe psikik si dhe lirinë e personit të prekur dhe ky rrezik realizohet në dëmtimin konkret ose në suksesin e kualifikuar. Nuk përfshihen grindjet e izoluara, situative pa strukturë të dukshme përsëritjeje. Elementi i veprës penale duhet të përfshijë pikërisht ato konstelacione në të cilat dhuna përdoret me vetëdije si mjet i përhershëm për ushtrimin e pushtetit.
Rrethanat kualifikuese
§ 107b Abs. 3 StGB prek konstelacionet në të cilat ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës çon në atë që personi i prekur në jetën e tij të përditshme kufizohet ndjeshëm ose autori ndërton një kontroll të plotë mbi sjelljen e tij.Abs. 3a fokusohet në viktima veçanërisht të mbrojtura, si persona të mitur ose të pambrojtur shëndetësisht, në mënyra torturuese të kryerjes si dhe në rastet në të cilat në kuadër të marrëdhënies së dhunës kryhen vazhdimisht vepra penale kundër vetëvendosjes dhe integritetit seksual.Abs. 4 përfshin rrjedhat më të rënda, në të cilat ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës çon në dëmtime të rënda të përhershme ose në vdekje. Në këto raste, ligji e vlerëson ushtrimin e vazhdueshëm të dhunës si padrejtësi masivisht të rritur me peshë përkatësisht të rritur.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Vendimtar është pamja e përgjithshme e sulmeve të përsëritura, jo shqyrtimi i izoluar i akteve të veçanta të dhunës.“
Dallimi nga veprat e tjera penale
Elementi objektiv i veprës penale të ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës sipas § 107b StGB nuk përfshin asnjë sjellje të vetme dhune, por një marrëdhënie të përhershme dhune që përbëhet nga disa veprime të dënueshme. Vendimtare janë përsëritja, kohëzgjatja dhe përdorimi sistematik i dhunës për të krijuar kontroll ose nënshtrim. Padrejtësia lind nga fakti se dhuna nuk është e vetme, por përdoret si mjet i përhershëm për ushtrimin e pushtetit. Kufizimi nga deliktet e tjera bëhet kryesisht përmes faktorit kohor dhe pamjes së përgjithshme të një modeli të vazhdueshëm dhune.
- § 83 ff StGB – Lëndim trupor: Lëndimet trupore përfshijnë akte të veçanta lëndimi. § 107b StGB shkon përtej kësaj dhe prek rastet në të cilat shumë akte të veçanta kondensohen në një sistem të përsëritur keqtrajtimi. Të dy deliktet mund të qëndrojnë pranë njëri-tjetrit, sepse si çdo lëndim i veçantë ashtu edhe marrëdhënia e dhunës e nivelit më të lartë formojnë padrejtësi të vetën.
- § 107 StGB – Kërcënim i rrezikshëm: Kërcënimi i rrezikshëm prek shpalljen e dhunës. § ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës presupozon ushtrimin aktual, të përsëritur të dhunës. Në praktikë, të dy deliktet shfaqen shpesh së bashku, për shembull kur keqtrajtimet e përsëritura forcohen ose sigurohen nga kërcënimet.
- Shkelje të lirisë dhe ndjekje e vazhdueshme: Mbyllja e përsëritur ose kufizimet sistematike të lirisë plotësojnë shkelje të lirisë dhe mund të jenë njëkohësisht pjesë e një ushtrimi të vazhdueshëm të dhunës. Ndjekja e vazhdueshme sipas § 107a StGB, në të kundërt, mbron udhëheqjen e jetës nga ngacmimet e vazhdueshme, pa presupozuar domosdoshmërisht dhunë fizike. § 107b StGB fokusohet, në të kundërt, në dhunën e vazhdueshme fizike ose të lidhur me lirinë brenda një marrëdhënieje dhune.
Konkurrenca:
Konkurrenca e vërtetë:
Konkurrenca e vërtetë ekziston kur ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës i shtohen delikte shtesë të pavarura, si lëndim trupor, lëndim i rëndë trupor, kërcënim i rrezikshëm, detyrim, heqje e lirisë, keqtrajtim i personave të mbrojtur, vepra seksuale ose dëmtim i sendeve. Ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës në parim nuk i zhvendos këto delikte, por qëndron rregullisht në mënyrë të pavarur pranë tyre.
Gjatë përcaktimit të dënimit, duhet të kihet parasysh se veprimet e veçanta janë njëkohësisht pjesë e një marrëdhënieje dhune të nivelit më të lartë.
Konkurrenca e pavërtetë:
Ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës tërhiqet nëse sjellja njëkohësisht plotëson një element të veprës penale me peshë më të madhe, si lëndim i rëndë trupor, detyrim i rëndë, përdhunim ose rrëmbim shantazhues. Në këto raste, dënohet ekskluzivisht sipas deliktit më të rëndë, edhe nëse aktet e përsëritura të dhunës në vetvete do të përbënin një ushtrim të vazhdueshëm të dhunës.
E rëndësishme mbetet: Rrethana rënduese nuk guxojnë të përdoren dy herë gjatë përcaktimit të dënimit.
Përsëritja, kohëzgjatja dhe kontrolli nuk guxojnë të numërohen përsëri si rënduese, nëse ato tashmë përmbahen në deliktin më të rëndë.
Shumësi veprash:
Shumësi i veprave ekziston nëse autori drejton disa marrëdhënie dhune që janë të ndara nga njëra-tjetra, për shembull nëse ai keqtrajton vazhdimisht persona të ndryshëm në mënyrë të pavarur nga njëri-tjetri. Shumësi i veprave ekziston gjithashtu nëse midis dy marrëdhënieve të dhunës ekziston një ndërprerje e qartë kohore, në mënyrë që veprimet të mos mund të konsiderohen më si një ngjarje e njëtrajtshme.Në këto raste, çdo marrëdhënie dhune vlerësohet si vepër e vet dhe dënohet veçmas.
Veprim i vazhdueshëm:
Nga një vepër e njëtrajtshme duhet të supozohet nëse marrëdhënia e dhunës vazhdon pandërprerë dhe ndiqet i njëjti qëllim, për shembull kontrolli, frikësimi ose nënshtrimi i përhershëm i viktimës.
Vepra përfundon vetëm kur marrëdhënia e dhunës përfundon faktikisht. Faza të shkurtra pushimi, në të cilat thjesht nuk ndodhin sulme, pa që autori të heqë dorë nga sjellja e tij, nuk e ndërpresin ngjarjen e veprës. Në këto raste, ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës mbetet një njësi e vetme veprimi.
Barrë e provës & vlerësim i provave
Prokuroria:
Prokuroria duhet të vërtetojë se për një periudhë më të gjatë kohore vazhdimisht është ushtruar dhunë kundër të njëjtit person. Incidente të veçanta nuk mjaftojnë; vendimtar është një pamje e përgjithshme që tregon se bëhet fjalë për një marrëdhënie të përhershme dhune.
Në veçanti, duhet të paraqitet
- se vazhdimisht ka pasur sulme fizike ose veprime të tjera të dënueshme kundër shëndetit ose lirisë së personit të prekur,
- se këto incidente lidhën kohësisht dhe formojnë një model të dukshëm,
- se sjellja ishte objektivisht e përshtatshme për të dëmtuar qartësisht integritetin fizik dhe psikik si dhe udhëheqjen e vetëvendosur të jetës së personit të prekur.
Për raste më të rënda, duhet të vërtetohen përtej kësaj rrethana shtesë, për shembull
- se ka pasur sulme të përsëritura të lidhura me seksin, pasoja të rënda afatgjata ose madje vdekje.
- se sjellja ka çuar në kontrollin e përditshmërisë së viktimës,
- se udhëheqja e jetës së personit të prekur ishte kufizuar ndjeshëm,
- se ekzistonte një nevojë e veçantë për mbrojtje (për shembull te fëmijët ose personat e pambrojtur),
- se dhuna ishte veçanërisht torturuese ose
Gjykata:
Gjykata vlerëson të gjitha provat në kontekstin e përgjithshëm. Ajo kontrollon nëse sjellja objektivisht duhet vlerësuar si ushtrim i vazhdueshëm i dhunës. Këtu bëhet fjalë për pyetjen nëse për një periudhë më të gjatë kohore mund të njihet një model dhune që e ka ngarkuar ndjeshëm personin e prekur fizikisht, psikologjikisht dhe në përditshmëri.
Gjykata i kushton vëmendje veçanërisht
- llojit, shpeshtësisë dhe kohëzgjatjes së sulmeve,
- lidhjes së brendshme midis incidenteve të veçanta,
- intensitetit të ndërhyrjeve fizike ose të lidhura me lirinë,
- pasojave aktuale në përditshmëri, për shembull tërheqja, izolimi, përshtatja e rrjedhës së ditës, humbja e kontakteve ose paaftësia për punë,
- dhe nëse një njeri mesatar do ta ndiente një situatë të tillë si masivisht ngarkuese dhe e patolerueshme.
Gjykata kufizon qartë nga
- si dhe situata që nuk zgjasin për një kohë më të gjatë.
- grindje të vetme,
- konflikte të ndërsjella familjare pa epërsi të qartë dhune,
Personi i akuzuar:
Personi i akuzuar nuk mban asnjë barrë prove. Ai mund të tregojë megjithatë dyshime të arsyetuara, për shembull në lidhje me
- kohëzgjatjen dhe shpeshtësinë e pretenduar të dhunës,
- klasifikimin e incidenteve të veçanta në një model të supozuar dhune,
- shkakun e lëndimeve ose dëmtimeve psikike,
- ose pyetjen nëse në të vërtetë bëhet fjalë për përshkallëzime të vetme në situata ngarkuese nga të dyja anët.
Ai mund të tregojë përtej kësaj kontradikta ose ekzagjerime në deklaratat e personit të prekur. Vendimtar është nëse në fund mbeten dyshime të justifikuara se faktikisht ka ekzistuar një marrëdhënie e përhershme dhune.
Typische Bewertung
Te § 107b StGB në praktikë janë veçanërisht të rëndësishme provat e mëposhtme:
- gjetje mjekësore dhe psikologjike që dokumentojnë lëndime të përsëritura, pasoja traume ose çrregullime ngarkese afatgjata,
- Foto të lëndimeve me data, eventualisht gjetje rëntgeni ose CT,
- Mesazhe, shënime ditari ose dokumentacione të tjera të incidenteve të dhunës,
- Dëshmi nga fqinjët, të afërmit, kolegët e punës ose personeli mjekësor,
- Dokumente që tregojnë izolim, kontroll dhe kufizim të mënyrës së jetesës, si mungesa në shkollë ose në punë, varësi financiare ose ndërprerje të kontakteve.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Sfida qëndron në dokumentimin e qartë dhe vërtetimin bindës të një modeli dhune që është zhvilluar gjatë muajve.“
Shembuj praktikë
- Dhuna e vazhdueshme në një partneritet: Për disa muaj, një partner e godet personin tjetër rregullisht, e fyen, shkatërron sende dhe kërcënon ta lëndojë ose ta vrasë nëse ndahen. Viktima fillon të ndryshojë orarin e punës, të ndërpresë kontaktet dhe ta përshtatë plotësisht sjelljen e vet sipas dëshirës së autorit, për të shmangur sulme të mëtejshme. Këtu nuk bëhet më fjalë për lëndime të veçanta trupore, por për një marrëdhënie të vazhdueshme dhune, që ndikon masivisht në mënyrën e pavarur të jetesës.
- Dhuna në një marrëdhënie varësie: Një person që ka nevojë për kujdes goditet rregullisht me shuplakë nga një kujdestar për një periudhë të gjatë kohore, trajtohet ashpër, detyrohet të bëjë lëvizje të dhimbshme ose mbyllet kur nuk është i kënaqur. Për shkak të gjendjes së tij shëndetësore, viktima nuk mund të mbrohet as të kërkojë ndihmë. Dhuna e përsëritur dhe frika e vazhdueshme nga sulme të mëtejshme bëjnë që personi i prekur të mos jetë më në gjendje ta organizojë lirisht jetën e tij të përditshme dhe faktikisht është nën ndikimin e përhershëm të kujdestarit. Në raste të tilla, shihet qartë se si dhuna përdoret për kontroll dhe nënshtrim të plotë.
Këto shembuj tregojnë se ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës ekziston aty ku një autor përdor me vetëdije dhunë për një periudhë të gjatë kohore për të ushtruar pushtet, për të kontrolluar ose për të poshtëruar dhe në këtë mënyrë ndikon rëndë në integritetin fizik, lirinë dhe mënyrën autonome të jetesës së një personi. Vendimtare janë përsëritja, kohëzgjatja dhe struktura e dukshme e një marrëdhënieje dhune.
Elementi subjektiv i veprës penale
Elementi subjektiv kërkon dashje. Autori duhet të kuptojë se ai përdor dhunë në mënyrë të përsëritur për një periudhë të gjatë kohore dhe se kjo sjellje është e përshtatshme për të ndikuar ndjeshëm në integritetin fizik, lirinë dhe mënyrën e jetesës së personit të prekur. Mjafton që ai të dijë ose të paktën të llogarisë seriozisht se veprimet e tij nuk janë thjesht shpërthime të njëhershme, por pjesë e një serie të vazhdueshme dhune dhe tipikisht krijojnë frikë, nënshtrim dhe humbje kontrolli.
Një qëllim i drejtpërdrejtë për të dominuar ose kontrolluar plotësisht mënyrën e jetesës së viktimës nuk është i nevojshëm. Rregullisht mjafton dashja eventuale, pra pranimi i vetëdijshëm se nga sjellja e përsëritur e dhunës krijohet një ambient i përhershëm stresues dhe kufizues.
Nuk ka dashje nëse autori seriozisht dhe në mënyrë të kuptueshme supozon se sjellja e tij nuk shfaqet si dhunë e vazhdueshme, për shembull, sepse objektivisht është një incident i njëhershëm ose sepse ai besueshëm e mendonte veten në një situatë vetëmbrojtjeje. Megjithatë, kushdo që përdor vazhdimisht dhunë dhe pranon se kjo krijon një klimë frike dhe nënshtrimi të vazhdueshëm, rregullisht përmbush elementin subjektiv të ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kushdo që përdor me vetëdije dhunë për një periudhë të gjatë kohore, rregullisht pranon edhe frikën dhe nënshtrimin që rezulton nga viktima.“
Fajësia & Gabimet
Një gabim ndalimi justifikon vetëm nëse ishte i pashmangshëm. Kushdo që vendos një sjellje që ndërhyn dukshëm në të drejtat e të tjerëve dhe shkel integritetin e tyre fizik, lirinë ose mirëqenien psikologjike, rregullisht nuk mund të pretendojë se nuk e ka njohur paligjshmërinë. Të gjithë janë të detyruar të informohen për kufijtë ligjorë të veprimeve të tyre. Një injorancë e thjeshtë ose një gabim i pamatur nuk të liron nga përgjegjësia.
Parimi i fajësisë:
I dënueshëm është vetëm ai që vepron me faj. Deliktet me dashje kërkojnë që autori të njohë ngjarjen thelbësore dhe të paktën ta marrë parasysh me miratim. Nëse mungon kjo dashje, për shembull, sepse autori gabimisht supozon se sjellja e tij është e lejuar ose mbështetet vullnetarisht, ekziston më së shumti pakujdesi. Kjo nuk është e mjaftueshme për deliktet me dashje.
Paaftësia për t’u llogaritur:
Askush nuk është fajtor nëse, në kohën e kryerjes së veprës, për shkak të një çrregullimi të rëndë mendor, një dëmtimi mendor patologjik ose një paaftësie të konsiderueshme kontrolli, nuk ishte në gjendje të kuptonte të keqen e veprimeve të tij ose të vepronte sipas këtij kuptimi. Nëse ka dyshime të tilla, kërkohet një ekspertizë psikiatrike.
Gjendje e domosdoshme justifikuese:
Një gjendje e justifikueshme nevoje mund të ekzistojë nëse autori vepron në një situatë ekstreme detyrimi për të shmangur një rrezik akut për jetën e tij ose jetën e të tjerëve. Sjellja mbetet e paligjshme, por mund të ketë një efekt zbutës ose justifikues në faj nëse nuk kishte rrugëdalje tjetër. Në rastet e ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës, një gjendje e tillë nevoje do të merret parasysh seriozisht vetëm në raste të jashtëzakonshme.
Kushdo që gabimisht beson se ka të drejtë të kryejë një akt mbrojtës, vepron pa dashje nëse gabimi ishte serioz dhe i kuptueshëm. Një gabim i tillë mund të zvogëlojë ose të përjashtojë fajin. Megjithatë, nëse mbetet një shkelje e kujdesit, mund të merret parasysh një vlerësim neglizhues ose zbutës, por jo një justifikim. Në praktikë, një gabim i tillë rrallë do të depërtojë në një marrëdhënie të gjatë dhune.
Anulimi i dënimit & Diversioni
Diversioni:
Një diversion është në parim i mundur në rast të ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës, por praktikisht vetëm në raste të rralla, shumë të lehta. Delikti tipikisht supozon përsëritje, kohëzgjatje dhe një barrë të konsiderueshme, gjë që rregullisht flet kundër fajit të vogël. Sa më i theksuar të jetë modeli i dhunës, sa më i gjatë të jetë periudha kohore dhe sa më i qartë të jetë kontrolli ose kufizimi i mënyrës së jetesës, aq më jorealist është një zgjidhje diversionale.
Në variante të rënda, një diversion praktikisht nuk merret më parasysh.
Një diversion mund të shqyrtohet vetëm nëse
- faji është në zonën e poshtme pavarësisht dhunës së përsëritur,
- kohëzgjatja e marrëdhënies së dhunës ishte relativisht e shkurtër dhe intensiteti i kufizuar,
- nuk kanë ndodhur pasoja të konsiderueshme fizike ose psikologjike afatgjata,
- nuk është i dukshëm një model sistematik kontrolli dhe shtypjeje,
- fakti është i qartë, i menaxhueshëm dhe i qartë,
- dhe autori është menjëherë i arsyeshëm, bashkëpunues dhe i gatshëm për kompensim serioz.
Nëse merret parasysh një diversion, gjykata mund të urdhërojë pagesa parash, shërbime të dobishme për komunitetin, udhëzime kujdesi ose një kompensim të veprës. Një diversion nuk çon në asnjë dënim dhe asnjë regjistrim në regjistrin penal.
Përjashtimi i diversionit:
Një diversion rregullisht përjashtohet nëse
- dhuna është ushtruar për një periudhë të gjatë kohore me intensitet të konsiderueshëm,
- është arritur një kontroll i plotë i mënyrës së jetesës ose viktima është kufizuar qartë në autonominë e tij,
- ekziston një nevojë e veçantë për mbrojtjen e viktimës, për shembull, në rastin e fëmijëve, personave të brishtë ose personave me aftësi të kufizuara mendore,
- janë kryer krime seksuale në kuadër të marrëdhënies së dhunës,
- kanë ndodhur pasoja të rënda afatgjata ose një rrjedhë vdekjeprurëse,
- ose pamja e përgjithshme tregon një shkelje veçanërisht të rëndë të dinjitetit njerëzor dhe lirisë personale.
Sa më i qartë të jetë një model sistematik dhune dhe kontrolli, aq më shpejt një gjykatë do të refuzojë një zgjidhje diversionale dhe do të konsiderojë të nevojshme një dënim formal me një dënim të ndjeshëm me burg.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Caktimi i dënimit në rast të ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës pasqyron se sa thellë ndërhyn marrëdhënia e dhunës në jetën e përditshme dhe sa shkatërruese ka qenë ajo për vetëvendosjen e viktimës.“
Caktimi i dënimit & Pasojat
Gjykata e cakton dënimin sipas kohëzgjatjes, frekuencës dhe intensitetit të akteve të dhunës, si dhe sipas asaj se sa e fortë ka ndikuar sjellja në mënyrën e jetesës së viktimës. Vendimtare është nëse autori ka përdorur dhunë në mënyrë të përsëritur, të synuar ose me plan për një periudhë të gjatë kohore dhe nëse kjo ka krijuar një klimë frike, nënshtrimi dhe varësie. Sa më gjatë të zgjasë dhuna, sa më masive të jenë ndërhyrjet dhe sa më i fortë të jetë kontrolli mbi viktimën, aq më të larta do të jenë dënimet e pritura. Pasojat e konsiderueshme fizike ose psikologjike e rrisin shtesë peshën.
Rrethana rënduese ekzistojnë veçanërisht nëse
- dhuna është mbajtur për një periudhë të gjatë kohore,
- kanë ekzistuar sulme veçanërisht masive ose mizore,
- viktima është kufizuar qartë në mënyrën e jetesës ose faktikisht është kontrolluar,
- ekzistonte një nevojë e veçantë për mbrojtjen e viktimës, veçanërisht në rastin e fëmijëve ose personave të pambrojtur,
- dhuna është ushtruar më tej pavarësisht thirrjeve të qarta për ndihmë, masave mbrojtëse ose urdhrave gjyqësorë,
- kanë ndodhur çrregullime të rënda psikologjike, pasoja të rënda afatgjata ose një përfundim vdekjeprurës,
- ose ekzistojnë dënime të mëparshme përkatëse dhe një vazhdim i dhunës pavarësisht procedurave të vazhdueshme
Rrethana lehtësuese janë, për shembull,
- Pastërtia e figurës,
- një rrëfim i plotë dhe arsye e dukshme,
- një përfundim i besueshëm dhe i përhershëm i marrëdhënies së dhunës,
- përpjekje serioze për kompensim, për aq sa ato janë të arsyeshme për viktimën,
- presione të veçanta psikologjike mbi autorin, pa e anuluar plotësisht përgjegjësinë.
- ose një kohëzgjatje e tepërt e procedurës.
- Integriteti
- një rrëfim i plotë dhe arsye e dukshme
- një përfundim i besueshëm dhe i përhershëm i marrëdhënies së dhunës
- përpjekje serioze për kompensim, për aq sa ato janë të arsyeshme për viktimën
- presione të veçanta psikologjike mbi autorin, pa e anuluar plotësisht përgjegjësinë
- ose një kohëzgjatje e tepërt e procedurës
Një dënim me burg mund të anulohet me kusht nga gjykata nëse plotësohen kushtet ligjore dhe ekziston një prognozë pozitive sociale. Në rast të ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës, kjo mundësi do të zbatohet me më shumë rezerva me rritjen e ashpërsisë së dhunës, me një efekt të qartë kontrolli dhe me pasoja të konsiderueshme lëndimi. Në raste të lehta të elementit bazë, një dënim me burg i anuluar me kusht ose pjesërisht me kusht mund të merret parasysh ende.
Korniza e dënimit
Ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës në elementin bazë kërcënohet me dënim me burg deri në tre vjet. Me këtë, ligjvënësi e bën të qartë se marrëdhëniet e dhunshme të gjata paraqesin një ndërhyrje të konsiderueshme në integritetin fizik dhe psikologjik, si dhe në mënyrën autonome të jetesës. Elementi bazë formon bazën nga e cila ndërtohen kornizat e tjera të dënimit.
Për forma më të rënda të ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës, ligji e rrit ndjeshëm kornizën e dënimit. Nëse dhuna çon në një kontroll të plotë të sjelljes së personit të prekur ose kufizon ndjeshëm mënyrën e tij autonome të jetesës, ekziston një formë e kualifikuar. Në këto raste, dënimi i kërcënuar është gjashtë muaj deri në pesë vjet.
Korniza e dënimit është edhe më e lartë nëse shtohen rrethana veçanërisht stresuese. Kjo vlen veçanërisht për rastet në të cilat dhuna është e drejtuar kundër personave veçanërisht të pambrojtur, aktet e dhunës kryhen në mënyrë torturuese ose kryhen krime seksuale të përsëritura në kuadër të së njëjtës marrëdhënie dhune. Në konstelacione të tilla të kualifikuara, korniza e dënimit varion nga një deri në dhjetë vjet burg.
Pasojat më të rënda çojnë në një element të krimit. Nëse dhuna e vazhdueshme shkakton pasoja të rënda afatgjata ose ushtrohet për më shumë se një vit në formën veçanërisht stresuese, korniza e dënimit është pesë deri në pesëmbëdhjetë vjet. Nëse ndodh vdekja e personit të prekur në lidhje me dhunën e vazhdueshme, dënimi i kërcënuar rritet përsëri dhe është midis dhjetë dhe njëzet vjet burg.
Një falje, distancim ose përfundim i mëvonshëm i marrëdhënies së dhunës nuk i ndryshon kornizat e dënimit të përcaktuara me ligj. Rrethana të tilla mund të merren parasysh vetëm në kuadër të caktimit konkret të dënimit; ato nuk kanë asnjë ndikim në klasifikimin e veprës si element bazë, kualifikim ose krim.
Gjoba – Sistemi i ditëve-gjobë
E drejta penale austriake llogarit gjobat sipas sistemit të ditëve-gjobë. Numri i ditëve-gjobë përcaktohet nga fajësia, shuma për ditë nga aftësia financiare. Kështu, dënimi përshtatet me rrethanat personale dhe mbetet i ndjeshëm. Edhe për delikte si ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës, në raste më pak të rënda të elementit bazë, mund të vendoset një gjobë në vend të një dënimi të shkurtër me burg nëse plotësohen kushtet ligjore.
- Hapësira: deri në 720 norma ditore, të paktën 4 euro, maksimumi 5.000 euro në ditë.
- Formula praktike: Rreth gjashtë muaj burg korrespondojnë me rreth 360 norma ditore. Ky konvertim shërben vetëm si orientim dhe nuk është një skemë e ngurtë.
- Në rast mospagese: Gjykata mund të vendosë një dënim zëvendësues me burg. Si rregull, një ditë dënim zëvendësues me burg korrespondon me dy norma ditore.
Shënim:
Në rast të ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës, një gjobë merret parasysh mbi të gjitha nëse bëhet fjalë për konstelacione më pak intensive dhe të kufizuara në kohë në kuadër të elementit bazë, nuk kanë ndodhur lëndime të konsiderueshme ose pasoja psikologjike afatgjata dhe autori është menjëherë i arsyeshëm. Sa më i qartë të jetë një marrëdhënie e përhershme dhune, një efekt i plotë kontrolli ose pasoja të rënda, aq më shpejt kalon në plan të parë një dënim i ndjeshëm me burg.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Sistemi i normës ditore kombinon sanksion të ndjeshëm me një dënim që është përshtatur me aftësinë ekonomike.“
Dënimi me burgim & Pezullimi (i pjesshëm) me kusht
§ 37 StGB e bën të mundur që në raste të caktuara, në vend të një dënimi me burg prej maksimumi një viti, të vendoset një gjobë nëse kjo duket e mjaftueshme duke marrë parasysh fajin dhe personalitetin e autorit. Kjo mundësi ekziston në parim edhe për delikte si ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës, por duhet të zbatohet me rezerva për shkak të efektit tipikisht të rritur të stresit.
§ 43 StGB lejon anulimin me kusht të një dënimi me burg deri në dy vjet nëse ekziston një prognozë pozitive sociale. Edhe në rast të ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës, mund të merret parasysh një dënim i anuluar me kusht, veçanërisht në rastin e rasteve kufitare të elementit bazë, kohëzgjatjes së shkurtër të dhunës, distancimit të qartë dhe integrimit të qëndrueshëm social të autorit. Sa më e rëndë të jetë dhuna, sa më e qartë të jetë struktura e kontrollit dhe sa më të rënda të jenë pasojat, aq më kufizues do të trajtohet anulimi me kusht.
§ 43a StGB hap mundësinë e anulimit pjesërisht me kusht. Një pjesë e dënimit është dënim i pakushtëzuar me burg, pjesa tjetër anulohet me kusht. Pikërisht në rastet e ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës me përmbajtje të konsiderueshme të paligjshme, një gjykatë mund të zgjedhë këtë formë të përzier për të vendosur nga njëra anë një sanksion të ndjeshëm, nga ana tjetër për të nxitur riintegrimin social dhe për t’i vendosur autorit kufij të qartë përmes kushteve të provës.
§§ 50 deri 52 StGB: Gjykata mund të japë udhëzime shtesë dhe të urdhërojë mbikëqyrje me kusht. Për shembull, mund të merren parasysh ndalimet e kontaktit, ndalimet e hyrjes, programet e detyrueshme të terapisë, kompensimi i dëmit ose pjesëmarrja në programe të mbrojtjes nga dhuna. Qëllimi është një sjellje e qëndrueshme ligjore, mbrojtja e viktimës dhe parandalimi i detyrueshëm i akteve të mëtejshme të dhunës.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Falja me kusht ose pjesërisht me kusht kërkon që, pavarësisht akuzave të rënda, të ekzistojë një prognozë e qëndrueshme sociale.“
Kompetenca e gjykatave
Kompetenca lëndore
Për ushtrimin e vazhdueshëm të dhunës, në parim, është kompetente Gjykata Rajonale. Edhe vepra themelore parashikon një dënim me burg deri në tre vjet dhe, rrjedhimisht, bie në kompetencën e Gjykatës Rajonale si gjyqtar i vetëm. Në rastin e varianteve të kualifikuara të veprës me dënime më të larta, veçanërisht për krimet sipas § 107b Par. 4 StGB , vendos Gjykata Rajonale si gjykatë me juristë dhe gjyqtarë popullorë. Përbërja e gjykatës varet nga lartësia e kufirit të dënimit të aplikueshëm dhe klasifikimi si kundërvajtje ose krim.
Një gjykatë me juri nuk parashikohet, sepse asnjë variant i ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës nuk kërcënohet me burgim të përjetshëm dhe prandaj nuk plotësohen kushtet ligjore për kompetencën e një gjykate me juri.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kompetenca lëndore tashmë sinjalizon se ushtrimi i vazhdueshëm i dhunës trajtohet rregullisht në Gjykatën Rajonale.“
Kompetenca territoriale
Kompetente është gjykata e vendit të ngjarjes. Vendimtare është veçanërisht
- ku janë kryer aktet e dhunës,
- ku personi i prekur ka perceptuar ndikimet,
- ku ka ndodhur efekti i ngarkesës ose dëmtimit,
- ose ku janë kryer veprime shoqëruese që janë pjesë e marrëdhënies së dhunës.
Nëse vendi i ngjarjes nuk mund të përcaktohet qartë, kompetenca përcaktohet sipas vendbanimit të personit të akuzuar, vendit të arrestimit ose selisë së prokurorisë kompetente lëndore. Procedura zhvillohet aty ku garantohet më së miri një zbatim i përshtatshëm dhe i rregullt.
Shkallët e gjykimit
Kundër vendimeve të Gjykatës Rajonale është e mundur një ankim në Gjykatën e Lartë Rajonale. Vendimet e Gjykatës së Lartë Rajonale mund të kundërshtohen më pas me anë të rekursit për shfuqizim ose ankimit të mëtejshëm në Gjykatën Supreme. Mjetet juridike konkrete varen nga lloji i vendimit, lartësia e dënimit dhe shkaqet e pavlefshmërisë së pretenduara.
Kërkesat civile në procedurën penale
Në rastin e ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës, vetë viktima ose të afërmit e saj mund të paraqesin pretendime civile direkt në procedurën penale si palë private. Për shkak të akteve të përsëritura të dhunës, shpesh bëhet fjalë për dëmshpërblim për dhimbjen, kostot e kujdesit psikologjik ose mjekësor, humbjen e të ardhurave, si dhe kompensimin për pasoja të tjera shpirtërore ose shëndetësore.
Bashkimi i palës private pengon parashkrimin e të gjitha pretendimeve të paraqitura, për sa kohë që procedura penale është në vazhdim. Vetëm pas përfundimit të formës së prerë fillon të ecë sërish afati i parashkrimit, për sa kohë që pretendimi nuk është pranuar plotësisht.
Një kompensim vullnetar i dëmit, siç është një kërkimfalje serioze, një kompensim financiar ose një mbështetje aktive e personit të prekur, mund të ketë efekt zbutës në dënim, me kusht që të bëhet në kohë, në mënyrë të besueshme dhe të plotë. Në shumë raste, është e arsyeshme të grupohen pretendimet civile në mënyrë të strukturuar në procedurën penale.
Megjithatë, nëse autori ka shfaqur për një kohë të gjatë një sjellje të dhunshme të vazhdueshme dhe sistematike, ka ngarkuar masivisht personin e prekur ose ka krijuar një situatë veçanërisht të rëndë stresi psikik dhe fizik, një kompensim i mëvonshëm në përgjithësi humbet gjerësisht efektin e tij zbutës. Në raste të tilla, një kompensim i mëvonshëm nuk mund të relativizojë në mënyrë vendimtare padrejtësinë e kryer.
Zgjidhni datën tuaj të preferuarRezervoni një konsultë fillestare falasProcedurat penale në përmbledhje
- Fillimi i hetimit: Statusi i të akuzuarit në rast dyshimi konkret, prej atëherë të drejta të plota të të akuzuarit.
- Policia/Prokuroria: Prokuroria drejton, policia kriminale heton, qëllimi është pushimi i çështjes, devijimi ose akuza.
- Marrja në pyetje e të akuzuarit: Informim paraprak, prania e avokatit mbrojtës çon në shtyrje, e drejta për të heshtur mbetet.
- Qasja në dosje: në polici, prokurori ose gjykatë, përfshin edhe provat materiale, për sa kohë që qëllimi i hetimit nuk rrezikohet.
- Seanca kryesore: marrja e provave me gojë, vendimi dhe zgjidhja e pretendimeve të palëve private.
Të drejtat e të akuzuarit
- Informimi dhe mbrojtja: E drejta për njoftim, ndihmë juridike, zgjedhje e lirë e avokatit mbrojtës, ndihmë për përkthim dhe kërkesa për prova.
- Heshtja dhe avokati: E drejta për të heshtur në çdo kohë, në rastin e pranisë së avokatit mbrojtës, marrja në pyetje duhet të shtyhet.
- Detyrimi për informim: informim në kohë për dyshimin dhe të drejtat, përjashtime vetëm për sigurimin e qëllimit të hetimit.
- Qasja në dosje në praktikë: Qasja në dosjet e hetimit dhe të procedurës kryesore, qasja e palëve të treta është e kufizuar në favor të të akuzuarit.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Hapat e duhur në 48 orët e para shpesh vendosin nëse një procedurë do të përshkallëzohet apo do të mbetet e kontrollueshme.“
Praktika & Këshilla për sjelljen
- Ruani heshtjen. Mjafton një shpjegim i shkurtër: “Unë përdor të drejtën time për të heshtur dhe do të flas fillimisht me mbrojtjen time.” Kjo e drejtë vlen që nga marrja e parë në pyetje nga policia ose prokuroria.
- Kontaktoni menjëherë mbrojtjen. Pa qasje në dosjet e hetimit nuk duhet të bëhet asnjë deklaratë. Vetëm pas qasjes në dosje mbrojtja mund të vlerësojë se cila strategji dhe cila sigurim provash janë të arsyeshme.
- Siguroni menjëherë provat.Raporte mjekësore, foto me datë dhe shkallë, nëse është e nevojshme, bëni rreze X ose skanime CT. Rrobat, sendet dhe regjistrimet digjitale ruajini veçmas. Listën e dëshmitarëve dhe procesverbalet e kujtesës krijojini jo më vonë se dy ditë.
- Mos kontaktoni palën kundërshtare. Mesazhet, thirrjet ose postimet tuaja mund të përdoren si prova kundër jush. E gjithë komunikimi duhet të bëhet ekskluzivisht përmes mbrojtjes.
- Siguroni në kohë regjistrimet video dhe të dhënat.Videot e mbikëqyrjes në transportin publik, lokale ose nga administratorët e ndërtesave shpesh fshihen automatikisht pas pak ditësh. Kërkesat për ruajtjen e të dhënave duhet të dërgohen menjëherë te operatorët, policia ose prokuroria.
- Dokumentoni kontrollet dhe sekuestrimet. Në rast kontrollesh shtëpie ose sekuestrimesh, duhet të kërkoni një kopje të urdhrit ose procesverbalit. Shënoni datën, orën, personat e përfshirë dhe të gjitha sendet e marra.
- Në rast arrestimi: asnjë deklaratë për çështjen. Këmbëngulni për njoftimin e menjëhershëm të mbrojtjes tuaj. Paraburgimi mund të vendoset vetëm në rast dyshimi të fortë për vepër penale dhe një arsye shtesë paraburgimi. Mjetet më të buta si betimi, detyrimi për t’u paraqitur ose ndalimi i kontaktit janë prioritare.
- Përgatitni me kujdes kompensimin e dëmit. Pagesat ose ofertat për kompensim duhet të trajtohen dhe dokumentohen ekskluzivisht përmes mbrojtjes. Një kompensim i strukturuar i dëmit mund të ndikojë pozitivisht në devijim dhe në caktimin e dënimit, pa parandaluar automatikisht një dënim në raste të rënda.
Avantazhet tuaja me mbështetje ligjore
Rastet e ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës prekin ndërhyrje të thella në integritetin fizik dhe psikik, në lirinë personale dhe në jetën autonome të një personi. Vendimtare është nëse sjellja mund të kualifikohet si marrëdhënie dhune për një periudhë të gjatë kohore dhe nëse ajo krijon një ngarkesë, kontroll ose nënshtrim të vazhdueshëm. Edhe dallimet e vogla në kohëzgjatje, intensitet, lloj sulmesh ose në situatën personale të të përfshirëve mund të ndryshojnë ndjeshëm vlerësimin ligjor.
Një përfaqësim i hershëm ligjor siguron që të gjitha aktet e dhunës të dokumentohen saktë, deklaratat të klasifikohen drejt dhe të shqyrtohen me kujdes si rrethanat inkriminuese ashtu edhe ato shfajësuese. Vetëm një analizë e strukturuar tregon nëse vërtet ekziston një ushtrim i vazhdueshëm i dhunës në kuptimin e ligjit, apo nëse incidente të veçanta janë ekzagjeruar, keqkuptuar ose bashkuar gabimisht në një marrëdhënie të pretenduar dhune.
Zyra jonë e avokatisë
- verifikon nëse sjellja vërtet arrin pragun ligjor të ushtrimit të vazhdueshëm të dhunës,
- analizon lëndimet, rrjedhën e ngjarjeve dhe rrjedhën e komunikimit për kontradikta ose paqartësi,
- ju mbron nga vlerësimet e nxituara dhe vlerësimet e njëanshme,
- dhe zhvillon një strategji të qartë mbrojtjeje që paraqet rrjedhën aktuale të ngjarjeve në mënyrë të kuptueshme.
Si një zyrë avokatie e specializuar në të drejtën penale, ne sigurojmë që akuza për ushtrim të vazhdueshëm të dhunës të shqyrtohet me saktësi ligjore dhe që procedura të zhvillohet mbi një bazë faktesh të plotë dhe të balancuar.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Një këshillim i strukturuar penal ndan akuzat e besueshme nga ekzagjerimet dhe mbron nga vendimet e nxituara.“
