Kontinuirano nasilje

Kontinuirano nasilje prema § 107b StGB obuhvaća dugotrajne nasilne odnose u kojima se osoba tijekom određenog vremena ponovljeno fizički zlostavlja ili se na nju vrše drugi radnje kažnjive po zakonu protiv tijela i života ili protiv slobode. Zaštićeni su tjelesni i psihički integritet te autonomno vođenje života pogođene osobe. U fokusu su situacije u kojima se nasilje ne pojavljuje kao izolirani incident, već kao ponavljajući obrazac koji stvara kontrolu, strah i ovisnost.

Norma ciljano zatvara rupe u zaštiti u kojima bi pojedinačne tjelesne ozljede ili kaznena djela protiv slobode bili nedostatni sami po sebi, jer stvarna nepravda proizlazi iz trajanja, intenziteta i sustavnosti nasilja. Posebno su teški slučajevi u kojima nasilje dovodi do sveobuhvatne kontrole ponašanja, do masovnog ograničenja samoodređenja ili do teških trajnih posljedica, sve do smrti.

Objektivni elementi kaznenog djela

Objektivni element kaznenog djela § 107b StGB Kontinuirano nasilje obuhvaća svako izvana prepoznatljivo ponašanje koje se proteže tijekom duljeg vremenskog razdoblja, ponavlja se i objektivno je prikladno značajno narušiti tjelesni ili psihički integritet te slobodu osobe. Zaštićeno je pravo na vođenje vlastitog života bez trajnog zlostavljanja, prijetnji ili kontrolirajućih intervencija. Mjerodavna je ukupna slika kontinuiranog nasilja, a ne subjektivna motivacija počinitelja. Žrtva ne mora aktivno pružati otpor ili osjećati strah; dovoljno je objektivno svojstvo radnji da izazovu značajno opterećenje ili ograničenje vođenja života.

Koraci provjere

Subjekt radnje:

Počinitelj može biti svaka osoba koja tijekom određenog vremena ponovljeno vrši nasilne radnje nad drugom osobom ili dopušta da ih vrše treće osobe. Poseban položaj nije potreban. Mjerodavno je da se ponovljene nasilne radnje mogu objektivno pripisati počinitelju i da čine jedinstveni obrazac nasilja. test

Objekt radnje:

Objekt radnje je svaka osoba čiji su tjelesni i psihički integritet te čija su sloboda i autonomno vođenje života narušeni kontinuiranim nasiljem. Norma štiti osobito osobe koje su ušle u nasilni odnos u kojem su napadi toliko česti, intenzivni ili sustavni da normalan, samoodređen život gotovo više nije moguć. Posebna važnost pridaje se ranjivim osobama, poput djece, starijih osoba ili osoba s invaliditetom, koje teže izbjegavaju nasilje ili se teže brane.

Radnja:

Radnja je središnja točka povezivanja kaznenog djela. Kontinuirano nasilje zahtijeva ponavljano, sustavno i opterećujuće ponašanje tijekom određenog vremena. Radnje moraju dati ukupnu sliku koja je, prema općem životnom iskustvu, prikladna tjelesno oštetiti pogođenu osobu, psihički je izložiti pritisku ili je osjetno ograničiti u njezinoj slobodi.

Zakonska definicija

Prema § 107b st. 1 StGB kažnjava se tko nad drugom osobom dulje vrijeme kontinuirano vrši nasilje. Stavak 2. konkretizira pojam nasilja upućivanjem na tjelesno zlostavljanje i namjerne radnje kažnjive po zakonu protiv tijela i života ili protiv slobode, pri čemu su kažnjive radnje prema § 107a StGB, § 108 StGB i § 110 StGB izričito izuzete. Stavci 3. i 3a pooštravaju okvir kazne ako kontinuirano nasilje uspostavi sveobuhvatnu kontrolu ponašanja ozlijeđene osobe, značajno ograniči njezino autonomno vođenje života ili su pogođene posebno zaštićene osobe, nasilje se vrši na mučan način ili se ponavljaju spolni delikti. Stavak 4. propisuje posebno teške slučajeve s teškim trajnim posljedicama ili smrtnim ishodom kao kaznena djela s znatno povećanim kaznenim prijetnjama.

1. Ponavljano tjelesno zlostavljanje

Tipični su ponavljajući tjelesni napadi poput udaraca, guranja, davljenja, udaraca nogama ili drugih oblika zlostavljanja koji se protežu tjednima ili mjesecima. Sami po sebi, pojedinačni incidenti mogli bi se činiti kao tjelesna ozljeda, ali u kontekstu čine obrazac nasilja koji žrtvu dovodi u stalni strah, potkopava samopoštovanje i masovno ograničava slobodu djelovanja. Odlučujuće je da počinitelj zna da svakim daljnjim zlostavljanjem nastavlja već postojeću spiralu nasilja.

2. Ponavljani napadi na tijelo i život

Osim tjelesnog zlostavljanja, kazneno djelo obuhvaća i druge radnje kažnjive po zakonu protiv tijela i života, poput opasnih prijetnji tjelesnim nasiljem, guranja na opasnim mjestima ili nasilnog zadržavanja, sve dok su te radnje dio trajnog nasilnog odnosa. Granica prema pukom pojedinačnom slučaju prijeđena je tamo gdje je svakodnevica obilježena ponavljanim prijetnjama nasiljem, tjelesnim napadima ili stalnim strahom od sljedećeg napada.

3. Kontinuirani zahvati u slobodu

Kontinuirano nasilje obuhvaća i ponavljane zahvate u slobodu pogođene osobe, poput zatvaranja, sustavnog nadzora, oduzimanja ključeva, mobilnog telefona ili osobnih isprava ili trajnog sprječavanja napuštanja stana. Takve se radnje kazneno-pravno tretiraju kao kaznena djela protiv slobode, ali u okviru § 107b StGB dobivaju posebnu važnost ako su dio sveobuhvatnog sustava nasilja i kontrole koji samoodređeno vođenje života zapravo stavlja izvan snage.test

4. Nasilje u bliskom socijalnom okruženju i odnosima ovisnosti

Tipični su nasilni odnosi u okviru partnerstava, obitelji, odnosa skrbi ili drugih ovisnosti. Počinitelj koristi svoju blizinu, svoju ekonomsku nadmoć ili emocionalne veze kako bi opetovano koristio nasilje i time prisilio na poslušnost, strah i podređenost. Pojedinačni incidenti često se izvana čine kao privatni sukobi, tek ukupni pregled ponavljajućih napada jasno pokazuje da postoji kažnjivo kontinuirano nasilje.

5. Kontrola vođenja života

U kvalificiranim slučajevima prema § 107b st. 3 StGB, kontinuirano nasilje dovodi do toga da se pogođena osoba sveobuhvatno kontrolira u svom ponašanju ili je njezino autonomno vođenje života značajno ograničeno. Podrazumijevaju se situacije u kojima žrtva, primjerice, smije napustiti kuću samo uz odobrenje počinitelja, prekidaju se socijalni kontakti, oduzima se vlastito financijsko upravljanje ili stalna prijetnja nasiljem zapravo sprječava svaku samostalnu odluku. Nasilje tada ne služi samo kažnjavanju pojedinačnih ponašanja, već trajnoj podređenosti cjelokupnog vođenja života volji počinitelja.

Uspjeh kaznenog djela:

Poseban uspjeh radnje nije potreban. Dovoljno je da se nasilje nastavi tijekom određenog vremena i da je objektivno prikladno značajno narušiti tjelesni ili psihički integritet ili slobodu žrtve. Stvarne posljedice ozljeda nisu preduvjet, ali mogu utjecati na procjenu intenziteta.

Uzročnost:

Uzročno je svako ponašanje bez kojeg obrazac nasilja ne bi nastao. Kod teških posljedica, uzrok mora biti u ponavljanom nasilju. Mora se isključiti da su druge okolnosti uzrokovale teške posljedice. Kod kvalificiranih uspjeha, šteta se mora jasno pripisati trajnom nasilju.

Objektivna uračunljivost:

Objektivno se ponašanje može pripisati ako počinitelj kontinuiranim nasilnim radnjama stvara ili značajno povećava pravno neodobrenu opasnost za tjelesni i psihički integritet te slobodu pogođene osobe, a ta se opasnost ostvaruje u konkretnom narušavanju ili u kvalificiranom uspjehu. Ne obuhvaćaju se izolirani, situacijski sukobi bez prepoznatljive strukture ponavljanja. Kazneno djelo treba obuhvatiti upravo one situacije u kojima se nasilje svjesno koristi kao trajno sredstvo za vršenje moći.

Kvalificirajuće okolnosti

§ 107b st. 3 StGB odnosi se na situacije u kojima kontinuirano nasilje dovodi do toga da je pogođena osoba osjetno ograničena u svom svakodnevnom životu ili počinitelj uspostavlja sveobuhvatnu kontrolu nad njezinim ponašanjem.Stavak 3a odnosi se na posebno zaštićene žrtve, primjerice maloljetne ili zdravstveno nemoćne osobe, na mučne načine počinjenja te na slučajeve u kojima se u okviru nasilnog odnosa ponavljaju kaznena djela protiv spolne samoodređenja i integriteta.Stavak 4. obuhvaća najteže tijekove u kojima kontinuirano nasilje dovodi do trajnih teških šteta ili do smrti. U tim slučajevima, zakon kontinuirano nasilje ocjenjuje kao masovno povećanu nepravdu s odgovarajuće povećanom težinom.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Razgraničenje od drugih kaznenih djela

Objektivni element kaznenog djela kontinuiranog nasilja prema § 107b StGB obuhvaća ne pojedinačno nasilno ponašanje, već trajni nasilni odnos koji se sastoji od nekoliko kažnjivih radnji. Odlučujući su ponavljanje, vremensko trajanje i sustavno korištenje nasilja za uspostavljanje kontrole ili podređenosti. Nepravda nastaje time što se nasilje ne događa jednokratno, već se koristi kao trajno sredstvo za vršenje moći. Razgraničenje od drugih kaznenih djela vrši se prije svega putem vremenskog faktora i ukupne slike kontinuiranog obrasca nasilja.

• § 83 ff StGB – Tjelesna ozljeda: Tjelesne ozljede obuhvaćaju pojedinačne radnje ozljeđivanja. § 107b StGB ide dalje od toga i odnosi se na slučajeve u kojima se mnogi pojedinačni akti zgušnjavaju u ponavljajući sustav zlostavljanja. Oba kaznena djela mogu postojati jedno pored drugog, jer i svaka pojedinačna ozljeda i nadređeni nasilni odnos čine vlastitu nepravdu.
• § 107 StGB – Opasna prijetnja: Opasna prijetnja odnosi se na najavu nasilja. § kontinuirano nasilje pretpostavlja stvarno, ponavljano vršenje nasilja. U praksi se oba kaznena djela često pojavljuju zajedno, primjerice kada se ponavljano zlostavljanje pojačava ili osigurava prijetnjama.
• Kaznena djela protiv slobode i ustrajno proganjanje: Ponavljano zatvaranje ili sustavna ograničenja slobode ispunjavaju kaznena djela protiv slobode i istovremeno mogu biti dio kontinuiranog nasilja. Ustrajno proganjanje prema § 107a StGB, s druge strane, štiti vođenje života od trajnog uznemiravanja, bez obveznog pretpostavljanja tjelesnog nasilja. § 107b StGB, s druge strane, fokusira se na trajno tjelesno nasilje ili nasilje povezano sa slobodom unutar nasilnog odnosa.

Konkurencije:

Stvarni konkurentski odnos:

Stvarni konkurentski odnos postoji ako se kontinuiranom nasilju pridruže dodatna samostalna kaznena djela, primjerice tjelesna ozljeda, teška tjelesna ozljeda, opasna prijetnja, prisila, oduzimanje slobode, zlostavljanje štićenika, spolni delikti ili oštećenje stvari. Kontinuirano nasilje u načelu ne potiskuje ta kaznena djela, već redovito stoji samostalno uz njih.

Pri odmjeravanju kazne treba uzeti u obzir da su pojedinačna djela istovremeno dio nadređenog nasilnog odnosa.

Nestvarni konkurentski odnos:

Kontinuirano nasilje se povlači ako ponašanje istovremeno ispunjava teže kazneno djelo, primjerice tešku tjelesnu ozljedu, tešku prisilu, silovanje ili iznuđivačku otmicu. U tim se slučajevima kažnjava isključivo prema težem kaznenom djelu, čak i ako bi ponavljane nasilne radnje same po sebi predstavljale kontinuirano nasilje.

Važno ostaje: Otegotne okolnosti ne smiju se dvostruko valorizirati pri odmjeravanju kazne.
Ponavljanje, trajanje i kontrola ne smiju se ponovno otegotno računati ako su već sadržani u težem kaznenom djelu.

Višestrukost djela:

Stvarni stjecaj kaznenih djela postoji ako počinitelj vodi nekoliko nasilnih odnosa koji su odvojeni jedan od drugog, primjerice ako opetovano zlostavlja različite osobe neovisno jednu o drugoj. Stvarni stjecaj kaznenih djela također postoji ako postoji jasna vremenska cezura između dva nasilna odnosa, tako da se radnje više ne mogu smatrati jedinstvenim događajem.U tim se slučajevima svaki nasilni odnos ocjenjuje kao vlastito djelo i kažnjava se zasebno.

Nastavljena radnja:

Od jedinstvenog djela treba polaziti ako nasilni odnos neprekidno traje i slijedi se ista svrha, primjerice kontrola, zastrašivanje ili trajna podređenost žrtve.

Djelo završava tek kada se nasilni odnos stvarno okonča. Kratke faze mirovanja u kojima jednostavno nema napada, a da počinitelj ne odustane od svog ponašanja, ne prekidaju događaj djela. U tim slučajevima, kontinuirano nasilje ostaje jedinstvena jedinica radnje.

Teret dokazivanja & ocjena dokaza

Državno odvjetništvo:

Državno odvjetništvo mora dokazati da se tijekom duljeg vremenskog razdoblja opetovano vršilo nasilje nad istom osobom. Pojedinačni incidenti nisu dovoljni; odlučujuća je ukupna slika koja pokazuje da se radi o trajnom nasilnom odnosu.

Osobito treba prikazati,

• da je opetovano dolazilo do tjelesnih napada ili drugih kažnjivih radnji protiv zdravlja ili slobode pogođene osobe,
• da su ti incidenti vremenski povezani i čine prepoznatljiv obrazac,
• da je ponašanje objektivno bilo prikladno značajno narušiti tjelesni i psihički integritet te samoodređeno vođenje života pogođene osobe.

Za teže slučajeve, osim toga, moraju se dokazati dodatne okolnosti, primjerice

• da je došlo do ponavljanih seksualnih napada, teških trajnih posljedica ili čak do smrti.
• da je ponašanje dovelo do kontrole svakodnevice žrtve,
• da je vođenje života pogođene osobe bilo osjetno ograničeno,
• da je postojala posebna potreba za zaštitom (primjerice kod djece ili nemoćnih osoba),
• da je nasilje bilo posebno mučno ili

Sud:

Sud ocjenjuje sve dokaze u ukupnom kontekstu. Ispituje je li ponašanje objektivno ocijenjeno kao kontinuirano nasilje. Pritom se radi o pitanju može li se tijekom duljeg vremenskog razdoblja prepoznati obrazac nasilja koji je tjelesno, psihički i u svakodnevnom životu značajno opteretio pogođenu osobu.

Sud osobito pazi na

• Vrstu, učestalost i trajanje napada,
• – unutarnju povezanost između pojedinih događaja,
• – intenzitet tjelesnih ili intervencija koje se tiču slobode,
• – stvarne posljedice u svakodnevnom životu, poput povlačenja, izolacije, prilagodbe dnevne rutine, gubitka kontakata ili nesposobnosti za rad,
• – i na to bi li prosječna osoba takvu situaciju doživjela kao izrazito opterećujuću i nepodnošljivu.

Sud jasno razgraničava od

• kao i situacija koje ne traju dulje vrijeme.
• – jednokratnih sporova,
• – uzajamnih obiteljskih sukoba bez jasne prevlasti nasilja,

Okrivljena osoba:

Okrivljena osoba nema teret dokazivanja. Međutim, može ukazati na opravdane sumnje, primjerice u pogledu

• – navodnog trajanja i učestalosti nasilja,
• – svrstavanja pojedinih događaja u navodni obrazac nasilja,
• – uzroka ozljeda ili psihičkih poteškoća,
• – ili pitanja radi li se zapravo o jednokratnim eskalacijama u obostrano opterećujućim situacijama.

Osim toga, može ukazati na proturječnosti ili pretjerivanja u izjavama oštećene osobe. Odlučujuće je ostaju li na kraju opravdane sumnje u to da je doista postojala trajna veza nasilja.

Tipična ocjena

Kod § 107b StGB u praksi su osobito relevantni sljedeći dokazi:

• – liječnički i psihološki nalazi koji dokumentiraju ponavljajuće ozljede, posljedice traume ili dugotrajne poremećaje opterećenja,
• – fotografije ozljeda s datumima, po potrebi rendgenski ili CT nalazi,
• – poruke, bilješke u dnevniku ili druge dokumentacije o nasilnim događajima,
• – iskazi svjedoka susjeda, rođaka, kolega s posla ili medicinskog osoblja,
• – dokumenti koji ukazuju na izolaciju, kontrolu i ograničavanje načina života, poput izostanaka iz škole ili s posla, financijske ovisnosti ili prekida kontakata.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Primjeri iz prakse

• Kontinuirano nasilje u partnerskom odnosu: Tijekom nekoliko mjeseci jedan partner redovito udara drugu osobu, vrijeđa je, uništava predmete i prijeti da će je ozlijediti ili ubiti ako dođe do prekida. Žrtva počinje mijenjati radno vrijeme, prekidati kontakte i u potpunosti usklađivati vlastito ponašanje s voljom počinitelja kako bi izbjegla daljnje napade. Ovdje se više ne radi o pojedinačnim tjelesnim ozljedama, već o trajnoj vezi nasilja koja masovno narušava samoodređeni način života.
• Nasilje u odnosu ovisnosti: Osobu kojoj je potrebna skrb njegovatelj dulje vrijeme redovito šamara, grubo postupa s njom, prisiljava je na bolne pokrete ili je zatvara kada je nezadovoljan. Zbog svog zdravstvenog stanja žrtva se ne može ni braniti ni potražiti pomoć. Ponavljajuće nasilje i stalni strah od daljnjih napada dovode do toga da dotična osoba više ne može slobodno oblikovati svoju svakodnevicu i zapravo je pod trajnim utjecajem osobe koja pruža skrb. U takvim se konstelacijama posebno jasno pokazuje kako se nasilje koristi za potpunu kontrolu i podčinjavanje.

Ovi primjeri pokazuju da kontinuirano nasilje postoji tamo gdje počinitelj dulje vrijeme svjesno koristi nasilje kako bi vršio moć, kontrolirao ili ponižavao i time teško narušio tjelesni integritet, slobodu i autonomni način života osobe. Odlučujući su ponavljanje, trajanje i prepoznatljiva struktura veze nasilja.

Subjektivni elementi kaznenog djela

Subjektivni element kaznenog djela zahtijeva namjeru. Počinitelj mora prepoznati da dulje vrijeme opetovano primjenjuje nasilje i da je to ponašanje prikladno da značajno naruši tjelesni integritet, slobodu i način života dotične osobe. Dovoljno je ako zna ili barem ozbiljno računa s time da njegove radnje nisu samo jednokratni ispadi, već dio kontinuiranog niza nasilja i tipično stvaraju strah, podređenost i gubitak kontrole.

Ciljana namjera da se u potpunosti dominira ili kontrolira način života žrtve nije potrebna. Redovito je dovoljna eventualna namjera, odnosno svjesno prihvaćanje da se opetovanim nasilnim ponašanjem stvara trajno opterećujuće i ograničavajuće okruženje.

Nema namjere ako počinitelj ozbiljno i razumljivo pretpostavlja da se njegovo ponašanje ne čini kao kontinuirano nasilje, primjerice zato što se objektivno radi o jednokratnom događaju ili zato što se vjerodostojno smatrao u situaciji nužne obrane. Međutim, tko kontinuirano primjenjuje nasilje i prihvaća da time nastaje klima stalnog straha i podređenosti, redovito ispunjava subjektivni element kaznenog djela kontinuiranog nasilja.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Krivnja & zablude

Zabluda o zabrani:

Zabluda o zabrani ispričava samo ako je bila neizbježna. Tko poduzima ponašanje koje očito zadire u prava drugih i narušava njihov tjelesni integritet, slobodu ili psihičku nepovredivost, redovito se ne može pozivati na to da nije prepoznao protupravnost. Svatko je dužan informirati se o pravnim granicama svog djelovanja. Puko neznanje ili lakomislenost ne oslobađaju od odgovornosti.

Načelo krivnje:

Kažnjiv je samo onaj tko djeluje krivnjom. Kaznena djela s namjerom zahtijevaju da počinitelj prepozna bitan događaj i da ga barem svjesno prihvati. Ako ta namjera nedostaje, primjerice zato što počinitelj pogrešno pretpostavlja da je njegovo ponašanje dopušteno ili da se dobrovoljno podnosi, postoji najviše nepažnja. To nije dovoljno kod kaznenih djela s namjerom.

Nepripisivost:

Nitko nije kriv tko u vrijeme počinjenja djela zbog teškog duševnog poremećaja, bolesnog duševnog oštećenja ili značajne nesposobnosti upravljanja nije bio u stanju shvatiti nepravdu svog djelovanja ili postupiti u skladu s tim shvaćanjem. U slučaju odgovarajućih sumnji pribavlja se psihijatrijsko vještačenje.

Ispričavajući nužni slučaj:

Ispričavajući nužni slučaj može postojati ako počinitelj djeluje u ekstremnoj prisilnoj situaciji kako bi otklonio akutnu opasnost za vlastiti život ili život drugih. Ponašanje ostaje protupravno, ali može djelovati umanjujuće ili ispričavajuće ako nije postojao drugi izlaz. U slučajevima kontinuiranog nasilja takav će nužni slučaj ozbiljno doći u obzir samo u iznimnim slučajevima.

Pretpostavljena nužna obrana:

Tko pogrešno vjeruje da je ovlašten na obrambenu radnju, djeluje bez namjere ako je zabluda bila ozbiljna i razumljiva. Takva zabluda može umanjiti ili isključiti krivnju. Međutim, ako ostane povreda dužnosti pažnje, dolazi u obzir nehajna ili ublažavajuća ocjena, ali ne i opravdanje. U praksi takva zabluda rijetko prolazi kod dulje veze nasilja.

Ukidanje kazne & preusmjeravanje

Diversija:

Diverzija je kod kontinuiranog nasilja načelno moguća, ali praktično samo u rijetkim, vrlo lakim slučajevima. Delikt tipično pretpostavlja ponavljanje, trajanje i značajno opterećenje, što redovito govori protiv male krivnje. Što je izraženiji obrazac nasilja, što je dulje razdoblje i što je jasnija kontrola ili ograničavanje načina života, to je nerealnije diverzijsko rješenje.

U teškim varijantama diverzija praktično više ne dolazi u obzir.

Diverzija se može ispitati samo ako

• – je krivnja unatoč opetovanom nasilju u donjem području,
• – je trajanje veze nasilja relativno kratko, a intenzitet ograničen,
• – nisu nastupile značajne tjelesne ili psihičke trajne posljedice,
• – nije prepoznatljiv sustavni obrazac kontrole i potiskivanja,
• – je činjenično stanje jasno, pregledno i jednoznačno,
• – i je počinitelj odmah uvjeren, kooperativan i spreman na ozbiljnu naknadu štete.

Ako dolazi u obzir odgoda kaznenog progona, sud može naložiti novčane naknade, rad za opće dobro, upute za skrbništvo ili nagodbu. Odgoda kaznenog progona ne dovodi do osude i upisa u kaznenu evidenciju.

Isključenje diversije:

Diverzija je redovito isključena ako

• – je nasilje vršeno dulje vrijeme s velikim intenzitetom,
• – je postignuta sveobuhvatna kontrola načina života ili je žrtva znatno ograničena u svojoj autonomiji,
• – postoji posebna potreba za zaštitom žrtve, primjerice kod djece, nemoćnih ili psihički oštećenih osoba,
• – su u okviru veze nasilja počinjena spolna kaznena djela,
• – su nastupile teške trajne posljedice ili smrtonosni ishod,
• – ili cjelokupna slika pokazuje posebno tešku povredu ljudskog dostojanstva i osobne slobode.

Što se jasnije ocrtava sustavni obrazac nasilja i kontrole, to će sud prije odbiti diverzijsko rješenje i smatrati formalnu osudu s osjetnom kaznom zatvora potrebnim.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Odmjeravanje kazne & posljedice

Sud odmjerava kaznu prema trajanju, učestalosti i intenzitetu nasilnih radnji, kao i prema tome koliko je snažno ponašanje stvarno narušilo način života žrtve. Odlučujuće je je li počinitelj dulje vrijeme opetovano, ciljano ili planirano primjenjivao nasilje i je li time nastala klima straha, podređenosti i ovisnosti. Što dulje nasilje traje, što su masovnije intervencije i što snažnije djeluje kontrola nad žrtvom, to su veće očekivane kazne. Značajne tjelesne ili psihičke posljedice dodatno povećavaju težinu.

Otegotne okolnosti postoje osobito ako

• – je nasilje održavano dulje vrijeme,
• – su postojali posebno masivni ili okrutni napadi,
• – je žrtva znatno ograničena u svom načinu života ili je faktički kontrolirana,
• – je postojala posebna potreba za zaštitom žrtve, osobito kod djece ili bespomoćnih osoba,
• – je unatoč jasnim pozivima u pomoć, mjerama zaštite ili sudskim nalozima nastavljeno nasilje,
• – su nastupili značajni psihički poremećaji, teške trajne posljedice ili smrtonosni ishod,
• – ili postoje relevantne prethodne osude i nastavljanje nasilja unatoč tekućim postupcima

Olakotne okolnosti su primjerice

• neosuđivanost,
• – potpuno priznanje i prepoznatljivo uvjerenje,
• – vjerodostojno i trajno okončanje veze nasilja,
• – ozbiljni napori za naknadu štete, u mjeri u kojoj su žrtvi prihvatljivi,
• – posebna psihička opterećenja kod počinitelja, a da ta opterećenja u potpunosti ne ukidaju odgovornost.
• – ili predugo trajanje postupka.
• Nekaznjenost
• potpuno priznanje i prepoznatljivo uvjerenje
• vjerodostojno i trajno okončanje veze nasilja
• ozbiljni napori za naknadu štete, u mjeri u kojoj su žrtvi prihvatljivi
• posebna psihička opterećenja kod počinitelja, a da ta opterećenja u potpunosti ne ukidaju odgovornost
• ili predugo trajanje postupka

Kaznu zatvora sud može uvjetno odgoditi ako su ispunjene zakonske pretpostavke i postoji pozitivna socijalna prognoza. Kod kontinuiranog nasilja ova se mogućnost primjenjuje suzdržanije s povećanjem težine nasilja, s jasnim učinkom kontrole i sa značajnim posljedicama ozljeda. U lakšim slučajevima osnovnog kaznenog djela ipak može doći u obzir uvjetno ili djelomično uvjetno odgođena kazna zatvora.

Raspon kazni

Kontinuirano nasilje u osnovnom kaznenom djelu prijeti kaznom zatvora do tri godine. Time zakonodavac jasno daje do znanja da dugotrajne veze nasilja predstavljaju značajan zadire u tjelesnu i psihičku nepovredivost, kao i u autonomni način života. Osnovni kazneni čin čini osnovu od koje se grade daljnji kazneni okviri.

Za teže oblike kontinuiranog nasilja zakon znatno povećava kazneni okvir. Ako nasilje dovodi do sveobuhvatne kontrole ponašanja dotične osobe ili je njezino autonomno vođenje života znatno ograničeno, postoji kvalificirani oblik. U tim slučajevima prijeteća kazna iznosi šest mjeseci do pet godina.

Još je viši kazneni okvir ako se dodaju posebno opterećujuće okolnosti. To se osobito odnosi na slučajeve u kojima je nasilje usmjereno protiv posebno ranjivih osoba, nasilne radnje se izvode na mučan način ili se u okviru iste veze nasilja opetovano počine spolna kaznena djela. U takvim kvalificiranim konstelacijama kazneni okvir seže od jedne do deset godina kazne zatvora.

Najteže posljedice dovode do kaznenog djela. Ako kontinuirano nasilje uzrokuje teške trajne posljedice ili se dulje od godinu dana vrši u posebno opterećujućem obliku, kazneni okvir iznosi pet do petnaest godina. Ako u vezi s kontinuiranim nasiljem dođe do smrti dotične osobe, prijeteća kazna se ponovno povećava i iznosi između deset i dvadeset godina kazne zatvora.

Kasnija isprika, distanciranje ili okončanje veze nasilja ne mijenjaju zakonom propisane kaznene okvire. Takve se okolnosti mogu uzeti u obzir samo u okviru konkretnog odmjeravanja kazne; one nemaju utjecaja na svrstavanje djela kao osnovnog kaznenog djela, kvalifikacije ili zločina.

Novčana kazna – sustav dnevnih dohodaka

Austrijsko kazneno pravo izračunava novčane kazne prema sustavu dnevnih dohodaka. Broj dnevnih dohodaka ovisi o krivnji, a iznos po danu o financijskoj sposobnosti. Tako se kazna prilagođava osobnim prilikama i ipak ostaje osjetna. Čak i kod delikata kao što je kontinuirano nasilje, u manje teškim slučajevima osnovnog kaznenog djela umjesto kratke kazne zatvora može se izreći novčana kazna ako su ispunjene zakonske pretpostavke.

• Raspon: do 720 dnevnih dohodaka, najmanje 4 eura, najviše 5.000 eura po danu.
• Formula za praksu: Otprilike šest mjeseci kazne zatvora odgovara oko 360 dnevnih dohodaka. Ova pretvorba služi samo kao orijentacija i nije kruta shema.
• U slučaju neplaćanja: Sud može izreći zamjensku kaznu zatvora. U pravilu jedan dan zamjenske kazne zatvora odgovara dvama dnevnim dohocima.

Napomena:

Kod kontinuiranog nasilja novčana kazna dolazi u obzir prije svega ako se radi o manje intenzivnim i vremenski ograničenim konstelacijama u okviru osnovnog kaznenog djela, nisu nastupile značajne ozljede ili psihičke trajne posljedice i počinitelj je odmah uvjeren. Što se jasnije pokaže trajna veza nasilja, sveobuhvatni učinak kontrole ili teške posljedice, to se prije u prvi plan stavlja osjetna kazna zatvora.

Zatvorska kazna & (djelomični) uvjetni otpust

§ 37 StGB omogućuje da se u određenim slučajevima umjesto kazne zatvora od najviše jedne godine izrekne novčana kazna, ako se to čini dovoljnim uzimajući u obzir krivnju i osobnost počinitelja. Ova mogućnost načelno postoji i kod delikata kao što je kontinuirano nasilje, ali se zbog tipično povećanog učinka opterećenja primjenjuje suzdržano.

§ 43 StGB dopušta uvjetnu odgodu kazne zatvora do dvije godine ako postoji pozitivna socijalna prognoza. Čak i kod kontinuiranog nasilja može doći u obzir uvjetno odgođena kazna, osobito kod graničnih slučajeva osnovnog kaznenog djela, kratkog trajanja nasilja, jasnog distanciranja i stabilne socijalne uključenosti počinitelja. Što je nasilje teže, što je jasnija struktura kontrole i što su posljedice ozbiljnije, to se restriktivnije postupa s uvjetnom odgodom.

§ 43a StGB otvara mogućnost djelomične uvjetne odgode. Jedan dio kazne je bezuvjetna kazna zatvora, ostatak se uvjetno odgađa. Upravo u slučajevima kontinuiranog nasilja sa značajnim sadržajem neprava sud može odabrati ovaj mješoviti oblik kako bi s jedne strane izrekao osjetnu sankciju, a s druge strane potaknuo resocijalizaciju i postavio jasne granice počinitelju putem uvjeta probnog rada.

§§ 50 do 52. StGB: Sud može dodatno odrediti upute i naložiti probacijsku pomoć. U obzir dolaze, primjerice, zabrane kontakta, zabrane pristupa, obvezni terapijski programi, naknada štete ili sudjelovanje u programima zaštite od nasilja. Cilj je stabilna legalna probacija, zaštita žrtve i obvezno sprječavanje daljnjih nasilnih radnji.

Nadležnost sudova

Stvarna nadležnost

Za kontinuirano nasilje u osnovi je nadležan Zemaljski sud. Već osnovni element kaznenog djela predviđa kaznu zatvora do tri godine i stoga spada u nadležnost Zemaljskog suda kao suca pojedinca. U slučaju kvalificiranih varijanti kaznenog djela s višim kaznenim prijetnjama, osobito u slučaju kaznenih djela prema § 107b st. 4. StGB , Zemaljski sud odlučuje kao sudsko vijeće. Sastav suda ovisi o visini primjenjivog kaznenog okvira i klasifikaciji kao prekršaj ili kazneno djelo.

Porotni sud nije predviđen jer nijedna varijanta kontinuiranog nasilja nije zapriječena doživotnom kaznom zatvora, pa stoga nisu ispunjeni zakonski uvjeti za nadležnost porotnog suda.

Mjesna nadležnost

Nadležan je sud mjesta počinjenja kaznenog djela. Mjerodavno je osobito

• gdje su počinjene nasilne radnje,
• gdje je pogođena osoba osjetila utjecaje,
• gdje je nastupio učinak opterećenja ili oštećenja,
• ili gdje su poduzete popratne radnje koje su dio nasilnog odnosa.

Ako se mjesto počinjenja kaznenog djela ne može jednoznačno utvrditi, nadležnost se određuje prema prebivalištu okrivljene osobe, mjestu uhićenja ili sjedištu stvarno nadležnog državnog odvjetništva. Postupak se vodi tamo gdje je svrhovito i uredno provođenje najbolje zajamčeno.

Instancijski postupak

Protiv presuda Zemaljskog suda moguća je žalba Visokom zemaljskom sudu. Odluke Visokog zemaljskog suda naknadno se mogu pobijati putem revizije ili daljnje žalbe Vrhovnom sudu. Konkretni pravni lijekovi ovise o vrsti presude, visini kazne i navedenim razlozima ništetnosti.

Građanskopravni zahtjevi u kaznenom postupku

U slučaju kontinuiranog nasilja, žrtva ili bliski srodnici mogu kao privatni tužitelji izravno u kaznenom postupku ostvarivati građanskopravne zahtjeve. Zbog ponovljenih nasilnih radnji često se radi o naknadi za bol, troškovima psihološke ili medicinske skrbi, izgubljenoj zaradi te naknadi za daljnje psihičke ili zdravstvene posljedice.

Priključenje privatnog tužitelja zaustavlja zastaru svih istaknutih zahtjeva dok traje kazneni postupak. Tek nakon pravomoćnog okončanja počinje teći rok zastare, ako zahtjev nije u potpunosti odobren.

Dobrovoljna naknada štete, primjerice iskrena isprika, financijska kompenzacija ili aktivna podrška pogođenoj osobi, može imati učinak ublažavanja kazne, pod uvjetom da je pravodobna, vjerodostojna i potpuna. U mnogim je slučajevima smisleno strukturirano objediniti građanskopravne zahtjeve u kaznenom postupku.

Međutim, ako je počinitelj dulje vrijeme pokazivao tvrdoglavo, sustavno nasilno ponašanje, masovno opteretio pogođenu osobu ili stvorio osobito drastičnu psihičku i tjelesnu situaciju opterećenja, kasnija naknada štete u pravilu uvelike gubi svoj ublažavajući učinak. U takvim slučajevima naknadna kompenzacija ne može odlučujuće relativizirati počinjenu nepravdu.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Pregled kaznenog postupka

• Početak istrage: Status osumnjičenika pri konkretnoj sumnji, od tada puna prava osumnjičenika.
• Policija/Državno odvjetništvo: Državno odvjetništvo vodi, kriminalistička policija istražuje, cilj je obustava, preusmjeravanje ili optužnica.
• Ispitivanje osumnjičenika: Pouka unaprijed, uključivanje branitelja dovodi do odgode, pravo na šutnju ostaje.
• Uvid u spis: u policiji, državnom odvjetništvu ili sudu, obuhvaća i dokazne predmete, ako se time ne ugrožava svrha istrage.
• Glavna rasprava: usmeno izvođenje dokaza, presuda i odluka o zahtjevima privatnih tužitelja.

Prava osumnjičenika

• Informiranje i obrana: Pravo na obavijest, pomoć u postupku, slobodan izbor branitelja, pomoć u prevođenju i prijedlozi za izvođenje dokaza.
• Šutnja i odvjetnik: Pravo na šutnju u bilo kojem trenutku, u slučaju uključivanja branitelja ispitivanje se mora odgoditi.
• Obveza poučavanja: pravodobna informacija o sumnji i pravima, iznimke samo radi osiguranja svrhe istrage.
• Uvid u spis u praksi: Uvid u spise istrage i glavnog postupka, uvid trećih osoba je ograničen u korist osumnjičenika.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

Praksa & Savjeti za ponašanje

1. Održavati šutnju. Kratka izjava je dovoljna: „Koristim se svojim pravom na šutnju i prvo ću razgovarati sa svojom obranom.“ To pravo vrijedi već od prvog ispitivanja od strane policije ili državnog odvjetništva.
2. Odmah kontaktirati obranu. Bez uvida u spise istrage ne bi se smjela davati izjava. Tek nakon uvida u spis obrana može procijeniti koja je strategija i koje osiguranje dokaza smisleno.
3. Dokaze odmah osigurati.Izraditi liječničke nalaze, fotografije s datumom i mjerilom, po potrebi rendgenske ili CT snimke. Odjeću, predmete i digitalne zapise čuvati odvojeno. Popis svjedoka i protokole sjećanja izraditi najkasnije u roku od dva dana.
4. Ne uspostavljati kontakt s drugom stranom. Vlastite poruke, pozivi ili objave mogu se koristiti kao dokaz protiv vas. Sva komunikacija trebala bi se odvijati isključivo putem obrane.
5. Video i podatkovne zapise pravovremeno osigurati.Video nadzor u javnom prijevozu, lokalima ili od strane upravitelja zgrada često se automatski briše nakon nekoliko dana. Zahtjevi za osiguranje podataka stoga se moraju odmah podnijeti operaterima, policiji ili državnom odvjetništvu.
6. Dokumentirati pretrage i osiguranja. U slučaju pretraga stanova ili osiguranja trebali biste zatražiti presliku naloga ili zapisnika. Zabilježite datum, vrijeme, uključene osobe i sve oduzete predmete.
7. U slučaju uhićenja: bez izjava o stvari. Inzistirajte na hitnoj obavijesti svojoj obrani. Istražni zatvor smije se odrediti samo u slučaju osnovane sumnje i dodatnog razloga za pritvor. Blaža sredstva kao što su obećanje, obveza javljanja ili zabrana kontakta imaju prednost.
8. Ciljano pripremiti naknadu štete. Plaćanja ili ponude za naknadu štete trebaju se obavljati i dokumentirati isključivo putem obrane. Strukturirana naknada štete može pozitivno utjecati na preusmjeravanje i odmjeravanje kazne, a da automatski ne spriječi osudu u teškim slučajevima.

Vaše prednosti uz odvjetničku podršku

Slučajevi kontinuiranog nasilja tiču se dubokih zadiranja u tjelesni i psihički integritet, u osobnu slobodu i u autonomno vođenje života osobe. Odlučujuće je može li se ponašanje dulje vrijeme kvalificirati kao nasilni odnos i stvara li ono trajno opterećenje, kontrolu ili podređenost. Već male razlike u trajanju, intenzitetu, vrsti napada ili u osobnoj situaciji uključenih mogu značajno promijeniti pravnu ocjenu.

Rano odvjetničko zastupanje osigurava da se sve nasilne radnje ispravno dokumentiraju, izjave pravilno klasificiraju te se pažljivo ispitaju i otegotne i olakotne okolnosti. Samo strukturirana analiza pokazuje postoji li uistinu kontinuirano nasilje u smislu zakona ili su pojedinačni incidenti preuveličani, pogrešno shvaćeni ili pogrešno spojeni u navodni nasilni odnos.

Naš odvjetnički ured

• ispituje prelazi li ponašanje zakonski prag kontinuiranog nasilja,
• analizira ozljede, tijekove i komunikacijske tijekove na proturječnosti ili nejasnoće,
• štiti Vas od preuranjenih procjena i jednostranih ocjena,
• i razvija jasnu strategiju obrane koja razumljivo prikazuje stvarni tijek.

Kao odvjetničko društvo specijalizirano za kazneno pravo, osiguravamo da se optužba za kontinuirano nasilje pravno precizno ispita i da se postupak vodi na potpunoj i uravnoteženoj činjeničnoj osnovi.

Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovor

FAQ – Često postavljana pitanja