Ugrožavanje tjelesne sigurnosti

Ugrožavanje tjelesne sigurnosti prema § 89 StGB kažnjava ponašanja koja stvaraju konkretnu opasnost za život, zdravlje ili tjelesnu sigurnost druge osobe. Ozljeda nije potrebna. Ponašanje je kažnjivo ako je počinjeno s namjerom ili grubom nepažnjom, kao i u slučajevima nepažnje iz § 81. st. 2. StGB. Kazna zatvora može biti do tri mjeseca ili novčana kazna do 180 dnevnih dohodaka.

Ugrožavanje postoji kada osoba svojim djelovanjem ili protupravnim propustom uzrokuje neposrednu, konkretnu opasnost za drugu osobu. U središtu je opasnost, a ne ozljeda.

Objašnjena ugrožavanje tjelesne sigurnosti. Kada je opasnost umjesto ozljede kažnjiva. Informirajte se pravno sada.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Gefährdung beginnt oft mit einer kleinen Unachtsamkeit. Doch wer früh juristische Unterstützung sucht, kann schwerwiegende Folgen verhindern.“
Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Objektivni element kaznenog djela

Objektivni dio opisuje vanjsku stranu događaja. Odgovara na pitanje tko je što čime učinio, koji je rezultat nastupio i postoji li uzročna veza između radnje i teške ozljede.

Koraci provjere

Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Razlikovanje od drugih kaznenih djela

Za klasifikaciju kaznenih djela tjelesne ozljede i ugrožavanja:

Teret dokazivanja & ocjena dokaza

Državno odvjetništvo: Dokazivanje ponašanja, konkretne opasnosti, uzročnosti, odgovornosti i subjektivnog stanja.
Sud: Sveobuhvatna procjena svih dokaza; tehničke rekonstrukcije, dokazi o vidljivosti i udaljenosti, izračuni puta i vremena, video i telemetrijski podaci su ključni.
Okrivljena osoba: Nema tereta dokazivanja; alternativni scenariji i sumnje u konkretnost opasnosti mogu biti dovoljni.

Tipični dokazi: Snimke s nadzornih kamera i kamera u vozilima, rekonstrukcija nesreće, stručna mišljenja, digitalni metapodaci, iskazi svjedoka.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Primjeri iz prakse

Subjektivni element kaznenog djela

Potrebna je namjera ili gruba nepažnja. Dodatno, § 89 StGB obuhvaća nepažnju u posebnim slučajevima iz § 81. st. 2. StGB (npr. određeni prometni prekršaji). Obična nepažnja inače nije dovoljna.

Smjernica
Gruba nepažnja postoji kada se elementarna pravila pažnje zanemaruju na posebno uočljiv način.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„In Gefährdungsverfahren entscheidet frühzeitige Verteidigung über das Ergebnis. Wer rechtzeitig handelt, kann Anklage und Vorstrafe vermeiden.“
Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Protupravnost & opravdanja

Teret dokazivanja: Državno odvjetništvo mora bez razumne sumnje pokazati da ne postoji razlog za opravdanje. Okrivljenik ne mora ništa dokazivati; konkretne činjenice dovoljne su za opravdanje sumnje (in dubio pro reo).

Krivnja & zablude

Ukidanje kazne & preusmjeravanje

Kazneni postupak zbog ugrožavanja tjelesne sigurnosti može pod određenim uvjetima završiti bez osude. Kazneno pravo za to predviđa mogućnost diverzije.

Diverzija je izvansudski završetak kaznenog postupka u kojem se krivnja ne smatra teškom, činjenično stanje je utvrđeno i okrivljena osoba preuzima odgovornost. Uvjet je redovito nadoknada posljedica djela, primjerice uplata novčanog iznosa, rad za opće dobro, sudjelovanje u probaciji ili izravnanje s ugroženom osobom.

Diverzioni postupak dolazi u obzir ako nema grube nepažnje i nema značajnog ugrožavanja. Državno odvjetništvo ili sud provjeravaju jesu li ispunjeni uvjeti i odgovara li takvo rješenje težini kaznenog djela i osobnosti okrivljenika.

U slučaju uspješne diverzije nema osude i nema upisa u kaznenu evidenciju. Postupak se smatra završenim, a dotična osoba može nastaviti svoj život bez formalne osude. Diverzija je instrument uvida, preuzimanja odgovornosti i prevencije koji se temelji na nadoknadi štete umjesto na kažnjavanju.

Odmjeravanje kazne & posljedice

Visina kazne ovisi o krivnji i o učincima djela. Sud uzima u obzir koliko su ozbiljne posljedice ozljede, koliko je opasna ili bezobzirna bila radnja i je li počinitelj djelovao planirano ili spontano. Isto tako, provjeravaju se osobne okolnosti, primjerice prethodne osude, životna situacija, spremnost na priznanje ili napori za naknadu štete.

Otegotne okolnosti su primjerice više djela, posebna bezobzirnost ili napadi na bespomoćne osobe.
Olakotne okolnosti su neosuđivanost, opsežno priznanje, naknada štete ili suodgovornost žrtve. Također, dugo trajanje kaznenog postupka može djelovati kao olakotna okolnost.

Austrijsko kazneno pravo poznaje sustav dnevnih iznosa kod novčanih kazni: Broj dnevnih iznosa ovisi o težini krivnje, pojedinačni dnevni iznos ovisi o prihodima. Time se želi osigurati da novčana kazna bude jednako osjetna za sve pogođene. Ako se kazna ne plati, može se pretvoriti u zamjensku kaznu zatvora.

Kazna zatvora može se u cijelosti ili djelomično uvjetno odgoditi, ako kazna ne prelazi dvije godine i postoji pozitivna socijalna prognoza. U tom slučaju osuđenik ostaje na slobodi, ali se mora dokazati tijekom probacijskog razdoblja od jedne do tri godine. Ako se ispune svi uvjeti, kazna se smatra konačno odgođenom.

Sudovi također mogu izdati upute, primjerice za naknadu štete, terapiju ili ograničenje kontakta, i naložiti probacijsku pomoć. Cilj je uvijek smanjiti rizik od ponavljanja i poticati stabilan način života.

Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Okvir kazne § 88 Kaznenog zakona (StGB)

Osnovni slučaj: Kazna zatvora do tri mjeseca ili novčana kazna do 180 dnevnih dohodaka.

Novčana kazna – sustav dnevnih iznosa

Kazna zatvora & (djelomični) uvjetni otpust

Članak 37. Kaznenog zakona: Ako zakonska prijetnja kaznom zatvora doseže do pet godina, sud bi umjesto kratke kazne zatvora od najviše jedne godine trebao izreći novčanu kaznu.

Članak 43. Kaznenog zakona: Uvjetno odgođena kazna zatvora može se izreći ako izrečena kazna ne prelazi dvije godine i osuđeniku se može potvrditi povoljna socijalna prognoza. Probacijski rok iznosi jednu do tri godine. Ako se završi bez opoziva, kazna se smatra konačno odgođenom.

Članak 43a. Kaznenog zakona: Djelomični uvjetni otpust dopušta kombinaciju bezuvjetnog i uvjetnog dijela kazne. Kod kazni zatvora od više od šest mjeseci do dvije godine dio se može uvjetno odgoditi ili zamijeniti novčanom kaznom do sedam stotina dvadeset dnevnih iznosa, ako se to čini primjerenim s obzirom na okolnosti.

Članci 50. do 52. Kaznenog zakona: Sud može dodatno izdati upute i naložiti probacijsku pomoć. Tipične upute odnose se na naknadu štete, terapiju, zabrane kontakta ili boravka, kao i mjere za socijalnu stabilizaciju. Cilj je izbjegavanje daljnjih kaznenih djela i poticanje trajnog zakonitog ponašanja.

Nadležnost sudova

Za postupke zbog nanošenja tjelesne ozljede iz nehaja u pravilu je nadležan okružni sud, jer se radi o prekršaju s manjom prijetnjom kazne.

Mjesno nadležan je onaj sud u čijem se okrugu nalazi ili

Ako se oboje ne može jednoznačno utvrditi, nadležan može biti i sud u mjestu prebivališta ili boravišta okrivljenika.

Pravni lijekovi protiv prvostupanjskih presuda podliježu općim odredbama Zakona o kaznenom postupku. U pravilu o žalbama odlučuje Županijski sud kao drugostupanjsko tijelo.

Građanski zahtjevi u kaznenom postupku

Žrtva se može pridružiti (naknada za bol, liječenje, gubitak zarade, materijalna šteta). Priključenje prekida građanskopravnu zastaru kao tužba – ali samo prema okrivljeniku i samo u zatraženom opsegu. Dodatak moguć u cijelosti/djelomično; inače upućivanje na građanski put. Strategija: rana strukturirana naknada štete povećava šanse za preusmjeravanje i blago odmjeravanje.

Pregled kaznenog postupka

Prava okrivljenika

Praksa & savjeti za ponašanje

  1. Zadržati šutnju.
    Dovoljna je kratka izjava: „Koristim svoje pravo na šutnju i prvo ću razgovarati sa svojom obranom.“ Ovo pravo vrijedi već od prvog ispitivanja od strane policije ili državnog odvjetništva.
  2. Odmah kontaktirati obranu.
    Bez uvida u istražni spis ne bi se smjela davati izjava. Tek nakon uvida u spis obrana može procijeniti koja je strategija i koje je osiguranje dokaza smisleno.
  3. Dokaze odmah osigurati.
    Liječničke nalaze, fotografije s datumom i mjerilom, po potrebi rendgenske ili CT snimke izraditi. Odjeću, predmete i digitalne snimke odvojeno čuvati. Popis svjedoka i protokole sjećanja izraditi najkasnije u roku od dva dana.
  4. Ne stupati u kontakt s drugom stranom.
    Vlastite poruke, pozivi ili objave mogu se koristiti kao dokaz protiv vas. Sva komunikacija trebala bi se odvijati isključivo putem obrane.
  5. Video i podatkovne snimke pravodobno osigurati.
    Video nadzor u javnom prijevozu, lokalima ili od strane uprava zgrada često se automatski briše nakon nekoliko dana. Zahtjevi za osiguranje podataka stoga se moraju odmah podnijeti operaterima, policiji ili državnom odvjetništvu.
  6. Pretrage i oduzimanja dokumentirati.
    Kod pretraga stanova ili oduzimanja trebali biste zatražiti primjerak naloga ili zapisnika. Zabilježite datum, vrijeme, uključene osobe i sve oduzete predmete.
  7. Kod uhićenja: nema izjava o stvari.
    Inzistirajte na hitnoj obavijesti svojoj obrani. Istražni zatvor smije se odrediti samo uz hitnu sumnju na kazneno djelo i dodatni razlog za pritvor. Blaža sredstva (npr. obećanje, obveza javljanja, zabrana kontakta) imaju prednost.
  8. Naknadu štete ciljano pripremiti.
    Uplate ili ponude za naknadu štete trebale bi se obavljati i dokumentirati isključivo putem obrane. Strukturirana naknada štete pozitivno utječe na preusmjeravanje i odmjeravanje kazne.

Vaše prednosti uz odvjetničku podršku

Kod kaznenih djela ugrožavanja odlučuje stručna obrada opasne situacije. Već male netočnosti u analizama puta i vremena, uvjetima vidljivosti ili pretpostavkama o brzini mijenjaju rezultat. Pravovremeno zastupanje pravno ispravno klasificira činjenično stanje i sprječava preuranjene korake.

Naš odvjetnički ured

Kompetentna kaznena obrana osigurava da iz izbježive nesreće ne nastane neopravdana kriminalizacija. Ona štiti Vaša prava, čuva Vaš kredibilitet i pomaže da se postupak okonča s najmanjim mogućim osobnim i pravnim opterećenjima.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije

Često postavljana pitanja – FAQ

Sada odaberite željeni termin:Besplatne prve konzultacije