Füüsilise turvalisuse ohustamine
- Füüsilise turvalisuse ohustamine
- Objektiivne koosseis
- Eristamine teistest süütegudest
- Tõendamiskohustus ja tõendite hindamine
- Praktilised näited
- Subjektiivne koosseis
- Õigusvastasus ja õigustused
- Karistuse äralangemine ja diversioon
- Karistuse mõistmine ja tagajärjed
- Karistuse määr § 88 StGB
- Rahatrahv – päevamäärade süsteem
- Vangistus ja (osaliselt) tingimisi edasilükkamine
- Kohtute pädevus
- Kriminaalmenetluse ülevaade
- Süüdistatava õigused
- Praktika ja käitumisnõuanded
- Korduma kippuvad küsimused – KKK
Füüsilise turvalisuse ohustamine
Kehalise julgeoleku ohustamine vastavalt § 89 StGB karistab käitumist, mis loob konkreetse ohu teise isiku elule, tervisele või kehalisele julgeolekule. Vigastuse tekkimine ei ole vajalik. Karistatav on tahtlik või raske hooletus ning hooletuse korral § 81 lg 2 StGB juhtudel. Karistusmäär ulatub kuni kolme kuu pikkuse vangistuse või 180 päevamäära suuruse rahatrahvini.
Ohustamine esineb, kui isik põhjustab tegevuse või kohustuste rikkumisega teisele isikule vahetu, konkreetse ohu. Keskmes on oht, mitte vigastus.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Gefährdung beginnt oft mit einer kleinen Unachtsamkeit. Doch wer früh juristische Unterstützung sucht, kann schwerwiegende Folgen verhindern.“
Objektiivne koosseis
Objektiivne osa kirjeldab sündmuse välist külge. See vastab küsimusele, kes mida millega tegi, milline tulemus saabus ja kas tegevuse ja raske vigastuse tagajärje vahel on põhjuslik seos.
Kontrollietapid
- Tegu: Aktiivne tegevus või kohustuste rikkumine, mis loob ohtliku olukorra.
- Ohustamise tagajärg: Konkreetne, vahetu oht kindla isiku elule, tervisele või kehalisele julgeolekule.
- Põhjuslikkus: Ilma selle käitumiseta ei oleks ohtu tekkinud.
- Objektiivne omistamine: Õiguslikult taunitava riski realiseerumine; ebatüüpilised kolmandate isikute põhjused või vastutustundlik eneseoht võivad omistamise katkestada.
Eristamine teistest süütegudest
Kehavigastuste ja ohustamise süütegude liigitamiseks:
- § 83 StGB – Kehavigastus: tahtlik vigastamine.
- § 84 StGB – Raske kehavigastus: raske tagajärg vigastamise tahtlusega.
- § 85 StGB – Rasked püsivad tagajärjed: pikaajalised või pöördumatud tagajärjed.
- § 86 StGB – Surmaga lõppenud kehavigastus: vigastus tahtlik, surm ettevaatamatu.
- § 87 StGB – Tahtlik raske kehavigastus: soovitud raske tagajärg.
- § 88 StGB – Ettevaatamatu kehavigastus: vigastus hoolsuskohustuse rikkumise tõttu, konkreetne tagajärg vajalik.
- § 89 StGB – Kehalise julgeoleku ohustamine: konkreetne ohustamissüütegu ilma vigastuse tagajärjeta; piisab ohu loomisest.
Tõendamiskohustus ja tõendite hindamine
Prokuratuur: Veenev tõendamine käitumise, konkreetse ohu, põhjuslikkuse, omistamise ja subjektiivse koosseisu osas.
Kohus: Kõigi tõendite koguhindamine; tehnilised rekonstruktsioonid, nähtavuse ja vahemaa tõendid, teekonna-aja arvutused, video- ja telemeetriaandmed on kesksel kohal.
Süüdistatav: Tõendamiskohustus puudub; alternatiivsed kulgemised ja kahtlused ohu konkreetsuses võivad piisata.
Tüüpilised tõendid: Pardakaamera ja turvakaamera salvestised, õnnetuse rekonstruktsioon, eksperdiarvamused, digitaalsed metaandmed, tunnistajate ütlused.
Valige sobiv aeg kohe:Tasuta esmane konsultatsioonPraktilised näited
- Märgatavalt ületatud kiirus ülekäiguraja piirkonnas, kus inimesed ületavad teed.
- Raskete esemete viskamine rõdult, kui all kõnnivad jalakäijad.
- Töötamine kaitsmata ketassaagidega teiste inimeste vahetus läheduses.
Subjektiivne koosseis
Vajalik on tahtlus või raske hooletus. Lisaks hõlmab § 89 StGB hooletust § 81 lg 2 StGB erijuhtudel (näiteks teatud liiklussüüteod). Tavaline hooletus muudel juhtudel ei piisa.
Juhis
Raske hooletus esineb, kui elementaarseid hoolsusnõudeid eiratakse eriti silmatorkavalt.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „In Gefährdungsverfahren entscheidet frühzeitige Verteidigung über das Ergebnis. Wer rechtzeitig handelt, kann Anklage und Vorstrafe vermeiden.“
Õigusvastasus ja õigustused
- Hädakaitse: Vahetu, õigusvastane rünnak; kaitse vajalik ja sobiv. Järellöök pärast rünnaku lõppu = ei ole hädakaitse.
- Vabandav hädaseisund: Vahetu oht; puudub leebem vahend; ülekaalukas huvi.
- Kehtiv nõusolek: Otsustusvõime, teavitamine, vabatahtlikkus; piirangud: kõlblusvastasus, alaealised.
- Seaduslikud volitused: Sekkumised õigusliku alusega ja proportsionaalsusega (eriti ametiisiku toimingud, seaduslik sund).
Tõendamiskohustus: Prokuratuur peab ilma mõistliku kahtluseta näitama, et puudub õigustav asjaolu. Süüdistatav ei pea midagi tõendama; konkreetsed faktid piisavad kahtluste tekitamiseks (in dubio pro reo).
Süü ja eksimused
- Keelueksimus: vabandab ainult siis, kui on vältimatu (kohustus end kurssi viia!).
- Süüpõhimõte: Karistatav on ainult see, kes tegutseb süüliselt.
- Süüdimatus: süü puudub raske vaimse häire jms korral, psühhiaatriline ekspertiis, kui on märke.
- Vabandav hädaseisund: Seaduskuuleka käitumise mittenõutavus äärmuslikus sundolukorras.
- Näilik hädakaitse: Eksimus õigustuse osas välistab tahtluse; ettevaatamatus jääb, kui see on normeeritud.
Karistuse äralangemine ja diversioon
Kehalise julgeoleku ohustamise kriminaalmenetlus võib teatud tingimustel lõppeda ilma süüdimõistmiseta. Kriminaalõigus näeb selleks ette diversiooni võimaluse.
Diversioon on kriminaalmenetluse kohtuvälise lõpetamise viis, kus süü ei ole raske, asjaolud on selged ja süüdistatav võtab vastutuse. Eelduseks on tavaliselt teo tagajärgede heastamine, näiteks rahasumma maksmine, ühiskondlik töö, kriminaalhoolduses osalemine või leppimine ohustatud isikuga.
Diversiooniline lahendus tuleb kõne alla, kui puudub raske hooletus ja puudub oluline ohustamine. Prokuratuur või kohus kontrollib, kas eeldused on täidetud ja kas selline lahendus vastab teo ebaõigussisule ja süüdistatava isiksusele.
Eduka diversiooni korral süüdi ei mõisteta ja karistusregistrisse kannet ei tehta. Menetlus loetakse lõpetatuks ja isik saab jätkata elu ilma ametliku süüdimõistmiseta. Diversioon on arusaamise, vastutuse võtmise ja ennetamise vahend, mis keskendub heastamisele karistamise asemel.
Karistuse mõistmine ja tagajärjed
Karistuse suurus sõltub süüst ja teo tagajärgedest. Kohus võtab arvesse vigastuste raskust, teo ohtlikkust või hoolimatust ning seda, kas kurjategija tegutses plaanipäraselt või spontaanselt. Samuti uuritakse isiklikke asjaolusid, nagu varasemad karistused, elukorraldus, ülestunnistusvalmidus või püüdlused heastamiseks.
Raskendavad asjaolud on näiteks mitu kuritegu, eriline hoolimatus või rünnakud kaitsetute isikute vastu.
Kergendavad asjaolud on karistamatus, täielik ülestunnistus, kahju hüvitamine või ohvri kaassüü. Ka kriminaalmenetluse pikk kestus võib karistust kergendada.
Austria kriminaalõiguses kasutatakse rahatrahvide puhul päevamäärade süsteemi: päevamäärade arv sõltub süü raskusest, üksiku päevamäära suurus sissetulekust. Nii tagatakse, et rahatrahv on kõigile asjaosalistele ühtmoodi tuntav. Kui trahvi ei maksta, võidakse see asendada asendusvabadusekaotusega.
Vabadusekaotuse võib täielikult või osaliselt tingimisi edasi lükata, kui karistus ei ületa kahte aastat ja on olemas positiivne sotsiaalne prognoos. Sel juhul jääb süüdimõistetu vabaks, kuid peab end ühe- kuni kolmeaastase katseaja jooksul tõestama. Kui kõiki tingimusi järgitakse, loetakse karistus lõplikult edasilükatuks.
Kohtud võivad anda ka korraldusi, näiteks kahju hüvitamiseks, teraapiaks või kontaktide piiramiseks, ning määrata kriminaalhoolduse. Eesmärk on alati vähendada retsidiivsuse riski ja edendada stabiilset eluviisi.
Valige sobiv aeg kohe:Tasuta esmane konsultatsioonKaristuse määr § 88 StGB
Põhijuhtum: Vangistus kuni kolm kuud või rahatrahv kuni 180 päevamäära.
Rahatrahv – päevamäärade süsteem
- Ulatus: kuni 720 päevamäära (päevamäärade arv = süü määr; summa päevas = maksevõime; min 4,00 €, max 5000,00 €).
- Praktiline valem: 6 kuud vangistust ≈ 360 päevamäära (orienteeruv, mitte skeem).
- Sissenõudmise võimatus: Asendusvabadusekaotus (üldjuhul kehtib: 1 päev asendusvabadusekaotust = 2 päevamäära).
Vangistus ja (osaliselt) tingimisi edasilükkamine
§ 37 StGB: Kui seaduslik karistusmäär on kuni viis aastat vangistust, peaks kohus kuni üheaastase lühiajalise vangistuse asemel määrama rahatrahvi.
§ 43 KarS: Tingimisi vangistust võib määrata, kui määratud karistus ei ületa kahte aastat ja süüdimõistetule saab anda positiivse sotsiaalse prognoosi. Katseaeg on üks kuni kolm aastat. Kui see läbitakse tühistamiseta, loetakse karistus lõplikult tühistatuks.
§ 43a KarS: Osaliselt tingimisi karistus võimaldab kombineerida reaalset ja tingimisi karistust. Vangistuse puhul rohkem kui kuus kuud kuni kaks aastat võib osa tingimisi määrata või asendada rahalise karistusega kuni seitsesada kakskümmend päevamäära, kui see tundub asjaolude põhjal sobiv.
§§ 50 kuni 52 KarS: Kohus võib lisaks määrata korraldusi ja kriminaalhoolduse. Tüüpilised korraldused puudutavad kahju hüvitamist, teraapiat, kontakti- või viibimiskeelde ning meetmeid sotsiaalseks stabiliseerimiseks. Eesmärk on vältida edasisi kuritegusid ja edendada püsivat seaduskuulekust.
Kohtute pädevus
Ettevaatamatu kehavigastuse menetlemiseks on tavaliselt pädev maakohus, kuna tegemist on väiksema karistusmääraga väärteoga.
Territoriaalselt pädev on kohus, mille tööpiirkonnas kas
- tegu toime pandi (teokohta), või
- vigastuse tagajärg saabus (tagajärje koht).
Kui mõlemat ei saa üheselt kindlaks teha, võib pädev olla ka kohus süüdistatava elukoha või viibimiskoha järgi.
Õiguskaitsevahendid esimese astme kohtuotsuste vastu järgivad kriminaalmenetluse seadustiku üldisi sätteid. Tavaliselt otsustab apellatsioonide üle ringkonnakohus kui edasikaebamisinstants.
Tsiviilnõuded kriminaalmenetluses
Ohver võib ühineda (valurahad, ravi, sissetuleku kaotus, varaline kahju). Ühinemine katkestab tsiviilõigusliku aegumise nagu hagi – kuid ainult süüdistatava suhtes ja ainult taotletud ulatuses. Lisatasu täielikult/osaliselt võimalik; muidu suunamine tsiviilõiguse teele. Strateegia: varajane struktureeritud kahju hüvitamine suurendab diversiooni ja leebe mõistmise võimalusi.
Kriminaalmenetluse ülevaade
- Uurimise algus: süüdistatava seisundi määramine konkreetse kahtluse korral; alates sellest täielikud süüdistatava õigused.
- Politsei/prokuratuur: prokuratuur juhib, kriminaalpolitsei uurib; eesmärk: lõpetamine, diversioon või süüdistuse esitamine.
- Süüdistatava ülekuulamine: eelne teavitamine; kaitsja kaasamine viib edasilükkamiseni; vaikimisõigus säilib.
- Toimikuga tutvumine: politsei/prokuratuur/kohtu juures; hõlmab ka tõendusobjekte (kuivõrd ei ohusta uurimise eesmärki).
- Põhikohtuistung: suuline tõendite kogumine, otsus; otsus eraõiguslike nõuete kohta.
Süüdistatava õigused
- Aktidega tutvumine praktiliselt: uurimis- ja põhimenetluse aktid; kolmandate isikute tutvumine piiratud süüdistatava kasuks.
- Informatsioon ja kaitse: õigus teavitamisele, menetlusabile, vabale kaitsja valikule, tõlkeabile, tõenditaotlustele.
- Vaikimine ja advokaat: vaikimisõigus igal ajal; kaitsja kaasamisel lükatakse ülekuulamine edasi.
- Teavitamiskohustus: õigeaegne informatsioon kahtluse/õiguste kohta; erandid ainult uurimiseesmärgi tagamiseks.
Praktika ja käitumisnõuanded
- Säilitada vaikimine.
Lühike selgitus piisab: „Kasutan oma õigust vaikida ja räägin kõigepealt oma kaitsjaga.” See õigus kehtib juba esimesest ülekuulamisest politsei või prokuratuuri poolt. - Viivitamata võtta ühendust kaitsega.
Ilma uurimisaktidega tutvumiseta ei tohiks ühtki ütlust anda. Alles pärast aktidega tutvumist saab kaitse hinnata, milline strateegia ja milline tõendite tagamine on mõttekas. - Tõendeid viivitamata tagada.
Arstlikud leiud, fotod kuupäeva ja mõõtkaavaga, vajadusel röntgen- või KT-ülesvõtted teha. Rõivad, esemed ja digitaalsed salvestused eraldi hoiustada. Tunnistajate nimekiri ja mäluprotokollid hiljemalt kahe päeva jooksul koostada. - Mitte võtta ühendust vastaspoolega.
Teie enda sõnumeid, kõnesid või postitusi võidakse kasutada tõenditena teie vastu. Kogu suhtlus peaks toimuma ainult kaitsja kaudu. - Salvestada õigeaegselt video- ja andmesalvestised.
Ühistranspordis, lokaalides või korteriühistute jälgimiskaamerate salvestised kustutatakse sageli automaatselt mõne päeva pärast. Seetõttu tuleb andmete säilitamise taotlused esitada viivitamatult operaatorile, politseile või prokuratuurile. - Dokumenteerige läbiotsimised ja arestimised.
Läbiotsimise või arestimise korral nõudke korralduse või protokolli koopiat. Märkige üles kuupäev, kellaaeg, osalevad isikud ja kõik kaasa võetud esemed. - Vahistamise korral: ärge andke ütlusi asja kohta.
Nõudke oma kaitsja kohest teavitamist. Vahistamist võib kohaldada ainult põhjendatud kahtluse ja täiendava vahistamisaluse olemasolul. Leebemad meetmed (nt lubadus, registreerimiskohustus, lähenemiskeeld) on eelistatud. - Valmistage kahju hüvitamine hoolikalt ette.
Maksed või hüvitamispakkumised tuleks teha ainult kaitsja kaudu ja need tuleb dokumenteerida. Struktureeritud kahju hüvitamine mõjub positiivselt diversioonile ja karistuse määramisele.
Teie eelised advokaadi abiga
Ohudeliktide puhul on määrav ohuolukorra professionaalne hindamine. Isegi väikesed ebatäpsused teekonna-aja analüüsis, nähtavustingimustes või kiiruse hindamises võivad tulemust muuta. Õigeaegne esindamine tagab olukorra õige õigusliku hindamise ja väldib ennatlikke samme.
Meie advokaadibüroo
- kontrollib hoolikalt, kas väidetav hoolsuskohustuse rikkumine tegelikult aset leidis,
- analüüsib üksikasjalikult tehnilisi, korralduslikke ja meditsiinilisi tõendeid,
- saadab teid läbi kogu uurimis- ja kohtumenetluse,
- konsulteerib sõltumatute ekspertidega ebaselgete või vastuoluliste leidude selgitamiseks,
- töötab välja kaitsestrateegia, mis keskendub hoolsuse, ettenägematuse või teiste kaassüü tõendamisele,
- ja seisab järjekindlalt selle eest, et tegu saaks õigesti õiguslikult kvalifitseeritud ning vajaduse korral kohaldataks karistusest vabastamist või menetluse lõpetamist.
Pädev kaitsja tagab, et välditavast õnnetusest ei kujune põhjendamatut kriminaliseerimist. Ta kaitseb teie õigusi, säilitab teie usaldusväärsuse ja aitab menetluse lõpule viia võimalikult vähese isikliku ja õigusliku koormusega.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
