Karistuse määramise erilised raskendavad asjaolud

Karistuse määramise erilised raskendavad asjaolud

§ 33 StGB loetleb erilisi raskendavaid asjaolusid, mis võivad karistust suurendada. Need asjaolud näitavad, et tegu on suurema süü, hoolimatuse või ühiskondliku ohtlikkusega. Nimekiri ei ole ammendav – arvesse võib võtta ka teisi samaväärseid asjaolusid. Otsustav on, et karistus peegeldaks süüdlase individuaalset vastutust.

Erilised raskendavad asjaolud raskendavad karistust, kui need rõhutavad teo väärtusetust või süüdlase isiksust negatiivsel viisil. § 33 StGB teenib õiglast astmestamist seadusliku karistusraamistiku piires ja tagab, et raskemaid kuriteo vorme karistatakse rangemalt.

Põhimõte

Erilised raskendavad asjaolud täiendavad üldisi karistuse määramise põhimõtteid vastavalt § 32 StGB-le. Need kirjeldavad asjaolusid, mis suurendavad teo ebaõigsust ja õigustavad seega rangemat karistust. Kohtunik peab need tegurid oma põhjenduses selgesõnaliselt nimetama ja nende tähenduse karistuse suuruse jaoks arusaadavalt esitama. Otsustavaks jääb alati süüdlase süü.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Erschwerungsgründe sind kein starres Schema – sie zeigen, wie sehr eine Tat die Grenzen gesellschaftlicher Verantwortung überschreitet.“

Õiguslik tähendus

§ 33 StGB loetelu on demonstratiivne. See tähendab, et see toob esile tüüpilisi juhtumeid, välistamata teisi. Ka võrreldavaid, otseselt nimetamata asjaolusid võib pidada raskendavateks, kui need suurendavad ebaõigsust sarnasel viisil. Raskendavad asjaolud võivad puudutada süüdlaslikku hoiakut (taunitavad motiivid), teo ebaõigsust (teo toimepanemise viis) või tagajärje ebaõigsust (tagajärgede raskus).

Näited raskendavate asjaolude kohta

• korduv või jätkuv kuriteo toimepanemine
• varasemad karistused sarnaste kuritegude eest või retsidiiv kahjuliku kalduvuse tõttu
• kihutamine või juhtiv osalus ühises teos
• kuriteo toimepanemine rassistlikel, ksenofoobsetel või ekstremistlikel motiividel
• julm või eriti piinav kuriteo toimepanemine
• ohvri kaitsetuse või abitusseisundi ärakasutamine
• kuritegu autoriteedi või usalduse kuritarvitamise teel
• toimepanemine karistuse täitmise ajal või vaatamata kehtivale tingimisi vabastamisele

Need asjaolud näitavad suuremat kriminaalset energiat või moraalset taunitavust. Need tõstavad teo sarnaste kuritegude keskmisest kõrgemale.

Arvestamine praktikas

Kohus kontrollib igal üksikjuhul, millised raskendavad tegurid esinevad ja kuidas neid kaaluda võimalike kergendavate asjaoludega võrreldes. Raskendavaid asjaolusid ei tohi topelt arvestada, kui need on juba kuriteo koosseisu osa. Arusaadav põhjendus on kohustuslik – pelgalt üldised viited ei ole piisavad.

Praktikas mängivad suurt rolli eelkõige korduv kuritegevus, vägivallateod kaitsetute vastu ja ideoloogiliselt motiveeritud teod. Need asjaolud näitavad suurenenud ohtu üldsusele ja mõjutavad karistust oluliselt.

Suhe kergendavate asjaoludega

§ 33 StGB on tihedalt seotud § 34 StGB-ga, mis omakorda reguleerib erilisi kergendavaid asjaolusid. Kohus peab seega hoolikalt kaaluma nii raskendavaid kui ka kergendavaid asjaolusid ja see kaalutlus oma kohtuotsuse põhjenduses selgelt avaldama. Sel viisil tuleb tagada, et määratud karistus vastaks süüdlase individuaalsele süüle asjakohasel viisil ja avaldaks samal ajal nii eripreventiivset kui ka üldpreventiivset mõju.

Teie eelised advokaadi abiga

Kriminaalprotsess on asjassepuutujatele märkimisväärne koorm. Juba alguses ähvardavad tõsised tagajärjed – sunnimeetmetest nagu läbiotsimine või kinnipidamine kuni kriminaalregistrisse kandmisteni ja vabadus- või rahatrahvideni. Esimeses faasis tehtud vead, näiteks läbimõtlematud ütlused või puudulik tõendite kogumine, ei ole hiljem sageli enam parandatavad. Ka majanduslikud riskid nagu kahjuhüvitise nõuded või menetluskulud võivad märkimisväärselt kaalukad olla.

Spetsialiseerunud kriminaalkaitse tagab, et teie õigused on algusest peale kaitstud. See annab kindluse politsei ja prokuratuuri suhtlemisel, kaitseb enesekahjustamise eest ja loob aluse selge kaitsestrateegiale.

Meie advokaadibüroo:

• kontrollib, kas ja millises ulatuses on süüdistus õiguslikult põhjendatud,
• saadab teid läbi uurimismenetluse ja põhiarutelu,
• tagab õiguskindlad taotlused, seisukohad ja menetlussammud,
• toetab tsiviilõiguslike nõuete tõrjumisel või reguleerimisел,
• kaitseb teie õigusi ja huve kohtu, prokuratuuri ja kannatanute ees.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Korduma kippuvad küsimused – KKK