Alaealise isiku röövimine

Alaealise isiku röövimine vastavalt §-le 101 StGB on raske kuritegu isikliku vabaduse ja alaealiste seksuaalse puutumatuse vastu. See hõlmab alla neljateistaastase lapse äraviimist või kinnipidamist hooldusõiguslike isikute tahte vastaselt või ilma nende tahteta, kui toimepanija eesmärk on, et last seksuaalselt kuritarvitatakse tema enda või kolmanda isiku poolt. Sellega kaitstakse mitte ainult lapse füüsilist ja vaimset puutumatust, vaid ka vanemate õigust kasvatusele ja hoolitsusele. Ebaõiglus seisneb lapse sihipärases eemaldamises seaduslikust kaitse- ja kasvatussfäärist, et allutada ta võõrale, ohtlikule mõjule.

Alla 14-aastase lapse röövimine vastavalt §-le 101 StGB, et teda seksuaalselt ära kasutada või allutada kolmandate isikute kuritarvitamisele.

Lapse röövimine vastavalt §-le 101 StGB selgitatud: millal on äraviimine või kinnipidamine karistatav ja millised karistused ähvardavad.

Objektiivne koosseis

§ 101 StGB koosseis kaitseb vabadust, seksuaalset puutumatust ja hooldusõigust seoses alaealistega. Karistatav on alaealise isiku äraviimine või kinnipidamine hooldusõiguslike isikute tahte vastaselt või ilma nende tahteta, et teda seksuaalselt ära kasutada või anda kolmandale isikule kuritarvitamiseks. Sellega kaitstakse mitte ainult alaealise isiku füüsilist ja vaimset puutumatust, vaid ka vanemate õigust otsustada tema viibimiskoha ja kasvatuse üle.

Röövimine leiab aset, kui alaealine isik viiakse ära tema senisest viibimiskohast ja sellega eemaldatakse hooldusõiguslike isikute mõjusfäärist. Piisab juba väikesest asukoha muutusest, kui see lõpetab hooldusõiguslike isikute tegeliku juurdepääsu. Vägivald ei ole vajalik; pettus, veenmine, psühholoogiline surve või usalduse kuritarvitamine on piisav, kui need on suunatud tegelikule eemaldamisele. Otsustav on, et tegevus toimub hooldusõiguslike isikute vaba tahte vastaselt või ilma selleta.

Alaealised on eriti kaitset vajavad ja kergesti mõjutatavad. Ebaõiglus seisneb selle sõltuvuse ärakasutamises, et eemaldada isik seaduslikust hooldusest ja viia ta olukorda, kus ta muutub toimepanija või kolmanda isiku jaoks kättesaadavaks.

Kontrollietapid

Teo subjekt:

Iga isik, kes määrab alaealise isiku viibimiskoha, mõjutab seda või põhjustab tema äraviimise.

Teo objekt:

Teo objekt on alaealine isik, see tähendab keegi, kes ei ole veel neliteist aastat vana. Sugu, päritolu või sotsiaalne seisund ei ole olulised. Otsustav on vanus ja asjaolu, et isik on vanemliku või seadusliku hoolduse all.

Alaealised ei suuda seksuaalseid toiminguid õigesti hinnata. Seetõttu loetakse neid otsustusvõimetuteks ja nad vajavad erilist kaitset. Nad ei mõista seksuaalse mõju või röövimise tagajärgi iseseisvalt. Kui keegi viib lapse teadlikult sellisesse olukorda, täidab ta juba seaduse kaitse-eesmärgi.
Kui seejärel toimub asukoha muutus, on tegemist lõpuleviidud kuriteoga.

Teo toimepanek:

Röövimine vastavalt §-le 101 StGB leiab aset, kui alaealine isik viiakse tema hooldusõiguslike isikute tahte vastaselt või ilma nende tahteta teise kohta või hoitakse seal kinni, et teda seksuaalselt kuritarvitada lasta või ise kuritarvitada.
Tüüpilised tegevused on:

Röövimisega ei ole tegemist, kui hooldusõiguslikud isikud on äraviimisega selgesõnaliselt nõustunud või kui tegevusel puudub seksuaalne eesmärk. Alaealise isiku oletatav nõusolek on kehtetu, kuna ta õiguslikult ei saa oma seksuaalse enesemääramise üle otsustada.

Tegevus peab viima tegeliku asukoha muutuseni. Pelk kinnipidamine samas kohas ilma äraviimiseta võib olenevalt asjaoludest kujutada endast vabaduse võtmist vastavalt §-le 99 StGB, kuid ei täida alaealise isiku röövimise koosseisu.

Teo tagajärg:

Teo tagajärg seisneb alaealise isiku täideviidud eemaldamises vanemate või seaduslikust kaitsealast. Oluline on, et toimepanija loob olukorra, kus kannatanu on väljaspool vanemate kontrolli ja seetõttu konkreetses kuritarvitamise ohus. Ka see, kes võimaldab ainult transporti või koha ettevalmistamist, võib koosseisu täita kaastäideviijana või kaasaaitajana.

Põhjuslikkus:

Toimepanija tegevus on põhjuslik, kui ilma selleta ei oleks alaealist isikut hooldusõiguslike isikute hoole alt eemaldatud. Iga tegevus, mis eemaldab seaduslikust kaitsealast või hoiab seda olukorda, loetakse põhjuslikuks. Ka alaealise isiku näiline vabatahtlikkus ei kõrvalda põhjuslikkust, kui tegelik eemaldamine toimub ainult toimepanija käitumise tõttu.

Objektiivne omistamine:

Tagajärg on toimepanijale objektiivselt omistatav, kui ta loob teadlikult olukorra, kus alaealine isik on eemaldatud oma vanemate või hooldajate juurdepääsust ja on seksuaalse kuritarvitamise ohus. Seaduslik äraviimine on ainult siis, kui see toimub seaduslikul alusel või hooldusõiguslike isikute selgesõnalisel nõusolekul. Iga muu äraviimise vorm, mis on suunatud seksuaalsele ärakasutamisele, on õigusvastane ja täidab § 101 StGB objektiivse koosseisu.

Raskendavad asjaolud

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Qualifizierende Umstände verschärfen das Unrecht, weil sie das Maß der Schutzlosigkeit und des Vertrauensbruchs erhöhen.“
Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Eristamine teistest kuritegudest

Alaealise isiku röövimise koosseis eristub selgelt teistest vabadus- ja seksuaalkuritegudest. Kui vabaduse võtmine hõlmab juba pelka kinnipidamist samas kohas, eeldab alaealise isiku röövimine asukoha muutust hooldusõiguslike isikute tahte vastaselt või ilma nende tahteta, mis on seotud seksuaalse ärakasutamise kavatsusega. Kaitstakse eriti kaitset vajavat vanusegruppi, kelle puuduvat otsustusvõimet ja õiguslikku sõltuvust toimepanija sihipäraselt ära kasutab, et eemaldada ta vanemlikust või seaduslikust hooldusest ja viia kuritarvitamise ohtu.

Konkurentsid:

Kokkuvõttes jääb alaealise isiku röövimine iseseisvaks kuriteoks. Ainult siis, kui see teenib eranditult väljapressimise läbiviimist, neeldub see raskemas koosseisus. Seadus tagab, et iga vabaduse, seksuaalse puutumatuse ja vanemliku kaitse õiguse rikkumist hinnatakse ja karistatakse iseseisvalt.

Tõendamiskohustus ja tõendite hindamine

Tüüpilised tõendid on arstlikud leiud vigastuste või stressireaktsioonide kohta, tunnistajate ütlused äraviimise käigu kohta, video- või jälgimismaterjal, digitaalsed asukohaandmed nagu GPS- või mobiilside protokollid ning jäljed sõidukitel, riietel või ustel. Üksikjuhtudel võivad olulised olla ka pedagoogilised või psühholoogilised ekspertiisid, näiteks küsimuses, kas alaealine isik suutis olukorra iseloomu mõista.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Praxisfälle zeigen, dass Entführung häufig durch Täuschung oder Vertrauen beginnt – nicht durch Gewalt.“
Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Praktilised näited

Need näited selgitavad, et juba alaealise isiku eemaldamine tema seaduslikust kaitsealast täidab röövimise ebaõigussisu vastavalt §-le 101 StGB. Määrav on sihipärane vanemliku järelevalve lõpetamine koos seksuaalse ärakasutamise kavatsusega.

Subjektiivne koosseis

Toimepanija tegutseb tahtlikult ja erilise kavatsusega. Ta teab või peab vähemalt tõsiselt võimalikuks, et ta röövib või hoiab kinni alaealist isikut vanemate tahte vastaselt või ilma nende tahteta, et teda seksuaalselt kuritarvitada või muul viisil ära kasutada.

Tahtlus puudub, kui kurjategija usub, et laps läheb vabatahtlikult kaasa või vanemad on nõustunud. Kui ta tegutseb hoolitsuse või kaitse eesmärgil, ilma seksuaalse või muu ärakasutamise kavatsuseta, ei ole tegemist karistatava röövimisega.

Oluline on, et kurjategija teadlikult tunneb ära ja kuritarvitab lapse kogenematust, usaldust või sõltuvust, et saavutada olukorra üle võim. Kes nii käitub, täidab subjektiivse koosseisu.

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Süü ja eksimused

Karistuse tühistamine ja diversioon

Loobumine ja aktiivne kahetsus:

Kurjategija võib oma karistust oluliselt vähendada, kui ta vabastab lapse vabatahtlikult või toob ta tagasi turvalisse keskkonda, enne kui midagi halvemat juhtub. Röövimine loetakse lõppenuks, kui laps on taas vanemliku kaitse all. Oluline on, et kurjategija tegutseb omal initsiatiivil, ei allu välisele survele ja näitab üles siirast arusaamist. Ainult see, kes vabatahtlikult lõpetab oma käitumise ja mõistab õigusvastasust, võib loota karistuse kergendamisele või erandjuhtudel karistusest vabastamisele.

Hilisem heastamine:

Kui kurjategija püüab pärast tegu vabandada, aidata või hüvitada, võib kohus seda käitumist kergendava asjaoluna arvestada. See hõlmab näiteks siirast vabandust, ohvri toetamist või materiaalse ja vaimse kahju hüvitamist. Kes võtab vastutuse ja aktiivselt heastab, näitab, et on oma teost aru saanud.

Diversioon:

Kohus võib menetluse lõpetada ilma süüdimõistva otsuseta, kui süü on väike, asjaolud on selged ja kurjategija on mõistev. Diversioon on siiski võimalik ainult erandjuhtudel, kuna röövimine kujutab endast tavaliselt rasket vabaduse ja seksuaalse puutumatuse rikkumist. Kui seksuaalset ärakasutamist ei toimu, võib kohus määrata rahalise kohustuse, üldkasuliku töö või lepituse. Kui menetlus nii lõpetatakse, ei järgne süüdimõistmist ega kannet karistusregistrisse.

Diversiooni välistamine:

Diversioon ei tule kõne alla, kui kurjategija kasutab vägivalda, ähvardab, järgib seksuaalseid kavatsusi või koormab ohvrit füüsiliselt või vaimselt raskelt. Ainult kergematel erandjuhtudel, näiteks arusaamatuse korral ilma ärakasutamise kavatsuseta, võib kohus kaaluda alternatiivset lahendust ülestunnistuse, mõistmise ja heastamise kaudu.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Wer die Schutzlosigkeit erkennt und sie für eigene Zwecke nutzt, handelt mit vollem Unrechtsbewusstsein.“
Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Karistuse määramine ja tagajärjed

Kohus määrab karistuse vastavalt teo raskusele, vabaduse võtmise kestusele ja ärakasutamise astmele. Otsustav on, kas kurjategija viis lapse teadlikult kaitsetusse olukorda ja kasutas seda tahtlikult ära või pikendas. Ka motiivid, nagu seksuaalsed kavatsused, võimu kuritarvitamine või alandamine, mõjutavad karistuse määra.

Raskendavad asjaolud on eriti siis, kui

Kergendavad asjaolud on näiteks

Vangistuse võib kohus tingimisi edasi lükata, kui see ei ületa kahte aastat ja kurjategijat peetakse sotsiaalselt stabiilseks. Ta jääb siis vabaks, kuid peab end ühe- kuni kolmeaastase katseaja jooksul tõestama.

Lisaks võib kohus anda korraldusi, näiteks määrata teraapia, nõuda kahju hüvitamist või määrata kriminaalhoolduse, et edendada mõistmist ja taasintegreerimist.

Karistuse määr

Alaealise isiku röövimise eest ähvardab kuuekuuline kuni viieaastane vangistus. Karistus sõltub sellest, kui raskelt on last mõjutatud ja millist eesmärki kurjategija järgis.

Kohus kontrollib, kas laps eemaldati vanemliku kaitse alt ja kas esines seksuaalse ärakasutamise oht. Juba katse viia last sellisesse olukorda on raske.

Mida plaanipärasem, pikem või julmem on teguviis, seda karmim on karistus. Kui kurjategija viis lapse teadlikult kaitsetusse olukorda, et teda ära kasutada, karistatakse seda eriti rangelt.

Kergematel juhtudel, näiteks kui väärkohtlemist ei toimu ja laps naaseb kiiresti, võib kohus määrata tingimisi vangistuse või rahalise karistuse. Seksuaalse ärakasutamise, vägivalla või pikema kinnipidamise korral ähvardab seevastu mitmeaastane reaalne vangistus seadusliku raamistiku piires.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Schon der Versuch, ein Kind zu manipulieren oder zu entfernen, kann strafbar sein – das Gesetz schützt präventiv.“

Rahatrahv – päevamäärade süsteem

Austria kriminaalõigus arvutab rahalisi karistusi päevamäärade süsteemi alusel. Päevamäärade arv sõltub süüst, päevamäära suurus majanduslikust võimekusest. Nii kohandatakse karistus isiklikele oludele, jäädes siiski tuntavaks.

Vangistus ja (osaline) tingimisi vabastamine

§ 37 KarS: Kuni viieaastase karistusmääraga kuritegude puhul võib kohus asendada kuni üheaastase vangistuse rahalise karistusega. Säte peaks vältima lühiajalisi vangistusi ja võimaldab rahalise karistuse määramist, kui ei eri- ega üldpreventiivsed põhjused ei nõua vangistuse täideviimist.

§ 43 KarS: Vangistuse võib tingimisi edasi lükata, kui see ei ületa kahte aastat ja süüdimõistetule antakse positiivne sotsiaalne prognoos. Katseaeg on üks kuni kolm aastat. Kui see läbitakse ilma tühistamiseta, loetakse karistus lõplikult edasilükatuks.

§ 43a KarS: Osaline edasilükkamine võimaldab kombineerida reaalset ja tingimisi karistust. Üle kuuekuulise kuni kaheaastase vangistuse puhul võib osa tingimisi edasi lükata või asendada rahalise karistusega kuni 720 päevamäära ulatuses, kui see tundub asjaolude põhjal kohane.

§§ 50 kuni 52 KarS: Kohus võib lisaks anda korraldusi ja määrata kriminaalhoolduse. Tüüpilised korraldused puudutavad kahju hüvitamist, teraapias või nõustamises osalemist, kontakti- või viibimiskeelde ning sotsiaalse stabiliseerimise meetmeid. Eesmärk on edasiste kuritegude vältimine ja püsiva seaduskuulekuse edendamine.

Kohtute pädevus

Sisuline pädevus

Alaealise isiku röövimise puhul otsustab tavaliselt maakohus ühekohtunikuna, kuna karistusmäär on kuus kuud kuni viis aastat vangistust.

Kui aga esineb kokkulangemine teiste raskete kuritegudega, näiteks seksuaalse kuritarvitamise, kehavigastuste tekitamise või sundimisega, on pädev maakohus rahvakohtunikena.

Vandekohus ei tule kõne alla, kuna koosseis ei näe ette eluaegset vangistust.

Territoriaalne pädevus

Kuriteo toimepanemise koha kohus otsustab kriminaalasja üle. Pädev on see kohus, mille tööpiirkonnas kuritegu algas, toime pandi või lõppes.

Kui kuriteo toimepanemise kohta ei saa üheselt kindlaks teha, määratakse pädevus süüdistatava elukoha, kinnipidamise koha või pädeva prokuratuuri asukoha järgi.

Menetlust viiakse läbi seal, kus on kõige paremini tagatud otstarbekas ja asjakohane läbiviimine.

Kohtuastmed

Maakohtu otsuste peale võib esitada apellatsiooni ringkonnakohtule.
Ringkonnakohtu otsuste peale võib esitada kassatsiooni või apellatsiooni Riigikohtule.

Tsiviilnõuded kriminaalmenetluses

Alaealise isiku röövimise puhul võivad vanemad või hooldajad kannatanuna kriminaalmenetluses esitada tsiviilõiguslikke nõudeid. Need hõlmavad valuraha, teraapia- ja ravikulusid, saamata jäänud tulu, hoolduskulusid ning vaimse kannatuse ja teiste tagajärgede hüvitamist, mis tekkisid kuriteo tõttu.

Kannatanuna osalemine peatab nende nõuete aegumise kriminaalmenetluse ajaks. Alles pärast menetluse lõppu hakkab tähtaeg uuesti kulgema, kui nõuet täielikult rahuldatud ei ole.

Vabatahtlik kahju hüvitamine, näiteks vabandamise, rahalise hüvitamise või aktiivse toetamise kaudu, võib mõjuda karistust kergendavalt, kui see toimub õigeaegselt ja usutavalt.

Kui kurjategija on aga last sihilikult ära kasutanud, väärkohelnud või tema väärikust riivanud, kaotab hilisem heastamine tavaliselt oma leevendava mõju, kuna see ei saa enam heastada toimepandud õigusvastasust.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Schmerzengeld und Betreuungskosten sind oft nur ein Teil des Leids – das Verfahren muss Würde und Gerechtigkeit wiederherstellen.“
Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Kriminaalmenetluse ülevaade

Süüdistatava õigused

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Schweigen, Verteidigung, Akteneinsicht und Antragsrechte sind tragende Garantien eines fairen Verfahrens.“
Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

Praktilised ja käitumisnõuanded

  1. Säilitage vaikimine.
    Lühike selgitus piisab: „Kasutan oma õigust vaikida ja räägin kõigepealt oma kaitsjaga.” See õigus kehtib juba esimesest ülekuulamisest politseis või prokuratuuris.
  2. Võtta viivitamatult ühendust kaitsjaga.
    Ilma uurimistoimikuga tutvumata ei tohiks ütlusi anda. Alles pärast toimikuga tutvumist saab kaitsja hinnata, milline strateegia ja milliste tõendite kogumine on mõistlik.
  3. Koguda viivitamatult tõendeid.
    Teha arstlikud leiud, fotod kuupäeva ja mõõtkavaga, vajadusel röntgen- või KT-ülesvõtted. Hoida eraldi riided, esemed ja digitaalsed salvestised. Koostada tunnistajate nimekiri ja mälestusprotokollid hiljemalt kahe päeva jooksul.
  4. Ärge võtke ühendust vastaspoolega.
    Teie enda sõnumeid, kõnesid või postitusi võidakse kasutada tõenditena teie vastu. Kogu suhtlus peaks toimuma ainult kaitsja kaudu.
  5. Salvestage video- ja andmesalvestised õigeaegselt.
    Ühistranspordis, lokaalides või korteriühistutes olevad turvakaamerate salvestised kustutatakse sageli automaatselt mõne päeva pärast. Seetõttu tuleb andmete säilitamise taotlused esitada viivitamatult operaatorile, politseile või prokuratuurile.
  6. Dokumenteerige läbiotsimised ja arestimised.
    Läbiotsimise või arestimise korral peaksite nõudma korralduse või protokolli koopiat. Märkige üles kuupäev, kellaaeg, osalevad isikud ja kõik kaasa võetud esemed.
  7. Vahistamise korral: ärge andke ütlusi asja kohta.
    Nõudke oma kaitsja kohest teavitamist. Vahistamist võib kohaldada ainult põhjendatud kahtluse ja täiendava vahistamisaluse olemasolul. Leebemad meetmed (nt lubadus, registreerimiskohustus, lähenemiskeeld) on eelistatud.
  8. Valmistage kahju hüvitamine sihipäraselt ette.
    Maksed või hüvitamispakkumised tuleks teha ainult kaitsja kaudu ja need tuleb dokumenteerida. Struktureeritud kahju hüvitamine mõjub positiivselt lepitusele ja karistuse määramisele.

Teie eelised advokaadi abiga

Alaealise isiku röövimise menetlus kuulub Austria kriminaalõiguse kõige delikaatsemate valdkondade hulka. Koosseis puudutab mitte ainult lapse vabadust, vaid ka vanemate hooldusõigust ja alaealiste seksuaalse puutumatuse kaitset. Paljud juhtumid on õiguslikult keerulised, kuna need tulenevad perekondlikest konfliktidest, usaldussuhetest või arusaamatustest sotsiaalses keskkonnas. Sageli on ebaselge, kas tegemist on karistatava teoga või ekslikult mõistetud hoolitsusega.

Kas tegemist on röövimisega kriminaalõiguslikus mõttes, sõltub sellest, kas laps viidi ära või hoiti kinni vastu või ilma hooldajate tahteta ja millist eesmärki kurjategija seejuures järgis. Otsustav on, kas laps eemaldati vanemliku kaitse alt ja seati seeläbi ärakasutamise ohtu. Juba väikesed erinevused ütlustes, ajalises kulgemises või suhtlustõendites võivad õiguslikku hinnangut oluliselt muuta.

Seetõttu on õiguslik esindamine algusest peale eriti oluline. See tagab, et tõendid kogutakse korrektselt, tunnistajate ütlusi kontrollitakse ja kavatsusi esitatakse objektiivselt. Ainult nii saab selgitada, kas tegemist on karistatava käitumisega või perekondlike või sotsiaalsete suhete vahelise arusaamatusega.

Meie büroo

Struktureeritud ja faktipõhine kaitse kriminaalasjades tagab, et teie käitumist hinnatakse õiguslikult korrektselt ning menetlus toimub õiglaselt, objektiivselt ja ilma eelarvamusteta. Nii saate selge ja tasakaalustatud esindamise, mis on suunatud õiglase ja arusaadava lahenduse leidmisele.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon

KKK – Korduma kippuvad küsimused

Valige nüüd soovitud aeg:Tasuta esmakonsultatsioon