Colocação em perigo da segurança física
- Colocação em perigo da segurança física
- Elementos objetivos do crime
- Diferenciação de outros delitos
- Ónus da prova & apreciação da prova
- Exemplos práticos
- Elementos subjetivos do crime
- Ilicitude e Justificações
- Suspensão da pena & diversão
- Determinação da pena & consequências
- Moldura penal § 88 StGB
- Multa – sistema de taxa diária
- Pena de prisão & suspensão (parcial) da pena
- Competência dos tribunais
- Visão geral do processo penal
- Direitos do arguido
- Prática & dicas de comportamento
- Perguntas frequentes – FAQ
Colocação em perigo da segurança física
O perigo para a segurança física, nos termos do § 89 do Código Penal (StGB), pune comportamentos que criam um perigo concreto para a vida, a saúde ou a segurança física de outra pessoa. Não é necessário que ocorra uma lesão. O comportamento é punível em caso de dolo ou negligência grosseira, bem como em casos de negligência nos termos do § 81, n.º 2, do Código Penal. A moldura penal pode ir até três meses de pena de prisão ou 180 dias-multa.
Existe perigo quando uma pessoa, por ação ou omissão culposa, causa um perigo concreto e iminente para outra pessoa. O perigo, e não a lesão, está no centro.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Gefährdung beginnt oft mit einer kleinen Unachtsamkeit. Doch wer früh juristische Unterstützung sucht, kann schwerwiegende Folgen verhindern.“
Elementos objetivos do crime
A parte objetiva descreve o lado externo do acontecimento. Responde à pergunta sobre quem fez o quê com o quê, qual o resultado que ocorreu e se existe uma relação causal entre a ação e a grave consequência de lesão.
Etapas de verificação
- Ato ilícito: Ação ativa ou omissão culposa que gera uma situação perigosa.
- Resultado perigoso: Perigo concreto e iminente para a vida, a saúde ou a segurança física de uma determinada pessoa.
- Causalidade: Sem o comportamento, o perigo não teria surgido.
- Imputação objetiva: Concretização de um risco juridicamente desaprovado; causas atípicas de terceiros ou autocolocação em perigo por responsabilidade própria podem interromper a imputação.
Diferenciação de outros delitos
Para a classificação dos crimes de lesão corporal e perigo:
- § 83 StGB – Lesão corporal: lesão intencional.
- § 84 StGB – Lesão corporal grave: consequência grave com dolo de lesão.
- § 85 StGB – Consequências graves e duradouras: consequências a longo prazo ou irreversíveis.
- § 86 StGB – Lesão corporal com resultado mortal: lesão dolosa, resultado morte por negligência.
- § 87 StGB – Lesão corporal grave intencional: consequência grave desejada.
- § 88 StGB – Lesão corporal negligente: lesão por violação do dever de cuidado, resultado concreto necessário.
- § 89 StGB – Perigo para a segurança física: crime de perigo concreto sem resultado de lesão; a mera criação de perigo é suficiente.
Ónus da prova & apreciação da prova
Ministério Público: Prova convincente do comportamento, perigo concreto, causalidade, imputação, bem como do elemento subjetivo do crime.
Tribunal: Apreciação global de todas as provas; reconstruções técnicas, provas de visão e distância, cálculos de tempo-percurso, dados de vídeo e telemetria são fundamentais.
Pessoa acusada: Sem ónus da prova; percursos alternativos e dúvidas sobre a concretude do perigo podem ser suficientes.
Documentos típicos: Gravações de dashcam e CCTV, reconstrução de acidentes, perícias, metadados digitais, depoimentos de testemunhas.
Escolha a sua data preferidaMarque uma consulta inicial gratuitaExemplos práticos
- Velocidade excessiva numa passadeira com pessoas a atravessar.
- Atirar objetos pesados da varanda enquanto transeuntes passam por baixo.
- Trabalhos em serras circulares não protegidas nas imediações de terceiros.
Elementos subjetivos do crime
É necessário dolo ou negligência grosseira. Adicionalmente, o § 89 StGB abrange a negligência nos casos especiais do § 81, n.º 2, do Código Penal (por exemplo, certos crimes de trânsito). A negligência simples não é suficiente.
Diretriz
Existe negligência grosseira quando as regras elementares de cuidado são desrespeitadas de forma particularmente flagrante.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „In Gefährdungsverfahren entscheidet frühzeitige Verteidigung über das Ergebnis. Wer rechtzeitig handelt, kann Anklage und Vorstrafe vermeiden.“
Ilicitude e Justificações
- Legítima defesa: Ataque presente, ilícito; defesa necessária e adequada. Ataque posterior após o fim do ataque = nenhuma legítima defesa.
- Estado de necessidade desculpante: Perigo imediato; nenhum meio mais brando; interesse predominante.
- Consentimento eficaz: capacidade de decisão, esclarecimento, voluntariedade; limites: atentado aos bons costumes, menores.
- Poderes legais: intervenções com fundamento legal e proporcionalidade (em especial atos de serviço, coação legítima).
Ónus da prova: O Ministério Público deve demonstrar, sem dúvidas razoáveis, que não existe causa de justificação. O/A arguido/a não tem de provar nada; factos de conexão concretos são suficientes para fundamentar dúvidas (in dubio pro reo).
Culpa & erros
- Erro de proibição: só desculpa se inevitável (dever de informação!).
- Princípio da culpa: Só é punível quem age culposamente.
- Incapacidade de imputação: sem culpa em caso de perturbação mental grave, etc. perícia psiquiátrica, assim que existirem indícios.
- Estado de necessidade desculpante: Inexigibilidade de comportamento lícito em situação de coação extrema.
- Legítima defesa putativa: Erro sobre justificação retira o dolo; a negligência permanece, se normatizada.
Suspensão da pena & diversão
Um processo penal por perigo para a segurança física pode terminar sem condenação sob certas condições. O direito penal prevê para tal a possibilidade de uma diversão.
A diversão é uma conclusão extrajudicial de um processo penal, na qual a culpa não é considerada grave, os factos estão estabelecidos e a pessoa acusada assume a responsabilidade. Um pressuposto regular é a reparação das consequências do ato, por exemplo, através do pagamento de um montante em dinheiro, serviços de utilidade pública, participação num apoio à liberdade condicional ou um acordo de reparação com a pessoa em perigo.
Uma resolução por diversão é considerada quando não existe negligência grosseira e não existe perigo significativo. O Ministério Público ou o tribunal verificam se os pressupostos estão reunidos e se tal solução corresponde ao conteúdo ilícito do ato e à personalidade do arguido.
Em caso de diversão bem-sucedida, não há condenação e não há registo criminal. O processo é considerado concluído e a pessoa afetada pode continuar a sua vida sem condenação formal. A diversão é um instrumento de introspeção, assunção de responsabilidade e prevenção, que aposta na reparação em vez da punição.
Determinação da pena & consequências
O valor de uma pena depende da culpa e dos efeitos do ato. O tribunal considera a gravidade das consequências da lesão, o quão perigosa ou imprudente foi a ação e se o autor agiu de forma planeada ou espontânea. Da mesma forma, são verificadas as circunstâncias pessoais, como antecedentes criminais, situação de vida, disposição para confessar ou esforços para reparação.
Agravantes são, por exemplo, vários atos, imprudência especial ou ataques a pessoas indefesas.
Atenuantes são a ausência de antecedentes criminais, uma confissão abrangente, reparação de danos ou corresponsabilidade da vítima. Também uma longa duração do processo penal pode ter um efeito atenuante.
O direito penal austríaco conhece o sistema de taxas diárias em multas: O número de taxas diárias depende da gravidade da culpa, a taxa diária individual do rendimento. Assim, deve ser garantido que uma multa seja igualmente sentida por todos os afetados. Se a pena não for paga, pode ser convertida numa pena de prisão substitutiva.
Uma pena de prisão pode ser total ou parcialmente suspensa condicionalmente, se a pena não exceder dois anos e existir uma previsão social positiva. Neste caso, o condenado permanece em liberdade, mas deve provar o seu valor durante um período de liberdade condicional de um a três anos. Se todas as condições forem cumpridas, a pena é considerada definitivamente suspensa.
Os tribunais podem, além disso, emitir instruções, por exemplo, para reparação de danos, terapia ou restrição de contacto, e ordenar apoio à liberdade condicional. O objetivo é sempre reduzir o risco de reincidência e promover uma conduta de vida estável.
Escolha a sua data preferidaMarque uma consulta inicial gratuitaMoldura penal § 88 StGB
Caso base: Pena de prisão até três meses ou pena de multa até 180 dias-multa.
Multa – sistema de taxa diária
- Amplitude: até 720 taxas diárias (número de taxas diárias = medida da culpa; montante/dia = capacidade económica; mín. 4,00 €, máx. 5.000,00 €).
- Fórmula prática: 6 meses de pena de prisão ≈ 360 taxas diárias (orientação, não esquema).
- Incobrabilidade: pena de prisão substitutiva (em regra aplica-se: 1 dia de pena de prisão substitutiva = 2 taxas diárias).
Pena de prisão & suspensão (parcial) da pena
§ 37 StGB: Se a ameaça legal de pena for de até cinco anos de prisão, o tribunal deve impor uma multa em vez de uma pena de prisão curta de, no máximo, um ano.
§ 43 StGB: Uma pena de prisão suspensa condicionalmente pode ser proferida se a pena imposta não exceder dois anos e o condenado puder receber um prognóstico social favorável. O período de liberdade condicional é de um a três anos. Se for cumprido sem revogação, a pena é considerada definitivamente suspensa.
§ 43a StGB: A suspensão parcial condicional permite uma combinação de parte da pena incondicional e condicional. No caso de penas de prisão superiores a seis meses e até dois anos, uma parte pode ser suspensa condicionalmente ou substituída por uma multa até setecentos e vinte taxas diárias, se tal parecer adequado de acordo com as circunstâncias.
§§ 50 a 52 StGB: O tribunal pode adicionalmente emitir instruções e ordenar apoio à liberdade condicional. As instruções típicas dizem respeito à reparação de danos, terapia, proibições de contacto ou permanência, bem como medidas para a estabilização social. O objetivo é evitar outros crimes e promover uma liberdade condicional legal duradoura.
Competência dos tribunais
Para processos por lesões corporais negligentes, o tribunal de comarca é geralmente competente, uma vez que se trata de uma contraordenação com uma ameaça de pena menor.
O tribunal localmente competente é aquele em cuja área
- o ato foi cometido (local do crime), ou
- o resultado da lesão ocorreu (local do resultado).
Se ambos não puderem ser determinados de forma inequívoca, o tribunal no domicílio ou local de residência do arguido também pode ser competente.
Recursos contra sentenças de primeira instância regem-se pelas disposições gerais do Código de Processo Penal. Por norma, o tribunal regional decide sobre os recursos como instância de recurso.
Pedidos cíveis no processo penal
A vítima pode aderir (indemnização por danos morais, tratamento médico, perda de rendimentos, danos materiais). A adesão interrompe a prescrição de direito civil como uma ação – mas apenas em relação ao arguido e apenas na medida do pedido. Adicional total/parcial possível; caso contrário, remissão para a via do direito civil. Estratégia: a reparação de danos estruturada precocemente aumenta as hipóteses de diversão e determinação branda.
Visão geral do processo penal
- Início da investigação: Qualidade de arguido em caso de suspeita concreta; a partir daí, plenos direitos de arguido.
- Polícia/Ministério Público: O Ministério Público dirige, a Polícia Judiciária investiga; objetivo: arquivamento, diversão ou acusação.
- Interrogatório do arguido: Informação prévia; a presença de um defensor leva ao adiamento; o direito ao silêncio permanece.
- Consulta dos autos: junto da Polícia/Ministério Público/Tribunal; abrange também objetos de prova (desde que a finalidade da investigação não seja posta em causa).
- Audiência principal: produção de prova oral, sentença; decisão sobre pretensões de particulares.
Direitos do arguido
- Consulta dos autos na prática: Autos de investigação e processo principal; consulta de terceiros limitada a favor do arguido.
- Informação & defesa: Direito à comunicação, apoio judiciário, livre escolha de defensor, apoio à tradução, requerimentos de prova.
- Silêncio & Advogado: Direito ao silêncio a qualquer momento; em caso de assistência de um advogado de defesa, a audiência deve ser adiada.
- Dever de informação: informação atempada sobre suspeita/direitos; exceções apenas para garantir a finalidade da investigação.
Prática & dicas de comportamento
- Manter o silêncio.
Uma breve declaração é suficiente: “Faço uso do meu direito de permanecer em silêncio e falo primeiro com a minha defesa.” Este direito aplica-se já a partir do primeiro interrogatório pela polícia ou Ministério Público. - Contactar imediatamente a defesa.
Sem consulta dos autos de investigação, não deve ser feita nenhuma declaração. Só após a consulta dos autos é que a defesa pode avaliar qual a estratégia e qual a recolha de provas que fazem sentido. - Assegurar provas imediatamente.
Elaborar achados médicos, fotografias com indicação da data e escala, eventualmente radiografias ou tomografias computorizadas. Guardar separadamente roupas, objetos e gravações digitais. Elaborar lista de testemunhas e protocolos de memória o mais tardar no prazo de dois dias. - Não estabeleça contacto com a parte contrária.
As suas próprias mensagens, chamadas ou publicações podem ser usadas como prova contra si. Toda a comunicação deve ser feita exclusivamente através da defesa. - Assegurar gravações de vídeo e dados atempadamente.
Vídeos de vigilância em transportes públicos, estabelecimentos ou de administrações prediais são frequentemente apagados automaticamente após poucos dias. Os pedidos de salvaguarda de dados devem, por isso, ser apresentados imediatamente aos operadores, à polícia ou ao Ministério Público. - Documentar buscas e apreensões.
Em caso de buscas domiciliárias ou apreensões, deve exigir uma cópia da ordem ou da ata. Anote a data, a hora, as pessoas envolvidas e todos os objetos levados. - Em caso de detenção: nenhuma declaração sobre o assunto.
Insista na comunicação imediata com a sua defesa. A prisão preventiva só pode ser decretada em caso de suspeita veemente e motivo de prisão adicional. Meios mais brandos (p. ex., promessa, dever de apresentação, proibição de contacto) são prioritários. - Preparar a reparação de danos de forma direcionada.
Pagamentos ou ofertas de reparação devem ser processados e comprovados exclusivamente através da defesa. Uma reparação de danos estruturada tem um efeito positivo na diversão e na determinação da pena.
As suas vantagens com o apoio de um advogado
Em caso de crimes de perigo, a análise profissional da situação de perigo é decisiva. Pequenas imprecisões nas análises de tempo-percurso, condições de visibilidade ou pressupostos de velocidade alteram o resultado. A representação atempada classifica corretamente os factos do ponto de vista jurídico e evita passos precipitados.
O nosso escritório de advogados
- verifica cuidadosamente se a violação do dever de cuidado imputada realmente existiu,
- analisa os meios de prova técnicos, organizacionais e médicos em detalhe,
- acompanha-o ao longo de todo o processo de investigação e judicial,
- coordena-se com peritos independentes para esclarecer resultados pouco claros ou contraditórios,
- desenvolve uma estratégia de defesa que visa demonstrar o cuidado, a imprevisibilidade ou a culpa de terceiros,
- e empenha-se consistentemente para que o ato seja corretamente classificado do ponto de vista jurídico e, se necessário, sob aplicação da disposição de isenção de pena ou de uma resolução por diversão.
Uma defesa penal competente garante que um acidente evitável não resulte numa criminalização injustificada. Protege os seus direitos, preserva a sua credibilidade e ajuda a concluir o processo com o menor número possível de encargos pessoais e jurídicos.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
