Diretrizes da redação

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Harlander & Partner | Áustria não representa apenas serviços jurídicos excecionais, mas também jornalismo consciencioso e impecável no âmbito das nossas publicações sobre o direito austríaco.“

Princípios para o trabalho jornalístico

Código de Honra da Imprensa Austríaca

O Conselho de Imprensa Austríaco estabeleceu princípios para o trabalho jornalístico – o chamado Código de Honra da Imprensa Austríaca. O Código de Honra inclui regras para garantir a salvaguarda da ética profissional jornalística no trabalho diário dos jornalistas. A Harlander & Partner | Áustria está comprometida com este Código de Honra:

1. Liberdade

1.1. A liberdade na reportagem e no comentário, em palavras e imagens, é parte integrante da liberdade de imprensa. A recolha e divulgação de notícias e comentários não devem ser impedidas.

1.2. Os limites desta liberdade para a atividade dos jornalistas residem na auto-restrição voluntária com base nas disposições deste Código de Honra.

2. Precisão

2.1. A diligência e a correção na pesquisa e reprodução de notícias e comentários são a principal obrigação dos jornalistas.

2.2. As citações marcadas com aspas devem reproduzir o texto o mais fielmente possível. Uma reprodução apenas aproximada não deve ser colocada entre aspas. As citações anónimas devem ser evitadas, a menos que se trate da segurança da pessoa citada ou da prevenção de outros danos graves a esta.

2.3. As acusações não devem ser levantadas sem que tenha sido comprovadamente feita pelo menos uma tentativa de obter uma declaração da(s) pessoa(s) ou instituição(ões) acusada(s). Se se tratar da reprodução de uma acusação levantada publicamente, isso deve ser claramente identificado.

2.4. Assim que uma redação toma conhecimento de que publicou uma representação incorreta dos factos, uma correção voluntária corresponde ao auto-entendimento e à decência jornalística.

2.5. Se uma correção justificada for recebida do lado do leitor em relação a um relatório, esta deve ser publicada o mais amplamente e o mais rapidamente possível.

2.6. Se uma decisão judicial ou administrativa importante for tomada num assunto tratado por um meio de comunicação ou se surgirem novos aspetos essenciais de outra forma, deve ser dada uma cobertura adequada.

3. Distinguibilidade

3.1. Para os leitores, deve ser claro se uma representação jornalística é um relato factual ou a reprodução de opiniões de terceiros ou um comentário.

3.2. Antes de reproduzir opiniões de terceiros, a sua validade deve ser verificada se existirem dúvidas graves sobre a exatidão de uma citação.

3.3. As fotomontagens e edições de imagem que são entendidas por leitores/as passageiros/as como ilustrações documentais devem ser claramente identificadas como montagens ou edições.

4. Influências

4.1. A influência de terceiros no conteúdo ou na forma de um artigo editorial é inadmissível.

4.2. As tentativas de influência inadmissíveis não são apenas intervenções e pressões, mas também a concessão de vantagens pessoais que vão além do âmbito da atividade profissional imediata.

4.3. Quem, no contexto da sua atividade como jornalista, aceita presentes ou outras vantagens pessoais que possam influenciar a representação jornalística, viola o ethos jornalístico.

4.4. Os interesses económicos da editora não devem influenciar o conteúdo editorial de forma a resultar em desinformação ou supressão de informações essenciais.

4.5. Em reportagens sobre viagens que foram feitas por convite, este facto deve ser indicado de forma adequada.

5. Proteção da personalidade

5.1. Todas as pessoas têm direito à preservação da dignidade da pessoa e à proteção da personalidade.

5.2. As difamações pessoais, as calúnias e os escárnios violam o ethos jornalístico.

5.3. As pessoas cujas vidas estão em perigo não devem ser identificadas em reportagens dos meios de comunicação social se a reportagem puder aumentar o perigo.

5.4. Deve ser dada especial atenção aos interesses de anonimato das vítimas de acidentes e crimes. A identidade de uma vítima pode ser divulgada, em particular, se houver uma razão oficial para tal, se a vítima for uma pessoa geralmente conhecida ou se a vítima ou familiares próximos tiverem consentido na divulgação.

6. Privacidade

6.1. A privacidade de cada pessoa é fundamentalmente protegida.

6.2 No caso de crianças, a proteção da privacidade tem prioridade sobre o valor da notícia.

6.3. Antes de publicar imagens e reportagens sobre jovens, a questão de um interesse público nisso deve ser examinada de forma particularmente crítica.

6.4. As reportagens sobre transgressões de jovens não devem dificultar ou mesmo impedir a sua possível reintegração na sociedade. A menção completa do nome deve ser omitida em tais casos.

6.5. Ao entrevistar e fotografar crianças e ao reportar sobre casos que podem afetar negativamente a sua existência, deve ser exercida especial contenção.

7. Proteção contra calúnias generalizadas e discriminação

7.1. Suspeitas generalizadas e calúnias generalizadas de pessoas e grupos de pessoas devem ser evitadas em todas as circunstâncias.

7.2. Qualquer discriminação por motivo de idade, deficiência, sexo, bem como por motivos étnicos, nacionais, religiosos, sexuais, ideológicos ou outros é inadmissível.

7.3. Uma depreciação ou escárnio de ensinamentos religiosos ou igrejas e comunidades religiosas reconhecidas que seja suscetível de causar indignação justificada é inadmissível.

8. Obtenção de material

8.1. Ao obter documentos orais e escritos, bem como material de imagem, não devem ser utilizados métodos desleais.

8.2. Métodos desleais são, por exemplo, engano, pressão, intimidação, exploração brutal de situações de stress emocional e a utilização de dispositivos de escuta secretos.

8.3. Em casos individuais, as investigações secretas, incluindo os métodos adequados necessários para a sua realização, são justificadas se forem obtidas informações de particular interesse público.

8.4. Ao utilizar fotografias privadas, deve ser obtido o consentimento das pessoas em causa ou, no caso de menores, dos pais ou tutores, a menos que exista um interesse público legítimo na reprodução da imagem.

9. Áreas editoriais especiais

9.1. As reportagens de viagens e turismo devem também referir-se de forma adequada às condições e antecedentes sociais e políticos (por exemplo, violações graves dos direitos humanos).

9.2. As relações ambientais, de tráfego e de política energética devem também ser tidas em conta na secção de automóveis.

9.3. As reportagens de turismo, automóveis e gastronomia devem, como todas as avaliações de bens de consumo e serviços, seguir critérios compreensíveis e ser redigidas por pessoas jornalisticamente qualificadas.

10. Interesse público

10.1. Em casos concretos, especialmente no caso de pessoas da vida pública, será necessário ponderar cuidadosamente o interesse da pessoa individual na não publicação de uma reportagem ou imagem contra um interesse do público numa publicação digna de proteção.

10.2. O interesse público no sentido do Código de Honra da Imprensa Austríaca é particularmente dado quando se trata do esclarecimento de crimes graves, da proteção da segurança ou saúde pública ou da prevenção de um engano do público.

10.3. As fotografias que foram tiradas desrespeitando a privacidade da(s) pessoa(s) retratada(s) (por exemplo, através de emboscadas) só podem ser publicadas se um interesse público que vá além do voyeurismo for claramente visível.

11. Interesses dos trabalhadores dos meios de comunicação social

A imprensa só cumpre a sua responsabilidade especial para com o público se os interesses privados e comerciais dos trabalhadores dos meios de comunicação social não tiverem influência no conteúdo editorial. Os trabalhadores dos meios de comunicação social utilizam informações que aprendem no âmbito da sua atividade profissional e que não são acessíveis ao público apenas para fins jornalísticos e não para o seu próprio benefício ou para o benefício de terceiros.

12. Reportagem sobre suicídio

A reportagem sobre suicídios e automutilação, bem como tentativas de suicídio e tentativas de automutilação, geralmente exige grande contenção. O jornalismo responsável pondera – também devido ao perigo de imitação – se existe um interesse público predominante e renuncia a reportagens excessivas.

Diretrizes do Conselho de Imprensa Austríaco para a Reportagem Financeira e Económica

O Conselho de Imprensa Austríaco também estabeleceu Diretrizes do Conselho de Imprensa Austríaco para Reportagens Financeiras e Económicas. A Harlander & Partner | Áustria também está comprometida com estas diretrizes:

1. Âmbito de aplicação

Esta diretriz aplica-se a reportagens financeiras e económicas editoriais que contenham análises e outras informações com recomendações explícitas ou implícitas sobre estratégias de investimento. A publicação na secção de Finanças ou na secção de Economia é um indício de que existe uma reportagem financeira ou económica.

2. Definições

2.1. “Recomendação”: uma reportagem jornalística editorialmente preparada que contém sugestões explícitas ou implícitas sobre investimentos ou estratégias de investimento em relação a instrumentos financeiros ou emitentes de instrumentos financeiros.

2.2. “Sugestão implícita de investimentos ou estratégias de investimento” é qualquer informação, incluindo uma avaliação atual ou futura de valores ou preços de instrumentos financeiros, que sugira inequivocamente um investimento ou estratégia de investimento concreto.

2.3. “Informações privilegiadas”: Informações precisas relativas a emitentes de instrumentos financeiros com potencial de influência nos preços que os jornalistas receberam no âmbito da sua atividade profissional e que não são acessíveis ao público.

3. Manipulação de mercado e negociação com informações privilegiadas

3.1. A manipulação de mercado através da divulgação de informações falsas ou enganosas, bem como a utilização de informações privilegiadas na aquisição e alienação de instrumentos financeiros, são incompatíveis com os princípios da ética dos meios de comunicação social.

3.2. Para evitar a manipulação de mercado, os jornalistas devem apresentar análises e outras informações com recomendações sobre estratégias de investimento de forma adequada e divulgar os seus próprios interesses e conflitos de interesses.

4. Divulgação da identidade em recomendações sobre estratégias de investimento

A recomendação deve indicar de forma clara e inequívoca a identidade da pessoa que tem a responsabilidade editorial final pela recomendação.

5. Apresentação adequada

A reportagem financeira e económica deve ser objetiva. Isto significa, em particular:

a) Os factos devem ser claramente distinguidos de interpretações, estimativas, opiniões e outros tipos de informações não objetivas;

b) todas as fontes devem ser fiáveis, se houver motivos para duvidar da fiabilidade da fonte, isso deve ser claramente indicado;

c) todas as previsões, prognósticos e metas de preços devem ser claramente identificadas como tal, as principais premissas subjacentes à sua criação ou utilização devem ser indicadas.

Ao avaliar a objetividade, devem ser tidas em conta as normas de diligência jornalística.

6. Divulgação de interesses e conflitos de interesses

6.1. Em reportagens nos termos do ponto 1.1, devem ser divulgadas todas as relações e circunstâncias que possam afetar a objetividade da recomendação, em particular se a pessoa que tem a responsabilidade editorial ou a empresa de comunicação social ou uma pessoa que detém uma participação de controlo nesta tiver um interesse financeiro significativo num instrumento financeiro que seja objeto da recomendação ou existir um conflito de interesses significativo em relação a um emitente a que a recomendação se refere.

6.2. Qualquer pessoa que trabalhe editorialmente numa reportagem nos termos do ponto 1.1 deve informar o chefe de departamento ou o editor-chefe sobre as circunstâncias mencionadas no n.º 1.

7. Reportagem sobre recomendações de terceiros

Ao reportar sobre recomendações de terceiros, deve ser tido em conta o seguinte:

a) A identidade da pessoa que faz a recomendação deve ser indicada de forma clara e inequívoca.

b) As recomendações de terceiros não devem ser alteradas no seu conteúdo, devem ser claramente distinguidas das suas próprias recomendações.

c) Os resumos de recomendações de terceiros não devem ser enganosos, se necessário, deve ser feita referência ao documento original, bem como ao local onde as divulgações associadas ao documento original estão diretamente e facilmente acessíveis ao público.

The Trust Project

Harlander & Partner | Áustria também orienta as suas ações para o cumprimento dos 8 Indicadores de Confiança do The Trust Project.

Declaração sobre as prioridades da reportagem e da agenda pública (linha editorial)

Harlander & Partner | Áustria é uma sociedade de advogados de orientação internacional com sede na Áustria.

A nossa redação é independente de partidos e não segue nenhuma linha política especial.

Oferecemos informações independentes, guias e notícias sobre o tema do direito.

Declaração sobre ética e práticas jornalísticas e editoriais

A nossa redação trabalha de acordo com os princípios que estão consagrados no Código de Honra da Imprensa Austríaca, nas Diretrizes do Conselho de Imprensa Austríaco para a Reportagem Financeira e Económica e no The Trust Project.

Diretriz para a verificação de factos

De acordo com o Código de Honra da Imprensa Austríaca, a diligência e a correção na pesquisa e reprodução de notícias e comentários são a principal obrigação dos jornalistas. Este princípio é de extrema importância, especialmente nos temas que abordamos: finanças, impostos, segurança social e direito.

É isso que seguimos.

Diretriz para a diversidade

O respeito e a tolerância para com outras pessoas e os seus pontos de vista moldam a atitude básica da nossa redação. A inclusão e a diversidade estão no centro do nosso pensamento e ação. Rejeitamos a discriminação, seja por que motivo for.

Os nossos artigos apresentam sempre todas as facetas do conteúdo.

Diretriz para a não divulgação de fontes

Todas as pessoas têm direito à proteção da sua personalidade. Se a não divulgação de uma fonte for necessária para a proteger de desvantagens, ou se outros motivos apresentados no Código de Honra da Imprensa Austríaca forem aplicáveis, então não a mencionamos.

Diretriz para a não divulgação de autores

Os nossos artigos mencionam sempre os autores que são os responsáveis finais pelo artigo.

Diretriz para o feedback

De acordo com o Código de Honra da Imprensa Austríaca, o feedback sobre os nossos artigos é lido sem exceção pela redação, verificado quanto à necessidade de ação, são tomadas medidas se necessário e, finalmente, respondido.

Diretriz para a divulgação e correção de erros

Os erros são corrigidos sem exceção o mais rapidamente possível. Da mesma forma, as correções e revogações são publicadas onde tal seja apropriado ou necessário.

Diretriz para a publicidade

A publicidade paga e não paga é sempre identificada como tal em conformidade com a lei.

Mais informações

Aqui encontrará mais informações sobre: