Linee guida della redazione

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Harlander & Partner | Austria non rappresenta solo servizi legali eccezionali, ma anche giornalismo coscienzioso e impeccabile nell’ambito delle nostre pubblicazioni sul diritto austriaco.“

Principi per il lavoro giornalistico

Codice d’onore per la stampa austriaca

Il Consiglio della stampa austriaco ha stabilito dei principi per il lavoro pubblicistico, il cosiddetto Codice d’onore per la stampa austriaca. Il Codice d’onore contiene regole per garantire il rispetto dell’etica professionale giornalistica nel lavoro quotidiano dei giornalisti. Harlander & Partner | Austria si sente vincolata a questo codice d’onore:

1. Libertà

1.1. La libertà di cronaca e commento, in parole e immagini, è parte integrante della libertà di stampa. La raccolta e la diffusione di notizie e commenti non devono essere ostacolate.

1.2. I limiti di questa libertà per l’attività dei giornalisti risiedono nell’autolimitazione volontaria sulla base delle disposizioni del presente codice d’onore.

2. Accuratezza

2.1. Coscienziosità e correttezza nella ricerca e nella riproduzione di notizie e commenti sono il massimo obbligo dei giornalisti.

2.2. Le citazioni contrassegnate da virgolette devono riprodurre il più fedelmente possibile il testo. Una riproduzione solo concettuale non deve essere racchiusa tra virgolette. Le citazioni anonime devono essere evitate, a meno che non si tratti della sicurezza della persona citata o della prevenzione di altri gravi danni da essa derivanti.

2.3. Le accuse non devono essere sollevate senza che sia stato dimostrabilmente fatto almeno un tentativo di ottenere una dichiarazione dalla(e) persona(e) o istituzione(i) accusata(e). Se si tratta della riproduzione di un’accusa sollevata pubblicamente, ciò deve essere chiaramente indicato.

2.4. Non appena una redazione viene a conoscenza di aver pubblicato una falsa rappresentazione dei fatti, una rettifica volontaria corrisponde all’immagine e alla decenza giornalistica.

2.5. Se una rettifica motivata viene ricevuta da un lettore in merito a un rapporto, questa deve essere pubblicata il più ampiamente e rapidamente possibile.

2.6. Se in una questione trattata da un media viene emessa un’importante decisione giudiziaria o ufficiale o emergono nuovi aspetti essenziali in altro modo, è necessario darne un resoconto adeguato.

3. Distinguibilità

3.1. Per i lettori deve essere chiaro se una rappresentazione giornalistica è un rapporto di fatti o la riproduzione di opinioni altrui o un commento.

3.2. Prima di riprodurre opinioni altrui, è necessario verificarne la validità se sussistono seri dubbi sulla correttezza di una citazione.

3.3. I fotomontaggi e le modifiche alle immagini che vengono percepiti dai lettori occasionali come illustrazioni documentarie devono essere chiaramente identificati come montaggi o modifiche.

4. Influenze

4.1. L’influenza di persone esterne sul contenuto o sulla forma di un contributo editoriale è inammissibile.

4.2. I tentativi di influenza inammissibili non sono solo interventi e pressioni, ma anche la concessione di vantaggi personali che vanno oltre l’ambito dell’attività professionale immediata.

4.3. Chiunque, in relazione alla sua attività di giornalista, accetti regali o altri vantaggi personali che potrebbero influenzare la rappresentazione giornalistica, viola l’etica giornalistica.

4.4. Gli interessi economici dell’editore non devono influenzare i contenuti editoriali in modo tale da comportare informazioni errate o soppressione di informazioni essenziali.

4.5. Nei resoconti di viaggi che sono stati effettuati su invito, questo fatto deve essere indicato in modo appropriato.

5. Protezione della personalità

5.1. Ogni persona ha diritto al rispetto della dignità della persona e alla protezione della personalità.

5.2. Diffamazioni personali, denigrazioni e ridicolizzazioni violano l’etica giornalistica.

5.3. Le persone la cui vita è in pericolo non devono essere identificate nei resoconti dei media se la segnalazione può aumentare il pericolo.

5.4. È necessario prestare particolare attenzione agli interessi di anonimato delle vittime di incidenti e crimini. L’identità di una vittima può essere rivelata in particolare se esiste un motivo ufficiale per farlo, se la vittima è una persona generalmente nota o se la vittima o i parenti stretti hanno acconsentito alla divulgazione.

6. Sfera intima

6.1. La sfera intima di ogni persona è fondamentalmente protetta.

6.2 Nel caso dei bambini, la protezione della sfera intima deve avere la precedenza sul valore della notizia.

6.3. Prima di pubblicare immagini e resoconti sui giovani, è necessario esaminare in modo particolarmente critico la questione di un interesse pubblico in tal senso.

6.4. I resoconti sulle mancanze dei giovani non devono rendere più difficile o addirittura impedire la loro possibile reintegrazione nella società. In questi casi, è necessario astenersi dal menzionare il nome completo.

6.5. È necessario prestare particolare attenzione durante l’interrogatorio e la fotografia dei bambini e nella segnalazione di casi che possono influenzare negativamente la loro esistenza.

7. Protezione contro la denigrazione e la discriminazione generalizzata

7.1. Le accuse generalizzate e la denigrazione generalizzata di persone e gruppi di persone devono essere evitate in ogni circostanza.

7.2. Qualsiasi discriminazione basata sull’età, sulla disabilità, sul sesso, sull’origine etnica, nazionale, religiosa, sessuale, ideologica o di altro tipo è inammissibile.

7.3. È inammissibile denigrare o ridicolizzare dottrine religiose o chiese e comunità religiose riconosciute che sono idonee a causare un fastidio giustificato.

8. Acquisizione di materiale

8.1. Non devono essere utilizzati metodi sleali per acquisire documenti orali e scritti, nonché materiale illustrativo.

8.2. Metodi sleali sono, ad esempio, inganno, esercizio di pressione, intimidazione, sfruttamento brutale di situazioni di stress emotivo e l’uso di dispositivi di intercettazione segreti.

8.3. In singoli casi, le indagini sotto copertura, compresi i metodi appropriati necessari per la loro attuazione, sono giustificate se vengono acquisite informazioni di particolare interesse pubblico.

8.4. Quando si utilizzano foto private, è necessario ottenere il consenso delle persone interessate o, nel caso di minori, dei tutori legali, a meno che non vi sia un legittimo interesse pubblico nella riproduzione dell’immagine.

9. Aree speciali editoriali

9.1. I resoconti di viaggi e turismo devono anche fare riferimento in modo appropriato alle condizioni e ai contesti sociali e politici (ad esempio, gravi violazioni dei diritti umani).

9.2. Le connessioni ambientali, di traffico e di politica energetica devono essere prese in considerazione anche nella sezione auto.

9.3. I resoconti di turismo, auto e gastronomia, come tutte le valutazioni di beni di consumo e servizi, devono seguire criteri comprensibili ed essere scritti da persone qualificate dal punto di vista giornalistico.

10. Interesse pubblico

10.1. In casi concreti, in particolare con persone della vita pubblica, sarà necessario soppesare attentamente l’interesse degno di protezione della singola persona alla non pubblicazione di un rapporto o di un’immagine rispetto a un interesse del pubblico a una pubblicazione.

10.2. L’interesse pubblico ai sensi del codice d’onore per la stampa austriaca è particolarmente presente quando si tratta di chiarire crimini gravi, proteggere la sicurezza o la salute pubblica o prevenire l’inganno del pubblico.

10.3. Le foto che sono state scattate in violazione della sfera intima della persona (delle persone) raffigurata (ad esempio, appostandosi) possono essere pubblicate solo se è chiaramente evidente un interesse pubblico che va oltre il voyeurismo.

11. Interessi dei dipendenti dei media

La stampa adempie alla sua speciale responsabilità nei confronti del pubblico solo se gli interessi privati e commerciali dei dipendenti dei media non hanno alcuna influenza sui contenuti editoriali. I dipendenti dei media utilizzano le informazioni che apprendono nel corso della loro attività professionale e che non sono accessibili al pubblico solo per scopi editoriali e non per il proprio vantaggio o per il vantaggio di terzi.

12. Segnalazione di suicidi

La segnalazione di suicidi e autolesionismo, nonché tentativi di suicidio e tentativi di autolesionismo, richiede generalmente grande moderazione. Il giornalismo responsabile valuta – anche a causa del pericolo di imitazione – se esiste un interesse pubblico preponderante e rinuncia a una segnalazione eccessiva.

Linee guida del Consiglio della stampa austriaco per l’informazione finanziaria ed economica

Il Consiglio della stampa austriaco ha inoltre stabilito le Linee guida del Consiglio della stampa austriaco per l’informazione finanziaria ed economica. Anche Harlander & Partner | Austria si sente vincolata a queste linee guida:

1. Ambito di applicazione

Questa linea guida si applica ai rapporti finanziari ed economici editoriali che contengono analisi e altre informazioni con raccomandazioni esplicite o implicite sulle strategie di investimento. La pubblicazione nel dipartimento Finanze o nel dipartimento Economia è un’indicazione del fatto che esiste un rapporto finanziario o economico.

2. Definizioni

2.1. “Raccomandazione”: un rapporto redazionale giornalistico che contiene suggerimenti espliciti o impliciti su investimenti o strategie di investimento in relazione a strumenti finanziari o emittenti di strumenti finanziari.

2.2. “Suggerimento implicito per investimenti o strategie di investimento” è qualsiasi informazione, inclusa una valutazione attuale o futura di valori o prezzi di strumenti finanziari, che suggerisce inequivocabilmente un investimento o una strategia di investimento concreta.

2.3. “Informazioni privilegiate”: informazioni precise riguardanti gli emittenti di strumenti finanziari con potenziale di influenza sui prezzi, che i giornalisti hanno ricevuto nel corso della loro attività professionale e che non sono accessibili al pubblico.

3. Manipolazioni del mercato e insider trading

3.1. La manipolazione del mercato attraverso la diffusione di informazioni false o fuorvianti, nonché l’uso di informazioni privilegiate nell’acquisto e nella vendita di strumenti finanziari, sono incompatibili con i principi dell’etica dei media.

3.2. Al fine di prevenire la manipolazione del mercato, i giornalisti devono presentare analisi e altre informazioni con raccomandazioni sulle strategie di investimento in modo appropriato e divulgare i propri interessi e conflitti di interesse.

4. Divulgazione dell’identità in caso di raccomandazioni sulle strategie di investimento

Dalla raccomandazione deve emergere chiaramente e inequivocabilmente l’identità della persona che ha la responsabilità editoriale finale della raccomandazione.

5. Presentazione appropriata

L’informazione finanziaria ed economica deve essere oggettiva. Ciò significa in particolare:

a) I fatti devono essere chiaramente distinti da interpretazioni, stime, pareri e altri tipi di informazioni non oggettive;

b) tutte le fonti devono essere affidabili, se ci sono motivi per dubitare dell’affidabilità della fonte, è necessario indicarlo chiaramente;

c) tutte le previsioni, le previsioni e gli obiettivi di prezzo perseguiti devono essere chiaramente identificati come tali, è necessario fare riferimento alle ipotesi essenziali su cui si basano nella loro creazione o utilizzo.

Nel valutare l’obiettività, è necessario tenere conto degli standard di diligenza giornalistica.

6. Divulgazione di interessi e conflitti di interesse

6.1. Nei rapporti ai sensi del punto 1.1, devono essere divulgate tutte le relazioni e le circostanze che possono compromettere l’obiettività della raccomandazione, in particolare se la persona che ha la responsabilità editoriale o la società di media o una persona che detiene una partecipazione di controllo in questa ha un interesse finanziario significativo in uno strumento finanziario che è oggetto della raccomandazione o esiste un conflitto di interesse significativo in relazione a un emittente a cui si riferisce la raccomandazione.

6.2. Ogni persona che lavora redazionalmente a un rapporto ai sensi del punto 1.1 deve portare a conoscenza del responsabile del dipartimento o del caporedattore le circostanze di cui al paragrafo 1.

7. Segnalazione di raccomandazioni di terzi

Quando si segnalano raccomandazioni di terzi, è necessario osservare quanto segue:

a) L’identità della persona che rilascia la raccomandazione deve essere indicata in modo chiaro e inequivocabile.

b) Le raccomandazioni di terzi non devono essere modificate nel loro contenuto, devono essere chiaramente distinte dalle proprie raccomandazioni.

c) I riassunti delle raccomandazioni di terzi non devono essere fuorvianti, se necessario è necessario fare riferimento al documento di partenza e al luogo in cui le divulgazioni associate al documento di partenza sono direttamente e facilmente accessibili al pubblico.

The Trust Project

Harlander & Partner | Austria orienta inoltre le sue azioni al rispetto degli 8 indicatori di fiducia del The Trust Project.

Dichiarazione sulle priorità della segnalazione e sull’agenda pubblica (linea editoriale)

Harlander & Partner | Austria è uno studio legale di orientamento internazionale con sede principale in Austria.

La nostra redazione è indipendente dai partiti e non persegue una linea politica specifica.

Offriamo informazioni indipendenti, guide e notizie sul tema del diritto.

Dichiarazione sull’etica e sulle pratiche giornalistiche ed editoriali

La nostra redazione lavora secondo i principi sanciti nel Codice d’onore per la stampa austriaca, nelle Linee guida del Consiglio della stampa austriaco per l’informazione finanziaria ed economica e nel The Trust Project.

Linee guida per il fact-checking

Secondo il Codice d’onore per la stampa austriaca, la diligenza e la correttezza nella ricerca e nella riproduzione di notizie e commenti sono il massimo obbligo dei giornalisti. Questo principio è di massima importanza soprattutto per i temi che trattiamo: finanza, tasse, sociale e diritto.

Ci atteniamo a questo.

Linee guida per la diversità

Il rispetto e la tolleranza verso gli altri e i loro punti di vista caratterizzano l’atteggiamento fondamentale della nostra redazione. L’inclusività e la diversità sono al centro del nostro pensiero e delle nostre azioni. Rifiutiamo la discriminazione, qualunque sia il motivo.

I nostri contributi presentano sempre tutte le sfaccettature del contenuto.

Linee guida per la non divulgazione delle fonti

Ogni persona ha diritto alla protezione della personalità. Se la non divulgazione di una fonte è necessaria per proteggerla da svantaggi o se si applicano altri motivi esposti nel Codice d’onore per la stampa austriaca, allora non la menzioniamo.

Linee guida per la non divulgazione degli autori

I nostri articoli menzionano sempre gli autori che hanno la responsabilità finale dell’articolo.

Linee guida per il feedback

In conformità con il Codice d’onore per la stampa austriaca, i feedback sui nostri contributi vengono letti dalla redazione senza eccezioni, verificati per la necessità di azione, vengono prese misure se necessario e infine vengono risposti.

Linee guida per la divulgazione e la correzione degli errori

Gli errori vengono corretti senza eccezioni il più rapidamente possibile. Allo stesso modo, vengono pubblicate rettifiche e revoche, ove appropriato o necessario.

Linee guida per la pubblicità

La pubblicità a pagamento e non a pagamento è sempre contrassegnata come tale in conformità con la legge.

Maggiori informazioni

Qui troverete maggiori informazioni su: