Prazos de revogação

Prazos de revogação

O § 56 StGB regula até quando um tribunal pode ordenar a revogação de uma suspensão condicional da pena ou de uma libertação condicional.
A disposição serve a segurança jurídica: visa impedir que as decisões de liberdade condicional permaneçam indefinidamente em suspenso. Ao mesmo tempo, permite que os crimes cometidos durante o período de liberdade condicional ainda possam ser considerados, mesmo que só sejam descobertos ou julgados com trânsito em julgado mais tarde.

A regulamentação conclui o sistema dos §§ 53 a 55 StGB e estabelece em que período é admissível uma revogação judicial.

O § 56 StGB determina que a revogação de uma suspensão ou libertação condicional só pode ser proferida durante o período de liberdade condicional ou no prazo de seis meses após o mesmo.

Base legal

As disposições previstas nos §§ 53 a 55 só podem ser tomadas pelo tribunal durante o período de liberdade condicional, mas, devido a um ato punível cometido durante este período, também no prazo de seis meses após o termo do período de liberdade condicional ou após a conclusão de um processo penal pendente contra o infrator no termo do mesmo.

Âmbito de aplicação

O § 56 StGB aplica-se a todos os casos em que uma revogação nos termos dos §§ 53 a 55 é considerada.
Isto inclui:

• Revogação da suspensão condicional da pena ou libertação
• Revogação em caso de medidas preventivas
• Revogação em caso de condenação posterior

Em princípio, o tribunal só pode tomar uma decisão de revogação durante o período de liberdade condicional. Desta forma, mantém-se a referência à fase de liberdade condicional e o arguido sabe em que período a sua libertação pode ser revista.

Possibilidade de revogação posterior

Se a pessoa em causa tiver cometido um novo ato punível durante o período de liberdade condicional, o tribunal pode proferir a revogação também após o termo do período de liberdade condicional.
No entanto, esta decisão posterior é limitada no tempo:

• o mais tardar seis meses após o termo do período de liberdade condicional, ou
• o mais tardar seis meses após a conclusão de um processo penal que já estava pendente no termo do período de liberdade condicional.

Isto evita que alguém se furte à responsabilidade só porque um processo demora mais tempo ou só é concluído após o período de liberdade condicional.

Finalidade da regulamentação dos prazos

A regulamentação do § 56 StGB serve dois objetivos: protege a confiança na segurança jurídica e, ao mesmo tempo, permite uma reação adequada a novos delitos.
A lei estabelece um limite temporal claro para impedir que as decisões de liberdade condicional permaneçam indefinidamente em suspenso. Ao mesmo tempo, permite reagir eficazmente a infrações cometidas durante o período de liberdade condicional.
Desta forma, cria-se um equilíbrio justo entre estabilidade e controlo.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Die Widerrufsfristen im Strafrecht sind kein bloßer Formalismus, sondern Ausdruck des Vertrauensschutzes. Wer seine Bewährung erfüllt hat, muss darauf bauen können, dass getroffene Entscheidungen Bestand haben.“

Exemplo prático

Um criminoso libertado condicionalmente comete um novo crime poucas semanas antes do termo do seu período de liberdade condicional.
O processo penal arrasta-se por vários meses. Nos termos do § 56 StGB, o tribunal pode ordenar a revogação da libertação condicional no prazo de seis meses após a conclusão do novo processo.
Desta forma, mantém-se a relação entre o crime e a avaliação da liberdade condicional.

Significado jurídico

O § 56 StGB cria limites temporais vinculativos para as intervenções judiciais em decisões de liberdade condicional.
Impede que uma libertação seja novamente posta em causa após muitos anos e, assim, reforça a confiança no caráter definitivo das sentenças com trânsito em julgado.
Ao mesmo tempo, garante que se possa reagir atempadamente a crimes relevantes que foram cometidos no período de liberdade condicional.
A disposição constitui, assim, o ponto final do sistema de liberdade condicional e garante o seu equilíbrio interno.

As suas vantagens com apoio jurídico

Um processo penal é um fardo considerável para os afetados. Logo no início, existem consequências graves iminentes – desde medidas coercivas como buscas domiciliárias ou detenções, passando por registos no cadastro criminal, até penas de prisão ou multas. Os erros na primeira fase, como declarações impensadas ou falta de preservação de provas, muitas vezes já não podem ser corrigidos posteriormente. Os riscos económicos, como pedidos de indemnização ou custos do processo, também podem ter um peso enorme.

Uma defesa penal especializada garante que os seus direitos são salvaguardados desde o início. Dá segurança no trato com a polícia e o Ministério Público, protege contra a autoincriminação e cria a base para uma estratégia de defesa clara.

O nosso escritório:

• verifica se e em que medida a acusação é juridicamente sustentável,
• acompanha-o durante o processo de investigação e o julgamento,
• assegura pedidos, pareceres e passos processuais juridicamente seguros,
• apoia na defesa ou regulamentação de pretensões de direito civil,
• salvaguarda os seus direitos e interesses perante o tribunal, o Ministério Público e os lesados

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Perguntas frequentes – FAQ