Revogação da suspensão condicional da pena e da liberdade condicional

Revogação da suspensão condicional da pena e da liberdade condicional de uma pena de prisão

A revogação da suspensão condicional da pena ou da liberdade condicional, nos termos do §53 StGB, significa que uma parte da pena originalmente suspensa ou apenas parcialmente cumprida é posteriormente executada novamente. O tribunal ordena a revogação se, durante o período de liberdade condicional, se verificar que o condenado não cumpriu a expectativa nele depositada, por exemplo, porque voltou a cometer um crime ou violou significativamente as instruções. A revogação é uma medida de proteção judicial da generalidade e, simultaneamente, uma reação à quebra de confiança em relação à atenuação da pena concedida.

Uma revogação leva a que uma pena suspensa condicionalmente ou uma liberdade condicional sejam executadas posteriormente, se o indivíduo em causa violar as condições ou cometer um novo crime.

Pressupostos da revogação

O § 53 StGB menciona dois motivos principais que podem justificar a revogação:

1. Novo crime durante o período de liberdade condicional
   Se a pessoa em causa for condenada por um novo ato punível cometido durante o período de liberdade condicional, o tribunal pode revogar a suspensão condicional da pena ou a liberdade condicional, se tal for necessário para a impedir de cometer novos crimes.
   A lei não exige, portanto, um regresso automático à prisão, mas o tribunal deve verificar se a revogação é realmente necessária.
2. Violação das instruções ou retirada do apoio da liberdade condicional
   Também o desrespeito repetido ou intencional das instruções judiciais ou a recusa persistente de cooperar com o apoio da liberdade condicional pode justificar a revogação. Mais uma vez, é decisivo se a revogação parece justificada no caso concreto.

Critério do tribunal

O tribunal só deve pronunciar a revogação se meios mais brandos não forem suficientes para impedir o condenado de cometer novos crimes.
Como medidas mais brandas, consideram-se, em particular:

• Prolongamento do período de liberdade condicional (até cinco anos, em caso de penas de prisão perpétua até quinze anos),
• Emissão de instruções novas ou mais rigorosas,
• Ordem ou continuação do apoio da liberdade condicional.

Esta lógica de níveis serve a proporcionalidade: a revogação é a última ratio, não um automatismo.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Der Widerruf ist kein Strafschärfungsinstrument, sondern ein Mittel zur Sicherung der gerichtlichen Prognose. Er greift nur dann, wenn das ursprünglich gewährte Vertrauen durch neues Fehlverhalten objektiv erschüttert wurde.“

Particularidades em caso de penas graves ou de prisão perpétua

Em caso de pena de prisão perpétua, a parte restante da pena após uma revogação é considerada como a parte restante de uma pena de prisão de dez anos, a fim de possibilitar uma posterior nova liberdade condicional.
Em caso de crimes contra a integridade sexual ou em casos com supervisão judicial, o período de liberdade condicional pode, excecionalmente, ser prolongado várias vezes, se for necessária uma nova avaliação.

Processo e trâmite

Antes da revogação, o tribunal deve:

1. obter os relatórios do apoio da liberdade condicional e eventuais notificações da polícia,
2. ouvir o condenado e dar-lhe a oportunidade de se pronunciar,
3. verificar se um prolongamento do período de liberdade condicional é suficiente,
4. fundamentar claramente a revogação, explicando por que razão é “justificada”.

Só então a pena ou a parte restante da pena pode ser executada.
O processo é geralmente efetuado por escrito, mas pode incluir uma audiência oral em casos complexos.

Prazo de revogação nos termos do § 56 StGB

O tribunal pode tomar decisões de revogação durante o período de liberdade condicional. Em caso de um crime cometido durante o período de liberdade condicional, é possível tomar uma decisão também no prazo de seis meses após o termo do período de liberdade condicional ou após a conclusão de um processo penal pendente no termo do mesmo.

Exemplo prático

Um autor de ofensas corporais graves libertado condicionalmente comete uma nova ameaça perigosa durante o período de liberdade condicional. O tribunal constata que o homem está empregado, mas afastou-se do seu agente de liberdade condicional e não demonstrou qualquer arrependimento. Dado que o risco de reincidência é considerado elevado, a liberdade condicional é revogada e a parte restante da pena é executada.

Avaliação jurídica e alternativas

A revogação não é um automatismo, mas um ato discricionário do tribunal, que permanece sempre vinculado ao princípio da proporcionalidade.
Só se a continuação da liberdade condicional não oferecer mais uma perspetiva realista de estabilização é que o tribunal pode ordenar a revogação.
Em todos os outros casos, é preferível um prolongamento do período de liberdade condicional ou a emissão de novas condições.

As suas vantagens com o apoio de um advogado

Um processo penal é um fardo considerável para os afetados. Logo no início, existem consequências graves iminentes – desde medidas coercivas como buscas domiciliárias ou detenções, passando por registos no cadastro criminal, até penas de prisão ou multas. Os erros na primeira fase, como declarações impensadas ou falta de garantia de provas, muitas vezes já não podem ser corrigidos posteriormente. Os riscos económicos, como pedidos de indemnização ou custos do processo, também podem ter um peso enorme.

Uma defesa penal especializada garante que os seus direitos são salvaguardados desde o início. Confere segurança na interação com a polícia e o Ministério Público, protege contra a autoincriminação e cria a base para uma estratégia de defesa clara.

O nosso escritório:

• verifica se e em que medida a acusação é juridicamente sustentável,
• acompanha-o ao longo do processo de investigação e da audiência principal,
• assegura pedidos, pareceres e passos processuais juridicamente seguros,
• apoia na defesa ou regulamentação de pretensões de direito civil,
• defende os seus direitos e interesses perante o tribunal, o Ministério Público e os lesados

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Perguntas frequentes – FAQ