Revogação em caso de condenação posterior

Revogação em caso de condenação posterior

A revogação em caso de condenação posterior ocorre quando o tribunal concede a uma pessoa uma suspensão condicional de uma pena, parte da pena ou internamento num estabelecimento para delinquentes toxicodependentes, e posteriormente se torna conhecido outro ato praticado antes desta decisão.
Neste caso, o tribunal verifica se também teria concedido a suspensão se todos os atos fossem conhecidos simultaneamente.
Se se verificar que a decisão anterior foi demasiado branda, o tribunal revoga a suspensão e executa a pena ou medida.
Desta forma, a lei garante que uma previsão favorável só se mantém se se basear em fundamentos completos e corretos.

O tribunal revoga uma suspensão condicional se uma condenação posterior demonstrar que não teria concedido a suspensão em caso de julgamento conjunto.

Antecedentes e finalidade

O § 55 StGB visa impedir que os condenados sejam favorecidos pela sequência temporal de vários processos.
Se alguém, após uma primeira condenação condicional, for posteriormente condenado por outro ato já cometido anteriormente, o tribunal verifica se, em caso de avaliação simultânea de ambos os atos, também teria concedido uma suspensão.
Desta forma, é garantida uma determinação uniforme da pena e é excluído um benefício duplo indesejado.

Requisitos para a revogação

Uma revogação de acordo com § 55.º, n.º 1, do StGB ocorre quando os seguintes requisitos são cumpridos:

1. Condenação posterior de acordo com § 31 StGB
   Existe outra decisão judicial sobre um ato já cometido anteriormente.
2. Avaliação global hipotética
   O tribunal deve determinar se, em caso de julgamento conjunto de ambos os atos, teria sido proferida uma suspensão condicional.
3. Necessidade de revogação
   A nova condenação demonstra que a previsão positiva anterior era incorreta e que uma nova suspensão já não é justificável.

A avaliação orienta-se, em particular, pelos seguintes critérios:

• Gravidade e natureza do novo ato
• Intervalo de tempo até à primeira condenação
• Comportamento geral do afetado
• Adequação para liberdade condicional à luz dos novos conhecimentos

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Eine nachträgliche Verurteilung zwingt das Gericht, die frühere Milde neu zu bewerten. Strafnachsicht darf nur bestehen bleiben, wenn sie auch bei vollständiger Tatsachenkenntnis gerechtfertigt wäre.“

Suspensão posterior da pena

§ 55.º, n.º 2, do StGB também regula o caso inverso.
Se o tribunal, numa nova condenação, suspender condicionalmente uma pena, verifica se esta suspensão pode ser mantida.
Se a avaliação concluir que não teria sido proferida qualquer suspensão em caso de julgamento conjunto, o tribunal revoga a decisão.
Se não tinha conhecimento da condenação anterior, procede a esta avaliação e garante que ninguém beneficia duplamente de circunstâncias atenuantes apenas porque os processos foram conduzidos separadamente no tempo.

Cálculo conjunto dos períodos de liberdade condicional

Se existirem várias suspensões condicionais em simultâneo, os períodos de liberdade condicional decorrem de acordo com § 55.º, n.º 3, do StGB em conjunto.

Todos os períodos de liberdade condicional terminam com o último a expirar, mas podem durar, no máximo, cinco anos. Desta forma, o controlo permanece limitado no tempo, enquanto é garantida uma observação adequada do comportamento.

Prática de decisão judicial

Na prática, o § 55 StGB refere-se frequentemente a casos em que um ato já cometido antes da primeira condenação só é descoberto posteriormente.

Relevância prática e classificação

O § 55 StGB garante um tratamento uniforme de todos os condenados, independentemente de quando e em que ordem os seus atos se tornam conhecidos.
Corrige avaliações erróneas e garante que as suspensões condicionais só se mantêm com base num fundamento factual completo.

A revogação não é uma pena adicional, mas sim uma compensação legalmente exigida se a previsão original se revelar incorreta.
Para os afetados, isto significa que uma condenação posterior também pode ter impacto em suspensões de pena anteriores, desde que daí resulte uma avaliação global alterada

As suas vantagens com apoio jurídico

Um processo penal é um fardo considerável para os afetados. Logo no início, existem consequências graves iminentes – desde medidas coercivas como buscas domiciliárias ou detenções, passando por registos no cadastro criminal, até penas de prisão ou multas. Os erros na primeira fase, como declarações impensadas ou falta de preservação de provas, muitas vezes já não podem ser corrigidos posteriormente. Os riscos económicos, como pedidos de indemnização ou custos do processo, também podem ter um peso enorme.

Uma defesa penal especializada garante que os seus direitos são salvaguardados desde o início. Dá segurança no trato com a polícia e o Ministério Público, protege contra a autoincriminação e cria a base para uma estratégia de defesa clara.

O nosso escritório:

• verifica se e em que medida a acusação é juridicamente sustentável,
• acompanha-o durante o processo de investigação e o julgamento,
• assegura pedidos, pareceres e passos processuais juridicamente seguros,
• apoia na defesa ou regulamentação de pretensões de direito civil,
• salvaguarda os seus direitos e interesses perante o tribunal, o Ministério Público e os lesados

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Perguntas frequentes – FAQ