Preklic ob naknadni obsodbi
Preklic ob naknadni obsodbi
Preklic ob naknadni obsodbi nastopi, kadar sodišče osebi pogojno odpusti kazen, del kazni ali namestitev v ustanovo za odvisne prestopnike in se kasneje razkrije novo dejanje, ki je bilo storjeno že pred to odločitvijo.
V tem primeru sodišče preveri, ali bi odpustitev izreklo tudi, če bi bila vsa dejanja znana hkrati.
Če se izkaže, da je bila prejšnja odločitev preblaga, sodišče prekliče odpustitev in izvrši kazen ali ukrep.
Tako zakon zagotavlja, da ugodna prognoza ostane veljavna le, če temelji na popolnih in točnih podlagah.
Sodišče prekliče pogojno odpustitev, če naknadna obsodba pokaže, da odpustitve ne bi odobrilo ob skupnem sojenju.
Ozadje in namen
55. člen Kazenskega zakonika naj bi preprečil, da bi bili obsojenci favorizirani zaradi časovnega zaporedja več postopkov.
Če je nekdo po prvi pogojni obsodbi kasneje obsojen zaradi drugega dejanja, storjenega že prej, sodišče preveri, ali bi ob hkratni presoji obeh dejanj prav tako izreklo odpustitev.
Tako se zagotavlja enotno odmerjanje kazni in izključuje nenamerno dvojno ugodnost.
Pogoji za preklic
Preklic po 55. členu, 1. odstavku Kazenskega zakonika nastopi, če so izpolnjeni naslednji pogoji:
- Naknadna obsodba v skladu z 31. členom Kazenskega zakonika
Obstaja dodatna sodna odločba o dejanju, ki je bilo storjeno že prej. - Hipotetična celovita presoja
Sodišče mora ugotoviti, ali bi bila ob skupnem sojenju obeh dejanj izrečena pogojna odpustitev. - Potrebnost preklica
Nova obsodba kaže, da je bila prejšnja pozitivna prognoza napačna in da nadaljnja odpustitev ni več upravičena.
Presoja se zlasti po naslednjih merilih:
- Teža in vrsta novega dejanja
- časovna razdalja do prve obsodbe
- celotno ravnanje prizadetega
- primernost za pogojno kazen v luči novih spoznanj
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Eine nachträgliche Verurteilung zwingt das Gericht, die frühere Milde neu zu bewerten. Strafnachsicht darf nur bestehen bleiben, wenn sie auch bei vollständiger Tatsachenkenntnis gerechtfertigt wäre.“
Naknadna odpustitev kazni
55. člen, 2. odstavek Kazenskega zakonika ureja tudi obratni primer.
Če sodišče ob novi obsodbi pogojno odpusti kazen, preveri, ali sme ta odpustitev ostati v veljavi.
Če ocena pokaže, da ob skupnem sojenju ne bi bila izrečena odpustitev, sodišče prekliče odločitev.
Če ni imelo podatkov o prejšnji obsodbi, to oceno naknadno opravi in zagotovi, da nihče ne profitira dvakrat od olajševalnih okoliščin samo zato, ker so bili postopki časovno ločeni.
Seštevanje preizkusnih dob
Če obstaja več pogojnih odpustitev hkrati, se preizkusne dobe po 55. členu, 3. odstavku Kazenskega zakonika seštejejo.
Vse preizkusne dobe se končajo z zadnjo, ki poteče, vendar skupno ne smejo trajati več kot pet let. S tem ostane nadzor časovno omejen, hkrati pa je zagotovljeno ustrezno spremljanje vedenja.
Sodna praksa odločanja
V praksi se 55. člen Kazenskega zakonika pogosto nanaša na primere, ko je dejanje, storjeno že pred prvo obsodbo, odkrito šele kasneje.
Praktična relevantnost in umestitev
55. člen Kazenskega zakonika zagotavlja enotno obravnavo vseh obsojencev, ne glede na to, kdaj in v kakšnem vrstnem redu so njihova dejanja znana.
Popravlja napačne ocene in zagotavlja, da pogojne odpustitve ostanejo veljavne le na podlagi popolnih dejstev.
Preklic ni dodatna kazen, temveč pravno nujna izravnava, če se prvotna prognoza izkaže za napačno.
Za prizadete to pomeni, da lahko kasnejša obsodba vpliva tudi na prejšnje odpustitve kazni, če se iz tega izkaže spremenjena celotna ocena.
Vaše prednosti z odvetniško pomočjo
Kazenski postopek je za prizadete osebe znatno breme. Že na začetku grozijo resne posledice – od prisilnih ukrepov, kot so hišna preiskava ali aretacija, prek vpisov v kazensko evidenco do zaporne ali denarne kazni. Napake v prvi fazi, kot so nepremišljene izjave ali pomanjkljivo zavarovanje dokazov, se kasneje pogosto ne dajo več popraviti. Tudi gospodarska tveganja, kot so odškodninski zahtevki ali stroški postopka, lahko močno vplivajo.
Specializirana kazenska obramba zagotavlja, da so vaše pravice od začetka varovane. Zagotavlja varnost pri ravnanju s policijo in državnim tožilstvom, ščiti pred samoobtožbo in ustvarja podlago za jasno obrambno strategijo.
Naša odvetniška pisarna:
- preverja, ali in v kolikšnem obsegu je obtožba pravno utemeljena,
- vas spremlja skozi preiskovalni postopek in glavno obravnavo,
- zagotavlja pravno varne vloge, izjave in postopkovne korake,
- podpira pri obrambi ali ureditvi civilnopravnih zahtevkov,
- varuje vaše pravice in interese pred sodiščem, državnim tožilstvom in oškodovanci
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“