因后续判决而撤销缓刑
如果法院有条件地免除某人的刑罚、部分刑罚或将某人安置在针对需要戒毒的违法者的机构中，并且后来得知在该决定之前已经犯下的另一项罪行，则会因后续判决而撤销缓刑。
在这种情况下，法院会审查如果所有罪行同时已知，是否也会宣布缓刑。
如果发现先前的决定过于宽松，法院将撤销缓刑并执行刑罚或措施。
这样，法律确保只有在完整和准确的基础上才能维持有利的预测。
如果后续判决表明，如果共同判决，法院不会准予缓刑，则法院将撤销有条件缓刑。
背景和目的
《刑法》第 55 条旨在防止被判刑者因多个程序的时序而受益。
如果在第一次有条件判刑后，某人后来因先前犯下的另一项罪行而被判刑，法院会审查如果同时评估这两项罪行，是否也会宣布缓刑。
这样可以确保统一量刑，并排除意外的双重优惠。
撤销的先决条件
根据以下条款撤销 《刑法》第 55 条第 1 款 ，如果满足以下先决条件，则会发生：
- 根据《刑法》第 31 条的后续判决
存在关于先前已犯下的罪行的另一项法院判决。 - 假设性总体审查
法院必须确定，如果对两项罪行进行共同判决，是否会宣布有条件缓刑。 - 撤销的必要性
新的判决表明，先前的积极预测是不正确的，并且不再有理由进一步缓刑。
审查尤其侧重于以下标准：
- 新罪行的严重性和性质
- 与第一次判决的时间间隔
- 受影响者的总体行为
- 根据新发现的证据，缓刑的适用性
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „后续判决迫使法院重新评估先前的宽大处理。只有在充分了解事实的情况下，才能证明缓刑是合理的。 “
后续缓刑
《刑法》第 55 条第 2 款 也规范了相反的情况。
如果法院在新的判决中对刑罚有条件地缓刑，它会审查是否可以维持该缓刑。
如果评估结果表明，如果共同判决，则不会宣布缓刑，法院将撤销该决定。
如果它不知道先前的判决，它会追溯进行此评估，并确保没有人会因程序在时间上分开进行而从减轻处罚的情况中获得双重好处。
试用期累计
如果同时存在多个有条件缓刑，则试用期将根据 《刑法》第 55 条第 3 款 累计。
所有试用期均在最后到期的试用期结束时结束，但总共不得超过五年。这样可以在时间上限制控制，同时确保对行为进行适当的观察。
法院判决实践
在实践中，《刑法》第 55 条通常涉及在第一次判决之前已经犯下的罪行直到后来才被发现的情况。
实际意义和分类
《刑法》第 55 条确保所有被判刑者都得到统一对待，无论他们的罪行何时以及以何种顺序被知悉。
它纠正了错误的评估，并确保有条件缓刑仅在完整的事实基础上维持。
撤销不是额外的惩罚，而是在最初的预测被证明是不正确时，法律要求的补偿。
对于受影响者而言，这意味着如果由此产生修改后的总体评估，则后续判决也可能对先前的缓刑产生影响
律师支持给您带来的优势
对于受影响者来说，刑事诉讼是一项沉重的负担。从一开始就存在严重的后果威胁——从强制措施（如搜查房屋或逮捕）到在犯罪记录中登记，再到自由刑或罚款。第一阶段的错误，例如轻率的陈述或缺乏证据保全，以后往往无法纠正。经济风险，如损害赔偿要求或诉讼费用，也可能严重影响。
专业的刑事辩护可确保您的权利从一开始就得到维护。它可以确保您在与警察和检察官打交道时的安全，防止自我归罪，并为明确的辩护策略奠定基础。
我们的律师事务所：
- 审查犯罪指控在法律上是否成立以及成立的程度，
- 在调查程序和主要审判中为您提供支持，
- 确保法律上可靠的申请、声明和程序步骤，
- 支持您抵御或规范民事索赔，
- 维护您在法院、检察官办公室和受害者面前的权利和利益
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „在没有事先与您的辩护人协商的情况下，不要发表任何实质性声明。您始终有权保持沉默并聘请律师。此权利从第一次与警方联系时起生效。只有在查阅文件后，才能确定是否以及哪些陈述是有意义的。 “
