Şartlı ceza ertelemesinin ve şartlı tahliyenin iptali

Şartlı ceza ertelemesinin ve hapis cezasından şartlı tahliyenin iptali

§53 StGB‘ye göre şartlı ceza ertelemesinin veya şartlı tahliyenin iptali, başlangıçta ertelenmiş veya kısmen infaz edilmiş bir ceza bakiyesinin sonradan yeniden infaz edilmesi anlamına gelir. Mahkeme, deneme süresi içinde hükümlünün kendisine duyulan beklentiyi karşılamadığı, örneğin yeniden suç işlediği veya talimatlara ciddi şekilde aykırı davrandığı anlaşılırsa iptal kararı verir. İptal, toplumun yargısal korunmasına yönelik bir önlem ve aynı zamanda verilen ceza indirimine karşı güven ihlalinin bir sonucudur.

İptal, ilgili kişi şartları ihlal ederse veya yeni bir suç işlerse, şartlı olarak ertelenen bir cezanın veya şartlı tahliyenin sonradan infaz edilmesine yol açar.

İptal koşulları

§ 53 StGB iptali haklı çıkarabilecek iki ana neden belirtir:

1. Deneme süresi içinde yeni suç
   İlgili kişi deneme süresi içinde işlenen yeni bir suçtan dolayı mahkûm edilirse, mahkeme, gerekli görürse, kişiyi daha fazla suç işlemekten alıkoymak için şartlı ceza ertelemesini veya tahliyeyi iptal edebilir.
   Yasa otomatik olarak cezaevine geri göndermeyi gerektirmez, mahkeme iptalin gerçekten gerekli olup olmadığını incelemelidir.
2. Talimat ihlali veya denetimli serbestlikten çekilme
   Mahkeme talimatlarının tekrarlanan veya kasıtlı olarak ihlal edilmesi veya denetimli serbestlik görevlileriyle işbirliğinin ısrarla reddedilmesi de iptali haklı çıkarabilir. Yine de belirleyici olan, iptalin somut olayda gerekli görünüp görünmediğidir.

Mahkemenin ölçütü

Mahkeme, daha hafif önlemlerin hükümlüyü daha fazla suç işlemekten alıkoymak için yeterli olmadığı durumlarda iptale hükmetmelidir.
Daha hafif önlemler özellikle şunları içerir:

• Deneme süresinin uzatılması (beş yıla kadar, müebbet hapis cezalarında on beş yıla kadar),
• Yeni veya daha sıkı talimatların verilmesi,
• Denetimli serbestliğin emredilmesi veya devam ettirilmesi.

Bu kademeli mantık orantılılık ilkesine hizmet eder: İptal son çaredir, otomatik bir işlem değildir.

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Der Widerruf ist kein Strafschärfungsinstrument, sondern ein Mittel zur Sicherung der gerichtlichen Prognose. Er greift nur dann, wenn das ursprünglich gewährte Vertrauen durch neues Fehlverhalten objektiv erschüttert wurde.“

Ağır veya müebbet hapis cezalarında özel durumlar

Müebbet hapis cezasında, iptalden sonra kalan ceza süresi, daha sonra yeni bir şartlı tahliyeyi mümkün kılmak için on yıllık bir hapis cezasının kalan süresi olarak kabul edilir.
Cinsel bütünlüğe karşı işlenen suçlarda veya adli gözetim altındaki vakalarda, daha fazla deneme gerekli olduğunda deneme süresi istisnai olarak birden fazla kez uzatılabilir.

Prosedür ve süreç

İptalden önce mahkeme:

1. Denetimli serbestlik raporlarını ve varsa polis bildirimlerini almalı,
2. Hükümlüyü dinlemeli ve görüş bildirme fırsatı vermeli,
3. Deneme süresinin uzatılmasının yeterli olup olmadığını incelemeli,
4. İptalin neden “gerekli” olduğuna dair açık bir gerekçe sunmalıdır.

Ancak bundan sonra ceza veya kalan ceza infaz edilebilir.
Prosedür genellikle yazılı olarak gerçekleştirilir, ancak karmaşık durumlarda sözlü duruşma içerebilir.

§ 56 StGB’ye göre iptal süresi

Mahkeme, deneme süresi içinde iptal kararları verebilir. Deneme süresi içinde işlenen bir suç için, deneme süresinin bitiminden veya bitiminde devam eden bir ceza davasının sonuçlanmasından sonraki altı ay içinde de karar verilebilir.

Uygulama örneği

Ağır yaralama nedeniyle şartlı tahliye edilen bir fail, deneme süresi içinde yeniden tehlikeli tehdit suçu işler. Mahkeme, adamın çalıştığını ancak denetimli serbestlik görevlisinden uzaklaştığını ve herhangi bir anlayış göstermediğini tespit eder. Tekrar suç işleme riski yüksek olarak değerlendirildiğinden, şartlı tahliye iptal edilir ve kalan ceza infaz edilir.

Hukuki değerlendirme ve alternatifler

İptal otomatik bir işlem değil, her zaman orantılılık ilkesine bağlı kalan mahkemenin takdir yetkisinde olan bir karardır.
Mahkeme, ancak denetimli serbestliğin devamının istikrar sağlama konusunda gerçekçi bir beklenti sunmadığı durumlarda iptale karar verebilir.
Diğer tüm durumlarda, deneme süresinin uzatılması veya yeni şartların belirlenmesi tercih edilmelidir.

Avukatlık Desteğiyle Avantajlarınız

Bir ceza davası, ilgili kişiler için önemli bir yüktür. Başlangıçtan itibaren ciddi sonuçlar tehdit eder – ev araması veya tutuklama gibi zorlayıcı önlemlerden, adli sicil kayıtlarına ve hapis veya para cezalarına kadar. İlk aşamadaki hatalar, örneğin düşüncesizce yapılan ifadeler veya eksik kanıt toplama, daha sonra genellikle düzeltilemez. Tazminat talepleri veya dava masrafları gibi ekonomik riskler de büyük önem taşıyabilir.

Uzmanlaşmış bir ceza savunması, haklarınızın en başından itibaren korunmasını sağlar. Polis ve savcılıkla ilişkilerde güvenlik sağlar, kendi kendini suçlamaya karşı korur ve net bir savunma stratejisi için temel oluşturur.

Hukuk büromuz:

• suç iddiasının hukuken ne ölçüde geçerli olduğunu inceler,
• soruşturma ve duruşma süreçlerinde size eşlik eder,
• hukuki açıdan güvenli başvurular, beyanlar ve usul adımları sağlar,
• medeni hukuk taleplerinin reddedilmesi veya düzenlenmesinde destek olur,
• Mahkeme, savcılık ve mağdurlar karşısında haklarınızı ve çıkarlarınızı korur

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Sıkça Sorulan Sorular – SSS