Tilbakekall av betinget straffeutmåling og betinget løslatelse fra en fengselsstraff
- Tilbakekall av betinget straffeutmåling og betinget løslatelse fra en fengselsstraff
- Vilkår for tilbakekall
- Domstolens målestokk
- Spesielle forhold ved alvorlige eller livsvarige straffer
- Prosedyre og forløp
- Tilbakekallsfrist i henhold til § 56 StGB
- Eksempel fra praksis
- Juridisk vurdering og alternativer
- Dine fordeler med advokatbistand
- Ofte stilte spørsmål – FAQ
Tilbakekall av betinget straffeutmåling og betinget løslatelse fra en fengselsstraff
Tilbakekall av betinget straffeutmåling eller betinget løslatelse i henhold til §53 StGB betyr at en opprinnelig utsatt eller bare delvis fullbyrdet strafferest i ettertid fullbyrdes igjen. Domstolen beordrer tilbakekall dersom det i prøvetiden viser seg at den domfelte ikke oppfyller forventningene som er satt til ham, for eksempel fordi han har begått en ny straffbar handling eller i betydelig grad bryter med pålegg. Tilbakekall er en tiltak for domstolens beskyttelse av allmennheten og samtidig en reaksjon på tillitsbruddet overfor den innvilgede straffereduksjonen.
Et tilbakekall fører til at en betinget ettergitt straff eller en betinget løslatelse i ettertid fullbyrdes dersom den berørte bryter med vilkår eller begår en ny straffbar handling.
Vilkår for tilbakekall
§ 53 StGB nevner to hovedgrunner som kan rettferdiggjøre tilbakekall:
- Ny straffbar handling i prøvetiden
Dersom den berørte personen blir dømt for en ny straffbar handling begått i prøvetiden, kan domstolen tilbakekalle den betingede straffeutmålingen eller løslatelsen, dersom dette er nødvendig for å hindre vedkommende i å begå ytterligere straffbare handlinger.
Loven krever altså ikke automatisk tilbakeføring til fengsel, men domstolen må vurdere om tilbakekall virkelig er nødvendig. - Brudd på pålegg eller tilbakekall av prøvetidshjelp
Også gjentatt eller forsettlig tilsidesettelse av rettslige pålegg eller vedvarende nektelse av samarbeid med prøvetidshjelpen kan rettferdiggjøre tilbakekall. Avgjørende er igjen om tilbakekall fremstår som nødvendig i det konkrete tilfellet.
Domstolens målestokk
Domstolen skal bare uttale tilbakekall dersom mildere midler ikke er tilstrekkelige for å hindre den domfelte i å begå ytterligere straffbare handlinger.
Som mildere tiltak kommer særlig i betraktning:
- Forlengelse av prøvetiden (inntil fem år, ved livsvarige straffer inntil femten år),
- Utstedelse av nye eller strengere pålegg,
- Beslutning eller fortsettelse av prøvetidshjelp.
Denne trinnvise logikken tjener proporsjonalitet: Tilbakekall er ultima ratio, ingen automatikk.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Der Widerruf ist kein Strafschärfungsinstrument, sondern ein Mittel zur Sicherung der gerichtlichen Prognose. Er greift nur dann, wenn das ursprünglich gewährte Vertrauen durch neues Fehlverhalten objektiv erschüttert wurde.“
Spesielle forhold ved alvorlige eller livsvarige straffer
Ved livsvarig fengselsstraff gjelder den gjenværende strafferesten etter et tilbakekall som strafferest for en tiårig fengselsstraff, for i det hele tatt å muliggjøre en senere ny betinget løslatelse.
Ved lovbrudd mot seksuell integritet eller i tilfeller med rettslig tilsyn kan prøvetiden unntaksvis forlenges flere ganger dersom ytterligere prøving er nødvendig.
Prosedyre og forløp
Før tilbakekall må domstolen:
- innhente rapporter fra prøvetidshjelpen og eventuelle politimeldinger,
- høre den domfelte og gi mulighet til å uttale seg,
- vurdere om en forlengelse av prøvetiden er tilstrekkelig,
- forsyne tilbakekallet med en klar begrunnelse for hvorfor det er «nødvendig».
Først da kan straffen eller strafferesten fullbyrdes.
Prosedyren foregår som regel skriftlig, men kan omfatte en muntlig forhandling i komplekse saker.
Tilbakekallsfrist i henhold til § 56 StGB
Domstolen kan treffe tilbakekallsbeslutninger i løpet av prøvetiden. Ved en straffbar handling begått i prøvetiden er en beslutning også mulig innen seks måneder etter utløpet av prøvetiden eller etter avslutningen av en straffesak som verserer ved utløpet av prøvetiden.
Eksempel fra praksis
En gjerningsmann som er betinget løslatt for grov kroppsskade, begår på nytt en farlig trussel i løpet av prøvetiden. Domstolen fastslår at mannen riktignok er yrkesaktiv, men har vendt seg bort fra sin prøvetidsveileder og ikke vist noen innsikt. Siden tilbakefallsrisikoen anses som betydelig, tilbakekalles den betingede løslatelsen og strafferesten fullbyrdes.
Juridisk vurdering og alternativer
Tilbakekall er ingen automatikk, men en skjønnsmessig handling fra domstolens side, som alltid er bundet til prinsippet om forholdsmessighet.
Bare dersom en videreføring av prøvetiden ikke lenger gir realistisk utsikt til stabilisering, kan domstolen beordre tilbakekall.
I alle andre tilfeller er en forlengelse av prøvetiden eller utstedelse av nye pålegg å foretrekke.
Dine fordeler med advokatbistand
En straffesak er en betydelig belastning for de berørte. Allerede fra starten truer alvorlige konsekvenser – fra tvangstiltak som husransakelse eller arrestasjon, via registreringer i strafferegisteret, til frihetsstraff eller bøter. Feil i den første fasen, for eksempel ubetenksomme utsagn eller manglende bevisoppbevaring, kan ofte ikke korrigeres senere. Også økonomiske risikoer som erstatningskrav eller saksomkostninger kan veie tungt.
Et spesialisert straffeforsvar sørger for at dine rettigheter ivaretas fra starten av. Det gir trygghet i omgangen med politi og påtalemyndighet, beskytter mot selvinkriminering og skaper grunnlaget for en klar forsvarsstrategi.
Vårt advokatfirma:
- vurderer om og i hvilken grad anklagen er rettslig holdbar,
- følger deg gjennom etterforskning og hovedforhandling,
- sørger for rettssikre søknader, uttalelser og prosessuelle skritt,
- støtter ved avverging eller regulering av privatrettslige krav,
- ivaretar dine rettigheter og interesser overfor domstol, påtalemyndighet og skadelidte
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“