Tilbakekallsfrister

§ 56 i straffeloven regulerer innen hvilken frist en domstol kan beslutte tilbakekall av betinget straffeutsettelse eller betinget løslatelse.
Bestemmelsen tjener rettssikkerheten: Den skal forhindre at betingede avgjørelser forblir uavklart på ubestemt tid. Samtidig gjør den det mulig å ta hensyn til straffbare handlinger begått i prøvetiden, selv om de først oppdages eller blir rettskraftig avgjort senere.

Bestemmelsen fullfører systemet i §§ 53 til 55 i straffeloven og fastsetter innen hvilken tidsramme et rettslig tilbakekall er tillatt.

§ 56 i straffeloven fastslår at tilbakekall av betinget straffeutsettelse eller løslatelse kun kan besluttes i prøvetiden eller innen seks måneder etterpå.

Finn ut innen hvilken frist et tilbakekall i henhold til § 56 i straffeloven er mulig, og hvilke konsekvenser dette har for betinget straffeutsettelse eller løslatelse.

Lovgrunnlag

De avgjørelsene som er fastsatt i §§ 53 til 55 kan domstolen kun treffe i prøvetiden, men på grunn av en straffbar handling begått i denne perioden, også innen seks måneder etter utløpet av prøvetiden eller etter avslutningen av en straffesak som var verserende mot lovbryteren ved prøvetidens utløp.

Anvendelsesområde

§ 56 i straffeloven gjelder for alle tilfeller der et tilbakekall i henhold til §§ 53 til 55 er aktuelt.
Dette inkluderer:

Domstolen kan i prinsippet kun treffe en tilbakekallsbeslutning i prøvetiden. Dermed opprettholdes tilknytningen til prøvetiden, og den berørte vet i hvilken periode løslatelsen hans kan vurderes på nytt.

Mulighet for etterfølgende tilbakekall

Har den berørte personen begått en ny straffbar handling i prøvetiden, kan domstolen også beslutte tilbakekall etter utløpet av prøvetiden.
Denne etterfølgende beslutningen er imidlertid tidsbegrenset:

Dermed unngås det at noen unndrar seg ansvar bare fordi en sak tar lengre tid eller først avsluttes etter prøvetiden.

Formålet med fristbestemmelsen

Bestemmelsen i § 56 i straffeloven tjener to formål: Den beskytter tilliten til rettssikkerheten og muliggjør samtidig en hensiktsmessig reaksjon på nye lovbrudd.
Loven setter en klar tidsgrense for å forhindre at betingede avgjørelser forblir uavklart på ubestemt tid. Samtidig tillater den å reagere effektivt på overtredelser begått i prøvetiden.
Slik oppstår en rettferdig balanse mellom stabilitet og kontroll.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Die Widerrufsfristen im Strafrecht sind kein bloßer Formalismus, sondern Ausdruck des Vertrauensschutzes. Wer seine Bewährung erfüllt hat, muss darauf bauen können, dass getroffene Entscheidungen Bestand haben.“

Eksempel fra praksis

En betinget løslatt lovbryter begår en ny handling få uker før prøvetidens utløp.
Straffesaken trekker ut i flere måneder. I henhold til § 56 i straffeloven kan domstolen beslutte tilbakekall av den betingede løslatelsen innen seks måneder etter avslutningen av den nye saken.
Dermed opprettholdes sammenhengen mellom handlingen og prøveløslatelsesvurderingen.

Rettslig betydning

§ 56 i straffeloven fastsetter bindende tidsfrister for rettslige inngrep i betingede avgjørelser.
Den forhindrer at en løslatelse trekkes i tvil igjen etter mange år, og styrker dermed tilliten til rettskraftige dommers endelighet.
Samtidig sikrer den at det kan reageres i tide på relevante straffbare handlinger begått i prøvetiden.
Bestemmelsen utgjør dermed sluttpunktet for prøveløslatelsessystemet og sikrer dets indre balanse.

Dine fordeler med advokatbistand

En straffesak er en betydelig belastning for de berørte. Allerede fra starten truer alvorlige konsekvenser – fra tvangstiltak som husransakelse eller arrestasjon, via registreringer i strafferegisteret, til frihetsstraff eller bøter. Feil i den første fasen, for eksempel ubetenksomme utsagn eller manglende sikring av bevis, kan ofte ikke korrigeres senere. Også økonomiske risikoer som erstatningskrav eller saksomkostninger kan veie tungt.

Et spesialisert straffeforsvar sørger for at dine rettigheter ivaretas fra starten av. Det gir trygghet i omgangen med politi og påtalemyndighet, beskytter mot selvinkriminering og skaper grunnlaget for en klar forsvarsstrategi.

Vårt advokatfirma:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Ofte stilte spørsmål – FAQ

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon