Fortrydelsesfrister

§ 56 i straffeloven regulerer, hvornår en domstol må bestemme tilbagekaldelse af en betinget strafnedsættelse eller en betinget løsladelse.
Bestemmelsen tjener retssikkerheden: Den skal forhindre, at prøveløsladelsesafgørelser forbliver uafklarede på ubestemt tid. Samtidig giver den mulighed for, at strafbare handlinger, der er begået i prøvetiden, stadig kan tages i betragtning, selvom de først opdages eller retskraftigt dømmes senere.

Reguleringen afslutter systemet i §§ 53 til 55 i straffeloven og fastlægger, i hvilken periode en retslig tilbagekaldelse er tilladt.

§ 56 i straffeloven bestemmer, at tilbagekaldelse af en betinget nedsættelse eller løsladelse kun må udtales i prøvetiden eller inden for seks måneder derefter.

Lær, hvornår en fortrydelse i henhold til § 56 i straffeloven er mulig, og hvilke konsekvenser dette har for betinget strafnedsættelse eller løsladelse.

Retsgrundlag

De i §§ 53 til 55 fastsatte bestemmelser kan retten kun træffe i prøvetiden, men på grund af en strafbar handling begået i denne tid også inden for seks måneder efter udløbet af prøvetiden eller efter afslutningen af en straffesag, der verserer mod lovovertræderen ved dens udløb.

Anvendelsesområde

§ 56 i straffeloven gælder for alle tilfælde, hvor en tilbagekaldelse efter §§ 53 til 55 kommer i betragtning.
Dertil hører:

Retten må som udgangspunkt kun træffe en tilbagekaldelsesafgørelse i prøvetiden. Derved bevares henvisningen til prøveløsladelsesfasen, og den berørte ved, i hvilken periode hans løsladelse kan kontrolleres.

Efterfølgende fortrydelsesmulighed

Har den berørte person begået en ny strafbar handling i prøvetiden, må retten også udtale tilbagekaldelsen efter udløbet af prøvetiden.
Denne efterfølgende afgørelse er dog tidsbegrænset:

Dermed undgås det, at nogen unddrager sig ansvaret, blot fordi en sag varer længere eller først afsluttes efter prøvetiden.

Formålet med fristordningen

Reguleringen i § 56 i straffeloven tjener to formål: Den beskytter tilliden til retssikkerheden og muliggør samtidig en hensigtsmæssig reaktion på nye lovovertrædelser.
Loven trækker en klar tidsmæssig grænse for at forhindre, at prøveløsladelsesafgørelser forbliver uafklarede på ubestemt tid. Samtidig tillader den at reagere effektivt på overtrædelser begået i prøvetiden.
Således opstår en retfærdig balance mellem stabilitet og kontrol.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Die Widerrufsfristen im Strafrecht sind kein bloßer Formalismus, sondern Ausdruck des Vertrauensschutzes. Wer seine Bewährung erfüllt hat, muss darauf bauen können, dass getroffene Entscheidungen Bestand haben.“

Eksempel fra praksis

En betinget løsladt straffefange begår en ny forbrydelse få uger før udløbet af sin prøvetid.
Straffesagen trækker sig over flere måneder. Efter § 56 i straffeloven kan retten bestemme tilbagekaldelse af den betingede løsladelse inden for seks måneder efter afslutningen af den nye sag.
Dermed bevares sammenhængen mellem forbrydelsen og prøveløsladelsesvurderingen.

Juridisk betydning

§ 56 i straffeloven skaber bindende tidsmæssige grænser for retslige indgreb i prøveløsladelsesafgørelser.
Den forhindrer, at en løsladelse efter mange år igen sættes spørgsmålstegn ved, og styrker således tilliden til endeligheden af retskraftige domme.
Samtidig sikrer den, at der kan reageres rettidigt på relevante strafbare handlinger, der er begået i prøvetiden.
Bestemmelsen danner dermed slutpunktet for prøveløsladelsessystemet og sikrer dets indre balance.

Dine fordele med advokatbistand

En straffesag er en betydelig belastning for de berørte. Allerede i begyndelsen truer alvorlige konsekvenser – fra tvangsforanstaltninger som husundersøgelse eller anholdelse over registreringer i strafferegistret til friheds- eller bødestraffe. Fejl i den første fase, f.eks. tankeløse udtalelser eller manglende bevissikring, kan ofte ikke rettes senere. Også økonomiske risici som erstatningskrav eller omkostninger ved sagen kan veje tungt.

Et specialiseret straffeforsvar sørger for, at dine rettigheder varetages fra begyndelsen. Det giver sikkerhed i omgangen med politi og anklagemyndighed, beskytter mod selvinkriminering og skaber grundlaget for en klar forsvarsstrategi.

Vores advokatfirma:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Ofte stillede spørgsmål – FAQ

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation