Tilbagekaldelse ved forebyggende foranstaltninger
- Tilbagekaldelse ved forebyggende foranstaltninger
- Betingelser for tilbagekaldelse
- Retslig afgørelse og alternativer
- Forlængelse af prøvetiden
- Medicinsk behandling og indkvartering
- Nyt tiltag i prøvetiden
- Undtagelse: Udsigtsløshed for behandling
- Juridisk vurdering
- Dine fordele med advokatbistand
- Ofte stillede spørgsmål – FAQ
Tilbagekaldelse ved forebyggende foranstaltninger
Tilbagekaldelsen i henhold til § 54 i straffeloven vedrører personer, der er betinget løsladt fra en forebyggende foranstaltning, f.eks. fra en institution for afvænningskrævende lovovertrædere eller en institution i henhold til §§ 21 til 23 i straffeloven. Disse foranstaltninger tjener ikke til straf, men til beskyttelse af offentligheden og behandling af dem, hvis psykiske lidelse eller afhængighed har ført til handlingen. Hvis det bliver tydeligt, at farligheden fortsat består, eller den berørte person ikke overholder vilkårene, kan retten tilbagekalde løsladelsen og fuldbyrde foranstaltningen igen.
En tilbagekaldelse i henhold til § 54 i straffeloven foreligger, hvis retten ophæver en betinget løsladelse fra en forebyggende foranstaltning, fordi personens farlighed fortsat består.
Betingelser for tilbagekaldelse
Tilbagekaldelsen sker efter de samme principper som i § 53 i straffeloven. Det afgørende er, om den farlighed, som den forebyggende foranstaltning er rettet imod, stadig består, og om tilbagekaldelsen er nødvendig for at forhindre yderligere strafbare handlinger.
I henhold til § 53 i straffeloven er der to grundlæggende konstellationer. For det første en ny strafbar handling inden for prøvetiden, der fører til en domfældelse. For det andet en betydelig tilsidesættelse af instrukser, f.eks. den forsætlige manglende overholdelse af formelt udstedte instrukser eller den vedvarende unddragelse fra indflydelse fra tilsynsværgen. I begge tilfælde undersøger retten, om tilbagekaldelsen virkelig er påkrævet. Der er ingen automatik. Inden en tilbagekaldelse skal retten overveje mildere midler, især forlængelse af prøvetiden, udstedelse af yderligere instrukser samt anordning eller fortsættelse af tilsynsværge.
Typiske årsager til tilbagekaldelse er
- Tilbagefald i afhængighed eller vold,
- nægtelse af terapeutiske instrukser,
- afbrydelse af behandling eller efterbehandling,
- nye strafbare handlinger, der viser en fortsat fare.
Retten undersøger altid, om en stabil livsførelse uden for institutionen er realistisk, eller om en tilbageførsel til foranstaltningen synes nødvendig for at forhindre gentagne strafbare handlinger.
Retslig afgørelse og alternativer
En tilbagekaldelse må kun udtales, hvis mildere foranstaltninger ikke er tilstrækkelige. Som alternativer kan overvejes:
- Forlængelse af prøvetiden,
- nye terapi- eller meldeinstrukser,
- tættere tilsyn af tilsynsværge,
- fortsættelse af ambulant behandling under lægeligt tilsyn.
Retten er forpligtet til altid at vælge det mildeste egnede middel. Først når alle andre foranstaltninger er mislykkede eller utilstrækkelige, må en tilbagekaldelse finde sted.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Der Widerruf nach § 54 StGB ist kein Ausdruck des Scheiterns einer Behandlung, sondern eine Konsequenz fortbestehender Gefährlichkeit. Er dient der Sicherung der Rechtsordnung und dem Schutz der Allgemeinheit, nicht der Bestrafung.“
Forlængelse af prøvetiden
Hvis løsladelsen fra en institution i henhold til § 21 i straffeloven ikke tilbagekaldes, kan retten forlænge prøvetiden til højst femten år.
Hvis den oprindeligt fastsatte prøvetid er fem år, må den højst forlænges til ti år.
Mod slutningen af den oprindelige eller forlængede prøvetid kan retten anordne en yderligere forlængelse på op til tre år, hvis særlige grunde taler for, at det fortsat er nødvendigt at true med indkvartering for at holde farligheden i skak.
En gentagen forlængelse er udtrykkeligt tilladt.
Samtidig undersøger retten, om der skal gives nye instrukser, og om tilsynsværge er nødvendig.
Medicinsk behandling og indkvartering
Hvis der i forbindelse med den betingede løsladelse er givet instruks om at undergå en medicinsk behandling, og der er en begrundet mistanke om, at den berørte person ikke overholder denne instruks, kan retten iværksætte en stationær behandling.
I sådanne tilfælde skal sikkerhedsmyndigheden underrettes, som skal handle i henhold til § 9 i lov om anbringelse (UbG). Retten informeres om de iværksatte foranstaltninger og afgør, om løsladelsen opretholdes eller skal tilbagekaldes.
Nyt tiltag i prøvetiden
Hvis den berørte person begår en ny strafbar handling i prøvetiden, og der efterfølgende igen anordnes en forebyggende foranstaltning i henhold til §§ 21 til 23 i straffeloven, bliver den tidligere anordning irrelevant.
Dette skal sikre, at kun en aktuel foranstaltning gælder, og at der ikke opstår en dobbeltregulering.
Undtagelse: Udsigtsløshed for behandling
En tilbagekaldelse er ikke tilladt, hvis fortsættelsen af behandlingen på forhånd forekommer udsigtsløs. I disse tilfælde ville en tilbageførsel til institutionen ikke have nogen terapeutisk eller sikkerhedsrelevant nytte. Retten må derfor ikke tilbagekalde løsladelsen.
Juridisk vurdering
§ 54 i straffeloven supplerer systemet med betingede løsladelser med en specialpræventiv beskyttelsesmekanisme. Den forbinder sikkerhed og terapi i en differentieret procedure.
Målet er at beskytte samfundet uden unødigt at gribe ind i den enkeltes frihed.
Den retslige afgørelse skal derfor altid baseres på en aktuel farlighedsprognose og støttes på proportionalitetsprincippet.
Dine fordele med advokatbistand
En straffesag er en betydelig belastning for de berørte. Allerede i begyndelsen truer alvorlige konsekvenser – fra tvangsforanstaltninger som husundersøgelse eller anholdelse over registreringer i strafferegistret til friheds- eller bødestraffe. Fejl i den første fase, f.eks. tankeløse udtalelser eller manglende bevissikring, kan ofte ikke rettes senere. Også økonomiske risici som erstatningskrav eller omkostninger ved sagen kan veje tungt.
Et specialiseret straffeforsvar sørger for, at dine rettigheder varetages fra begyndelsen. Det giver sikkerhed i omgangen med politi og anklagemyndighed, beskytter mod selvinkriminering og skaber grundlaget for en klar forsvarsstrategi.
Vores advokatfirma:
- undersøger, om og i hvilket omfang anklagen er juridisk holdbar,
- ledsager dig gennem efterforskningen og hovedforhandlingen,
- sørger for retssikre ansøgninger, udtalelser og processuelle skridt,
- støtter ved afværgelse eller regulering af civilretlige krav,
- varetager dine rettigheder og interesser over for domstol, anklagemyndighed og skadelidte
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“