Tilbagekaldelse ved forebyggende foranstaltninger

Tilbagekaldelsen i henhold til § 54 i straffeloven vedrører personer, der er betinget løsladt fra en forebyggende foranstaltning, f.eks. fra en institution for afvænningskrævende lovovertrædere eller en institution i henhold til §§ 21 til 23 i straffeloven. Disse foranstaltninger tjener ikke til straf, men til beskyttelse af offentligheden og behandling af dem, hvis psykiske lidelse eller afhængighed har ført til handlingen. Hvis det bliver tydeligt, at farligheden fortsat består, eller den berørte person ikke overholder vilkårene, kan retten tilbagekalde løsladelsen og fuldbyrde foranstaltningen igen.

En tilbagekaldelse i henhold til § 54 i straffeloven foreligger, hvis retten ophæver en betinget løsladelse fra en forebyggende foranstaltning, fordi personens farlighed fortsat består.

Tilbagekaldelse af betinget løsladelse: Betingelser, procedure og retslige alternativer i henhold til § 54 i straffeloven klart forklaret.

Betingelser for tilbagekaldelse

Tilbagekaldelsen sker efter de samme principper som i § 53 i straffeloven. Det afgørende er, om den farlighed, som den forebyggende foranstaltning er rettet imod, stadig består, og om tilbagekaldelsen er nødvendig for at forhindre yderligere strafbare handlinger.

I henhold til § 53 i straffeloven er der to grundlæggende konstellationer. For det første en ny strafbar handling inden for prøvetiden, der fører til en domfældelse. For det andet en betydelig tilsidesættelse af instrukser, f.eks. den forsætlige manglende overholdelse af formelt udstedte instrukser eller den vedvarende unddragelse fra indflydelse fra tilsynsværgen. I begge tilfælde undersøger retten, om tilbagekaldelsen virkelig er påkrævet. Der er ingen automatik. Inden en tilbagekaldelse skal retten overveje mildere midler, især forlængelse af prøvetiden, udstedelse af yderligere instrukser samt anordning eller fortsættelse af tilsynsværge.

Typiske årsager til tilbagekaldelse er

Retten undersøger altid, om en stabil livsførelse uden for institutionen er realistisk, eller om en tilbageførsel til foranstaltningen synes nødvendig for at forhindre gentagne strafbare handlinger.

Retslig afgørelse og alternativer

En tilbagekaldelse må kun udtales, hvis mildere foranstaltninger ikke er tilstrækkelige. Som alternativer kan overvejes:

Retten er forpligtet til altid at vælge det mildeste egnede middel. Først når alle andre foranstaltninger er mislykkede eller utilstrækkelige, må en tilbagekaldelse finde sted.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Der Widerruf nach § 54 StGB ist kein Ausdruck des Scheiterns einer Behandlung, sondern eine Konsequenz fortbestehender Gefährlichkeit. Er dient der Sicherung der Rechtsordnung und dem Schutz der Allgemeinheit, nicht der Bestrafung.“
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Forlængelse af prøvetiden

Hvis løsladelsen fra en institution i henhold til § 21 i straffeloven ikke tilbagekaldes, kan retten forlænge prøvetiden til højst femten år.
Hvis den oprindeligt fastsatte prøvetid er fem år, må den højst forlænges til ti år.

Mod slutningen af den oprindelige eller forlængede prøvetid kan retten anordne en yderligere forlængelse på op til tre år, hvis særlige grunde taler for, at det fortsat er nødvendigt at true med indkvartering for at holde farligheden i skak.
En gentagen forlængelse er udtrykkeligt tilladt.

Samtidig undersøger retten, om der skal gives nye instrukser, og om tilsynsværge er nødvendig.

Medicinsk behandling og indkvartering

Hvis der i forbindelse med den betingede løsladelse er givet instruks om at undergå en medicinsk behandling, og der er en begrundet mistanke om, at den berørte person ikke overholder denne instruks, kan retten iværksætte en stationær behandling.
I sådanne tilfælde skal sikkerhedsmyndigheden underrettes, som skal handle i henhold til § 9 i lov om anbringelse (UbG). Retten informeres om de iværksatte foranstaltninger og afgør, om løsladelsen opretholdes eller skal tilbagekaldes.

Nyt tiltag i prøvetiden

Hvis den berørte person begår en ny strafbar handling i prøvetiden, og der efterfølgende igen anordnes en forebyggende foranstaltning i henhold til §§ 21 til 23 i straffeloven, bliver den tidligere anordning irrelevant.
Dette skal sikre, at kun en aktuel foranstaltning gælder, og at der ikke opstår en dobbeltregulering.

Undtagelse: Udsigtsløshed for behandling

En tilbagekaldelse er ikke tilladt, hvis fortsættelsen af behandlingen på forhånd forekommer udsigtsløs. I disse tilfælde ville en tilbageførsel til institutionen ikke have nogen terapeutisk eller sikkerhedsrelevant nytte. Retten må derfor ikke tilbagekalde løsladelsen.

Juridisk vurdering

§ 54 i straffeloven supplerer systemet med betingede løsladelser med en specialpræventiv beskyttelsesmekanisme. Den forbinder sikkerhed og terapi i en differentieret procedure.
Målet er at beskytte samfundet uden unødigt at gribe ind i den enkeltes frihed.
Den retslige afgørelse skal derfor altid baseres på en aktuel farlighedsprognose og støttes på proportionalitetsprincippet.

Dine fordele med advokatbistand

En straffesag er en betydelig belastning for de berørte. Allerede i begyndelsen truer alvorlige konsekvenser – fra tvangsforanstaltninger som husundersøgelse eller anholdelse over registreringer i strafferegistret til friheds- eller bødestraffe. Fejl i den første fase, f.eks. tankeløse udtalelser eller manglende bevissikring, kan ofte ikke rettes senere. Også økonomiske risici som erstatningskrav eller omkostninger ved sagen kan veje tungt.

Et specialiseret straffeforsvar sørger for, at dine rettigheder varetages fra begyndelsen. Det giver sikkerhed i omgangen med politi og anklagemyndighed, beskytter mod selvinkriminering og skaber grundlaget for en klar forsvarsstrategi.

Vores advokatfirma:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Ofte stillede spørgsmål – FAQ

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation