Revocare în cazul măsurilor preventive

Revocarea conform § 54 StGB se referă la persoanele care au fost eliberate condiționat dintr-o măsură preventivă, de exemplu, dintr-o instituție pentru infractori dependenți sau dintr-o instituție conform §§ 21 până la 23 StGB. Aceste măsuri nu servesc pedepsirii, ci protecției publicului și tratamentului celor a căror tulburare psihică sau dependență a dus la faptă. Dacă devine clar că pericolul persistă sau persoana afectată nu respectă condițiile, instanța poate revoca eliberarea și poate executa din nou măsura.

O revocare conform § 54 StGB are loc atunci când instanța anulează o eliberare condiționată dintr-o măsură preventivă, deoarece pericolul reprezentat de persoană persistă.

Revocarea eliberării condiționate: condiții, procedură și alternative judiciare conform § 54 StGB, explicate clar.

Condiții pentru revocare

Revocarea are loc conform acelorași principii ca în § 53 StGB. Factorul decisiv este dacă pericolul împotriva căruia este îndreptată măsura preventivă încă există și dacă revocarea este necesară pentru a preveni alte infracțiuni.

Conform § 53 StGB, sunt luate în considerare două constelații de bază. În primul rând, o nouă faptă penală în timpul perioadei de probă, care duce la o condamnare. În al doilea rând, o încălcare gravă a instrucțiunilor, cum ar fi nerespectarea intenționată a instrucțiunilor emise în mod oficial sau sustragerea persistentă de sub influența consilierului de probațiune. În ambele cazuri, instanța verifică dacă revocarea este cu adevărat necesară. Nu există un automatism. Înainte de o revocare, instanța trebuie să ia în considerare măsuri mai blânde, în special prelungirea perioadei de probă, emiterea de instrucțiuni suplimentare, precum și dispunerea sau continuarea asistenței de probațiune.

Motivele tipice de revocare sunt

Instanța verifică întotdeauna dacă un mod de viață stabil în afara instituției este realist sau dacă o reîntoarcere la măsură pare necesară pentru a preveni noi infracțiuni.

Decizie judecătorească și alternative

O revocare poate fi pronunțată numai dacă măsurile mai blânde nu sunt suficiente. Ca alternative, se iau în considerare:

Instanța este obligată să aleagă întotdeauna cea mai blândă măsură adecvată. O revocare poate avea loc numai dacă toate celelalte măsuri sunt fără succes sau insuficiente.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Der Widerruf nach § 54 StGB ist kein Ausdruck des Scheiterns einer Behandlung, sondern eine Konsequenz fortbestehender Gefährlichkeit. Er dient der Sicherung der Rechtsordnung und dem Schutz der Allgemeinheit, nicht der Bestrafung.“
Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Prelungirea perioadei de probă

Dacă eliberarea dintr-o instituție conform § 21 StGB nu este revocată, instanța poate prelungi perioada de probă până la maximum cincisprezece ani.
Dacă perioada de probă stabilită inițial este de cinci ani, aceasta poate fi prelungită până la maximum zece ani.

Spre sfârșitul perioadei de probă inițiale sau prelungite, instanța poate dispune o prelungire suplimentară de până la trei ani, dacă există motive speciale care să indice că este încă necesară amenințarea cu internarea pentru a preveni pericolul.
O prelungire repetată este permisă în mod expres.

În același timp, instanța verifică dacă trebuie emise noi instrucțiuni și dacă este necesară asistența de probațiune.

Tratament medical și cazare

Dacă, în cadrul eliberării condiționate, s-a dat instrucțiunea de a urma un tratament medical și există suspiciuni întemeiate că persoana afectată nu respectă această instrucțiune, instanța poate dispune un tratament staționar.
În astfel de cazuri, trebuie notificată autoritatea de securitate, care trebuie să procedeze conform § 9 din Legea privind internarea (UbG). Instanța este informată cu privire la măsurile inițiate și decide dacă eliberarea este menținută sau trebuie revocată.

Măsură nouă în timpul perioadei de probă

Dacă persoana afectată săvârșește o nouă faptă penală în timpul perioadei de probă și, ca urmare, se dispune din nou o măsură preventivă conform §§ 21 până la 23 StGB, dispoziția anterioară devine irelevantă.
Scopul este de a se asigura că se aplică doar o măsură actuală și nu se creează o reglementare dublă.

Excepție: lipsa de perspectivă a tratamentului

O revocare nu este permisă dacă continuarea tratamentului pare lipsită de perspectivă de la bun început. În aceste cazuri, o reîntoarcere în instituție nu ar avea niciun beneficiu terapeutic sau relevant pentru securitate. Prin urmare, instanța nu poate revoca eliberarea.

Evaluare juridică

§ 54 StGB completează sistemul de eliberări condiționate cu un mecanism de protecție special-preventiv. Acesta combină securitatea și terapia într-o procedură graduală.
Scopul este de a proteja societatea fără a interveni inutil în libertatea individului.
Prin urmare, decizia judecătorească trebuie să se bazeze întotdeauna pe o prognoză actuală a pericolului și să fie susținută de principiul proporționalității.

Avantajele dumneavoastră cu asistență juridică

O procedură penală reprezintă o povară considerabilă pentru cei afectați. Chiar de la început, există riscul unor consecințe grave – de la măsuri coercitive, cum ar fi percheziția la domiciliu sau arestarea, până la înregistrări în cazierul judiciar și pedepse cu închisoarea sau amenzi. Erorile din prima fază, cum ar fi declarațiile necugetate sau lipsa de asigurare a probelor, nu mai pot fi corectate ulterior. De asemenea, riscurile economice, cum ar fi cererile de despăgubire sau costurile procedurii, pot cântări foarte mult.

O apărare penală specializată asigură faptul că drepturile dumneavoastră sunt respectate de la bun început. Aceasta oferă siguranță în relația cu poliția și procuratura, protejează împotriva autoincriminării și creează baza pentru o strategie de apărare clară.

Cabinetul nostru:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Întrebări frecvente – FAQ

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită