Vedvarende vold

Vedvarende vold i henhold til § 107b i straffeloven omfatter længerevarende voldsforhold, hvor en person over en vis periode gentagne gange bliver fysisk mishandlet eller gennem andre handlinger, der er strafbare mod liv og legeme eller mod friheden, bliver angrebet. Beskyttet er den fysiske og psykiske integritet samt den autonome livsførelse for den berørte person. I fokus står konstellationer, hvor vold ikke er en isoleret hændelse, men et gentagende mønster, der skaber kontrol, frygt og afhængighed.

Normen lukker målrettet beskyttelseshuller, hvor enkelte legemsbeskadigelser eller frihedsberøvelser isoleret set ville være utilstrækkelige, fordi den egentlige uretfærdighed opstår som følge af varigheden, intensiteten og systematikken i volden. Særligt alvorlige er tilfælde, hvor volden fører til en omfattende adfærdskontrol, til massiv begrænsning af selvbestemmelsen eller til alvorlige varige følger helt op til døden.

Objektivt gerningsindhold

Det objektive gerningsindhold i § 107b i straffeloven Vedvarende vold omfatter enhver adfærd, der er synlig udadtil, som strækker sig over en længere periode, gentages og objektivt er egnet til at påvirke en persons fysiske eller psykiske integritet samt frihed betydeligt. Beskyttet er retten til at føre sit eget liv uden vedvarende mishandlinger, trusler eller kontrollerende indgreb. Afgørende er det samlede billede af den vedvarende vold, ikke gerningsmandens subjektive motivation. Offeret behøver ikke aktivt at yde modstand eller føle frygt; tilstrækkeligt er den objektive egnethed af handlingerne til at fremkalde en betydelig belastning eller begrænsning af livsførelsen.

Prøvningstrin

Gerningssubjekt:

Gerningsmanden kan være enhver person, der over en vis periode gentagne gange udøver voldshandlinger mod en anden person eller lader dem udøve af tredjemand. En særlig stilling er ikke påkrævet. Afgørende er, at de gentagne voldshandlinger objektivt kan tilregnes gerningsmanden og danner et sammenhængende voldsmønster. test

Gerningsobjekt:

Gerningsstedet er enhver person, hvis fysiske og psykiske integritet samt frihed og autonome livsførelse påvirkes af den vedvarende vold. Normen beskytter især personer, der er havnet i et voldsforhold, hvor overgrebene er så hyppige, intense eller systematiske, at et normalt, selvbestemt liv næsten ikke er muligt. Særlig betydning har sårbare personer, f.eks. børn, ældre eller personer med handicap, der har sværere ved at undslippe vold eller forsvare sig.

Gerningshandling:

Gerningshandlingen danner det centrale udgangspunkt for lovovertrædelsen. Vedvarende vold kræver en gentagen, systematisk og belastende adfærd over en vis periode. Handlingerne skal give et samlet billede, der efter almindelig livserfaring er egnet til at skade den berørte person fysisk, sætte vedkommende under psykisk pres eller begrænse vedkommendes frihed mærkbart.

Lovmæssig definition

Ifølge § 107b stk. 1 i straffeloven straffes den, der mod en anden person udøver vedvarende vold over en længere periode. Stk. 2 konkretiserer voldsbegrebet ved at henvise til fysisk mishandling og forsætlige handlinger, der er strafbare mod liv og legeme eller mod friheden, hvorved strafbare handlinger efter § 107a i straffeloven, § 108 i straffeloven og § 110 i straffeloven udtrykkeligt er undtaget. Stk. 3 og 3a skærper strafferammen, hvis den vedvarende vold medfører, at der etableres en omfattende kontrol af den skadelidtes adfærd, at vedkommendes autonome livsførelse begrænses betydeligt, eller at særligt beskyttelsesværdige personer er berørt, at volden udøves på en pinefuld måde, eller at der gentagne gange forekommer seksuelle overgreb. Stk. 4 fastsætter særligt grove tilfælde med alvorlige varige følger eller dødelig udgang som forbrydelser med betydeligt forhøjede straffetrussel.

1. Gentagen fysisk mishandling

Typisk er gentagne fysiske overgreb som slag, skub, kvælning, spark eller andre former for mishandling, der strækker sig over uger eller måneder. Isoleret set kan enkelte hændelser fremstå som legemsbeskadigelse, men i sammenhæng betragtet danner de et voldsmønster, der sætter offeret i konstant frygt, undergraver selvværdet og massivt begrænser handlefriheden. Afgørende er, at gerningsmanden ved, at han med hver yderligere mishandling fortsætter en allerede eksisterende voldsspiral.

2. Gentagne angreb mod liv og legeme

Ud over fysisk mishandling omfatter gerningsindholdet også andre handlinger, der er strafbare mod liv og legeme, f.eks. farlige trusler med fysisk vold, det at skubbe rundt på farlige steder eller det voldelige fastholdelse, så længe disse handlinger er en del af et vedvarende voldsforhold. Grænsen til det blotte enkelttilfælde er overskredet, hvor hverdagen er præget af gentagne voldstrusler, fysiske angreb eller den konstante frygt for det næste overgreb.

3. Vedvarende indgreb i friheden

Vedvarende vold omfatter også gentagne indgreb i den berørte persons frihed, f.eks. indespærring, systematisk overvågning, fratagelse af nøgler, mobiltelefon eller identitetspapirer eller den varige forhindring af at forlade boligen. Sådanne handlinger behandles strafferetligt som frihedsberøvelser, men får i rammen af § 107b i straffeloven særlig betydning, når de er en del af et omfattende volds- og kontrolsystem, der faktuelt sætter den selvbestemte livsførelse ud af kraft.test

4. Vold i det sociale nærområde og afhængighedsforhold

Typisk er voldsforhold i rammen af partnerskaber, familier, plejeforhold eller andre afhængigheder. Gerningsmanden udnytter sin nærhed, sin økonomiske overlegenhed eller følelsesmæssige bindinger til gentagne gange at anvende vold og derved at gennemtvinge lydighed, frygt og underkastelse. Enkelte hændelser fremstår ofte udadtil som private konflikter, først den samlede betragtning af de gentagne overgreb gør det tydeligt, at der foreligger en strafbar vedvarende vold.

5. Kontrol af livsførelsen

I kvalificerede tilfælde efter § 107b stk. 3 i straffeloven fører den vedvarende vold til, at den berørte person kontrolleres omfattende i sin adfærd, eller at vedkommendes autonome livsførelse begrænses betydeligt. Hermed menes konstellationer, hvor offeret f.eks. kun må forlade huset med gerningsmandens samtykke, sociale kontakter forhindres, den egen finansforvaltning fratages, eller konstante voldstrusler faktuelt forhindrer enhver selvstændig beslutning. Volden tjener så ikke blot til at straffe enkelte adfærdsmønstre, men til den varige underordning af hele livsførelsen under gerningsmandens vilje.

Gerningsudbytte:

En særskilt gerningsfølge er ikke påkrævet. Det er tilstrækkeligt, at volden fortsættes over en vis periode og objektivt er egnet til at påvirke offerets fysiske eller psykiske integritet eller frihed betydeligt. Faktiske skadesfølger er ikke en forudsætning, men kan påvirke vurderingen af intensiteten.

Kausalitet:

Kausal er enhver adfærd, uden hvilken voldsmønsteret ikke ville være opstået. Ved alvorlige følger skal årsagen ligge i den gentagne vold. Det skal udelukkes, at andre omstændigheder har forårsaget de alvorlige følger. Ved kvalificerede følger skal skaden entydigt kunne føres tilbage til den vedvarende vold.

Objektiv tilregnelse:

Objektivt kan adfærden tilregnes, hvis gerningsmanden gennem de vedvarende voldshandlinger skaber eller øger betydeligt en retligt misbilliget fare for den berørte persons fysiske og psykiske integritet samt frihed, og denne fare realiseres i den konkrete påvirkning eller i den kvalificerede følge. Ikke omfattet er isolerede, situationsbestemte konfrontationer uden en genkendelig gentagelsesstruktur. Gerningsindholdet skal netop omfatte de konstellationer, hvor vold bevidst anvendes som et varigt middel til magtudøvelse.

Kvalificerende omstændigheder

§ 107b stk. 3 i straffeloven vedrører konstellationer, hvor den vedvarende vold fører til, at den berørte person mærkbart begrænses i sit daglige liv, eller at gerningsmanden opbygger en omfattende kontrol over vedkommendes adfærd.Stk. 3a henviser til særligt beskyttelsesværdige ofre, f.eks. umyndige eller sundhedsmæssigt værgeløse personer, til pinefulde fremgangsmåder samt til tilfælde, hvor der i rammen af voldsforholdet gentagne gange begås strafbare handlinger mod den seksuelle selvbestemmelse og integritet.Stk. 4 omfatter de alvorligste forløb, hvor den vedvarende vold fører til varige alvorlige skader eller til døden. I disse tilfælde vurderer loven den vedvarende vold som en massivt forøget uretfærdighed med tilsvarende forøget vægt.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Afgrænsning til andre lovovertrædelser

Det objektive gerningsindhold i den vedvarende vold i henhold til § 107b i straffeloven omfatter ikke en enkelt voldshandling, men et vedvarende voldsforhold, der er sammensat af flere strafbare handlinger. Afgørende er gentagelse, varighed og den systematiske brug af vold for at etablere kontrol eller underordning. Uretfærdigheden opstår derved, at vold ikke er enestående, men anvendes som et varigt middel til magtudøvelse. Afgrænsningen til andre lovovertrædelser sker først og fremmest via tidsfaktoren og det samlede billede af et vedvarende voldsmønster.

• § 83 ff i straffeloven – Legemsbeskadigelse: Legemsbeskadigelser omfatter enkelte skadeshandlinger. § 107b i straffeloven går derudover og vedrører tilfælde, hvor mange enkelte handlinger fortykkes til et gentagende mishandlingssystem. Begge lovovertrædelser kan stå side om side, fordi både hver enkelt skade og det overordnede voldsforhold danner egen uretfærdighed.
• § 107 i straffeloven – Farlig trussel: Den farlige trussel vedrører annonceringen af vold. § vedvarende vold forudsætter den faktiske, gentagne udøvelse af vold. I praksis optræder begge lovovertrædelser ofte sammen, f.eks. når gentagne mishandlinger forstærkes eller sikres ved hjælp af trusler.
• Frihedsberøvelser og vedholdende forfølgelse: Gentagen indespærring eller systematiske frihedsbegrænsninger opfylder frihedsberøvelser og kan samtidig være en bestanddel af en vedvarende vold. Den vedholdende forfølgelse efter § 107a i straffeloven beskytter derimod livsførelsen mod vedvarende chikane, uden nødvendigvis at forudsætte fysisk vold. § 107b i straffeloven fokuserer derimod på vedvarende fysisk eller frihedsrelateret vold inden for et voldsforhold.

Konkurrencer:

Ægte konkurrence:

Ægte konkurrence foreligger, når der til den vedvarende vold kommer yderligere selvstændige lovovertrædelser, f.eks. legemsbeskadigelse, grov legemsbeskadigelse, farlig trussel, tvang, frihedsberøvelse, mishandling af personer under værgemål, seksuelle overgreb eller hærværk. Vedvarende vold fortrænger som udgangspunkt ikke disse lovovertrædelser, men står regelmæssigt selvstændigt ved siden af dem.

Ved strafudmålingen skal det bemærkes, at de enkelte handlinger samtidig er en del af et overordnet voldsforhold.

Uægte konkurrence:

Den vedvarende vold træder tilbage, hvis adfærden samtidig opfylder et mere alvorligt gerningsindhold, f.eks. grov legemsbeskadigelse, grov tvang, voldtægt eller afpresningsmæssig bortførelse. I disse tilfælde straffes udelukkende efter den mere alvorlige lovovertrædelse, selvom de gentagne voldshandlinger isoleret set ville udgøre en vedvarende vold.

Vigtigt er: Belastende omstændigheder må ved strafudmålingen ikke udnyttes dobbelt.
Gentagelse, varighed og kontrol må ikke igen tælle som skærpende, hvis de allerede er indeholdt i den mere alvorlige lovovertrædelse.

Gerningspluralitet:

Gerningspluralitet foreligger, hvis gerningsmanden fører flere voldsforhold, der er adskilt fra hinanden, f.eks. hvis han gentagne gange mishandler forskellige personer uafhængigt af hinanden. Også gerningspluralitet foreligger, hvis der mellem to voldsforhold er en klar tidsmæssig afbrydelse, så handlingerne ikke længere kan betragtes som en sammenhængende begivenhed.I disse tilfælde vurderes hvert voldsforhold som en egen handling og straffes særskilt.

Fortsat handling:

Der skal tages udgangspunkt i en enhedlig handling, hvis voldsforholdet fortsætter uafbrudt, og samme formål forfølges, f.eks. kontrol, intimidering eller den varige underordning af offeret.

Handlingen ophører først, når voldsforholdet faktisk afsluttes. Korte hvilefaser, hvor der blot ikke finder overgreb sted, uden at gerningsmanden opgiver sin adfærd, afbryder ikke gerningsforløbet. I disse tilfælde forbliver den vedvarende vold en eneste handlingsenhed.

Bevisbyrde & bevisvurdering

Anklagemyndigheden:

Anklagemyndigheden skal bevise, at der over en længere periode gentagne gange er udøvet vold mod samme person. Enkelte hændelser er ikke tilstrækkelige; afgørende er et samlet billede, der viser, at der er tale om et varigt voldsforhold.

Især skal det fremstilles,

• at der gentagne gange er kommet til fysiske overgreb eller andre strafbare handlinger mod den berørte persons sundhed eller frihed,
• at disse hændelser hænger tidsmæssigt sammen og danner et genkendeligt mønster,
• at adfærden objektivt var egnet til at påvirke den berørte persons fysiske og psykiske integritet samt den selvbestemte livsførelse tydeligt.

For mere alvorlige tilfælde skal derudover bevises yderligere omstændigheder, f.eks.

• at det er kommet til gentagne seksuelle overgreb, alvorlige varige følger eller endda til døden.
• at adfærden har ført til kontrol af offerets hverdag,
• at den berørte persons livsførelse var mærkbart begrænset,
• at der bestod særlig beskyttelsesværdighed (f.eks. hos børn eller værgeløse personer),
• at volden var særligt pinefuld eller

Retten:

Retten vurderer alle beviser i den samlede sammenhæng. Den undersøger, om adfærden objektivt skal vurderes som vedvarende vold. Derved handler det om spørgsmålet, om der over en længere periode kan genkendes et voldsmønster, der har belastet den berørte person fysisk, psykisk og i hverdagen betydeligt.

Retten er især opmærksom på

• art, hyppighed og varighed af overgrebene,
• den indre sammenhæng mellem de enkelte hændelser,
• intensiteten af de fysiske eller frihedsberøvende indgreb,
• de faktiske konsekvenser i hverdagen, f.eks. tilbagetrækning, isolation, tilpasning af dagligdagen, tab af kontakter eller arbejdsudygtighed,
• og på, om et gennemsnitsmenneske ville opfatte en sådan situation som massivt belastende og utålelig.

Retten afgrænser klart til

• samt situationer, der ikke varer over længere tid.
• Enkelte stridigheder,
• gensidige familiære konflikter uden et tydeligt voldsoverskud,

Tiltalte:

Den anklagede person har ingen bevisbyrde. Vedkommende kan dog påvise begrundet tvivl, f.eks. med hensyn til

• den påståede varighed og hyppighed af volden,
• indplaceringen af enkelte hændelser i et påstået voldmønster,
• årsagen til skader eller psykiske lidelser,
• eller spørgsmålet om, hvorvidt der i virkeligheden var tale om enkelte eskaleringer i gensidigt belastende situationer.

Vedkommende kan desuden påvise modsigelser eller overdrivelser i den berørte persons forklaringer. Afgørende er, om der i sidste ende er berettiget tvivl om, at der faktisk har eksisteret et vedvarende voldsforhold.

Typische Bewertung

Ved § 107b StGB er især følgende beviser afgørende i praksis:

• lægelige og psykologiske rapporter, der dokumenterer tilbagevendende skader, traume-følger eller langvarige belastningsforstyrrelser,
• fotos af skader med datoangivelser, eventuelt røntgen- eller CT-rapporter,
• beskeder, dagbogsnotater eller anden dokumentation af voldsepisoder,
• vidneudsagn fra naboer, pårørende, arbejdskolleger eller sundhedspersonale,
• dokumenter, der henviser til isolation, kontrol og begrænsning af livsførelsen, f.eks. skole- eller arbejdsfravær, økonomisk afhængighed eller afbrydelse af kontakter.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Praktiske eksempler

• Fortsat vold i et partnerskab: Over flere måneder slår en partner den anden person regelmæssigt, skælder dem ud, ødelægger genstande og truer med at skade eller dræbe dem ved en adskillelse. Offeret begynder at ændre arbejdstider, afbryde kontakter og fuldstændig tilpasse sin egen adfærd til gerningsmandens vilje for at undgå yderligere overgreb. Det handler ikke længere om enkelte legemsbeskadigelser, men om et vedvarende voldsforhold, der massivt påvirker den selvbestemte livsførelse.
• Vold i et afhængighedsforhold: En person, der har brug for pleje, bliver regelmæssigt slået, behandlet groft, tvunget til smertefulde bevægelser eller spærret inde af en plejeperson over længere tid, når vedkommende er utilfreds. På grund af sin helbredstilstand kan offeret hverken forsvare sig eller hente hjælp. Den tilbagevendende vold og den konstante frygt for yderligere overgreb fører til, at den berørte person ikke længere frit kan forme sin hverdag og faktisk er under plejepersonens varige indflydelse. I sådanne konstellationer viser det sig særligt tydeligt, hvordan vold bruges til fuldstændig kontrol og underkastelse.

Disse eksempler viser, at der foreligger fortsat voldsudøvelse, hvor en gerningsmand bevidst bruger vold over længere tid for at udøve magt, kontrollere eller ydmyge og derved i høj grad påvirker en persons fysiske integritet, frihed og autonome livsførelse. Afgørende er gentagelse, varighed og den erkendelige struktur i et voldsforhold.

Subjektivt gerningsindhold

Det subjektive gerningsindhold kræver forsæt. Gerningsmanden skal erkende, at vedkommende gentagne gange anvender vold over en længere periode, og at denne adfærd er egnet til at påvirke den berørte persons fysiske integritet, frihed og livsførelse betydeligt. Det er tilstrækkeligt, hvis vedkommende ved eller i det mindste alvorligt regner med, at vedkommendes handlinger ikke blot er enkelte fejltrin, men en del af en løbende voldsserie og typisk skaber angst, underordning og kontroltab.

Et målrettet forsæt om fuldstændig at beherske eller kontrollere offerets livsførelse er ikke nødvendigt. Regelmæssigt er eventuelt forsæt tilstrækkeligt, altså den bevidste accept af, at der opstår et varigt belastende og begrænsende miljø som følge af den gentagne voldelige adfærd.

Der foreligger intet forsæt, hvis gerningsmanden alvorligt og efterførligt antager, at vedkommendes adfærd ikke fremstår som fortsat vold, f.eks. fordi der objektivt set er tale om en enkeltstående hændelse, eller fordi vedkommende troligt mente at være i en nødværgesituation. Den, der imidlertid løbende bruger vold og accepterer, at der derved opstår et klima af konstant angst og underordning, opfylder regelmæssigt det subjektive gerningsindhold i fortsat voldsudøvelse.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Skyld & vildfarelser

Forbuds vildfarelse:

En forbudsfejl undskylder kun, hvis den var uundgåelig. Den, der udviser en adfærd, der erkendeligt griber ind i andres rettigheder og krænker deres fysiske integritet, frihed eller psykiske uskyld, kan regelmæssigt ikke påberåbe sig, at vedkommende ikke har erkendt det ulovlige. Enhver er forpligtet til at informere sig om de retlige grænser for sin handling. En blot uvidenhed eller en letsindig fejltagelse fritager ikke for ansvar.

Skyldprincippet:

Kun den, der handler skyldigt, er strafbar. Forsætlige lovovertrædelser kræver, at gerningsmanden erkender den væsentlige hændelse og i det mindste billiger den. Hvis dette forsæt mangler, f.eks. fordi gerningsmanden fejlagtigt antager, at vedkommendes adfærd er tilladt eller frivilligt accepteres, foreligger der højst uagtsomhed. Dette er ikke tilstrækkeligt ved forsætlige lovovertrædelser.

Tilregnelighed:

Ingen skyld rammer den, der på gerningstidspunktet på grund af en alvorlig psykisk forstyrrelse, en sygdomsfremkaldende psykisk påvirkning eller en betydelig styringsevne ikke var i stand til at indse det uretmæssige i sin handling eller at handle i overensstemmelse med denne indsigt. Ved tilsvarende tvivl indhentes en psykiatrisk erklæring.

Undskyldende nødværge:

En undskyldende nødretstilstand kan foreligge, hvis gerningsmanden handler i en ekstrem tvangssituation for at afværge en akut fare for sit eget liv eller andres liv. Adfærden forbliver ulovlig, men kan virke formildende eller undskyldende, hvis der ikke var nogen anden udvej. I tilfælde af fortsat voldsudøvelse vil en sådan nødretstilstand kun komme alvorligt i betragtning i undtagelsestilfælde.

Putativ nødværge:

Den, der fejlagtigt tror, at vedkommende er berettiget til en afværgehandling, handler uden forsæt, hvis fejltagelsen var alvorlig og efterførlig. En sådan fejltagelse kan mindske eller udelukke skylden. Hvis der imidlertid forbliver en forsømmelse af omhu, kommer en uagtsom eller strafnedsættende vurdering i betragtning, men ikke en berettigelse. I praksis vil en sådan fejltagelse sjældent slå igennem i et længerevarende voldsforhold.

Straffritagelse & diversion

Diversion:

En diversion er principielt mulig ved fortsat voldsudøvelse, men praktisk talt kun i sjældne, meget lette tilfælde. Lovovertrædelsen forudsætter typisk gentagelse, varighed og en betydelig belastning, hvilket regelmæssigt taler imod ringe skyld. Jo mere udtalt voldmønsteret er, jo længere tidsrummet er, og jo tydeligere kontrollen eller begrænsningen af livsførelsen er, desto mere urealistisk er en diversionsløsning.

I svære varianter kommer en diversion praktisk talt ikke længere i betragtning.

En diversion kan kun undersøges, hvis

• skylden trods gentagen vold ligger i det nedre område,
• varigheden af voldsforholdet var relativt kort, og intensiteten var begrænset,
• der ikke er indtrådt betydelige fysiske eller psykiske varige følger,
• der ikke er et systematisk kontrol- og undertrykkelsesmønster,
• sagsforholdet er klart, overskueligt og entydigt,
• og gerningsmanden straks er indsigtsfuld, samarbejdsvillig og villig til seriøs godtgørelse.

Hvis der er mulighed for en diversion, kan retten pålægge pengeydelser, samfundstjeneste, tilsyn eller mægling. En diversion fører ikke til en domfældelse og ingen straffeattest.

Udelukkelse af diversion:

En diversion er regelmæssigt udelukket, hvis

• volden er blevet udøvet over en længere periode med betydelig intensitet,
• der er opnået en omfattende kontrol over livsførelsen, eller offeret er blevet tydeligt begrænset i sin autonomi,
• der er et særligt behov for beskyttelse af offeret, f.eks. hos børn, skrøbelige eller psykisk påvirkede personer,
• der er begået seksuelle overgreb inden for rammerne af voldsforholdet,
• der er indtrådt svære varige følger eller et dødeligt forløb,
• eller det samlede billede viser en særlig alvorlig krænkelse af menneskeværdigheden og den personlige frihed.

Jo tydeligere et systematisk volds- og kontrolmønster tegner sig, desto snarere vil en domstol afvise en diversionsmæssig afgørelse og anse en formel dom med en mærkbar fængselsstraf for påkrævet.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Straffastsættelse & følger

Retten fastsætter straffen efter varighed, hyppighed og intensitet af voldshandlingerne samt efter, hvor stærkt adfærden faktisk har påvirket offerets livsførelse. Afgørende er, om gerningsmanden over længere tid har brugt vold gentagne gange, målrettet eller planmæssigt, og om der derved er opstået et klima af angst, underordning og afhængighed. Jo længere volden varer, jo mere massive indgrebene er, og jo stærkere kontrollen over offeret virker, desto højere vil de forventede straffe være. Betydelige fysiske eller psykiske følger øger vægten yderligere.

Skærpende omstændigheder foreligger især, hvis

• volden er blevet opretholdt over en lang periode,
• der forelå særligt massive eller grusomme overgreb,
• offeret var tydeligt begrænset i sin livsførelse eller faktisk kontrolleret,
• der var et særligt behov for beskyttelse af offeret, især hos børn eller værgeløse personer,
• der fortsat blev udøvet vold trods klare nødråb, beskyttelsesforanstaltninger eller retslige påbud,
• der er indtrådt betydelige psykiske forstyrrelser, svære varige følger eller et dødeligt udfald,
• eller der foreligger relevante tidligere domme og en fortsættelse af vold trods verserende sager

Formildende omstændigheder er f.eks.

• Ubeskyldthed,
• en fuldstændig tilståelse og erkendelig indsigt,
• en troværdig og varig afslutning af voldsforholdet,
• seriøse bestræbelser på godtgørelse, for så vidt de er rimelige for offeret,
• særlige psykiske belastninger hos gerningsmanden, uden at disse fuldstændigt ophæver ansvaret.
• eller en urimelig lang sagsbehandlingstid.
• Ubeskyldthed
• en fuldstændig tilståelse og erkendelig indsigt
• en troværdig og varig afslutning af voldsforholdet
• seriøse bestræbelser på godtgørelse, for så vidt de er rimelige for offeret
• særlige psykiske belastninger hos gerningsmanden, uden at disse fuldstændigt ophæver ansvaret
• eller en urimelig lang sagsbehandlingstid

En fængselsstraf kan retten eftergive betinget, hvis de lovmæssige forudsætninger er opfyldt, og der foreligger en positiv social prognose. Ved fortsat voldsudøvelse anvendes denne mulighed mere tilbageholdende med stigende sværhedsgrad af volden, med tydelig kontrolvirkning og med betydelige skadesfølger. I lette tilfælde af grundbestemmelsen kan en betinget eller delvist betinget eftergivet fængselsstraf dog komme i betragtning.

Strafferamme

Fortsat voldsudøvelse er i grundbestemmelsen truet med fængselsstraf op til tre år. Dermed gør lovgiveren det klart, at langvarige voldsforhold udgør et betydeligt indgreb i den fysiske og psykiske uskyld samt i den autonome livsførelse. Grundbestemmelsen danner grundlaget, hvorfra de yderligere strafferammer opbygges.

For sværere former for fortsat voldsudøvelse øger loven strafferammen betydeligt. Hvis volden fører til en omfattende kontrol af den berørte persons adfærd eller dennes autonome livsførelse er betydeligt begrænset, foreligger der en kvalificeret form. I disse tilfælde udgør den truende straf seks måneder til fem år.

Endnu højere er strafferammen, hvis der kommer særligt belastende omstændigheder til. Dette vedrører især tilfælde, hvor volden er rettet mod særligt beskyttelsesværdige personer, voldshandlingerne udføres på pinefuld vis, eller der begås gentagne seksuelle overgreb inden for rammerne af det samme voldsforhold. I sådanne kvalificerede konstellationer rækker strafferammen fra et til ti års fængselsstraf.

De sværeste følger fører til en forbrydelsesbestemmelse. Hvis den fortsatte vold forårsager svære varige følger eller udøves længere end et år i den særligt belastende form, udgør strafferammen fem til femten år. Hvis det i forbindelse med den fortsatte vold fører til den berørte persons død, øges den truende straf igen og ligger mellem ti og tyve års fængselsstraf.

En senere undskyldning, distancering eller afslutning af voldsforholdet ændrer ikke de lovmæssigt fastsatte strafferammer. Sådanne omstændigheder kan kun tages i betragtning inden for rammerne af den konkrete straffastsættelse; de har ingen indflydelse på indplaceringen af gerningen som grundbestemmelse, kvalifikation eller forbrydelse.

Bødestraf – dagpengesystem

Den østrigske strafferet beregner bødestraffe efter dagbødesystemet. Antallet af dagbøder afhænger af skylden, beløbet pr. dag af den økonomiske formåen. Således tilpasses straffen de personlige forhold og forbliver alligevel mærkbar. Også ved lovovertrædelser som den fortsatte voldsudøvelse kan der i mindre alvorlige tilfælde af grundbestemmelsen pålægges en bødestraf i stedet for en kort fængselsstraf, hvis de lovmæssige forudsætninger er opfyldt.

• Spændvidde: op til 720 dagsbøder, mindst 4 euro, højst 5.000 euro pr. dag.
• Praksisformel: Ca. seks måneders fængselsstraf svarer til ca. 360 dagsbøder. Denne omregning tjener kun som orientering og er ikke et fast skema.
• Ved manglende betaling: Retten kan pålægge en erstatningsfængselsstraf. Som regel svarer en dags erstatningsfængselsstraf til to dagsbøder.

Henvisning:

Ved fortsat voldsudøvelse kommer en bødestraf især i betragtning, hvis der er tale om mindre intensive og tidsmæssigt begrænsede konstellationer inden for rammerne af grundbestemmelsen, der ikke er indtrådt betydelige skader eller psykiske varige følger, og gerningsmanden straks er indsigtsfuld. Jo tydeligere et varigt voldsforhold, en omfattende kontrolvirkning eller svære følger viser sig, desto snarere rykker en mærkbar fængselsstraf i forgrunden.

Frihedsstraf & (delvis) betinget eftergivelse

§ 37 StGB giver mulighed for i visse tilfælde at pålægge en bødestraf i stedet for en fængselsstraf på højst et år, hvis dette forekommer tilstrækkeligt under hensyntagen til skylden og gerningsmandens personlighed. Denne mulighed består principielt også ved lovovertrædelser som den fortsatte voldsudøvelse, men skal anvendes tilbageholdende på grund af den typisk øgede belastningsvirkning.

§ 43 StGB tillader den betingede eftergivelse af en fængselsstraf på op til to år, hvis der foreligger en positiv social prognose. Også ved fortsat voldsudøvelse kan en betinget eftergivet straf komme i betragtning, især ved grænsetilfælde af grundbestemmelsen, kort varighed af volden, klar distancering og stabil social integration af gerningsmanden. Jo sværere volden er, jo tydeligere kontrolstrukturen er, og jo mere alvorlige følgerne er, desto mere restriktivt håndteres den betingede eftergivelse.

§ 43a StGB åbner mulighed for den delvist betingede eftergivelse. En del af straffen er ubetinget fængselsstraf, resten eftergives betinget. Netop i tilfælde af fortsat voldsudøvelse med et betydeligt uretmæssigt indhold kan en domstol vælge denne blandingsform for på den ene side at pålægge en mærkbar sanktion, på den anden side at fremme resocialiseringen og sætte klare grænser for gerningsmanden gennem prøveløsladelsesvilkår.

§§ 50 til 52 StGB: Retten kan yderligere give instrukser og beordre tilsyn af prøveløsladelse. Det kan f.eks. være kontaktforbud, tilhold, obligatoriske terapiprogrammer, skadeserstatning eller deltagelse i voldsbeskyttelsesprogrammer. Målet er en stabil lovlig adfærd, beskyttelse af offeret og en bindende forhindring af yderligere voldshandlinger.

Retternes kompetence

Saglig kompetence

For fortsat voldsudøvelse er Landesgericht som udgangspunkt kompetent. Allerede det grundlæggende forhold indebærer en fængselsstraf på op til tre år og falder dermed ind under Landesgerichts kompetence som enedommer. I kvalificerede tilfælde med højere strafferammer, især ved forbrydelserne efter § 107b stk. 4 StGB afgør Landesgericht som domsmandsret. Rettens sammensætning afhænger af højden af den strafferamme, der skal anvendes, og klassificeringen som forseelse eller forbrydelse.

En nævningeting er ikke planlagt, fordi ingen variant af den fortsatte voldsudøvelse er truet med livsvarigt fængsel, og de lovmæssige forudsætninger for en nævningetings kompetence derfor ikke er opfyldt.

Stedlig kompetence

Retten på gerningsstedet er kompetent. Afgørende er især

• hvor voldshandlingerne blev begået,
• hvor den berørte person har oplevet påvirkningerne,
• hvor belastnings- eller forringelseseffekten er indtrådt,
• eller hvor ledsagende handlinger er blevet foretaget, som er en del af voldsforholdet.

Hvis gerningsstedet ikke kan fastlægges entydigt, afgøres kompetencen efter den anklagede persons bopæl, stedet for anholdelsen eller den sagligt kompetente anklagemyndigheds hjemsted. Sagen føres der, hvor en hensigtsmæssig og ordentlig gennemførelse bedst er sikret.

Instansfølge

Domme fra Landesgericht kan appelleres til Oberlandesgericht. Oberlandesgerichts afgørelser kan efterfølgende anfægtes ved Obersten Gerichtshof ved hjælp af en kassationsappel eller yderligere appel. De konkrete retsmidler afhænger af dommens art, straffens længde og de påberåbte kassationsgrunde.

Civilretlige krav i straffesagen

Ved fortsat voldsudøvelse kan offeret selv eller nære pårørende som privatpersoner gøre civilretlige krav gældende direkte i straffesagen. På grund af de gentagne voldshandlinger er der ofte tale om erstatning for smerte og lidelse, omkostninger til psykologisk eller medicinsk behandling, tabt arbejdsfortjeneste samt erstatning for yderligere psykiske eller helbredsmæssige følger.

Privatpersonens tilslutning hæmmer forældelsen af alle de fremsatte krav, så længe straffesagen verserer. Først efter retskraftig afslutning begynder forældelsesfristen at løbe igen, for så vidt som kravet ikke er blevet fuldt ud tilkendt.

En frivillig skadeserstatning, f.eks. en seriøs undskyldning, en økonomisk kompensation eller en aktiv støtte til den berørte person, kan have en formildende virkning, forudsat at den sker rettidigt, troværdigt og fuldstændigt. I mange tilfælde er det fornuftigt at samle civilretlige krav struktureret i straffesagen.

Hvis gerningsmanden imidlertid over længere tid har udvist en hårdnakket, systematisk voldelig adfærd, massivt har belastet den berørte person eller har skabt en særlig indgribende psykisk og fysisk belastningssituation, mister en senere godtgørelse som regel i vid udstrækning sin formildende virkning. I sådanne tilfælde kan en efterfølgende kompensation ikke afgørende relativisere den begåede uret.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Straffesagen i overblik

• Efterforskningsstart: Status som anklaget ved konkret mistanke, fra da af fulde rettigheder som anklaget.
• Politi/anklagemyndighed: Anklagemyndigheden leder, kriminalpolitiet efterforsker, målet er indstilling, diversion eller anklage.
• Afhøring af den anklagede: Belæring på forhånd, tilkaldelse af forsvarer fører til udsættelse, tavshedspligt forbliver.
• Aktindsigt: hos politiet, anklagemyndigheden eller retten, omfatter også bevismateriale, for så vidt som efterforskningsformålet ikke er i fare.
• Hovedforhandling: mundtlig bevisoptagelse, dom og afgørelse om privatpersoners krav.

Tiltaltes rettigheder

• Information og forsvar: Ret til underretning, retshjælp, frit forsvarervalg, oversættelseshjælp og bevisansøgninger.
• Tavshed og advokat: Tavshedspligt til enhver tid, ved tilkaldelse af forsvarer skal afhøringen udsættes.
• Belæringspligt: hurtig information om mistanke og rettigheder, undtagelser kun for at sikre efterforskningsformålet.
• Aktindsigt i praksis: Indsigt i efterforsknings- og hovedsagsakter, tredjemands indsigt er begrænset til fordel for den anklagede.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

Praksis & adfærdsråd

1. Bevar tavshed.En kort forklaring er tilstrækkelig: »Jeg gør brug af min ret til at tie og taler først med mit forsvar.« Denne ret gælder allerede fra den første afhøring af politiet eller anklagemyndigheden.
2. Kontakt straks forsvareren.Uden indsigt i efterforskningsakterne bør der ikke afgives nogen erklæring. Først efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig.
3. Sikr beviser omgående.Få udarbejdet lægeundersøgelser, fotos med datoangivelse og målestok, eventuelt røntgen- eller CT-scanninger. Opbevar tøj, genstande og digitale optagelser adskilt. Udarbejd vidneliste og hukommelsesprotokoller senest inden for to dage.
4. Undlad at kontakte modparten.Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foregå via forsvaret.
5. Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.Overvågningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter få dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operatører, politi eller anklagemyndighed.
6. Dokumenter ransagninger og beslaglæggelser.Ved husransagninger eller beslaglæggelser bør du kræve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkeslæt, involverede personer og alle medtagne genstande.
7. Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.Insister på øjeblikkelig underretning af dit forsvar. Varetægtsfængsling må kun ske ved begrundet mistanke og yderligere fængslingsgrund. Mildere midler som løfte, meldepligt eller kontaktforbud har forrang.
8. Forbered skadeserstatning målrettet.Betalinger eller tilbud om godtgørelse skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret skadeserstatning kan have en positiv indvirkning på diversion og strafudmåling, uden at den automatisk forhindrer en domfældelse i alvorlige tilfælde.

Dine fordele med advokatbistand

Sager om fortsat voldsudøvelse vedrører dybtgående indgreb i den fysiske og psykiske integritet, i den personlige frihed og i den autonome livsførelse for en person. Afgørende er, om adfærden over længere tid kan kvalificeres som et voldsforhold, og om den skaber en vedvarende belastning, kontrol eller underordning. Allerede små forskelle i varighed, intensitet, art af overgreb eller i den personlige situation for de involverede kan ændre den juridiske vurdering markant.

En tidlig advokatbistand sikrer, at alle voldshandlinger dokumenteres korrekt, udtalelser indplaceres korrekt, og både belastende og aflastende omstændigheder undersøges omhyggeligt. Kun en struktureret analyse viser, om der virkelig er tale om fortsat voldsudøvelse i lovens forstand, eller om enkelte hændelser er overdrevet, misforstået eller fejlagtigt sammensat til et påstået voldsforhold.

Vores advokatfirma

• undersøger, om adfærden faktisk når den lovmæssige tærskel for fortsat voldsudøvelse,
• analyserer skader, forløb og kommunikationsforløb for modsigelser eller uklarheder,
• beskytter dig mod forhastede vurderinger og ensidige bedømmelser,
• og udvikler en klar forsvarsstrategi, der efterviseligt fremstiller det faktiske forløb.

Som et advokatfirma specialiseret i strafferet sikrer vi, at anklagen om fortsat voldsudøvelse undersøges juridisk præcist, og at sagen føres på et fuldstændigt og afbalanceret faktuelt grundlag.

Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultation

FAQ – Ofte stillede spørgsmål