Продолжено насилство

Продолжено насилство според § 107б од Кривичниот законик опфаќа подолготрајни насилни односи, во кои едно лице во текот на одреден временски период постојано е физички малтретирано или преку други дела кои се закануваат со казна против телото и животот или против слободата е нападнато. Заштитени се физичкиот и психичкиот интегритет, како и автономното водење на животот на засегнатото лице. Во фокусот се ситуациите во кои насилството не се јавува како изолиран инцидент, туку како повторувачки модел, кој создава контрола, страв и зависност.

Нормата целисходно ги затвора заштитните празнини, во кои поединечните телесни повреди или деликти против слободата сами по себе би биле недоволни, бидејќи вистинската неправда произлегува од траењето, интензитетот и систематичноста на насилството. Особено тешки се случаите во кои насилството води до сеопфатна контрола на однесувањето, до масовно ограничување на самоопределувањето или до тешки трајни последици, дури и до смрт.

Објективен состав на кривично дело

Објективниот состав на делото § 107б од Кривичниот законик Продолжено насилство опфаќа секое однесување препознатливо однадвор, кое се протега во текот на подолг временски период, се случува повторно и објективно е погодно значително да го наруши физичкиот или психичкиот интегритет, како и слободата на едно лице. Заштитено е правото да се води сопствениот живот без постојани малтретирања, закани или контролирачки интервенции. Релевантна е целокупната слика на продолженото насилство, а не субјективната мотивација на сторителот. Жртвата не мора активно да пружа отпор или да чувствува страв; доволна е објективната погодност на дејствијата да предизвикаат значително оптоварување или ограничување на водењето на животот.

Чекори за проверка

Субјект на делото:

Сторителот може да биде секое лице, кое во текот на одреден период повторно врши насилни дејствија против друго лице или дозволува да бидат извршени од трети лица. Посебна позиција не е потребна. Релевантно е дека повторените насилни дејствија му остануваат објективно приписливи на сторителот и формираат единствен насилен модел. тест

Предмет на дејствието:

Предмет на делото е секое лице, чиј физички и психички интегритет, како и чија слобода и автономно водење на животот се нарушени од продолженото насилство. Нормата особено ги штити лицата кои запаѓаат во насилен однос, во кој нападите се толку чести, интензивни или систематски, што нормален, самоопределен живот е речиси невозможен. Посебно значење имаат ранливите лица, како што се децата, постарите лица или лицата со недостатоци, кои потешко можат да избегаат од насилство или потешко можат да се бранат.

Дејствие на делото:

Дејствието на делото го формира централниот почетен момент на деликтот. Продолженото насилство бара повторувачко, систематско и оптоварувачко однесување во текот на одреден период. Дејствијата мора да дадат целокупна слика, која според општото животно искуство е погодна да го оштети физички, стави под психички притисок засегнатото лице или значително да го ограничи во неговата слобода.

Законска дефиниција

После § 107б став 1 од Кривичниот законик се казнува кој против друго лице подолг временски период продолжено врши насилство. Став 2 го конкретизира поимот за насилство, со тоа што упатува на физички малтретирања и намерни дела кои се закануваат со казна против телото и животот или против слободата, при што кривичните дела според § 107а од Кривичниот законик, § 108 од Кривичниот законик и § 110 од Кривичниот законик се изрично исклучени. Став 3 и 3а ја заоструваат рамката на казната, ако преку продолженото насилство се воспостави сеопфатна контрола на однесувањето на повреденото лице, значително се ограничи неговото автономно водење на животот или се засегнати особено заштитни лица, на кои насилството им се случува на мачен начин или повторно се додаваат сексуални деликти. Став 4 нормира особено тешки случаи со тешки трајни последици или смртен исход како кривични дела со значително зголемени закани за казна.

1. Повторени физички малтретирања

Типични се повторувачки физички напади како што се удари, туркање, давење, клоци или други форми на малтретирања, кои се протегаат во текот на недели или месеци. Сами по себе, поединечните инциденти би можеле да изгледаат како телесна повреда, но во контекст тие формираат насилен модел, кој ја става жртвата во постојан страв, ја поткопува самопочитта и масовно ја ограничува слободата на дејствување. Одлучувачко е дека сторителот знае дека со секое натамошно малтретирање продолжува веќе постоечка насилна спирала.

2. Повторени напади против телото и животот

Покрај физичките малтретирања, составот на делото опфаќа и други дела кои се закануваат со казна против телото и животот, како што се опасни закани со физичко насилство, туркање наоколу на опасни места или насилно држење, сè додека овие дејствија се дел од постојан насилен однос. Границата кон обичен изолиран случај е премината таму каде што секојдневието е обележано со повторени закани со насилство, физички напади или постојан страв од следниот напад.

3. Продолжени интервенции во слободата

Продолженото насилство опфаќа и повторени интервенции во слободата на засегнатото лице, како што се затворање, систематски надзор, одземање на клучеви, мобилен телефон или лични документи или трајно спречување на напуштање на станот. Таквите дејствија се третираат кривично како деликти против слободата, но во рамките на § 107б од Кривичниот законик добиваат посебно значење, ако се дел од сеопфатен систем на насилство и контрола, кој фактички го става вон сила самоопределеното водење на животот.test

4. Насилство во социјалната близина и односи на зависност

Типични се насилни односи во рамките на партнерства, семејства, односи на грижа или други зависности. Сторителот ја користи својата близина, својата економска надмоќ или емоционални врски, за повторно да употреби насилство и со тоа да изнуди послушност, страв и потчинување. Поединечните инциденти често изгледаат како приватни конфликти однадвор, дури целокупниот преглед на повторувачките напади јасно покажува дека постои кривично дело продолжено насилство.

5. Контрола на водењето на животот

Во квалификувани случаи според § 107б став 3 од Кривичниот законик, продолженото насилство води до тоа засегнатото лице да биде сеопфатно контролирано во своето однесување или значително да му е ограничено автономното водење на животот. Се мисли на ситуации во кои жртвата смее да го напушти домот само со согласност на сторителот, се прекинуваат социјалните контакти, се одзема сопственото управување со финансиите или постојаната закана со насилство фактички ја спречува секоја самостојна одлука. Насилството тогаш не служи само за казнување на поединечни однесувања, туку за трајно потчинување на целото водење на животот под волјата на сторителот.

Успех на делото:

Посебен успех на делото не е потребен. Доволно е дека насилството се продолжува во текот на одреден период и објективно е погодно значително да го наруши физичкиот или психичкиот интегритет или слободата на жртвата. Фактички последици од повреди не се предуслов, но можат да влијаат на оценката на интензитетот.

Причинско-последична врска:

Причинско е секое однесување, без кое насилниот модел не би настанал. При тешки последици, причината мора да лежи во повтореното насилство. Мора да се исклучи дека други околности ги предизвикале тешките последици. При квалификувани успеси, штетата мора јасно да се врати на постојаното насилство.

Објективно припишување:

Објективно приписливо е однесувањето, ако сторителот преку продолжените насилни дејствија создава правно неодобрена опасност за физичкиот и психичкиот интегритет, како и за слободата на засегнатото лице или значително ја зголемува и оваа опасност се реализира во конкретното нарушување или во квалификуваниот успех. Не се опфатени изолирани, ситуативни расправии без препознатлива структура на повторување. Составот на делото треба да ги опфати токму оние ситуации, во кои насилството свесно се користи како трајно средство за вршење на моќ.

Квалификациски околности

§ 107б став 3 од Кривичниот законик се однесува на ситуации, во кои продолженото насилство води до тоа засегнатото лице да биде забележително ограничено во својот секојдневен живот или сторителот да воспостави сеопфатна контрола над неговото однесување. Став 3а се однесува на особено заштитни жртви, како што се малолетни или здравствено немоќни лица, на мачни начини на извршување, како и на случаи, во кои во рамките на насилниот однос повторно се извршуваат кривични дела против сексуалното самоопределување и интегритет. Став 4 ги опфаќа најтешките текови, во кои продолженото насилство води до трајни тешки штети или до смрт. Во овие случаи, законот го оценува продолженото насилство како масовно зголемена неправда со соодветно зголемена тежина.

Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Разграничување од други кривични дела

Објективниот состав на делото продолжено насилство според § 107б од Кривичниот законик не опфаќа поединечно насилно однесување, туку траен насилен однос, кој се состои од повеќе кривични дела. Одлучувачки се повторувањето, времетраењето и систематското користење на насилство, за да се воспостави контрола или потчинување. Неправдата настанува поради тоа што насилството не е еднократно, туку се користи како трајно средство за вршење на моќ. Разграничувањето од други деликти се врши пред сè преку временскиот фактор и целокупната слика на продолжен насилен модел.

• § 83 ff од Кривичниот законик – Телесна повреда: Телесните повреди опфаќаат поединечни дејствија на повреда. § 107б од Кривичниот законик оди подалеку од тоа и се однесува на случаи, во кои многу поединечни акти се згуснуваат во повторувачки систем на малтретирање. Двете дела можат да стојат едно до друго, бидејќи и секоја поединечна повреда и надредениот насилен однос формираат сопствена неправда.
• § 107 од Кривичниот законик – Опасна закана: Опасната закана се однесува на најава на насилство. § продолжено насилство го претпоставува фактичкото, повторено вршење на насилство. Во пракса, двете дела често се јавуваат заедно, на пример, кога повторените малтретирања се засилуваат или обезбедуваат со закани.
• Деликти против слободата и упорно следење: Повтореното затворање или систематските ограничувања на слободата исполнуваат деликти против слободата и истовремено можат да бидат дел од продолжено насилство. Упорното следење според § 107а од Кривичниот законик, од друга страна, го штити водењето на животот од постојано вознемирување, без задолжително да претпоставува физичко насилство. § 107б од Кривичниот законик, од друга страна, се фокусира на постојано физичко насилство или насилство поврзано со слободата во рамките на насилен однос.

Конкуренции:

Вистинска конкуренција:

Вистинска конкуренција постои, ако на продолженото насилство се додадат дополнителни самостојни деликти, како што се телесна повреда, тешка телесна повреда, опасна закана, принуда, одземање на слободата, малтретирање на заштитени лица, сексуални деликти или оштетување на туѓ имот. Продолженото насилство во основа не ги потиснува овие деликти, туку редовно стои самостојно покрај нив.

При одмерувањето на казната треба да се има предвид дека поединечните дела истовремено се дел од надреден насилен однос.

Невистинска конкуренција:

Продолженото насилство се повлекува, ако однесувањето истовремено исполнува посериозен состав на делото, како што се тешка телесна повреда, тешка принуда, силување или изнудувачко киднапирање. Во овие случаи, се казнува исклучиво според потешкиот деликт, дури и ако повторените насилни дејствија сами по себе би претставувале продолжено насилство.

Важно останува: Оптоварувачките околности не смеат двојно да се искористат при одмерувањето на казната.
Повторувањето, траењето и контролата не смеат повторно да се сметаат како отежнувачки, ако веќе се содржани во потешкиот деликт.

Повеќе дела:

Повеќекратност на делата постои, ако сторителот води повеќе насилни односи, кои се одвоени еден од друг, на пример, ако повторено малтретира различни лица независно еден од друг. Исто така, повеќекратност на делата постои, ако помеѓу два насилни односи постои јасен временски прекин, така што дејствијата повеќе не можат да се сметаат како единствен настан. Во овие случаи, секој насилен однос се оценува како посебно дело и се казнува одделно.

Продолжено дејствие:

Од единствено дело треба да се тргне, ако насилниот однос непрекинато продолжува и се следи истата цел, како што се контрола, заплашување или трајно потчинување на жртвата.

Делото завршува дури кога насилниот однос фактички ќе биде завршен. Кратки фази на мирување, во кои едноставно нема напади, без сторителот да се откаже од своето однесување, не го прекинуваат настанот на делото. Во овие случаи, продолженото насилство останува единствена единица на дејствување.

Товар на докажување и оцена на доказите

Јавно обвинителство:

Јавното обвинителство мора да докаже дека во текот на подолг временски период постојано се вршело насилство против истото лице. Поединечните инциденти не се доволни; одлучувачка е целокупната слика, која покажува дека се работи за траен насилен однос.

Особено треба да се прикаже,

• дека повторно дошло до физички напади или други кривични дела против здравјето или слободата на засегнатото лице,
• дека овие инциденти се временски поврзани и формираат препознатлив модел,
• дека однесувањето објективно било погодно значително да го наруши физичкиот и психичкиот интегритет, како и самоопределеното водење на животот на засегнатото лице.

За потешки случаи, мора да се докажат и дополнителни околности, како што се

• дека дошло до повторени сексуално поврзани напади, тешки трајни последици или дури и до смрт.
• дека однесувањето довело до контрола на секојдневието на жртвата,
• дека водењето на животот на засегнатото лице било забележително ограничено,
• дека постоела посебна потреба од заштита (на пример, кај деца или немоќни лица),
• дека насилството било особено мачно или

Суд:

Судот ги оценува сите докази во целокупниот контекст. Тој проверува дали однесувањето објективно треба да се оцени како продолжено насилство. Притоа, станува збор за прашањето дали во текот на подолг временски период може да се препознае насилен модел, кој физички, психички и во секојдневието значително го оптоварувал засегнатото лице.

Судот особено внимава на

• Вид, честота и траење на нападите,
• на внатрешната поврзаност помеѓу поединечните настани,
• на интензитетот на телесните или ограничувачките интервенции,
• на фактичките последици во секојдневниот живот, како што се повлекување, изолација, прилагодување на дневната рутина, губење контакти или неспособност за работа,
• и на тоа дали просечен човек би ја доживеал таквата ситуација како масовно оптоварувачка и неподнослива.

Судот јасно се разграничува од

• како и ситуации кои не траат подолго време.
• Еднократни спорови,
• Заемни семејни конфликти без јасен вишок на насилство,

Обвинето лице:

Обвинетиот не носи товар на докажување. Сепак, тој може да покаже основани сомнежи, на пример во врска со

• наводното времетраење и зачестеност на насилството,
• класификацијата на поединечни инциденти во наводна шема на насилство,
• причината за повреди или психолошки нарушувања,
• или прашањето дали всушност станува збор за еднократни ескалации во ситуации кои се оптоварувачки за двете страни.

Тој исто така може да укаже на противречности или претерувања во изјавите на засегнатото лице. Пресудно е дали на крајот остануваат оправдани сомнежи дека всушност постоел траен насилен однос.

Типична оценка

Во § 107б од Кривичниот законик, во пракса, особено се релевантни следните докази:

• медицински и психолошки наоди кои документираат повторливи повреди, последици од траума или долготрајни нарушувања на оптоварување,
• Фотографии од повреди со датуми, евентуално рентгенски или КТ наоди,
• Пораки, дневни записи или друга документација за насилни инциденти,
• Изјави на сведоци од соседи, роднини, колеги или медицински персонал,
• Документи кои укажуваат на изолација, контрола и ограничување на начинот на живот, како што се изостаноци од училиште или работа, финансиска зависност или прекин на контакти.

Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Примери од праксата

• Продолжено насилство во партнерство: Во текот на неколку месеци, еден партнер ја удира другиот редовно, ја навредува, уништува предмети и се заканува дека ќе ја повреди или убие при разделба. Жртвата почнува да ги менува работните часови, да ги прекинува контактите и целосно да го усогласува сопственото однесување со волјата на сторителот за да избегне дополнителни напади. Овде повеќе не станува збор за поединечни телесни повреди, туку за траен насилен однос кој масовно го нарушува самоопределениот начин на живот.
• Насилство во однос на зависност: На лице кое има потреба од грижа, негувател редовно му удира шлаканици подолго време, грубо постапува, го принудува на болни движења или го затвора кога е незадоволен. Поради својата здравствена состојба, жртвата не може ниту да се брани ниту да побара помош. Повторното насилство и постојаниот страв од дополнителни напади доведуваат до тоа засегнатото лице повеќе да не може слободно да го организира својот секојдневен живот и фактички е под трајно влијание на лицето кое се грижи за него. Во такви соѕвездија, особено јасно се покажува како насилството се користи за целосна контрола и потчинување.

Овие примери покажуваат дека продолженото насилство постои таму каде што сторителот свесно користи насилство подолго време за да изврши моќ, да контролира или да понижува и со тоа сериозно да го наруши физичкиот интегритет, слободата и автономниот начин на живот на едно лице. Пресудни се повторувањето, времетраењето и препознатливата структура на насилниот однос.

Субјективен состав на кривично дело

Субјективниот елемент бара умисла. Сторителот мора да препознае дека повторно користи насилство во текот на подолг временски период и дека ова однесување е погодно значително да го наруши физичкиот интегритет, слободата и начинот на живот на засегнатото лице. Доволно е ако знае или барем сериозно смета дека неговите постапки не се само еднократни испади, туку се дел од континуирана серија на насилство и типично предизвикуваат страв, потчинување и губење контрола.

Целна намера целосно да се владее или контролира начинот на живот на жртвата не е потребна. Редовно е доволна евентуална намера, односно свесно прифаќање дека повторното насилно однесување создава трајно оптоварувачка и ограничувачка средина.

Нема умисла ако сторителот сериозно и разбирливо претпоставува дека неговото однесување не се појавува како продолжено насилство, на пример затоа што објективно станува збор за еднократен инцидент или затоа што веродостојно се замислувал во ситуација на самоодбрана. Меѓутоа, кој континуирано користи насилство и прифаќа дека тоа создава клима на постојан страв и потчинување, редовно го исполнува субјективниот елемент на продолжено насилство.

Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Вина и грешки

Забранета грешка:

Забранетата грешка оправдува само ако била неизбежна. Кој поставува однесување кое видливо ги нарушува правата на другите и го повредува нивниот физички интегритет, слобода или психолошка неповредливост, редовно не може да се повика на тоа дека не ја препознал незаконскоста. Секој е должен да се информира за правните граници на своето дејствување. Простото незнаење или непромислената грешка не ослободува од одговорност.

Принцип на вина:

Казнето е само лице кое дејствува виновно. Делата со умисла бараат сторителот да ја препознае суштинската случка и барем да ја прифати со одобрување. Ако недостасува оваа умисла, на пример затоа што сторителот погрешно претпоставува дека неговото однесување е дозволено или доброволно поддржано, постои најмногу небрежност. Ова не е доволно за дела со умисла.

Неспособност за пресметување:

Нема вина за некој кој во моментот на делото поради тешко ментално нарушување, болестливо ментално нарушување или значителна неспособност за контрола не бил во можност да ја увиди неправдата на своето дејствување или да дејствува според ова сознание. Во случај на соодветни сомнежи, се добива психијатриско вештачење.

Оправдувачка неопходност:

Оправдувачка неопходност може да постои ако сторителот дејствува во екстремна принудна ситуација за да избегне акутна опасност за сопствениот живот или животот на другите. Однесувањето останува незаконско, но може да има ефект на намалување или оправдување на вината ако не постоел друг излез. Во случаи на продолжено насилство, таква неопходност сериозно ќе се земе предвид само во исклучителни случаи.

Претпоставена самоодбрана:

Кој погрешно верува дека е овластен да преземе одбранбена акција, дејствува без умисла ако грешката била сериозна и разбирлива. Таквата грешка може да ја намали или исклучи вината. Меѓутоа, ако остане повреда на должноста на внимание, доаѓа предвид небрежна или ублажувачка проценка, но не и оправдување. Во пракса, таквата грешка ретко ќе успее во случај на подолга насилничка врска.

Укинување на казната и диверзија

Диверзија:

Диверзија е во основа можна во случај на продолжено насилство, но практично само во ретки, многу лесни случаи. Деликтот типично претпоставува повторување, времетраење и значително оптоварување, што редовно зборува против мала вина. Колку е поизразена шемата на насилство, колку е подолг периодот и колку е појасна контролата или ограничувањето на начинот на живот, толку е нереално диверзионално решение.

Во тешки варијанти, диверзија практично повеќе не доаѓа предвид.

Диверзија може да се испита само ако

• вината е во долниот опсег и покрај повторното насилство,
• времетраењето на насилничката врска било релативно кратко, а интензитетот ограничен,
• не настанале значителни телесни или психички трајни последици,
• не е видлива систематска шема на контрола и угнетување,
• фактичката состојба е јасна, прегледна и недвосмислена,
• и сторителот веднаш е прониклив, кооперативен и подготвен за сериозна реституција.

Ако се земе предвид диверзија, судот може да нареди парични надоместоци, услуги од општ интерес, упатства за грижа или надомест на штета. Диверзијата не води до осуда и нема внесување во криминалното досие.

Исклучување на диверзија:

Диверзија редовно е исклучена ако

• насилството се вршело во текот на подолг временски период со значителен интензитет,
• е постигната сеопфатна контрола на начинот на живот или жртвата е значително ограничена во својата автономија,
• постои посебна потреба за заштита на жртвата, на пример кај деца, изнемоштени или психолошки оштетени лица,
• во рамките на насилничката врска се извршени сексуални деликти,
• настанале тешки трајни последици или смртен исход,
• или целокупната слика покажува особено сериозно повредување на човечкото достоинство и личната слобода.

Колку е појасна систематската шема на насилство и контрола, толку побрзо судот ќе одбие диверзионално решение и ќе смета дека е потребна формална осуда со забележлива казна затвор.

Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Одмерување на казната и последици

Судот ја одмерува казната според времетраењето, зачестеноста и интензитетот на насилничките дејствија, како и според тоа колку силно однесувањето всушност го нарушило начинот на живот на жртвата. Пресудно е дали сторителот подолго време повторно, целно или плански користел насилство и дали со тоа настанала клима на страв, потчинување и зависност. Колку подолго трае насилството, колку се помасивни интервенциите и колку е посилна контролата врз жртвата, толку се повисоки очекуваните казни. Значителните телесни или психички последици дополнително ја зголемуваат тежината.

Отежнувачки околности постојат особено ако

• насилството се одржувало во текот на долг временски период,
• постоеле особено масивни или сурови напади,
• жртвата била значително ограничена во својот начин на живот или фактички контролирана,
• постоела посебна потреба за заштита на жртвата, особено кај деца или немоќни лица,
• и покрај јасните повици за помош, мерките за заштита или судските наредби, насилството продолжило да се врши,
• настанале значителни психолошки нарушувања, тешки трајни последици или смртен исход,
• или постојат релевантни претходни осуди и продолжување на насилството и покрај тековните постапки

Олеснителни околности се, на пример,

• Беспрекорност,
• целосно признание и видлива проникливост,
• веродостојно и трајно завршување на насилничката врска,
• сериозни напори за реституција, доколку се разумни за жртвата,
• посебни психолошки оптоварувања кај сторителот, без целосно да ја укинат одговорноста.
• или предолг период на постапката.
• Беспрекорност
• целосно признание и видлива проникливост
• веродостојно и трајно завршување на насилничката врска
• сериозни напори за реституција, доколку се разумни за жртвата
• посебни психолошки оптоварувања кај сторителот, без целосно да ја укинат одговорноста
• или предолг период на постапката

Судот може условно да ја одложи казната затвор ако се исполнети законските предуслови и постои позитивна социјална прогноза. Во случај на продолжено насилство, оваа можност се применува порезервирано со зголемување на тежината на насилството, со јасен ефект на контрола и со значителни последици од повреди. Во лесни случаи на основниот елемент, сепак, може да се земе предвид условно или делумно условно одложена казна затвор.

Рамка на казната

Продолженото насилство е во основниот елемент загрозено со казна затвор до три години. Со тоа, законодавецот јасно става до знаење дека долготрајните насилнички врски претставуваат значително нарушување на физичкиот и психичкиот интегритет, како и на автономниот начин на живот. Основниот елемент ја формира основата од која се надоградуваат понатамошните рамки на казната.

За потешки форми на продолжено насилство, законот значително ја зголемува рамката на казната. Ако насилството доведе до сеопфатна контрола на однесувањето на засегнатото лице или неговиот автономен начин на живот е значително ограничен, постои квалификувана форма. Во овие случаи, заканувачката казна изнесува шест месеци до пет години.

Рамката на казната е уште повисока ако се додадат особено оптоварувачки околности. Ова особено се однесува на случаите во кои насилството е насочено против особено ранливи лица, насилничките дејствија се извршуваат на мачен начин или во рамките на истата насилничка врска повторно се извршуваат сексуални деликти. Во такви квалификувани соѕвездија, рамката на казната се движи од една до десет години казна затвор.

Најтешките последици доведуваат до елемент на кривично дело. Ако продолженото насилство предизвика тешки трајни последици или се врши подолго од една година во особено оптоварувачка форма, рамката на казната изнесува пет до петнаесет години. Ако во врска со продолженото насилство дојде до смрт на засегнатото лице, заканувачката казна повторно се зголемува и изнесува помеѓу десет и дваесет години казна затвор.

Подоцнешно извинување, дистанцирање или завршување на насилничката врска не ги менува законски пропишаните рамки на казната. Таквите околности може да се земат предвид само во рамките на конкретното одмерување на казната; тие немаат влијание врз класификацијата на делото како основен елемент, квалификација или кривично дело.

Парична казна – систем на дневни стапки

Австриското кривично право ги пресметува паричните казни според системот на дневни стапки. Бројот на дневни стапки зависи од вината, износот по ден од финансиската способност. На овој начин, казната се прилагодува на личните околности и сепак останува забележлива. Дури и во случај на деликти како што е продолженото насилство, во помалку сериозни случаи на основниот елемент, наместо кратка казна затвор, може да се изрече парична казна ако се исполнети законските предуслови.

• Опсег: до 720 дневни стапки, најмалку 4 евра, најмногу 5.000 евра на ден.
• Формула за пракса: Околу шест месеци казна затвор одговараат на околу 360 дневни стапки. Оваа конверзија служи само како ориентација и не е крута шема.
• Во случај на неплаќање: Судот може да изрече замена казна затвор. Како по правило, еден ден замена казна затвор одговара на две дневни стапки.

Забелешка:

Во случај на продолжено насилство, парична казна доаѓа предвид пред сè ако станува збор за помалку интензивни и временски ограничени соѕвездија во рамките на основниот елемент, не настанале значителни повреди или психолошки трајни последици и сторителот веднаш е прониклив. Колку е појасно трајниот насилен однос, сеопфатниот ефект на контрола или тешките последици, толку побрзо во преден план се појавува забележлива казна затвор.

Затворска казна & (делумна) условна суспензија

§ 37 од Кривичниот законик овозможува, во одредени случаи, наместо казна затвор од најмногу една година, да се изрече парична казна ако тоа се чини доволно земајќи ја предвид вината и личноста на сторителот. Оваа можност во основа постои и во случај на деликти како што е продолженото насилство, но поради типично зголемениот ефект на оптоварување треба да се применува порезервирано.

§ 43 од Кривичниот законик дозволува условно одложување на казна затвор до две години ако постои позитивна социјална прогноза. Дури и во случај на продолжено насилство, може да се земе предвид условно одложена казна, особено во случај на гранични случаи на основниот елемент, кратко времетраење на насилството, јасно дистанцирање и стабилна социјална интеграција на сторителот. Колку е потешко насилството, колку е појасна структурата на контрола и колку се посериозни последиците, толку порестриктивно се постапува со условното одложување.

§ 43а од Кривичниот законик ја отвора можноста за делумно условно одложување. Еден дел од казната е безусловна казна затвор, остатокот се одложува условно. Особено во случаи на продолжено насилство со значителна содржина на неправда, судот може да ја избере оваа мешана форма за, од една страна, да изрече забележлива санкција, а од друга страна, да ја поттикне ресоцијализацијата и да му постави јасни граници на сторителот преку услови за условно ослободување.

§§ 50 до 52 од Кривичниот законик: Судот може дополнително да издаде упатства и да нареди пробација. Во предвид доаѓаат забрани за контакт, забрани за пристап, задолжителни програми за терапија, надомест на штета или учество во програми за заштита од насилство. Целта е стабилна правна пробација, заштита на жртвата и задолжително спречување на понатамошни насилни дејствија.

Надлежност на судовите

Предметна надлежност

Во принцип, за континуирано вршење на насилство е надлежен Окружниот суд. Веќе основниот елемент на кривичното дело предвидува казна затвор до три години и со тоа спаѓа во надлежност на Окружниот суд како судија поединец. Во случај на квалификувани варијанти на дела со повисоки казни, особено во случај на кривични дела според Член 107б став 4 од Кривичниот законик , Окружниот суд одлучува како совет на судии-поротници. Составот на судот зависи од висината на казната што треба да се примени и класификацијата како прекршок или кривично дело.

Не е предвиден поротен суд, бидејќи ниту една варијанта на континуирано вршење на насилство не е казнива со доживотен затвор и законските услови за надлежност на поротен суд затоа не се исполнети.

Месна надлежност

Надлежен е судот на местото на извршување на делото. Особено е релевантно

• каде се извршени насилни дејствија,
• каде засегнатото лице ги почувствувало влијанијата,
• каде настапил ефектот на оптоварување или оштетување,
• или каде се извршени придружни дејствија кои се дел од насилниот однос.

Ако местото на извршување на делото не може јасно да се утврди, надлежноста се определува според живеалиштето на обвинетото лице, местото на апсење или седиштето на стварно надлежното јавно обвинителство. Постапката се води таму каде што најдобро е загарантирано целисходно и уредно спроведување.

Инстанци

Против пресудите на Окружниот суд е можна жалба до Вишиот регионален суд. Одлуките на Вишиот регионален суд потоа може да се оспорат со жалба за поништување или понатамошна жалба до Врховниот суд. Конкретните правни лекови зависат од видот на пресудата, висината на казната и наведените основи за поништување.

Граѓански побарувања во кривичната постапка

Во случај на континуирано вршење на насилство, самата жртва или блиски роднини можат да остварат граѓански побарувања директно во кривичната постапка како приватни доверители. Поради повторените насилни дејствија, често се работи за надомест за болка и страдање, трошоци за психолошка или медицинска нега, загуба на заработка, како и надомест за други емоционални или здравствени последици.

Приклучувањето на приватниот доверител ја спречува застареноста на сите побарувања што се остваруваат, сè додека трае кривичната постапка. Дури по правосилното завршување повторно почнува да тече рокот на застареност, доколку побарувањето не е целосно досудено.

Доброволниот надомест на штета, како што е искрено извинување, финансиски надомест или активна поддршка на засегнатото лице, може да има ублажувачки ефект, доколку е навремено, веродостојно и целосно. Во многу случаи, има смисла структурирано да се групираат граѓанските побарувања во кривичната постапка.

Меѓутоа, ако сторителот покажал тврдоглаво, систематско насилно однесување подолго време, масовно го оптоварувал засегнатото лице или создал особено драстична психолошка и физичка ситуација на оптоварување, подоцнежната реституција обично во голема мера го губи својот ублажувачки ефект. Во такви случаи, последователниот надомест не може значително да ја релативизира сторената неправда.

Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Преглед на кривичната постапка

• Почеток на истрагата: Статус на обвинет при конкретно сомнение, од тогаш полни права на обвинет.
• Полиција/Јавно обвинителство: Јавното обвинителство раководи, криминалистичката полиција истражува, целта е запирање, диверзија или обвинение.
• Сослушување на обвинетиот: Претходно поучување, вклучувањето на бранител води до одложување, правото на молчење останува.
• Увид во списите: во полиција, јавно обвинителство или суд, опфаќа и доказни предмети, доколку не е загрозена целта на истрагата.
• Главна расправа: усно изведување докази, пресуда и одлука за побарувањата на приватните доверители.

Права на обвинетиот

• Информации и одбрана: Право на известување, правна помош, слободен избор на бранител, помош при превод и предлози за докази.
• Молчење и адвокат: Право на молчење во секое време, при вклучување на бранител, сослушувањето се одложува.
• Обврска за поучување: навремена информација за сомнежот и правата, исклучоци само за обезбедување на целта на истрагата.
• Увид во списите практично: Увид во списите од истражната и главната постапка, увид на трети лица е ограничен во корист на обвинетиот.

Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Практика & совети за однесување

1. Задржете го молчењето.Кратка изјава е доволна: „Го користам моето право да молчам и прво ќе разговарам со мојот бранител.“ Ова право важи веќе од првото сослушување од страна на полицијата или јавното обвинителство.
2. Веднаш контактирајте со бранител.Не треба да се дава изјава без увид во списите од истрагата. Дури по увид во списите, одбраната може да процени која стратегија и кое обезбедување докази има смисла.
3. Веднаш обезбедете докази.Изгответе лекарски наоди, фотографии со датум и размер, евентуално рентгенски или КТ снимки. Чувајте ги облеката, предметите и дигиталните записи одделно. Изгответе список на сведоци и протоколи за меморија најдоцна во рок од два дена.
4. Не стапувајте во контакт со спротивната страна.Сопствените пораки, повици или објави може да се користат како доказ против вас. Целата комуникација треба да се одвива исклучиво преку одбраната.
5. Навремено обезбедете видео и податочни записи.Видеата за надзор во јавниот превоз, локалите или од управите на згради честопати автоматски се бришат по неколку дена. Затоа, барањата за обезбедување податоци мора веднаш да се достават до операторите, полицијата или јавното обвинителство.
6. Документирајте ги претресите и запленувањата.При претреси во домот или запленувања, треба да побарате копија од налогот или записникот. Запишете го датумот, времето, вклучените лица и сите одземени предмети.
7. При апсење: без изјави за случајот.Инсистирајте на итно известување на вашата одбрана. Притвор може да се одреди само при итно сомнение за сторено кривично дело и дополнителна причина за притвор. Поблаги мерки како заклетва, обврска за пријавување или забрана за контакт имаат предност.
8. Целно подгответе надомест на штета.Плаќањата или понудите за реституција треба да се вршат и документираат исклучиво преку одбраната. Структурираниот надомест на штета може да има позитивен ефект врз диверзијата и одмерувањето на казната, без автоматски да спречи осуда во тешки случаи.

Вашите предности со адвокатска поддршка

Случаите на континуирано вршење на насилство се однесуваат на длабоки повреди на физичкиот и психичкиот интегритет, на личната слобода и на автономното водење на животот на едно лице. Одлучувачко е дали однесувањето подолго време може да се квалификува како насилен однос и дали создава постојано оптоварување, контрола или потчинување. Веќе мали разлики во траењето, интензитетот, видот на нападите или во личната ситуација на вклучените може значително да ја променат правната оценка.

Раното застапување од страна на адвокат обезбедува правилно документирање на сите насилни дејствија, правилно класифицирање на изјавите и внимателно испитување на околностите кои го оптоваруваат и растеретуваат. Само структурирана анализа покажува дали навистина постои континуирано вршење на насилство во смисла на законот или дали поединечни случаи се претерани, погрешно разбрани или погрешно собрани во наводен насилен однос.

Нашата канцеларија

• проверува дали однесувањето всушност го достигнува законскиот праг на континуирано вршење на насилство,
• анализира повреди, текови и текови на комуникација за противречности или нејаснотии,
• Ве штити од избрзани проценки и еднострани оценки,
• и развива јасна стратегија за одбрана, која на разбирлив начин го прикажува фактичкиот тек.

Како адвокатска канцеларија специјализирана за кривично право, ние обезбедуваме правно прецизно испитување на обвинението за континуирано вршење на насилство и водење на постапката врз основа на целосна и избалансирана фактичка основа.

Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

ЧПП – Често поставувани прашања