Pokračujúce násilie
- Pokračujúce násilie
- Objektívna skutková podstata
- Rozlíšenie od iných trestných činov
- Dôkazné bremeno a hodnotenie dôkazov
- Praktické príklady
- Subjektívna skutková podstata
- Vina a omyly
- Zrušenie trestu a odklon
- Ukladanie trestu a následky
- Trestná sadzba
- Peňažný trest – systém denných sadzieb
- Trest odňatia slobody a (čiastočne) podmienečné odpustenie
- Príslušnosť súdov
- Občianskoprávne nároky v trestnom konaní
- Prehľad trestného konania
- Práva obvineného
- Prax a tipy na správanie
- Vaše výhody s právnou podporou
- Časté otázky
Pokračujúce násilie
Pokračujúce násilie podľa § 107b Trestného zákona zahŕňa dlhodobé násilné vzťahy, v ktorých je osoba po určitú dobu opakovane fyzicky týraná alebo je napadnutá inými trestnými činmi proti životu a zdraviu alebo proti slobode. Chránená je fyzická a psychická integrita, ako aj autonómny spôsob života dotknutej osoby. Zameriava sa na situácie, v ktorých sa násilie nevyskytuje ako izolovaný incident, ale ako opakujúci sa vzorec, ktorý vytvára kontrolu, strach a závislosť.
Norma cielene uzatvára medzery v ochrane, v ktorých by jednotlivé ublíženia na zdraví alebo trestné činy proti slobode samy osebe neboli dostatočné, pretože skutočná protiprávnosť vyplýva z trvania, intenzity a systematiky násilia. Obzvlášť závažné sú prípady, v ktorých násilie vedie k komplexnej kontrole správania, k masívnemu obmedzeniu sebaurčenia alebo k ťažkým trvalým následkom až po smrť.
Pokračujúce násilie znamená, že osoba dlhodobo opakovane pácha násilie, zraňuje telo alebo obmedzuje slobodu a tým postupne preberá kontrolu nad životom dotknutej osoby.
Objektívna skutková podstata
Objektívna skutková podstata § 107b Trestného zákona Pokračujúce násilie zahŕňa každé navonok rozpoznateľné správanie, ktoré sa rozprestiera dlhšiu dobu, opakovane sa vyskytuje a je objektívne spôsobilé značne narušiť fyzickú alebo psychickú integritu, ako aj slobodu osoby. Chránené je právo viesť vlastný život bez trvalého týrania, vyhrážok alebo kontrolných zásahov. Rozhodujúci je celkový obraz pokračujúceho násilia, nie subjektívna motivácia páchateľa. Obeť nemusí aktívne klásť odpor ani pociťovať strach; postačuje objektívna spôsobilosť konania vyvolať značné zaťaženie alebo obmedzenie spôsobu života.
Kroky posudzovania
Páchateľ:
Páchateľom môže byť akákoľvek osoba, ktorá po určitú dobu opakovane pácha násilné činy proti inej osobe alebo ich nechá páchať treťou stranou. Nevyžaduje sa žiadne osobitné postavenie. Rozhodujúce je, aby opakované násilné činy zostali páchateľovi objektívne pripísateľné a tvorili jednotný vzorec násilia. test
Predmet trestného činu:
Predmetom trestného činu je každá osoba, ktorej fyzická a psychická integrita, ako aj sloboda a autonómny spôsob života sú narušené pokračujúcim násilím. Norma chráni najmä osoby, ktoré sa ocitnú v násilnom vzťahu, v ktorom sú útoky tak časté, intenzívne alebo systematické, že normálny, sebaurčujúci život je sotva možný. Osobitný význam majú zraniteľné osoby, ako sú deti, starší ľudia alebo osoby s telesnými postihnutiami, ktoré sa násiliu ťažšie vyhnú alebo sa ťažšie bránia.
Trestný čin:
Skutková podstata trestného činu tvorí ústredný bod prepojenia. Pokračujúce násilie si vyžaduje opakované, systematické a zaťažujúce správanie po určitú dobu. Činy musia tvoriť celkový obraz, ktorý je podľa všeobecných životných skúseností spôsobilý fyzicky poškodiť, psychicky tlačiť alebo citeľne obmedziť slobodu dotknutej osoby.
Zákonná definícia
Podľa § 107b ods. 1 Trestného zákona sa dopúšťa trestného činu ten, kto proti inej osobe dlhodobo a opakovane pácha násilie. Odsek 2 konkretizuje pojem násilia odkazom na fyzické týranie a úmyselné trestné činy proti životu a zdraviu alebo proti slobode, pričom trestné činy podľa § 107a Trestného zákona, § 108 Trestného zákona a § 110 Trestného zákona sú výslovne vylúčené. Odseky 3 a 3a sprísňujú trestnú sadzbu, ak pokračujúce násilie vedie k komplexnej kontrole správania poškodenej osoby, k značnému obmedzeniu jej autonómneho spôsobu života alebo ak sú postihnuté obzvlášť zraniteľné osoby, násilie sa pácha mučivým spôsobom alebo sa opakovane vyskytujú sexuálne trestné činy. Odsek 4 upravuje obzvlášť závažné prípady s ťažkými trvalými následkami alebo smrteľným následkom ako skutkové podstaty zločinov s výrazne zvýšenými trestnými sadzbami.
1. Opakované fyzické týranie
Typické sú opakované fyzické útoky ako údery, strkanie, škrtenie, kopance alebo iné formy týrania, ktoré trvajú týždne alebo mesiace. Samotné jednotlivé incidenty by sa mohli javiť ako ublíženie na zdraví, avšak v kontexte tvoria vzorec násilia, ktorý obeť neustále desí, podkopáva jej sebaúctu a masívne obmedzuje jej slobodu konania. Rozhodujúce je, že páchateľ vie, že každým ďalším týraním pokračuje v už existujúcej špirále násilia.
2. Opakované útoky proti životu a zdraviu
Okrem fyzického týrania skutková podstata zahŕňa aj iné trestné činy proti životu a zdraviu, napríklad nebezpečné vyhrážky fyzickým násilím, strkanie na nebezpečných miestach alebo násilné zadržiavanie, pokiaľ sú tieto činy súčasťou trvalého násilného vzťahu. Hranica k obyčajnému jednotlivému prípadu je prekročená tam, kde je každodenný život poznačený opakovanými vyhrážkami násilím, fyzickými útokmi alebo neustálym strachom z ďalšieho útoku.
3. Pokračujúce zásahy do slobody
Pokračujúce násilie zahŕňa aj opakované zásahy do slobody dotknutej osoby, napríklad zatváranie, systematické sledovanie, odobratie kľúčov, mobilného telefónu alebo dokladov totožnosti, alebo trvalé bránenie opustiť byt. Takéto činy sú trestnoprávne posudzované ako trestné činy proti slobode, avšak v rámci § 107b Trestného zákona získavajú osobitný význam, ak sú súčasťou komplexného systému násilia a kontroly, ktorý fakticky ruší sebaurčujúci spôsob života.test
4. Násilie v blízkom sociálnom prostredí a závislých vzťahoch
Typické sú násilné vzťahy v rámci partnerstiev, rodín, opatrovateľských vzťahov alebo iných závislostí. Páchateľ využíva svoju blízkosť, ekonomickú prevahu alebo emocionálne väzby na opakované páchanie násilia a tým vynucuje poslušnosť, strach a podriadenosť. Jednotlivé incidenty sa navonok často javia ako súkromné konflikty, až celkový pohľad na opakované útoky jasne ukazuje, že ide o trestné pokračujúce násilie.
5. Kontrola spôsobu života
V kvalifikovaných prípadoch podľa § 107b ods. 3 Trestného zákona vedie pokračujúce násilie k tomu, že dotknutá osoba je vo svojom správaní komplexne kontrolovaná alebo je jej autonómny spôsob života značne obmedzený. Myslia sa tým situácie, v ktorých obeť smie opustiť dom len so súhlasom páchateľa, sú jej zakázané sociálne kontakty, je jej odňatá vlastná finančná správa alebo neustále vyhrážky násilím fakticky bránia akémukoľvek samostatnému rozhodnutiu. Násilie potom neslúži len na potrestanie jednotlivých prejavov správania, ale na trvalé podriadenie celého spôsobu života vôli páchateľa.
Výsledok trestného činu:
Samostatný výsledok trestného činu nie je potrebný. Postačuje, že násilie pokračuje po určitú dobu a je objektívne spôsobilé značne narušiť fyzickú alebo psychickú integritu alebo slobodu obete. Skutočné následky zranenia nie sú podmienkou, môžu však ovplyvniť posúdenie intenzity.
Kauzalita:
Kauzálne je každé správanie, bez ktorého by vzorec násilia nevznikol. Pri závažných následkoch musí príčina spočívať v opakovanom násilí. Je potrebné vylúčiť, že závažné následky spôsobili iné okolnosti. Pri kvalifikovaných výsledkoch musí škoda jednoznačne súvisieť s pretrvávajúcim násilím.
Objektívna imputácia:
Objektívne pripísateľné je správanie, ak páchateľ pokračujúcimi násilnými činmi vytvára alebo značne zvyšuje právne neprípustné nebezpečenstvo pre fyzickú a psychickú integritu, ako aj slobodu dotknutej osoby a toto nebezpečenstvo sa prejaví v konkrétnom narušení alebo v kvalifikovanom výsledku. Nie sú zahrnuté ojedinelé, situačné konflikty bez rozpoznateľnej opakovanej štruktúry. Skutková podstata má postihovať práve tie situácie, v ktorých sa násilie vedome používa ako trvalý prostriedok na uplatňovanie moci.
Kvalifikujúce okolnosti
§ 107b ods. 3 Trestného zákona sa týka situácií, v ktorých pokračujúce násilie vedie k tomu, že dotknutá osoba je vo svojom každodennom živote citeľne obmedzená alebo páchateľ buduje komplexnú kontrolu nad jej správaním. Odsek 3a sa zameriava na obzvlášť zraniteľné obete, napríklad maloleté alebo zdravotne bezbranné osoby, na mučivé spôsoby páchania, ako aj na prípady, v ktorých sa v rámci násilného vzťahu opakovane páchajú trestné činy proti sexuálnemu sebaurčeniu a integrite. Odsek 4 zahŕňa najzávažnejšie priebehy, v ktorých pokračujúce násilie vedie k trvalým ťažkým škodám alebo k smrti. V týchto prípadoch zákon hodnotí pokračujúce násilie ako masívne zvýšenú protiprávnosť s primerane zvýšenou závažnosťou.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Rozhodujúci je celkový obraz opakovaných útokov, nie izolované posudzovanie jednotlivých násilných činov.“
Rozlíšenie od iných trestných činov
Objektívna skutková podstata pokračujúceho násilia podľa § 107b Trestného zákona nezahŕňa jednotlivé násilné správanie, ale trvalý násilný vzťah, ktorý sa skladá z viacerých trestných činov. Rozhodujúce sú opakovanie, časové trvanie a systematické používanie násilia na vytvorenie kontroly alebo podriadenosti. Protiprávnosť vzniká tým, že násilie sa nepoužíva jednorazovo, ale ako trvalý prostriedok na uplatňovanie moci. Rozlíšenie od iných trestných činov sa uskutočňuje predovšetkým prostredníctvom časového faktora a celkového obrazu pokračujúceho vzorca násilia.
- § 83 a nasl. Trestného zákona – Ublíženie na zdraví: Ublíženia na zdraví zahŕňajú jednotlivé činy zranenia. § 107b Trestného zákona ide nad rámec a týka sa prípadov, v ktorých sa mnohé jednotlivé činy spájajú do opakujúceho sa systému týrania. Oba trestné činy môžu existovať vedľa seba, pretože tak každé jednotlivé zranenie, ako aj nadradený násilný vzťah tvoria vlastnú protiprávnosť.
- § 107 Trestného zákona – Nebezpečné vyhrážanie: Nebezpečné vyhrážanie sa týka oznámenia násilia. § pokračujúce násilie predpokladá skutočné, opakované páchanie násilia. V praxi sa oba trestné činy často vyskytujú spoločne, napríklad keď sú opakované týrania posilnené alebo zabezpečené vyhrážkami.
- Trestné činy proti slobode a pretrvávajúce prenasledovanie: Opakované zatváranie alebo systematické obmedzovanie slobody napĺňa skutkovú podstatu trestných činov proti slobode a môže byť zároveň súčasťou pokračujúceho násilia. Pretrvávajúce prenasledovanie podľa § 107a Trestného zákona naopak chráni spôsob života pred pretrvávajúcim obťažovaním, bez toho, aby nevyhnutne predpokladalo fyzické násilie. § 107b Trestného zákona sa naopak zameriava na trvalé fyzické násilie alebo násilie súvisiace so slobodou v rámci násilného vzťahu.
Súbehy:
Pravý súbeh:
Skutočná súbeh nastáva, ak k pokračujúcemu násiliu pribudnú ďalšie samostatné trestné činy, napríklad ublíženie na zdraví, ťažké ublíženie na zdraví, nebezpečné vyhrážanie, nátlak, pozbavenie osobnej slobody, týranie zverenej osoby, sexuálne trestné činy alebo poškodenie cudzej veci. Pokračujúce násilie tieto trestné činy v zásade nevytláča, ale pravidelne stojí samostatne vedľa nich.
Pri ukladaní trestu je potrebné zohľadniť, že jednotlivé činy sú zároveň súčasťou nadradeného násilného vzťahu.
Nepravý súbeh:
Pokračujúce násilie ustupuje, ak správanie zároveň napĺňa závažnejšiu skutkovú podstatu, napríklad ťažké ublíženie na zdraví, ťažký nátlak, znásilnenie alebo vydieračský únos. V týchto prípadoch sa trestá výlučne podľa závažnejšieho trestného činu, aj keby opakované násilné činy samy osebe predstavovali pokračujúce násilie.
Dôležité zostáva: Pri ukladaní trestu sa zaťažujúce okolnosti nesmú započítavať dvakrát.
Opakovanie, trvanie a kontrola sa nesmú opäť považovať za priťažujúce, ak sú už obsiahnuté v závažnejšom trestnom čine.
Viacerosť trestných činov:
Súbeh trestných činov nastáva, ak páchateľ vedie viacero násilných vzťahov, ktoré sú od seba oddelené, napríklad ak opakovane týra rôzne osoby nezávisle od seba. Súbeh trestných činov nastáva aj vtedy, ak medzi dvoma násilnými vzťahmi existuje jasná časová prestávka, takže činy už nemožno považovať za jednotný skutok. V týchto prípadoch sa každý násilný vzťah hodnotí ako samostatný trestný čin a trestá sa osobitne.
Pokračujúci trestný čin:
Za jednotný trestný čin sa považuje, ak násilný vzťah neprerušene pretrváva a sleduje sa rovnaký účel, napríklad kontrola, zastrašovanie alebo trvalé podriadenie obete.
Trestný čin končí až vtedy, keď je násilný vzťah skutočne ukončený. Krátke fázy pokoja, v ktorých sa len nevyskytujú útoky, bez toho, aby páchateľ zanechal svoje správanie, neprerušujú priebeh trestného činu. V týchto prípadoch zostáva pokračujúce násilie jednou jedinou skutkovou jednotkou.
Dôkazné bremeno a hodnotenie dôkazov
Prokuratúra:
Prokuratúra musí preukázať, že po dlhšiu dobu bolo opakovane páchané násilie proti tej istej osobe. Jednotlivé incidenty nestačia; rozhodujúci je celkový obraz, ktorý ukazuje, že ide o trvalý násilný vzťah.
Najmä je potrebné uviesť,
- že opakovane došlo k fyzickým útokom alebo iným trestným činom proti zdraviu alebo slobode dotknutej osoby,
- že tieto incidenty časovo súvisia a tvoria rozpoznateľný vzorec,
- že správanie bolo objektívne spôsobilé značne narušiť fyzickú a psychickú integritu, ako aj sebaurčujúci spôsob života dotknutej osoby.
Pre závažnejšie prípady je navyše potrebné preukázať ďalšie okolnosti, napríklad
- že došlo k opakovaným sexuálnym útokom, ťažkým trvalým následkom alebo dokonca k smrti.
- že správanie viedlo ku kontrole každodenného života obete,
- že spôsob života dotknutej osoby bol citeľne obmedzený,
- že existovala osobitná potreba ochrany (napríklad u detí alebo bezbranných osôb),
- že násilie bolo obzvlášť mučivé alebo
Súd:
Súd posudzuje všetky dôkazy v celkovom kontexte. Skúma, či sa správanie objektívne považuje za pokračujúce násilie. Ide o otázku, či sa v priebehu dlhšieho obdobia dá rozpoznať vzorec násilia, ktorý značne zaťažil dotknutú osobu fyzicky, psychicky a v každodennom živote.
Súd venuje osobitnú pozornosť
- druhu, frekvencii a trvaniu útokov,
- vnútornú súvislosť medzi jednotlivými incidentmi,
- intenzitu fyzických zásahov alebo zásahov obmedzujúcich slobodu,
- skutočné následky v každodennom živote, ako napríklad stiahnutie sa, izolácia, prispôsobenie denného režimu, strata kontaktov alebo pracovná neschopnosť,
- a na to, či by priemerný človek takúto situáciu vnímal ako masívne zaťažujúcu a neúnosnú.
Súd jasne rozlišuje od
- ako aj situácie, ktoré netrvajú dlhší čas.
- jednorazových sporov,
- vzájomných rodinných konfliktov bez jednoznačnej prevahy násilia,
Obvinená osoba:
Obvinená osoba nenesie žiadne dôkazné bremeno. Môže však poukázať na opodstatnené pochybnosti, napríklad ohľadom
- údajnej dĺžky a frekvencie násilia,
- zaradenia jednotlivých incidentov do údajného vzorca násilia,
- príčiny zranení alebo psychických porúch,
- alebo otázky, či v skutočnosti išlo o jednorazové eskalácie v obojstranne zaťažujúcich situáciách.
Môže tiež poukázať na rozpory alebo preháňanie vo výpovediach dotknutej osoby. Rozhodujúce je, či na konci zostanú opodstatnené pochybnosti o tom, že skutočne existoval trvalý násilný vzťah.
Typické hodnotenie
V praxi sú pri § 107b Trestného zákona obzvlášť relevantné tieto dôkazy:
- lekárske a psychologické nálezy, ktoré dokumentujú opakované zranenia, následky traumy alebo dlhodobé stresové poruchy,
- fotografie zranení s dátumami, prípadne röntgenové alebo CT nálezy,
- správy, denníkové záznamy alebo iná dokumentácia násilných incidentov,
- svedecké výpovede susedov, príbuzných, kolegov alebo zdravotníckeho personálu,
- dokumenty, ktoré naznačujú izoláciu, kontrolu a obmedzenie životného štýlu, ako napríklad absencie v škole alebo v práci, finančné závislosti alebo prerušenie kontaktov.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Výzvou je riadne zdokumentovať a presvedčivo preukázať vzorec násilia, ktorý sa vyvíjal mesiace.“
Praktické príklady
- Pokračujúce násilie v partnerskom vzťahu: Počas niekoľkých mesiacov jeden partner pravidelne bije druhú osobu, uráža ju, ničí predmety a vyhráža sa jej zranením alebo zabitím v prípade rozchodu. Obeť začne meniť pracovný čas, prerušovať kontakty a úplne prispôsobovať svoje správanie vôli páchateľa, aby predišla ďalším útokom. Už nejde o jednotlivé ublíženia na zdraví, ale o trvalý násilný vzťah, ktorý masívne narúša sebaurčujúci životný štýl.
- Násilie v závislom vzťahu: Osoba odkázaná na starostlivosť je opatrovateľom dlhší čas pravidelne fackovaná, hrubo zaobchádzaná, nútená k bolestivým pohybom alebo v prípade nespokojnosti uväznená. Vzhľadom na svoj zdravotný stav sa obeť nemôže brániť ani si privolať pomoc. Opakované násilie a neustály strach z ďalších útokov vedú k tomu, že dotknutá osoba už nemôže slobodne riadiť svoj každodenný život a fakticky je pod trvalým vplyvom opatrovateľa. V takýchto konšteláciách sa obzvlášť jasne ukazuje, ako sa násilie používa na úplnú kontrolu a podriadenie.
Tieto príklady ukazujú, že pokračujúce násilie nastáva tam, kde páchateľ dlhodobo vedome používa násilie na uplatňovanie moci, kontrolu alebo ponižovanie, čím vážne narúša fyzickú integritu, slobodu a autonómny životný štýl osoby. Rozhodujúce sú opakovanie, trvanie a rozpoznateľná štruktúra násilného vzťahu.
Subjektívna skutková podstata
Subjektívna stránka skutkovej podstaty vyžaduje úmysel. Páchateľ si musí uvedomiť, že opakovane používa násilie počas dlhšieho obdobia a že toto správanie je spôsobilé značne narušiť fyzickú integritu, slobodu a životný štýl dotknutej osoby. Stačí, ak vie alebo aspoň vážne počíta s tým, že jeho činy nie sú len jednorazové zlyhania, ale sú súčasťou nepretržitej série násilia a typicky vyvolávajú strach, podriadenosť a stratu kontroly.
Cielený úmysel úplne ovládať alebo kontrolovať životný štýl obete nie je potrebný. Zvyčajne postačuje nepriamy úmysel, teda vedomé prijatie toho, že opakovaným násilným správaním vzniká trvalo zaťažujúce a obmedzujúce prostredie.
Úmysel neexistuje, ak páchateľ vážne a pochopiteľne predpokladá, že jeho správanie sa nejaví ako pokračujúce násilie, napríklad preto, že ide objektívne o jednorazový incident alebo preto, že sa dôveryhodne domnieval, že je v stave nutnej obrany. Kto však nepretržite používa násilie a akceptuje, že tým vzniká atmosféra neustáleho strachu a podriadenosti, spravidla napĺňa subjektívnu stránku skutkovej podstaty pokračujúceho násilia.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kto dlhodobo vedome používa násilie, spravidla akceptuje aj z toho vyplývajúci strach a podriadenosť obete.“
Vina a omyly
Omyl v zákaze ospravedlňuje len vtedy, ak bol nevyhnutný. Kto koná spôsobom, ktorý zjavne zasahuje do práv iných a porušuje ich fyzickú integritu, slobodu alebo psychickú nedotknuteľnosť, nemôže sa spravidla odvolávať na to, že si neuvedomil protiprávnosť. Každý je povinný informovať sa o právnych hraniciach svojho konania. Samotná neznalosť alebo ľahkomyseľný omyl nezbavuje zodpovednosti.
Princíp viny:
Trestný je len ten, kto koná zavineným spôsobom. Úmyselné trestné činy vyžadujú, aby páchateľ poznal podstatný priebeh udalostí a aspoň ho akceptoval. Ak tento úmysel chýba, napríklad preto, že páchateľ sa mylne domnieva, že jeho správanie je povolené alebo je dobrovoľne tolerované, ide nanajvýš o nedbanlivosť. Táto však pri úmyselných trestných činoch nepostačuje.
Nepríčetnosť:
Vina nepostihuje nikoho, kto v čase spáchania činu nebol schopný rozpoznať protiprávnosť svojho konania alebo konať podľa tohto poznania z dôvodu ťažkej duševnej poruchy, chorobnej duševnej poruchy alebo značnej neschopnosti ovládať svoje konanie. V prípade pochybností sa vyžiada psychiatrický posudok.
Ospravedlňujúca núdza môže nastať, ak páchateľ koná v extrémnej núdzovej situácii, aby odvrátil akútne nebezpečenstvo pre vlastný život alebo život iných. Správanie zostáva protiprávne, ale môže mať vplyv na zníženie viny alebo ospravedlnenie, ak neexistovala iná možnosť. V prípadoch pokračujúceho násilia sa takáto núdza bude brať vážne do úvahy len vo výnimočných prípadoch.
Kto sa mylne domnieva, že je oprávnený k obrannej akcii, koná bez úmyslu, ak bol omyl vážny a pochopiteľný. Takýto omyl môže znížiť alebo vylúčiť vinu. Ak však zostane porušenie povinnosti starostlivosti, prichádza do úvahy nedbanlivostné alebo trest zmierňujúce posúdenie, nie však ospravedlnenie. V praxi sa takýto omyl pri dlhodobom násilnom vzťahu zriedka uplatní.
Zrušenie trestu a odklon
Diverzia:
Diverzia je pri pokračujúcom násilí zásadne možná, prakticky však len v zriedkavých, veľmi ľahkých prípadoch. Trestný čin typicky predpokladá opakovanie, trvanie a značné zaťaženie, čo pravidelne hovorí proti nízkej vine. Čím výraznejší je vzorec násilia, čím dlhšie obdobie a čím zreteľnejšia kontrola alebo obmedzenie životného štýlu, tým nereálnejšie je diverzné riešenie.
V závažných variantoch diverzia prakticky už neprichádza do úvahy.
Diverzia môže byť posúdená len vtedy, ak
- vina napriek opakovanému násiliu je v dolnej hranici,
- trvanie násilného vzťahu bolo relatívne krátke a intenzita obmedzená,
- nenastali žiadne závažné fyzické alebo psychické trvalé následky,
- nie je rozpoznateľný žiadny systematický vzorec kontroly a útlaku,
- skutkový stav je jasný, prehľadný a jednoznačný,
- a páchateľ je okamžite chápavý, kooperatívny a pripravený na serióznu nápravu.
Ak prichádza do úvahy odklon (diverzia), môže súd nariadiť peňažné plnenia, verejnoprospešné práce, pokyny na dohľad alebo vyrovnanie s obeťou. Odklon (diverzia) nevedie k odsúdeniu a k zápisu do registra trestov.
Vylúčenie diverzie:
Diverzia je spravidla vylúčená, ak
- násilie bolo vykonávané dlhší čas s výraznou intenzitou,
- bola dosiahnutá komplexná kontrola životného štýlu alebo bola obeť výrazne obmedzená vo svojej autonómii,
- existuje osobitná potreba ochrany obete, napríklad u detí, krehkých alebo psychicky postihnutých osôb,
- v rámci násilného vzťahu boli spáchané sexuálne trestné činy,
- nastali vážne trvalé následky alebo smrteľný priebeh,
- alebo celkový obraz naznačuje obzvlášť závažné porušenie ľudskej dôstojnosti a osobnej slobody.
Čím zreteľnejšie sa prejavuje systematický vzorec násilia a kontroly, tým skôr súd odmietne diverzné riešenie a bude považovať za nevyhnutné formálne odsúdenie s citeľným trestom odňatia slobody.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Stanovenie trestu pri pokračujúcom násilí odráža, ako hlboko násilný vzťah zasahuje do každodenného života a aký deštruktívny bol pre sebaurčenie obete.“
Ukladanie trestu a následky
Súd stanovuje trest podľa dĺžky, frekvencie a intenzity násilných činov, ako aj podľa toho, do akej miery správanie skutočne narušilo životný štýl obete. Rozhodujúce je, či páchateľ dlhší čas opakovane, cielene alebo plánovane používal násilie a či tým vznikla atmosféra strachu, podriadenosti a závislosti. Čím dlhšie násilie trvá, čím masívnejšie sú zásahy a čím silnejšie pôsobí kontrola nad obeťou, tým vyššie budú očakávané tresty. Závažné fyzické alebo psychické následky dodatočne zvyšujú váhu.
Priťažujúce okolnosti existujú najmä, ak
- násilie bolo udržiavané dlhý čas,
- existovali obzvlášť masívne alebo kruté útoky,
- obeť bola výrazne obmedzená vo svojom životnom štýle alebo fakticky kontrolovaná,
- existovala osobitná potreba ochrany obete, najmä u detí alebo bezbranných osôb,
- napriek jasným volaniam o pomoc, ochranným opatreniam alebo súdnym príkazom bolo násilie naďalej vykonávané,
- nastali závažné psychické poruchy, vážne trvalé následky alebo smrteľný výsledok,
- alebo existujú relevantné predchádzajúce odsúdenia a pokračovanie násilia napriek prebiehajúcim konaniam.
Poľahčujúce okolnosti sú napríklad
- bezúhonnosť,
- úplné priznanie a rozpoznateľná ľútosť,
- dôveryhodné a trvalé ukončenie násilného vzťahu,
- vážne snahy o nápravu, pokiaľ sú pre obeť primerané,
- osobitné psychické zaťaženie páchateľa, bez toho, aby to úplne zrušilo zodpovednosť.
- alebo príliš dlhé trvanie konania.
- Bezúhonnosť
- úplné priznanie a rozpoznateľná ľútosť
- dôveryhodné a trvalé ukončenie násilného vzťahu
- vážne snahy o nápravu, pokiaľ sú pre obeť primerané
- osobitné psychické zaťaženie páchateľa, bez toho, aby to úplne zrušilo zodpovednosť
- alebo príliš dlhé trvanie konania
Súd môže podmienečne odložiť trest odňatia slobody, ak sú splnené zákonné podmienky a existuje pozitívna sociálna prognóza. Pri pokračujúcom násilí sa táto možnosť uplatňuje zdržanlivejšie s rastúcou závažnosťou násilia, s výrazným kontrolným účinkom a so značnými následkami zranení. V ľahkých prípadoch základnej skutkovej podstaty však môže prichádzať do úvahy podmienečne alebo čiastočne podmienečne odložený trest odňatia slobody.
Trestná sadzba
Pokračujúce násilie je v základnej skutkovej podstate ohrozené trestom odňatia slobody až na tri roky. Zákonodarca tým jasne stanovuje, že dlhotrvajúce násilné vzťahy predstavujú značný zásah do fyzickej a psychickej integrity, ako aj do autonómneho životného štýlu. Základná skutková podstata tvorí základ, z ktorého vychádzajú ďalšie trestné sadzby.
Pre závažnejšie formy pokračujúceho násilia zákon výrazne zvyšuje trestnú sadzbu. Ak násilie vedie k komplexnej kontrole správania dotknutej osoby alebo je jej autonómny životný štýl značne obmedzený, ide o kvalifikovanú formu. V týchto prípadoch je hroziaci trest šesť mesiacov až päť rokov.
Trestná sadzba je ešte vyššia, ak sa pridajú obzvlášť zaťažujúce okolnosti. Týka sa to najmä prípadov, keď je násilie namierené proti obzvlášť zraniteľným osobám, násilné činy sú vykonávané mučivo alebo sú v rámci rovnakého násilného vzťahu opakovane páchané sexuálne trestné činy. V takýchto kvalifikovaných konšteláciách sa trestná sadzba pohybuje od jedného do desiatich rokov odňatia slobody.
Najzávažnejšie následky vedú k skutkovej podstate zločinu. Ak pokračujúce násilie spôsobí vážne trvalé následky alebo je vykonávané dlhšie ako jeden rok v obzvlášť zaťažujúcej forme, trestná sadzba je päť až pätnásť rokov. Ak v súvislosti s pokračujúcim násilím dôjde k smrti dotknutej osoby, hroziaci trest sa opäť zvyšuje a pohybuje sa medzi desiatimi a dvadsiatimi rokmi odňatia slobody.
Neskôr ospravedlnenie, dištancovanie sa alebo ukončenie násilného vzťahu nemení zákonom stanovené trestné sadzby. Takéto okolnosti môžu byť zohľadnené len v rámci konkrétneho stanovenia trestu; na klasifikáciu činu ako základnej skutkovej podstaty, kvalifikácie alebo zločinu nemajú vplyv.
Peňažný trest – systém denných sadzieb
Rakúske trestné právo vypočítava peňažné tresty podľa systému denných sadzieb. Počet denných sadzieb sa riadi vinou, suma za deň sa riadi finančnou schopnosťou. Trest sa tak prispôsobuje osobným pomerom a napriek tomu zostáva citeľný. Aj pri trestných činoch, ako je pokračujúce násilie, môže byť v menej závažných prípadoch základnej skutkovej podstaty namiesto krátkeho trestu odňatia slobody uložený peňažný trest, ak sú splnené zákonné podmienky.
- Rozsah: až do 720 denných sadzieb, minimálne 4 eurá, maximálne 5 000 eur za deň.
- Praktický vzorec: Približne šesť mesiacov odňatia slobody zodpovedá približne 360 denným sadzbám. Tento prepočet slúži len ako orientácia a nie je pevná schéma.
- V prípade nezaplatenia: Súd môže uložiť náhradný trest odňatia slobody. Spravidla jeden deň náhradného trestu odňatia slobody zodpovedá dvom denným sadzbám.
Poznámka:
Pri pokračujúcom násilí prichádza peňažný trest do úvahy predovšetkým vtedy, ak ide o menej intenzívne a časovo obmedzené konštelácie v rámci základnej skutkovej podstaty, nenastali žiadne závažné zranenia alebo psychické trvalé následky a páchateľ je okamžite chápavý. Čím zreteľnejšie sa prejavuje trvalý násilný vzťah, komplexný kontrolný účinok alebo vážne následky, tým skôr sa do popredia dostáva citeľný trest odňatia slobody.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Systém denných sadzieb spája citeľnú sankciu s trestom, ktorý je prispôsobený ekonomickej výkonnosti.“
Trest odňatia slobody a (čiastočne) podmienečné odpustenie
§ 37 Trestného zákona umožňuje v určitých prípadoch uložiť namiesto trestu odňatia slobody do jedného roka peňažný trest, ak sa to s ohľadom na vinu a osobnosť páchateľa javí ako dostatočné. Táto možnosť existuje zásadne aj pri trestných činoch, ako je pokračujúce násilie, avšak vzhľadom na typicky zvýšený zaťažujúci účinok sa má uplatňovať zdržanlivo.
§ 43 Trestného zákona umožňuje podmienečné odloženie trestu odňatia slobody až na dva roky, ak existuje pozitívna sociálna prognóza. Aj pri pokračujúcom násilí môže prichádzať do úvahy podmienečne odložený trest, najmä v hraničných prípadoch základnej skutkovej podstaty, krátkeho trvania násilia, jasného dištancovania sa a stabilného sociálneho začlenenia páchateľa. Čím závažnejšie je násilie, čím zreteľnejšia je kontrolná štruktúra a čím závažnejšie sú následky, tým reštriktívnejšie sa s podmienečným odložením zaobchádza.
§ 43a Trestného zákona otvára možnosť čiastočne podmienečného odloženia. Časť trestu je nepodmienečný trest odňatia slobody, zvyšok je podmienečne odložený. Práve v prípadoch pokračujúceho násilia so značným obsahom protiprávnosti môže súd zvoliť túto zmiešanú formu, aby na jednej strane uložil citeľnú sankciu a na druhej strane podporil resocializáciu a stanovil páchateľovi jasné hranice prostredníctvom podmienok probácie.
§§ 50 až 52 StGB: Súd môže dodatočne udeliť pokyny a nariadiť probačný dohľad. Do úvahy prichádzajú napríklad zákazy kontaktu, zákazy vstupu, povinné terapeutické programy, náhrada škody alebo účasť na programoch ochrany pred násilím. Cieľom je stabilné dodržiavanie zákona, ochrana obete a záväzné zabránenie ďalším násilným činom.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Podmienečný alebo čiastočne podmienečný odklad výkonu trestu predpokladá, že napriek závažným obvineniam existuje udržateľná sociálna prognóza.“
Príslušnosť súdov
Vecná príslušnosť
Za pokračujúce násilie je v zásade príslušný krajinský súd. Už základná skutková podstata predpokladá trest odňatia slobody až do troch rokov a spadá tak do pôsobnosti krajinského súdu ako samosudcu. V prípade kvalifikovaných variantov trestných činov s vyššími trestnými sadzbami, najmä pri zločinoch podľa § 107b ods. 4 StGB , rozhoduje krajinský súd ako súd s prísediacimi. Zloženie súdu sa riadi výškou uplatniteľnej trestnej sadzby a klasifikáciou ako prečin alebo zločin.
Porotný súd nie je predpokladaný, pretože žiadny variant pokračujúceho násilia nie je ohrozený doživotným trestom odňatia slobody a zákonné predpoklady pre príslušnosť porotného súdu preto nie sú splnené.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Vecná príslušnosť už signalizuje, že pokračujúce násilie sa pravidelne prejednáva pred krajinským súdom.“
Miestna príslušnosť
Príslušný je súd miesta činu. Rozhodujúce je najmä
- kde boli násilné činy spáchané,
- kde dotknutá osoba vnímala účinky,
- kde nastal zaťažujúci alebo obmedzujúci účinok,
- alebo kde boli vykonané sprievodné činy, ktoré sú súčasťou násilného vzťahu.
Ak miesto činu nemožno jednoznačne určiť, príslušnosť sa riadi bydliskom obvinenej osoby, miestom zatknutia alebo sídlom vecne príslušnej prokuratúry. Konanie sa vedie tam, kde je najlepšie zabezpečené účelné a riadne vykonanie.
Odvolacie konanie
Proti rozsudkom krajinského súdu je možné podať odvolanie na vyšší krajinský súd. Rozhodnutia vyššieho krajinského súdu môžu byť následne napadnuté sťažnosťou pre zrušenie alebo ďalším odvolaním na Najvyššom súde. Konkrétne opravné prostriedky závisia od druhu rozsudku, výšky trestu a uplatnených dôvodov zrušenia.
Občianskoprávne nároky v trestnom konaní
Pri pokračujúcom násilí môže obeť sama alebo blízki príbuzní ako súkromní účastníci uplatniť občianskoprávne nároky priamo v trestnom konaní. V dôsledku opakovaných násilných činov často prichádzajú do úvahy odškodnenie za bolesť a utrpenie, náklady na psychologickú alebo lekársku starostlivosť, ušlý zisk, ako aj náhrada za ďalšie duševné alebo zdravotné následky.
Pripojenie súkromného účastníka brzdí premlčanie všetkých uplatnených nárokov, pokiaľ je trestné konanie prebiehajúce. Až po právoplatnom ukončení začne premlčacia lehota opäť plynúť, pokiaľ nárok nebol v plnom rozsahu priznaný.
Dobrovoľná náhrada škody, napríklad úprimné ospravedlnenie, finančné vyrovnanie alebo aktívna podpora dotknutej osoby, môže mať zmierňujúci účinok na trest, ak sa uskutoční včas, dôveryhodne a úplne. V mnohých prípadoch je zmysluplné štruktúrovane spájať občianskoprávne nároky v trestnom konaní.
Ak však páchateľ dlhodobo preukazoval tvrdohlavé, systematické násilné správanie, masívne zaťažoval dotknutú osobu alebo vytvoril obzvlášť závažnú psychickú a fyzickú záťažovú situáciu, neskoršia náprava spravidla do značnej miery stráca svoj zmierňujúci účinok. V takýchto prípadoch nemôže dodatočné vyrovnanie rozhodujúco relativizovať spáchanú nespravodlivosť.
Vyberte si preferovaný dátumObjednajte si bezplatnú úvodnú konzultáciuPrehľad trestného konania
- Začiatok vyšetrovania: Postavenie obvineného pri konkrétnom podozrení, od tohto momentu plné práva obvineného.
- Polícia/Prokuratúra: Prokuratúra vedie, kriminálna polícia vyšetruje, cieľom je zastavenie konania, odklon alebo obžaloba.
- Výsluch obvineného: Poučenie vopred, prizvanie obhajcu vedie k odkladu, právo mlčať zostáva.
- Nahliadnutie do spisu: na polícii, prokuratúre alebo súde, zahŕňa aj dôkazné predmety, pokiaľ nie je ohrozený účel vyšetrovania.
- Hlavné pojednávanie: ústne dokazovanie, rozsudok a rozhodnutie o nárokoch súkromných účastníkov.
Práva obvineného
- Informácie a obhajoba: Právo na dorozumenie, právna pomoc, slobodná voľba obhajcu, prekladateľská pomoc a návrhy na vykonanie dôkazov.
- Mlčanie a advokát: Právo mlčať kedykoľvek, pri prizvaní obhajcu je výsluch potrebné odložiť.
- Poučovacia povinnosť: včasné informácie o podozrení a právach, výnimky len na zabezpečenie účelu vyšetrovania.
- Nahliadnutie do spisu v praxi: Nahliadnutie do vyšetrovacích a hlavných spisov, nahliadnutie tretích strán je obmedzené v prospech obvineného.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Správne kroky v prvých 48 hodinách často rozhodujú o tom, či sa konanie eskaluje alebo zostane kontrolovateľné.“
Prax a tipy na správanie
- Zachovať mlčanie.Stačí krátke vysvetlenie: „Využívam svoje právo mlčať a najprv sa porozprávam so svojou obhajobou.“ Toto právo platí už od prvého výsluchu políciou alebo prokuratúrou.
- Okamžite kontaktovať obhajobu.Bez nahliadnutia do vyšetrovacích spisov by nemalo dôjsť k výpovedi. Až po nahliadnutí do spisu môže obhajoba posúdiť, aká stratégia a aké zabezpečenie dôkazov sú zmysluplné.
- Dôkazy okamžite zabezpečte.Vyhotovte lekárske nálezy, fotografie s dátumom a mierkou, prípadne röntgenové alebo CT snímky. Oblečenie, predmety a digitálne záznamy uchovávajte oddelene. Zoznam svedkov a pamäťové protokoly vypracujte najneskôr do dvoch dní.
- Nenadväzovať kontakt s protistranou.Vlastné správy, hovory alebo príspevky môžu byť použité ako dôkaz proti Vám. Všetka komunikácia by mala prebiehať výlučne prostredníctvom obhajoby.
- Video a dátové záznamy včas zabezpečte.Monitorovacie videá vo verejnej doprave, podnikoch alebo od správcov budov sa často po niekoľkých dňoch automaticky vymažú. Žiadosti o zabezpečenie dát preto musia byť okamžite podané prevádzkovateľom, polícii alebo prokuratúre.
- Dokumentovať prehliadky a zaistenia.Pri domových prehliadkach alebo zaisteniach by ste mali požadovať vyhotovenie príkazu alebo zápisnice. Poznamenajte si dátum, čas, zúčastnené osoby a všetky odnesené predmety.
- Pri zatknutí: žiadne vyjadrenia k veci.Trvajte na okamžitom upovedomení Vašej obhajoby. Vyšetrovacia väzba smie byť uložená len pri dôvodnom podozrení zo spáchania trestného činu a dodatočnom dôvode väzby. Miernejšie prostriedky ako sľub, oznamovacia povinnosť alebo zákaz kontaktu sú prioritné.
- Cielene pripraviť náhradu škody.Platby alebo ponuky na odškodnenie by mali byť vybavované a doložené výlučne prostredníctvom obhajoby. Štruktúrovaná náhrada škody môže mať pozitívny vplyv na odklon a určenie trestu, bez toho, aby automaticky zabránila odsúdeniu v závažných prípadoch.
Vaše výhody s právnou podporou
Prípady pokračujúceho násilia sa týkajú hlbokých zásahov do telesnej a psychickej integrity, do osobnej slobody a do autonómneho spôsobu života osoby. Rozhodujúce je, či sa správanie dá dlhodobo kvalifikovať ako násilný vzťah a či vytvára trvalú záťaž, kontrolu alebo podriadenosť. Už malé rozdiely v trvaní, intenzite, druhu útokov alebo v osobnej situácii zúčastnených môžu výrazne zmeniť právne posúdenie.
Včasné právne zastúpenie zabezpečuje, že všetky násilné činy sú správne zdokumentované, výpovede správne zaradené a dôkladne preverené tak zaťažujúce, ako aj oslobodzujúce okolnosti. Len štruktúrovaná analýza ukáže, či skutočne ide o pokračujúce násilie v zmysle zákona, alebo či boli jednotlivé incidenty prehnané, nepochopené alebo chybne spojené do údajného násilného vzťahu.
Naša advokátska kancelária
- preveruje, či správanie skutočne dosahuje zákonnú hranicu pokračujúceho násilia,
- analyzuje zranenia, priebeh a komunikačné procesy na rozpory alebo nejasnosti,
- chráni vás pred unáhlenými posudkami a jednostrannými hodnoteniami,
- a vypracuje jasnú obrannú stratégiu, ktorá zrozumiteľne predstaví skutočný priebeh.
Ako advokátska kancelária špecializujúca sa na trestné právo zabezpečujeme, aby obvinenie z pokračujúceho násilia bolo právne presne preverené a konanie bolo vedené na úplnom a vyváženom skutkovom základe.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Štruktúrované trestnoprávne poradenstvo oddeľuje opodstatnené obvinenia od preháňania a chráni pred unáhlenými závermi.“
