Vedvarende voldsutøvelse

Vedvarende voldsutøvelse i henhold til § 107b i straffeloven omfatter langvarige voldsforhold, der en person over en viss tid gjentatte ganger blir fysisk mishandlet eller angrepet gjennom andre straffbare handlinger mot liv og helse eller mot friheten. Beskyttet er den fysiske og psykiske integriteten samt den autonome livsførselen til den berørte personen. Fokuset er på situasjoner der vold ikke fremstår som en isolert hendelse, men som et gjentakende mønster som skaper kontroll, frykt og avhengighet.

Normen lukker målrettet smutthull i beskyttelsen, der enkelte legemsbeskadigelser eller frihetsberøvelser i seg selv ville være utilstrekkelige, fordi den egentlige uretten oppstår fra voldens varighet, intensitet og systematikk. Spesielt alvorlige er tilfeller der volden fører til omfattende atferdskontroll, massiv innskrenkning av selvbestemmelsen eller alvorlige varige følger, inkludert døden.

Objektivt gjerningsinnhold

Den objektive gjerningsbeskrivelsen for § 107b i straffeloven Vedvarende voldsutøvelse omfatter enhver utad synlig atferd som strekker seg over en lengre periode, gjentas og objektivt sett er egnet til å betydelig svekke en persons fysiske eller psykiske integritet samt frihet. Beskyttet er retten til å leve sitt eget liv uten vedvarende mishandling, trusler eller kontrollerende inngrep. Avgjørende er helhetsbildet av den vedvarende volden, ikke gjerningspersonens subjektive motivasjon. Offeret trenger ikke aktivt å yte motstand eller føle frykt; det er tilstrekkelig at handlingene objektivt sett er egnet til å forårsake en betydelig belastning eller innskrenkning av livsførselen.

Vurderingstrinn

Gjerningsperson:

Gjerningspersonen kan være enhver person som over en viss periode gjentatte ganger utfører voldshandlinger mot en annen person eller lar tredjeparter utføre dem. En spesiell posisjon er ikke nødvendig. Avgjørende er at de gjentatte voldshandlingene forblir objektivt tilregnelige for gjerningspersonen og danner et ensartet voldsmønster.

Gjenstand for handlingen:

Gjerningsgjenstanden er enhver person hvis fysiske og psykiske integritet samt frihet og autonome livsførsel blir svekket av den vedvarende volden. Normen beskytter spesielt personer som havner i et voldsforhold der overgrepene er så hyppige, intense eller systematiske at et normalt, selvbestemt liv knapt er mulig. Spesiell betydning tillegges sårbare personer, som barn, eldre eller personer med funksjonsnedsettelser, som har vanskeligere for å unnslippe vold eller forsvare seg.

Handling:

Gjerningshandlingen utgjør det sentrale utgangspunktet for lovbruddet. Vedvarende voldsutøvelse krever en gjentatt, systematisk og belastende atferd over en viss varighet. Handlingene må danne et helhetsbilde som etter alminnelig livserfaring er egnet til å skade den berørte personen fysisk, psykisk presse henne eller merkbart begrense hennes frihet.

Lovfestet definisjon

I henhold til § 107b første ledd i straffeloven gjør seg straffbar den som mot en annen person over lengre tid vedvarende utøver vold. Annet ledd konkretiserer voldsbegrepet ved å henvise til fysisk mishandling og forsettlige straffbare handlinger mot liv og helse eller mot friheten, der straffbare handlinger etter § 107a i straffeloven, § 108 i straffeloven og § 110 i straffeloven uttrykkelig er unntatt. Tredje og tredje a ledd skjerper strafferammen dersom den vedvarende voldsutøvelsen fører til omfattende kontroll over den fornærmede personens atferd, hennes autonome livsførsel blir betydelig innskrenket, eller spesielt sårbare personer er berørt, volden skjer på torturlignende måte, eller gjentatte seksualforbrytelser forekommer. Fjerde ledd regulerer spesielt alvorlige tilfeller med alvorlige varige følger eller dødelig utgang som forbrytelsesbeskrivelser med betydelig økte straffetrussler.

1. Gjentatt fysisk mishandling

Typisk er gjentatte fysiske overgrep som slag, dytting, kveling, spark eller andre former for mishandling som strekker seg over uker eller måneder. Isolert sett kan enkelthendelser fremstå som legemsbeskadigelse, men sett i sammenheng danner de et voldsmønster som setter offeret i konstant frykt, undergraver selvrespekten og massivt begrenser handlefriheten. Avgjørende er at gjerningspersonen vet at han med hver ytterligere mishandling fortsetter en allerede eksisterende voldsspiral.

2. Gjentatte angrep mot liv og helse

I tillegg til fysisk mishandling omfatter gjerningsbeskrivelsen også andre straffbare handlinger mot liv og helse, for eksempel farlige trusler med fysisk vold, dytting på farlige steder eller tvangsmessig fastholdelse, så lenge disse handlingene er en del av et vedvarende voldsforhold. Grensen til en ren enkelthendelse er overskredet der hverdagen er preget av gjentatte voldstrusler, fysiske angrep eller den konstante frykten for neste overgrep.

3. Vedvarende inngrep i friheten

Vedvarende voldsutøvelse omfatter også gjentatte inngrep i friheten til den berørte personen, for eksempel innesperring, systematisk overvåking, fjerning av nøkler, mobiltelefon eller identitetspapirer, eller permanent hindring av å forlate boligen. Slike handlinger behandles strafferettslig som frihetsberøvelser, men får spesiell betydning innenfor rammen av § 107b i straffeloven når de er en del av et omfattende volds- og kontrollsystem som faktisk setter den selvbestemte livsførselen ut av spill.

4. Vold i nære relasjoner og avhengighetsforhold

Typisk er voldsforhold innenfor partnerskap, familier, omsorgsforhold eller andre avhengighetsforhold. Gjerningspersonen utnytter sin nærhet, sin økonomiske overlegenhet eller emosjonelle bånd for å gjentatte ganger utøve vold og dermed tvinge frem lydighet, frykt og underkastelse. Enkelthendelser fremstår utad ofte som private konflikter, men først helhetsvurderingen av de gjentatte overgrepene gjør det tydelig at det foreligger en straffbar vedvarende voldsutøvelse.

5. Kontroll av livsførsel

I kvalifiserte tilfeller etter § 107b tredje ledd i straffeloven fører den vedvarende voldsutøvelsen til at den berørte personen blir omfattende kontrollert i sin atferd eller at hennes autonome livsførsel er betydelig innskrenket. Dette omfatter situasjoner der offeret for eksempel kun får forlate huset med gjerningspersonens samtykke, sosiale kontakter blir avbrutt, egen økonomisk forvaltning blir fratatt, eller konstante voldstrusler faktisk forhindrer enhver selvstendig beslutning. Volden tjener da ikke bare til å straffe enkelte atferder, men til permanent underordning av hele livsførselen under gjerningspersonens vilje.

Taterfolg:

Et særskilt gjerningsresultat er ikke nødvendig. Det er tilstrekkelig at volden vedvarer over en viss tid og objektivt sett er egnet til å betydelig svekke offerets fysiske eller psykiske integritet eller frihet. Faktiske skadefølger er ikke en forutsetning, men kan påvirke vurderingen av intensiteten.

Kausalitet:

Kausal er enhver atferd uten hvilken voldsmønsteret ikke ville ha oppstått. Ved alvorlige følger må årsaken ligge i den gjentatte volden. Det må utelukkes at andre omstendigheter har forårsaket de alvorlige følgene. Ved kvalifiserte resultater må skaden entydig kunne tilbakeføres til den vedvarende volden.

Objektiv tilregning:

Atferden er objektivt tilregnelig dersom gjerningspersonen gjennom de vedvarende voldshandlingene skaper eller betydelig øker en rettslig misbilliget fare for den berørte personens fysiske og psykiske integritet samt frihet, og denne faren realiseres i den konkrete svekkelsen eller det kvalifiserte resultatet. Enkelte, situasjonsbetingede konflikter uten gjenkjennelig gjentakelsesstruktur er ikke omfattet. Gjerningsbeskrivelsen skal nettopp omfatte de situasjonene der vold bevisst brukes som et vedvarende middel for maktutøvelse.

Kvalifiserende omstendigheter

§ 107b tredje ledd i straffeloven gjelder situasjoner der vedvarende voldsutøvelse fører til at den berørte personen blir merkbart innskrenket i sitt daglige liv, eller at gjerningspersonen etablerer omfattende kontroll over hennes atferd. Tredje a ledd fokuserer på spesielt sårbare ofre, for eksempel umyndige eller helsemessig forsvarsløse personer, på torturlignende utførelsesmåter, samt på tilfeller der det innenfor voldsforholdet gjentatte ganger begås straffbare handlinger mot den seksuelle selvbestemmelsen og integriteten. Fjerde ledd omfatter de alvorligste forløpene, der vedvarende voldsutøvelse fører til varige alvorlige skader eller døden. I disse tilfellene vurderer loven den vedvarende voldsutøvelsen som en massivt forsterket urett med tilsvarende økt vekt.

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Avgrensning fra andre lovbrudd

Den objektive gjerningsbeskrivelsen for vedvarende voldsutøvelse i henhold til § 107b i straffeloven omfatter ikke en enkelt voldshandling, men et vedvarende voldsforhold som består av flere straffbare handlinger. Avgjørende er gjentakelse, varighet og den systematiske bruken av vold for å etablere kontroll eller underordning. Uretten oppstår ved at vold ikke brukes én gang, men som et varig middel for maktutøvelse. Avgrensningen til andre lovbrudd skjer primært gjennom tidsfaktoren og helhetsbildet av et vedvarende voldsmønster.

• § 83 flg. i straffeloven – Legemsbeskadigelse: Legemsbeskadigelser omfatter enkelte skadehandlinger. § 107b i straffeloven går utover dette og gjelder tilfeller der mange enkeltstående handlinger konsolideres til et gjentakende mishandlingssystem. Begge lovbrudd kan eksistere side om side, fordi både hver enkelt skade og det overordnede voldsforholdet utgjør egen urett.
• § 107 i straffeloven – Farlig trussel: Den farlige trusselen gjelder kunngjøring av vold. Vedvarende voldsutøvelse forutsetter den faktiske, gjentatte utøvelsen av vold. I praksis opptrer begge lovbruddene ofte sammen, for eksempel når gjentatt mishandling forsterkes eller sikres gjennom trusler.
• Frihetsberøvelser og vedvarende forfølgelse: Gjentatt innesperring eller systematiske frihetsbegrensninger utgjør frihetsberøvelser og kan samtidig være en del av en vedvarende voldsutøvelse. Vedvarende forfølgelse etter § 107a i straffeloven beskytter derimot livsførselen mot vedvarende trakassering, uten nødvendigvis å forutsette fysisk vold. § 107b i straffeloven fokuserer derimot på vedvarende fysisk eller frihetsrelatert vold innenfor et voldsforhold.

Konkurranser:

Ekte konkurranse:

Ekte konkurrens foreligger når det i tillegg til vedvarende voldsutøvelse kommer til selvstendige lovbrudd, for eksempel legemsbeskadigelse, grov legemsbeskadigelse, farlig trussel, tvang, frihetsberøvelse, mishandling av beskyttede personer, seksualforbrytelser eller skadeverk. Vedvarende voldsutøvelse fortrenger i prinsippet ikke disse lovbruddene, men står regelmessig selvstendig ved siden av dem.

Ved straffeutmålingen må det tas hensyn til at de enkelte handlingene samtidig er del av et overordnet voldsforhold.

Uekte konkurranse:

Vedvarende voldsutøvelse viker tilbake dersom atferden samtidig oppfyller en mer alvorlig gjerningsbeskrivelse, for eksempel grov legemsbeskadigelse, grov tvang, voldtekt eller utpressingskidnapping. I disse tilfellene straffes det utelukkende etter det mer alvorlige lovbruddet, selv om de gjentatte voldshandlingene i seg selv ville utgjøre vedvarende voldsutøvelse.

Viktig å merke seg: Belastende omstendigheter må ikke vektlegges dobbelt ved straffeutmålingen.
Gjentakelse, varighet og kontroll kan ikke igjen telle som skjerpende, dersom de allerede er inkludert i det mer alvorlige lovbruddet.

Flere handlinger:

Flere lovbrudd foreligger når gjerningspersonen har flere voldsforhold som er adskilt fra hverandre, for eksempel når han gjentatte ganger mishandler forskjellige personer uavhengig av hverandre. Det foreligger også flere lovbrudd dersom det er en klar tidsmessig avbrytelse mellom to voldsforhold, slik at handlingene ikke lenger kan betraktes som en enhetlig hendelse. I disse tilfellene blir hvert voldsforhold vurdert som en egen handling og straffet separat.

Fortsatt handling:

En enhetlig handling foreligger dersom voldsforholdet vedvarer uavbrutt og det samme formålet forfølges, for eksempel kontroll, skremming eller offerets permanente underordning.

Handlingen avsluttes først når voldsforholdet faktisk opphører. Korte hvileperioder, der det kun ikke finner sted overgrep, uten at gjerningspersonen gir opp sin atferd, avbryter ikke hendelsesforløpet. I disse tilfellene forblir den vedvarende voldsutøvelsen en enkelt handling.

Bevisbyrde & bevisvurdering

Statsadvokat:

Påtalemyndigheten må bevise at det over lengre tid gjentatte ganger ble utøvd vold mot samme person. Enkelthendelser er ikke tilstrekkelig; avgjørende er et helhetsbilde som viser at det dreier seg om et vedvarende voldsforhold.

Spesielt må det fremlegges,

• at det gjentatte ganger har forekommet fysiske overgrep eller andre straffbare handlinger mot den berørte personens helse eller frihet,
• at disse hendelsene henger sammen i tid og danner et gjenkjennelig mønster,
• at atferden objektivt sett var egnet til å betydelig svekke den berørte personens fysiske og psykiske integritet samt selvbestemte livsførsel.

For mer alvorlige tilfeller må det i tillegg dokumenteres ytterligere omstendigheter, for eksempel

• at det har forekommet gjentatte seksualrelaterte overgrep, alvorlige varige følger eller til og med døden.
• at atferden har ført til kontroll over offerets hverdag,
• at den berørte personens livsførsel var merkbart innskrenket,
• at det forelå spesiell sårbarhet (for eksempel hos barn eller forsvarsløse personer),
• at volden var spesielt pinefull eller

Domstol:

Retten vurderer alle bevis i sin helhet. Den vurderer om atferden objektivt sett skal betraktes som vedvarende voldsutøvelse. Her handler det om spørsmålet om et voldsmønster kan identifiseres over lengre tid, som har belastet den berørte personen betydelig fysisk, psykisk og i hverdagen.

Retten legger spesielt vekt på

• Art, hyppighet og varighet av overgrepene,
• den indre sammenhengen mellom de enkelte hendelsene,
• den intensiteten av de fysiske eller frihetsberøvende inngrepene,
• de faktiske konsekvensene i hverdagen, som for eksempel tilbaketrekning, isolasjon, tilpasning av dagsrytmen, tap av kontakter eller arbeidsuførhet,
• og hvorvidt en gjennomsnittlig person ville oppfatte en slik situasjon som massivt belastende og uholdbar.

Retten avgrenser tydelig mot

• samt situasjoner som ikke varer over lengre tid.
• engangsstridigheter,
• gjensidige familiekonflikter uten tydelig voldsovervekt,

Tiltalte:

Den tiltalte personen har ingen bevisbyrde. Vedkommende kan imidlertid påvise begrunnet tvil, for eksempel med hensyn til

• den påståtte varigheten og hyppigheten av volden,
• klassifiseringen av enkelthendelser i et angivelig voldsmønster,
• årsaken til skader eller psykiske lidelser,
• eller spørsmålet om det i realiteten har dreid seg om enkelte eskaleringer i gjensidig belastende situasjoner.

Vedkommende kan dessuten påvise motsetninger eller overdrivelser i den berørte personens utsagn. Avgjørende er om det til slutt gjenstår berettiget tvil om at det faktisk har eksistert et vedvarende voldsforhold.

Typisk vurdering

I saker etter § 107b StGB er spesielt følgende bevis avgjørende i praksis:

• medisinske og psykologiske funn som dokumenterer tilbakevendende skader, traumefølger eller langvarige belastningslidelser,
• bilder av skader med datoangivelser, eventuelt røntgen- eller CT-funn,
• meldinger, dagboknotater eller annen dokumentasjon av voldshendelser,
• vitneutsagn fra naboer, pårørende, arbeidskolleger eller medisinsk personell,
• dokumenter som indikerer isolasjon, kontroll og innskrenkning av livsførsel, som for eksempel skole- eller arbeidsfravær, økonomisk avhengighet eller brudd på kontakt.

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Praktiske eksempler

• Vedvarende vold i et partnerskap: Over flere måneder slår en partner den andre personen regelmessig, skjeller henne ut, ødelegger gjenstander og truer med å skade eller drepe henne ved en separasjon. Offeret begynner å endre arbeidstider, bryte kontakter og fullstendig tilpasse egen atferd etter gjerningspersonens vilje for å unngå ytterligere overgrep. Her handler det ikke lenger om enkelte kroppsskader, men om et vedvarende voldsforhold som massivt innskrenker den selvbestemte livsførselen.
• Vold i et avhengighetsforhold: En pleietrengende person blir av en pleier over lengre tid regelmessig klapset, grovt behandlet, tvunget til smertefulle bevegelser eller sperret inne ved misnøye. På grunn av sin helsetilstand kan offeret verken forsvare seg eller hente hjelp. Den tilbakevendende volden og den konstante frykten for ytterligere overgrep fører til at den berørte personen ikke lenger kan forme sin hverdag fritt og faktisk står under pleierens vedvarende innflytelse. I slike konstellasjoner viser det seg spesielt tydelig hvordan vold brukes til fullstendig kontroll og underkastelse.

Disse eksemplene viser at vedvarende voldsutøvelse foreligger der en gjerningsperson bevisst bruker vold over lengre tid for å utøve makt, kontrollere eller ydmyke, og derved alvorlig svekker en persons fysiske integritet, frihet og autonome livsførsel. Avgjørende er gjentakelse, varighet og den gjenkjennelige strukturen i et voldsforhold.

Subjektivt gjerningsinnhold

Det subjektive gjerningsinnholdet krever forsett. Gjerningspersonen må erkjenne at vedkommende gjentatte ganger utøver vold over lengre tid, og at denne atferden er egnet til å betydelig svekke den berørte personens fysiske integritet, frihet og livsførsel. Det er tilstrekkelig at vedkommende vet, eller i det minste alvorlig regner med, at handlingene ikke bare er enkelte feiltrinn, men del av en vedvarende voldsrekke og typisk skaper frykt, underordning og tap av kontroll.

Et målrettet forsett om å fullstendig beherske eller kontrollere offerets livsførsel er ikke nødvendig. Vanligvis er eventuelt forsett tilstrekkelig, altså den bevisste aksepten av at det gjennom den gjentatte voldsatferden oppstår et varig belastende og innskrenkende miljø.

Det foreligger ikke forsett dersom gjerningspersonen alvorlig og forståelig antar at hans atferd ikke fremstår som vedvarende vold, for eksempel fordi det objektivt sett dreier seg om en enkeltstående hendelse, eller fordi vedkommende troverdig trodde seg å være i en nødvergesituasjon. Den som imidlertid kontinuerlig bruker vold og aksepterer at dette skaper et klima av konstant frykt og underordning, oppfyller vanligvis det subjektive gjerningsinnholdet for vedvarende voldsutøvelse.

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Skyld & villfarelser

Forbudsirrtum:

En rettsvillfarelse unnskylder bare dersom den var uunngåelig. Den som utviser en atferd som åpenbart griper inn i andres rettigheter og krenker deres fysiske integritet, frihet eller psykiske helse, kan vanligvis ikke påberope seg at vedkommende ikke erkjente rettsstridigheten. Enhver er forpliktet til å informere seg om de juridiske grensene for sin handling. En ren uvitenhet eller en lettsindig villfarelse fritar ikke fra ansvar.

Skyldprinsipp:

Straffbar er kun den som handler med skyld. Forsettsforbrytelser krever at gjerningspersonen erkjenner det vesentlige hendelsesforløpet og i det minste aksepterer det. Mangler dette forsettet, for eksempel fordi gjerningspersonen feilaktig antar at hans atferd er tillatt eller frivillig støttes, foreligger det i høyden uaktsomhet. Dette er ikke tilstrekkelig ved forsettsforbrytelser.

Tilregningsudyktighet:

Ingen skyld rammer den som på gjerningstidspunktet, på grunn av en alvorlig psykisk lidelse, en sykelig sinnslidelse eller en betydelig redusert evne til å styre handlingene sine, ikke var i stand til å innse uretten i sin handling eller handle i samsvar med denne innsikten. Ved tvil vil en psykiatrisk sakkyndig vurdering innhentes.

Unnskyldende nødrett:

En unnskyldende nødrett kan foreligge dersom gjerningspersonen handler i en ekstrem tvangssituasjon for å avverge en akutt fare for eget liv eller andres liv. Atferden forblir rettsstridig, men kan virke skyldreduserende eller unnskyldende dersom det ikke fantes noen annen utvei. I tilfeller av vedvarende voldsutøvelse vil en slik nødrett kun i unntakstilfeller bli alvorlig vurdert.

Putativt selvforsvar:

Den som feilaktig tror at vedkommende er berettiget til en forsvars handling, handler uten forsett, dersom villfarelsen var alvorlig og forståelig. En slik villfarelse kan redusere eller utelukke skyld. Gjenstår det imidlertid et brudd på aktsomhetsplikten, kan en uaktsom eller straffereduserende vurdering komme i betraktning, men ikke en rettferdiggjørelse. I praksis vil en slik villfarelse sjelden føre frem i et lengre voldsforhold.

Straffopphevelse & divertering

Diversjon:

En diversjon er ved vedvarende voldsutøvelse i prinsippet mulig, men i praksis kun i sjeldne, svært lette tilfeller. Forbrytelsen forutsetter typisk gjentakelse, varighet og en betydelig belastning, noe som vanligvis taler mot lav skyld. Jo mer uttalt voldsmønsteret er, jo lengre perioden er, og jo tydeligere kontrollen eller innskrenkningen av livsførselen er, desto mer urealistisk er en diversjonsløsning.

I alvorlige varianter kommer en diversjon praktisk talt ikke lenger i betraktning.

En diversjon kan kun vurderes dersom

• skylden, til tross for gjentatt vold, ligger i det nedre sjiktet,
• voldsforholdets varighet var relativt kort og intensiteten begrenset,
• ingen betydelige fysiske eller psykiske langvarige følger har inntruffet,
• intet systematisk kontroll- og undertrykkelsesmønster er gjenkjennelig,
• saksforholdet er klart, oversiktlig og entydig,
• og gjerningspersonen umiddelbart er innsiktsfull, samarbeidsvillig og villig til alvorlig gjenoppretting.

Dersom en diversion (alternativ reaksjon) er aktuell, kan retten pålegge pengeytelser, samfunnstjeneste, tilsynsbestemmelser eller en gjenopprettende prosess. En diversion fører til ingen domfellelse og ingen oppføring i strafferegisteret.

Utelukkelse av diversjon:

En diversjon er vanligvis utelukket dersom

• volden ble utøvd over lengre tid med betydelig intensitet,
• en omfattende kontroll av livsførselen ble oppnådd, eller offeret var tydelig innskrenket i sin autonomi,
• det foreligger et spesielt beskyttelsesbehov hos offeret, for eksempel hos barn, skrøpelige eller psykisk svekkede personer,
• seksualforbrytelser ble begått innenfor voldsforholdet,
• alvorlige langvarige følger eller et dødelig forløp har inntruffet,
• eller det samlede bildet viser en spesielt alvorlig krenkelse av menneskeverdet og den personlige friheten.

Jo tydeligere et systematisk volds- og kontrollmønster tegner seg, desto mer sannsynlig vil en domstol avvise en diversjonsløsning og anse en formell domfellelse med merkbar fengselsstraff som nødvendig.

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Straffutmåling & konsekvenser

Retten utmåler straffen etter varighet, hyppighet og intensitet av voldshandlingene, samt hvor sterkt atferden faktisk har påvirket offerets livsførsel. Avgjørende er om gjerningspersonen over lengre tid gjentatte ganger, målrettet eller planmessig har brukt vold, og om dette har skapt et klima av frykt, underordning og avhengighet. Jo lengre volden varer, jo mer massive inngrepene er, og jo sterkere kontrollen over offeret virker, desto høyere blir de forventede straffene. Betydelige fysiske eller psykiske følger øker vekten ytterligere.

Skjerpende omstendigheter foreligger særlig hvis

• volden ble opprettholdt over lang tid,
• spesielt massive eller grusomme overgrep forelå,
• offeret ble tydelig innskrenket i sin livsførsel eller faktisk kontrollert,
• det forelå et spesielt beskyttelsesbehov hos offeret, spesielt hos barn eller forsvarsløse personer,
• vold ble fortsatt utøvd til tross for klare rop om hjelp, beskyttelsestiltak eller rettslige pålegg,
• betydelige psykiske lidelser, alvorlige langvarige følger eller et dødelig utfall har inntruffet,
• eller relevante tidligere dommer og fortsatt voldsutøvelse til tross for pågående saker foreligger.

Formildende omstendigheter er for eksempel

• ubeskrivelighet,
• en fullstendig tilståelse og erkjent innsikt,
• en troverdig og varig avslutning av voldsforholdet,
• alvorlige gjenopprettingsforsøk, så langt de er rimelige for offeret,
• spesielle psykiske belastninger hos gjerningspersonen, uten at disse fullstendig opphever ansvaret.
• eller en overlang saksbehandlingstid.
• Ulastelig vandel
• en fullstendig tilståelse og erkjent innsikt
• en troverdig og varig avslutning av voldsforholdet
• alvorlige gjenopprettingsforsøk, så langt de er rimelige for offeret
• spesielle psykiske belastninger hos gjerningspersonen, uten at disse fullstendig opphever ansvaret
• eller en overlang saksbehandlingstid

En fengselsstraff kan retten betinget ettergi dersom de lovbestemte forutsetningene er oppfylt og det foreligger en positiv sosial prognose. Ved vedvarende voldsutøvelse anvendes denne muligheten mer restriktivt med økende alvorlighetsgrad av volden, med tydelig kontrolleffekt og med betydelige skadefølger. I lette tilfeller av grunngjerningen kan en betinget eller delvis betinget ettergitt fengselsstraff likevel komme i betraktning.

Strafferamme

Den vedvarende voldsutøvelsen er i grunngjerningen truet med fengselsstraff inntil tre år. Dermed klargjør lovgiver at langvarige voldsforhold utgjør et betydelig inngrep i den fysiske og psykiske integriteten samt i den autonome livsførselen. Grunngjerningen danner grunnlaget som de øvrige strafferammene bygger på.

For alvorligere former for vedvarende voldsutøvelse øker loven strafferammen betydelig. Dersom volden fører til en omfattende kontroll av atferden til den berørte personen, eller dersom dennes autonome livsførsel betydelig innskrenkes, foreligger det en kvalifisert form. I disse tilfellene er den truende straffen seks måneder til fem år.

Strafferammen er enda høyere dersom spesielt belastende omstendigheter kommer i tillegg. Dette gjelder spesielt tilfeller der volden er rettet mot spesielt sårbare personer, voldshandlingene utføres på en pinefull måte, eller innenfor det samme voldsforholdet gjentatte ganger begås seksualforbrytelser. I slike kvalifiserte konstellasjoner strekker strafferammen seg fra ett til ti års fengsel.

De alvorligste følgene fører til en forbrytelse. Dersom den vedvarende volden forårsaker alvorlige langvarige følger eller utøves lengre enn ett år i den spesielt belastende formen, er strafferammen fem til femten år. Dersom det i forbindelse med den vedvarende volden fører til den berørte personens død, øker den truende straffen ytterligere og ligger mellom ti og tjue års fengsel.

En senere unnskyldning, distansering eller avslutning av voldsforholdet endrer ikke de lovbestemte strafferammene. Slike omstendigheter kan kun tas i betraktning innenfor rammen av den konkrete straffutmålingen; på klassifiseringen av handlingen som grunngjerning, kvalifikasjon eller forbrytelse har de ingen innflytelse.

Bot – dagbøtesystem

Den østerrikske strafferetten beregner bøter etter dagssatsystemet. Antall dagssatser avhenger av skylden, beløpet per dag av økonomisk evne. Slik tilpasses straffen de personlige forholdene og forblir likevel merkbar. Også ved forbrytelser som vedvarende voldsutøvelse kan det i mindre alvorlige tilfeller av grunngjerningen, i stedet for en kort fengselsstraff, ilegges en bøtestraff dersom de lovbestemte forutsetningene er oppfylt.

• Omfang: inntil 720 dagsbøter, minimum 4 euro, maksimum 5 000 euro per dag.
• Praksisformel: Omtrent seks måneders fengselsstraff tilsvarer rundt 360 dagsbøter. Denne omregningen tjener kun som veiledning og er ingen stivt skjema.
• Ved manglende betaling: Retten kan ilegge en subsidiær fengselsstraff. Som regel tilsvarer én dag subsidiær fengselsstraff to dagsbøter.

Merknad:

Ved vedvarende voldsutøvelse kommer en bøtestraff først og fremst i betraktning dersom det dreier seg om mindre intense og tidsbegrensede konstellasjoner innenfor rammen av grunngjerningen, ingen betydelige skader eller psykiske langvarige følger har inntruffet, og gjerningspersonen umiddelbart er innsiktsfull. Jo tydeligere et vedvarende voldsforhold, en omfattende kontrolleffekt eller alvorlige følger viser seg, desto mer sannsynlig rykker en merkbar fengselsstraff i forgrunnen.

Frihetsstraff & (delvis) betinget ettergivelse

§ 37 StGB gjør det mulig å ilegge en bøtestraff i stedet for en fengselsstraff på maksimalt ett år i visse tilfeller, dersom dette anses tilstrekkelig under hensyntagen til skylden og gjerningspersonens personlighet. Denne muligheten eksisterer i prinsippet også ved forbrytelser som vedvarende voldsutøvelse, men skal anvendes restriktivt på grunn av den typisk økte belastningseffekten.

§ 43 StGB tillater betinget ettergivelse av en fengselsstraff på inntil to år, dersom det foreligger en positiv sosial prognose. Også ved vedvarende voldsutøvelse kan en betinget ettergitt straff komme i betraktning, spesielt i grensetilfeller av grunngjerningen, ved kort varighet av volden, klar distansering og stabil sosial integrering av gjerningspersonen. Jo alvorligere volden er, jo tydeligere kontrollstrukturen er, og jo mer graverende følgene er, desto mer restriktivt behandles den betingede ettergivelsen.

§ 43a StGB åpner for muligheten til delvis betinget ettergivelse. En del av straffen er ubetinget fengselsstraff, resten ettergis betinget. Spesielt i tilfeller av vedvarende voldsutøvelse med betydelig urettsinnhold kan en domstol velge denne blandingsformen for å ilegge en merkbar sanksjon på den ene siden, og på den andre siden fremme resosialisering og sette klare grenser for gjerningspersonen gjennom prøvetidsvilkår.

§§ 50 til 52 StGB: Retten kan i tillegg gi pålegg og beordre prøvetidshjelp. Aktuelle tiltak kan være kontaktforbud, besøksforbud, obligatoriske terapiprogrammer, skadeerstatning eller deltakelse i voldsvernprogrammer. Målet er en stabil lovlydighet, beskyttelse av offeret og en bindende hindring av ytterligere voldshandlinger.

Domstolenes jurisdiksjon

Saklig kompetanse

For fortsatt voldsutøvelse er i utgangspunktet Landesgericht kompetent. Allerede grunnvilkåret tilsier en fengselsstraff på inntil tre år og faller dermed inn under Landesgerichts kompetanse som enkelt dommer. Ved kvalifiserte tilfeller med høyere straffetrussel, særlig ved forbrytelser etter § 107b Abs. 4 StGB , avgjør Landesgericht som dommerrett. Sammensetningen av retten avhenger av nivået på den gjeldende strafferammen og klassifiseringen som forseelse eller forbrytelse.

En juryrett er ikke planlagt, fordi ingen variant av fortsatt voldsutøvelse er truet med livsvarig fengsel, og de lovmessige forutsetningene for juryrettens kompetanse derfor ikke er oppfylt.

Lokal kompetanse

Kompetent er retten på åstedet. Avgjørende er særlig

• hvor voldshandlingene ble utført,
• hvor den berørte personen har oppfattet påvirkningene,
• hvor belastnings- eller påvirkningseffekten har inntrådt,
• eller hvor ledsagende handlinger ble utført, som er en del av voldsforholdet.

Hvis åstedet ikke kan fastslås entydig, retter kompetansen seg etter den anklagedes bosted, stedet for arrestasjonen eller setet til det saklig kompetente statsadvokatembetet. Saken føres der en hensiktsmessig og ordentlig gjennomføring er best sikret.

Instansvei

Mot dommer fra Landesgericht er det mulig å anke til Oberlandesgericht. Avgjørelser fra Oberlandesgericht kan deretter ankes ved hjelp av kassasjonsklage eller ytterligere anke til Obersten Gerichtshof. De konkrete rettsmidlene avhenger av typen dom, straffens lengde og de påberopte kassasjonsgrunnene.

Sivile krav i straffesaker

Ved fortsatt voldsutøvelse kan offeret selv eller nære pårørende som privat part gjøre gjeldende sivilrettslige krav direkte i straffesaken. På grunn av de gjentatte voldshandlingene står ofte smertepenger, kostnader til psykologisk eller medisinsk behandling, tapt arbeidsfortjeneste samt erstatning for ytterligere psykiske eller helsemessige følger sentralt.

Privatpartstilknytningen hemmer foreldelsen av alle påberopte krav, så lenge straffesaken er verserende. Først etter rettskraftig avslutning begynner foreldelsesfristen å løpe igjen, såfremt kravet ikke er fullstendig innvilget.

En frivillig skadeerstatning, for eksempel en seriøs unnskyldning, en økonomisk kompensasjon eller en aktiv støtte til den berørte personen, kan ha en straffemildrende effekt, forutsatt at den skjer rettidig, troverdig og fullstendig. I mange tilfeller er det fornuftig å samle sivilrettslige krav strukturert i straffesaken.

Hvis gjerningsmannen imidlertid over lengre tid har vist en hardnakket, systematisk voldsadferd, massivt belastet den berørte personen eller skapt en særlig inngripende psykisk og fysisk belastningssituasjon, mister en senere gjenoppretting som regel i stor grad sin mildnende virkning. I slike tilfeller kan en etterfølgende kompensasjon ikke avgjørende relativisere den begåtte uretten.

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Oversikt over straffeprosessen

• Etterforskningsstart: Anklagestatus ved konkret mistanke, fra da av fulle anklagerettigheter.
• Politi/statsadvokat: Statsadvokaten leder, kriminalpolitiet etterforsker, målet er innstilling, avledning eller tiltale.
• Anklageforklaring: Belegging på forhånd, forsvarerbistand fører til utsettelse, taushetsretten består.
• Aktinnsyn: hos politi, statsadvokat eller rett, omfatter også bevisgjenstander, såfremt etterforskningsformålet ikke er truet.
• Hovedforhandling: muntlig bevisopptak, dom og avgjørelse om privatpartskrav.

Siktedes rettigheter

• Informasjon og forsvar: Rett til underretning, rettshjelp, fritt forsvarervalg, oversettelseshjelp og bevisanførsler.
• Taushet og advokat: Taushetsrett til enhver tid, ved forsvarerbistand skal forklaringen utsettes.
• Beleggingsplikt: tidlig informasjon om mistanke og rettigheter, unntak kun for å sikre etterforskningsformålet.
• Aktinnsyn praktisk: Innsyn i etterforsknings- og hovedsaksakter, innsyn fra tredjeparter er begrenset til fordel for den anklagede.

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Praksis & atferdsråd

1. Bevar tausheten. En kort forklaring er tilstrekkelig: «Jeg benytter meg av min rett til å tie og snakker først med mitt forsvar.» Denne retten gjelder allerede fra første avhør av politi eller statsadvokat.
2. Kontakt forsvar umiddelbart. Uten innsyn i etterforskningsaktene bør ingen uttalelse gis. Først etter aktinnsyn kan forsvaret vurdere hvilken strategi og hvilken bevis sikring som er fornuftig.
3. Sikre bevis umiddelbart.Innhente medisinske funn, fotografier med dato og målestokk, eventuelt røntgen- eller CT-bilder. Oppbevar klær, gjenstander og digitale opptak separat. Utarbeid vitneliste og minneprotokoller senest innen to dager.
4. Ikke ta kontakt med motparten. Egne meldinger, anrop eller innlegg kan brukes som bevis mot deg. All kommunikasjon skal utelukkende skje via forsvaret.
5. Sikre video- og dataopptak i tide.Overvåkingsvideoer i offentlig transport, lokaler eller fra eiendomsforvaltere slettes ofte automatisk etter få dager. Søknader om datasikring må derfor umiddelbart rettes til operatører, politi eller påtalemyndighet.
6. Dokumenter ransakinger og beslagleggelser. Ved husransakinger eller beslagleggelser bør du kreve en kopi av ordren eller protokollen. Noter dato, klokkeslett, involverte personer og alle medtatte gjenstander.
7. Ved arrestasjon: ingen uttalelser om saken. Insister på umiddelbar underretning av ditt forsvar. Varetektsfengsling kan bare ilegges ved sterk mistanke om en straffbar handling og ytterligere fengslingsgrunn. Mildere midler som løfte, meldeplikt eller kontaktforbud har prioritet.
8. Forbered skadeerstatning målrettet. Betalinger eller gjenopprettingstilbud skal utelukkende avvikles og dokumenteres via forsvaret. En strukturert skadeerstatning kan ha en positiv effekt på avledning og straffeutmåling, uten at den automatisk forhindrer en domfellelse i alvorlige tilfeller.

Dine fordeler med advokatbistand

Tilfeller av fortsatt voldsutøvelse berører dyptgripende inngrep i den fysiske og psykiske integriteten, i den personlige friheten og i den autonome livsførselen til en person. Avgjørende er om atferden over lengre tid kan kvalifiseres som et voldsforhold, og om det skaper en vedvarende belastning, kontroll eller underordning. Allerede små forskjeller i varighet, intensitet, type overgrep eller i den personlige situasjonen til de involverte kan endre den rettslige vurderingen betydelig.

En tidlig advokatrepresentasjon sikrer at samtlige voldshandlinger dokumenteres korrekt, uttalelser plasseres riktig og både belastende og avlastende omstendigheter vurderes nøye. Bare en strukturert analyse viser om det virkelig foreligger en fortsatt voldsutøvelse i lovens forstand, eller om enkelte hendelser er overdrevet, misforstått eller feilaktig trukket sammen til et påstått voldsforhold.

Vårt advokatfirma

• vurderer om atferden faktisk når den lovmessige terskelen for fortsatt voldsutøvelse,
• analyserer skader, hendelsesforløp og kommunikasjonsforløp for motsetninger eller uklarheter,
• beskytter deg mot forhastede vurderinger og ensidige bedømmelser,
• og utvikler en klar forsvarsstrategi som fremstiller det faktiske forløpet på en forståelig måte.

Som et advokatfirma spesialisert på strafferett, sikrer vi at anklagen om fortsatt voldsutøvelse blir juridisk presist vurdert, og at prosessen føres på et fullstendig og balansert faktagrunnlag.

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

FAQ – Ofte stilte spørsmål