지속적인 폭력 행사

오스트리아 형법 제107b조에 따른 지속적인 폭력 행사는 장기간 지속되는 폭력 관계를 다루며, 이 관계에서 한 사람은 일정 기간 동안 반복적으로 신체적 학대를 당하거나 신체, 생명 또는 자유에 대한 형사 처벌 대상 행위를 통해 공격을 받습니다. 피해자의 신체적, 정신적 온전성과 자율적인 생활 방식이 보호됩니다. 폭력이 고립된 사건이 아니라 통제, 두려움, 의존성을 유발하는 반복적인 패턴으로 나타나는 상황에 초점을 맞춥니다.

이 규범은 개별적인 상해 또는 자유 침해 범죄가 그 자체로는 불충분할 수 있는 보호 공백을 의도적으로 메웁니다. 이는 실제 불법 행위가 폭력의 지속성, 강도 및 체계성에서 비롯되기 때문입니다. 특히 폭력이 포괄적인 행동 통제, 자율성 심각한 제한 또는 사망에 이르는 심각한 영구적 결과를 초래하는 경우 더욱 심각하게 다루어집니다.

객관적 구성 요건

오스트리아 형법 § 107b조의 지속적인 폭력 행사의 객관적 구성요건은 장기간에 걸쳐 반복적으로 발생하며, 신체적 또는 정신적 온전성 및 자유를 심각하게 침해할 수 있는 모든 외부적으로 인지 가능한 행위를 포함합니다. 이는 지속적인 학대, 위협 또는 통제적인 간섭 없이 자신의 삶을 영위할 권리를 보호합니다. 중요한 것은 가해자의 주관적인 동기가 아니라 지속적인 폭력의 전체적인 양상입니다. 피해자가 적극적으로 저항하거나 두려움을 느낄 필요는 없으며, 행위가 심각한 부담이나 생활 방식의 제약을 초래할 객관적인 가능성이 있으면 충분합니다.

심사 단계

행위 주체:

가해자는 일정 기간 동안 다른 사람에게 반복적으로 폭력 행위를 가하거나 제3자를 통해 가하도록 하는 모든 사람이 될 수 있습니다. 특별한 지위는 필요하지 않습니다. 중요한 것은 반복적인 폭력 행위가 가해자에게 객관적으로 귀속될 수 있고 통일된 폭력 패턴을 형성한다는 것입니다. test

범죄 대상:

범죄의 대상은 모든 사람이며, 지속적인 폭력으로 인해 신체적, 정신적 온전성 및 자유와 자율적인 생활 방식이 침해되는 사람입니다. 이 규범은 특히 폭력 관계에 놓여 학대가 너무 빈번하고 강렬하며 체계적이어서 정상적이고 자율적인 삶이 거의 불가능한 사람들을 보호합니다. 어린이, 노인 또는 장애가 있는 사람과 같이 폭력에서 벗어나거나 자신을 방어하기 어려운 취약한 사람들에게 특별한 중요성이 부여됩니다.

행위:

범죄 행위는 범죄의 핵심 연결점입니다. 지속적인 폭력 행사는 일정 기간 동안 반복적이고 체계적이며 부담스러운 행동을 요구합니다. 이러한 행위는 일반적인 생활 경험상 피해자를 신체적으로 해치거나, 정신적으로 압박하거나, 자유를 현저히 제한할 수 있는 전체적인 그림을 형성해야 합니다.

법적 정의

다음의 경우 오스트리아 형법 § 107b조 1항 다른 사람에게 장기간에 걸쳐 지속적으로 폭력을 행사하는 자는 처벌을 받습니다. 2항은 폭력의 개념을 구체화하여 신체적 학대와 신체 및 생명 또는 자유에 대한 고의적인 처벌 대상 행위를 언급하며, 오스트리아 형법 § 107a조, § 108조, § 110조에 따른 처벌 대상 행위는 명시적으로 제외됩니다. 3항 및 3a항은 지속적인 폭력 행사로 인해 피해자의 행동에 대한 포괄적인 통제가 확립되거나, 자율적인 생활 방식이 심각하게 제한되거나, 특별히 보호가 필요한 사람들이 영향을 받거나, 폭력이 고통스러운 방식으로 발생하거나, 반복적으로 성범죄가 추가되는 경우 형량을 가중합니다. 4항은 심각한 영구적 후유증 또는 치명적인 결과를 초래하는 특히 심각한 경우를 범죄 구성요건으로 규정하여 현저히 높은 형량을 부과합니다.

1. 반복적인 신체적 학대

일반적으로 구타, 밀치기, 목 조르기, 발로 차기 또는 기타 형태의 학대와 같이 몇 주 또는 몇 달에 걸쳐 발생하는 반복적인 신체적 폭행이 해당됩니다. 개별 사건은 폭행으로 보일 수 있지만, 전체적인 맥락에서 보면 피해자를 끊임없는 두려움에 떨게 하고 자존감을 훼손하며 행동의 자유를 심각하게 제한하는 폭력 패턴을 형성합니다. 중요한 것은 가해자가 추가적인 학대마다 이미 존재하는 폭력의 악순환을 지속한다는 것을 알고 있다는 점입니다.

2. 신체 및 생명에 대한 반복적인 공격

신체적 학대 외에도, 이 구성요건은 신체 및 생명에 대한 다른 처벌 대상 행위, 예를 들어 신체적 폭력에 대한 위험한 위협, 위험한 장소에서 밀치기 또는 폭력적인 감금 등을 포함합니다. 이러한 행위가 지속적인 폭력 관계의 일부인 경우에 해당합니다. 일상생활이 반복적인 폭력 위협, 신체적 공격 또는 다음 폭행에 대한 끊임없는 두려움으로 특징지어지는 경우, 단순한 단일 사건의 경계를 넘어선 것으로 간주됩니다.

3. 자유에 대한 지속적인 침해

지속적인 폭력 행사는 또한 피해자의 자유에 대한 반복적인 침해를 포함합니다. 예를 들어 감금, 체계적인 감시, 열쇠, 휴대폰 또는 신분증 압수, 또는 집을 떠나는 것을 영구적으로 방해하는 행위 등이 있습니다. 이러한 행위는 형법상 자유 침해 범죄로 취급되지만, 오스트리아 형법 § 107b조의 맥락에서 포괄적인 폭력 및 통제 시스템의 일부일 때 특별한 의미를 갖습니다. 이러한 시스템은 자율적인 생활 방식을 사실상 무력화합니다.test

4. 사회적 근접 공간 및 의존 관계에서의 폭력

파트너 관계, 가족, 간병 관계 또는 기타 의존 관계 내의 폭력 관계가 일반적입니다. 가해자는 자신의 근접성, 경제적 우위 또는 정서적 유대 관계를 이용하여 폭력을 반복적으로 행사하고 이를 통해 복종, 두려움 및 종속을 강요합니다. 개별 사건은 외부적으로는 종종 사적인 갈등으로 보이지만, 반복되는 폭행의 전체적인 관점에서 볼 때 비로소 처벌 대상인 지속적인 폭력 행사가 존재한다는 것이 명확해집니다.

5. 생활 방식 통제

오스트리아 형법 § 107b조 3항에 따른 가중된 경우, 지속적인 폭력 행사는 피해자의 행동이 포괄적으로 통제되거나 자율적인 생활 방식이 심각하게 제한되는 결과를 초래합니다. 이는 피해자가 가해자의 동의 없이 집을 나설 수 없거나, 사회적 접촉이 차단되거나, 자신의 재정 관리가 박탈되거나, 끊임없는 폭력 위협으로 인해 사실상 모든 독립적인 결정이 방해되는 상황을 의미합니다. 이때 폭력은 개별 행동을 처벌하는 데 그치지 않고, 전체 생활 방식을 가해자의 의지에 영구적으로 종속시키는 데 사용됩니다.

범죄 결과:

별도의 범죄 결과는 필요하지 않습니다. 폭력이 일정 기간 동안 지속적으로 행사되고, 신체적 또는 정신적 온전성 또는 피해자의 자유를 심각하게 침해할 객관적인 가능성이 있으면 충분합니다. 실제 상해 결과는 전제 조건이 아니지만, 강도 평가에 영향을 미칠 수 있습니다.

인과 관계:

폭력 패턴이 발생하지 않았을 모든 행위는 인과적입니다. 심각한 결과의 경우, 원인은 반복적인 폭력에 있어야 합니다. 다른 상황이 심각한 결과를 초래했을 가능성은 배제되어야 합니다. 가중된 결과의 경우, 피해는 지속적인 폭력에 명확하게 기인해야 합니다.

객관적 귀속:

가해자가 지속적인 폭력 행위를 통해 피해자의 신체적, 정신적 온전성 및 자유에 대한 법적으로 비난받을 위험을 생성하거나 현저히 증가시키고, 이러한 위험이 구체적인 침해 또는 가중된 결과로 실현되는 경우, 그 행위는 객관적으로 귀속될 수 있습니다. 명확한 반복 구조가 없는 산발적이고 상황적인 다툼은 포함되지 않습니다. 이 구성요건은 폭력이 권력 행사의 영구적인 수단으로 의도적으로 사용되는 상황을 포착하는 것을 목표로 합니다.

가중 사유

오스트리아 형법 § 107b조 3항 지속적인 폭력 행사로 인해 피해자의 일상생활이 현저히 제한되거나 가해자가 피해자의 행동에 대한 포괄적인 통제를 확립하는 상황과 관련이 있습니다. 3a항은 특별히 보호가 필요한 피해자, 예를 들어 미성년자 또는 건강상 무력한 사람, 고통스러운 실행 방식, 그리고 폭력 관계 내에서 성적 자기결정권 및 온전성에 대한 범죄가 반복적으로 저질러지는 경우를 다룹니다. 4항은 지속적인 폭력 행사가 영구적인 심각한 피해 또는 사망으로 이어지는 가장 심각한 경우를 포함합니다. 이러한 경우 법은 지속적인 폭력 행위를 극도로 가중된 불법으로 평가하여 그에 상응하는 가중된 형량을 부과합니다.

지금 희망 일시 선택:무료 첫 상담

다른 범죄와의 구분

오스트리아 형법 § 107b조에 따른 지속적인 폭력 행사의 객관적 구성요건은 단일 폭력 행위가 아니라 여러 처벌 대상 행위로 구성된 지속적인 폭력 관계를 포함합니다. 반복성, 기간, 그리고 통제 또는 종속을 확립하기 위한 폭력의 체계적인 사용이 중요합니다. 불법은 폭력이 단 한 번이 아니라 권력 행사의 영구적인 수단으로 사용된다는 점에서 발생합니다. 다른 범죄와의 구분은 주로 시간적 요소와 지속적인 폭력 패턴의 전체적인 그림을 통해 이루어집니다. 형법 제107b조는 단일 폭력 행위가 아닌, 여러 형사상 위법 행위로 구성된 지속적인 폭력 관계를 포괄합니다. 통제나 복종을 확립하기 위한 반복, 기간, 그리고 체계적인 폭력 사용이 결정적입니다. 위법성은 폭력이 일회성이 아니라 권력 행사의 영구적인 수단으로 사용될 때 발생합니다. 다른 범죄와의 구분은 주로 시간적 요소와 지속적인 폭력 패턴의 전반적인 양상을 통해 이루어집니다.

• 오스트리아 형법 § 83조 이하 – 상해: 상해는 개별 상해 행위를 포함합니다. 오스트리아 형법 § 107b조는 이를 넘어 많은 개별 행위가 반복적인 학대 시스템으로 응축되는 경우를 다룹니다. 두 범죄는 각 개별 상해와 상위 폭력 관계가 자체적인 불법을 구성하므로 병존할 수 있습니다.
• 오스트리아 형법 § 107조 – 위험한 협박: 위험한 협박은 폭력의 예고와 관련이 있습니다. 지속적인 폭력 행사는 실제적이고 반복적인 폭력 행사를 전제로 합니다. 실제로는 반복적인 학대가 협박으로 강화되거나 보장되는 경우와 같이 두 범죄가 종종 함께 발생합니다.
• 자유 침해 범죄 및 지속적인 스토킹: 반복적인 감금 또는 체계적인 자유 제한은 자유 침해 범죄를 구성하며 동시에 지속적인 폭력 행사의 일부가 될 수 있습니다. 반면 오스트리아 형법 § 107a조에 따른 지속적인 스토킹은 지속적인 괴롭힘으로부터 생활 방식을 보호하며, 반드시 신체적 폭력을 전제로 하지는 않습니다. 반면 오스트리아 형법 § 107b조는 폭력 관계 내에서 지속적인 신체적 또는 자유 관련 폭력에 초점을 맞춥니다.

경합:

실질적 경합:

진정한 경합은 지속적인 폭력 행위에 추가적인 독립적인 범죄, 예를 들어 상해, 중상해, 위험한 협박, 강요, 감금, 보호 대상 학대, 성범죄 또는 재물 손괴가 추가될 때 발생합니다. 지속적인 폭력 행사는 이러한 범죄를 원칙적으로 배제하지 않으며, 일반적으로 독립적으로 병존합니다.

형량 결정 시 개별 행위가 동시에 상위 폭력 관계의 일부라는 점을 고려해야 합니다.

부진정 경합:

행위가 동시에 중상해, 중강요, 강간 또는 강도 납치와 같이 더 중한 구성요건을 충족하는 경우, 지속적인 폭력 행사는 후퇴합니다. 이러한 경우, 반복적인 폭력 행위 자체가 지속적인 폭력 행위를 구성하더라도 더 중한 범죄에 대해서만 처벌됩니다.

중요한 점은 다음과 같습니다: 형량 결정 시 가중 사유를 이중으로 평가해서는 안 됩니다.
반복성, 지속성 및 통제가 이미 더 중한 범죄에 포함되어 있는 경우, 다시 가중 사유로 고려되어서는 안 됩니다.

수죄:

가해자가 서로 분리된 여러 폭력 관계를 유지하는 경우, 예를 들어 서로 다른 사람들을 독립적으로 반복적으로 학대하는 경우, 경합범이 성립합니다. 또한 두 폭력 관계 사이에 명확한 시간적 단절이 있어 행위가 더 이상 통일된 사건으로 간주될 수 없는 경우에도 경합범이 성립합니다. 이러한 경우 각 폭력 관계는 별개의 범죄로 평가되어 별도로 처벌됩니다.

계속범:

폭력 관계가 중단 없이 지속되고 통제, 위협 또는 피해자의 영구적인 종속과 같은 동일한 목적이 추구되는 경우, 통일된 범죄로 간주됩니다.

범죄는 폭력 관계가 실제로 종료될 때 비로소 끝납니다. 가해자가 자신의 행동을 포기하지 않고 단순히 폭행이 발생하지 않는 짧은 휴식 기간은 범죄 행위를 중단시키지 않습니다. 이러한 경우 지속적인 폭력 행사는 단일 행위 단위로 유지됩니다.

입증 책임 및 증거 평가

검찰:

검찰은 장기간에 걸쳐 동일인에게 반복적으로 폭력이 행사되었음을 입증해야 합니다. 개별 사건만으로는 부족하며, 지속적인 폭력 관계임을 보여주는 전체적인 그림이 중요합니다.

특히 다음 사항을 제시해야 합니다.

• 피해자의 건강 또는 자유에 대한 반복적인 신체적 폭행 또는 기타 처벌 대상 행위가 발생했음을,
• 이러한 사건들이 시간적으로 연관되어 인지 가능한 패턴을 형성함을,
• 이러한 행위가 피해자의 신체적, 정신적 온전성 및 자율적인 생활 방식을 현저히 침해할 객관적인 가능성이 있었음을.

더 심각한 경우에는 추가적인 상황, 예를 들어 다음 사항을 입증해야 합니다.

• 반복적인 성 관련 폭행, 심각한 영구적 후유증 또는 심지어 사망이 발생했음을.
• 이러한 행위가 피해자의 일상생활 통제로 이어졌음을,
• 피해자의 생활 방식이 현저히 제한되었음을,
• 특별한 보호 필요성이 있었음을 (예: 어린이 또는 무력한 사람의 경우),
• 폭력이 특히 고통스러웠거나

법원:

법원은 모든 증거를 전체적인 맥락에서 평가합니다. 법원은 해당 행위가 객관적으로 지속적인 폭력 행사로 평가될 수 있는지 여부를 검토합니다. 이는 장기간에 걸쳐 피해자에게 신체적, 정신적, 일상생활에서 심각한 부담을 준 폭력 패턴이 확인될 수 있는지 여부에 관한 문제입니다.

법원은 특히 다음 사항에 주의를 기울입니다.

• 폭행의 유형, 빈도 및 기간,
• 개별 사건 간의 내부적인 연관성,
• 신체적 또는 자유 관련 침해의 강도,
• 일상생활에서의 실제 결과, 예를 들어 은둔, 고립, 일상생활 조정, 연락 두절 또는 노동 불능,
• 그리고 평균적인 사람이 그러한 상황을 극도로 부담스럽고 견딜 수 없는 것으로 느낄 것인지 여부.

법원은 다음 사항과 명확히 구분합니다.

• 그리고 장기간 지속되지 않는 상황.
• 단일 분쟁,
• 명확한 폭력 우위가 없는 상호 가족 갈등,

피고인:

피고인은 증명 책임을 지지 않습니다. 그러나 피고인은 다음 사항에 대해 합리적인 의심을 제기할 수 있습니다.

• 주장된 폭력의 기간 및 빈도,
• 개별 사건을 주장된 폭력 패턴에 포함시키는 것,
• 상해 또는 정신적 장애의 원인,
• 또는 실제로 상호 부담스러운 상황에서 발생한 단일한 격화였는지 여부.

또한 피해자의 진술에서 모순이나 과장을 지적할 수 있습니다. 중요한 것은 실제로 지속적인 폭력 관계가 존재했는지 여부에 대한 합리적인 의심이 남는지 여부입니다.

일반적인 평가

오스트리아 형법 § 107b조의 경우, 실제로는 특히 다음 증거가 중요합니다.

• 반복적인 상해, 외상 후유증 또는 장기적인 스트레스 장애를 문서화하는 의학적 및 심리학적 소견,
• 날짜가 기재된 상해 사진, 필요한 경우 X선 또는 CT 소견,
• 폭력 사건에 대한 메시지, 일기 기록 또는 기타 문서,
• 이웃, 친척, 직장 동료 또는 의료진의 증언,
• 고립, 통제 및 생활 방식 제한을 나타내는 문서, 예를 들어 학교 또는 직장 결석, 재정적 의존 또는 연락 두절.

지금 희망 일시 선택:무료 첫 상담

실제 사례

• 파트너 관계에서의 지속적인 폭력: 수개월에 걸쳐 한 파트너가 다른 사람을 정기적으로 구타하고, 욕설을 퍼붓고, 물건을 파괴하며, 헤어질 경우 상해를 입히거나 살해하겠다고 위협합니다. 피해자는 추가적인 폭행을 피하기 위해 근무 시간을 변경하고, 연락을 끊고, 자신의 행동을 가해자의 의지에 전적으로 맞추기 시작합니다. 이는 더 이상 개별적인 상해가 아니라, 자율적인 생활 방식을 심각하게 침해하는 지속적인 폭력 관계입니다.
• 의존 관계에서의 폭력: 돌봄이 필요한 사람이 간병인에게 장기간에 걸쳐 정기적으로 뺨을 맞고, 거칠게 다루어지고, 고통스러운 움직임을 강요당하거나, 불만족스러울 경우 감금됩니다. 건강 상태 때문에 피해자는 자신을 방어하거나 도움을 요청할 수 없습니다. 반복되는 폭력과 다음 폭행에 대한 끊임없는 두려움으로 인해 피해자는 더 이상 자신의 일상생활을 자유롭게 영위할 수 없으며, 사실상 간병인의 지속적인 영향력 아래에 놓이게 됩니다. 이러한 상황에서 폭력이 완전한 통제와 복종을 위해 어떻게 사용되는지 특히 명확하게 드러납니다.

이러한 사례들은 지속적인 폭력 행사가 가해자가 장기간에 걸쳐 의도적으로 폭력을 사용하여 권력을 행사하고, 통제하거나, 굴욕을 주어 한 사람의 신체적 온전성, 자유 및 자율적인 생활 방식을 심각하게 침해하는 경우에 발생한다는 것을 보여줍니다. 반복성, 지속성 및 폭력 관계의 인지 가능한 구조가 중요합니다.

주관적 구성 요건

주관적 구성요건은 고의를 요구합니다. 가해자는 장기간에 걸쳐 반복적으로 폭력을 행사하고, 이러한 행위가 피해자의 신체적 온전성, 자유 및 생활 방식을 심각하게 침해할 가능성이 있음을 인식해야 합니다. 자신의 행위가 단순한 일회성 일탈이 아니라 지속적인 폭력 시리즈의 일부이며, 일반적으로 두려움, 종속 및 통제력 상실을 유발한다는 것을 알거나 적어도 진지하게 예상하는 것으로 충분합니다.

피해자의 생활 방식을 완전히 지배하거나 통제하려는 목표 지향적인 의도적 고의는 필요하지 않습니다. 일반적으로 미필적 고의, 즉 반복적인 폭력 행위로 인해 영구적으로 부담스럽고 제한적인 환경이 조성될 것을 의식적으로 감수하는 것으로 충분합니다.

가해자가 자신의 행위가 지속적인 폭력으로 보이지 않는다고 진지하고 합리적으로 가정하는 경우, 예를 들어 객관적으로 단일 사건이거나 정당방위 상황에 있었다고 믿을 만한 이유가 있는 경우에는 고의가 없습니다. 그러나 지속적으로 폭력을 사용하고 이로 인해 끊임없는 두려움과 종속의 분위기가 조성되는 것을 받아들이는 자는 일반적으로 지속적인 폭력 행사의 주관적 구성요건을 충족합니다.

지금 희망 일시 선택:무료 첫 상담

책임 및 착오

금지 착오:

금지 착오는 피할 수 없는 경우에만 면책됩니다. 타인의 권리를 침해하고 신체적 온전성, 자유 또는 정신적 온전성을 침해하는 행위를 하는 자는 일반적으로 자신의 행위가 위법하다는 것을 알지 못했다고 주장할 수 없습니다. 모든 사람은 자신의 행위의 법적 한계에 대해 알아야 할 의무가 있습니다. 단순한 무지나 경솔한 착오는 책임에서 벗어나게 하지 않습니다.

책임 원칙:

오직 유책하게 행동하는 자만이 처벌됩니다. 고의범은 가해자가 본질적인 사건을 인식하고 적어도 용인하는 것을 전제로 합니다. 이러한 고의가 없는 경우, 예를 들어 가해자가 자신의 행위가 허용되거나 자발적으로 동의되었다고 잘못 가정하는 경우, 기껏해야 과실이 있을 뿐입니다. 이는 고의범에서는 충분하지 않습니다.

책임 무능력:

범행 당시 심각한 정신 장애, 병적인 정신적 손상 또는 현저한 통제 불능으로 인해 자신의 행위의 불법성을 인식하거나 그 인식에 따라 행동할 수 없었던 자는 책임이 없습니다. 해당 의심이 있는 경우 정신과 감정을 의뢰합니다.

면책적 긴급 피난:

면책적 긴급피난은 가해자가 자신의 생명 또는 타인의 생명에 대한 급박한 위험을 피하기 위해 극심한 강요 상황에서 행동하는 경우에 발생할 수 있습니다. 행위는 위법하지만, 다른 대안이 없었던 경우 책임 감경 또는 면책 효과를 가질 수 있습니다. 지속적인 폭력 행사 사건에서 이러한 긴급피난은 예외적인 경우에만 진지하게 고려될 것입니다.

가상 방위:

자신이 방어 행위를 할 권리가 있다고 착각하는 자는 착오가 진지하고 합리적이었다면 고의 없이 행동한 것입니다. 이러한 착오는 책임을 감경하거나 배제할 수 있습니다. 그러나 주의 의무 위반이 남아있는 경우, 과실 또는 형량 감경 평가가 고려될 수 있지만 정당화는 아닙니다. 실제로는 장기간의 폭력 관계에서 이러한 착오가 성공하는 경우는 드뭅니다.

형사 처벌 취소 및 전환

전환:

지속적인 폭력 행사의 경우, 원칙적으로 기소유예가 가능하지만, 실제로는 드물고 매우 경미한 경우에만 가능합니다. 이 범죄는 일반적으로 반복성, 지속성 및 심각한 부담을 전제로 하며, 이는 일반적으로 경미한 책임에 반대됩니다. 폭력 패턴이 뚜렷할수록, 기간이 길수록, 생활 방식에 대한 통제 또는 제한이 명확할수록, 기소유예 해결책은 비현실적입니다.

심각한 변형의 경우, 기소유예는 사실상 더 이상 고려되지 않습니다.

기소유예는 다음의 경우에만 검토될 수 있습니다.

• 반복적인 폭력에도 불구하고 책임이 낮은 수준에 있는 경우,
• 폭력 관계의 기간이 비교적 짧고 강도가 제한적이었던 경우,
• 심각한 신체적 또는 정신적 영구적 후유증이 발생하지 않은 경우,
• 체계적인 통제 및 억압 패턴이 확인되지 않는 경우,
• 사실 관계가 명확하고, 간결하며, 명백한 경우,
• 그리고 가해자가 즉시 이해하고 협조적이며 진지한 배상 의지가 있는 경우.

기소유예가 고려되는 경우, 법원은 금전적 지급, 사회 봉사, 보호 관찰 지시 또는 피해 보상을 명령할 수 있습니다. 기소유예는 유죄 판결이나 범죄 기록으로 이어지지 않습니다.

전환 배제:

기소유예는 일반적으로 다음의 경우에 배제됩니다.

• 폭력이 장기간에 걸쳐 상당한 강도로 행사된 경우,
• 생활 방식에 대한 포괄적인 통제가 이루어졌거나 피해자의 자율성이 현저히 제한된 경우,
• 피해자에게 특별한 보호 필요성이 있는 경우, 예를 들어 어린이, 허약하거나 정신적으로 장애가 있는 사람의 경우,
• 폭력 관계 내에서 성범죄가 저질러진 경우,
• 심각한 영구적 후유증 또는 치명적인 결과가 발생한 경우,
• 또는 전체적인 그림이 인간의 존엄성과 개인의 자유에 대한 특히 심각한 침해를 보여주는 경우.

체계적인 폭력 및 통제 패턴이 명확하게 나타날수록, 법원은 기소유예 처리를 거부하고 상당한 자유형을 부과하는 정식 유죄 판결이 필요하다고 판단할 가능성이 높습니다.

지금 희망 일시 선택:무료 첫 상담

형량 결정 및 결과

법원은 폭력 행위의 기간, 빈도 및 강도, 그리고 해당 행위가 피해자의 생활 방식에 실제로 얼마나 큰 영향을 미쳤는지에 따라 형량을 결정합니다. 중요한 것은 가해자가 장기간에 걸쳐 반복적으로, 목표 지향적으로 또는 계획적으로 폭력을 행사했는지, 그리고 이로 인해 두려움, 종속 및 의존성의 분위기가 조성되었는지 여부입니다. 폭력이 오래 지속될수록, 침해가 심각할수록, 피해자에 대한 통제가 강할수록 예상되는 형량은 높아집니다. 심각한 신체적 또는 정신적 결과는 가중치를 더욱 높입니다.

가중 사유는 특히 다음과 같은 경우에 발생합니다.

• 폭력이 장기간 지속된 경우,
• 특히 심각하거나 잔혹한 폭행이 있었던 경우,
• 피해자의 생활 방식이 현저히 제한되거나 사실상 통제되었던 경우,
• 피해자에게 특별한 보호 필요성이 있었던 경우, 특히 아동이나 무방비 상태의 사람들에게,
• 명확한 도움 요청, 보호 조치 또는 법원 명령에도 불구하고 폭력이 계속 행사되었던 경우,
• 심각한 정신적 장애, 중대한 영구적 후유증 또는 사망에 이른 경우,
• 또는 관련 전과가 있고 진행 중인 절차에도 불구하고 폭력이 계속되는 경우

감경 사유는 다음과 같습니다.

• 전과 없음,
• 완전한 자백과 명확한 인식,
• 폭력 관계의 신뢰할 수 있고 영구적인 종결,
• 피해자에게 합리적인 범위 내에서의 진지한 배상 노력,
• 가해자의 특별한 정신적 부담이 있었으나, 이것이 책임을 완전히 면제하지는 않는 경우.
• 또는 지나치게 긴 절차 기간.
• 전과 없음
• 완전한 자백과 명백한 반성
• 폭력 관계의 신뢰할 수 있고 영구적인 종결
• 피해자에게 합리적인 범위 내에서의 진지한 배상 노력
• 가해자의 특별한 정신적 부담이 있었으나, 이것이 책임을 완전히 면제하지는 않는 경우
• 또는 지나치게 긴 절차 기간

법적 요건이 충족되고 긍정적인 사회적 예측이 있는 경우, 법원은 자유형을 집행유예할 수 있습니다. 지속적인 폭력 행사 시에는 폭력의 심각성 증가, 명확한 통제 효과, 그리고 중대한 상해 결과에 따라 이러한 가능성이 더욱 신중하게 적용됩니다. 기본 구성 요건의 경미한 경우에는 조건부 또는 부분 조건부 집행유예된 자유형이 여전히 고려될 수 있습니다.

형량 범위

지속적인 폭력 행사는 기본 구성 요건에서 최대 3년의 자유형에 처해질 수 있습니다. 이는 장기간 지속되는 폭력 관계가 신체적, 정신적 온전함과 자율적인 생활 방식에 중대한 침해를 가한다는 것을 입법자가 명확히 한 것입니다. 기본 구성 요건은 추가적인 형량 범위가 구축되는 기반을 형성합니다.

법은 더욱 심각한 형태의 지속적인 폭력 행사에 대해 형량 범위를 크게 높입니다. 폭력이 피해자의 행동에 대한 포괄적인 통제로 이어지거나 피해자의 자율적인 생활 방식이 현저히 제한되는 경우, 가중된 형태에 해당합니다. 이러한 경우, 예상되는 형벌은 6개월에서 5년입니다.

특히 가중되는 상황이 추가될 경우 형량 범위는 더욱 높아집니다. 이는 특히 폭력이 특히 취약한 사람들을 대상으로 하거나, 폭력 행위가 고통스럽게 실행되거나, 동일한 폭력 관계 내에서 반복적으로 성범죄가 저질러지는 경우에 해당합니다. 이러한 가중된 상황에서는 형량 범위가 1년에서 10년의 자유형에 이릅니다.

가장 심각한 결과는 중범죄 구성 요건으로 이어집니다. 지속적인 폭력이 중대한 영구적 후유증을 유발하거나, 특히 가중되는 형태로 1년 이상 행사될 경우, 형량 범위는 5년에서 15년입니다. 지속적인 폭력과 관련하여 피해자가 사망에 이르는 경우, 예상되는 형벌은 다시 증가하여 10년에서 20년의 자유형에 해당합니다.

나중에 사과하거나, 관계를 단절하거나, 폭력 관계를 종료하는 것은 법적으로 정해진 형량 범위를 변경하지 않습니다. 이러한 상황은 구체적인 형량 결정의 범위 내에서만 고려될 수 있으며, 해당 행위의 기본 구성 요건, 가중 요건 또는 중범죄로서의 분류에는 영향을 미치지 않습니다.

벌금 – 일수 벌금 제도

오스트리아 형법은 일수벌금제에 따라 벌금을 산정합니다. 일수는 유책성에 따라 결정되며, 일일 벌금액은 재정 능력에 따라 결정됩니다. 이로써 형벌은 개인의 상황에 맞춰 조정되면서도 여전히 실질적인 영향을 미칩니다. 지속적인 폭력 행사와 같은 범죄의 경우에도, 기본 구성 요건의 덜 심각한 사례에서는 법적 요건이 충족되면 단기 자유형 대신 벌금형이 부과될 수 있습니다.

• 범위: 최대 720 일수벌금, 일수벌금당 최소 4유로, 최대 5,000유로.
• 실무 공식: 약 6개월의 자유형은 대략 360 일수벌금에 해당합니다. 이 환산은 단지 참고용이며 고정된 방식은 아닙니다.
• 미납 시: 법원은 노역장 유치를 선고할 수 있습니다. 일반적으로 노역장 유치 1일은 2 일수벌금에 해당합니다.

참고:

지속적인 폭력 행사 시 벌금형은 주로 기본 구성 요건 내에서 덜 강렬하고 시간적으로 제한된 상황에 해당하며, 중대한 상해나 정신적 영구 후유증이 발생하지 않았고, 가해자가 즉시 반성하는 경우에 고려됩니다. 지속적인 폭력 관계, 포괄적인 통제 효과 또는 심각한 결과가 명확하게 나타날수록, 실질적인 자유형이 더욱 중요하게 부각됩니다.

자유형 및 (부분) 조건부 집행유예

형법 제37조는 특정 경우에 죄책과 가해자의 인격을 고려하여 충분하다고 판단될 경우, 최대 1년의 자유형 대신 벌금형을 부과할 수 있도록 합니다. 이러한 가능성은 지속적인 폭력 행사와 같은 범죄에도 원칙적으로 존재하지만, 일반적으로 가중되는 부담 효과로 인해 신중하게 적용되어야 합니다.

형법 제43조는 긍정적인 사회적 예측이 있는 경우, 최대 2년의 자유형에 대한 집행유예를 허용합니다. 지속적인 폭력 행사 시에도, 특히 기본 구성 요건의 경계 사례, 폭력의 짧은 기간, 명확한 단절, 그리고 가해자의 안정적인 사회적 통합이 있는 경우, 집행유예된 형벌이 고려될 수 있습니다. 폭력이 심각할수록, 통제 구조가 명확할수록, 그리고 결과가 중대할수록 집행유예는 더욱 제한적으로 다루어집니다.

형법 제43a조는 부분 집행유예의 가능성을 열어줍니다. 형벌의 일부는 무조건적인 자유형이며, 나머지는 조건부로 유예됩니다. 특히 상당한 위법성을 지닌 지속적인 폭력 행사 사례에서 법원은 한편으로는 실질적인 제재를 부과하고, 다른 한편으로는 재사회화를 촉진하며 보호관찰 명령을 통해 가해자에게 명확한 한계를 설정하기 위해 이러한 혼합 형태를 선택할 수 있습니다.

오스트리아 형법 제50조부터 제52조: 법원은 추가적으로 지시를 내리고 보호관찰을 명령할 수 있습니다. 예를 들어, 접촉 금지, 접근 금지, 의무적인 치료 프로그램, 손해 배상 또는 폭력 방지 프로그램 참여 등이 고려될 수 있습니다. 목표는 안정적인 법적 준수, 피해자 보호 및 추가 폭력 행위의 의무적인 중단입니다.

법원의 관할권

사물 관할

지속적인 폭력 행사에는 원칙적으로 지방법원이 관할합니다. 기본 범죄 구성 요건만으로도 최대 3년의 징역형이 예상되며, 이는 단독 판사로서 지방법원의 관할에 해당합니다. 더 높은 형벌이 예상되는 가중된 범죄 유형, 특히 다음 범죄의 경우 오스트리아 형법 제107b조 제4항 , 지방법원은 참심재판부로 결정합니다. 법원의 구성은 적용될 형량의 범위와 경범죄 또는 중범죄로 분류되는지에 따라 달라집니다.

배심원 법정은 예정되어 있지 않습니다. 이는 지속적인 폭력 행사의 어떤 유형도 종신형에 처해지지 않으며, 따라서 배심원 법원의 관할에 대한 법적 요건이 충족되지 않기 때문입니다.

토지 관할

범죄 발생지 법원이 관할합니다. 특히 중요한 것은 다음과 같습니다.

• 폭력 행위가 발생한 장소,
• 피해자가 영향을 인지한 장소,
• 부담 또는 피해 효과가 발생한 장소,
• 또는 폭력 관계의 일부인 부수적인 행위가 발생한 장소입니다.

범죄 발생지를 명확하게 특정할 수 없는 경우, 관할권은 피고인의 거주지, 체포 장소 또는 사물 관할 검찰청의 소재지에 따라 결정됩니다. 절차는 적절하고 정당한 진행이 가장 잘 보장되는 곳에서 진행됩니다.

상소 절차

지방법원의 판결에 대해서는 고등법원에 항소할 수 있습니다. 고등법원의 결정은 이후 상고 또는 추가 항소를 통해 대법원에 불복할 수 있습니다. 구체적인 법적 구제 수단은 판결의 종류, 형량의 정도 및 주장된 무효 사유에 따라 달라집니다.

형사 절차에서의 민사 청구

지속적인 폭력 행사 시 피해자 본인 또는 가까운 친족은 사적 당사자로서 형사 절차에서 직접 민사상 청구를 제기할 수 있습니다. 반복적인 폭력 행위로 인해 종종 위자료, 심리적 또는 의료적 치료 비용, 소득 손실 및 추가적인 정신적 또는 건강상의 결과에 대한 배상이 문제됩니다.

사적 당사자 참여는 형사 절차가 진행 중인 동안 제기된 모든 청구의 소멸시효를 중단시킵니다. 청구가 완전히 인정되지 않은 경우, 소멸시효는 확정 판결 후 다시 시작됩니다.

자발적인 손해 배상, 예를 들어 진심 어린 사과, 금전적 보상 또는 피해자에 대한 적극적인 지원은 시기적절하고 신뢰할 수 있으며 완전하게 이루어진 경우 형량 감경에 영향을 미칠 수 있습니다. 많은 경우, 민사상 청구를 형사 절차에서 체계적으로 통합하는 것이 합리적입니다.

그러나 가해자가 장기간에 걸쳐 고집스럽고 체계적인 폭력 행위를 보였거나, 피해자에게 심각한 부담을 주었거나, 특히 심각한 정신적 및 신체적 부담 상황을 조성한 경우, 일반적으로 사후 배상은 그 감경 효과를 대부분 상실합니다. 이러한 경우, 사후 보상은 저지른 불법 행위를 결정적으로 경감시킬 수 없습니다.

지금 희망 일시 선택:무료 첫 상담

형사 절차 개요

• 수사 개시: 구체적인 혐의가 있을 경우 피의자 신분 부여, 그 시점부터 완전한 피의자 권리.
• 경찰/검찰: 검찰이 지휘하고 형사 경찰이 수사하며, 목표는 수사 종결, 전환 또는 기소입니다.
• 피의자 심문: 사전 고지, 변호인 선임 시 연기, 묵비권 유지.
• 기록 열람: 경찰, 검찰 또는 법원에서 가능하며, 수사 목적을 저해하지 않는 한 증거물도 포함됩니다.
• 본안 심리: 구두 증거 조사, 판결 및 사적 당사자 청구에 대한 결정.

피고인의 권리

• 정보 및 변호: 통지권, 소송 구조, 자유로운 변호인 선택, 통역 지원 및 증거 신청권.
• 묵비권 및 변호인: 언제든지 묵비권 행사 가능, 변호인 선임 시 심문은 연기되어야 합니다.
• 고지 의무: 혐의 및 권리에 대한 시기적절한 정보 제공, 예외는 수사 목적 확보를 위한 경우에만 해당합니다.
• 실질적인 기록 열람: 수사 및 본안 절차 기록 열람, 제3자의 열람은 피의자에게 유리하도록 제한됩니다.

지금 희망 일시 선택:무료 첫 상담

실무 및 행동 요령

1. 묵비권 행사.간단한 설명으로 충분합니다: “저는 묵비권을 행사하며 먼저 변호인과 상의하겠습니다.” 이 권리는 경찰 또는 검찰의 첫 심문부터 적용됩니다.
2. 즉시 변호인에게 연락하십시오.수사 기록을 열람하지 않고는 어떠한 진술도 해서는 안 됩니다. 기록 열람 후에야 변호인은 어떤 전략과 증거 보전이 합리적인지 평가할 수 있습니다.
3. 즉시 증거를 확보하십시오.의료 소견서, 날짜와 축척이 표시된 사진, 필요한 경우 X선 또는 CT 촬영본을 준비하십시오. 의류, 물품 및 디지털 기록은 별도로 보관하십시오. 증인 목록과 기억 기록은 늦어도 이틀 이내에 작성하십시오.
4. 상대방과 접촉하지 마십시오.자신의 메시지, 전화 또는 게시물은 불리한 증거로 사용될 수 있습니다. 모든 통신은 변호인을 통해서만 이루어져야 합니다.
5. 비디오 및 데이터 기록을 제때 확보하십시오.대중교통, 상점 또는 건물 관리 사무소의 감시 영상은 며칠 후 자동으로 삭제되는 경우가 많습니다. 따라서 데이터 보전 요청은 즉시 운영자, 경찰 또는 검찰에 제출해야 합니다.
6. 수색 및 압수 기록.가택 수색 또는 압수 시에는 명령서 또는 조서 사본을 요구해야 합니다. 날짜, 시간, 관련자 및 압수된 모든 물품을 기록하십시오.
7. 체포 시: 사건에 대해 진술하지 마십시오.즉시 변호인에게 통지할 것을 주장하십시오. 구금은 긴급한 범죄 혐의와 추가적인 구금 사유가 있는 경우에만 부과될 수 있습니다. 서약, 신고 의무 또는 접촉 금지와 같은 완화된 수단이 우선적으로 고려됩니다.
8. 손해 배상을 체계적으로 준비하십시오.지불 또는 배상 제안은 변호인을 통해서만 처리되고 증명되어야 합니다. 체계적인 손해 배상은 중대한 사건에서 유죄 판결을 자동으로 막지는 못하더라도, 전환 및 형량 결정에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

변호사의 도움을 받을 경우의 이점

지속적인 폭력 행사는 개인의 신체적 및 정신적 온전함, 개인의 자유 및 자율적인 생활 방식에 대한 심각한 침해와 관련이 있습니다. 중요한 것은 해당 행위가 장기간에 걸쳐 폭력 관계로 분류될 수 있는지, 그리고 지속적인 부담, 통제 또는 종속을 야기하는지 여부입니다. 기간, 강도, 폭력의 종류 또는 관련자의 개인적인 상황에 있어서 작은 차이도 법적 평가를 크게 변화시킬 수 있습니다.

조기 변호인 선임은 모든 폭력 행위가 정확하게 기록되고, 진술이 올바르게 분류되며, 유죄 및 무죄를 입증하는 상황이 신중하게 검토되도록 보장합니다. 체계적인 분석만이 법률상 진정한 지속적인 폭력 행위가 존재하는지, 아니면 개별 사건들이 과장되거나 오해되었거나 잘못되어 주장된 폭력 관계로 묶였는지를 보여줍니다.

저희 법률 사무소는

• 해당 행위가 실제로 지속적인 폭력 행사의 법적 기준에 도달하는지 여부를 검토하고,
• 부상, 진행 과정 및 통신 기록에서 모순이나 불명확한 점을 분석하며,
• 성급한 판단과 일방적인 평가로부터 귀하를 보호하고,
• 실제 진행 상황을 명확하게 설명하는 명확한 변호 전략을 개발합니다.

형법 전문 법률 사무소로서, 저희는 지속적인 폭력 행사 혐의가 법적으로 정확하게 검토되고, 절차가 완전하고 균형 잡힌 사실 관계를 바탕으로 진행되도록 보장합니다.

지금 희망 일시 선택:무료 첫 상담

FAQ – 자주 묻는 질문