Tuča
- Tuča
- Objektivni elementi krivičnog djela
- Razgraničenje od drugih delikata
- Teret dokazivanja & Ocjena dokaza
- Primjeri iz prakse
- Subjektivni elementi krivičnog djela
- Krivica & Zablude
- Ukidanje kazne & Diverzija
- Odmjeravanje kazne & Posljedice
- Okvir kazne
- Novčana kazna – sistem dnevnih stopa
- Kazna zatvora & (djelomično) uslovna osuda
- Nadležnost sudova
- Građanski zahtjevi u krivičnom postupku
- Pregled krivičnog postupka
- Prava optuženog
- Praksa & Savjeti za ponašanje
- Vaše prednosti uz advokatsku podršku
- FAQ – Često postavljana pitanja
Tuča
Tuča prema članu 91. Krivičnog zakona je fizički sukob sa uzajamnim nasiljem u kojem učestvuju najmanje tri osobe. Kažnjivo je učestvovanje čim nastupi povreda ili smrt učesnika i ne može se isključiti da je vlastiti doprinos tome pridonio. Ne radi se o fer dvoboju ili pukom prisustvu, već o nepreglednom grupnom nasilju gdje je često teško utvrditi pojedinačne doprinose. Cilj krivičnog prava je zaštita tjelesnog integriteta i sankcionisanje ponašanja koje podstiče eskalaciju.
Tuča je uzajamna tučnjava između najmanje tri osobe sa posljedicom povrede ili smrti.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Entscheidend sind Beteiligtenzahl, tätliche Handlung und die konkrete Verletzungsfolge.“
Objektivni elementi krivičnog djela
Objektivni dio čini vanjska strana događaja. Radi se o tome ko, šta, čime, koji rezultat – i da li je radnja uzrokovala posljedicu i da li joj se može pripisati.
Koraci provjere
- Objekt radnje: Svaka druga živa osoba koja učestvuje u sukobu.
- Radnja izvršenja: Uzajamno fizičko djelovanje, kao što je udaranje, guranje, šutiranje ili pritiskanje – između najmanje tri aktivna učesnika. Samo gledanje ili navijanje nije dovoljno.
- Posljedica djela: Povreda ili smrt učesnika kao posljedica sukoba. Dovoljne su i lake, medicinski utvrdive povrede.
- Uzročnost: Vlastiti doprinos ne smije biti isključen kao uzrok povrede ili smrti.
- Objektivno pripisivanje: Posljedica mora proizaći iz rizika tuče. Ko učestvuje u nepreglednoj tučnjavi, snosi suodgovornost za posljedice.
Kvalifikacijske okolnosti
Kod tuče određene prateće okolnosti povećavaju pravni značaj djela. Ne radi se samo o učestvovanju u sukobu, već o težini posljedica i načinu zajedničkog djelovanja.
Tuča sa teškim posljedicama
Ako postoji uzajamni fizički sukob između najmanje tri osobe i pritom dođe do teške tjelesne povrede ili čak smrti učesnika, učestvovanje se pravno posebno vrednuje. Kažnjivo je već učestvovanje u događaju, čak i ako nije utvrđeno ko je konkretno prouzrokovao štetu.
Napad više osoba
Pored klasične tuče, zakon obuhvata i slučaj kada više osoba zajednički napada. Dovoljno je da neko aktivno i fizički učestvuje u tom napadu. Odlučujuće je da radnja nije odbrambena ili usmjerena na smirivanje, već agresivna i podržavajuća. Zajednički napad više osoba može postojati i bez tipične tuče – na primjer, kada više učesnika ciljano nasrne na jednu osobu.
Tuče i napadi u sigurnosnom području
Poseban značaj ima član 91. stav 2a Krivičnog zakona kod velikih sportskih događaja. Ko u sigurnosnom području, kao što je u ili oko stadiona, učestvuje u fizičkom sukobu ili napadu više osoba, čini krivično djelo već samim učestvovanjem. Time se dosljedno suzbija nasilje u kontekstu sportskih događaja.
Isključenje kažnjivosti kod nedostatka prigovora
Nije kažnjiv ko je nedobrovoljno uvučen u tuču ili se samo brani, ne podstičući nasilje. U takvim slučajevima ne postoji učestvovanje u smislu bića djela. Odlučujuće je može li se učesniku lično uputiti krivičnopravni prigovor.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Raufhandel ist keine gezielte Körperverletzung, sondern die strafbare Teilnahme an kollektiver Gewalt.“
Razgraničenje od drugih delikata
- Član 83. KZ – Tjelesna povreda: Namjerno povređivanje druge osobe. Zahtijeva ciljano ili barem pristajanje na povređivanje.
- Član 84. KZ – Teška tjelesna povreda: Ako djelo dovede do dugotrajnog narušavanja zdravlja ili značajnih tjelesnih oštećenja, postoji kvalifikacija u odnosu na običnu tjelesnu povredu.
- Član 85. KZ – Namjerna teška tjelesna povreda: Teška posljedica je prouzrokovana s umišljajem; počinilac želi tešku povredu.
- Član 86. KZ – Tjelesna povreda sa smrtnom posljedicom: Počinilac namjerno povređuje, ali smrt nastupa nenamjerno kao posljedica.
- Član 88. KZ – Nehatna tjelesna povreda: Povreda dužne pažnje bez umišljaja. Počinilac je mogao prepoznati i izbjeći opasnost, ali ju je zanemario.
- Član 91. KZ – Tuča: Nije ciljana tjelesna povreda, već učestvovanje u nepreglednoj tučnjavi sa najmanje tri aktivna učesnika. Kažnjivo je već učestvovanje ako nastupi povreda ili smrt i vlastiti doprinos ne može biti isključen.
Važno razgraničenje:
Tuča se razlikuje od tjelesne povrede po tome što se ne kažnjava konkretna radnja protiv određene osobe, već učestvovanje u zajedničkom nasilnom činu. Ko ne napada ciljano, već učestvuje u grupnoj tučnjavi, čini krivično djelo čak i ako ostane nejasno ko je prouzrokovao štetu. Odlučujuće je učestvovanje u kolektivnom nasilju, a ne individualna radnja povređivanja.
Teret dokazivanja & Ocjena dokaza
- Tužilaštvo: nosi teret uvjeravanja za radnju, broj učesnika, posljedicu, uzročnost, pripisivanje i eventualno kvalifikatorne okolnosti.
- Sud: uređuje i ocjenjuje sve dokaze; neodgovarajući ili nezakonito pribavljeni dokazi nisu upotrebljivi.
- Optuženi: nema teret dokazivanja; može ukazivati na alternativne tokove, praznine i zabrane korištenja dokaza.
Tipični dokazi: medicinski nalazi/slike, neutralni svjedoci, video/CCTV/bodycam, tragovi, digitalni podaci (vrijeme/mjesto/metapodaci), vještačke rekonstrukcije.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Typische Fälle zeigen das Muster, kleine Details entscheiden oft über Schuld oder Freispruch.“
Primjeri iz prakse
- Tuča u baru: Nakon svađe više gostiju se sukobljava. Najmanje tri osobe istovremeno udaraju, jedna osoba je povrijeđena. Postoji tuča jer je više osoba aktivno učestvovalo.
- Sukob na stadionu: Suprotstavljeni navijači ulaze u fizički sukob u sigurnosnom području. Već samo učestvovanje ispunjava biće djela iz člana 91. stav 2a KZ.
- Grupni napad na ulici: Više mladih zajednički napada jednu osobu. Konkretni uzročnik povrede ostaje nejasan, ipak svi učesnici odgovaraju zajednički.
- Gužva na seoskoj zabavi: Nakon konzumiranja alkohola verbalni sukob eskalira u nekontrolisanu tuču. Pošto više osoba aktivno učestvuje i nastupa povreda, postoji tuča.
- Prividna odbrana: Osoba tvrdi da se samo branila, ali sama udara. U ovom slučaju se ne radi o nužnoj odbrani, već o fizičkom učestvovanju.
Subjektivni elementi krivičnog djela
Subjektivno biće djela tuče zahtijeva da počinilac umišljajno ili barem svjesno fizički učestvuje u sukobu. Dovoljno je da osoba zna da se radi o fizičkoj tučnjavi sa više učesnika i ipak se upušta u nju ili aktivno učestvuje.
Namjera da se neko povrijedi nije neophodna; odlučujuće je svjesno učestvovanje u nasilnom činu. Ko dakle prepozna da situacija izmiče kontroli, a ipak nastavlja udarati, gurati ili šutirati, subjektivno ispunjava biće djela.
Ako neko pak učestvuje samo refleksno ili radi čiste odbrane, ne podstičući nasilje, nedostaje unutrašnji umišljaj. Takođe, kažnjivo učestvovanje je isključeno ako osoba ne učestvuje dobrovoljno ili uopšte nema kontrolu nad svojim ponašanjem – na primjer kod nepredvidive gužve.
Odlučujuće je da li počinilac prepoznaje eskalaciju kao moguću i ipak aktivno djeluje, dakle svjesno prihvata opasnost.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Es braucht keine Verletzungsabsicht, die bewusste Teilnahme an der Schlägerei reicht aus.“
Krivica & Zablude
- Zabluda o zabranjenosti: Opravdava samo ako je zabluda bila neizbježna. Svako je dužan da se informiše o pravnoj situaciji.
- Princip krivice: Kažnjiv je samo ko djeluje skrivljeno; nehat pretpostavlja predvidljivost i izbježnost posljedice.
- Neuračunljivost: Nema krivice kod teškog duševnog poremećaja ili bolesnog oštećenja sposobnosti upravljanja postupcima. Ako postoje indicije, potrebno je pribaviti forenzičko-psihijatrijsko vještačenje.
- Krajnja nužda koja isključuje krivicu: Važi kod nerazumnosti zakonitog ponašanja u ekstremnoj prinudnoj situaciji, kao kad bi pružanje pomoći ili spašavanje ozbiljno ugrozilo vlastiti život.
- Putativna nužna odbrana: Zabluda o postojanju osnova isključenja protivpravnosti isključuje umišljaj, ali ostavlja nehat netaknutim ako povreda dužne pažnje ostaje. I ovdje važi: Ko prepoznatljivo rizično postupa, ne može se pozivati na prividna opravdanja.
Ukidanje kazne & Diverzija
Odustajanje od pokušaja
Odustanak kod tuče u principu nije moguć, jer je djelo dovršeno već fizičkim učestvovanjem. Ko se međutim pravovremeno i nedvosmisleno povuče iz sukoba, ne preduzima dalje radnje i ne podstiče događaj, može ostati nekažnjen ako mu se kasnija eskalacija više ne može pripisati. Odlučujući su dobrovoljnost, trenutak i prepoznatljivo distanciranje od daljeg toka djela.
Diverzija
Diverzija dolazi u obzir kada je krivica mala, činjenično stanje razjašnjeno i optuženi pokazuje uvid. Mogući su novčani iznosi, društveno koristan rad, probacijski nadzor ili poravnanje sa žrtvom. Ako se postupak završi diverzijom, ne dolazi do izricanja krivice i upisa u kaznenu evidenciju.
Diverzija je isključena ako tuča obuhvata značajne povrede, svjesnu eskalaciju ili ugrožavanje trećih lica. U drugim slučajevima može biti odgovarajuće rješenje bez sudske osude uz priznanje, uvid i naknadu štete.
Sada odaberite željeni termin:Besplatne početne konsultacijeOdmjeravanje kazne & Posljedice
Visina kazne kod tuče zavisi od obima učestvovanja, težine posljedica i lične krivice. Odlučujuće je da li je ponašanje bilo svjesno agresivno, lakomisleno ili samo iz trenutne neobuzdanosti i koje su posljedice povrede nastupile. Značajno je i da li je optuženi mogao izbjeći eskalaciju ili ju je svjesno prihvatio.
Otežavajuće okolnosti postoje posebno ako je
- učestvovanje bilo pod uticajem alkohola ili droga,
- počinilac svjesno nastavio tekući sukob,
- već su postojala ranija nasilna djela ili upozorenja,
- bio je prepoznatljiv agresivan ili provokativni stav.
Olakšavajuće okolnosti su na primjer
- Neosuđivanost,
- priznanje ili znaci kajanja,
- dokaziva naknada štete,
- suodgovornost žrtve.
Takođe izvanredno psihičko opterećenje ili predugo trajanje postupka može biti uzeto u obzir kao olakšavajuće.
Austrijsko krivično pravo predviđa kod novčanih kazni sistem dnevnih iznosa. Broj dnevnih iznosa zavisi od težine krivice, pojedinačni dnevni iznos od imovinskih prilika. Tako se osigurava da novčana kazna bude uporedivo osjetna za sve pogođene. Ako se ne plati, može biti izrečena zamjenska kazna zatvora.
Kazna zatvora može biti potpuno ili djelimično uslovno odložena ako ne prelazi dvije godine i postoji pozitivna socijalna prognoza. Osuđeni tada ostaje na slobodi, ali se mora dokazati tokom vremena provjere od jedne do tri godine. Nakon isteka ovog roka kazna se smatra konačno odloženom ako su ispunjeni svi uslovi.
Sud također može izdati naredbe, kao što su nadoknada štete, učešće u anti-nasilnom treningu ili terapiji. Dodatno se može odrediti probacijski nadzor. Ove mjere služe za sprečavanje daljnjih nasilnih djela i promovišu trajnu stabilizaciju socijalnog okruženja.
Okvir kazne
Kod tuče i napada više osoba kazna zavisi od toga kakve su posljedice sukoba i pod kojim okolnostima se dogodio. Već samo fizičko učešće je dovoljno da bude kažnjivo, čak i ako ostane nejasno ko je zadao stvarni udarac.
Kod tuče koja uzrokuje tjelesnu povredu, kazna je zatvor do šest mjeseci ili novčana kazna do 360 dnevnih rata.
Ako tuča dovede do teške tjelesne povrede, prijeti kazna zatvora do godinu dana ili novčana kazna do 720 dnevnih rata.
Ako tokom sukoba dođe do smrti osobe, kazna se povećava na zatvor do dvije godine.
Posebno teško se ocjenjuje učešće u tuči ili napadu u sigurnosnoj zoni tokom velikih sportskih događaja. Već samo fizičko učešće je dovoljno da se kazni zatvorom do godinu dana ili novčanom kaznom do 720 dnevnih rata, čak i ako niko nije povrijeđen.
Time § 91 KZ uzima u obzir i opasnost kolektivnog nasilja i težinu posljedica. Kazne ostaju ispod onih za namjerno nanošenje tjelesnih povreda, ali obuhvataju posebnu opasnost koja proizlazi iz nekontrolisanih masovnih tuča ili grupnih napada.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kurze Freiheitsstrafen werden oft ersetzt oder nachgesehen, Bewährung braucht Prognose und Auflagen.“
Novčana kazna – sistem dnevnih stopa
- Raspon: do 720 dnevnih kazni (broj dnevnih kazni = mjera krivice; iznos/dan = platežna sposobnost; min. € 4,00, max. € 5.000,00).
- Praktična formula: 6 mjeseci zatvora ≈ 360 dnevnih kazni (orijentacija, ne šema).
- Nenaplativost: zamjenska kazna zatvora (u pravilu važi: 1 dan zamjenskog zatvora = 2 dnevne kazne).
Kazna zatvora & (djelomično) uslovna osuda
§ 37 KZ: Kada zakonska prijetnja kaznom doseže do pet godina zatvora, sud treba umjesto kratke zatvorske kazne od najviše godinu dana izreći novčanu kaznu. Ova odredba je posebno relevantna za osnovni slučaj § 83 KZ, jer redovno izbjegava zatvorsku kaznu, ukoliko se tome ne protive ni specijalno ni generalno preventivni razlozi.
§ 43 KZ: Uslovna kazna zatvora može se izreći ako izrečena kazna ne prelazi dvije godine i osuđenom se može dati povoljna socijalna prognoza. Vrijeme provjere traje od jedne do tri godine. Ako se završi bez opoziva, kazna se smatra konačno oproštenom.
§ 43a KZ: Djelimično uslovna osuda dozvoljava kombinaciju bezuslovnog i uslovnog dijela kazne. Kod zatvorskih kazni od više od šest mjeseci do dvije godine dio se može uslovno oprostiti ili zamijeniti novčanom kaznom do sedamsto dvadeset dnevnih rata, ako se to čini primjerenim prema okolnostima.
§§ 50 do 52 KZ: Sud može dodatno izdati naredbe i odrediti probacijski nadzor. Tipične naredbe se odnose na nadoknadu štete, terapiju, zabrane kontakta ili boravka kao i mjere za socijalnu stabilizaciju. Cilj je sprečavanje daljih krivičnih djela i promocija trajnog zakonitog ponašanja.
Nadležnost sudova
Stvarna nadležnost
Slučajevi tuče spadaju ovisno o težini djela pod različite sudske nadležnosti. Kod osnovnog oblika djela sa običnom tjelesnom povredom odlučuje općinski sud putem sudije pojedinca. Ako dođe do teške tjelesne povrede ili smrtne posljedice, nadležan je kantonalni sud, također sa sudijom pojedincem. Sudsko vijeće ili porota nije predviđena, jer kazneni okvir iznosi najviše dvije godine zatvora.
Mjesna nadležnost
U pravilu je nadležan sud mjesta izvršenja djela, dakle onaj u čijem području se tuča dogodila. Kod povrede ili smrtne posljedice može biti nadležan i sud mjesta gdje su nastupile posljedice. Ako se mjesto izvršenja djela ne može jasno utvrditi, nadležnost se određuje prema prebivalištu optuženog, mjestu hapšenja ili sjedištu tužilaštva. Postupak se vodi tamo gdje se čini najsvrsishodnijim.
Instancijski postupak
Protiv presuda općinskog suda dozvoljena je žalba kantonalnom sudu. Odluke kantonalnog suda mogu se pobijati žalbom ili zahtjevom za zaštitu zakonitosti pred vrhovnim sudom kantona ili vrhovnim sudom.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Vom Verdacht bis zum Urteil gilt Ordnung, Rechte nutzen, Fristen halten, Beweise sichern.“
Građanski zahtjevi u krivičnom postupku
Kod tuče povrijeđene osobe ili nasljednici mogu građanskopravne zahtjeve direktno ostvarivati u krivičnom postupku. Tu spadaju na primjer troškovi liječenja i tretmana, naknada za pretrpljene bolove, izgubljena zarada ili kod smrtnih slučajeva također troškovi sahrane, gubitak izdržavanja i duševna bol.
Kroz pridruživanje privatne tužbe zastara ovih zahtjeva se prekida za vrijeme trajanja krivičnog postupka. Tek kada se krivični postupak završi, rok ponovo teče, ukoliko zahtjev nije u potpunosti dosuđen.
Dobrovoljna nadoknada štete ili nagodba sa povrijeđenim ili srodnicima može ublažiti visinu kazne ako je izvršena pravovremeno, iskreno i razumljivo. Međutim, ako se utvrdi posebno agresivno ili zajednički opasno ponašanje, ova okolnost u pravilu gubi svoje ublažavajuće dejstvo.
Sada odaberite željeni termin:Besplatne početne konsultacijePregled krivičnog postupka
- Početak istrage: Status osumnjičenog kod konkretne sumnje; od tada puna prava osumnjičenog.
- Policija/Tužilaštvo: Tužilaštvo vodi, kriminalistička policija istražuje; Cilj: obustava, diverzija ili optužnica.
- Saslušanje osumnjičenog: Pouka unaprijed; Uključivanje branioca vodi odlaganju; Pravo na šutnju ostaje.
- Uvid u spise: kod policije/tužilaštva/suda; obuhvata i dokaze (ukoliko nije ugrožena svrha istrage).
- Glavni pretres: usmeno izvođenje dokaza, presuda; odluka o zahtjevima privatnog učesnika.
Prava optuženog
- Informacije i odbrana: Pravo na obavještavanje, pravnu pomoć, slobodan izbor branioca, pomoć prevodioca, dokazne prijedloge.
- Šutnja i advokat: Pravo na šutnju u svako doba; kod angažovanja branioca saslušanje se odgađa.
- Obaveza poučavanja: pravovremena informacija o sumnji/pravima; izuzeci samo radi osiguranja svrhe istrage.
- Praktični uvid u spise: spisi istrage i glavnog pretresa; uvid trećih lica ograničen u korist osumnjičenog.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ruhe bewahren, nichts posten, Beweise sichern, erst sprechen, wenn die Akten bekannt sind.“
Praksa & Savjeti za ponašanje
- Zadržati šutnju.
Kratko objašnjenje je dovoljno: “Koristim svoje pravo na šutnju i prvo ću razgovarati sa svojom odbranom.” Ovo pravo važi već od prvog saslušanja od strane policije ili tužilaštva. - Odmah kontaktirati odbranu.
Bez uvida u istražne spise ne treba davati izjavu. Tek nakon uvida u spise odbrana može procijeniti koja strategija i koje osiguranje dokaza su smisleni. - Odmah osigurati dokaze.
Napravite ljekarske nalaze, fotografije sa datumom i mjerilom, po potrebi rendgenske ili CT snimke. Odjeću, predmete i digitalne zapise čuvajte odvojeno. Spisak svjedoka i protokole sjećanja sastavite najkasnije u roku od dva dana. - Ne stupajte u kontakt sa suprotnom stranom.
Vaše poruke, pozivi ili objave mogu se koristiti kao dokaz protiv Vas. Sva komunikacija treba da se odvija isključivo preko odbrane. - Blagovremeno osigurajte video i podatkovne zapise.
Video snimci nadzora u javnom prevozu, lokalima ili od strane uprava zgrada se često automatski brišu nakon nekoliko dana. Zahtjevi za osiguranje podataka se stoga moraju odmah podnijeti operaterima, policiji ili državnom tužilaštvu. - Dokumentujte pretrese i oduzimanja.
Prilikom pretresa kuće ili oduzimanja trebali biste zatražiti kopiju naloga ili zapisnika. Zabilježite datum, vrijeme, uključene osobe i sve oduzete predmete. - U slučaju hapšenja: bez izjava o predmetu.
Insistirajte na hitnom obavještavanju Vaše odbrane. Istražni zatvor se može odrediti samo u slučaju osnovane sumnje i dodatnog osnova za pritvor. Blaže mjere (npr. obećanje, obaveza prijavljivanja, zabrana kontakta) imaju prioritet. - Ciljano pripremite nadoknadu štete.
Uplate ili ponude za nadoknadu štete trebaju se obavljati i dokumentovati isključivo preko odbrane. Strukturirana nadoknada štete pozitivno utiče na preusmjeravanje i odmjeravanje kazne.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Objektive Befunde, neutrale Zeugen und gesicherte Videodaten tragen das Verfahren – nicht Vermutungen oder Erklärchats.“
Vaše prednosti uz advokatsku podršku
Postupak zbog tuče spada među ozbiljnije slučajeve u oblasti krivičnih djela tjelesne povrede. Često takve situacije počinju spontano, na primjer kroz provokacije ili grupnu dinamiku. Ono što je zamišljeno kao kratak sukob može brzo eskalirati i imati ozbiljne pravne posljedice. Već samo učešće u tuči može dovesti do osude, čak i ako neko nije zadao udarac.
Pravna ocjena jako zavisi od toga koliko je aktivno neko učestvovao, kakve su posljedice nastale i da li je povlačenje bilo moguće. Već male razlike u iskazima svjedoka, video snimcima ili medicinskim nalazima mogu biti odlučujuće.
Rano advokatsko zastupanje je stoga neophodno. Ono pomaže rekonstruisati stvarni tok događaja, pravovremeno osigurati dokaze i ispraviti netačne prikaze. Upravo kod grupnih sukoba lako prijeti pogrešno pripisivanje odgovornosti ako je situacija bila nepregledna.
Naša kancelarija
- provjerava da li stvarno postoji kažnjivo učešće ili ste samo uvučeni u situaciju,
- analizira policijske izvještaje, video snimke i iskaze svjedoka na protivrječnosti,
- prati vas tokom cijelog istražnog i sudskog postupka,
- razvija strategiju odbrane koja realno i razumljivo prikazuje vašu ulogu u događaju,
- i odlučno zastupa vaša prava prema policiji, tužilaštvu i sudu.
Iskusna krivična odbrana brine se da se spontane reakcije, odbrambene radnje ili zamjene ne ocijene prebrzo kao učešće u tuči. Ona osigurava da se vaše gledište čuje i da se postupak vodi pravno fer i stvarno uravnoteženo. Tako dobijate odbranu s jasnom strukturom i ličnom strategijom koja sveobuhvatno štiti vaše interese i djeluje ka pravednom ishodu.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“