Tučnjava
- Tučnjava
- Objektivni elementi kaznenog djela
- Razgraničenje od drugih kaznenih djela
- Teret dokazivanja & ocjena dokaza
- Primjeri iz prakse
- Subjektivni elementi kaznenog djela
- Krivnja & zablude
- Ukidanje kazne & preusmjeravanje
- Odmjeravanje kazne & posljedice
- Raspon kazni
- Novčana kazna – sustav dnevnih dohodaka
- Zatvorska kazna & (djelomični) uvjetni otpust
- Nadležnost sudova
- Građanskopravni zahtjevi u kaznenom postupku
- Pregled kaznenog postupka
- Prava osumnjičenika
- Praksa & Savjeti za ponašanje
- Vaše prednosti uz odvjetničku podršku
- FAQ – Često postavljana pitanja
Tučnjava
Tučnjava prema članku 91. Kaznenog zakona je fizički sukob s međusobnim napadima u kojem sudjeluju najmanje tri osobe. Kažnjivo je sudjelovanje čim nastupi ozljeda ili smrt sudionika i ne može se isključiti da je vlastiti doprinos pridonio tome. Ne radi se o poštenom dvoboju ili pukom stajanju sa strane, već o nepreglednom grupnom nasilju, kod kojeg je često teško razjasniti udjele u uzrokovanju. Cilj kaznenog prava je zaštita tjelesnog integriteta i sankcioniranje ponašanja koje potiče eskalaciju.
Tučnjava je međusobna tuča između najmanje tri osobe s posljedicama ozljeda ili smrti.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Entscheidend sind Beteiligtenzahl, tätliche Handlung und die konkrete Verletzungsfolge.“
Objektivni elementi kaznenog djela
Objektivni dio čini vanjski aspekt događaja. Radi se o tko, što, čime, koji rezultat – i je li radnja uzrokovala uspjeh i je li mu pripisiva.
Koraci provjere
- Predmet radnje: Svaka druga živa osoba koja sudjeluje u sukobu.
- Radnja izvršenja: Međusobno fizičko djelovanje, kao što su udaranje, guranje, udaranje nogom ili pritiskanje – između najmanje tri aktivna sudionika. Puko gledanje ili navijanje nije dovoljno.
- Posljedica radnje: Ozljeda ili smrt sudionika kao posljedica sukoba. Dovoljne su i lakše, liječnički utvrđene ozljede.
- Uzročnost: Vlastiti doprinos se ne smije isključiti kao uzrok ozljede ili smrti.
- Objektivna odgovornost: Posljedica mora proizaći iz rizika tučnjave. Tko sudjeluje u nepreglednoj tučnjavi, snosi suodgovornost za posljedice.
Kvalificirajuće okolnosti
Kod tučnjave određene popratne okolnosti povećavaju pravnu važnost djela. Ne radi se o pukom sudjelovanju u sukobu, već o težini posljedica i načinu suradnje.
Tučnjava s teškim posljedicama
Ako postoji međusobni fizički sukob između najmanje tri osobe i dođe do teške tjelesne ozljede ili čak do smrti sudionika, sudjelovanje se pravno posebno vrednuje. Kažnjivo je već sudjelovanje u događaju, čak i ako nije utvrđeno tko je konkretno uzrokovao štetu.
Napad više osoba
Osim klasične tučnjave, zakon obuhvaća i slučaj kada više osoba zajednički napada. Dovoljno je da netko aktivno i nasilno sudjeluje u tom napadu. Odlučujuće je da radnja nije obrambena ili pomirljiva, već agresivna i potporna. Zajednički napad više osoba može postojati i bez tipične tučnjave – primjerice, kada više sudionika ciljano nasrne na jednu osobu.
Tučnjave i napadi u sigurnosnom području
Posebnu važnost ima članak 91. stavak 2a Kaznenog zakona kod velikih sportskih događaja. Tko u sigurnosnom području, kao što je u ili oko stadiona, sudjeluje u nasilnom sukobu ili napadu više osoba, kažnjiv je već samim sudjelovanjem. Time se želi dosljedno suzbiti nasilje u okruženju sportskih događaja.
Isključenje kažnjivosti u slučaju nedostatka prigovora
Nije kažnjiv tko je nehotice uvučen u tučnjavu ili se samo u samoobrani fizički brani, a da ne potiče nasilje. U takvim slučajevima ne postoji sudjelovanje koje ispunjava elemente kaznenog djela. Odlučujuće je može li se sudioniku osobno uputiti kaznenopravni prigovor.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Raufhandel ist keine gezielte Körperverletzung, sondern die strafbare Teilnahme an kollektiver Gewalt.“
Razgraničenje od drugih kaznenih djela
- Članak 83. Kaznenog zakona – Tjelesna ozljeda: Namjerno ozljeđivanje druge osobe. Zahtijeva ciljano ili barem svjesno prihvaćeno oštećenje.
- Članak 84. Kaznenog zakona – Teška tjelesna ozljeda: Ako djelo dovede do dugotrajnijeg oštećenja zdravlja ili do značajnih tjelesnih oštećenja, postoji kvalifikacija za običnu tjelesnu ozljedu.
- Članak 85. Kaznenog zakona – Namjerna teška tjelesna ozljeda: Teška posljedica se izaziva s namjerom; počinitelj želi tešku ozljedu.
- Članak 86. Kaznenog zakona – Tjelesna ozljeda sa smrtnim ishodom: Počinitelj namjerno ozljeđuje, ali smrt nastupa nenamjerno kao posljedica.
- Članak 88. Kaznenog zakona – Nehajna tjelesna ozljeda: Povreda dužnosti pažnje bez namjere. Počinitelj je mogao prepoznati i izbjeći opasnost, ali ju je zanemario.
- Članak 91. Kaznenog zakona – Tučnjava: Nema ciljanog nanošenja tjelesne ozljede, već sudjelovanje u nepreglednoj tučnjavi s najmanje tri aktivna sudionika. Kažnjivo je već sudjelovanje ako nastupi ozljeda ili smrtni slučaj i vlastiti doprinos se ne može isključiti.
Važno razgraničenje:
Tučnjava se razlikuje od tjelesne ozljede po tome što se ne kažnjava konkretna radnja protiv određene osobe, već sudjelovanje u zajedničkom nasilnom djelovanju. Tko
Teret dokazivanja & ocjena dokaza
- Državno odvjetništvo: snosi teret uvjeravanja za radnju, broj sudionika, posljedicu, uzročnost, odgovornost i eventualno kvalifikacijska obilježja.
- Sud: uređuje i ocjenjuje sve dokaze; neprikladni ili protupravno pribavljeni dokazi se ne mogu koristiti.
- Okrivljenik: nema teret dokazivanja; smije ukazivati na alternativne tijekove, praznine i zabrane korištenja.
Tipični dokazi: medicinski nalazi/slike, neutralni svjedoci, video/CCTV/Bodycam, slike tragova, digitalni podaci (vrijeme/mjesto/metapodaci), stručne rekonstrukcije.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Typische Fälle zeigen das Muster, kleine Details entscheiden oft über Schuld oder Freispruch.“
Primjeri iz prakse
- Tučnjava u baru: Nakon svađe nekoliko gostiju se sukobi. Najmanje tri osobe istovremeno udaraju, jedna osoba je ozlijeđena. Postoji tučnjava, jer je više osoba aktivno uključeno.
- Sukob na stadionu: Rivalski navijači se sukobljavaju u sigurnosnom području. Već samo sudjelovanje ispunjava elemente kaznenog djela članka 91. stavka 2a Kaznenog zakona.
- Grupni napad na otvorenoj ulici: Nekoliko mladih zajednički napada jednu osobu. Konkretni uzročnik ozljede ostaje nejasan, ali svi sudionici odgovaraju solidarno.
- Naguravanje na seoskoj zabavi: Nakon konzumiranja alkohola verbalni sukob eskalira u nekontroliranu tučnjavu. Budući da se nekoliko osoba aktivno uključuje i dolazi do ozljede, postoji tučnjava.
- Prividna obrana: Osoba tvrdi da se samo branila, ali sama udara. U ovom slučaju se ne radi o nužnoj obrani, već o nasilnom sudjelovanju.
Subjektivni elementi kaznenog djela
Subjektivni elementi kaznenog djela tučnjave zahtijevaju da počinitelj namjerno ili barem svjesno nasilno sudjeluje u sukobu. Dovoljno je ako osoba zna da se radi o fizičkoj tučnjavi s više sudionika i ipak se na to upušta ili aktivno sudjeluje.
Namjera da se nekoga ozlijedi nije potrebna; odlučujuće je svjesno sudjelovanje u nasilnom djelovanju. Dakle, tko prepozna da situacija izmiče kontroli, a ipak nastavi udarati, gurati ili udarati nogom, djeluje subjektivno u skladu s elementima kaznenog djela.
Ako netko sudjeluje samo refleksno ili samo u obrani, a da ne potiče nasilje, nedostaje unutarnja namjera za počinjenje djela. Isto tako, isključuje se kažnjivo sudjelovanje ako osoba ne sudjeluje dobrovoljno ili uopće nema kontrolu nad svojim ponašanjem – primjerice, u slučaju nepredvidive gužve.
Odlučujuće je prepoznaje li počinitelj eskalaciju kao moguću i ipak aktivno djeluje, dakle svjesno prihvaća opasnost.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Es braucht keine Verletzungsabsicht, die bewusste Teilnahme an der Schlägerei reicht aus.“
Krivnja & zablude
- Zabluda o zabrani: Opravdava samo ako je zabluda bila neizbježna. Svatko je obvezan informirati se o pravnom stanju.
- Načelo krivnje: Kažnjiv je samo onaj tko djeluje krivnjom; nepažnja pretpostavlja predvidljivost i izbježnost posljedice.
- Neuračunljivost: Nema krivnje u slučaju teškog duševnog poremećaja ili bolesnog oštećenja sposobnosti upravljanja. Ako postoje indicije, potrebno je pribaviti forenzičko-psihijatrijsko vještačenje.
- Ispričavajući nužni slučaj: Vrijedi u slučaju nerazumnosti zakonitog ponašanja u ekstremnoj prisilnoj situaciji, kao što je ako bi pružanje pomoći ili spašavanje ozbiljno ugrozilo vlastiti život.
- Pretpostavljena nužna obrana: Zabluda o postojanju opravdanja isključuje namjeru, ali ostavlja nepažnju netaknutom, ako povreda dužnosti pažnje ostane. I ovdje vrijedi: Tko prepoznatljivo djeluje rizično, ne može se pozivati na navodna opravdanja.
Ukidanje kazne & preusmjeravanje
Odustanak od pokušaja
Odustanak kod tučnjave u načelu nije moguć, jer je djelo već dovršeno nasilnim sudjelovanjem. Međutim, tko se pravodobno i jasno povlači iz sukoba, ne poduzima daljnje radnje i više ne potiče događaj, može ostati nekažnjen ako mu se kasnija eskalacija više ne može pripisati. Odlučujući su dobrovoljnost, trenutak i prepoznatljivo distanciranje od daljnjeg tijeka djela.
Diversion
Preusmjeravanje dolazi u obzir ako je krivnja mala, činjenično stanje razjašnjeno i okrivljenik je uvidjevan. Moguće su novčane naknade, rad za opće dobro, pomoć u probaciji ili izravnanje štete. Ako se postupak riješi preusmjeravanjem, ne dolazi do osude i nema upisa u kaznenu evidenciju.
Preusmjeravanje se isključuje ako tučnjava obuhvaća značajne ozljede, svjesnu eskalaciju ili ugrožavanje trećih osoba. U drugim slučajevima, uz priznanje, uvid i naknadu štete, može biti prikladno rješenje bez sudske osude.
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovorOdmjeravanje kazne & posljedice
Visina kazne kod tučnjave ovisi o opsegu sudjelovanja, težini posljedica i osobnoj krivnji. Odlučujuće je je li ponašanje bilo svjesno agresivno, lakomisleno ili samo iz trenutne nesavladivosti i koje su posljedice ozljeda nastupile. Odlučujuće je i je li okrivljenik mogao izbjeći eskalaciju ili ju je svjesno prihvatio.
Otegotne okolnosti postoje osobito ako
- je sudjelovanje uslijedilo pod utjecajem alkohola ili droga,
- je počinitelj svjesno nastavio tekući sukob,
- su već postojala ranija nasilna djela ili opomene,
- je bila prepoznatljiva agresivna ili provokativna osnovna postavka.
Olakotne okolnosti su primjerice
- neosuđivanost,
- priznanje ili znakovi kajanja,
- dokaziva naknada štete,
- suodgovornost žrtve.
Također se može olakotno uzeti u obzir iznimno psihičko opterećenje ili predugo trajanje postupka.
Austrijsko kazneno pravo predviđa sustav dnevnih stopa za novčane kazne. Broj dnevnih stopa ovisi o težini krivnje, pojedinačna dnevna stopa o imovinskim prilikama. Time se osigurava da je novčana kazna usporedivo osjetna za sve pogođene. Ako se ne plati, može se izreći zamjenska kazna zatvora.
Kazna zatvora se može u cijelosti ili djelomično uvjetno odgoditi ako ne prelazi dvije godine i postoji pozitivna socijalna prognoza. Osuđenik tada ostaje na slobodi, ali se mora dokazati tijekom probacijskog razdoblja od jedne do tri godine. Nakon isteka tog roka, kazna se, uz poštivanje svih uvjeta, smatra konačno odgođenom.
Sud može također izdati upute, primjerice za naknadu štete, za sudjelovanje u obuci o sprječavanju nasilja ili na terapiji. Dodatno se može odrediti probacijski nadzor. Ove mjere služe izbjegavanju daljnjih nasilnih radnji i promiču trajnu stabilizaciju socijalnog okruženja.
Raspon kazni
Kod tučnjave i napada više osoba, kazna ovisi o tome koje su posljedice sukoba i pod kojim okolnostima se odvijao. Već je i fizičko sudjelovanje dovoljno da bi se bilo kažnjivo, čak i ako ostane nejasno tko je zadao stvarni udarac.
Kod tučnjave koja prouzroči tjelesnu ozljedu, kazna je zatvor do šest mjeseci ili novčana kazna do 360 dnevnih dohodaka.
Ako tučnjava dovede do teške tjelesne ozljede, prijeti zatvorska kazna do jedne godine ili novčana kazna do 720 dnevnih dohodaka.
Ako u tijeku sukoba dođe do smrti osobe, kazna se povećava na zatvorsku kaznu do dvije godine.
Posebno se teškim smatra sudjelovanje u tučnjavi ili napadu u sigurnosnoj zoni na velikim sportskim događajima. Već je i fizičko sudjelovanje dovoljno da se kazni zatvorskom kaznom do jedne godine ili novčanom kaznom do 720 dnevnih dohodaka, čak i ako nitko nije ozlijeđen.
Time § 91 StGB uzima u obzir kako opasnost kolektivnog nasilja, tako i težinu posljedica. Kazne ostaju ispod onih za namjerne tjelesne ozljede, ali obuhvaćaju posebnu opasnost koja proizlazi iz nekontroliranih masovnih tučnjava ili grupnih napada.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Kurze Freiheitsstrafen werden oft ersetzt oder nachgesehen, Bewährung braucht Prognose und Auflagen.“
Novčana kazna – sustav dnevnih dohodaka
- Raspon: do 720 dnevnih dohodaka (broj dnevnih dohodaka = mjera krivnje; iznos/dan = sposobnost plaćanja; min. 4,00 €, max. 5.000,00 €).
- Praktična formula: 6 mjeseci kazne zatvora ≈ 360 dnevnih dohodaka (orijentacija, ne shema).
- Nemogućnost naplate: Zamjenska kazna zatvora (u pravilu vrijedi: 1 dan zamjenske kazne zatvora = 2 dnevna dohotka).
Zatvorska kazna & (djelomični) uvjetni otpust
§ 37 StGB: Ako zakonska prijetnja kaznom seže do pet godina zatvora, sud bi umjesto kratke zatvorske kazne od najviše jedne godine trebao izreći novčanu kaznu. Ova odredba je posebno relevantna za osnovni slučaj § 83 StGB, jer redovito izbjegava zatvorsku kaznu, osim ako ne postoje razlozi specijalne ili generalne prevencije.
§ 43 StGB: Uvjetno odgođena zatvorska kazna može se izreći ako izrečena kazna ne prelazi dvije godine i osuđeniku se može potvrditi povoljna socijalna prognoza. Probni rok iznosi jednu do tri godine. Ako se odradi bez opoziva, kazna se smatra konačno odgođenom.
§ 43a StGB: Djelomični uvjetni otpust omogućuje kombinaciju bezuvjetnog i uvjetnog dijela kazne. Kod zatvorskih kazni od više od šest mjeseci do dvije godine, dio se može uvjetno odgoditi ili zamijeniti novčanom kaznom do sedamsto dvadeset dnevnih dohodaka, ako se to čini primjerenim s obzirom na okolnosti.
§§ 50 do 52 StGB: Sud može dodatno izdati upute i odrediti probacijski nadzor. Tipične upute odnose se na naknadu štete, terapiju, zabrane kontakta ili boravka, kao i mjere za socijalnu stabilizaciju. Cilj je izbjegavanje daljnjih kaznenih djela i promicanje trajne legalne probacije.
Nadležnost sudova
Stvarna nadležnost
Slučajevi tučnjave, ovisno o težini djela, potpadaju pod različite sudske nadležnosti. O osnovnom činjeničnom stanju s jednostavnom tjelesnom ozljedom odlučuje općinski sud putem suca pojedinca. Ako dođe do teške tjelesne ozljede ili smrtne posljedice, nadležan je okružni sud, također sa sucem pojedincem. Sudsko vijeće ili porotni sud nije predviđen, jer raspon kazne iznosi najviše dvije godine zatvora.
Mjesna nadležnost
Nadležan je u pravilu sud mjesta počinjenja djela, dakle onaj na čijem području se tučnjava odvila. Kod ozljede ili smrtne posljedice, može biti nadležan i sud mjesta na kojem su posljedice nastupile. Ako se mjesto počinjenja djela ne može jednoznačno utvrditi, nadležnost se određuje prema prebivalištu okrivljenika, mjestu uhićenja ili sjedištu državnog odvjetništva. Postupak se vodi tamo gdje se čini najsvrsishodnijim.
Instancijski postupak
Protiv presuda općinskog suda dopuštena je žalba županijskom sudu. Protiv odluka županijskog suda može se podnijeti žalba ili revizija višem zemaljskom sudu ili Vrhovnom sudu.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Vom Verdacht bis zum Urteil gilt Ordnung, Rechte nutzen, Fristen halten, Beweise sichern.“
Građanskopravni zahtjevi u kaznenom postupku
Kod tučnjave, ozlijeđene osobe ili članovi obitelji mogu građanskopravne zahtjeve ostvarivati izravno u kaznenom postupku. To uključuje primjerice troškove liječnika i liječenja, naknadu za bol, izgubljenu zaradu ili, u slučaju smrtnih posljedica, i troškove pogreba, gubitak uzdržavanja i duševnu bol.
Kroz pridruživanje privatnog tužitelja, zastara ovih zahtjeva se zaustavlja za vrijeme trajanja kaznenog postupka. Tek kada je kazneni postupak završen, rok ponovno teče, ukoliko zahtjev nije u potpunosti odobren.
Dobrovoljna naknada štete ili nagodba s ozlijeđenim ili članovima obitelji može imati ublažavajući učinak na iznos kazne, ako se odvija pravovremeno, iskreno i razumljivo. Međutim, ako se utvrdi posebno agresivno ili zajednički opasno ponašanje, ova okolnost u pravilu gubi svoj učinak ublažavanja kazne.
Odaberite željeni termin:Besplatni prvi razgovorPregled kaznenog postupka
- Početak istrage: Status osumnjičenika pri konkretnoj sumnji; od tada puna prava osumnjičenika.
- Policija/Državno odvjetništvo: Državno odvjetništvo vodi, kriminalistička policija istražuje; Cilj: Obustava, preusmjeravanje ili optužnica.
- Ispitivanje osumnjičenika: Pouka unaprijed; Uključivanje branitelja dovodi do odgode; Pravo na šutnju ostaje.
- Uvid u spis: kod policije/državnog odvjetništva/suda; obuhvaća i dokazne predmete (ukoliko se ne ugrožava svrha istrage).
- Glavna rasprava: usmeno izvođenje dokaza, presuda; Odluka o zahtjevima privatnih tužitelja.
Prava osumnjičenika
- Informacije & Obrana: Pravo na obavijest, pomoć u postupku, slobodan izbor branitelja, pomoć u prevođenju, prijedloge za izvođenje dokaza.
- Šutnja & Odvjetnik: Pravo na šutnju u svakom trenutku; Uz uključivanje branitelja, ispitivanje se mora odgoditi.
- Obveza poučavanja: pravovremena informacija o sumnji/pravima; Iznimke samo za osiguranje svrhe istrage.
- Uvid u spis u praksi: Spisi istrage i glavnog postupka; Uvid trećih osoba ograničen u korist osumnjičenika.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ruhe bewahren, nichts posten, Beweise sichern, erst sprechen, wenn die Akten bekannt sind.“
Praksa & Savjeti za ponašanje
- Zadržati šutnju.
Kratka izjava je dovoljna: „Koristim svoje pravo na šutnju i prvo ću razgovarati sa svojom obranom.“ Ovo pravo vrijedi već od prvog ispitivanja od strane policije ili državnog odvjetništva. - Odmah kontaktirati obranu.
Bez uvida u spise istrage ne bi se smjela davati izjava. Tek nakon uvida u spis obrana može procijeniti koja je strategija i koje je osiguranje dokaza smisleno. - Dokaze odmah osigurati.
Izraditi liječničke nalaze, fotografije s datumom i mjerilom, po potrebi rendgenske ili CT snimke. Odjeću, predmete i digitalne zapise čuvati odvojeno. Popis svjedoka i protokole sjećanja izraditi najkasnije u roku od dva dana. - Ne stupati u kontakt s drugom stranom.
Vlastite poruke, pozivi ili objave mogu se koristiti kao dokaz protiv Vas. Sva komunikacija trebala bi se odvijati isključivo putem obrane. - Video i podatkovne zapise pravovremeno osigurati.
Video nadzor u javnom prijevozu, lokalima ili od strane upravitelja zgrada često se automatski briše nakon nekoliko dana. Zahtjevi za osiguranje podataka stoga se moraju odmah podnijeti operaterima, policiji ili državnom odvjetništvu. - Pretrage i oduzimanja dokumentirati.
Prilikom pretraga stanova ili oduzimanja trebali biste zatražiti primjerak naloga ili zapisnika. Zabilježite datum, vrijeme, uključene osobe i sve oduzete predmete. - U slučaju uhićenja: bez izjava o stvari.
Inzistirajte na hitnoj obavijesti Vaše obrane. Istražni zatvor smije se odrediti samo uz hitnu sumnju na počinjenje kaznenog djela i dodatni razlog za pritvor. Blaža sredstva (npr. obećanje, obveza javljanja, zabrana kontakta) imaju prednost. - Naknadu štete ciljano pripremiti.
Uplate ili ponude za naknadu štete trebaju se obavljati i dokumentirati isključivo putem obrane. Strukturirana naknada štete pozitivno utječe na preusmjeravanje i odmjeravanje kazne.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Objektive Befunde, neutrale Zeugen und gesicherte Videodaten tragen das Verfahren – nicht Vermutungen oder Erklärchats.“
Vaše prednosti uz odvjetničku podršku
Postupak zbog tučnjave spada u ozbiljnije slučajeve u području kaznenih djela tjelesne ozljede. Često takve situacije počinju spontano, primjerice zbog provokacija ili grupne dinamike. Ono što je zamišljeno kao kratki sukob, može brzo eskalirati i imati ozbiljne pravne posljedice. Već samo sudjelovanje u tučnjavi može dovesti do osude, čak i ako niste zadali udarac.
Pravna ocjena uvelike ovisi o tome koliko je netko aktivno sudjelovao, koje su posljedice nastale i je li povlačenje bilo moguće. Već male razlike u iskazima svjedoka, video snimkama ili liječničkim nalazima mogu biti odlučujuće.
Stoga je rano angažiranje odvjetnika neophodno. Ono pomaže rekonstruirati stvarni tijek događaja, pravovremeno osigurati dokaze i ispraviti netočne prikaze. Upravo kod grupnih sukoba lako prijeti pogrešno dodjeljivanje odgovornosti, ako je situacija nepregledna.
Naš odvjetnički ured
- provjerava postoji li doista kažnjivo sudjelovanje ili ste samo uvučeni u situaciju,
- analizira policijska izvješća, video snimke i iskaze svjedoka na proturječnosti,
- prati Vas tijekom cijelog istražnog i sudskog postupka,
- razvija strategiju obrane koja realno i razumljivo prikazuje Vašu ulogu u događaju,
- i odlučno zastupa Vaša prava prema policiji, državnom odvjetništvu i sudu.
Iskusna kaznena obrana osigurava da se spontane reakcije, obrambene radnje ili zamjene ne ocijene prebrzo kao sudjelovanje u tučnjavi. Ona osigurava da se Vaše gledište čuje i da se postupak vodi pravno pošteno i činjenično uravnoteženo. Tako dobivate obranu s jasnom strukturom i osobnom strategijom, koja sveobuhvatno štiti Vaše interese i djeluje na pravedan ishod.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“