Klaidingas įsivaizdavimas apie pateisinančias aplinkybes

Klaidingas įsivaizdavimas apie pateisinančias aplinkybes

§ 8 Baudžiamojo kodekso nagrinėja atvejus, kai asmuo klaidingai mano, kad veikia pateisinančioje situacijoje, pavyzdžiui, būtinosios ginties būklėje. Tačiau objektyviai tokios situacijos nėra. Taigi, kas ginasi, nors jokio užpuolimo nevyksta, neveikia tyčia nusikalstamai. Baudžiamoji atsakomybė taikoma tik tuo atveju, jei klaida atsirado dėl neatsargumo ir veika taip pat yra baudžiama dėl neatsargumo.

Tariamoji būtinoji gintis reiškia: žmogus tiki būtinosios ginties situacija, nors objektyviai tokios nėra.

Klaidingas įsivaizdavimas apie pateisinančias aplinkybes

Baudžiamoji teisė griežtai skiria tyčinį veikimą ir veiksmus tariamoje teisėtoje gynyboje. Kas mano, kad veikia teisėtai, nors objektyviai tokios situacijos nėra, neturėtų būti traktuojamas kaip kaltininkas, kuris sąmoningai pažeidžia įstatymą.

Principas

§ 8 Baudžiamojo kodekso aiškiai nurodo: tyčinis nubaudimas netaikomas, jei asmuo dėl klaidos mano, kad yra pateisinanti situacija. Baudžiamoji atsakomybė taikoma tik tuo atveju, jei klaida atsirado dėl neatsargumo ir neatsargumas už šį nusikaltimą yra aiškiai baudžiamas.

Tariamoji būtinoji gintis ir tariamasis būtinasis reikalingumas

• Tariamoji būtinoji gintis: asmuo mano, kad yra užpultas, ir ginasi. Vėliau paaiškėja, kad jokio užpuolimo nebuvo.
• Tariamasis būtinasis reikalingumas: kas nors mano, kad turi pašalinti pavojų, nors objektyviai jokio pavojaus nėra.

Abiem atvejais nėra tyčinės baudžiamosios atsakomybės. Tačiau svarbu, ar klaida buvo atleistina.

Atskyrimai

Kad § 8 Baudžiamojo kodekso nebūtų per daug išplėstas, teismų praktika aiškiai atskiria:

• Faktinės klaidos: kas klysta dėl faktinio požymio (pvz., mano, kad tai jo reikalas), į tai nepatenka
• Teisinė klaida: kas neteisingai vertina teisinę situaciją („maniau, kad tai leidžiama“), taip pat nepatenka į šį paragrafą
• Perdėtos gynybinės priemonės: net ir tariamoje situacijoje reakcija neturi būti visiškai neproporcinga.

Praktinė reikšmė

Daugelyje baudžiamųjų procesų § 8 Baudžiamojo kodekso vaidina svarbų vaidmenį, kai žmonės neteisingai reaguoja stresinėse ar pavojingose situacijose. Tipiškos situacijos yra tos, kai kas nors jaučiasi grasinamas ir todėl imasi gynybinio veiksmo. Ar tai yra baudžiama, priklauso nuo kelių veiksnių:

• Ar klaida buvo suprantama iš apdairaus žmogaus perspektyvos?
• Ar gynybinis veiksmas liko numanomo pavojaus ribose?
• Ar klaidos buvo galima išvengti, ir jei taip: ar už šį nusikaltimą baudžiama ir už neatsargumą?

Teisinis įvertinimas ir pavyzdžiai

Teismai visada tikrina, ar numanomas pavojus būtų buvęs atpažįstamas ir objektyviam stebėtojui. Matas yra ne tik subjektyvi baimė, bet ir protingas trečiasis asmuo toje pačioje situacijoje.

Pavyzdžiai:

• Artėjimas naktį: asmuo smūgiuoja, nes mano, kad artėjimas tamsoje yra užpuolimas. Vėliau paaiškėja, kad jokio pavojaus nebuvo.
• Nesusipratimas kasdieniame gyvenime: kas nors mano, kad karštligiškas judesys yra užpuolimas, ir reaguoja gynybiniais veiksmais.
• Perdėta reakcija: gynyba, kuri gerokai viršija tai, kas būtina, nepatenka į § 8 Baudžiamojo kodekso ir gali sukelti baudžiamąją atsakomybę už neatsargumą.

Jūsų privalumai su teisine pagalba

Baudžiamasis procesas yra didelis išbandymas nukentėjusiesiems. Jau pačioje pradžioje gresia rimtos pasekmės – nuo prievartos priemonių, tokių kaip kratos namuose ar areštas, iki įrašų į teistumo registrą ir laisvės atėmimo ar piniginių baudų. Klaidas pirmajame etape, pavyzdžiui, neapgalvotus pareiškimus ar nepakankamą įrodymų užtikrinimą, vėliau dažnai nebeįmanoma ištaisyti. Taip pat gali būti didelė ekonominė rizika, tokia kaip žalos atlyginimo reikalavimai ar bylinėjimosi išlaidos.

Specializuota gynyba baudžiamosiose bylose užtikrina, kad jūsų teisės būtų ginamos nuo pat pradžių. Ji suteikia saugumą bendraujant su policija ir prokuratūra, apsaugo nuo savęs inkriminavimo ir sukuria pagrindą aiškiai gynybos strategijai.

Mūsų advokatų kontora:

• tikrina, ar ir kokiu mastu kaltinimas yra teisiškai pagrįstas,
• lydi jus per ikiteisminį tyrimą ir teismo procesą,
• užtikrina teisiškai pagrįstus prašymus, pareiškimus ir proceso veiksmus,
• padeda gintis nuo civilinių ieškinių ar juos sureguliuoti,
• gina jūsų teises ir interesus teisme, prokuratūroje ir prieš nukentėjusiuosius.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Dažnai užduodami klausimai – DUK