Asumarea eronată a unei situații de fapt justificative

Asumarea eronată a unei situații de fapt justificative

§ 8 StGB tratează cazurile în care cineva presupune în mod eronat că se află într-o situație justificativă, de exemplu, o situație de legitimă apărare. Obiectiv, o astfel de situație nu există. Prin urmare, cine se apără, deși nu are loc niciun atac, nu acționează cu intenție infracțională. O sancțiune este luată în considerare numai dacă eroarea se bazează pe neglijență și fapta este, de asemenea, pedepsită din culpă.

Legitima apărare putativă înseamnă: cineva crede într-o situație de legitimă apărare, deși obiectiv nu există.

Asumarea eronată a unei situații de fapt justificative

Dreptul penal distinge strict între acțiunile intenționate și acțiunile în autoapărare presupusă. Cel care crede că acționează justificat, deși obiectiv nu există o astfel de situație, nu ar trebui tratat ca un făptuitor care încalcă în mod conștient legea.

Principiu

§ 8 StGB precizează: o sancțiune intenționată nu se aplică dacă cineva, din cauza unei erori, crede că există o situație justificativă. Răspunderea penală este luată în considerare numai dacă eroarea se datorează neglijenței și neglijența este în mod expres amenințată cu pedeapsa în acest delict.

Legitima apărare putativă și starea de necesitate putativă

• Legitimă apărare putativă: Persoana crede că este atacată și se apără. Ulterior, se dovedește că nu a existat niciun atac.
• Stare de necesitate putativă: Cineva crede că trebuie să îndepărteze un pericol, deși obiectiv nu există niciun pericol.

În ambele cazuri, nu există răspundere penală intenționată. Cu toate acestea, este crucial dacă eroarea a fost scuzabilă.

Delimitări

Pentru ca § 8 StGB să nu fie extins excesiv, jurisprudența delimitează clar:

• Eroare asupra elementelor constitutive ale infracțiunii: Cine se înșală asupra unui element constitutiv al infracțiunii (de exemplu, crede că este treaba lui), nu intră sub incidența acestuia
• Eroare de drept: Cine evaluează greșit situația juridică („am crezut că este permis”) nu intră, de asemenea, sub incidența paragrafului
• Acțiuni de apărare exagerate: Chiar și într-o situație presupusă, reacția nu trebuie să fie complet disproporționată.

Importanță practică

În multe proceduri penale, § 8 StGB joacă un rol important atunci când oamenii reacționează greșit în situații de stres sau pericol. Tipice sunt situațiile în care cineva se simte amenințat și, prin urmare, inițiază o acțiune de apărare. Dacă acest lucru este pedepsit, depinde de mai mulți factori:

• A fost eroarea comprehensibilă din perspectiva unei persoane rezonabile?
• A rămas acțiunea de apărare în limitele pericolului presupus?
• A fost eroarea evitabilă și, dacă da: este delictul pedepsit și în cazul neglijenței?

Încadrare juridică și exemple

Instanțele verifică întotdeauna dacă pericolul presupus ar fi fost recunoscut și pentru un observator obiectiv. Criteriul nu este frica pur subiectivă, ci un terț rezonabil în aceeași situație.

Exemple:

• Apropiere nocturnă: O persoană lovește pentru că consideră o apropiere în întuneric drept un atac. Ulterior, se dovedește că nu a existat niciun pericol.
• Neînțelegere în viața de zi cu zi: Cineva consideră o mișcare agitată drept un atac și reacționează cu o acțiune de apărare.
• Reacție exagerată: O apărare care depășește cu mult ceea ce este necesar nu mai intră sub incidența § 8 StGB și poate duce la răspundere penală pentru neglijență.

Avantajele dumneavoastră cu asistență juridică

O procedură penală reprezintă o povară considerabilă pentru cei afectați. Chiar de la început, există riscul unor consecințe grave – de la măsuri coercitive, cum ar fi percheziția la domiciliu sau arestarea, până la înregistrări în cazierul judiciar și pedepse cu închisoarea sau amenzi. Erorile din prima fază, cum ar fi declarațiile necugetate sau lipsa de asigurare a probelor, nu mai pot fi corectate ulterior. De asemenea, riscurile economice, cum ar fi cererile de despăgubire sau costurile procedurii, pot cântări foarte mult.

O apărare penală specializată asigură faptul că drepturile dumneavoastră sunt respectate de la bun început. Aceasta oferă siguranță în relația cu poliția și procuratura, protejează împotriva autoincriminării și creează baza pentru o strategie de apărare clară.

Cabinetul nostru:

• verifică dacă și în ce măsură acuzația este viabilă din punct de vedere juridic,
• vă însoțește pe parcursul procedurii de anchetă și al ședinței principale,
• asigură cereri, declarații și etape procedurale sigure din punct de vedere juridic,
• oferă sprijin în apărarea sau reglementarea pretențiilor de drept civil,
• vă protejează drepturile și interesele față de instanță, procuratură și părțile vătămate.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“

Întrebări frecvente – FAQ