Nužudymas pagal prašymą
- Nužudymas pagal prašymą
- Objektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
- Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
- Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
- Praktikos pavyzdžiai
- Subjektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
- Neteisėtumas ir pateisinimai
- Bausmės panaikinimas ir diversija
- Bausmės skyrimas ir pasekmės
- Bausmės rėmai pagal BK 77 straipsnį
- Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas
- Teismų kompetencija
- Baudžiamasis procesas apžvalgoje
- Kaltinamojo teisės
- Praktika ir elgesio patarimai
- Dažnai užduodami klausimai – DUK
Nužudymas pagal prašymą
Nužudymas pagal prašymą reglamentuojamas BK 77 straipsnyje. Tai įvyksta, kai kas nors nužudo kitą žmogų jo aiškiu, rimtu ir primygtinu prašymu. Esminis skirtumas nuo BK 76 straipsnio (nužudymas) yra tas, kad čia nusikaltimo motyvas yra ne kaltininko emocinė išimtinė situacija, o laisvas ir rimtas aukos mirties noras. Nepaisant to, veika išlieka baudžiama, nes gyvybė, kaip aukščiausios vertės teisinė gėrybė, nėra disponuojama.
Nužudymas aiškiu, rimtu ir primygtinu aukos prašymu
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Bei Tötung auf Verlangen entscheidet eine präzise Verteidigungsstrategie über den Ausgang des Verfahrens.“
Objektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
Objektyvioji dalis aprašo išorinę įvykio pusę. Ji atsako į klausimą, kas ką kuo padarė, koks rezultatas buvo pasiektas ir ar tarp veiksmo ir sunkių sužalojimo pasekmių yra priežastinis ryšys.
Vertinimo etapai
- Nusikalstama veika: Bet koks priežastinis veiksmas, sukeliantis mirtį (pvz., nuodų davimas, uždusinimas, šūvio paleidimas).
- Nusikaltimo rezultatas: Kito žmogaus mirtis.
- Priežastingumas: Veiksmas turi faktiškai sukelti mirtį. Be kaltininko elgesio mirtis nebūtų įvykusi.
- Aukos prašymas: aiškus, rimtas, primygtinas, laisvas ir atsakingas, nukreiptas į savo paties mirtį.
Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
- BK 75 straipsnis – Žmogžudystė: tyčinis nužudymas be aukos sutikimo arba prieš jos valią.
- BK 76 straipsnis – Nužudymas: nužudymas afekto būsenoje, be aiškaus prašymo.
- BK 78 straipsnis – Padėjimas nusižudyti: auka veikia savarankiškai; kaltininkas tik padeda arba skatina.
- BK 80 straipsnis – Neatsargus gyvybės atėmimas: mirtis įvyksta dėl rūpestingumo pareigos pažeidimo, bet be tyčios.
Taigi nužudymas pagal prašymą sudaro ribą tarp žmogžudystės ir savižudybės. Jis išlieka baudžiamas net tada, kai auka aiškiai norėjo mirti, nes baudžiamoji teisė gyvybės apsaugą vertina labiau nei autonomiją dėl mirties.
Mirties nuosprendis ir BK 77 straipsnis
Nuo 2022 m. Austrijoje Mirties nuosprendžio įstatymu (StVfG) buvo sukurta griežtai apribota galimybė teisiškai kontroliuojamu būdu įgyvendinti savo mirties norą. Tačiau tik paties asmens savarankiškais veiksmais.
Mirties nuosprendis leidžia pilnametei, sprendimus galinčiai priimti asmeniui, sergančiam nepagydoma ar nuolatine sunkia liga su nuolatiniu kentėjimu, pačiam vartoti mirtiną preparatą, jei
- du gydytojai (vienas su paliatyviosios medicinos išsilavinimu) patvirtino gebėjimą priimti sprendimus ir laisvą atsakomybę,
- nuosprendis buvo raštu sudarytas notaro arba pacientų atstovo akivaizdoje,
- ir preparatas išduodamas tik pačiam susijusiam asmeniui.
Mirties nuostata įstatymo prasme nėra, jei
- kitas asmuo suteikia mirtiną priemonę,
- veiksmas atliekamas ne savarankiškai,
- arba „noras mirti” nebuvo išreikštas laisva valia ir nuolat.
Visais šiais atvejais vėl taikoma BK 77 straipsnio nusikaltimo sudėtis, nes įstatymas leidžia tik asistuojamą savižudybę, bet ne aktyvią eutanaziją.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Sterbeverfügung bedeutet Selbstbestimmung, nicht aktive Sterbehilfe. Die Grenze liegt bei der eigenhändigen Handlung.“
Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
Prokuratūra: turi įrodinėjimo naštą dėl veiksmų, sunkių pasekmių, priežastingumo, priskyrimo ir, jei taikoma, kvalifikuojančių požymių.
Teismas: vertina visus įrodymus kartu ir ypač medicininius dokumentus. Netinkami ar neteisėtai gauti įrodymai negali būti naudojami.
Kaltinamasis: neturi įrodinėjimo naštos, tačiau gali nurodyti alternatyvias įvykių eigas, pagrįsti abejones dėl priežastingumo ar pareikšti prieštaravimus dėl įrodymų naudojimo.
Tipiniai įrodymai: medicininiai išrašai, vaizdinė diagnostika (KT, rentgenas, MRT), neutralūs liudytojai, vaizdo įrašai, skaitmeniniai metaduomenys, ekspertų išvados dėl sužalojimo sunkumo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Beweise entfalten erst mit frühzeitiger Akteneinsicht und konsequenter Beweissicherung ihre volle Wirkung.“
Praktikos pavyzdžiai
- Slaugantis giminaitis mirtinai sergančiam asmeniui jo aiškiu prašymu suteikia mirtiną vaistų dozę.
- Sutuoktinis uždusina sunkiai sergantį gyvenimo partnerį, po to, kai šis pakartotinai ir primygtinai prašė mirties.
- Gydytoja atlieka injekciją iš gailesčio, nes pacientas nebenori kentėti.
- Nėra nužudymo pagal prašymą, jei auka nebegali priimti sprendimų arba noras buvo išreikštas tik trumpalaikės nevilties metu.
Subjektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
Būtina tyčia nužudyti kitą žmogų, susijusi su suvokimu ir noru veikti pagal aiškų, rimtą ir primygtinį aukos prašymą.
Kaltininkas supranta, kad savo elgesiu sukelia mirtį, ir nori patenkinti šį norą.
Todėl nužudymui pagal prašymą būdingas ne afektas ar kontrolės praradimas, o sąmoningas veiksmas iš gailesčio, lojalumo ar emocinio ryšio, kuris vis tiek atitinka nusikaltimo sudėtį.
Baudžiamoji teisė čia neskirsto pagal moralinę motyvaciją, o pagal objektyvų veiksmą, t. y. tikslingą kišimąsi į kito žmogaus gyvybę.
Teismų praktika reikalauja, kad aukos prašymas būtų išreikštas rimtai, nuolat ir laisvai atsakingai.
Neatsargumas ar tik tariamas sutikimas nepakanka, tokiais atvejais paprastai taikomas žmogžudystės pagal BK 75 straipsnį sudėtis.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Mitleid erklärt die Motivation, es beseitigt nicht die Strafbarkeit der Tötungshandlung.“
Neteisėtumas ir pateisinimai
- Nužudymas pagal prašymą iš esmės yra neteisėtas. Net jei auka aiškiai nori mirties, gyvybė išlieka aukščiausios vertės teisinė gėrybė, kuria niekas negali laisvai disponuoti.
Tik labai išskirtiniais atvejais elgesys gali būti pateisinamas arba atleistinas. - Būtinoji gintis: Galima gintis nuo esamo, neteisėto užpuolimo, jei gynyba yra būtina ir proporcinga. Tačiau tas, kuris nužudo, kad nutrauktų kančias, neveikia būtinosios ginties sąlygomis.
- Pateisinamasis būtinasis reikalingumas: Jis yra, kai egzistuoja tiesioginis pavojus, nėra švelnesnės priemonės ir siekiama viršesnio intereso. Veiksmas iš gailesčio paprastai neatitinka šių sąlygų.
- Galiojantis sutikimas: Sutikimas būti nužudytam teisiškai nereikšmingas. Baudžiamoji teisė nepripažįsta disponavimo savo gyvybe. Net aiškus aukos sutikimas nepanaikina neteisėtumo.
- Įstatyminiai įgaliojimai: Intervencijos leidžiamos tik tada, kai jos pagrįstos įstatymu ir yra proporcingos, pavyzdžiui, medicininio gydymo ar valstybės pareigūnų veiksmų atveju.
Įrodinėjimo našta: Prokuratūra turi be pagrįstų abejonių įrodyti, kad nėra teisinio pagrindimo. Kaltinamas asmuo nieko neturi įrodinėti; pakanka konkrečių faktų, kurie kelia abejones. Principas „abejojant – kaltinamojo naudai” išlieka lemiamas.
Kaltė ir klaidos
- Draudimo klaida: pateisinama tik jei neišvengiama (pareiga informuotis!).
- Kaltės principas: Baudžiamas tik tas, kas veikia kaltai.
- Nepakaltinamumas: nėra kaltės esant sunkiam psichiniam sutrikimui ir pan. – teismo psichiatrijos ekspertizė, kai tik yra požymių.
- Pateisinanti būtinoji gintis: Teisėto elgesio neįmanomumas ekstremalioje prievartos situacijoje.
- Tariamoji būtinoji gintis: Klaida dėl pateisinimo panaikina tyčią; neatsargumas išlieka, jei numatyta.
Bausmės panaikinimas ir diversija
Baudžiamasis procesas retais išimtiniais atvejais gali baigtis be nuosprendžio, pavyzdžiui, atsisakius nuo pasikėsinimo. Savanoriškas atsisakymas įvyksta, kai nusikaltėlis savarankiškai nutraukia tolesnį vykdymą arba dar užkerta kelią mirčiai.
Diversija nužudymo pagal prašymą atveju paprastai negalima, nes kaltė yra per sunki. Tik išskirtinėmis aplinkybėmis, pavyzdžiui, esant žymiai sumažėjusiai tyčiai ir įrodytam išsamiam žalos atlyginimui, ji galėtų būti svarstoma.
Bausmės skyrimas ir pasekmės
Bausmės dydis priklauso nuo kaltės ir nusikaltimo pasekmių. Teismas atsižvelgia į tai, kiek rimtos yra sužalojimo pasekmės, kiek pavojingas ar beatodairiškas buvo veiksmas ir ar kaltininkas veikė planingai ar spontaniškai. Taip pat tikrinamos asmeninės aplinkybės, pavyzdžiui, ankstesni teistumai, gyvenimo situacija, prisipažinimo noras ar pastangos atlyginti žalą.
Sunkinančios aplinkybės yra, pavyzdžiui, kelios nusikalstamos veikos, ypatingas beatodairiškumas ar užpuolimai prieš bejėgius asmenis.
Lengvinančios aplinkybės yra nepriekaištinga reputacija, išsamus prisipažinimas, žalos atlyginimas arba nukentėjusiojo bendra atsakomybė. Ilga baudžiamojo proceso trukmė taip pat gali sušvelninti bausmę.
Austrijos baudžiamoji teisė numato dienos įmokų sistemą piniginėms baudoms: dienos įmokų skaičius priklauso nuo kaltės sunkumo, o vienos dienos įmokos dydis – nuo pajamų. Taip siekiama užtikrinti, kad piniginė bausmė visiems paveiktiems asmenims būtų vienodai juntama. Jei bausmė nesumokama, ji gali būti pakeista į laisvės atėmimo bausmę.
Laisvės atėmimo bausmė gali būti visiškai arba iš dalies atidėta, jei bausmė neviršija dvejų metų ir yra teigiama socialinė prognozė. Tokiu atveju nuteistasis lieka laisvėje, tačiau turi pasitaisyti per vienų–trejų metų bandomąjį laikotarpį. Jei laikomasi visų sąlygų, bausmė laikoma galutinai atidėta.
Be to, teismai gali duoti nurodymus, pavyzdžiui, dėl žalos atlyginimo, terapijos ar kontaktų apribojimo, ir skirti probacijos priežiūrą. Visada siekiama sumažinti recidyvo riziką ir skatinti stabilų gyvenimo būdą.
Pasirinkite norimą datą dabar:Nemokama pirminė konsultacijaBausmės rėmai pagal BK 77 straipsnį
- Laisvės atėmimo bausmė nuo šešių mėnesių iki penkerių metų.
- Bausmės rėmai yra žymiai švelnesni nei už žmogžudystę ar nužudymą, nes kaltininkas veikia aiškiu aukos prašymu. Vis dėlto tai yra sunkus nusikaltimas prieš gyvybę.
Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas
§ 37 BK: Kai įstatyme numatyta bausmės grėsmė siekia iki penkerių metų laisvės atėmimo, teismas vietoj trumpos laisvės atėmimo bausmės iki vienerių metų turėtų skirti piniginę bausmę.
Baudžiamojo kodekso § 43: Sąlyginai atidėta įkalinimo bausmė gali būti paskirta, jei paskirta bausmė neviršija dvejų metų ir nuteistajam gali būti patvirtinta palanki socialinė prognozė. Bandomasis laikotarpis trunka nuo vienerių iki trejų metų. Jei jis atliekamas be atšaukimo, bausmė laikoma galutinai atidėta.
Baudžiamojo kodekso § 43a: Iš dalies sąlyginis atleidimas nuo bausmės leidžia derinti besąlyginę ir sąlyginę bausmės dalį. Esant įkalinimo bausmėms nuo daugiau nei šešių mėnesių iki dvejų metų, dalis gali būti sąlyginai atidėta arba pakeista bauda iki septynių šimtų dvidešimt dienos normų, jei tai atrodo tinkama atsižvelgiant į aplinkybes.
Baudžiamojo kodekso §§ 50–52: Teismas gali papildomai duoti nurodymus ir skirti probaciją. Tipiški nurodymai susiję su žalos atlyginimu, terapija, kontakto ar buvimo draudimais, taip pat priemonėmis socialinei stabilizacijai. Tikslas – išvengti tolesnių nusikaltimų ir skatinti ilgalaikį teisėtą elgesį.
Teismų kompetencija
Dalykas: Žemės teismas kaip prisiekusiųjų teismas
Teritorija: Nusikaltimo vieta arba pasekmės vieta; papildomai gyvenamoji vieta/buvimo vieta.
Instancijos: Apeliacinis skundas aukštesniam žemės teismui; niekingumo skundas Aukščiausiajam Teismui.
Civiliniai ieškiniai baudžiamajame procese
Esant žudymo pagal prašymą bandymui, kurį išgyvena, paveiktas asmuo gali prisijungti prie baudžiamojo proceso ir pareikšti civilinės teisės reikalavimus, tokius kaip skausmo pinigai, gydymo išlaidos, pajamų praradimas ar materialiniai nuostoliai.
Prisijungimas nutraukia civilinės teisės senaties terminą prašomu mastu. Jei reikalavimas nėra visiškai patenkintas, jis gali būti toliau siekiamas civiliniame teisme.
Esant užbaigtam nusikaltimui, ši teisė priklauso artimųjų. Jie gali prašyti kompensacijos už laidojimo išlaidas, išlaikymo praradimą ar dvasinį skausmą. Struktūrizuotas ir pagrįstas žalos sąrašas palengvina tokių reikalavimų įgyvendinimą.
Ankstyvas susitarimas ar žalos atlyginimas gali turėti bausmę švelninantį poveikį bandymo atvejais, tačiau užbaigtos veikos atveju neturi poveikio bausmės dydžiui.
Baudžiamasis procesas apžvalgoje
- Tyrimo pradžia: Kaltinamo asmens statusas esant konkrečiam įtarimui; nuo tada visos kaltinamo asmens teisės
- Policija/prokuratūra: prokuratūra vadovauja, kriminalinė policija tiria; tikslas: nutraukimas, diversija arba kaltinimas.
- Kaltinamo asmens apklausa: Išankstinis paaiškinimas; gynėjo dalyvavimas lemia atidėjimą; tylėjimo teisė išlieka
- Susipažinimas su byla: policijoje/prokuratūroje/teisme; apima ir įkalčius (kiek nepavojinga tyrimo tikslui)
- Pagrindinis teismo posėdis: žodinis įrodymų tyrimas, sprendimas; sprendimas dėl privataus dalyvio reikalavimų
Kaltinamojo teisės
- Praktinis susipažinimas su byla: tyrimo ir pagrindinio proceso bylos; trečiųjų asmenų susipažinimas ribotas kaltinamojo naudai.
- Informavimas ir gynyba: teisė į pranešimą, teisinė pagalba, laisvas gynėjo pasirinkimas, vertimo pagalba, įrodymų prašymai.
- Tylėjimas ir advokatas: teisė tylėti bet kuriuo metu; paskyrus gynėją, apklausa turi būti atidėta.
- Informavimo pareiga: laiku informuoti apie įtarimą/teises; išimtys tik tyrimo tikslo užtikrinimui.
Praktika ir elgesio patarimai
- Išlaikyti tylėjimą.
Pakanka trumpo paaiškinimo: „Naudojuosi savo teise tylėti ir pirmiausia kalbėsiuosi su savo gynyba.” Ši teisė galioja jau nuo pirmojo apklausos policijoje ar prokuratūroje. - Nedelsiant susisiekti su gynyba.
Nesusipažinus su tyrimo byla, parodymai neturėtų būti duodami. Tik po susipažinimo su byla gynyba gali įvertinti, kokia strategija ir kokių įrodymų apsauga yra tikslinga. - Nedelsiant užtikrinti įrodymus.
Atlikti medicinos tyrimus, fotografuoti su datos nuoroda ir masteliu, prireikus daryti rentgeno ar kompiuterinės tomografijos nuotraukas. Drabužius, daiktus ir skaitmeninės įrašus laikyti atskirai. Liudytojų sąrašą ir atminties protokolus sudaryti ne vėliau kaip per dvi dienas. - Nesusisiekti su priešinga puse.
Jūsų žinutės, skambučiai ar įrašai gali būti naudojami kaip įrodymai prieš Jus. Visas bendravimas turi vykti tik per gynybą. - Laiku užtikrinti vaizdo ir duomenų įrašus.
Stebėjimo vaizdo įrašai viešajame transporte, patalpose ar namų valdymo įmonėse dažnai automatiškai ištrinami po kelių dienų. Duomenų apsaugos prašymai turi būti nedelsiant pateikti operatoriams, policijai ar prokuratūrai. - Dokumentuokite kratas ir poėmius.
Kratos ar poėmio metu turėtumėte reikalauti nutarimo ar protokolo kopijos. Užsirašykite datą, laiką, dalyvaujančius asmenis ir visus paimtus daiktus. - Sulaikymo atveju: nedarykite jokių pareiškimų dėl bylos esmės.
Reikalaukite nedelsiant informuoti jūsų gynėją. Kardomasis kalinimas gali būti skiriamas tik esant pagrįstam įtarimui ir papildomam sulaikymo pagrindui. Pirmenybė teikiama švelnesnėms priemonėms (pvz., pasižadėjimui, registravimuisi, draudimui bendrauti). - Tikslingai ruoškitės žalos atlyginimui.
Mokėjimai ar žalos atlyginimo pasiūlymai turi būti vykdomi ir dokumentuojami tik per gynėją. Struktūruotas žalos atlyginimas teigiamai veikia bylos nutraukimą ir bausmės skyrimą.
Jūsų privalumai su teisine pagalba
Byla dėl žudymo pagal prašymą priklauso prie teisiškai ir žmogiškai sudėtingiausių baudžiamosios teisės situacijų.
Už tokiais atvejais paprastai slypi tragiškos sunkios ligos, perkrovos ar intensyvaus emocinio ryšio situacijos. Skirtumas tarp nusikalstamo veiksmo iš užuojautos ir teisiškai leistinos pagalbos mirštant gali būti juridiškai minimalus, bet poveikiu lemiamas.
Ankstyvas advokato atstovavimas yra būtinas, kad būtų apsaugoti įrodymai, kritiškai patikrintos ekspertizės ir suprantamai pateikta veiksmo laisva atsakomybė.
Mūsų advokatų kontora
- tiksliai analizuoja, ar iš tikrųjų buvo aiškus, rimtas ir laisvas aukos prašymas,
- tikrina medicinos ir psichologijos ekspertizių patikimumą,
- lydi jus per visą tyrimų ir pagrindinį procesą,
- bendradarbiauja su patyrusiais teismo ekspertais,
- ir ryžtingai gina jūsų teises prieš policiją, prokuratūrą ir teismą.
Patyrusi baudžiamoji gynyba užtikrina, kad žmogiškieji motyvai būtų teisingai suprantami ir juridiškai teisingai vertinami.
Taip gausite objektyvią, tikslią ir jūsų bylai pritaikytą gynybą, kuri rimtai vertina jūsų asmeninę situaciją ir siekia teisingo sprendimo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
