Zabójstwo na żądanie

Zabójstwo na żądanie jest uregulowane w § 77 StGB. Ma miejsce, gdy ktoś zabija inną osobę na jej wyraźne, poważne i usilne żądanie. Kluczowa różnica w stosunku do § 76 StGB (zabójstwo) polega na tym, że motywem czynu nie jest wyjątkowa sytuacja emocjonalna sprawcy, lecz dobrowolne i poważne życzenie śmierci ofiary. Niemniej jednak czyn pozostaje karalny, ponieważ życie jako najwyższe dobro prawne nie podlega dyspozycji.

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Obiektywny stan faktyczny

Część obiektywna opisuje zewnętrzną stronę zdarzenia. Odpowiada na pytanie, kto co zrobił, czym, jaki był rezultat i czy istnieje związek przyczynowy między działaniem a poważnym skutkiem w postaci obrażeń.

Etapy kontroli

• Czynność sprawcza: Każde działanie przyczynowe, które prowadzi do śmierci (np. podanie trucizny, uduszenie, oddanie strzału).
• Skutek czynu: Śmierć innego człowieka.
• Związek przyczynowy: Działanie musi faktycznie spowodować śmierć. Bez zachowania sprawcy śmierć by nie nastąpiła.
• Żądanie ofiary: wyraźne, poważne, usilne, dobrowolne i skierowane na własną śmierć.

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Rozgraniczenie od innych przestępstw

• § 75 StGB – Morderstwo: umyślne zabójstwo bez zgody lub wbrew woli ofiary.
• § 76 StGB – Zabójstwo: zabójstwo w wyjątkowej sytuacji afektywnej, bez wyraźnego żądania.
• § 78 StGB – Współudział w samobójstwie: ofiara działa samodzielnie; sprawca udziela jedynie pomocy lub zachęty.
• § 80 StGB – Nieumyślne spowodowanie śmierci: śmierć nastąpiła w wyniku naruszenia obowiązku ostrożności, ale bez zamiaru.

Zabójstwo na żądanie stanowi zatem granicę między morderstwem a samobójstwem. Pozostaje karalne nawet wtedy, gdy ofiara wyraźnie chciała umrzeć, ponieważ prawo karne wyżej ceni ochronę życia niż autonomię w kwestii śmierci.

Dyspozycja na wypadek śmierci a § 77 StGB

Od 2022 roku w Austrii, dzięki ustawie o dyspozycji na wypadek śmierci (StVfG), stworzono ściśle ograniczoną możliwość prawnie kontrolowanej realizacji własnego życzenia śmierci. Jednak wyłącznie poprzez własnoręczne działanie osoby zainteresowanej.

Dyspozycja na wypadek śmierci pozwala pełnoletniej, zdolnej do podejmowania decyzji osobie, cierpiącej na nieuleczalną lub trwałą ciężką chorobę z utrzymującym się cierpieniem, na samodzielne przyjęcie śmiertelnego preparatu, pod warunkiem, że

• dwóch lekarzy (jeden z wykształceniem w zakresie medycyny paliatywnej) potwierdziło zdolność do podejmowania decyzji i dobrowolność,
• dyspozycja została sporządzona na piśmie przed notariuszem lub przedstawicielem pacjenta,
• i preparat jest wydawany wyłącznie osobie zainteresowanej.

Nie jest dyspozycją na wypadek śmierci w rozumieniu ustawy, gdy

• inna osoba podaje śmiertelny środek,
• działanie nie jest samodzielne,
• lub „pragnienie śmierci” nie zostało wyrażone w sposób dobrowolny i trwały.

We wszystkich tych przypadkach zastosowanie ma ponownie znamiona czynu z § 77 StGB, ponieważ ustawa zezwala tylko na wspomagane samobójstwo, a nie na aktywną eutanazję.

Ciężar dowodu i ocena dowodów

Prokuratura: ponosi ciężar przekonania co do działania, poważnego skutku, związku przyczynowego, przypisania i ewentualnie cech kwalifikujących.
Sąd: ocenia całość dowodów i w szczególności analizuje dokumentację medyczną. Nieodpowiednie lub nielegalnie uzyskane dowody nie mogą być wykorzystane.
Oskarżony: nie ponosi ciężaru dowodu, może jednak wskazywać alternatywne przebiegi zdarzeń, uzasadniać wątpliwości co do związku przyczynowego lub powoływać się na zakazy wykorzystania dowodów.

Typowe dowody: wyniki badań lekarskich, diagnostyka obrazowa (CT, RTG, MRI), neutralni świadkowie, nagrania wideo, cyfrowe metadane, opinie biegłych dotyczące ciężkości obrażeń.

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Przykłady praktyczne

• Opiekun podaje śmiertelnie chorej osobie na jej wyraźne życzenie śmiertelną dawkę leku.
• Małżonek dusi ciężko chorego partnera życiowego, po tym jak ten wielokrotnie i usilnie prosił o śmierć.
• Lekarka wykonuje zastrzyk z litości, ponieważ pacjent nie chce już cierpieć.
• Nie ma zabójstwa na żądanie, gdy ofiara nie jest już zdolna do podejmowania decyzji lub życzenie zostało wyrażone tylko w chwilowej rozpaczy.

Subiektywny stan faktyczny

Wymagany jest zamiar zabicia innego człowieka, połączony ze świadomością i wolą działania na wyraźne, poważne i usilne żądanie ofiary.
Sprawca zdaje sobie sprawę, że swoim zachowaniem powoduje śmierć i chce spełnić to życzenie.

Charakterystyczne dla zabójstwa na żądanie jest zatem nie afekt czy utrata kontroli, lecz świadome działanie z litości, lojalności lub emocjonalnego przywiązania, które mimo to wypełnia znamiona czynu.
Prawo karne nie rozróżnia tu moralnej motywacji, lecz obiektywne działanie, czyli celową ingerencję w życie innej osoby.

Orzecznictwo wymaga, aby żądanie ofiary było wyrażone poważnie, trwale i dobrowolnie.
Nieumyślność lub jedynie domniemana zgoda nie wystarczają; w takich przypadkach zazwyczaj mamy do czynienia z morderstwem według § 75 StGB.

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Bezprawność i usprawiedliwienia

• Zabójstwo na żądanie jest zasadniczo bezprawne. Nawet jeśli ofiara wyraźnie życzy sobie śmierci, życie pozostaje najwyższym dobrem prawnym, którym nikt nie może swobodnie dysponować.
  Tylko w bardzo szczególnych przypadkach zachowanie może być usprawiedliwione lub usprawiedliwione.
• Obrona konieczna: Można odeprzeć aktualny, bezprawny atak, o ile obrona jest konieczna i proporcjonalna. Jednak kto zabija, aby zakończyć cierpienie, nie działa w obronie koniecznej.
• Stan wyższej konieczności wyłączający winę: Zachodzi, gdy istnieje bezpośrednie niebezpieczeństwo, nie ma łagodniejszego środka i realizowany jest przeważający interes. Działanie z litości zazwyczaj nie spełnia tych warunków.
• Skuteczna zgoda: Zgoda na własne zabójstwo jest prawnie nieistotna. Prawo karne nie uznaje dysponowania własnym życiem. Nawet wyraźna zgoda ofiary nie znosi bezprawności.
• Uprawnienia ustawowe: Ingerencje są dozwolone tylko wtedy, gdy mają podstawę prawną i są proporcjonalne, na przykład w ramach leczenia medycznego lub czynności urzędowych.

Ciężar dowodu: Prokuratura musi udowodnić bez uzasadnionych wątpliwości, że nie zachodzi żadna okoliczność usprawiedliwiająca. Osoba oskarżona nie musi niczego udowadniać; wystarczą konkretne fakty, które budzą wątpliwości. Zasada „w razie wątpliwości na korzyść oskarżonego” pozostaje kluczowa.

Wina i błędy

• Błąd co do bezprawności: usprawiedliwia tylko, jeśli jest nieunikniony (obowiązek zasięgnięcia informacji!).
• Zasada winy: Karalne jest tylko działanie zawinione.
• Niepoczytalność: brak winy przy poważnym zaburzeniu psychicznym itp. – opinia sądowo-psychiatryczna, gdy tylko pojawią się przesłanki.
• Stan wyższej konieczności wyłączający winę: Niemożność wymagania zgodnego z prawem zachowania w ekstremalnej sytuacji przymusu.
• Urojona obrona konieczna: Błąd co do okoliczności usprawiedliwiających wyłącza umyślność; nieumyślność pozostaje, jeśli jest uregulowana.

Zniesienie kary i dywersja

Postępowanie karne może w rzadkich, wyjątkowych przypadkach zakończyć się bez wyroku skazującego, na przykład w przypadku odstąpienia od usiłowania. Dobrowolne odstąpienie ma miejsce, gdy sprawca samodzielnie zaprzestaje dalszego wykonywania czynu lub zapobiega śmierci.

Warunkowe umorzenie postępowania jest w przypadku przestępstwa zabójstwa na żądanie z reguły wykluczone, ponieważ wina jest zbyt poważna. Tylko w wyjątkowych okolicznościach, na przykład przy znacznie zmniejszonym zamiarze i udokumentowanym, obszernym zadośćuczynieniu, mogłoby być w ogóle rozważane.

Wymiar kary i konsekwencje

Wysokość kary zależy od winy i skutków czynu. Sąd bierze pod uwagę, jak poważne są skutki obrażeń, jak niebezpieczne lub lekkomyślne było działanie oraz czy sprawca działał planowo czy spontanicznie. Podobnie rozpatrywane są okoliczności osobiste, takie jak wcześniejsze wyroki, sytuacja życiowa, gotowość do przyznania się do winy lub starania o naprawienie szkody.

Okoliczności obciążające to na przykład wielokrotne czyny, szczególna lekkomyślność lub ataki na bezbronne osoby.
Okoliczności łagodzące to niekaralność, pełne przyznanie się do winy, naprawienie szkody lub współodpowiedzialność ofiary. Również długi czas trwania postępowania karnego może działać łagodząco na wymiar kary.

Austriackie prawo karne zna system stawek dziennych przy karach pieniężnych: Liczba stawek dziennych zależy od ciężaru winy, pojedyncza stawka dzienna od dochodu. Ma to zapewnić, że kara pieniężna jest równie odczuwalna dla wszystkich osób. Jeśli kara nie zostanie zapłacona, może zostać zamieniona na zastępczą karę pozbawienia wolności.

Kara pozbawienia wolności może być warunkowo zawieszona w całości lub części, jeśli kara nie przekracza dwóch lat i istnieje pozytywna prognoza społeczna. W takim przypadku skazany pozostaje na wolności, ale musi się sprawdzić podczas okresu próby od jednego do trzech lat. Jeśli wszystkie warunki zostaną spełnione, kara uznawana jest za ostatecznie zawieszoną.

Sądy mogą również wydawać nakazy, na przykład dotyczące naprawienia szkody, terapii lub ograniczenia kontaktów, oraz zarządzić dozór kuratorski. Celem jest zawsze zmniejszenie ryzyka recydywy i promowanie stabilnego stylu życia.

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Zakres kary § 77 StGB

• Kara pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do pięciu lat.
• Wymiar kary jest znacznie łagodniejszy niż w przypadku morderstwa lub zabójstwa, ponieważ sprawca działa na wyraźne żądanie ofiary. Niemniej jednak jest to poważne przestępstwo przeciwko życiu.

Kara pozbawienia wolności i (częściowe) zawieszenie wykonania kary

§ 37 StGB: Jeżeli ustawowe zagrożenie karą wynosi do pięciu lat pozbawienia wolności, sąd powinien zamiast krótkiej kary pozbawienia wolności trwającej najwyżej jeden rok orzec karę pieniężną.

§ 43 StGB: Warunkowo zawieszona kara pozbawienia wolności może zostać orzeczona, jeżeli orzeczona kara nie przekracza dwóch lat, a skazanemu można przypisać korzystną prognozę społeczną. Okres próby wynosi od jednego do trzech lat. Jeżeli zostanie on odbyty bez odwołania, kara uważa się za ostatecznie zawieszoną.

§ 43a StGB: Częściowe zawieszenie pozwala na połączenie bezwarunkowej i warunkowej części kary. W przypadku kar pozbawienia wolności od ponad sześciu miesięcy do dwóch lat część może zostać warunkowo zawieszona lub zastąpiona karą pieniężną do siedmiuset dwudziestu stawek dziennych, jeżeli w danych okolicznościach wydaje się to właściwe.

§§ 50 do 52 StGB: Sąd może dodatkowo wydać polecenia i zarządzić pomoc kuratora sądowego. Typowe polecenia dotyczą naprawienia szkody, terapii, zakazów kontaktów lub pobytu oraz środków stabilizacji społecznej. Celem jest uniknięcie dalszych przestępstw i promowanie trwałego przestrzegania prawa.

Właściwość sądów

Rzeczowo: Sąd Krajowy jako sąd ławniczy
Miejscowo: miejsce popełnienia czynu lub miejsce skutku; pomocniczo miejsce zamieszkania/zatrzymania.
Instancje: apelacja do Wyższego Sądu Krajowego; skarga o nieważność do Sądu Najwyższego.

Roszczenia cywilne w postępowaniu karnym

W przypadku usiłowania zabójstwa na żądanie, które zostało przeżyte, osoba poszkodowana może przyłączyć się do postępowania karnego i dochodzić roszczeń cywilnoprawnych takich jak zadośćuczynienie za ból, koszty leczenia, utracone zarobki lub szkody materialne.
Przyłączenie się przerywa cywilnoprawne przedawnienie w zakresie wnioskowanym. Jeśli roszczenie nie zostanie w pełni zasądzone, może być następnie dochodzone przed sądem cywilnym.

W przypadku dokonanego przestępstwa prawo to przysługuje osobom bliskim zmarłego. Mogą one wnioskować o zwrot kosztów pogrzebu, utratę alimentów lub zadośćuczynienie za cierpienie psychiczne. Ustrukturyzowane i udokumentowane zestawienie szkód ułatwia dochodzenie takich roszczeń.

Wczesne porozumienie lub zadośćuczynienie może mieć wpływ na złagodzenie kary w przypadkach usiłowania, jednak nie ma znaczenia dla wymiaru kary w przypadku dokonanego przestępstwa.

Przegląd postępowania karnego

• Rozpoczęcie dochodzenia: Nadanie statusu podejrzanego przy konkretnym podejrzeniu; od tego momentu pełne prawa podejrzanego
• Policja/Prokuratura: Prokuratura prowadzi, policja kryminalna prowadzi dochodzenie; cel: umorzenie, dywersja lub oskarżenie.
• Przesłuchanie podejrzanego: Pouczenie z wyprzedzeniem; udział obrońcy prowadzi do odroczenia; prawo do milczenia pozostaje
• Wgląd do akt: w policji/prokuraturze/sądzie; obejmuje również przedmioty dowodowe (o ile nie zagraża to celowi dochodzenia)
• Rozprawa główna: ustne postępowanie dowodowe, wyrok; decyzja w sprawie roszczeń osób pokrzywdzonych

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Prawa oskarżonego

• Wgląd do akt w praktyce: akta śledztwa i postępowania głównego; wgląd osób trzecich ograniczony na korzyść oskarżonego.
• Informacja i obrona: Prawo do powiadomienia, pomoc prawna, swobodny wybór obrońcy, pomoc tłumacza, wnioski dowodowe.
• Milczenie i adwokat: Prawo do milczenia w każdej chwili; w przypadku zaangażowania obrońcy przesłuchanie należy odroczyć.
• Obowiązek pouczenia: niezwłoczne informowanie o podejrzeniach/prawach; wyjątki tylko w celu zabezpieczenia celu śledztwa.

Korzyści z pomocy prawnej

Postępowanie w sprawie zabójstwa na żądanie należy do prawnie i ludzko najbardziej wymagających sytuacji w prawie karnym.
Za takimi przypadkami stoją zazwyczaj tragiczne sytuacje ciężkiej choroby, przeciążenia lub intensywnych więzi emocjonalnych. Różnica między karalnym działaniem z litości a prawnie dozwoloną pomocą w umieraniu może być prawnie minimalna, ale w skutkach decydująca.

Wczesna reprezentacja prawna jest niezbędna do zabezpieczenia dowodów, krytycznej oceny opinii biegłych i zrozumiałego przedstawienia dobrowolności działania.

Nasza kancelaria

• dokładnie analizuje, czy rzeczywiście istniało wyraźne, poważne i dobrowolne żądanie ofiary,
• sprawdza wiarygodność opinii lekarskich i psychologicznych,
• towarzyszy Państwu przez cały proces śledztwa i postępowania głównego,
• współpracuje z doświadczonymi ekspertami sądowymi,
• i zdecydowanie broni Państwa praw wobec policji, prokuratury i sądu.

Doświadczona obrona karna dba o to, by ludzkie motywy były właściwie zrozumiane i prawidłowo ocenione pod względem prawnym.
W ten sposób otrzymują Państwo rzeczową, precyzyjną i dostosowaną do swojej sprawy obronę, która poważnie traktuje Państwa sytuację osobistą i dąży do sprawiedliwego wyroku.

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja

Często zadawane pytania – FAQ

Wybierz preferowany termin:Bezpłatna pierwsza konsultacja