Homicídio a pedido

O homicídio a pedido está regulamentado no § 77 do Código Penal (StGB). Ocorre quando alguém mata outra pessoa a pedido expresso, sério e insistente desta. A diferença crucial para o § 76 do Código Penal (StGB) – Homicídio Simples – reside no facto de que, aqui, não é uma situação emocional excecional do autor, mas sim o desejo de morte livre e sério da vítima que constitui o motivo do crime. No entanto, o ato continua a ser punível, uma vez que a vida, como bem jurídico de maior importância, não está disponível para disposição.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Elementos objetivos do crime

A parte objetiva descreve o lado externo do acontecimento. Responde à pergunta sobre quem fez o quê com o quê, qual o resultado que ocorreu e se existe uma relação causal entre a ação e a grave consequência de lesão.

Etapas de verificação

• Ato criminoso: Qualquer ação causal que provoque a morte (p. ex., administração de um veneno, asfixia, disparo).
• Resultado do crime: morte de outra pessoa.
• Causalidade: A ação deve efetivamente provocar a morte. Sem o comportamento do autor, a morte não teria ocorrido.
• Pedido da vítima: expresso, sério, insistente, livremente responsável e direcionado à própria morte.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Diferenciação de outros delitos

• § 75 do Código Penal (StGB) – Homicídio Qualificado: homicídio intencional sem consentimento ou contra a vontade da vítima.
• § 76 do Código Penal (StGB) – Homicídio Simples: homicídio numa situação emocional excecional, sem pedido expresso.
• § 78 do Código Penal (StGB) – Participação no Suicídio: a vítima age por conta própria; o autor apenas presta ajuda ou incentivo.
• § 80 do Código Penal (StGB) – Homicídio por Negligência: ocorrência da morte por violação do dever de cuidado, mas sem intenção.

O homicídio a pedido constitui, assim, uma linha divisória entre o homicídio qualificado e o suicídio. Continua a ser punível mesmo que a vítima quisesse expressamente morrer, uma vez que o direito penal atribui maior importância à proteção da vida do que à autonomia sobre a morte.

Diretiva antecipada de vontade e § 77 do Código Penal (StGB)

Desde 2022, na Áustria, através da Lei das Diretivas Antecipadas de Vontade (StVfG), foi criada uma possibilidade estritamente limitada de implementar o próprio desejo de morte sob controlo legal. No entanto, exclusivamente através de ação autónoma do indivíduo em questão.

A diretiva antecipada de vontade permite que uma pessoa maior de idade, capaz de tomar decisões, que sofra de uma doença grave incurável ou duradoura com sofrimento contínuo, tome ela própria uma preparação letal, desde que

• duas médicas ou dois médicos (um com formação em medicina paliativa) tenham confirmado a capacidade de decisão e a livre responsabilidade,
• a diretiva tenha sido elaborada por escrito perante um notário ou uma representação de pacientes,
• e a preparação seja entregue apenas à própria pessoa em causa.

Não existe uma declaração de vontade antecipada sobre a morte no sentido da lei se

• outra pessoa administrar o meio letal,
• o ato não for realizado de forma autónoma,
• ou o “desejo de morrer” não tiver sido expresso de forma livremente responsável e duradoura.

Em todos estes casos, volta a aplicar-se o tipo de crime do § 77 do Código Penal (StGB), uma vez que a lei apenas permite o suicídio assistido, mas não a eutanásia ativa.

Ónus da prova & apreciação da prova

Ministério Público: suporta o ónus da prova da ação, resultado grave, causalidade, imputação e, se aplicável, características de qualificação.
Tribunal: aprecia a totalidade das provas e avalia, em especial, os documentos médicos. Os meios de prova inadequados ou obtidos ilegalmente não são utilizáveis.
Argui:do: não tem ónus da prova, mas pode apresentar cursos alternativos, fundamentar dúvidas sobre a causalidade ou invocar proibições de utilização de provas.

Comprovativos típicos: laudos médicos, diagnóstico por imagem (TC, raio-X, RM), testemunhas neutras, gravações de vídeo, metadados digitais, perícias sobre a gravidade da lesão.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Exemplos práticos

• Um familiar que presta cuidados administra a uma pessoa em fase terminal, a seu pedido expresso, uma dose letal de medicamento.
• Um cônjuge asfixia o companheiro de vida gravemente doente, depois de este ter pedido repetidamente e insistentemente a morte.
• Uma médica realiza uma injeção por compaixão, porque o paciente não quer mais sofrer.
• Não existe homicídio a pedido se a vítima já não for capaz de tomar decisões ou o desejo tiver sido expresso apenas num momento de desespero passageiro.

Elementos subjetivos do crime

É necessário dolo para a morte de outra pessoa, associado à consciência e à vontade de agir a pedido expresso, sério e insistente da vítima.
O autor reconhece que está a provocar a morte através do seu comportamento e quer corresponder a esse desejo.

Característico do homicídio a pedido não é, portanto, um afeto ou perda de controlo, mas sim uma ação consciente por compaixão, lealdade ou ligação emocional, que, no entanto, preenche os elementos do crime.
O direito penal não distingue aqui de acordo com a motivação moral, mas sim de acordo com a ação objetiva, ou seja, a interferência direcionada na vida de outra pessoa.

A jurisprudência exige que o pedido da vítima tenha sido expresso de forma séria, duradoura e livremente responsável.
Negligência ou mero consentimento presumido não são suficientes; nestes casos, existe regularmente homicídio qualificado de acordo com o § 75 do Código Penal (StGB).

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Ilicitude e Justificações

• O homicídio a pedido é, em princípio, ilícito. Mesmo que a vítima deseje expressamente a morte, a vida continua a ser um bem jurídico de maior importância, sobre o qual ninguém pode dispor livremente.
  Apenas em casos excecionais muito específicos um comportamento pode ser justificado ou desculpado.
• Legítima defesa: Um ataque presente e ilícito pode ser repelido, desde que a defesa seja necessária e adequada. No entanto, quem mata para acabar com o sofrimento não age em legítima defesa.
• Estado de necessidade desculpante: Existe quando existe um perigo imediato, não existe um meio mais moderado disponível e é prosseguido um interesse preponderante. Uma ação por compaixão geralmente não preenche estes requisitos.
• Consentimento eficaz: Um consentimento para a própria morte é juridicamente irrelevante. O direito penal não reconhece qualquer disposição sobre a própria vida. Mesmo um consentimento expresso da vítima não elimina a ilicitude.
• Poderes legais: As intervenções só são permitidas se tiverem uma base legal e forem proporcionais, por exemplo, no âmbito de tratamento médico ou ato oficial do Estado.

Ónus da prova: O Ministério Público deve provar, sem dúvidas razoáveis, que não existe qualquer causa de justificação. A pessoa acusada não tem de provar nada; factos concretos que fundamentem dúvidas são suficientes. O princípio “na dúvida, a favor do arguido” continua a ser determinante.

Culpa & erros

• Erro de proibição: só desculpa se inevitável (dever de informação!).
• Princípio da culpa: Só é punível quem age culposamente.
• Incapacidade de imputação: nenhuma culpa em caso de perturbação psíquica grave etc. – perícia forense-psiquiátrica, assim que existirem indícios.
• Estado de necessidade desculpante: Inexigibilidade de comportamento lícito em situação de coação extrema.
• Legítima defesa putativa: Erro sobre justificação retira o dolo; a negligência permanece, se normatizada.

Suspensão da pena & diversão

Um processo penal pode terminar em casos excecionais raros sem condenação, por exemplo, em caso de desistência da tentativa. Uma desistência voluntária ocorre quando o autor interrompe por conta própria a continuação da execução ou ainda impede a morte.

Uma diversão é, em regra, excluída no crime de homicídio a pedido, porque a culpa é demasiado grave. Só em constelações extraordinárias, por exemplo, em caso de dolo significativamente atenuado e reparação comprovadamente extensa, é que poderia sequer ser considerada.

Determinação da pena & consequências

O valor de uma pena depende da culpa e dos efeitos do ato. O tribunal considera a gravidade das consequências da lesão, o quão perigosa ou imprudente foi a ação e se o autor agiu de forma planeada ou espontânea. Da mesma forma, são verificadas as circunstâncias pessoais, como antecedentes criminais, situação de vida, disposição para confessar ou esforços para reparação.

Agravantes são, por exemplo, vários atos, imprudência especial ou ataques a pessoas indefesas.
Atenuantes são a ausência de antecedentes criminais, uma confissão abrangente, reparação de danos ou corresponsabilidade da vítima. Também uma longa duração do processo penal pode ter um efeito atenuante.

O direito penal austríaco conhece o sistema de taxas diárias em multas: O número de taxas diárias depende da gravidade da culpa, a taxa diária individual do rendimento. Assim, deve ser garantido que uma multa seja igualmente sentida por todos os afetados. Se a pena não for paga, pode ser convertida numa pena de prisão substitutiva.

Uma pena de prisão pode ser total ou parcialmente suspensa condicionalmente, se a pena não exceder dois anos e existir uma previsão social positiva. Neste caso, o condenado permanece em liberdade, mas deve provar o seu valor durante um período de liberdade condicional de um a três anos. Se todas as condições forem cumpridas, a pena é considerada definitivamente suspensa.

Os tribunais podem, além disso, emitir instruções, por exemplo, para reparação de danos, terapia ou restrição de contacto, e ordenar apoio à liberdade condicional. O objetivo é sempre reduzir o risco de reincidência e promover uma conduta de vida estável.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Moldura penal § 77 do Código Penal (StGB)

• Pena de prisão de seis meses até cinco anos.
• A moldura penal é significativamente mais branda do que no homicídio qualificado ou homicídio simples, uma vez que o autor age a pedido expresso da vítima. No entanto, trata-se de um crime grave contra a vida.

Pena de prisão & suspensão (parcial) da pena

§ 37 StGB: Se a ameaça legal de pena for de até cinco anos de prisão, o tribunal deve impor uma multa em vez de uma pena de prisão curta de, no máximo, um ano.

§ 43 StGB: Uma pena de prisão suspensa condicionalmente pode ser proferida se a pena imposta não exceder dois anos e o condenado puder receber um prognóstico social favorável. O período de liberdade condicional é de um a três anos. Se for cumprido sem revogação, a pena é considerada definitivamente suspensa.

§ 43a StGB: A suspensão parcial condicional permite uma combinação de parte da pena incondicional e condicional. No caso de penas de prisão superiores a seis meses e até dois anos, uma parte pode ser suspensa condicionalmente ou substituída por uma multa até setecentos e vinte taxas diárias, se tal parecer adequado de acordo com as circunstâncias.

§§ 50 a 52 StGB: O tribunal pode adicionalmente emitir instruções e ordenar apoio à liberdade condicional. As instruções típicas dizem respeito à reparação de danos, terapia, proibições de contacto ou permanência, bem como medidas para a estabilização social. O objetivo é evitar outros crimes e promover uma liberdade condicional legal duradoura.

Competência dos tribunais

Materialmente: Tribunal Regional como Tribunal de Júri
Localmente: Local do crime ou local do resultado; subsidiariamente, local de residência/local de entrada.
Instâncias: Recurso para o Tribunal Regional Superior; Recurso de Nulidade para o Supremo Tribunal de Justiça.

Pedidos cíveis no processo penal

Numa tentativa de homicídio a pedido, que é sobrevivida, a pessoa afetada pode aderir ao processo penal e fazer valer pedidos de direito civil, como indemnização por danos morais, despesas médicas, perda de rendimentos ou danos materiais.
A adesão interrompe a prescrição de direito civil na medida solicitada. Se o pedido não for totalmente concedido, pode ser posteriormente prosseguido perante o tribunal civil.

Num crime consumado, este direito pertence aos familiares. Estes podem solicitar uma indemnização pelas despesas de funeral, perda de pensão de alimentos ou sofrimento psicológico. Uma listagem estruturada e documentada dos danos facilita a aplicação de tais pedidos.

Um acordo ou reparação precoce pode ter um efeito atenuante da pena em casos de tentativa, mas não desempenha qualquer papel na determinação da pena em caso de ato consumado.

Visão geral do processo penal

• Início da investigação: Qualidade de arguido em caso de suspeita concreta; a partir daí, plenos direitos de arguido
• Polícia/Ministério Público: O Ministério Público dirige, a Polícia Judiciária investiga; objetivo: arquivamento, diversão ou acusação.
• Interrogatório do arguido: Informação prévia; a presença de um advogado de defesa leva ao adiamento; o direito ao silêncio permanece
• Consulta dos autos: na polícia/Ministério Público/Tribunal; abrange também os objetos de prova (na medida em que o objetivo da investigação não seja posto em causa)
• Audiência principal: produção de prova oral, sentença; decisão sobre os pedidos de participação privada

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Direitos do arguido

• Consulta dos autos na prática: Autos de investigação e processo principal; consulta de terceiros limitada a favor do arguido.
• Informação & defesa: Direito à comunicação, apoio judiciário, livre escolha de defensor, apoio à tradução, requerimentos de prova.
• Silêncio & Advogado: Direito ao silêncio a qualquer momento; em caso de assistência de um advogado de defesa, a audiência deve ser adiada.
• Dever de informação: informação atempada sobre suspeita/direitos; exceções apenas para garantir a finalidade da investigação.

As suas vantagens com o apoio de um advogado

Um processo por homicídio a pedido é uma das constelações mais exigentes do direito penal, tanto do ponto de vista jurídico como humano.
Por detrás de tais casos estão, na maioria das vezes, situações trágicas de doença grave, sobrecarga ou intensa ligação emocional. A diferença entre um ato punível por compaixão e a eutanásia legalmente admissível pode ser juridicamente mínima, mas decisiva no seu efeito.

Uma representação jurídica precoce é indispensável para garantir provas, analisar criticamente pareceres e apresentar de forma compreensível a livre responsabilidade do ato.

O nosso escritório de advogados

• analisa exatamente se existiu realmente um pedido expresso, sério e livre da vítima,
• verifica a plausibilidade de pareceres médicos e psicológicos,
• acompanha-o durante todo o processo de investigação e principal,
• colabora com especialistas forenses experientes,
• e defende os seus direitos de forma determinada perante a polícia, o Ministério Público e o tribunal.

Uma defesa penal experiente garante que os motivos humanos sejam corretamente compreendidos e avaliados juridicamente de forma correta.
Assim, recebe uma defesa objetiva, precisa e adaptada ao seu caso, que leva a sua situação pessoal a sério e visa uma sentença justa.

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Perguntas frequentes – FAQ

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita