Usmrtenie na žiadosť

Usmrtenie na žiadosť je upravené v § 77 Trestného zákona. Nastáva, keď niekto usmrtí inú osobu na jej výslovnú, vážnu a naliehavú žiadosť. Rozhodujúci rozdiel oproti § 76 Trestného zákona – zabitiu spočíva v tom, že tu nie je motívom činu emocionálna výnimočná situácia páchateľa, ale slobodné a vážne želanie obete zomrieť. Napriek tomu zostáva čin trestný, pretože život ako najvyššie právne dobro nie je k dispozícii.

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Objektívna skutková podstata

Objektívna stránka opisuje vonkajšiu stránku udalosti. Odpovedá na otázku, kto čo čím urobil, aký výsledok nastal a či existuje príčinná súvislosť medzi konaním a vážnym následkom zranenia.

Kroky posudzovania

• Konanie: Akékoľvek kauzálne konanie, ktoré vedie k smrti (napr. podanie jedu, udusenie, výstrel).
• Následok: Smrť iného človeka.
• Kauzálna súvislosť: Konanie musí skutočne viesť k smrti. Bez konania páchateľa by smrť nenastala.
• Žiadosť obete: výslovná, vážna, naliehavá, slobodná a smerujúca k vlastnej smrti.

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Odlíšenie od iných deliktov

• § 75 Trestného zákona – Vražda: úmyselné usmrtenie bez súhlasu alebo proti vôli obete.
• § 76 Trestného zákona – Zabitie: usmrtenie v afektívnej výnimočnej situácii, bez výslovnej žiadosti.
• § 78 Trestného zákona – Účasť na samovražde: obeť koná samostatne; páchateľ poskytuje len pomoc alebo povzbudenie.
• § 80 Trestného zákona – Usmrtenie z nedbanlivosti: smrť nastane porušením povinnosti starostlivosti, ale bez úmyslu.

Usmrtenie na žiadosť tak tvorí hranicu medzi vraždou a samovraždou. Zostáva trestné aj vtedy, ak si obeť výslovne želala zomrieť, pretože trestné právo pripisuje ochranu života vyššiu váhu ako autonómii nad smrťou.

Dispozícia o umieraní a § 77 Trestného zákona

Od roku 2022 bola v Rakúsku prostredníctvom zákona o dispozícii o umieraní (StVfG) vytvorená prísne obmedzená možnosť právne kontrolovane realizovať vlastné želanie zomrieť. Avšak výlučne vlastnoručným konaním dotknutej osoby.

Dispozícia o umieraní umožňuje plnoletej, rozhodnutia schopnej osobe, ktorá trpí nevyliečiteľnou alebo trvalou ťažkou chorobou s pretrvávajúcim utrpením, samostatne užiť smrteľný prípravok, ak

• dvaja lekári (jeden s paliatívnou medicínskou kvalifikáciou) potvrdili schopnosť rozhodovania a slobodnú zodpovednosť,
• dispozícia bola písomne vyhotovená pred notárkou alebo notárom alebo zástupcom pacienta,
• a prípravok sa vydá len samotnej dotknutej osobe.

Nejde o dispozíciu o umieraní v zmysle zákona, ak

• iná osoba podá smrteľný prostriedok,
• konanie nie je samostatné,
• alebo „žiadosť o smrť“ nebola slobodne a trvalo vyjadrená.

Vo všetkých týchto prípadoch sa opäť uplatňuje skutková podstata § 77 Trestného zákona, pretože zákon povoľuje len asistovanú samovraždu, nie však aktívnu eutanáziu.

Dôkazné bremeno a hodnotenie dôkazov

Prokuratúra: nesie dôkazné bremeno za konanie, ťažký následok, kauzálnu súvislosť, imputáciu a prípadne kvalifikačné znaky.
Súd: hodnotí súhrn dôkazov a posudzuje najmä lekárske podklady. Nevhodné alebo protiprávne získané dôkazy nie sú použiteľné.
Obvinený: nemá dôkazné bremeno, môže však poukázať na alternatívne priebehy, odôvodniť pochybnosti o kauzálnej súvislosti alebo uplatniť zákazy použitia dôkazov.

Typické dôkazy: lekárske nálezy, zobrazovacia diagnostika (CT, röntgen, MRI), nestranní svedkovia, videozáznamy, digitálne metadáta, znalecké posudky k závažnosti zranenia.

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Praktické príklady

• Ein opatrovateľ podá smrteľne chorej osobe na jej výslovnú žiadosť smrteľnú dávku liekov.
• Ein manžel/manželka udusí ťažko chorého partnera, potom čo tento opakovane a naliehavo žiadal o smrť.
• Lekárka vykoná injekciu z ľútosti, pretože si pacient už neželá trpieť.
• Usmrtenie na žiadosť nenastáva, ak obeť už nie je schopná rozhodovať alebo ak bola žiadosť vyjadrená len v krátkodobom zúfalstve.

Subjektívna skutková podstata

Vyžaduje sa úmysel usmrtiť inú osobu, spojený s vedomím a vôľou konať na výslovnú, vážnu a naliehavú žiadosť obete.
Páchateľ si uvedomuje, že svojím konaním spôsobí smrť, a chce vyhovieť tejto žiadosti.

Charakteristické pre usmrtenie na žiadosť teda nie je afekt alebo strata kontroly, ale vedomé konanie z ľútosti, lojality alebo emocionálnej väzby, ktoré napriek tomu napĺňa skutkovú podstatu.
Trestné právo tu nerozlišuje podľa morálnej motivácie, ale podľa objektívneho konania, teda cieleného zásahu do života iného.

Judikatúra vyžaduje, aby žiadosť obete bola vyjadrená vážne, trvalo a slobodne.
Nedbanlivosť alebo len domnelý súhlas nestačia, v týchto prípadoch ide spravidla o vraždu podľa § 75 Trestného zákona.

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Protiprávnosť a ospravedlnenia

• Usmrtenie na žiadosť je v zásade protiprávne. Aj keď si obeť výslovne želá smrť, život zostáva najvyšším právnym dobrom, s ktorým nikto nesmie voľne nakladať.
  Len vo veľmi špecifických výnimočných prípadoch môže byť konanie odôvodnené alebo ospravedlnené.
• Nutná obrana: Súčasný, protiprávny útok smie byť odrazený, pokiaľ je obrana nevyhnutná a primeraná. Kto však zabije, aby ukončil utrpenie, nekoná v nutnej obrane.
• Ospravedlňujúca krajná núdza: Nastáva, ak existuje bezprostredné nebezpečenstvo, nie je k dispozícii miernejší prostriedok a sleduje sa prevažujúci záujem. Konanie z ľútosti spravidla nespĺňa tieto predpoklady.
• Účinný súhlas: Súhlas s vlastným usmrtením je právne irelevantný. Trestné právo neuznáva nakladanie s vlastným životom. Ani výslovný súhlas obete neruší protiprávnosť.
• Zákonné oprávnenia: Zásahy sú prípustné len vtedy, ak sú založené na zákonnom podklade a sú primerané, napríklad v rámci lekárskeho ošetrenia alebo úradného konania štátu.

Dôkazné bremeno: Prokuratúra musí bez rozumných pochybností preukázať, že neexistuje žiadny dôvod na ospravedlnenie. Obvinená osoba nemusí nič dokazovať; postačujú konkrétne fakty, ktoré zakladajú pochybnosti. Zásada „v pochybnostiach v prospech obvineného“ zostáva rozhodujúca.

Vina a omyly

• Omyl o zákaze: ospravedlňuje len vtedy, ak je neodvrátiteľný (povinnosť oboznámiť sa!).
• Princíp viny: Trestne zodpovedný je len ten, kto koná zavineným spôsobom.
• Nepríčetnosť: žiadna vina pri vážnej duševnej poruche atď. – forenzno-psychiatrický posudok, akonáhle existujú indície.
• Ospravedlňujúci stav núdze: Neprijateľnosť zákonného správania v extrémnej núdzovej situácii.
• Putatívna nutná obrana: Omyl o ospravedlnení odstraňuje úmysel; nedbanlivosť zostáva, ak je normovaná.

Zrušenie trestu a odklon

Trestné konanie môže v zriedkavých výnimočných prípadoch skončiť bez odsúdenia, napríklad pri odstúpení od pokusu. Dobrovoľné odstúpenie nastáva, ak páchateľ samostatne zastaví ďalšie vykonávanie alebo ešte zabráni smrti.

Eine diverzia je pri trestnom čine usmrtenia na žiadosť spravidla vylúčená, pretože vina je príliš závažná. Len vo výnimočných konšteláciách, napríklad pri výrazne zníženom úmysle a preukázateľne rozsiahlej náprave, by sa o nej vôbec mohlo uvažovať.

Ukladanie trestu a následky

Výška trestu sa riadi vinou a následkami činu. Súd zohľadňuje, aké závažné sú následky zranenia, aké nebezpečné alebo bezohľadné bolo konanie a či páchateľ konal plánovane alebo spontánne. Rovnako sa preverujú osobné okolnosti, napríklad predchádzajúce odsúdenia, životná situácia, ochota priznať sa alebo snahy o nápravu škody.

Priťažujúce okolnosti sú napríklad viacero činov, osobitná bezohľadnosť alebo útoky na bezbranné osoby.
Poľahčujúce okolnosti sú bezúhonnosť, úplné priznanie, náhrada škody alebo spoluzodpovednosť obete. Aj dlhé trvanie trestného konania môže pôsobiť ako poľahčujúca okolnosť.

Rakúske trestné právo pozná systém denných sadzieb pri peňažných trestoch: Počet denných sadzieb závisí od závažnosti viny, jednotlivá denná sadzba od príjmu. Takto sa má zabezpečiť, aby peňažný trest bol pre všetkých dotknutých rovnako citeľný. Ak sa trest nezaplatí, môže byť premenený na náhradný trest odňatia slobody.

Ein Trest odňatia slobody môže byť úplne alebo čiastočne podmienečne odložený, ak trest nepresahuje dva roky a existuje pozitívna sociálna prognóza. V takomto prípade zostáva odsúdený na slobode, musí sa však osvedčiť počas skúšobnej doby jedného až troch rokov. Pri dodržaní všetkých podmienok sa trest považuje za definitívne odložený.

Súdy môžu okrem toho udeliť pokyny, napríklad na náhradu škody, terapiu alebo obmedzenie kontaktu, a nariadiť probáciu. Cieľom je vždy znížiť riziko recidívy a podporiť stabilný životný štýl.

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Trestná sadzba § 77 Trestného zákona

• Trest odňatia slobody na šesť mesiacov až päť rokov.
• Trestná sadzba je výrazne miernejšia ako pri vražde alebo zabití, pretože páchateľ koná na výslovnú žiadosť obete. Napriek tomu ide o závažný trestný čin proti životu.

Trest odňatia slobody a (čiastočne) podmienečné odpustenie

§ 37 Trestného zákona: Ak zákonná trestná sadzba dosahuje až päť rokov odňatia slobody, má súd namiesto krátkeho trestu odňatia slobody do jedného roka uložiť peňažný trest.

§ 43 Trestného zákona: Podmienečne odpustený trest odňatia slobody môže byť uložený, ak uložený trest nepresahuje dva roky a odsúdenému možno potvrdiť priaznivú sociálnu prognózu. Skúšobná doba je jeden až tri roky. Ak je absolvovaná bez odvolania, trest sa považuje za definitívne odpustený.

§ 43a Trestného zákona: Čiastočne podmienečné odpustenie umožňuje kombináciu nepodmienečnej a podmienečnej časti trestu. Pri trestoch odňatia slobody na viac ako šesť mesiacov až do dvoch rokov môže byť časť podmienečne odpustená alebo nahradená peňažným trestom až do sedemsto dvadsiatich denných sadzieb, ak sa to vzhľadom na okolnosti javí ako primerané.

§§ 50 až 52 Trestného zákona: Súd môže dodatočne udeliť pokyny a nariadiť probáciu. Typické pokyny sa týkajú náhrady škody, terapie, zákazov kontaktu alebo pobytu, ako aj opatrení na sociálnu stabilizáciu. Cieľom je predchádzanie ďalším trestným činom a podpora trvalej legálnej adaptácie.

Príslušnosť súdov

Vecne: Krajinský súd ako súd prísediacich
Miestne: Miesto činu alebo miesto následku; subsidiárne bydlisko/miesto vstupu.
Inštancie: Odvolanie na Vrchný krajinský súd; dovolanie na Najvyšší súd.

Občianskoprávne nároky v trestnom konaní

Pri pokuse o usmrtenie na žiadosť, ktorý prežije, sa môže dotknutá osoba pripojiť k trestnému konaniu a uplatniť si občianskoprávne nároky ako odškodné za bolesť, náklady na liečenie, ušlý zisk alebo škody na majetku.
Pripojenie prerušuje občianskoprávne premlčanie v požadovanom rozsahu. Ak nárok nie je plne priznaný, môže byť následne uplatnený pred občianskym súdom.

Pri dokonanom trestnom čine patrí toto právo pozostalým. Môžu žiadať náhradu za náklady na pohreb, stratu výživného alebo duševné utrpenie. Štruktúrovaný a doložený prehľad škôd uľahčuje uplatnenie takýchto nárokov.

Včasná dohoda alebo náprava môže mať v prípadoch pokusu o trestný čin zmierňujúci účinok na trest, avšak pri dokonanom čine nehrá žiadnu úlohu pri určovaní výšky trestu.

Prehľad trestného konania

• Začiatok vyšetrovania: Postavenie obvineného pri konkrétnom podozrení; od tohto momentu plné práva obvineného
• Polícia/Prokuratúra: Prokuratúra riadi, kriminálna polícia vyšetruje; Cieľ: Zastavenie, odklon alebo obžaloba.
• Výsluch obvineného: Poučenie vopred; prizvanie obhajcu vedie k odkladu; právo mlčať zostáva
• Nahliadnutie do spisu: na polícii/prokuratúre/súde; zahŕňa aj dôkazné predmety (pokiaľ nie je ohrozený účel vyšetrovania)
• Hlavné pojednávanie: ústne dokazovanie, rozsudok; rozhodnutie o nárokoch súkromných účastníkov

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Práva obvineného

• Nahliadnutie do spisu v praxi: Vyšetrovacie a hlavné konanie; nahliadnutie tretích strán obmedzené v prospech obvineného.
• Informácie a obhajoba: Právo na oznámenie, právnu pomoc, slobodnú voľbu obhajcu, prekladateľskú pomoc, návrhy na dôkazy.
• Mlčanie a advokát: Právo mlčať kedykoľvek; pri prizvaní obhajcu sa výsluch odkladá.
• Poučovacia povinnosť: včasné informácie o podozrení/právach; výnimky len na zabezpečenie účelu vyšetrovania.

Vaše výhody s právnou podporou

Konanie pre usmrtenie na žiadosť patrí k právne a ľudsky najnáročnejším konšteláciám trestného práva.
Za takýmito prípadmi stoja väčšinou tragické situácie ťažkej choroby, preťaženia alebo intenzívnej emocionálnej väzby. Rozdiel medzi trestným činom z ľútosti a právne prípustnou eutanáziou môže byť právne minimálny, ale vo svojom účinku rozhodujúci.

Včasné právne zastúpenie je nevyhnutné na zabezpečenie dôkazov, kritické preskúmanie posudkov a zrozumiteľné preukázanie slobodnej zodpovednosti za konanie.

Naša advokátska kancelária

• presne analyzuje, či skutočne existovala výslovná, vážna a slobodná žiadosť obete,
• preveruje lekárske a psychologické posudky z hľadiska ich vierohodnosti,
• sprevádza vás počas celého vyšetrovacieho a hlavného konania,
• spolupracuje so skúsenými forenznými odborníkmi,
• a rozhodne chráni vaše práva voči polícii, prokuratúre a súdu.

Skúsená obhajoba v trestnom konaní zabezpečuje, aby boli ľudské pohnútky správne pochopené a právne korektne posúdené.
Takto získate vecnú, presnú a na váš prípad prispôsobenú obhajobu, ktorá berie vašu osobnú situáciu vážne a usiluje o spravodlivý rozsudok.

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Často kladené otázky – FAQ

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia