Participação no suicídio
- Participação no suicídio
- Elemento objetivo do crime
- Delimitação de outros crimes
- Ónus da prova & Apreciação da prova
- Exemplos práticos
- Elemento subjetivo do crime
- Ilicitude e Justificações
- Culpa & Erros
- Suspensão da pena & Desvio
- Determinação da pena & Consequências
- Moldura penal § 78 StGB
- Pena de prisão & Suspensão (parcial) da pena
- Competência dos tribunais
- Visão geral do processo penal
- Direitos do arguido
- Prática & Dicas de comportamento
- Perguntas frequentes – FAQ
Participação no suicídio
A participação no suicídio abrange duas formas de manifestação. Em primeiro lugar, a instigação. Neste caso, é suscitada a decisão de suicídio ou é reforçada uma decisão já tomada. Em segundo lugar, a prestação de auxílio. Neste caso, o suicídio é praticamente promovido, por exemplo, através da obtenção de um meio, instruções de utilização ou organização das condições gerais. É imperativo que a pessoa em causa pratique o último ato, o ato que causa a morte, por si própria. Se outra pessoa assumir o ato de matar, não se trata de um § 78 StGB, mas sim de um crime de homicídio.
Participação no suicídio (participação no suicídio) significa induzir ou ajudar a um suicídio realizado manualmente. Só é permitida uma assistência dentro das rigorosas diretrizes da declaração de vontade antecipada sobre a morte. Qualquer participação fora deste âmbito é punível.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Entscheidend ist die Freiverantwortlichkeit des Entschlusses,ohne sie scheidet erlaubte Sterbebegleitung aus.“
Elemento objetivo do crime
A parte objetiva descreve o lado externo do acontecimento. Responde à pergunta sobre quem fez o quê com o quê, qual o resultado que ocorreu e se existe uma relação causal entre a ação e a grave consequência de lesão.
Etapas de verificação
- Ato criminoso: Instigação. Provocar ou reforçar a decisão de suicídio.
- Ato criminoso: Prestação de auxílio. Qualquer promoção do suicídio, por exemplo, obtenção de meios, instruções, organização.
- Resultado criminoso: Suicídio realizado manualmente ou tentativa de suicídio.
- Causalidade e imputação: O comportamento deve ter promovido causalmente a decisão ou a execução.
Delimitação de outros crimes
- § 75 StGB – Homicídio: morte intencional de outro ser humano sem ou contra a sua vontade. A vítima não tem liberdade de decisão, o autor mata manualmente.
- § 76 StGB – Homicídio simples: Morte numa situação excecional afetiva, desencadeada por uma forte emoção como raiva, medo ou desespero.
- § 77 StGB – Homicídio a pedido: Morte a pedido expresso, sério e insistente da vítima; o autor age ativamente para satisfazer o desejo.
- § 78 StGB – Participação no suicídio A vítima executa o ato de matar de forma independente; o autor apenas presta apoio ou auxílio psicológico.
- § 80 StGB – Homicídio por negligência: A morte ocorre devido à falta de cuidado, sem que o autor queira a morte ou a aceite tacitamente.
A participação no suicídio distingue-se do homicídio a pedido pela atividade autónoma da vítima. É decisivo que a morte não ocorra pela mão do autor, mas sim pelo ato da própria vítima. O direito penal reconhece esta distinção, porque a livre decisão de suicídio desloca a responsabilidade penal, o contributo de apoio continua a ser punível, se a vítima não agir de forma livre e responsável ou se o autor influenciar significativamente a decisão.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Mitwirkung beginnt bereits bei psychischer Einflussnahme. Eine klare Distanzierung kann strafrechtlich entlasten.“
Declaração de vontade antecipada sobre a morte e § 78 StGB
Desde 2022, existe na Áustria, através da Lei da Declaração de Vontade Antecipada sobre a Morte (StVfG), uma possibilidade estritamente limitada de implementar o próprio desejo de morte de forma legalmente controlada. No entanto, isto só é permitido exclusivamente através de um ato manual da pessoa em causa.
A declaração de vontade antecipada sobre a morte permite que uma pessoa maior de idade e capaz de decidir, que sofre de uma doença grave incurável ou duradoura com sofrimento contínuo, tome ela própria uma preparação letal, desde que
- duas médicas ou dois médicos (um deles com formação em medicina paliativa) tenham confirmado a capacidade de decisão e a livre responsabilidade,
- a declaração tenha sido feita por escrito perante um notário ou uma representação de pacientes,
- e a preparação seja entregue apenas à própria pessoa em causa.
Não existe uma declaração de vontade antecipada sobre a morte no sentido da lei se
- outra pessoa administrar o meio letal,
- o ato não for realizado de forma autónoma,
- ou o desejo de morrer não for expresso de forma livre e responsável e duradoura.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Sterbebegleitung ist nur zulässig, wenn der letzte Schritt eigenhändig erfolgt. Jede fremde Verabreichung überschreitet die Grenze.“
Em todos estes casos, o limite para a participação no suicídio é ultrapassado, se outra pessoa apoiar ou provocar ativamente a ocorrência da morte. A lei permite exclusivamente o suicídio assistido, ou seja, a ajuda ao suicídio, mas não a eutanásia ativa.
É decisivo que o último passo, imediatamente letal, seja dado pela pessoa em causa manualmente.
Ónus da prova & Apreciação da prova
O Ministério Público suporta o ónus da prova da ação, da causalidade, da imputação e da questão de saber se existiu efetivamente uma ação autodeterminada da vítima ou se o autor influenciou significativamente a decisão de praticar o ato.
O tribunal avalia a totalidade das provas e verifica, em particular, se a livre responsabilidade da vítima está inequivocamente comprovada. Declarações inadequadas ou obtidas sob pressão, bem como provas obtidas ilegalmente, não são utilizáveis.
A pessoa acusada não tem ónus da prova, mas pode fundamentar dúvidas sobre a voluntariedade ou a causalidade. Basta apresentar evoluções alternativas ou incertezas.
Documentos típicos: documentos médicos, evoluções de comunicação (mensagens, cartas, e-mails), declarações de testemunhas, metadados digitais, pareceres sobre a estabilidade psíquica, protocolos de medicamentos.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Humanitäre Motive ersetzen keine Rechtfertigung. Rechtlich gilt die klare Trennlinie zur aktiven Einflussnahme.“
Exemplos práticos
- Um familiar que presta cuidados obtém para uma pessoa em fase terminal, a seu pedido, um medicamento letal, que esta toma manualmente.
- Uma amiga ajuda a redigir uma carta de despedida e obtém o meio, sem o administrar ela própria.
- Um médico esclarece sobre o efeito de uma preparação, sabe do plano de suicídio, mas não intervém.
- Não existe participação no suicídio se a vítima não era capaz de decidir, agiu sob pressão ou o autor provocou ele próprio a decisão.
Elemento subjetivo do crime
É necessário dolo para o apoio a um suicídio livre e responsável. O autor sabe e quer que a sua ação promova ou possibilite a decisão de suicídio de outra pessoa.
Não é necessária uma ação ativa; é decisivo que o autor respeite a decisão autónoma da vítima.
Se o autor agir para provocar primeiro a decisão, não se trata de um verdadeiro suicídio, mas sim de um homicídio por terceiro.
Escolha a sua data preferidaMarque uma consulta inicial gratuitaIlicitude e Justificações
A participação no suicídio é ilegal, se o comportamento do autor for além de uma mera prestação de auxílio de apoio ou organização ou se a vítima não tiver agido de forma livre e responsável. É decisivo se a decisão de morte foi tomada de forma autónoma, duradoura e não influenciada.
Não é ilegal o acompanhamento de um suicídio, se a pessoa em causa executar ela própria o ato criminoso, tiver a capacidade mental e psíquica para tomar uma decisão livre e não for percetível qualquer influência por terceiros.
Assim que o autor provoca ativamente, reforça ou determina o decurso da decisão, ultrapassa o limite legalmente admissível e preenche os elementos constitutivos do § 78 StGB.
O ónus da prova da existência de uma participação punível cabe ao Ministério Público. Este tem de provar que a vítima não agiu de forma autodeterminada ou que o autor exerceu uma influência causal. Se existirem dúvidas fundamentadas sobre a livre responsabilidade, deve decidir-se a favor do arguido.
Culpa & Erros
Existe um erro de proibição, se o autor assumir erroneamente que o seu comportamento é legalmente admissível. Só desculpa, se o erro era inevitável, ou seja, se, apesar de uma averiguação razoável, não foi possível obter clareza sobre a punibilidade.
Existe incapacidade de culpa, se o autor, devido a uma doença psíquica, perturbação psíquica grave ou restrição afetiva massiva, não estava em condições de compreender a injustiça da sua ação ou de agir de acordo com esta compreensão. Uma mera carga emocional não é suficiente.
Um estado de necessidade desculpante só é concebível em casos excecionais estritamente limitados, por exemplo, se existisse um perigo atual e inevitável de outra forma para o corpo ou a vida. A compaixão ou os motivos morais não fundamentam um estado de necessidade no sentido do direito penal.
Suspensão da pena & Desvio
Um processo pode terminar, se o autor desistir voluntariamente da tentativa ou ajudar ativamente a impedir a morte.
A diversão é, em princípio, excluída, mas pode ser verificada em caso de baixo grau de culpa, motivo humanitário e ausência de perigo para terceiros.
Determinação da pena & Consequências
O tribunal tem em consideração, em particular,
- se a decisão de suicídio foi autónoma,
- se o autor exerceu pressão,
- quão forte foi a sua participação causal,
- e se mostrou esforços de salvamento posteriores.
Circunstâncias agravantes: Influência sobre pessoas instáveis, motivos egoístas, participação repetida.
Circunstâncias atenuantes: motivos de compaixão compreensíveis, proximidade emocional, desistência, arrependimento.
Moldura penal § 78 StGB
- Pena de prisão até cinco anos.
- A moldura penal é comparável à do homicídio a pedido, uma vez que, em ambos os casos, a autodeterminação da vítima desempenha um papel. O limite reside na execução manual do ato criminoso.
Pena de prisão & Suspensão (parcial) da pena
§ 37 StGB: Se a ameaça legal de pena for de até cinco anos de prisão, o tribunal deve impor uma multa em vez de uma pena de prisão curta de, no máximo, um ano.
§ 43 StGB: Uma pena de prisão suspensa condicionalmente pode ser proferida se a pena imposta não exceder dois anos e o condenado puder receber um prognóstico social favorável. O período de liberdade condicional é de um a três anos. Se for cumprido sem revogação, a pena é considerada definitivamente suspensa.
§ 43a StGB: A suspensão parcial condicional permite uma combinação de parte da pena incondicional e condicional. No caso de penas de prisão superiores a seis meses e até dois anos, uma parte pode ser suspensa condicionalmente ou substituída por uma multa até setecentos e vinte taxas diárias, se tal parecer adequado de acordo com as circunstâncias.
§§ 50 a 52 StGB: O tribunal pode adicionalmente emitir instruções e ordenar apoio à liberdade condicional. As instruções típicas dizem respeito à reparação de danos, terapia, proibições de contacto ou permanência, bem como medidas para a estabilização social. O objetivo é evitar outros crimes e promover uma liberdade condicional legal duradoura.
Competência dos tribunais
Materialmente: Tribunal Regional como Tribunal de Júri
Localmente: Local do crime ou local do resultado; subsidiariamente, local de residência/local de entrada.
Instâncias: Recurso para o Tribunal Regional Superior; Recurso de Nulidade para o Supremo Tribunal de Justiça.
Pedidos cíveis no processo penal
Em caso de suicídio sobrevivido, a pessoa em causa pode exigir uma indemnização por danos morais devido a influência indevida ou omissão de auxílio.
Em caso de suicídio consumado, os familiares podem exigir uma indemnização pelas despesas de funeral, perda de alimentos ou sofrimento psíquico, se o autor tiver influenciado ilegalmente a decisão.
Visão geral do processo penal
- Início da investigação: Qualidade de arguido em caso de suspeita concreta; a partir daí, plenos direitos de arguido
- Polícia/Ministério Público: O Ministério Público dirige, a Polícia Judiciária investiga; Objetivo: Arquivamento, suspensão provisória do processo ou acusação.
- Interrogatório do arguido: Informação prévia; a presença de um advogado de defesa leva ao adiamento; o direito ao silêncio permanece
- Consulta dos autos: na polícia/Ministério Público/Tribunal; abrange também os objetos de prova (na medida em que o objetivo da investigação não seja posto em causa)
- Audiência principal: produção de prova oral, sentença; decisão sobre os pedidos de participação privada
Direitos do arguido
- Consulta do processo na prática: Processos de investigação e processos principais; A consulta por terceiros é limitada a favor do arguido.
- Informação & Defesa: Direito à comunicação, apoio judiciário, livre escolha de advogado de defesa, apoio à tradução, pedidos de produção de prova.
- Silêncio & Advogado: Direito ao silêncio em qualquer altura; Em caso de presença de um advogado de defesa, o interrogatório deve ser adiado.
- Dever de informação: informação atempada sobre a suspeita/direitos; Exceções apenas para garantir o objetivo da investigação.
Prática & Dicas de comportamento
- Manter o silêncio.
Uma breve declaração é suficiente: “Exerço o meu direito ao silêncio e falo primeiro com a minha defesa.” Este direito é válido desde o primeiro interrogatório pela polícia ou Ministério Público. - Contactar imediatamente a defesa.
Não deve ser prestada qualquer declaração sem consultar o processo de investigação. Só após a consulta do processo é que a defesa pode avaliar qual a estratégia e qual a preservação de provas que fazem sentido. - Assegurar imediatamente as provas.
Elaborar relatórios médicos, fotografias com indicação da data e escala, eventualmente radiografias ou tomografias computorizadas. Guardar separadamente roupas, objetos e registos digitais. Elaborar uma lista de testemunhas e protocolos de memória no prazo máximo de dois dias. - Não contactar a parte contrária.
As suas próprias mensagens, chamadas ou publicações podem ser utilizadas como prova contra si. Toda a comunicação deve ser efetuada exclusivamente através da defesa. - Assegurar atempadamente os registos de vídeo e dados.
Os vídeos de vigilância em transportes públicos, estabelecimentos ou de administrações prediais são frequentemente apagados automaticamente após alguns dias. Os pedidos de preservação de dados devem, por conseguinte, ser apresentados imediatamente aos operadores, à polícia ou ao Ministério Público. - Documentar as buscas e apreensões.
Em caso de buscas domiciliárias ou apreensões, deve exigir uma cópia da ordem ou da ata. Anote a data, a hora, as pessoas envolvidas e todos os objetos levados. - Em caso de detenção: não prestar declarações sobre o assunto.
Insista na comunicação imediata com a sua defesa. A prisão preventiva só pode ser decretada em caso de suspeita veemente e de um motivo adicional para a prisão. Devem ser aplicadas medidas mais brandas (por exemplo, promessa, obrigação de apresentação, proibição de contacto) em primeiro lugar. - Preparar a reparação de danos de forma direcionada.
Os pagamentos ou as ofertas de reparação devem ser efetuados e comprovados exclusivamente através da defesa. Uma reparação de danos estruturada tem um efeito positivo na suspensão provisória do processo e na determinação da pena. - Não expressar justificações por compaixão. Podem ser avaliadas como uma confissão de culpa.
- O acompanhamento psicológico e a documentação da sobrecarga podem ter um efeito atenuante.
As suas vantagens com apoio jurídico
Um processo por participação no suicídio é um dos domínios mais exigentes do direito penal. A transição entre o acompanhamento da morte admissível e a participação punível é estreita e depende decisivamente de a decisão de morte ter sido tomada de forma livre, duradoura e não influenciada.
Especialmente em casos com antecedentes médicos, familiares ou psicológicos, a situação probatória é complexa. Já pequenas imprecisões em pareceres ou declarações podem fundamentar a acusação de cumplicidade. Uma representação por advogado numa fase inicial é, por conseguinte, indispensável para registar com precisão os decursos reais e classificá-los corretamente do ponto de vista jurídico.
O nosso escritório de advogados
- analisa cuidadosamente se existiu uma influência punível ou um mero apoio de acompanhamento,
- verifica se a livre responsabilidade da vítima estava comprovadamente presente,
- avalia os meios de prova médicos, psicológicos e digitais no que diz respeito à sua admissibilidade e força probatória,
- acompanha-o em todas as fases do processo de investigação e do processo principal,
- e salvaguarda os seus direitos com a devida consequência perante a polícia, o Ministério Público e o tribunal.
Uma defesa penal experiente garante que os limites juridicamente relevantes são salvaguardados e que os motivos humanos são classificados de forma objetiva. Assim, surge uma estratégia de defesa que apresenta a sua posição de forma juridicamente fundamentada, mas sem emocionalização – com o objetivo de alcançar uma avaliação justa e objetiva da sua ação.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
