자살 방조

자살 방조는 두 가지 형태로 나뉩니다. 첫째는 유인(Verleitung)입니다. 이는 자살 결정을 유발하거나 이미 내려진 결정을 강화하는 것입니다. 둘째는 조력(Hilfeleistung)입니다. 이는 수단 제공, 사용 방법 안내 또는 환경 조성 등을 통해 자살을 실질적으로 조장하는 것입니다. 반드시 해당인이 최종적인 치명적 행위를 스스로 해야 합니다. 다른 사람이 살해 행위를 맡는 경우, 오스트리아 형법 제78조가 아니라 살인죄에 해당합니다.

자살 방조(Mitwirkung an der Selbsttötung)는 스스로 행하는 자살을 유인하거나 돕는 것을 의미합니다. 생명유지치료 중단 의사표시의 엄격한 규정 내에서의 동반만이 허용됩니다. 이 범위를 벗어난 모든 방조는 처벌 대상입니다.

오스트리아의 자살 방조: 오스트리아 형법 제78조 설명 – 생명유지치료 중단 의사표시와의 구분 및 형사상 결과.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„결정의 자유로운 책임성이 중요하며, 그것 없이는 허용되는 임종 동반이 배제됩니다.“
지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

객관적 구성 요건

객관적 요소는 사건의 외적인 측면을 설명합니다. 이는 누가 무엇을 가지고 무엇을 했는지, 어떤 결과가 발생했는지, 그리고 행위와 심각한 부상 결과 사이에 인과 관계가 있는지에 대한 질문에 답합니다.

심사 단계

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

다른 범죄와의 구분

자살 방조는 피해자의 자발적인 행위를 통해 촉탁살인과 구분됩니다. 중요한 것은 사망이 가해자의 손에 의해서가 아니라 피해자 자신의 행위로 발생한다는 점입니다. 형법은 자살에 대한 자유로운 결정이 형사상 책임을 전환시키기 때문에 이러한 구분을 인정하지만, 피해자가 자유로운 책임 하에 행동하지 않았거나 가해자가 결정에 중대한 영향을 미쳤다면 지원 행위는 여전히 처벌 대상이 됩니다.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„방조는 심리적 영향력 행사에서부터 시작됩니다. 명확한 거리두기는 형사상 책임을 경감시킬 수 있습니다. “

생명유지치료 중단 의사표시 및 오스트리아 형법 제78조

2022년부터 오스트리아에서는 생명유지치료 중단 의사표시법(StVfG)을 통해 자신의 죽음에 대한 소망을 법적으로 통제된 방식으로 실현할 수 있는 제한적인 가능성이 존재합니다. 그러나 이는 해당인의 자발적인 행위를 통해서만 허용됩니다.

생명유지치료 중단 의사표시성인이며 의사결정 능력이 있는 사람으로서 불치병 또는 지속적인 고통을 수반하는 영구적인 중증 질환을 앓고 있는 경우, 다음 조건이 충족되면 치명적인 약물을 스스로 복용할 수 있도록 허용합니다.

법률상 사전연명의료의향서로 인정되지 않는 경우는 다음과 같습니다.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„임종 동반은 최종 단계가 스스로 이루어질 때만 허용됩니다. 타인의 투약은 허용 범위를 넘어섭니다. “

이 모든 경우에 다른 사람이 사망 발생을 적극적으로 지원하거나 유발하는 경우, 자살 방조의 경계를 넘어선 것입니다. 법은 오직 조력 자살, 즉 자살에 대한 도움만을 허용하며, 적극적인 안락사는 허용하지 않습니다.
중요한 것은 최종적이고 직접적인 치명적 단계가 해당인에 의해 스스로 이루어져야 한다는 점입니다.

입증 책임 및 증거 평가

검찰은 행위, 인과관계, 귀속 및 실제로 피해자의 자율적인 행위가 있었는지 또는 가해자가 범행 결정에 중대한 영향을 미쳤는지에 대한 입증 책임을 집니다.

법원은 모든 증거를 평가하고 특히 피해자의 자유로운 책임성이 의심할 여지 없이 확립되었는지 여부를 심사합니다. 부적절하거나 압력 하에 얻은 진술 및 위법하게 획득된 증거는 사용할 수 없습니다.

피고인은 입증 책임이 없지만, 자발성 또는 인과관계에 대한 의문을 제기할 수 있습니다. 대안적인 경과나 불확실성을 제시하는 것으로 충분합니다.

전형적인 증거: 의료 기록, 통신 기록(메시지, 편지, 이메일), 증인 진술, 디지털 메타데이터, 정신 건강에 대한 감정서, 약물 복용 기록.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„인도주의적 동기는 정당화될 수 없습니다. 법적으로는 적극적인 영향력 행사와의 명확한 경계선이 적용됩니다. “
지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

실제 사례

주관적 구성 요건

요구되는 것은 자유로운 책임 하의 자살을 지원하려는 고의입니다. 가해자는 자신의 행위가 다른 사람의 자살 결정을 조장하거나 가능하게 한다는 것을 알고 의도합니다.

적극적인 행위는 필요하지 않으며; 중요한 것은 가해자가 피해자의 자율적인 결정을 존중하는 것입니다.

가해자가 결정을 처음으로 유발하기 위해 행동하는 경우, 진정한 자살이 아니라 타인 살해에 해당합니다.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

위법성 & 정당화 사유

자살 방조는 가해자의 행위가 단순한 지원 또는 조직적 조력을 넘어서거나 피해자가 자유로운 책임 하에 행동하지 않은 경우 위법합니다. 중요한 것은 사망 결정이 자율적이고, 지속적이며, 외부 영향 없이 내려졌는지 여부입니다.

자살 동반이 위법하지 않은 경우는 해당인이 범행 행위를 스스로 수행하고, 자유로운 결정을 위한 정신적, 심리적 능력을 갖추고 있으며, 제3자의 영향이 확인되지 않는 경우입니다.

가해자가 결정을 적극적으로 유발하거나, 강화하거나, 진행을 결정하는 순간, 그는 법적으로 허용되는 경계를 넘어서 오스트리아 형법 제78조의 구성요건을 충족합니다.

처벌 가능한 방조의 존재에 대한 입증 책임검찰에 있습니다. 검찰은 피해자가 자율적으로 행동하지 않았거나 가해자가 인과적인 영향을 행사했음을 입증해야 합니다. 자유로운 책임성에 대한 합리적인 의심이 있는 경우, 피고인에게 유리하게 결정되어야 합니다.

책임 및 착오

가해자가 자신의 행위가 법적으로 허용된다고 착각하는 경우 금지 착오가 발생합니다. 이는 착오가 불가피한 경우에만 면책되며, 즉 합리적인 조사를 했음에도 불구하고 처벌 가능성에 대한 명확성을 얻을 수 없었을 때입니다.

책임 무능력은 가해자가 정신 질환, 심각한 정신 장애 또는 심한 정서적 제약으로 인해 자신의 행위의 위법성을 인식하거나 그 인식에 따라 행동할 수 없었던 경우에 발생합니다. 단순한 정서적 부담만으로는 충분하지 않습니다.

면책적 긴급피난은 생명이나 신체에 대한 현재적이고 달리 피할 수 없는 위험이 존재했던 경우와 같이 극히 제한적인 예외적인 경우에만 고려될 수 있습니다. 연민이나 도덕적 동기는 형법적 의미의 긴급피난을 구성하지 않습니다.

형사 처벌 취소 및 전환

가해자가 자발적으로 시도를 철회하거나 사망을 막기 위해 적극적으로 돕는 경우 절차가 종료될 수 있습니다.

기소유예는 원칙적으로 배제되지만, 죄책이 경미하고, 인도주의적 동기가 있으며, 제3자에게 위험이 없는 경우 검토될 수 있습니다.

형량 결정 및 결과

법원은 특히 다음 사항을 고려합니다.

가중 사유: 불안정한 사람에 대한 영향력 행사, 이기적인 동기, 반복적인 가담.
감경 사유: 이해할 수 있는 연민의 동기, 정서적 친밀감, 철회, 후회.

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

오스트리아 형법 제78조의 형량 범위

자유형 및 (부분) 조건부 집행유예

형법 제37조: 법정 형량이 최대 5년의 자유형인 경우, 법원은 최대 1년의 단기 자유형 대신 벌금형을 선고해야 합니다.

오스트리아 형법 § 43조: 조건부 유예 자유형선고된 형량이 2년을 초과하지 않고 유죄 판결을 받은 사람에게 긍정적인 사회적 예후가 인정될 수 있는 경우에 선고될 수 있습니다. 집행유예 기간1년에서 3년입니다. 취소 없이 완료되면 형량은 최종적으로 유예된 것으로 간주됩니다.

오스트리아 형법 § 43a조: 부분 조건부 유예무조건부 및 조건부 형량 부분의 조합을 허용합니다. 6개월 초과 2년 이하의 자유형의 경우, 상황에 따라 적절하다고 판단되면 일부를 조건부로 유예하거나 최대 720일의 벌금형으로 대체할 수 있습니다.

오스트리아 형법 §§ 50조부터 52조: 법원은 추가적으로 지시를 내리고 보호 관찰을 명령할 수 있습니다. 전형적인 지시는 손해 배상, 치료, 접촉 또는 거주 금지 및 사회 안정화 조치와 관련됩니다. 목표는 추가 범죄를 방지하고 지속적인 법적 모범을 촉진하는 것입니다.

법원의 관할권

사물 관할: 배심원 법원으로서의 지방법원
토지 관할: 범행 장소 또는 결과 발생 장소; 보충적으로 거주지/접근 장소.
심급: 고등법원에 대한 항소; 대법원에 대한 상고.

형사 절차에서의 민사 청구

자살 시도 후 생존한 경우, 해당인은 부당한 영향력 행사 또는 구조 불이행으로 인한 손해배상을 청구할 수 있습니다.

자살이 완료된 경우, 가해자가 위법하게 결정에 영향을 미쳤다면 유족은 장례비, 부양 상실 또는 정신적 고통에 대한 배상을 청구할 수 있습니다.

형사 절차 개요

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

피고인의 권리

실무 및 행동 요령

  1. 침묵을 지키십시오.
    간단한 설명으로 충분합니다: “저는 묵비권을 행사하고 먼저 변호인과 이야기하겠습니다.” 이 권리는 경찰이나 검찰의 첫 심문부터 적용됩니다.
  2. 즉시 변호인에게 연락하십시오.
    수사 기록을 검토하기 전에는 어떠한 진술도 해서는 안 됩니다. 변호인은 기록 검토 후에야 어떤 전략과 증거 보전이 합리적인지 평가할 수 있습니다.
  3. 즉시 증거를 확보하십시오.
    의료 소견서, 날짜와 축척이 표시된 사진, 필요한 경우 X선 또는 CT 촬영본을 준비하십시오. 의류, 물품 및 디지털 기록은 별도로 보관하십시오. 증인 목록과 기억 기록은 늦어도 이틀 이내에 작성하십시오.
  4. 상대방과 접촉하지 마십시오.
    본인의 메시지, 전화 또는 게시물은 귀하에게 불리한 증거로 사용될 수 있습니다. 모든 통신은 변호인을 통해서만 이루어져야 합니다.
  5. 비디오 및 데이터 기록을 제때 확보하십시오.
    대중교통, 상점 또는 건물 관리 사무소의 감시 영상은 며칠 후 자동으로 삭제되는 경우가 많습니다. 따라서 데이터 보전 요청은 즉시 운영자, 경찰 또는 검찰에 제출해야 합니다.
  6. 수색 및 압류를 기록하십시오.
    가택 수색 또는 압류 시에는 명령서 또는 기록 사본을 요청해야 합니다. 날짜, 시간, 관련자 및 압수된 모든 물품을 기록하십시오.
  7. 체포 시: 사건에 대해 진술하지 마십시오.
    즉시 변호인에게 연락할 것을 주장하십시오. 구금은 긴급한 범죄 혐의와 추가적인 구금 사유가 있을 때만 부과될 수 있습니다. 더 가벼운 조치(예: 서약, 신고 의무, 접촉 금지)가 우선적으로 고려됩니다.
  8. 손해 배상을 체계적으로 준비하십시오.
    지불 또는 배상 제안은 변호인을 통해서만 처리되고 증명되어야 합니다. 체계적인 손해 배상은 기소유예 및 형량 결정에 긍정적인 영향을 미칩니다.
  9. 연민에서 비롯된 정당화를 표명하지 마십시오. 이는 유죄 인정으로 간주될 수 있습니다.
  10. 심리 상담 및 과부하 상태에 대한 문서화는 부담을 경감시키는 효과가 있을 수 있습니다.

변호사의 도움을 받을 경우의 이점

자살 방조에 대한 절차는 형법에서 법적으로 가장 까다로운 분야 중 하나입니다. 허용되는 임종 동반처벌 가능한 방조 사이의 경계는 좁으며, 사망 결정이 자유롭고, 지속적이며, 외부 영향 없이 내려졌는지 여부에 결정적으로 달려 있습니다.

특히 의료적, 가족적 또는 심리적 배경이 있는 경우 증거 상황이 복잡합니다. 감정서나 진술의 작은 부정확성도 방조 혐의를 초래할 수 있습니다. 따라서 실제 상황을 정확하게 기록하고 법적으로 올바르게 분류하기 위해서는 조기 변호사 선임이 필수적입니다.

저희 법률 사무소는

경험 많은 형사 변호는 법적으로 관련된 경계가 준수되고 인간적인 동기가 객관적으로 분류되도록 보장합니다. 이를 통해 귀하의 입장을 법적으로 근거 있게, 그러나 감정적으로 치우치지 않게 제시하는 변호 전략이 수립되며 – 그 목표는 귀하의 행동에 대한 공정하고 객관적인 평가를 얻는 것입니다.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
변호인과 사전 협의 없이 어떠한 내용도 진술하지 마십시오. 귀하는 언제든지 묵비권을 행사하고 변호사를 선임할 권리가 있습니다. 이 권리는 최초 경찰 접촉 시점부터 적용됩니다. 기록 열람 후에야 어떤 진술이 합리적인지 여부를 명확히 할 수 있습니다. “
지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담

자주 묻는 질문 – FAQ

지금 원하는 예약 시간을 선택하세요:무료 초기 상담