Medvirken til selvmord
- Medvirken til selvmord
- Objektivt gerningsindhold
- Afgrænsning til andre lovovertrædelser
- Bevisbyrde & bevisvurdering
- Praktiske eksempler
- Subjektivt gerningsindhold
- Retsstridighed og begrundelser
- Skyld & vildfarelser
- Straffritagelse & diversion
- Straffastsættelse & følger
- Strafferamme § 78 StGB
- Frihedsstraf & (delvis) betinget eftergivelse
- Retternes kompetence
- Straffesagen i overblik
- Tiltaltes rettigheder
- Praksis & adfærdsråd
- Ofte stillede spørgsmål – FAQ
Medvirken til selvmord
Medvirken til selvmord omfatter to former. For det første tilskyndelse. Dette fremkalder beslutningen om selvmord eller styrker en allerede truffet beslutning. For det andet assistance. Dette fremmer praktisk talt selvmord, f.eks. ved at skaffe et middel, instruere i brugen eller organisere rammebetingelserne. Det er bydende nødvendigt, at den berørte person selv foretager den sidste, dødbringende handling. Hvis en anden person overtager drabshandlingen, foreligger der ikke en § 78 StGB, men en drabshandling.
Medvirken til selvmord (medvirken til selvmord) betyder at tilskynde til eller hjælpe med et selvmord, der udføres i hånden. Kun ledsagelse inden for de strenge krav i livstestamentet er tilladt. Enhver medvirken uden for denne ramme er strafbar.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Entscheidend ist die Freiverantwortlichkeit des Entschlusses,ohne sie scheidet erlaubte Sterbebegleitung aus.“
Objektivt gerningsindhold
Den objektive del beskriver den ydre side af begivenheden. Den besvarer spørgsmålet om, hvem der gjorde hvad med hvad, hvilket resultat der er opnået, og om der er en årsagssammenhæng mellem handlingen og den alvorlige skadesfølge.
Prøvningstrin
- Tathandling: Tilskyndelse. Fremkalde eller styrke beslutningen om selvmord.
- Tathandling: Assistance. Enhver fremme af selvmord, f.eks. anskaffelse af midler, instruktion, organisation.
- Taterfolg: Selvmord udført i hånden eller forsøg på selvmord.
- Kausalitet og tilregning: Adfærden skal have fremmet beslutningen eller udførelsen på en årsagsmæssig måde.
Afgrænsning til andre lovovertrædelser
- § 75 StGB – Mord: forsætlig drab på en anden person uden eller mod dennes vilje. Offeret har ingen beslutningsfrihed, gerningsmanden dræber i hånden.
- § 76 StGB – Manddrab: Drab i en affektiv undtagelsessituation, udløst af stærke følelser som vrede, angst eller fortvivlelse.
- § 77 StGB – Drab på anmodning: Drab på offerets udtrykkelige, alvorlige og indtrængende anmodning; gerningsmanden handler selv aktivt for at opfylde ønsket.
- § 78 StGB – Medvirken til selvmord Offeret udfører selv drabshandlingen; gerningsmanden yder kun støtte eller psykisk bistand.
- § 80 StGB – Uagtsomt manddrab: Døden indtræffer som følge af manglende omhu, uden at gerningsmanden vil døden eller billiger den.
Medvirken til selvmord adskiller sig fra drab på anmodning ved offerets selvhjulpenhed. Det er afgørende, at døden
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Mitwirkung beginnt bereits bei psychischer Einflussnahme. Eine klare Distanzierung kann strafrechtlich entlasten.“
Livstestamente og § 78 StGB
Siden 2022 har der i Østrig været en snævert begrænset mulighed for at livstestamenteloven (StVfG) gennemføre sit eget dødsønske juridisk kontrolleret gennem gennemføre sit eget dødsønske juridisk kontrolleret. Dette er dog kun tilladt udelukkende ved egenhændig handling af den berørte person.
Livstestamentet giver en myndig og beslutningsdygtig person, der lider af en uhelbredelig eller permanent alvorlig sygdom med vedvarende lidelse, mulighed for selv at indtage et dødeligt præparat, forudsat at
- to læger (hvoraf den ene har palliativmedicinsk uddannelse) har bekræftet beslutningsdygtigheden og frivilligheden,
- bestemmelsen er oprettet skriftligt foran en notar eller en patientrepræsentation,
- og præparatet kun udleveres til den berørte person selv.
Intet livstestamente i lovens forstand foreligger, hvis
- en anden person administrerer det dødelige middel,
- handlingen ikke foregår selvhjulpet,
- eller ønsket om at dø ikke er udtrykt frivilligt og varigt.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Sterbebegleitung ist nur zulässig, wenn der letzte Schritt eigenhändig erfolgt. Jede fremde Verabreichung überschreitet die Grenze.“
I alle disse tilfælde er grænsen til medvirken til selvmord overskredet, hvis en anden person aktivt støtter eller fremkalder dødens indtræden. Loven tillader udelukkende assisteret selvmord, dvs. hjælp til selvmord, men ikke aktiv dødshjælp.
Det er afgørende, at det sidste, umiddelbart dødelige skridt tages selvstændigt af den berørte person.
Bevisbyrde & bevisvurdering
Anklagemyndigheden bærer bevisbyrden for handling, kausalitet, tilregning og spørgsmålet om, hvorvidt der faktisk forelå en selvbestemt handling fra offerets side, eller om gerningsmanden har påvirket beslutningen om at begå handlingen væsentligt.
Retten vurderer helheden af beviserne og undersøger især, om offerets frivillige ansvarlighed er utvivlsomt fastslået. Uegnede eller under pres opnåede udsagn samt ulovligt indhentede beviser kan ikke anvendes.
Den anklagede person har ingen bevisbyrde, men må gerne begrunde tvivl om frivilligheden eller kausaliteten. Det er tilstrækkeligt at påvise alternative forløb eller usikkerheder.
Typiske bilag: lægejournaler, kommunikationsforløb (beskeder, breve, e-mails), vidneudsagn, digitale metadata, rapporter om psykisk stabilitet, medicinprotokoller.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Humanitäre Motive ersetzen keine Rechtfertigung. Rechtlich gilt die klare Trennlinie zur aktiven Einflussnahme.“
Praktiske eksempler
- En plejende pårørende skaffer efter ønske fra en dødeligt syg person et dødeligt lægemiddel, som denne indtager selvstændigt.
- En veninde hjælper med at skrive et afskedsbrev og skaffer midlet uden selv at administrere det.
- En læge oplyser om virkningen af et præparat, kender til selvmordsplanen, men griber ikke ind.
- Der foreligger ingen medvirken til selvmord, hvis offeret ikke var beslutningsdygtigt, handlede under pres, eller gerningsmanden selv fremkaldte beslutningen.
Subjektivt gerningsindhold
Det er nødvendigt med forsæt til at støtte et frivilligt ansvarligt selvmord. Gerningsmanden ved og vil, at hans handling fremmer eller muliggør en anden persons selvmordsbeslutning.
En aktiv handling er ikke nødvendig; det afgørende er, at gerningsmanden respekterer offerets selvstændige beslutning.
Hvis gerningsmanden handler for først at fremkalde beslutningen, foreligger der intet ægte selvmord, men et drab begået af en anden.
Vælg ønsket tidspunkt nu:Gratis første konsultationRetsstridighed og begrundelser
Medvirken til selvmord er retsstridig, hvis gerningsmandens adfærd går ud over en blot støttende eller organisatorisk assistance, eller hvis offeret ikke har handlet frit og ansvarligt. Det er afgørende, om dødsbeslutningen er truffet selvstændigt, varigt og upåvirket.
Ikke retsstridig er ledsagelsen af et selvmord, hvis den berørte person selv udfører handlingen, har den mentale og psykiske evne til at træffe en fri beslutning, og der ikke er nogen påvirkning fra tredjemand.
Så snart gerningsmanden aktivt fremkalder, forstærker eller bestemmer forløbet, overskrider han den juridisk tilladte grænse og opfylder gerningsindholdet i § 78 StGB.
Bevisbyrden for, at der foreligger en strafbar medvirken, ligger hos anklagemyndigheden. Den skal bevise, at offeret ikke handlede selvbestemt, eller at gerningsmanden har udøvet en kausal indflydelse. Hvis der er begrundet tvivl om den frie ansvarlighed, skal der træffes afgørelse til fordel for den anklagede.
Skyld & vildfarelser
Der foreligger en forbudsfejl, hvis gerningsmanden fejlagtigt antager, at hans adfærd er juridisk tilladt. Han undskylder kun, hvis fejlen var uundgåelig, dvs. at der trods rimelig forespørgsel ikke kunne opnås klarhed over strafbarheden.
Utilregnelighed foreligger, hvis gerningsmanden på grund af en psykisk sygdom, alvorlig psykisk forstyrrelse eller massiv affektiv indsnævring ikke var i stand til at indse det uretmæssige i sin handling eller at handle i overensstemmelse med denne indsigt. En blot følelsesmæssig belastning er ikke tilstrækkelig.
En undskyldende nødsituation er kun tænkelig i snævert begrænsede undtagelsestilfælde, f.eks. hvis der var en aktuel fare, der ikke kunne afværges på anden måde for liv eller lemmer. Medlidenhed eller moralske motiver begrunder ikke en nødsituation i strafferetlig forstand.
Straffritagelse & diversion
En sag kan afsluttes, hvis gerningsmanden frivilligt træder tilbage fra forsøget eller aktivt hjælper med at forhindre døden.
Diversion er som udgangspunkt udelukket, men kan undersøges ved lav skyldgrad, humanitært motiv og manglende fare for tredjemand.
Straffastsættelse & følger
Retten tager især hensyn til,
- om selvmordsbeslutningen var selvstændig,
- om gerningsmanden har udøvet pres,
- hvor stærk hans medvirken var kausal,
- og om han viste efterfølgende redningsbestræbelser.
Skærpende omstændigheder: Indflydelse på labile personer, egennyttige motiver, gentagen deltagelse.
Formildende omstændigheder: forståelige medlidenhedsmotiver, følelsesmæssig nærhed, tilbagetræden, anger.
Strafferamme § 78 StGB
- Fængselsstraf på op til fem år.
- Strafferammen kan sammenlignes med drab på anmodning, da offerets selvbestemmelse spiller en rolle i begge tilfælde. Grænsen ligger i egenhændig udførelse af handlingen.
Frihedsstraf & (delvis) betinget eftergivelse
§ 37 i straffeloven: Hvis den lovbestemte straffetrussel rækker op til fem års fængsel, skal retten i stedet for en kort fængselsstraf på højst et år idømme en bødestraf.
§ 43 i straffeloven: En betinget eftergivet fængselsstraf kan udtales, hvis den idømte straf ikke overstiger to år, og den dømte kan få en gunstig social prognose. Prøvetiden er et til tre år. Hvis den gennemføres uden tilbagekaldelse, anses straffen som endeligt eftergivet.
§ 43a i straffeloven: Den delvist betingede eftergivelse tillader en kombination af ubetinget og betinget straffedel. Ved fængselsstraffe på mere end seks måneder op til to år kan en del betinget eftergives eller erstattes af en bødestraf på op til syvhundrede og tyve dagbøder, hvis dette forekommer passende efter omstændighederne.
§§ 50 til 52 i straffeloven: Retten kan desuden give påbud og anordne tilsynsværge. Typiske påbud vedrører skadesgodtgørelse, terapi, kontakt- eller opholdsforbud samt foranstaltninger til social stabilisering. Målet er at undgå yderligere strafbare handlinger og fremme en varig lovlig adfærd.
Retternes kompetence
Sagligt: Landsret som domsmandsret
Lokalt: Gerningssted eller sted for følgerne; subsidiært bopæl/opholdssted.
Instanser: Anke til Oberlandesgericht; kassationsappel til Oberster Gerichtshof.
Civilretlige krav i straffesagen
Ved overlevet selvmord kan den berørte person kræve erstatning for ulovlig indflydelse eller undladt assistance.
Ved fuldbyrdet selvmord kan pårørende kræve erstatning for begravelsesomkostninger, tab af underhold eller psykisk lidelse, hvis gerningsmanden har ulovligt påvirket beslutningen.
Straffesagen i overblik
- Efterforskningsstart: Status som anklaget ved konkret mistanke; fra da af fulde rettigheder som anklaget
- Politi/anklager: Anklagemyndigheden leder, kriminalpolitiet efterforsker; mål: indstilling, diversion eller tiltale.
- Afhøring af den anklagede: Belæring på forhånd; tilkaldelse af forsvarer fører til udsættelse; tavshedspligt forbliver
- Aktindsigt: hos politiet/anklagemyndigheden/retten; omfatter også bevismidler (for så vidt som efterforskningsformålet ikke er i fare)
- Hovedforhandling: mundtlig bevisoptagelse, dom; afgørelse om private parts krav
Tiltaltes rettigheder
- Aktindsigt i praksis: Efterforsknings- og hovedforhandlingsakter; tredjepartsindsigt er begrænset til fordel for den anklagede.
- Information & forsvar: Ret til underretning, retshjælp, frit forsvarervalg, oversættelseshjælp, bevisansøgninger.
- Tavshed & advokat: Ret til at tie til enhver tid; ved tilstedeværelse af en forsvarer skal afhøringen udsættes.
- Oplysningspligt: rettidig information om mistanke/rettigheder; undtagelser kun for at sikre efterforskningsformålet.
Praksis & adfærdsråd
- Bevar tavshed.
En kort forklaring er tilstrækkelig: „Jeg gør brug af min ret til at tie og taler først med min forsvarer.“ Denne ret gælder allerede fra den første afhøring af politiet eller anklagemyndigheden. - Kontakt straks en forsvarer.
Uden indsigt i efterforskningsakterne bør der ikke afgives nogen erklæring. Først efter aktindsigt kan forsvaret vurdere, hvilken strategi og hvilken bevissikring der er fornuftig. - Sikr beviser omgående.
Få udarbejdet lægeundersøgelser, fotos med datoangivelse og målestok, eventuelt røntgen- eller CT-scanninger. Opbevar tøj, genstande og digitale optagelser adskilt. Udarbejd vidneliste og hukommelsesprotokoller senest inden for to dage. - Undlad at kontakte modparten.
Egne beskeder, opkald eller opslag kan bruges som bevismateriale mod dig. Al kommunikation skal udelukkende foregå via forsvaret. - Sikr video- og dataoptagelser rettidigt.
Overvågningsvideoer i offentlige transportmidler, lokaler eller fra boligadministrationer slettes ofte automatisk efter få dage. Anmodninger om datasikring skal derfor straks rettes til operatører, politi eller anklagemyndighed. - Dokumenter ransagninger og beslaglæggelser.
Ved husransagninger eller beslaglæggelser bør du kræve en kopi af kendelsen eller protokollen. Noter dato, klokkeslæt, involverede personer og alle medtagne genstande. - Ved anholdelse: ingen udtalelser om sagen.
Insister på øjeblikkelig underretning af dit forsvar. Varetægtsfængsling må kun ske ved begrundet mistanke om en strafbar handling og yderligere fængslingsgrund. Mildere midler (f.eks. løfte, meldepligt, kontaktforbud) har forrang. - Forbered skadesgodtgørelse målrettet.
Betalinger eller tilbud om godtgørelse skal udelukkende afvikles og dokumenteres via forsvaret. En struktureret skadesgodtgørelse har en positiv indvirkning på diversion og strafudmåling. - Udtryk ikke nogen begrundelser ud fra medlidenhed. De kan blive betragtet som en tilståelse af skyld.
- Psykologisk støtte og dokumentation af overbelastning kan virke aflastende.
Dine fordele med advokatbistand
En sag om medvirken til selvmord er et af de juridisk mest udfordrende områder inden for strafferetten. Overgangen mellem tilladt ledsagelse ved døden og strafbar medvirken er smal og afhænger afgørende af, om dødsbeslutningen er truffet frit, varigt og upåvirket.
Især i sager med medicinsk, familiemæssig eller psykologisk baggrund er bevisbyrden kompleks. Selv små unøjagtigheder i rapporter eller udsagn kan begrunde beskyldningen om medhjælp. En tidlig advokatbistand er derfor uundværlig for at fastholde de faktiske forløb præcist og indordne dem juridisk korrekt.
Vores advokatfirma
- analyserer omhyggeligt, om der forelå en strafbar indflydelse eller en blot ledsagende støtte,
- undersøger, om offerets frie ansvarlighed var påviseligt til stede,
- vurderer lægelige, psykologiske og digitale bevismidler med hensyn til deres tilladelighed og beviskraft,
- ledsager dig gennem alle faser af efterforsknings- og hovedforhandlingen,
- og varetager dine rettigheder med den nødvendige konsekvens over for politi, anklagemyndighed og domstol.
Et erfarent strafforfvar sikrer, at juridisk relevante grænser overholdes, og at menneskelige bevæggrunde indordnes sagligt. Således opstår en forsvarsstrategi, der juridisk funderet, men uden følelsesmæssighed, fremstiller din position – med det mål at opnå en fair og objektiv vurdering af din handling.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
