Dalyvavimas savižudybėje
- Dalyvavimas savižudybėje
- Objektyvus nusikaltimo sudėties elementas
- Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
- Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
- Praktikos pavyzdžiai
- Subjektyvus nusikaltimo sudėties elementas
- Teisės pažeidimas ir pateisinimai
- Kaltė ir klaidos
- Bausmės panaikinimas ir diversija
- Bausmės skyrimas ir pasekmės
- Bausmės ribos § 78 BK
- Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinė) sąlyginė atidėjimas
- Teismų kompetencija
- Baudžiamasis procesas apžvalgoje
- Kaltinamojo teisės
- Praktika ir elgesio patarimai
- Dažniausiai užduodami klausimai – DUK
Dalyvavimas savižudybėje
Dalyvavimas savižudybėje apima dvi formas. Pirma – prikalbėjimas. Šiuo atveju sukeliamas sprendimas nusižudyti arba sustiprinamas jau priimtas sprendimas. Antra – pagalba. Šiuo atveju praktiškai skatinama savižudybė, pavyzdžiui, gaunant priemonę, instruojant, kaip ją naudoti, arba organizuojant aplinkos sąlygas. Būtina, kad paveiktas asmuo pats atliktų paskutinį, mirtį nešantį veiksmą. Jei žudymo veiksmą atlieka kitas asmuo, tai nėra § 78 BK atvejis, o žmogžudystės nusikaltimas.
Dalyvavimas savižudybėje reiškia prikalbėjimą arba pagalbą savo rankomis atliekamoje savižudybėje. Leistinas tik palydėjimas griežtų mirties pareiškimo reikalavimų ribose. Bet koks dalyvavimas už šių ribų yra baudžiamas.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Entscheidend ist die Freiverantwortlichkeit des Entschlusses,ohne sie scheidet erlaubte Sterbebegleitung aus.“
Objektyvus nusikaltimo sudėties elementas
Objektyvi dalis aprašo išorinę įvykio pusę. Ji atsako į klausimą, kas ką kuo padarė, koks rezultatas atsirado ir ar tarp veiksmo ir sunkaus sužalojimo pasekmės yra priežastinis ryšys.
Tyrimo žingsniai
- Nusikalstamas veiksmas: Prikalbėjimas. Savižudybės sprendimo sukėlimas arba sustiprinimas.
- Nusikalstamas veiksmas: Pagalba. Bet koks savižudybės skatinimas, pavyzdžiui, priemonių gavimas, instruktavimas, organizavimas.
- Nusikaltimo pasekmė: Savo rankomis atlikta savižudybė arba savižudybės bandymas.
- Priežastingumas ir priskirimas: Elgesys turi būti priežastingai paveikęs sprendimą arba vykdymą.
Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
- § 75 BK – žmogžudystė: tyčinis kito žmogaus nužudymas be jo valios arba prieš jo valią. Auka neturi sprendimo laisvės, nusikaltėlis žudo savo rankomis.
- § 76 BK – nužudymas: Nužudymas afektinėje išimties situacijoje, kurią sukėlė stiprus jausmas kaip pyktis, baimė ar neviltis.
- § 77 BK – nužudymas pagal prašymą: Nužudymas pagal aiškų, rimtą ir atkaklų aukos prašymą; nusikaltėlis pats aktyviai veikia norėdamas patenkinti pageidavimą.
- § 78 BK – dalyvavimas savižudybėje Auka savarankiškai atlieka žudymo veiksmą; nusikaltėlis teikia tik paramą arba psichologinę pagalbą.
- § 80 BK – neatsargus nužudymas: Mirtis ištinka dėl nepakankamo atidumo, nors nusikaltėlis nenori mirties ir jos pritardamas nesutinka.
Dalyvavimas savižudybėje skiriasi nuo nužudymo pagal prašymą aukos savarankišku veikimu. Lemiama, kad mirtis ištinka ne nusikaltėlio rankomis, o pačios aukos veiksmais. Baudžiamoji teisė pripažįsta šį skirtumą, nes laisvas sprendimas nusižudyti perkelia baudžiamąją atsakomybę, tačiau remiamasis indėlis išlieka baudžiamas, jei auka veikė ne savarankiškai arba nusikaltėlis iš esmės paveikė sprendimą.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Mitwirkung beginnt bereits bei psychischer Einflussnahme. Eine klare Distanzierung kann strafrechtlich entlasten.“
Mirties pareiškimas ir § 78 BK
Nuo 2022 m. Austrijoje pagal mirties pareiškimo įstatymą (StVfG) yra griežtai ribota galimybė teisiškai kontroliuojamai įgyvendinti savo mirties norą. Tačiau tai leidžiama išskirtinai savo rankomis atliekant veiksmą paveiktam asmeniui.
Mirties pareiškimas leidžia pilnamečiam ir sprendimų priėmimo galią turinčiam asmeniui, kuris serga nepagydoma arba nuolatine sunkia liga su nuolatiniais kančių, pačiam priimti mirtį nešantį preparatą, jei
- du gydytojai ar gydytojos (vienas iš jų su paliatyviojo gydymo išsilavinimu) patvirtino sprendimų priėmimo galią ir savarankiškumą,
- pareiškimas raštu sudarytas pas notarą ar pacientų atstovą,
- ir preparatas išduodamas tik pačiam paveiktam asmeniui.
Ne mirties pareiškimas įstatymo prasme yra, kai
- kitas asmuo duoda mirtį nešantį vaistą,
- veiksmas atliekamas ne savarankiškai,
- arba noras mirti neišreikštas savarankiškai ir nuolat.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Sterbebegleitung ist nur zulässig, wenn der letzte Schritt eigenhändig erfolgt. Jede fremde Verabreichung überschreitet die Grenze.“
Visais šiais atvejais viršijama dalyvavimo savižudybėje riba, kai kitas asmuo aktyviai remia arba sukelia mirties atėjimą. Įstatymas leidžia išskirtinai padėtą savižudybę, t. y. pagalbą savižudybei, bet ne aktyvią eutanaziją.
Lemiama lieka tai, kad paskutinį, tiesiogiai mirtį nešantį žingsnį paveiktas asmuo atlieka savo rankomis.
Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
Prokuratūra turi įrodinėjimo pareigą dėl veiksmo, priežastingumo, priskyrimo ir klausimo, ar iš tikrųjų vyko aukos savarankiškas veiksmas arba nusikaltėlis iš esmės paveikė nusikaltimo sprendimą.
Teismas vertina visumą įrodymų ir ypač tikrina, ar aukos savarankiškumas neabejotinai nustatytas. Netinkami arba spaudimo būdu gauti pareiškimai bei neteisėtai gauti įrodymai nėra panaudojami.
Kaltinamas asmuo neturi įrodinėjimo pareigos, bet gali pagrįsti abejones savanoriškumu arba priežastingumu. Pakanka nurodyti alternatyvius scenarijus arba neaiškumus.
Tipiški įrodymai: medicininiai dokumentai, bendravimo eiga (žinutės, laiškai, el. laiškai), liudytojų parodymai, skaitmeniniai metaduomenys, psichinio stabilumo išvados, vaistų protokolai.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Humanitäre Motive ersetzen keine Rechtfertigung. Rechtlich gilt die klare Trennlinie zur aktiven Einflussnahme.“
Praktikos pavyzdžiai
- Slaugantis giminaitis pagal mirštančio asmens norą gauna mirtį nešantį vaistą, kurį šis savo rankomis priima.
- Draugė padeda parašyti atsisveikinimo laišką ir gauna vaistą, jo pati neduodama.
- Gydytojas paaiškina preparato poveikį, žino apie savižudybės planą, bet nekišasi.
- Dalyvavimo savižudybėje nėra, jei auka neturėjo sprendimų priėmimo galios, veikė spaudimo arba nusikaltėlis pats sukėlė sprendimą.
Subjektyvus nusikaltimo sudėties elementas
Reikalingas tyčias rėmimas savarankiškos savižudybės. Nusikaltėlis žino ir nori, kad jo veiksmas skatina arba įgalina kito asmens savižudybės sprendimą.
Aktyvaus veiksmo nereikia; lemiama, kad nusikaltėlis gerbia aukos savarankišką sprendimą.
Jei nusikaltėlis veikia norėdamas sprendimą pirma sukelt, tai nėra tikra savižudybė, o svetimas nužudymas.
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacijaTeisės pažeidimas ir pateisinimai
Dalyvavimas savižudybėje yra neteisėtas, jei nusikaltėlio elgesys viršija vien remiančią arba organizacinę pagalbą arba jei auka neveikė savarankiškai. Lemiama, ar mirties sprendimas buvo savarankiškas, nuolatinis ir nepaveiktas.
Neteisėtas nėra savižudybės palydėjimas, jei paveiktas asmuo pats atlieka nusikalstamą veiksmą, turi protinę ir psichinę galią laisvam sprendimui ir nėra pažįstamo trečiųjų asmenų poveikio.
Kai tik nusikaltėlis sprendimą aktyviai sukelia, sustiprina arba nustato eigą, jis viršija teisiškai leistinąją ribą ir įvykdo § 78 BK sudėtį.
Įrodinėjimo pareiga dėl baudžiamo dalyvavimo buvimo tenka prokuratūrai. Ji turi įrodyti, kad auka neveikė savarankiškai arba nusikaltėlis darė priežastinį poveikį. Esant pagrįstoms abejonėms dėl savarankiškumo, sprendžiama kaltinamojo naudai.
Kaltė ir klaidos
Draudimo klaida yra, kai nusikaltėlis klaidingai mano, jog jo elgesys teisiškai leistinas. Jis teisina tik tada, jei klaida buvo neišvengiama, t. y. nepaisant pagrįstų paieškų nepavyko gauti aiškumo dėl baudžiamumo.
Kaltės nebuvimas yra, kai nusikaltėlis dėl psichikos ligos, sunkaus dvasios sutrikimo arba masyvaus afektyvaus siaurėjimo negalėjo suvokti savo veiksmo neteisėtumo arba veikti pagal šį supratimą. Vien emocinio krūvio nepakanka.
Pateisinantis būtinumas įmanomas tik griežtai ribotais išimties atvejais, pavyzdžiui, kai buvo dabartinis, kitaip nenukreipiamas pavojus kūnui ar gyvybei. Užuojauta ar moraliniai motyvai nepateisina būtinumo baudžiamosios teisės prasme.
Bausmės panaikinimas ir diversija
Procesas gali baigtis, jei nusikaltėlis savanoriškai atsisako bandymo arba aktyviai padeda užkirsti kelią mirčiai.
Diversija iš principo išskleista, bet gali būti svarstoma esant mažam kaltės laipsniui, humanitariniam motyvui ir nėra trečiųjų asmenų pavojaus.
Bausmės skyrimas ir pasekmės
Teismas ypač atsižvelgia į tai,
- ar savižudybės sprendimas buvo savarankiškas,
- ar nusikaltėlis darė spaudimą,
- kaip stipriai jo dalyvavimas buvo priežastinis,
- ir ar jis vėliau rodė gelbėjimo pastangas.
Apsunkinamieji pagrindai: poveikis nestabiliems asmenims, savanaudiški motyvai, pakartotinis dalyvavimas.
Lengvinantieji pagrindai: suprantami užuojautos motyvai, emocinis artumas, atsisakymas, gailestis.
Bausmės ribos § 78 BK
- Laisvės atėmimo bausmė iki penkerių metų.
- Bausmės ribos yra palyginamos su nužudymu pagal prašymą, nes abiem atvejais aukos apsisprendimas vaidina vaidmenį. Riba yra savo rankomis atliktas nusikalstamas veiksmas.
Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinė) sąlyginė atidėjimas
BK 37 §: kai įstatyminis bausmės grėsmė siekia iki penkerių metų laisvės atėmimo bausmės, teismas vietoj trumpos laisvės atėmimo bausmės iki vienerių metų turėtų skirti piniginį baudimą.
BK 43 §: sąlygiškai atidėta laisvės atėmimo bausmė gali būti paskelbta, kai paskirta bausmė neviršija dvejų metų ir nuteistajam gali būti patvirtinta palanki socialinė prognozė. Bandymo laikotarpis trunka nuo vienerių iki trejų metų. Jei jis atliekamas be atšaukimo, bausmė laikoma galutinai atidėta.
BK 43a §: dalinis sąlyginis atidėjimas leidžia besąlyginės ir sąlyginės bausmės dalių derinį. Esant laisvės atėmimo bausmėms nuo daugiau kaip šešių mėnesių iki dvejų metų dalis gali būti sąlygiškai atidėta arba pakeista piniginiu baudimu iki septyni šimtai dvidešimt dienos tarifų, jei tai pagal aplinkybes atrodo tinkama.
BK 50-52 §: teismas papildomai gali duoti nurodymus ir paskirti probacijos pagalbą. Tipiniai nurodymai susiję su žalos atlyginimu, terapija, kontaktų ar buvimo vietų draudimais bei socialinio stabilizavimo priemonėmis. Tikslas yra tolesnių nusikaltimų vengimas ir nuolatinio teisėtumo skatinimas.
Teismų kompetencija
Dalykas: apygardos teismas kaip posėdžiaujantis teismas
Vieta: nusikaltimo vieta arba pasekmės vieta; papildomai gyvenamoji vieta/buvimo vieta.
Instancijos: apeliacinis skundas aukštesniam apygardos teismui; niekinio skundo – Aukščiausiajam Teismui.
Civiliniai reikalavimai baudžiamajame procese
Jei savižudybė nepavyko, paveiktas asmuo gali reikalauti žalos atlyginimo dėl neleistino poveikio arba pagalbos nesuteikimo.
Jei savižudybė įvykdyta, artimieji gali reikalauti laidojimo išlaidų, išlaikymo praradimo ar dvasinių kančių atlyginimo, jei nusikaltėlis neteisėtai paveikė sprendimą.
Baudžiamasis procesas apžvalgoje
- Tyrimo pradžia: kaltinamojo statusas esant konkretam įtarimui; nuo tada visi kaltinamojo teisės
- Policija/prokuratūra: prokuratūra vadovauja, kriminalinė policija tiria; tikslas: nutraukimas, diversija ar kaltinimas.
- Kaltinamojo apklausa: pamokymas iš anksto; gynėjo prisijungimas veda prie atidėjimo; tylėjimo teisė lieka
- Susipažinimas su byla: policijoje/prokuratūroje/teisme; apima ir įrodomąją medžiagą (kiek nepavojinga tyrimo tikslui)
- Pagrindinis posėdis: žodinis įrodymų tyrimas, nuosprendis; sprendimas dėl privataus dalyvio reikalavimų
Kaltinamojo teisės
- Susipažinimas su bylos medžiaga praktiškai: tyrimo ir pagrindinės bylos medžiaga; trečiųjų asmenų susipažinimas ribojamas kaltinamojo naudai.
- Informavimas ir gynyba: teisė į informavimą, proceso pagalbą, laisvą gynėjo pasirinkimą, vertimo pagalbą, įrodymų prašymus.
- Tyla & Advokatas: teisė tylėti bet kuriuo metu; paskyrus gynėją, apklausa turi būti atidėta.
- Informavimo pareiga: savalaikis informavimas apie įtarimą/teises; išimtys tik tyrimo tikslui užtikrinti.
Praktika ir elgesio patarimai
- Išlaikyti tylą.
Užtenka trumpo paaiškinimo: „Pasinaudoju savo teise tylėti ir pirmiausia kalbėsiu su savo gynėju.“ Ši teisė galioja jau nuo pirmosios apklausos policijoje ar prokuratūroje. - Nedelsiant susisiekti su gynėju.
Be susipažinimo su tyrimo medžiaga neturėtų būti duodami parodymai. Tik susipažinus su bylos medžiaga, gynėjas gali įvertinti, kokia strategija ir kokie įrodymų užtikrinimo veiksmai yra prasmingi. - Nedelsiant užtikrinti įrodymus.
Parengti medicinines išvadas, nuotraukas su data ir masteliu, prireikus, rentgeno ar KT nuotraukas. Drabužius, daiktus ir skaitmeninius įrašus laikyti atskirai. Liudytojų sąrašą ir atminties protokolus sudaryti ne vėliau kaip per dvi dienas. - Nesusisiekite su priešinga šalimi.
Jūsų paties žinutės, skambučiai ar įrašai gali būti panaudoti kaip įrodymai prieš jus. Visas bendravimas turi vykti tik per gynybą. - Laiku išsaugoti vaizdo ir duomenų įrašus.
Stebėjimo vaizdo įrašai viešajame transporte, įstaigose ar iš namų administratorių dažnai automatiškai ištrinami po kelių dienų. Todėl prašymai dėl duomenų išsaugojimo turi būti nedelsiant pateikti operatoriams, policijai ar prokuratūrai. - Kratos ir konfiskavimo dokumentavimas.
Namų kratų ar konfiskavimo metu turėtumėte reikalauti sprendimo ar protokolo kopijos. Užsirašykite datą, laiką, dalyvavusius asmenis ir visus paimtus daiktus. - Sulaikymo atveju: jokių parodymų byloje.
Reikalaukite nedelsiant informuoti jūsų gynėją. Kardomasis kalinimas gali būti skiriamas tik esant skubiam įtarimui dėl nusikaltimo ir papildomam kardomojo kalinimo pagrindui. Švelnesnės priemonės (pvz., pasižadėjimas, registracijos pareiga, bendravimo draudimas) turi pirmenybę. - Tikslingas žalos atlyginimo rengimas.
Mokėjimai ar žalos atlyginimo pasiūlymai turi būti vykdomi ir dokumentuojami išimtinai per gynybą. Struktūrizuotas žalos atlyginimas teigiamai paveiks diversiją ir bausmės skyrimą. - Nereikšti pateisinimų iš užuojautos. Jie gali būti interpretuojami kaip kaltės pripažinimas.
- Psichologinė globa ir perkrovos dokumentavimas gali palengvinti.
Jūsų privalumai su advokato pagalba
Procesas dėl dalyvavimo savižudybėje priklauso teisiškai sudėtingiausioms baudžiamosios teisės sritims. Perėjimas tarp leistino mirties palydėjimo ir baudžiamo dalyvavimo yra siauras ir lemiančiu būdu priklauso nuo to, ar mirties sprendimas priimtas laisvai, nuolat ir be poveikio.
Ypač medicinos, šeimos ar psichologinio pobūdžio bylose įrodomoji medžiaga yra sudėtinga. Net maži netikslumai išvadose ar parodymuose gali pagrįsti pagalbos kaltinimą. Ankstyvasis teisinis atstovavimas todėl būtinas, kad tiksliai užfiksuotų faktinius veiksmus ir teisiškai teisingai juos įvertintų.
Mūsų kontora
- kruopščiai analizuoja, ar vyko baudžiamas poveikis ar vien palydinti parama,
- tikrina, ar aukos savarankiškumas buvo įrodomai duotas,
- vertina medicinius, psichologinius ir skaitmeninius įrodymus atsižvelgiant į jų leistinumą ir įrodomąją galią,
- lydi Jus per visas tyrimo ir pagrindinio proceso fazes,
- ir gina Jūsų teises reikiamu nuoseklumu prieš policiją, prokuratūrą ir teismą.
Patyrusi baudžiamoji gynyba užtikrina, kad teisiškai svarbios ribos būtų laikomasi ir žmogiškieji motyvai objektyviai įvertinti. Taip susidaro gynybos strategija, kuri Jūsų poziciją atskleidžia juridiniu pagrindu, bet be emocinio poveikio – siekiant sąžiningo ir objektyvaus Jūsų veiksmų įvertinimo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
