Prekyba žmonėmis

Prekyba žmonėmis pagal BKIS 104a straipsnį apibrėžiama kaip tikslingas asmens išnaudojimas verbuojant, gabenant, priimant arba perduodant ketinant išnaudoti. Kaltininkas naudoja nesąžiningus metodus, tokius kaip smurtą, pavojingus grasinimus, apgaulę arba asmeninės prievartos padėties išnaudojimą. Išnaudojimas apima seksualinį išnaudojimą, organų pašalinimą, darbo jėgos išnaudojimą, elgetavimą ir panaudojimą baudžiamiesiems veiksmams atlikti. Šis nusikaltimas yra ypač sudėtingas, nes dažnai vyksta uždarose struktūrose, organizuojamas tarptautiniu mastu, o nukentėjusieji paprastai patiria didžiulę priklausomybę ir baimę. Tyrimai yra ypač sudėtingi dėl slaptos veiklos, manipuliuotų darbo santykių ir ribotos liudymo galimybės.

Objektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai

Objektyvus BKIS 104a straipsnio prekybos žmonėmis nusikaltimo sudėtis apima visus išorinius, aiškiai atpažįstamus veiksmus, kuriais asmuo patenka į išnaudojimo situaciją arba tokioje situacijoje yra laikomas. Dėmesys skiriamas asmens įsigijimui, verbavimui, gabenimui, apgyvendinimui arba priėmimui siekiant jį išnaudoti. Turimos omenyje gyvenimo situacijos, kuriose asmens ekonominis, profesinis arba seksualinis apsisprendimas dėl savęs nebėra realiai įmanomas, nes jis faktiškai yra kito kontrolėje. Norma saugo asmeninę laisvę, seksualinį neliečiamumą ir ekonominį apsisprendimą dėl savęs.

Sudėties požymius atitinka bet kokia padėtis, kurioje asmuo verbuojant, tarpininkaujant, gabenant, globojant arba priimant patenka į išnaudojimo situaciją arba tokioje situacijoje yra. Lemiama yra objektyviai suvokiami priklausomybės ar kontrolės santykiai, kurie grindžiami ilgalaikiu išnaudojimu, spaudimu arba ekonomine bei seksualine disponavimo galia. Kaltininko vidinė motyvacija objektyviam nusikaltimo sudėties požymiui reikšmės neturi. Svarbios yra tik išorinės aplinkybės ir faktiškai egzistuojanti priklausomybės, nelaisvės ir išnaudojimo būklė.

Vertinimo etapai

Nusikaltimo subjektas:

Nusikaltimo subjektas gali būti bet kuris asmuo, kuris savo elgesiu prisideda prie to, kad kitas žmogus atsidurtų išnaudojamoje padėtyje arba būtų joje laikomas. Nereikia jokių ypatingų savybių ar vaidmenų. Asmenys, kurie tik organizuoja, tarpininkauja, transportuoja arba „užkulisiuose“ bendradarbiauja, taip pat gali būti laikomi vykdytojais arba dalyviais, jei jų indėlis iš tikrųjų leidžia arba palengvina išnaudojimą.

Nusikaltimo objektas:

Nusikaltimo objektas yra bet kuris žmogus, kuris patenka į padėtį, kurioje piktnaudžiaujama jo darbo jėga, seksualumu, fizinio neliečiamumo arba ekonomine laisve.

Suaugusiesiems išnaudojimas turi būti įgalintas nesąžiningais ar piktnaudžiavimo metodais, pavyzdžiui, smurtu, grasinimu, apgaule ar priklausomybių išnaudojimu.
Nepilnamečiams užtenka jau poveikio asmeniui, nes jie yra ypač pažeidžiami.

Nusikaltimas veiksmas:

Šantažuojantis pagrobimas yra, kai asmuo prieš jo valią arba be jo valios į vietą Objektyviai sudėčiai priskiriamas bet koks elgesys, kuriuo asmuo patenka, yra nukreipiamas, transportuojamas, priimamas, globojamas ar perduodamas kitiems į tokią padėtį.

Tipiški veiksmai yra, pavyzdžiui:

• Asmens įdarbinimas darbui, paslaugoms ar „galimybėms“, kurios iš tikrųjų baigiasi išnaudojimu.
• Priėmimas ar globojimas, jei tuo parengiamas ar užtikrinamas išnaudojimas.
• Asmenų gabenimas į vietas, kur jie bus išnaudojami.
• Perdavimas arba „užleidimas“ tretiesiems asmenims, kurie vykdo faktinį išnaudojimą.

Lemiama yra tai, kad veiksmas išoriškai atpažįstamai lemia, jog asmuo patenka į kontrolę ir gali būti naudojamas svetimiems tikslams.

Nesąžiningi metodai:

Suaugusių aukų atveju objektyviai sudėčiai priklauso ypač nesąžiningi ar piktnaudžiavimo metodai, pavyzdžiui

• smurtas ar grasinimai,
• apgaulė dėl esminių aplinkybių,
• nelaimės, priklausomybės ar autoriteto padėties išnaudojimas,
• įbauginimas arba
• asmens „pardavimas“ arba „perdavimas“ už naudą.

Iš išorės visada atpažįstamas aiškus galių disbalansas, kai paveiktas asmuo faktiškai nebeturi lygiaverčių sprendimų ar pasitraukimo galimybių.

Išnaudojimo padėtis ir nusikaltimo pasekmė:

Objektyvi nusikaltimo pasekmė yra, kai paveiktas asmuo atsiduria situacijoje, kurioje jis

• seksualiai išnaudojamas,
• piktnaudžiaujama jo darbo jėga,
• naudojamas elgetavimui,
• stumiamas į baudžiamus veiksmus arba
• gali būti ar jau yra naudojamas organų pašalinimui.

Užtenka to, kad išorinės aplinkybės įgalina realų panaudojimą šiais tikslais arba jau jį įgyvendina. Vien trumpalaikė, lengvai sprendžiama priklausomybė neužtenka. Reikalinga stabili, varginanti svetimo poveikio būklė, kuri žymiai riboja realų sprendimų laisvę.

Priežastingumo ryšys:

Priežastiniu ryšiu susijęs yra bet koks veiksmas, be kurio išnaudojimo padėtis tokia forma nebūtų egzistavusi. Prie to priskiriami ir parengiamieji ar organizaciniai žingsniai.

Objektyvi priskyris:

Pasekmė yra objektyviai priskiriama, jei elgesiu sukuriama ar stiprinama tipinė pavojaus išnaudojimui situacija. Įprastos, socialiai priimtinos priklausomybės (pavyzdžiui, normalūs darbo santykiai su sąžiningomis sąlygomis) čia nepriskiriamos.

Kvalifikuojančios aplinkybės

Vergija neskiria klasikinių kvalifikacijų. Struktūra atsiranda iš dviejų BKIS 104a straipsnis numato kelias ypač sunkias atvejų konsteliacijas:

Kvalifikacija pagal 4 dalį

Laisvės atėmimo bausme nuo vienerių iki dešimties metų baudžiamas tas, kuris nusikaltimą

• organizuotoje grupėje,
• naudodamas sunkų smurtą,
• tyčia ar dėl šiurkštaus neatsargumo pavojingai asmeniui arba
• su ypač sunkiais padariniais aukai
• įvykdo.

Šie atvejai rodo padidėjusį pavojingumą arba ypač paveikias nusikaltimo pasekmes.

Nepilnamečiai pagal 5 dalį

Lygiai taip pat laisvės atėmimo bausme nuo vienerių iki dešimties metų baudžiamas tas, kuris nepilnametį asmenį verbuoja, globoja, priima, gabena, siūlo ar perduoda ketindamas išnaudoti.

Čia lemiama:

• Nepilnamečių apsauga veikia absoliučiai, nes jau bet koks verbuojantis ar nukreipiantis veiksmas sukuria ypatingą išnaudojimo riziką.
• Nesąžiningų metodų nereikia.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Atribojimas nuo kitų nusikaltimų

Prekybos žmonėmis nusikaltimo sudėtis yra, kai asmuo patenka į išnaudojimo padėtį arba tokioje padėtyje yra laikomas ir dėl to iš esmės praranda ekonominę, seksualinę ar asmeninę laisvę. Neteisėtumas slypi ypatingo pažeidžiamumo išnaudojime arba priklausomybės santykių kūrime, kuris įgalina nuolatinį išnaudojimą. Lemiamas yra faktinis poveikis aukos gyvenimo būdui, o ne išorinis vaizdas.

• BKIS 99 straipsnis – laisvės atėmimas: Apima vien sulaikymą ar uždarymo be tolesnio asmens panaudojimo. Objektyvus turinys ribojamas judėjimo laisve. Jei nesukuriamas išnaudojamasis panaudojimas, lieka BKIS 99 straipsnis. Tik kai sulaikymas pereina į išnaudojimo padėtį, atsiranda prekyba žmonėmis.
• BKIS 102 straipsnis – šantažuojantis pagrobimas: Reikalauja įsigalėjimo ar pagrobimo, kuris nukreiptas į spaudimą tretiesiems asmenims. Prekybos žmonėmis atveju tačiau ne pervežimas kaip toks, bet paveikto asmens išnaudojimas yra prioritetas.
  Pagrobimas vis dėlto gali tapti parengiamo veiksmu, jei jis pereina į išnaudojimo padėtį.
• BKIS 269 straipsnis – įkaitų ėmimas išlaisvinimo bandymų metu: Apima pavojingo elgesio veiksmus tretiesiems asmenims, siekiant užkirsti kelią išlaisvinimui. BKIS 104a straipsnis priešingai liečia ilgalaikį asmens panaudojimą išnaudojimo tikslais. Abiejų sudėčių požymiai iš principo nesikloja; 269 straipsnis pridedamas tik tada, kai išnaudojimo metu atliekami papildomi pavojingo elgesio veiksmai.

Konkurencijos:

Tikroji konkurencija:

Yra, kai prie prekybos žmonėmis pridedami kiti savarankiški nusikaltimai, pavyzdžiui, laisvės atėmimas, pavojingi grasinimai ar kūno sužalojimas.

Netikroji konkurencija:

Ateina į pagalbą tik tada, kai specialus sudėties požymis visiškai apima neteisėtumą.
Kadangi BKIS 104a straipsnis savarankiškai aprašo neteisėtumą, kitų sudėties požymių išstūmimas yra retas.

Veikų daugybė:

Keli išnaudojami asmenys ar keli atskirti išnaudojimo procesai lemia kelis savarankiškus nusikaltimus.

Tęstinis veiksmas:

Ilgai trunkantis išnaudojimas lieka vienu vieningu nusikaltimu, kol viešpatavimo ir išnaudojimo padėtis palaikoma be pertrūkio.
Nusikaltimas baigiasi pasibaigus faktinei kontrolei aukos atžvilgiu.

Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas

Prokuratūra:

Prokuratūra turi įrodinėjimo naštą išnaudojimo padėties egzistavimui, jos sukūrimui, palaikymui ar suformavimui, taip pat nesąžiningiems metodams ar kitoms aplinkybėms, kuriomis auka buvo įtraukta į šią padėtį. Ji turi įrodyti, kad paveiktas asmuo be veiksmingo sutikimo, smurtu, pavojingais grasinimais, apgaule, prievartos padėties išnaudojimu, bauginime ar kitu tinkamu būdu pateko į situaciją, kurioje jis buvo svetimo poveikio veikiamas ir išnaudojamas. Taip pat reikia įrodyti, kad kaltininkų pusė darė faktinį poveikį ar kontrolę aukos darbo jėgai, seksualumui, judėjimo laisvei ar kitoms gyvenimo aplinkybėms, kuris faktiškai įgalino išnaudojamąjį panaudojimą.

Teismas:

Teismas tikrina ir vertina visus įrodymus bendrame kontekste. Jis nenaudoja netinkamų ar neteisėtai surinktų įrodymų. Lemiama yra, ar auka faktiškai buvo įtraukta į ilgalaikę priklausomybės ir išnaudojimo padėtį ir ar objektyvūs veiksmai buvo tinkami šiai svetimo poveikio kontrolės formai pagrįsti ar palaikyti. Teismas nustato, ar egzistavo išnaudojimo mechanizmas, kuris palaiko sudėties požymius ir iš esmės pažeidžia saugomą aukos asmeninę ar ekonominę laisvę.

Kaltinamas asmuo:

Kaltinamas asmuo neturi įrodinėjimo naštos. Jis tačiau gali kelti abejones dėl teigiamos priklausomybės padėties, dėl tariamo nenorumo, dėl nesąžiningų metodų panaudojimo ar dėl faktinio išnaudojimo veiksmo. Taip pat jis gali nurodyti prieštaravimus, įrodymų spragas ar neaiškias ekspertų išvadas.

Tipiški įrodymai yra vaizdo ar stebėjimo medžiaga apie kontrolės veiksmus, skaitmeniniai vietos ir judėjimo duomenys, komunikacijos eiga, dokumentai apie darbo ir gyvenimo sąlygas, dokumentacija apie finansines ar organizacines priklausomybes, taip pat pėdsakai vietose ar daiktuose, kurie rodo faktinį poveikį ir asmens panaudojimą.
Ypatingais atvejais taip pat galimos psichologinės, medicininės ar socialinės pedagogikos ekspertizės, ypač kai auka yra nepilnametė, protiškai ribota, bejėgė ar dėl nelaimės padėties ypač pažeidžiama ir reikia vertinti, ar veiksmingas sutikimas buvo neįmanomas.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Praktikos pavyzdžiai

• Apgaulė ir laipsniškas pajungimas: Vykdytojas privilioja auką tariamai nekalta dingstimi, pavyzdžiui, tariama įsidarbinimo galimybe, apgyvendinimu ar „naudinga galimybe“. Auka savanoriškai seka, tačiau patenka į aplinką, kurią vykdytojas visiškai kontroliuoja. Ten ji atsiduria išnaudojamoje padėtyje, pavyzdžiui, dėl visiško priklausomumo, stebėjimo, asmens tapatybės dokumentų atėmimo, dirbtinai sukurtų skolų ar socialinės izoliacijos. Apgaulės pakanka, jei ji naudojama sukurti situaciją, kurioje auka faktiškai neturi jokios galimybės apsispręsti ar atsitraukti.
  Svarbiausia yra nuolatinis asmens naudojimas išnaudojimo tikslais, o ne tai, ar auka iš pradžių priešinosi.
• Beginklės būklės išnaudojimas: Nepilnametis, protiškai pažeistas ar bejėgis asmuo patikimo asmens yra nugabenamas į aplinką, kurioje jis kontroliuojamas, išnaudojamas ar verčiamas prie darbo, elgetavimo ar seksualinių paslaugų. Auka nesuvokia pasekmių ir negali to užkirsti kelio.
  Kadangi asmuo be veiksmingo sutikimo patenka į išnaudojimo situaciją, sudėties požymiai yra aiškiai įvykdyti.

Šie pavyzdžiai rodo, kad jau stabilaus priklausomumo sukūrimas ar palaikymas, kuris įgalina ekonominį, seksualinį ar kitokį panaudojimą, įvykdo prekybos žmonėmis BKIS 104a straipsnio sudėtį. Lemiamas yra tikslingas ir ilgalaikis poveikis aukos gyvenimo aplinkybėms, nepriklausomai nuo to, ar anksčiau įvyko pagrobimas, apgaulė ar kitas pervežimo veiksmas.

Subjektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai

Kaltininkas veikia tyčia. Jis žino ar bent jau sutinka su tuo, kad asmenį įtraukia į išnaudojimo padėtį ar tokioje padėtyje laiko, ir kad paveiktas asmuo yra jo faktinėje kontrolėje ar trečiojo asmens kontrolėje. Jis suvokia, kad dėl to auka iš esmės praranda ekonominę, seksualinę ar asmeninę laisvę ir patenka į priklausomybės santykius, kurie įgalina panaudojimą išnaudojimo tikslais.

Esminė yra ketinimas sukelti ilgalaikę išnaudojimo situaciją. Kaltininkas nori pasiekti, kad auka nebegalėtų laisvai disponuoti savo darbo jėga, judėjimais ar socialiniais bei ekonominiais sprendimais, ir jis rimtai sutinka su susijusiu svetimo poveikio panaudojimu. Ar auka vėliau iš tikrųjų bus visapusiškai išnaudojama, baudžiamajai atsakomybei vaidmens nevaidina, kol tyčia yra nukreipta į išnaudojimo padėties sukūrimą ar palaikymą.

Tyčios nėra, jei nusikaltėlis mano, kad auka laisvai, informuotai ir rimtai sutinka su konkrečia gyvenimo, darbo ar buvimo situacija, arba jei jis klaidingai mano, kad nesusidaro išnaudojimo ar piktnaudžiavimo padėtis. Kas mano, kad atitinkamas asmuo savarankiškai formuoja savo gyvenimo aplinkybes ir tik laikinai ieško paramos, neatitinka subjektyviosios nusikaltimo sudėties.

Lemiamas veiksnys yra tai, kad nusikaltėlis sąmoningai sukuria ar išnaudoja aukos padėtį, kad sukurtų faktinę kontrolę, kuri gerokai viršija paprastą priklausomybę ar organizacinę paramą. Kas supranta, kad auka yra priklausoma, pažeidžiama, įbauginta ar socialiai izoliuota, ir tikslingai naudojasi šia padėtimi, kad sudarytų sąlygas nuolatiniam išnaudojimui, veikia tyčia ir taip atitinka subjektyviąją nusikaltimo sudėtį § 104a BK.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Kaltė ir klaidos

Draudimo klaida:

Draudimo klaida pateisina tik tuo atveju, jei ji buvo neišvengiama. Kas elgiasi taip, kad akivaizdžiai pažeidžia kitų teises, negali teigti, kad nesuprato neteisėtumo. Kiekvienas yra įpareigotas sužinoti apie teisines savo veiksmų ribas. Vien nežinojimas ar neatsargus klaidos darymas neatleidžia nuo atsakomybės.

Kaltės principas:

Baudžiamas yra tik tas, kas veikia kaltai. Tyčiniai nusikaltimai reikalauja, kad nusikaltėlis suprastų esminius įvykius ir bent jau sutiktų su jais. Jei šio tyčinio elemento nėra, pavyzdžiui, jei nusikaltėlis klaidingai mano, kad jo elgesys yra leistinas arba savanoriškai palaikomas, gali būti kalbama tik apie neatsargumą. To nepakanka tyčiniams nusikaltimams.

Nepakaltinamumas:

Kaltės neturi asmuo, kuris nusikaltimo metu dėl sunkaus psichikos sutrikimo, liguisto protinio sutrikimo arba žymaus elgesio kontrolės sutrikimo negalėjo suprasti savo veiksmų neteisėtumo arba elgtis pagal šį supratimą. Kilus atitinkamiems abejonėms, gaunama psichiatrinė ekspertizė.

Pateisinanti būtinybė:

Pateisinanti būtinybė gali būti tuo atveju, kai nusikaltėlis veikia ekstremalioje prievartos situacijoje, siekdamas išvengti ūmaus pavojaus savo ar kitų gyvybei. Elgesys išlieka neteisėtas, tačiau gali turėti kaltę mažinantį ar pateisinantį poveikį, jei nebuvo kitos išeities.

Tariamoji būtinoji gintis:

Kas klaidingai mano, kad turi teisę į gynybinį veiksmą, veikia be tyčios, jei klaida buvo rimta ir suprantama. Tokia klaida gali sumažinti kaltę arba ją pašalinti. Tačiau jei lieka rūpestingumo pareigos pažeidimas, gali būti svarstomas neatsargus ar bausmę švelninantis vertinimas, bet ne pateisinimas.

Bausmės panaikinimas ir diversija

Diversionas:

Diversija pagal § 104a BK galima tik labai retais išimtiniais atvejais.
Priežastis ta, kad prekyba žmonėmis yra sunkus asmeninės, ekonominės ar seksualinės laisvės pažeidimas ir laikoma vienu iš sunkiausių išnaudojimo nusikaltimų Austrijos baudžiamojoje teisėje.

Diversinis sprendimas gali būti svarstomas tik tada, kai

• nusikaltėlio kaltė yra nedidelė,
• auka nebuvo pakliuvusi į didelį pavojų ar išnaudojimą,
• nebuvo naudojama prievarta, grasinimai ar išnaudojamas ypatingas bejėgiškumas,
• auka buvo išlaisvinta iš išnaudojimo situacijos ,
• ir aplinkybės apskritai yra aiškios ir suprantamos.

Jei diversija yra svarstoma, teismas gali skirti, pavyzdžiui, piniginę baudą, visuomenei naudingus darbus arba susitaikymą su auka.
Diversija nesukelia kaltės nuosprendžio ir įrašo teistumo registre.

Diversijos išimtys:

Diversija negalima, jei

• auka buvo rimtai pavojuje, buvo su ja blogai elgiamasi ar ji buvo išnaudojama,
• nusikaltėlis naudojo smurtą ar rimtai grasino,
• išnaudojimo situacija jau buvo sukurta ar palaikoma,
• arba jei elgesys apskritai reiškia sunkų asmeninių teisinių gėrių pažeidimą.

Tik esant nedidelei kaltei, aiškiam nesusipratimui arba jei nusikaltėlis iškart parodo supratimą, teismas gali apskritai svarstyti, ar yra išimtinis atvejis.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Bausmės skyrimas ir pasekmės

Teismas nustato bausmę pagal išnaudojimo poveikio sunkumą, kontrolės aukos atžvilgiu pobūdį ir intensyvumą, taip pat pagal tai, kiek faktiškai buvo pažengusi išnaudojimo situacija. Lemiamas veiksnys yra tai, ar nusikaltėlis sąmoningai įtraukia ar laiko auką situacijoje, kurioje jos ekonominė, asmeninė ar seksualinė laisvė yra iš esmės panaikinta. Bausmės dydį taip pat lemia klausimas, kaip planingai veikia nusikaltėlis ir kokias priemones jis naudoja.

Sunkinančios aplinkybės egzistuoja ypač, kai

• auka ilgą laiką laikoma išnaudojimo situacijoje,
• nusikaltėlis veikia planingai, organizuotai ar profesionaliai,
• kontrolė ir įtaka jau buvo toli pažengusi ar visiškai įtvirtinta,
• aukos fizinis ar psichinis poveikis daroma,
• naudojamas smurtas, pavojingi grasinimai, apgaulė ar pasinaudojimas prievartine padėtimi,
• arba kaltininkas jau atitinkamai nuteistas.

Palengvinančios aplinkybės yra

• jei kaltininkas yra nekaltas,
• jei jis prisipažįsta ir parodo įžvalgą,
• jei jis savanoriškai paleidžia auką ir akivaizdžiai nutraukia išnaudojimo situaciją,
• jei jis stengiasi atlyginti žalą,
• jei yra išskirtinis psichinis krūvis,
• arba jei procesas trunka per ilgai.

Laisvės atėmimo bausmę teismas gali sąlyginai atidėti, jei ji netrunka ilgiau nei dvejus metus ir nusikaltėlis laikomas socialiai stabiliu. Ilgesnių bausmių atveju galimas dalinis sąlyginis atidėjimas. Be to, teismas gali skirti nurodymus, pavyzdžiui, terapiją, žalos atlyginimą ar priežiūros įpareigojimus.

Bausmės ribos

Prekybos žmonėmis atveju bausmės riba pagrindiniu atveju yra nuo šešių mėnesių iki penkerių metų laisvės atėmimo. Ši bausmės riba taikoma visada, kai nusikaltėlis nesąžiningomis priemonėmis įtraukia pilnametį asmenį į išnaudojimo situaciją arba palaiko tokią situaciją. Lemiamas veiksnys yra tai, kad auka patenka į situaciją, kurioje jos ekonominė, seksualinė ar asmeninė laisvė yra žymiai apribota, o jos gyvenimo būdą nulemia kiti.

Ypač sunkiais atvejais, ypač kai naudojamas sunkus smurtas, kai aukai kyla didelis pavojus, kai tai daroma organizuotos nusikalstamos grupuotės rėmuose arba kai aukos yra nepilnamečiai, bausmės riba yra nuo vienerių iki dešimties metų laisvės atėmimo.

• § 104a 4 dalis: nuo 1 iki 10 metų
• § 104a 5 dalis (nepilnamečiai): nuo 1 iki 10 metų

Švelnesnės bausmės ribos nėra. § 104a BK nenumato tolesnio sumažinimo mažiau rimtiems atvejams. Įstatymų leidėjas visas nusikalstamas prekybos žmonėmis formas laiko reikšmingu neteisėtumu, nepriklausomai nuo to, ar išnaudojimas konkrečiu atveju buvo įvykdytas skirtingu intensyvumu.

Kadangi nusikaltimas neturi papildomo kvalifikuoto pasekmių atvejo, bausmės grėsmė toliau nedidėja, net jei dėl nusikaltimo atsiranda papildomų sunkumų ar pavojų. Dėl būdingo aukos pavergimo išnaudojimo tikslais nusikaltimas visada išlieka sunkiu nusikaltimu.

Įstatyminis bausmės sušvelninimas dėl savanoriško paleidimo § 104a BK nenumatytas. Teismas gali atsižvelgti į savanorišką išnaudojimo situacijos nutraukimą tik skirdamas bausmę, ne pačios bausmės ribose.

Piniginė bausmė – dieninio įkainio sistema

Austrijos baudžiamoji teisė apskaičiuoja piniginius baudimus pagal dienos tarifų sistemą. Dienos tarifų skaičius priklauso nuo kaltės, suma per dieną nuo finansinio pajėgumo. Taip bausmė pritaikoma prie asmeninių aplinkybių ir vis dar lieka juntama.

• Intervalas: iki 720 dienos tarifų – mažiausiai 4 eurai, daugiausiai 5 000 eurų per dieną.
• Praktikos formulė: Maždaug 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė atitinka apie 360 dienos tarifų. Šis perskaičiavimas tarnauja tik kaip orientacinis ir nėra griežta schema.
• Neapmokėjus: Teismas gali skirti pakaitinę laisvės atėmimo bausmę. Paprastai galioja: 1 pakaitinės laisvės atėmimo diena atitinka 2 dienos tarifus.

Pastaba:

Prekybos žmonėmis atveju pagal § 104a BK piniginė bauda teisiškai yra galima, tačiau dėl reguliariai sunkaus neteisėtumo pobūdžio praktikoje beveik nevaidina jokio vaidmens.

Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas

§ 37 BK: Jei įstatyminė bausmės grėsmė siekia iki penkerių metų, teismas vietoj trumpo laisvės atėmimo bausmės, trunkančios ne ilgiau kaip vienerius metus, gali skirti piniginę baudą.
Ši galimybė egzistuoja § 104a BK iš esmės pagrindiniu atveju, nes bausmės riba yra nuo šešių mėnesių iki penkerių metų.

§ 43 BK: Laisvės atėmimo bausmė gali būti sąlyginai atidėta, jei ji neviršija dvejų metų ir kaltininkui prognozuojama teigiama socialinė prognozė.
Ši galimybė pagal § 104a BK pagrindiniu atveju iš esmės egzistuoja, nes galimos bausmės iki dvejų metų.
Tačiau praktikoje ji taikoma santūriai, nes prekyba žmonėmis paprastai susijusi su dideliu išnaudojimu, spaudimu ar apgaule ir todėl dažnai skiriama besąlyginė laisvės atėmimo bausmė.

§ 43a BK: Dalinis sąlyginis atidėjimas leidžia derinti besąlyginę ir sąlyginę laisvės atėmimo bausmės dalį. Jis galimas bausmėms nuo daugiau nei šešių mėnesių iki dvejų metų. Kadangi pagrindinė prekybos žmonėmis sudėtis gali leisti bausmę šiose ribose, taikymas konkrečiu atveju tikrai įmanomas, ypač kai išnaudojimas buvo trumpesnis ar mažiau intensyvus. Todėl dalinis sąlyginis atidėjimas nėra išskirtas, tačiau ypač kvalifikuotais atvejais bus realus tik išimtiniais atvejais.

§§ 50-52 BK: Teismas papildomai gali duoti nurodymus ir skirti probaciją.
Tipiniai nurodymai liečia žalos atlyginimą, terapiją ar konsultavimą, draudimą kontaktuoti, buvimo vietos apribojimus ar kitas priemones, kurios tarnauja stabilizavimui.
Tikslas yra ilgalaikis teisėtas elgesys ir tolesnių nusikaltimų prevencija, net jei pagal § 104a BK dėl išnaudojimui būdingos situacijos reguliariai egzistuoja padidėjęs apsaugos ir kontrolės poreikis.

Teismų kompetencija

Dalykinė kompetencija

Prekybos žmonėmis atvejais pagal § 104a BK reguliariai sprendžia žemės teismas kaip tarėjų teismas, kai taikoma kvalifikuota bausmės riba nuo vienerių iki dešimties metų ir taip yra nusikaltimas su bausme virš penkerių metų.
Vieno teisėjo jurisdikcija galima tik pagrindinėje sudėtyje, nes ji numato bausmės ribas nuo šešių mėnesių iki penkerių metų. Tačiau jei yra kvalifikuotas atvejis pagal 4 ar 5 dalis, vienas teisėjas nebegali nagrinėti.

Prisiekusiųjų teismas nenumatytas. Nors nusikaltimas yra sunkus, įstatymų leidėjas § 104a BK nenumato privalomo įkalinimo iki gyvos galvos, todėl jurisdikcija lieka tarėjų teismui, kai atsiranda nusikaltimo sudėtis.

Teritorinė kompetencija

Jurisdikciją turi nusikaltimo vietos teismas. Ypač svarbu,

• kur prasidėjo išnaudojimo veiksmai,
• kur auka buvo įvesta į išnaudojimo situaciją arba ten laikoma,
• arba kur buvo palaikomos įtakos ar kontrolės vykdymo centras.

Jei nusikaltimo vietos negalima aiškiai nustatyti, jurisdikcija nustatoma pagal įtariamojo gyvenamąją vietą, sulaikymo vietą arba kompetentingos prokuratūros buveinę.

Procesas vykdomas ten, kur geriausiai užtikrinamas tikslingas ir tvarkingas vykdymas.

Instancijų seka

Dėl žemės teismo sprendimų galima apeliacija aukštesniajam žemės teismui.
Aukštesniojo žemės teismo sprendimai vėliau gali būti skundžiami negaliojimo skundu arba tolesne apeliacija Aukščiausiajam Teismui.

Civiliniai ieškiniai baudžiamajame procese

Prekybos žmonėmis atvejais pagal § 104a BK auka arba artimi giminaičiai kaip privatūs dalyviai gali pareikšti civilinius ieškinius baudžiamajame procese. Tai apima neturtinę žalą, terapijos ir gydymo išlaidas, prarastą uždarbį, priežiūros išlaidas, psichologinės pagalbos išlaidas bei kompensaciją už dvasinį skausmą ir kitas pasekmes, kurios atsirado dėl išnaudojimo, su tuo susijusių asmeninės ir ekonominės laisvės pažeidimų ar psichologinės įtampos.

Civilinio ieškovo statusas sustabdo visų pareikštų reikalavimų senaties terminą, kol vyksta baudžiamasis procesas. Senaties terminas pradeda tekėti tik po galutinio sprendimo, jei reikalavimas nebuvo visiškai patenkintas.

Savanoriškas žalos atlyginimas, pavyzdžiui, atsiprašymas, finansinė kompensacija ar aktyvi pagalba aukai, gali būti vertinama kaip bausmę švelninanti aplinkybė, jei tai padaroma laiku, patikimai ir visiškai.

Tačiau jei kaltininkas sąmoningai įvedė auką į išnaudojimo situaciją, sukūrė didelę priklausomybę, sukėlė didelę psichinę ar fizinę žalą arba ypač beatodairiškai išnaudojo situaciją, vėlesnis žalos atlyginimas paprastai praranda savo švelninantį poveikį. Tokiais atvejais jis negali atsverti padaryto neteisėtumo.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Baudžiamasis procesas apžvalgoje

• Tyrimo pradžia: įtariamojo statusas esant konkrečiam įtarimui; nuo tada visos įtariamojo teisės.
• Policija/prokuratūra: prokuratūra vadovauja, kriminalinė policija tiria; tikslas: nutraukimas, diversija arba kaltinimas.
• Įtariamojo apklausa: išankstinis informavimas; gynėjo dalyvavimas veda į atidėjimą; teisė tylėti išlieka.
• Susipažinimas su byla: policijoje/prokuratūroje/teisme; apima ir įrodymus (kiek tai nekenkia tyrimo tikslui).
• Pagrindinis teismo posėdis: žodinis įrodymų tyrimas, nuosprendis; sprendimas dėl privataus dalyvio reikalavimų.

Kaltinamojo teisės

• Informavimas ir gynyba: teisė į pranešimą, teisinė pagalba, laisvas gynėjo pasirinkimas, vertimo pagalba, įrodymų prašymai.
• Tylėjimas ir advokatas: teisė tylėti bet kuriuo metu; paskyrus gynėją, apklausa turi būti atidėta.
• Informavimo pareiga: laiku informuoti apie įtarimą/teises; išimtys tik tyrimo tikslo užtikrinimui.
• Praktinis susipažinimas su byla: tyrimo ir pagrindinio proceso bylos; trečiųjų asmenų susipažinimas ribotas kaltinamojo naudai.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Praktika ir elgesio patarimai

1. Išlaikyti tylėjimą.
   Pakanka trumpo paaiškinimo: „Naudojuosi savo teise tylėti ir pirmiausia kalbėsiuosi su savo gynyba.” Ši teisė galioja jau nuo pirmojo apklausos policijoje ar prokuratūroje.
2. Nedelsiant susisiekti su gynyba.
   Nesusipažinus su tyrimo byla, parodymai neturėtų būti duodami. Tik po susipažinimo su byla gynyba gali įvertinti, kokia strategija ir kokių įrodymų apsauga yra tikslinga.
3. Nedelsiant užtikrinti įrodymus.
   Atlikti medicinos tyrimus, fotografuoti su datos nuoroda ir masteliu, prireikus daryti rentgeno ar kompiuterinės tomografijos nuotraukas. Drabužius, daiktus ir skaitmeninės įrašus laikyti atskirai. Liudytojų sąrašą ir atminties protokolus sudaryti ne vėliau kaip per dvi dienas.
4. Nesusisiekti su priešinga puse.
   Jūsų žinutės, skambučiai ar įrašai gali būti naudojami kaip įrodymai prieš Jus. Visas bendravimas turi vykti tik per gynybą.
5. Laiku užtikrinti vaizdo ir duomenų įrašus.
   Stebėjimo vaizdo įrašai viešajame transporte, patalpose ar namų valdymo įmonėse dažnai automatiškai ištrinami po kelių dienų. Duomenų apsaugos prašymai turi būti nedelsiant pateikti operatoriams, policijai ar prokuratūrai.
6. Dokumentuokite kratas ir poėmius.
   Kratos ar poėmio metu turėtumėte reikalauti nutarimo ar protokolo kopijos. Užsirašykite datą, laiką, dalyvaujančius asmenis ir visus paimtus daiktus.
7. Sulaikymo atveju: nedarykite jokių pareiškimų dėl bylos esmės.
   Reikalaukite nedelsiant informuoti jūsų gynėją. Kardomasis kalinimas gali būti skiriamas tik esant pagrįstam įtarimui ir papildomam sulaikymo pagrindui. Pirmenybė teikiama švelnesnėms priemonėms (pvz., pasižadėjimui, registravimuisi, draudimui bendrauti).
8. Tikslingai ruoškitės žalos atlyginimui.
   Mokėjimai ar žalos atlyginimo pasiūlymai turi būti vykdomi ir dokumentuojami tik per gynėją. Struktūruotas žalos atlyginimas teigiamai veikia bylos nutraukimą ir bausmės skyrimą.

Jūsų privalumai su teisine pagalba

Byla dėl vergijos ar vergijos pobūdžio išnaudojimo priklauso teisiškai sudėtingiausioms baudžiamosios teisės sritims. Kaltinimai paveiks asmens laisvės pagrindines sritis, giliai pažeidžia žmogaus orumą ir reguliariai kelia sudėtingus įrodymų klausimus. Byla dėl prekybos žmonėmis priklauso sudėtingiausioms baudžiamosios teisės sritims. Kaltinimai paveiks pagrindinius asmens laisvės sektorius ir dažnai yra pažymėti sudėtingų klausimų apie išnaudojimą, priklausomybę, apgaulę ir savanoriškumą. Dažnai ginčijama, ar iš tikrųjų egzistavo išnaudojimo situacija, ar ekonominiai, socialiniai ar asmeniniai veiksniai paveikė abiejų pusių elgesį.

Ar egzistuoja baudžiamoji prekyba žmonėmis, iš esmės priklauso nuo to, ar auka iš tikrųjų buvo svetimo valios kontroliuojama ir ar laisvas sprendimas buvo neįmanomas. Maži skirtumai gyvenimo ir darbo sąlygose gali žymiai pakeisti teisinį vertinimą.

Ankstyvas advokatų atstovavimas užtikrina, kad įrodymai būtų tinkamai surinkti, priklausomybės ar klaidingi kaltinimai būtų teisingai įvertinti ir būtų išdirbti patikimi argumentai. Tik tikslus teisinis tyrimas parodo, ar egzistuoja baudžiamoji prekyba žmonėmis, ar kaltinimas grindžiamas nesusipratimais ar neaiškiomis gyvenimo aplinkybėmis.

Mūsų advokatų kontora

• tikrina, ar teisiškai egzistavo išnaudojimo situacija, ar savanoriškumas arba sutartiniai santykiai prieštarauja,
• analizuoja parodymus, bendravimo eigą ir gyvenimo situacijas dėl prieštaravimų ar perdėjimų,
• apsaugo Jus visame procese nuo vienpusiškų pateikimų,
• ir plėtoja struktūrizuotą gynybos strategiją, kuri realistiškai atspindi Jūsų faktinę situaciją.

Aiškus, profesionalus atstovavimas užtikrina, kad prekybos žmonėmis kaltinimas būtų teisiškai teisingai patikrintas ir faktinės gyvenimo aplinkybės būtų visiškai atsižvelgtos.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

DUK – Dažnai užduodami klausimai

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija