Absichtliche schwere Körperverletzung
- Absichtliche schwere Körperverletzung
- Objektiver Tatbestand
- Abgrenzung zu anderen Delikten
- Beweislast & Beweiswürdigung
- Praxisbeispiele
- Subjektiver Tatbestand
- Rechtswidrigkeit & Rechtfertigungen
- Strafaufhebung & Diversion
- Strafzumessung & Folgen
- Geldstrafe – Tagessatzsystem
- Freiheitsstrafe & (teil)bedingte Nachsicht
- Zuständigkeit der Gerichte
- Strafverfahren im Überblick
- Beschuldigtenrechte
- Praxis & Verhaltenstipps
- Häufig gestellte Fragen – FAQ
Absichtliche schwere Körperverletzung
Die absichtliche schwere Körperverletzung erfasst Fälle, in denen eine Person zielgerichtet eine schwere Verletzung oder Gesundheitsschädigung herbeiführen will. Schwer ist eine Verletzung, wenn sie an sich gravierend ist oder eine länger als 24 Tage dauernde Gesundheitsschädigung oder Berufsunfähigkeit verursacht. Entscheidend ist der Wille zur schweren Folge, nicht bloß die Inkaufnahme. Wer mit Absicht auf eine schwere Verletzung hinwirkt, trägt ein deutlich erhöhtes Unrecht und muss mit deutlich höheren Strafen rechnen. Der Tatbestand baut auf der schweren Körperverletzung auf und verschärft den Strafrahmen, weil die schwere Folge nicht nur eingetreten ist, sondern gewollt war. Zusätzlich erhöhen besondere Opfergruppen sowie besonders gravierende Folgen das Strafniveau nochmals.
Absichtliche schwere Körperverletzung liegt vor, wenn jemand eine schwere Verletzung bewusst als Ziel herbeiführen will.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Absicht ist die Spitze des Unrechts! Wer die schwere Folge will, trägt die volle strafrechtliche Verantwortung. Eine rechtliche Vertretung sollte umgehend beigezogen werden, um die Absicht rechtlich klar einzuordnen und mögliche Entlastungsbeweise frühzeitig zu sichern.“
Objektiver Tatbestand
Der objektive Teil beschreibt die äußere Seite des Geschehens. Er beantwortet die Frage, wer was womit getan hat, welches Ergebnis eingetreten ist und ob zwischen der Handlung und der schweren Verletzungsfolge ein ursächlicher Zusammenhang besteht.
Prüfungsschritte
- Tathandlung: körperliche Einwirkung (z. B. Schlagen, Stoßen, Treten, Würgen, Einsatz von Werkzeugen) oder pflichtwidriges Unterlassen bei bestehender Garantenstellung.
- Taterfolg: Eintritt einer schweren Verletzung oder Gesundheitsschädigung im Sinn des § 84 StGB.
- Kausalität: Die Verletzungshandlung muss conditio sine qua non für den Erfolg sein. Bei Unterlassungen ist zu prüfen, ob die schwere Verletzung mit hoher Wahrscheinlichkeit hätte verhindert werden können.
- Objektive Zurechnung: Der Erfolg muss gerade das vom Täter geschaffene rechtlich missbilligte Risiko realisieren (Schutzzweckzusammenhang). Atypische Drittursachen oder völlig eigenständiges Opferverhalten können die Zurechnung unterbrechen.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Beweise überzeugen, wenn Handlung, Zielregion und Mittel zusammen ein klares Bild der Absicht ergeben.“
Abgrenzung zu anderen Delikten
Zur Einordnung der Körperverletzungsdelikte:
- § 84 StGB – Schwere Körperverletzung: erhebliche, teils längere, grundsätzlich behandelbare Beeinträchtigungen.
- § 85 StGB – Körperverletzung mit schweren Dauerfolgen: langfristige oder irreversible Folgen.
- § 87 StGB – Absichtliche schwere Körperverletzung: Qualifikation wegen Absicht auf die schwere Folge; gesteigerter Strafrahmen.
- § 86 StGB – Körperverletzung mit tödlichem Ausgang: Vorsatz auf Verletzung, Todesfolge nur fahrlässig vorhersehbar.
Damit markiert § 87 StGB einen Vorsatzsprung: Es geht nicht um das bloße Inkaufnehmen, sondern um das Wollen der schweren Folge.
Beweislast & Beweiswürdigung
Staatsanwaltschaft: trägt die Überzeugungslast für Handlung, schweren Erfolg, Kausalität, Zurechnung und gegebenenfalls Qualifikationsmerkmale.
Gericht: würdigt die Gesamtheit der Beweise und bewertet insbesondere die medizinischen Unterlagen. Ungeeignete oder rechtswidrig erlangte Beweismittel sind nicht verwertbar.
Beschuldigte:r: hat keine Beweislast, darf jedoch Alternativverläufe aufzeigen, Zweifel an der Kausalität begründen oder Beweisverwertungsverbote geltend machen.
Typische Belege: ärztliche Befunde, bildgebende Diagnostik (CT, Röntgen, MRT), neutrale Zeug:innen, Videoaufzeichnungen, digitale Metadaten, sachverständige Gutachten zur Schwere der Verletzung.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Medizinische Gutachten entscheiden über die Schwere. Wir prüfen die Feststellung methodisch.“
Praxisbeispiele
- Gezielter Stich in den Oberbauch mit Führung auf lebenswichtige Organe, um eine gravierende innere Verletzung zu verursachen.
- Mehrfache wuchtige Schläge gegen den Kopf mit hartem Gegenstand, obwohl das Opfer bereits am Boden liegt, um eine schwere Gehirnerschütterung oder Schädelverletzung herbeizuführen.
- Tritte gegen Kniegelenk oder Sprunggelenk mit dem erklärten Ziel, dauerhafte Bewegungsunfähigkeit zu bewirken.
- Würgen mit Haltetechnik auf Kehlkopf, um langanhaltende Atem- und Stimmprobleme zu erzeugen.
- Nicht ausreichend: bloße Anwesenheit oder leichte Berührung ohne nachweisbaren Zusammenhang mit der schweren Folge.
Subjektiver Tatbestand
Erforderlich ist Absicht bezüglich der schweren Verletzungsfolge. Der Täter will die schwere Folge als Ziel oder nimmt sie als notwendiges Mittel zur Zielerreichung in Kauf. Eventualvorsatz genügt nicht.
Abgrenzung:
Vorsätzliche Verletzung mit nur fahrlässig herbeigeführter schwerer Folge wird nach § 84 StGB bestraft.
Absichtliche Herbeiführung der schweren Folge fällt unter § 87 StGB.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Die Abgrenzung zu § 84 steht und fällt mit dem Vorsatzgrad; Eventualvorsatz reicht nicht.“
Rechtswidrigkeit & Rechtfertigungen
- Notwehr: Gegenwärtiger, rechtswidriger Angriff; Abwehr erforderlich und angemessen. Nachschlag nach Ende des Angriffs = keine Notwehr.
- Entschuldigender Notstand: Unmittelbare Gefahr; kein milderes Mittel; überwiegendes Interesse.
- Wirksame Einwilligung: Entscheidungsfähigkeit, Aufklärung, Freiwilligkeit; Grenzen: Sittenwidrigkeit, Minderjährige.
- Gesetzliche Befugnisse: Eingriffe mit Rechtsgrundlage und Verhältnismäßigkeit (insbesondere Amtshandlungen, rechtmäßiger Zwang).
Beweislast: Die Staatsanwaltschaft muss ohne vernünftige Zweifel zeigen, dass kein Rechtfertigungsgrund greift. Der/die Beschuldigte muss nichts beweisen; konkrete Anknüpfungstatsachen genügen, um Zweifel zu begründen (in dubio pro reo).
Schuld & Irrtümer
- Verbotsirrtum: entschuldigt nur, wenn unvermeidbar (Pflicht zur Kundigmachung!).
- Schuldprinzip: Strafbar ist nur, wer schuldhaft handelt.
- Zurechnungsunfähigkeit: keine Schuld bei schwerer seelischer Störung etc. – forensisch-psychiatrisches Gutachten, sobald Anhaltspunkte bestehen.
- Entschuldigender Notstand: Unzumutbarkeit rechtmäßigen Verhaltens in extremer Zwangslage.
- Putativnotwehr: Irrtum über Rechtfertigung nimmt den Vorsatz; Fahrlässigkeit bleibt, wenn normiert.
Strafaufhebung & Diversion
Ein Strafverfahren kann unter bestimmten Voraussetzungen ohne Verurteilung enden. Das Strafrecht sieht nämlich Möglichkeiten vor, von einer Bestrafung abzusehen oder das Verfahren diversionell zu erledigen, wenn der oder die Beschuldigte Verantwortung übernimmt und die Tatfolgen ausgeglichen werden.
Ein Rücktritt vom Versuch führt dazu, dass keine Strafe verhängt wird, wenn der Täter freiwillig auf die weitere Ausführung verzichtet oder den Erfolg noch rechtzeitig abwendet. Entscheidend ist dabei, dass der Rücktritt aus eigenem Antrieb erfolgt und nicht bloß, weil der Plan ohnehin gescheitert wäre.
Die Diversion ist eine Art außergerichtlicher Abschluss eines Strafverfahrens. Sie kommt in Betracht, wenn die Schuld nicht als schwer einzustufen ist, der Sachverhalt geklärt ist und der Beschuldigte zu einer Wiedergutmachung bereit ist. Typische Maßnahmen sind die Zahlung eines Geldbetrags, gemeinnützige Leistungen, die Teilnahme an Bewährungshilfe oder ein Tatausgleich mit dem Opfer.
Bei erfolgreicher Diversion erfolgt kein Schuldspruch und kein Eintrag im Strafregister. Das Verfahren gilt damit als erledigt, und die betroffene Person kann ihr Leben ohne formelle Verurteilung fortsetzen.
Aufgrund des Deliktsschweregrads bei § 87 StGB in der Regel nicht in Betracht, nur ausnahmsweise bei geringem Schuldgehalt und atypischen Umständen.
Strafzumessung & Folgen
Die Höhe einer Strafe richtet sich nach der Schuld und nach den Auswirkungen der Tat. Das Gericht berücksichtigt, wie gravierend die Verletzungsfolgen sind, wie gefährlich oder rücksichtslos die Handlung war und ob der Täter planvoll oder spontan handelte. Ebenso werden persönliche Umstände geprüft, etwa Vorstrafen, Lebenssituation, Geständnisbereitschaft oder Bemühungen um Wiedergutmachung.
Erschwerungsgründe sind etwa mehrere Taten, besondere Rücksichtslosigkeit oder Angriffe auf wehrlose Personen.
Milderungsgründe sind Unbescholtenheit, ein umfassendes Geständnis, Schadensgutmachung oder Mitverantwortung des Opfers. Auch eine lange Dauer des Strafverfahrens kann strafmildernd wirken.
Das österreichische Strafrecht kennt das Tagessatzsystem bei Geldstrafen: Die Zahl der Tagessätze hängt von der Schwere der Schuld ab, der einzelne Tagessatz vom Einkommen. So soll sichergestellt werden, dass eine Geldstrafe für alle Betroffenen gleich spürbar ist. Wird die Strafe nicht bezahlt, kann sie in eine Ersatzfreiheitsstrafe umgewandelt werden.
Eine Freiheitsstrafe kann ganz oder teilweise bedingt nachgesehen werden, wenn die Strafe zwei Jahre nicht übersteigt und eine positive Sozialprognose besteht. In diesem Fall bleibt der Verurteilte auf freiem Fuß, muss sich aber während einer Probezeit von ein bis drei Jahren bewähren. Bei Einhaltung aller Auflagen gilt die Strafe als endgültig nachgesehen.
Gerichte können außerdem Weisungen erteilen, etwa zur Schadensgutmachung, Therapie oder Kontaktbeschränkung, und Bewährungshilfe anordnen. Ziel ist immer, das Rückfallrisiko zu verringern und eine stabile Lebensführung zu fördern.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Strafzumessung folgt der Konsequenz der Tat und der Zielgerichtetheit. Eine frühzeitige Verteidigungsarbeit senkt Risiken.“
Strafrahmen § 87 StGB
- Grundfall: Freiheitsstrafe von 1 bis 10 Jahren.
- Bei qualifizierten Konstellationen und schweren Dauerfolgen: bis zu 15 Jahre.
- Bei Angriffen auf besonders geschützte Personengruppen gelten erhöhte Mindeststrafen.
Geldstrafe – Tagessatzsystem
- Spanne: bis 720 Tagessätze (Zahl der Tagessätze = Schuldmaß; Betrag/Tag = Leistungsfähigkeit; min. € 4,00 , max. € 5.000,00).
- Praxisformel: 6 Monate Freiheitsstrafe ≈ 360 Tagessätze (Orientierung, nicht Schema).
- Uneinbringlichkeit: Ersatzfreiheitsstrafe (in der Regel gilt: 1 Tag Ersatzfreiheitsstrafe = 2 Tagessätze).
Freiheitsstrafe & (teil)bedingte Nachsicht
§ 37 StGB: Wenn die gesetzliche Strafdrohung bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe reicht, soll das Gericht anstelle einer kurzen Freiheitsstrafe von höchstens einem Jahr eine Geldstrafe verhängen.
§ 43 StGB: Eine bedingt nachgesehene Freiheitsstrafe kann ausgesprochen werden, wenn die verhängte Strafe zwei Jahre nicht übersteigt und dem Verurteilten eine günstige Sozialprognose bescheinigt werden kann. Die Probezeit beträgt ein bis drei Jahre. Wird sie ohne Widerruf absolviert, gilt die Strafe als endgültig nachgesehen.
§ 43a StGB: Die teilbedingte Nachsicht erlaubt eine Kombination aus unbedingtem und bedingtem Strafteil. Bei Freiheitsstrafen von mehr als sechs Monaten bis zu zwei Jahren kann ein Teil bedingt nachgesehen oder durch eine Geldstrafe bis zu siebenhundertzwanzig Tagessätzen ersetzt werden, wenn dies nach den Umständen angemessen erscheint.
§§ 50 bis 52 StGB: Das Gericht kann zusätzlich Weisungen erteilen und Bewährungshilfe anordnen. Typische Weisungen betreffen Schadensgutmachung, Therapie, Kontakt- oder Aufenthaltsverbote sowie Maßnahmen zur sozialen Stabilisierung. Ziel ist die Vermeidung weiterer Straftaten und die Förderung einer dauerhaften Legalbewährung.
Zuständigkeit der Gerichte
Sachlich: Landesgericht.
Örtlich: Tatort oder Erfolgsort; subsidiär Wohnsitz/Betretungsort.
Instanzen: Berufung an das Oberlandesgericht; Nichtigkeitsbeschwerde an den Obersten Gerichtshof.
Zivilansprüche im Strafverfahren
Das Opfer kann sich anschließen (Schmerzengeld, Heilbehandlung, Verdienstentgang, Sachschaden). Der Anschluss unterbricht die zivilrechtliche Verjährung wie eine Klage – aber nur gegenüber dem Beschuldigten und nur im beantragten Umfang. Zuschlag ganz/teilweise möglich; sonst Verweisung auf den Zivilrechtsweg. Strategie: früh strukturierte Schadensgutmachung erhöht Chancen für Diversion und milde Zumessung.
Strafverfahren im Überblick
- Ermittlungsbeginn: Beschuldigtenstellung bei konkretem Verdacht; ab dann volle Beschuldigtenrechte.
- Polizei/Staatsanwaltschaft: Staatsanwaltschaft leitet, Kriminalpolizei ermittelt; Ziel: Einstellung, Diversion oder Anklage.
- Beschuldigtenvernehmung: Belehrung vorab; Verteidigerbeiziehung führt zur Aufschiebung; Schweigerecht bleibt.
- Akteneinsicht: bei Polizei/Staatsanwaltschaft/Gericht; umfasst auch Beweisgegenstände (soweit Ermittlungszweck nicht gefährdet).
- Hauptverhandlung: mündliche Beweisaufnahme, Urteil; Entscheidung über Privatbeteiligtenansprüche.
Beschuldigtenrechte
- Akteneinsicht praktisch: Ermittlungs- und Hauptverfahrensakten; Einsicht Dritter begrenzt zugunsten des Beschuldigten.
- Information & Verteidigung: Recht auf Verständigung, Verfahrenshilfe, freie Verteidigerwahl, Übersetzungshilfe, Beweisanträge.
- Schweigen & Anwalt: Schweigerecht jederzeit; bei Verteidigerbeiziehung ist die Vernehmung aufzuschieben.
- Belehrungspflicht: zeitnahe Information über Verdacht/Rechte; Ausnahmen nur zur Sicherung des Ermittlungszwecks.
Praxis & Verhaltenstipps
- Schweigen wahren.
Eine kurze Erklärung genügt: „Ich mache von meinem Recht zu schweigen Gebrauch und spreche zuerst mit meiner Verteidigung.“ Dieses Recht gilt bereits ab der ersten Einvernahme durch Polizei oder Staatsanwaltschaft. - Unverzüglich Verteidigung kontaktieren.
Ohne Einsicht in die Ermittlungsakten sollte keine Aussage erfolgen. Erst nach Akteneinsicht kann die Verteidigung einschätzen, welche Strategie und welche Beweissicherung sinnvoll sind. - Beweise umgehend sichern.
Ärztliche Befunde, Fotos mit Datumsangabe und Maßstab, gegebenenfalls Röntgen- oder CT-Aufnahmen anfertigen. Kleidung, Gegenstände und digitale Aufzeichnungen getrennt aufbewahren. Zeugenliste und Gedächtnisprotokolle spätestens binnen zwei Tagen erstellen. - Keinen Kontakt zur Gegenseite aufnehmen.
Eigene Nachrichten, Anrufe oder Posts können als Beweismittel gegen Sie verwendet werden. Sämtliche Kommunikation soll ausschließlich über die Verteidigung erfolgen. - Video- und Datenaufzeichnungen rechtzeitig sichern.
Überwachungsvideos in öffentlichen Verkehrsmitteln, Lokalen oder von Hausverwaltungen werden häufig nach wenigen Tagen automatisch gelöscht. Anträge auf Datensicherung müssen daher sofort an Betreiber, Polizei oder Staatsanwaltschaft gestellt werden. - Durchsuchungen und Sicherstellungen dokumentieren.
Bei Hausdurchsuchungen oder Sicherstellungen sollten Sie eine Ausfertigung der Anordnung oder Niederschrift verlangen. Notieren Sie Datum, Uhrzeit, beteiligte Personen und alle mitgenommenen Gegenstände. - Bei Festnahme: keine Aussagen zur Sache.
Bestehen Sie auf sofortige Verständigung Ihrer Verteidigung. Untersuchungshaft darf nur bei dringendem Tatverdacht und zusätzlichem Haftgrund verhängt werden. Gelindere Mittel (z. B. Gelöbnis, Meldepflicht, Kontaktverbot) sind vorrangig. - Schadensgutmachung gezielt vorbereiten.
Zahlungen oder Wiedergutmachungsangebote sollen ausschließlich über die Verteidigung abgewickelt und belegt werden. Eine strukturierte Schadensgutmachung wirkt sich positiv auf Diversion und Strafbemessung aus.
Ihre Vorteile mit anwaltlicher Unterstützung
Ein Verfahren wegen Körperverletzung mit schweren Dauerfolgen ist nicht nur rechtlich komplex, sondern Ein Verfahren wegen Körperverletzung mit tödlichem Ausgang zählt zu den schwersten strafrechtlichen Vorwürfen. Es steht nicht nur eine hohe Freiheitsstrafe im Raum, sondern auch eine enorme persönliche und emotionale Belastung. Die Grenze zwischen fahrlässiger und vorsätzlicher Tatfolge ist oft schmal, und bereits kleine Widersprüche in Gutachten oder Aussagen können über Schuld oder Freispruch entscheiden. Eine frühzeitige anwaltliche Vertretung ist daher entscheidend, um Beweise richtig zu sichern, medizinische Gutachten kritisch zu prüfen und den tatsächlichen Ablauf der Ereignisse präzise herauszuarbeiten.
Unsere Kanzlei
- analysiert umfassend, ob der eingetretene Tod tatsächlich auf die vorgeworfene Handlung zurückzuführen ist,
- prüft, ob ein rechtlich relevanter Kausalzusammenhang zwischen Verletzung und Todesfolge besteht,
- begleitet Sie während des gesamten Ermittlungs- und Gerichtsverfahrens,
- arbeitet mit erfahrenen medizinischen Sachverständigen zusammen, um fehlerhafte oder voreilige Befunde zu vermeiden,
- entwickelt eine individuelle Verteidigungsstrategie, die sowohl jurische als auch forensische Aspekte berücksichtigt,
- und wahrt Ihre Rechte und Interessen entschlossen gegenüber Polizei, Staatsanwaltschaft und Gericht.
Eine erfahrene Strafverteidigung sorgt dafür, dass keine voreiligen Schlüsse aus tragischen Folgen gezogen werden und Ihr Handeln rechtlich im richtigen Zusammenhang bewertet wird. So erhalten Sie eine fundierte, sachliche und auf Ihren konkreten Fall abgestimmte Verteidigung.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Machen Sie keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige Rücksprache mit Ihrer Verteidigung. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anwältin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach Akteneinsicht lässt sich klären, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.“
