Criterii generale de onorariu

Din păcate, criteriile generale de onorariu sunt foarte complexe, având în vedere diversitatea domeniilor de activitate ale avocaților. Prin urmare, este aproape imposibil pentru nespecialiști să calculeze în prealabil ce onorariu consideră criteriile generale de onorariu ca fiind adecvat pentru anumite servicii avocațiale reglementate în criteriile generale de onorariu.

Prin urmare, cabinetul nostru oferă clienților noi o primă consultație avocațială, care servește în special și la clarificarea cuantumului onorariului estimat.

Criterii generale de onorariu

Anunțat pe pagina de start a Camerei Avocaților din Austria (http://www.rechtsanwaelte.at) la 10.10.2005, 28.4.2008 și la 11.5.2009, 10.5.2011, 3.10.2012, la 30.9.2013, la 27.5.2014, la 28.5.2015, la 15.05.2017, la 30.06.2021, la 23.01.2023, la 28.09.2023 și la 30.09.2024.

Partea I – Domeniul de aplicare material

§ 1
(1) Dreptul la onorariu al avocatului rezultă din acordul încheiat între acesta
și clientul său. În lipsa unui acord,
se datorează o remunerație adecvată, sub rezerva normelor legale privind onorariile, conform §§ 1004, 1152 ABGB.

(2) Se recomandă forma scrisă pentru un acord privind onorariul.

§ 2
(1) Conform unei opinii profesionale consolidate, în interesul administrării justiției,
în special pentru protecția clienților, următoarele criterii servesc la evaluarea
caracterului adecvat al onorariului.

(2) Tarifele de onorariu presupun servicii prestate de un avocat. La
evaluarea caracterului adecvat al onorariului, trebuie să se țină seama dacă aceste servicii
depășesc sau nu în mod semnificativ media, ca natură sau volum.

§ 3 (abrogat)

§ 4 (abrogat)

Partea II – Cauze civile și administrative

§ 5 Euro
Ca bază de calcul pentru tarifele de onorariu (§ 2), pot fi considerate adecvate următoarele sume, cu excepția cazului în care, pe baza interesului clientului sau din cauza cauzei în sine, rezultă o altă valoare:
1. Cauze fiscale (impozite, taxe și contribuții)
a) în cazul litigiilor, suma contestată,
b) pentru declarațiile fiscale (autocotele) conform §§ 30 b și 30 c EStG
1988, valoarea contraprestației în sensul § 5 GrEStG 1987, dar dacă o astfel de
contraprestație nu există, valoarea terenului în sensul § 4 GrEStG 1987 c) în cazul altor declarații fiscale (autocotele), valoarea
bazei de calcul fiscale, d) altfel 5.500

2. Cauze de adopție
valoarea activelor persoanei care adoptă,
altfel 9.300

3. Cauze agricole
a) în cazul prestațiilor periodice, triplul sumei anuale
b) sau valoarea de piață a dreptului respectiv,
altfel 17.300

4. Cauze de construcție
a) minore 9.300
b) medii 34.600
c) Proiecte mari 286.700

5. Cauze privind dreptul minier 57.000

6. Cauze de închiriere
triplul chiriei anuale, altfel

a) pentru spații comerciale 17.300
b) pentru apartamente cu până la trei camere 9.300
c) alte apartamente 14.000
d) în procedurile conform § 18 din Legea privind închirierea
triplul sumei anuale a majorării chiriei.

7. Cauze privind servituțile și sarcinile reale
a) în cazul prestațiilor periodice,
triplul sumei anuale sau valoarea de piață a dreptului respectiv,
b) altfel 9.300

8. Cauze privind dreptul funcționarilor publici (cu excepția cauzelor disciplinare)
trei salarii anuale

9. Cauze privind electricitatea 17.300

10. Cauze de expropriere
a) suma de despăgubire solicitată,
b) altfel 5.500

11. Cauze privind pescuitul
a) triplul chiriei anuale de concesiune,
b) altfel 17.300

12. Cauze privind dreptul forestier, cu excepția cazului în care este vorba despre
cauze privind protecția mediului,
a) pentru proprietăți de dimensiuni agricole 17.300
b) pentru proprietăți forestiere mari 172.700

13. Cauze comerciale, cu excepția cazului în care este vorba despre
cauze privind protecția mediului în dreptul instalațiilor industriale,
a) pentru întreprinderi mici 17.300
b) pentru întreprinderi mijlocii 57.000
c) pentru întreprinderi mari 114.000
d) pentru întreprinderi foarte mari 286.700

14. Protecția proprietății industriale
Chestiuni privind protecția proprietății industriale
și dreptul proprietății intelectuale 57.000

15. Cauze de rectificare și reînnoire a granițelor
a) valoarea suprafeței contestate,
b) altfel 7.200

16. Cauze de insolvență (reprezentarea debitorului)
a) în planul de reorganizare, cerința de îndeplinire, inclusiv creanțele asupra masei falimentare,
b) (abrogat) c) în cazul încetării insolvenței în alt mod, activele care urmează să fie distribuite,
d) altfel 17 300 Euro,
e) Serviciile în cauzele de insolvență care se referă la drepturi de separare sau de preferință
trebuie evaluate separat

17. Cauze privind dreptul de vânătoare
a) triplul chiriei anuale de concesiune,
b) altfel 34.600

18. Cauze de cartel
a) Carteluri minore sau restricții de distribuție 57.000
b) altele 229.700

19. În chestiuni privind Legea autovehiculelor din 1967
și Legea permisului de conducere
14.000

20. Dispoziții testamentare
a) valoarea activelor asupra cărora se dispune,
b) altfel 7.200

21. Tranzacții imobiliare
suma de cumpărare, valoarea de piață sau baza de calcul admisă conform dispozițiilor aplicabile notarilor

22. Cauze media
a) Proceduri în fața instanțelor și comisiilor competente pentru cauze media, precum și replici: pretenții de onorariu conform § 9 alin. 1 pct. 2 și § 10,
b) Proceduri în fața autorităților administrative: pretenții de onorariu conform § 9 alin. 1 pct. 1 și § 10;

23. Cauze privind starea civilă 14.000

24. Cauze de curatelă,
cu excepția cauzelor de întreținere 7.200

25. în chestiuni privind reprezentarea adulților
a) valoarea activelor afectate, Camera Avocaților din Austria AHK Stadiu: 01.10.2024 4 din 10
b) altfel 9 300 Euro

26. Cauze privind cetățenia 14.000

27. Cauze de declarare a decesului
a) valoarea activelor persoanei care urmează să fie declarată decedată,
b) altfel 9.300

28. Cauze privind protecția mediului
a) în dreptul instalațiilor industriale, dreptul emisiilor cazanelor cu abur și al purificării aerului, dreptul forestier și al apelor, precum și
dreptul de eliminare a deșeurilor în legătură cu instalațiile mari 57.000
b) altfel 17.300

29. Cauze privind dreptul de autor și dreptul editorial 57.000

30. Cauze privind asociațiile
a) valoarea activelor,
b) altfel 14.000

31. Cauze de succesiune
a) în cazul administrării scrise a succesiunii, baza de calcul
conform § 3 Legea tarifelor comisarului judiciar,
b) în cazul altor reprezentări, valoarea pretenției.

32. Cauze privind dreptul apelor, cu excepția cazului în care este vorba despre
cauze privind protecția mediului 17.300

33. Cauze privind proprietatea asupra locuințelor (cu excepția tranzacțiilor imobiliare conform pct. 21)
a) în cazul prestațiilor periodice, triplul sumei anuale
b) altfel 9.300

34. Alte cauze civile și administrative
a) de natură foarte simplă și de importanță minoră 5 500 Euro
b) în general 21 200 Euro
c) de importanță majoră 55 500 Euro

35. Proceduri în fața instanțelor administrative din cauza exercitării autorității de comandă și constrângere directă a autorităților administrative, inclusiv plângeri conform Legii privind poliția pentru străini 34.600

36. Dispoziții privind pacientul 21 200 Euro

37. Împuterniciri de reprezentare preventivă
a) valoarea activelor
b) altfel 21 200 Euro

§ 6
(1) Calculul onorariului în întregul domeniu de aplicare al părții a 2-a poate fi efectuat prin aplicarea corespunzătoare a RATG în versiunea sa respectivă, în conformitate cu alineatul 3, în special prin aplicarea dispozițiilor privind cota unitară și TP 1 până la 3 și 5 până la 9 RATG.

(2) Se poate percepe un onorariu de conectare în valoare de 25% din remunerația
aferentă memoriului, dacă se solicită acordarea
efectului suspensiv sau se contestă excluderea
efectului suspensiv cu o cale de atac.
(3) De îndată ce și în măsura în care indicele prețurilor de consum 2015 publicat de Institutul Federal de Statistică Austria sau indicele care îl înlocuiește s-a modificat cu mai mult de 5% față de indicele pentru luna ultimei ordonanțe intrate în vigoare conform § 25 RATG, respectiv față de indicele care a stat la baza ultimei modificări, se poate considera adecvată, începând cu 01.01. a anului următor acestei modificări, remunerația care rezultă din remunerația totală a avocatului calculată prin aplicarea corespunzătoare a RATG (sume fixe ale RATG plus cota unitară conform § 23 RATG, supliment pentru litigii multiple conform § 15 RATG, supliment ERV conform § 23a RATG și onorariu de conectare conform notă la TP 3 RATG, respectiv dacă
aplicabil) plus un supliment care corespunde modificării dintre indicele pentru luna
ultimei ordonanțe intrate în vigoare conform § 25 RATG, respectiv față de indicele care a stat la baza ultimei modificări și indicele din octombrie al anului precedent. Suplimentul astfel calculat poate fi rotunjit comercial la următorii 10 cenți întregi.
(3a) Dacă se poate considera adecvat un supliment conform alin. 3 și intră
în vigoare o nouă ordonanță conform § 25 RATG în timpul anului calendaristic, care nu
corespunde cuantumului suplimentului conform alin. 3, suplimentul conform alin. 3 poate fi recalculat începând cu intrarea în vigoare a ordonanței conform următoarei formule de calcul: x = (1 z/100) / (1+y/100) * 100 – 100 (z = procentul suplimentului AHK vechi; y = procentul modificării procentuale prin noua ordonanță conform § 25 RATG față de ultima ordonanță valabilă conform § 25 RATG).
(4) Prima determinare a suplimentului conform alin. 3 se efectuează pe baza indicelui
publicat pentru ianuarie 2016 în comparație cu indicele publicat pentru ianuarie 2023 și poate fi aplicată pentru calculul onorariului pentru serviciile prestate începând cu 15.03.2023.
(5) Cuantumul unui supliment conform alin. 3, inclusiv perioada de valabilitate, precum și un eventual supliment recalculat conform alin. 3a trebuie puse la dispoziție permanent pe internet, pe pagina de start a Camerei Avocaților din Austria (www.rechtsanwaelte.at).

§ 7
(1) În cazurile în care un avocat reprezintă mai multe persoane sau mai multe persoane se află în fața sa, se poate considera adecvat ca supliment pentru litigii multiple
a) dacă doar pe o parte există două persoane reprezentate de avocat sau care se află în fața sa ……………………………………10%
b) pentru fiecare altă persoană reprezentată de el și pentru fiecare altă persoană care se află în fața sa câte …………………………………………………………………………………5%
din onorariu. (2) Abordarea conform TP 7/2 (alin. 1 ultimul enunț) RATG poate fi aplicată și pentru un studiu al dosarului
care, ca natură și volum, depășește în mod semnificativ (în sensul § 2 alin. 2)
studiul dosarului necesar în mod obișnuit pentru pregătirea serviciilor avocațiale. (3) Abordarea poate fi aplicată pentru consultarea dosarului electronic de către instanțe, procuraturi și alte autorități în propriul cabinet, putând fi facturate separat cheltuielile în numerar care apar pentru descărcare și imprimare.
(4) Indiferent de cerințele suplimentare de solicitare și verificare, cercetarea
internă a cabinetului în legătură cu dispozițiile privind prevenirea
spălării de bani și a finanțării terorismului poate fi facturată conform TP 7/2 RATG.

§ 8
(1) Pentru reprezentarea în fața tribunalelor și factorilor de decizie supranaționale, a Curții Constituționale sau a Curții Administrative, pentru plângeri, revizuiri, memorii în apărare și efectuarea de audieri orale, precum și pentru cererile părților de control al normelor, se poate considera adecvată dublarea sumei TP 3C RATG.
(2) Pentru expertize juridice, se poate considera adecvată abordarea onorariului conform TP 3 RATG până la dublul sumei TP 3C RATG.
(3) Pentru negocierile cu caracter contradictoriu, se poate considera adecvată abordarea onorariului conform TP 3A RATG. Pentru scrisoarea care, ca conținut, corespunde unui memoriu conform TP 3A RATG și are ca obiect afirmarea sau apărarea de pretenții, în special scrisoarea de solicitare în cauzele de răspundere civilă delictuală și de daune de asigurare, se pot considera adecvate abordările onorariului conform acestei poziții tarifare.
(4) În cauzele de expropriere, pentru perioada în care se negociază cu propria parte cu privire la cauza de expropriere, pentru fiecare oră începută, onorariul conform TP 3 RATG,
Camera Avocaților din Austria AHK Stadiu: 01.10.2024 6 din 10 pentru restul timpului necesar de prezență la negocierile de expropriere, se poate considera adecvat onorariul conform TP 2 RATG.
(5) Pentru redactarea de acte, contracte și alte declarații de orice fel, inclusiv dispoziții testamentare, se pot considera adecvate abordările tarifului notarial, luând ca bază de calcul AHK.
Pentru evaluarea contractelor străine, se poate considera adecvată o abordare conform TP 3A până la TP 3C RATG.
(6) Pentru declarațiile fiscale conform GrEStG, precum și conform §§ 30b și 30c EStG 1988, se poate considera adecvată abordarea conform TP 1 până la TP 3A RATG.
(7) Dacă un avocat activează ca arbitru, dispozițiile RATG pot fi aplicate în mod corespunzător serviciilor sale, cu excepția cazului în care se încheie un alt acord.

Partea III – Cauze penale și disciplinare

§ 9
(1) În cauzele penale din oficiu din cauza faptelor penale judiciare, sunt adecvate următoarele tarife de onorariu:

Euro
1. În procedurile judecătorești districtuale
a) Audieri principale 1. Instanță
pentru prima jumătate de oră 238
pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 119
b) pentru executarea apelului complet și
contraexecutarea la acesta 1.188
c) pentru executarea apelului doar din cauza
pedepsei și contraexecutările la acesta 352
d) Negocieri de apel conform lit. b
pentru prima jumătate de oră 468
pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 234
e) Negocieri de apel conform lit. c
pentru prima jumătate de oră 352
pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 176

2. În procedurile judecătorești individuale ale Curții cu excepția
procedurilor menționate la § 61 alin. 1 pct. 5 StPO a) Audieri principale 1. Instanță pentru prima jumătate de oră 396
pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 198
b) pentru executarea apelului complet și contraexecutarea la acesta 1 188
c) Pentru executarea apelului doar din cauza pedepsei și contraexecutările la acesta 590 Euro.
d) În negocierile de apel conform lit. b pentru prima jumătate de oră 786
pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 393
e) În negocierile de apel conform lit. c pentru prima jumătate de oră 590
pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 295
a) Audieri principale 1. Instanță
pentru prima jumătate de oră 396
pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 198
b) pentru executarea apelului complet și
contraexecutarea la acesta 570
c) pentru executarea apelului doar din cauza
pedepsei și contraexecutările la acesta 428
d) Negocieri de apel conform lit. b
pentru prima jumătate de oră 590
pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 286
e) Negocieri de apel conform lit. c
pentru prima jumătate de oră 428
pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 214

3. În procedurile judecătorești cu jurați și în procedurile judecătorești individuale conform § 61 alin. 1 pct. 5 StPO
a) În audierile principale 1. Instanță pentru prima jumătate de oră 540
fiecare jumătate de oră suplimentară 270
b) Pentru executarea apelului și contraexecutările la acesta 808
c) În negocierile de apel pentru prima jumătate de oră 808 pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 404
d) Pentru executarea recursului în anulare și contraexecutările
la acesta 1.620
e) În zilele de judecată privind recursurile în anulare pentru prima jumătate de oră 1.076 pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 538

4. În procedurile judecătorești cu jurați
a) În audierile principale 1. Instanță pentru prima jumătate de oră 620
fiecare jumătate de oră suplimentară 310
b) Pentru executarea apelului și contraexecutările la acesta 928. Camera Avocaților din Austria AHK
Stadiu: 01.10.2024 7din10
c) În negocierile de apel pentru prima jumătate de oră 928 fiecare jumătate de oră suplimentară 464
d) Pentru executarea recursului în anulare și contraexecutările la acesta 1.860
e) În zilele de judecată privind recursurile în anulare pentru prima jumătate de oră 1.236 fiecare jumătate de oră suplimentară 618

5. Procedura de arestare
a) Negocieri 1. Instanță
pentru prima jumătate de oră 364
pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 182
b) pentru plângeri privind drepturile fundamentale 786
pentru alte plângeri 564
c) Negocieri 2. Instanță
pentru prima jumătate de oră 564
pentru fiecare jumătate de oră suplimentară 282

(1a) Abordările de la alin. 1 se aplică și pentru participarea la
audieri contradictorii în procedurile de anchetă. (2) Dacă în cazurile de la alin. 1 pct. 3 sau pct. 4 se depune în același timp cu recursul în anulare
și apel, este adecvat un supliment de 20% la tarifele de onorariu
conform alin. 1 pct. 3 lit. d și lit. e, respectiv alin. 1 pct. 4 lit. d și lit. e.
(3) În procedurile cu judecător unic conform alin. 1 pct. 3, onorariile prevăzute la alin. 1 pct. 3
lit. b) și c) în cazul unui apel privind hotărârea asupra pedepsei și/sau hotărârea asupra
pretențiilor de drept privat, onorariile prevăzute la alin. 1 pct. 3 lit. d) și e) pentru toate celelalte
apeluri și negocieri de apel sunt adecvate. Alin. 2 nu se
aplică.

§ 10
(1) Pentru serviciile avocatului în cauzele penale din oficiu privind fapte penale care nu sunt menționate la § 9, onorariile prevăzute la TP 1 până la 3 și TP 5 până la 9 RATG plus un
adaos conform § 6 alin. 3, pe baza următoarelor baze de evaluare, sunt adecvate:

Euro
în cazurile prevăzute la § 9 alin. 1 pct. 1 7.800
în cazurile prevăzute la § 9 alin. 1 pct. 2 18.000
în cazurile prevăzute la § 9 alin. 1 pct. 3 27.600
în cazurile prevăzute la § 9 alin. 1 pct. 4 33.200
în cazurile prevăzute la § 9 alin. 1 pct. 5
corespunzător pct. 1 până la 4,
în lipsa posibilității de determinare 18.000

(2) În sensul alin. 1, pentru calculul onorariului sunt adecvate:

1.TP 2 RATG pentru cererile de stabilire a costurilor, memoriile prin care se depun doar
împuterniciri, se anunță renunțări la căile de atac și se înregistrează
căi de atac; cereri foarte scurte sau alte comunicări
către instanță; 2.TP 3A RATG pentru cereri, în măsura în care acestea nu trebuie considerate foarte
scurte ca amploare sau conținut, cereri de eliberare, cereri către procuror și instanță
în procedura de anchetă pentru emiterea de ordine, autorizații,
decizii și altele asemenea; 3.TP 3B RATG pentru căi de atac în procedurile penale care nu sunt deja menționate la § 9,
în special obiecții împotriva rechizitoriului și plângeri conform
§ 87 StPO, precum și obiecții conform § 106 StPO. 4.TP 7/2 RATG pentru vizite la persoane reținute sau încarcerate și pentru
participarea la audieri și pentru studierea dosarului, care, prin natura și
amploarea sa, depășește în mod considerabil (în sensul § 2 alin. 2) studiul dosarului necesar în mod obișnuit pentru pregătirea serviciilor de avocat.

§ 11
Dispozițiile privind cota unitară conform § 23 RATG pot fi aplicate în mod corespunzător; în acest caz, serviciile conform § 9 se aplică și ca bază de evaluare a cotei unitare.

§ 12
În cauzele penale privind fapte penale, se poate percepe un adaos de succes de până la 50% din valoarea onorariului; în special, dacă procedura este oprită sau hotărârea este de achitare sau un acuzat de o infracțiune este condamnat pentru o contravenție sau o infracțiune amenințată cu o pedeapsă mai mică.

§ 13
(1) Criteriile prevăzute la § 8 alin. 1, precum și la § 9 până la 12 se aplică în mod corespunzător serviciilor avocatului în
a) proceduri administrative de sancționare pentru încălcări care sunt amenințate cu amendă de până la 730 de euro, conform § 9 alin. 1 pct. 1;
b) proceduri administrative de sancționare pentru încălcări care sunt amenințate cu amendă de până la 2.180 de euro, conform § 9 alin. 1 pct. 2;
c) proceduri administrative de sancționare pentru încălcări care sunt amenințate cu amendă între 2.180 și 4.360 de euro, conform § 9 alin. 1 pct. 3;
d) proceduri administrative de sancționare pentru încălcări care sunt amenințate cu amendă de peste 4.360 de euro, precum și toate procedurile administrative de sancționare pentru încălcări care sunt amenințate cu închisoare pe lângă amendă, conform § 9 alin. 1 pct. 4;
e) proceduri penale financiare, în măsura în care acestea nu intră în competența instanțelor ordinare, conform § 9 alin. 1 pct. 3;
f) proceduri disciplinare, în funcție de gravitatea acuzației, conform § 9 alin. 1 pct. 1 până la pct. 3.
(2) Dacă mai multe cauze administrative de sancționare fac obiectul unei proceduri comune, amenzile individuale amenințate trebuie adunate la stabilirea bazei de evaluare.
(3) Dacă se amenință confiscarea obiectelor, baza de evaluare se mărește cu valoarea acestora.
(4) În ceea ce privește serviciile din procedura de apel în cauzele administrative de sancționare, § 9 se aplică în mod corespunzător, în sensul că, similar cauzelor penale din oficiu privind fapte penale, trebuie făcută distincția dacă calea de atac se limitează la contestarea cuantumului pedepsei sau depășește acest lucru. La stabilirea bazei de evaluare, criteriile aplicabile procedurii de primă instanță sunt adecvate.

IV. Partea – Alte dispoziții

§ 14
(1) Pentru primirea, înregistrarea, păstrarea sau eliberarea de bani sau valori mobiliare, livrete de economii sau depozite – cu excepția gestionării cambiilor, actelor de datorie, onorariilor martorilor, experților și taxelor de notificare și altele asemenea – se pot utiliza tarifele notariale.
(2) Dacă primirea sau eliberarea conform alin. 1 nu are loc în cabinetul avocatului, onorariul conform TP 7 RATG poate fi adecvat și pentru efortul depus pentru a ajunge la locul de primire sau eliberare.

§ 15
Dacă avocatul își desfășoară activitatea în afara localității în care se află sediul cabinetului său sau sucursala sa, compensația pentru kilometri poate fi considerată adecvată conform tarifelor reglementărilor privind indemnizațiile de călătorie ale statului federal în cea mai înaltă clasă de serviciu pentru utilizarea unui autovehicul propriu (în caz de necesitate și a unei mașini de închiriat) și rambursarea cheltuielilor reale de masă și cazare.

§ 16
La onorariile pentru serviciile unui avocat, care sunt prestate din motive justificate între orele 20:00 și 8:00 sau în zilele de duminică și sărbători legale sau sâmbăta, se poate considera adecvat un adaos de 100%.

§ 17
(1) Dispoziția § 16 RATG privind compensarea separată a tuturor
cheltuielilor, inclusiv taxa pe cifra de afaceri, se aplică și acelor servicii a căror remunerare
nu este stabilită de RATG.
(2) Pentru trimiterea de mesaje electronice prin căi de comunicare sigure
se poate considera adecvată facturarea a 50 de cenți per mesaj ca cheltuială în numerar,
cu condiția să nu se demonstreze cheltuieli mai mari în cazuri individuale.

§ 18
La evaluarea caracterului adecvat al remunerației pentru serviciile unui avocat, care nu sunt acoperite de criteriile speciale menționate anterior (partea II și III), se poate ține cont de criteriile pentru servicii comparabile.

§ 19
AHK sunt puse la dispoziție permanent pe internet, pe pagina de start a Camerei Avocaților din Austria (http://www.rechtsanwaelte.at).

V. Partea – Dispoziții finale

§20 § 6 alin. 1 și alin. 3 până la 5, precum și § 10 alin. 1 în versiunea hotărârii nr. 1/2023 intră în vigoare la 15.03.2023.