Deja, dėl advokatų veiklos sričių įvairovės Bendrieji honorarų kriterijai yra labai sudėtingi. Todėl ne specialistams beveik neįmanoma iš anksto apskaičiuoti, kokį honorarą Bendrieji honorarų kriterijai laiko tinkamu už tam tikras advokato paslaugas, reglamentuojamas Bendruosiuose honorarų kriterijuose.
Todėl mūsų kontora naujiems klientams siūlo pirminę teisinę konsultaciją, kuri ypač skirta nustatyti numatomą honoraro dydį.
Bendrieji honoraro kriterijai
Paskelbta Austrijos advokatų rūmų tinklalapyje (http://www.rechtsanwaelte.at) 2005 m. spalio 10 d., 2008 m. balandžio 28 d. ir 2009 m. gegužės 11 d., 2011 m. gegužės 10 d., 2012 m. spalio 3 d., 2013 m. rugsėjo 30 d., 2014 m. gegužės 27 d., 2015 m. gegužės 28 d., 2017 m. gegužės 15 d., 2021 m. birželio 30 d., 2023 m. sausio 23 d., 2023 m. rugsėjo 28 d. ir 2024 m. rugsėjo 30 d.
I dalis. Dalykinė taikymo sritis
§ 1
(1) Advokato teisė į honorarą atsiranda iš susitarimo, sudaryto tarp jo
ir jo kliento. Jei susitarimo nėra,
tinkamas atlyginimas mokamas pagal įstatymų nustatytas honorarų taisykles pagal ABGB 1004, 1152 straipsnius.
(2) Honoraro susitarimą rekomenduojama sudaryti raštu.
§ 2
(1) Pagal nusistovėjusią profesinę nuomonę, šie kriterijai, skirti ypač klientų apsaugai,
taip pat teisingumo vykdymo interesams, naudojami honoraro tinkamumui įvertinti.
(2) Honoraro tarifai taikomi advokato paslaugoms. Vertinant honoraro tinkamumą, reikia atsižvelgti į tai, ar šios paslaugos
savo pobūdžiu ar apimtimi gerokai viršija arba yra mažesnės už vidurkį.
§ 3 (panaikintas)
§ 4 (panaikintas)
II dalis. Civilinės ir administracinės bylos
§ 5 eurai
Šie dydžiai gali būti laikomi tinkamais kaip honoraro tarifų apskaičiavimo pagrindas (§ 2), jei dėl kliento interesų ar iš pačios bylos nekyla kita vertė:
1. Mokesčių bylos (mokesčiai, rinkliavos ir įmokos)
a) ginčo atveju ginčytina suma,
b) už mokesčių deklaracijas (savarankiškus apskaičiavimus) pagal EStG 1988 30 b ir 30 c straipsnius
atlygio vertė pagal GrEStG 1987 5 straipsnį, tačiau jei tokio
nėra, žemės vertė pagal GrEStG 1987 4 straipsnį c) kitų mokesčių deklaracijų (savarankiškų apskaičiavimų) atveju mokesčių
apskaičiavimo bazės vertė, d) kitaip 5 500
2. Įvaikinimo bylos
vaiko vietoj priimančiojo asmens turto vertė,
kitaip 9 300
3. Žemės ūkio bylos
a) už pasikartojančias paslaugas triguba metinė suma
b) arba atitinkamos teisės rinkos vertė,
kitaip 17 300
4. Statybos bylos
a) nereikšmingos 9 300
b) vidutinės 34 600
c) dideli projektai 286 700
5. Kalnakasybos teisės bylos 57 000
6. Nuomos bylos
trigubas metinis nuomos mokestis, kitaip
a) komercinių patalpų atveju 17 300
b) butų iki trijų kambarių atveju 9 300
c) kitų butų atveju 14 000
d) bylose pagal Mietrechtsgesetz 18 straipsnį
triguba metinė nuomos padidinimo suma.
7. Servituto ir realiosios naštos bylos
a) už pasikartojančias
paslaugas triguba metinė suma arba
atitinkamos teisės rinkos vertė,
b) kitaip 9 300
8. Tarnybos teisės bylos (išskyrus drausmines bylas)
trys metiniai atlyginimai
9. Elektros energijos bylos 17 300
10. Nusavinimo bylos
a) pareikšta kompensacijos suma,
b) kitaip 5 500
11. Žuvininkystės bylos
a) trigubas metinis nuomos mokestis,
b) kitaip 17 300
12. Miškų teisės bylos, jei tai nėra
aplinkosaugos bylos,
a) ūkinio masto valdos atveju 17 300
b) didelio miško valdos atveju 172 700
13. Verslo bylos, jei tai nėra
aplinkosaugos bylos įrenginių teisės srityje,
a) mažų įmonių atveju 17 300
b) vidutinių įmonių atveju 57 000
c) didesnių įmonių atveju 114 000
d) didelių įmonių atveju 286 700
14. Pramoninės nuosavybės apsauga
Pramoninės nuosavybės apsaugos klausimai
ir intelektinės nuosavybės teisė 57 000
15. Sienų patikslinimo ir atnaujinimo bylos
a) ginčytinos teritorijos vertė,
b) kitaip 7 200
16. Nemokumo bylos (skolininko atstovavimas)
a) restruktūrizavimo plane įvykdymo reikalavimas, įskaitant masinius reikalavimus,
b) (panaikintas) c) kitu nemokumo bylos nutraukimo atveju paskirstytinas
turtas,
d) kitaip 17 300 eurų,
e) paslaugos nemokumo bylose, susijusios su atskyrimo ar atskyrimo teisėmis,
vertinamos atskirai
17. Medžioklės teisės bylos
a) trigubas metinis nuomos mokestis,
b) kitaip 34 600
18. Kartelių bylos
a) nereikšmingas kartelis arba platinimo apribojimai 57 000
b) kita 229 700
19. 1967 m. Motorinių transporto priemonių įstatymų klausimais
ir vairuotojo pažymėjimo įstatymo
14 000
20. Paskutinės valios dokumentai
a) turto, kuriuo disponuojama, vertė,
b) kitaip 7 200
21. Nekilnojamojo turto sandoriai
pirkimo suma, rinkos vertė arba pagal notarams taikomas nuostatas leidžiamas apskaičiavimo pagrindas
22. Žiniasklaidos bylos
a) bylos teismuose ir komisijose, atsakingose už žiniasklaidos bylas, taip pat atsakymai: honoraro reikalavimai pagal 9 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir 10 straipsnį,
b) bylos administracinėse institucijose: honoraro reikalavimai pagal 9 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir 10 straipsnį;
23. Civilinės būklės bylos 14 000
24. Globos bylos,
išskyrus išlaikymo bylas 7 200
25. Suaugusiųjų atstovavimo klausimais
a) paveikto turto vertė, Austrijos AHK Advokatų rūmai Būsena: 2024-10-01 4 iš 10
b) kitaip 9 300 eurų
26. Pilietybės bylos 14 000
27. Paskelbimo mirusiu bylos
a) asmens, kurį reikia paskelbti mirusiu, turto vertė,
b) kitaip 9 300
28. Aplinkosaugos bylos
a) įrenginių teisės, garo katilų emisijos ir oro valymo teisės, miškų ir vandens teisės, taip pat
atliekų tvarkymo teisė, susijusi su dideliais įrenginiais 57 000
b) kitaip 17 300
29. Autorių ir leidybos teisės bylos 57 000
30. Asociacijų bylos
a) turto vertė,
b) kitaip 14 000
31. Palikimo bylos
a) rašytinio tvarkymo atveju apskaičiavimo pagrindas
pagal Teismo komisijos tarifų įstatymo 3 straipsnį,
b) kito atstovavimo atveju reikalavimo vertė.
32. Vandens teisės bylos, jei tai nėra
aplinkosaugos bylos 17 300
33. Daugiabučių namų bylos (išskyrus nekilnojamojo turto sandorius pagal 21 punktą)
a) už pasikartojančias paslaugas triguba metinė suma
b) kitaip 9 300
34. Kitos civilinės ir administracinės bylos
a) labai paprasto pobūdžio ir nereikšmingos 5 500 eurų
b) apskritai 21 200 eurų
c) esant didelės apimties reikšmei 55 500 eurų
35. Bylos administraciniuose teismuose dėl tiesioginės administracinės institucijos vykdymo
įsakymo ir prievartos galios, įskaitant skundus pagal Užsieniečių policijos įstatymą 34 600
36. Paciento nurodymai 21 200 eurų
37. Įgaliojimai
a) turto vertė
b) kitaip 21 200 eurų
§ 6
(1) Honoraro apskaičiavimas visoje 2 dalies taikymo srityje gali būti atliekamas atitinkamai taikant RATG atitinkama redakcija pagal 3 dalį, ypač taikant nuostatas dėl vieneto tarifo ir TP 1–3 ir 5–9 RATG.
(2) Ryšio mokestis, lygus 25 procentams atlyginimo, skirto rašytiniam pareiškimui,
gali būti apmokestintas, jei prašoma pripažinti
atidedamąjį poveikį arba apeliaciniu skundu ginčijamas atidedamojo poveikio panaikinimas.
(3) Kai tik ir kiek Austrijos federalinė statistikos agentūra paskelbtas 2015 m. vartotojų kainų indeksas arba jį pakeičiantis indeksas pasikeitė daugiau nei 5 proc., palyginti su paskutinio įsigaliojusio reglamento pagal RATG 25 straipsnį mėnesio indeksu arba vėliau su paskutiniu pakeitimu pagrįstu indeksu, nuo šio pakeitimo sekančių metų sausio 1 d. gali būti laikomas tinkamu atlyginimas, kuris gaunamas iš bendro advokato atlyginimo, apskaičiuoto atitinkamai taikant RATG (fiksuotos RATG sumos plius vieneto tarifas pagal RATG 23 straipsnį, ginčo šalių priedas pagal RATG 15 straipsnį, ERV priedas pagal RATG 23a straipsnį ir ryšio mokestis pagal TP 3 RATG pastabą, atitinkamai, jei
taikoma) plius priedas, atitinkantis skirtumą tarp paskutinio įsigaliojusio reglamento pagal RATG 25 straipsnį mėnesio
indekso arba vėliau su paskutiniu pakeitimu pagrįsto indekso ir praėjusių metų spalio indekso. Taip apskaičiuotas priedas gali būti suapvalintas iki artimiausių 10 centų komerciškai.
(3a) Jei priedas pagal 3 dalį gali būti laikomas tinkamu ir
kalendoriniais metais įsigalioja naujas reglamentas pagal RATG 25 straipsnį, kuris neatitinka
priedo pagal 3 dalį dydžio, nuo reglamento įsigaliojimo priedas pagal 3 dalį gali būti perskaičiuotas pagal šią apskaičiavimo formulę: x = (1 z/100) / (1+y/100) * 100 – 100 (z = AHK priedo procentas senas; y = procentinis pakeitimas pagal naują reglamentą pagal RATG 25 straipsnį, palyginti su paskutiniu galiojančiu reglamentu pagal RATG 25 straipsnį).
(4) Pirmą kartą priedas pagal 3 dalį nustatomas remiantis 2016 m.
sausio mėn. paskelbtu indekso skaičiumi, palyginti su 2023 m. sausio mėn. paskelbtu indekso skaičiumi, ir gali būti naudojamas apskaičiuojant honorarą už paslaugas, suteiktas nuo 2023 m. kovo 15 d.
(5) Priedo pagal 3 dalį dydis, įskaitant galiojimo laikotarpį, taip pat bet koks perskaičiuotas priedas pagal 3a dalį turi būti nuolat prieinamas internete Austrijos advokatų rūmų tinklalapyje (www.rechtsanwaelte.at).
§ 7
(1) Tais atvejais, kai advokatas atstovauja keliems asmenims arba jam priešinasi keli asmenys, kaip ginčo šalių priedas gali būti
a) jei tik vienoje pusėje yra du advokato atstovaujami arba jam
priešinasi asmenys ……………………………………10 %
b) už kiekvieną kitą jo atstovaujamą ir už kiekvieną kitą jam priešinasi asmenį po …………………………………………………………………………………5 %
honoraro gali būti laikomas tinkamu. (2) RATG TP 7/2 (1 dalies paskutinis sakinys) požiūris taip pat gali būti taikomas nagrinėjant bylas,
kurios savo pobūdžiu ir apimtimi gerokai viršija (pagal 2 straipsnio 2 dalį)
įprastai advokato paslaugoms rengti reikalingą bylų nagrinėjimą. (3) Požiūris gali būti taikomas susipažįstant su elektronine byla teismuose, prokuratūrose ir kitose institucijose savo kontoroje, o išlaidos, patirtos atsisiunčiant ir spausdinant, gali būti apmokestinamos atskirai.
(4) Nepaisant papildomų paraiškų ir patikrinimo reikalavimų, gali būti apmokestinamas
kontoros vidinis tyrimas, susijęs su nuostatomis dėl pinigų plovimo ir terorizmo finansavimo prevencijos, pagal RATG TP 7/2.
§ 8
(1) Atstovavimui viršnacionaliniuose tribunoluose ir sprendimų priėmėjams, Konstituciniame Teisme arba Administraciniame Teisme už skundus, apeliacinius skundus, atsakymus ir žodinių posėdžių vykdymą, taip pat už šalių prašymus dėl normų kontrolės gali būti laikoma tinkama dviguba RATG TP 3C suma.
(2) Teisinėms nuomonėms honoraro tarifas pagal RATG TP 3 gali būti laikomas tinkamu iki dvigubos RATG TP 3C sumos.
(3) Deryboms, kurioms būdingas prieštaringas pobūdis, honoraro tarifas pagal RATG TP 3A gali būti laikomas tinkamu. Už rašytinį pareiškimą, kuris savo turiniu atitinka RATG TP 3A rašytinį pareiškimą ir kurio objektas yra reikalavimų pareiškimas arba atmetimas, ypač raginimo laišką dėl atsakomybės už žalą ir draudimo žalos, honoraro tarifai pagal šią tarifų poziciją gali būti laikomi tinkamais.
(4) Nusavinimo bylose už laiką, kai dėl nusavinimo bylos deramasi su
savo šalimi, už kiekvieną pradėtą valandą, honoraras pagal RATG TP 3,
Austrijos AHK Advokatų rūmai Būsena: 2024-10-01 6 iš 10 už likusį, reikalingą buvimo nusavinimo derybose laiką, honoraras pagal RATG TP 2 gali būti laikomas tinkamu.
(5) Už bet kokio pobūdžio dokumentų, sutarčių ir kitų pareiškimų, įskaitant paskutinės valios dokumentus, sudarymą gali būti laikomi tinkamais notaro tarifo tarifai, pagrįsti AHK apskaičiavimo pagrindais.
Už svetimų sutarčių įvertinimą gali būti laikomas tinkamu požiūris pagal RATG TP 3A iki TP 3C.
(6) Už mokesčių deklaracijas pagal GrEStG, taip pat pagal EStG 1988 30b ir 30c straipsnius atitinkamai gali būti laikomas tinkamu požiūris pagal RATG TP 1 iki TP 3A.
(7) Jei advokatas veikia kaip arbitras, RATG nuostatos gali būti taikomos jo paslaugoms atitinkamai, jei nesusitariama kitaip.
III dalis. Baudžiamosios ir drausminės bylos
§ 9
(1) Oficialiose baudžiamosiose bylose dėl teismo tvarka baudžiamų veikų šie honoraro tarifai yra tinkami:
eurai
1. Apylinkės teismo bylose
a) Pagrindiniai posėdžiai 1 instancija
už pirmą pusvalandį 238
už kiekvieną kitą pusvalandį 119
b) už viso apeliacinio skundo pateikimą ir
atsakymą į jį 1 188
c) už apeliacinio skundo pateikimą tik dėl
bausmės ir atsakymus į jį 352
d) Apeliacinių skundų posėdžiai pagal b punktą
už pirmą pusvalandį 468
už kiekvieną kitą pusvalandį 234
e) Apeliacinių skundų posėdžiai pagal c punktą
už pirmą pusvalandį 352
už kiekvieną kitą pusvalandį 176
2. Teismo vienasmenio teisėjo bylose, išskyrus
StPO 61 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytas bylas a) Pagrindiniai posėdžiai 1 instancija už pirmą pusvalandį 396
už kiekvieną kitą pusvalandį 198
b) už viso apeliacinio skundo pateikimą ir atsakymą į jį 1 188
c) Už apeliacinio skundo pateikimą tik dėl bausmės ir atsakymus į jį 590 eurų.
d) Apeliacinių skundų posėdžiuose pagal b punktą už pirmą pusvalandį 786
už kiekvieną kitą pusvalandį 393
e) Apeliacinių skundų posėdžiuose pagal c punktą už pirmą pusvalandį 590
už kiekvieną kitą pusvalandį 295
a) Pagrindiniai posėdžiai 1 instancija
už pirmą pusvalandį 396
už kiekvieną kitą pusvalandį 198
b) už viso apeliacinio skundo pateikimą ir
atsakymą į jį 570
c) už apeliacinio skundo pateikimą tik dėl
bausmės ir atsakymus į jį 428
d) Apeliacinių skundų posėdžiai pagal b punktą
už pirmą pusvalandį 590
už kiekvieną kitą pusvalandį 286
e) Apeliacinių skundų posėdžiai pagal c punktą
už pirmą pusvalandį 428
už kiekvieną kitą pusvalandį 214
3. Šešių teisėjų teismo bylose ir vienasmenio teisėjo bylose pagal StPO 61 straipsnio 1 dalies 5 punktą
a) Pagrindiniuose posėdžiuose 1 instancija už pirmą pusvalandį 540
kiekvieną kitą pusvalandį 270
b) Už apeliacinio skundo pateikimą ir atsakymus į jį 808
c) Apeliacinių skundų posėdžiuose už pirmą pusvalandį 808 už kiekvieną kitą pusvalandį 404
d) Už kasacinio skundo pateikimą ir atsakymus
į jį 1 620
e) Teismo dienomis dėl kasacinių skundų už pirmą pusvalandį 1 076 už kiekvieną kitą pusvalandį 538
4. Prisiekusiųjų teismo bylose
a) Pagrindiniuose posėdžiuose 1 instancija už pirmą pusvalandį 620
kiekvieną kitą pusvalandį 310
b) Už apeliacinio skundo pateikimą ir atsakymus į jį 928. Austrijos AHK
Advokatų rūmai Būsena: 2024-10-01 7 iš 10
c) Apeliacinių skundų posėdžiuose už pirmą pusvalandį 928 kiekvieną kitą pusvalandį 464
d) Už kasacinio skundo pateikimą ir atsakymus į jį 1 860
e) Teismo dienomis dėl kasacinių skundų už pirmą pusvalandį 1 236 kiekvieną kitą pusvalandį 618
5. Sulaikymo procedūros
a) Posėdžiai 1 instancija
už pirmą pusvalandį 364
už kiekvieną kitą pusvalandį 182
b) už pagrindinių teisių skundus 786
už kitus skundus 564
c) Posėdžiai 2 instancija
už pirmą pusvalandį 564
už kiekvieną kitą pusvalandį 282
(1a) 1 dalyje nustatyti principai taip pat taikomi dalyvavimui
prieštaringuose apklausose atliekant tyrimus. (2) Tais atvejais, kai kartu su kasaciniu skundu pagal 1 dalies 3 arba 4 punktą
taip pat pateikiamas apeliacinis skundas, prie honoraro tarifų
pagal 1 dalies 3 punkto d ir e papunkčius arba 1 dalies 4 punkto d ir e papunkčius pagrįstai pridedamas 20 procentų priedas.
(3) Vieno teisėjo procese pagal 1 dalies 3 punktą honoraro tarifai, nustatyti 1 dalies 3 punkto
b) ir c) papunkčiuose, taikomi apeliaciniams skundams dėl nuosprendžio dėl bausmės ir (arba) nuosprendžio dėl
privatinės teisės reikalavimų, o honoraro tarifai, nustatyti 1 dalies 3 punkto d) ir e) papunkčiuose, taikomi visiems
kitiems apeliaciniams skundams ir apeliaciniams posėdžiams. 2 dalis
netaikoma.
§ 10
(1) Už advokato paslaugas ex officio baudžiamosiose bylose dėl teismo tvarka baudžiamų veikų, kurios nepaminėtos § 9, taikomi RATG TP 1–3 ir TP 5–9 honoraro tarifai, prie kurių pridedamas
priedas pagal § 6 Abs 3, remiantis šiais apskaičiavimo pagrindais:
eurais
§ 9 Abs 1 Z 1 atveju 7 800
§ 9 Abs 1 Z 2 atveju 18 000
§ 9 Abs 1 Z 3 atveju 27 600
§ 9 Abs 1 Z 4 atveju 33 200
§ 9 Abs 1 Z 5 atveju
atitinkamai Z 1–4,
jei neįmanoma nustatyti, 18 000
(2) 1 dalies prasme honoraro apskaičiavimui pagrįstai taikomi:
1.TP 2 RATG už išlaidų nustatymo prašymus, rašytinius pareiškimus, kuriais tik
pateikiami įgaliojimai, pranešama apie atsisakymą apskųsti sprendimą ir
pateikiami apeliaciniai skundai; labai trumpi prašymai arba kiti pranešimai
teismui; 2.TP 3A RATG už prašymus, jei jie nėra laikomi labai
trumpais pagal apimtį ar turinį, prašymai paleisti iš arešto, prašymai prokurorui ir
teismui atliekant tyrimą dėl įsakymų, leidimų, sprendimų ir panašių dalykų išdavimo; 3.TP 3B RATG už apeliacinius skundus baudžiamosiose bylose, kurie dar nepaminėti § 9,
ypač prieštaravimai kaltinamajam aktui ir skundai pagal
§ 87 StPO, taip pat prieštaravimai pagal § 106 StPO. 4.TP 7/2 RATG už sulaikytų arba įkalintų asmenų lankymą ir už
dalyvavimą apklausose ir už bylos nagrinėjimą, kuris pagal pobūdį ir
apimtį gerokai viršija (2 Abs 2 prasme) įprastai advokato paslaugoms rengti reikalingą
bylos nagrinėjimą.
§ 11
Nuostatos dėl vieneto tarifo pagal § 23 RATG gali būti taikomos atitinkamai; tokiu atveju paslaugos pagal § 9 taip pat laikomos vieneto tarifo apskaičiavimo pagrindu.
§ 12
Baudžiamosiose bylose dėl teismo tvarka baudžiamų veikų gali būti taikomas sėkmės priedas iki 50 % honoraro sumos; ypač jei byla nutraukiama arba nuosprendis yra išteisinamasis, arba kaltinamasis dėl nusikaltimo nuteisiamas už nusižengimą arba už nusikaltimą, už kurį gresia mažesnė bausmė.
§ 13
(1) §§ 8 Abs 1 ir 9–12 kriterijai atitinkamai taikomi advokato paslaugoms
a) administracinių teisės pažeidimų bylose dėl pažeidimų, už kuriuos gresia bauda iki 730 eurų, pagal § 9 Abs 1 Z 1;
b) administracinių teisės pažeidimų bylose dėl pažeidimų, už kuriuos gresia bauda iki 2 180 eurų, pagal § 9 Abs 1 Z 2;
c) administracinių teisės pažeidimų bylose dėl pažeidimų, už kuriuos gresia bauda nuo 2 180 iki 4 360 eurų, pagal § 9 Abs 1 Z 3;
d) administracinių teisės pažeidimų bylose dėl pažeidimų, už kuriuos gresia bauda virš 4 360 eurų, taip pat visos administracinių teisės pažeidimų bylos dėl pažeidimų, už kuriuos be baudos taip pat gresia areštas, pagal § 9 Abs 1 Z 4;
e) finansinių teisės pažeidimų bylose, jei jos nepatenka į bendrosios kompetencijos teismų jurisdikciją, pagal § 9 Abs 1 Z 3;
f) drausmės bylose, atsižvelgiant į kaltinimo sunkumą, pagal § 9 Abs 1 Z 1–Z 3.
(2) Jei kelios administracinių teisės pažeidimų bylos yra bendro proceso objektas, nustatant apskaičiavimo pagrindą, atskirai numatytos baudos sumuojamos.
(3) Jei numatytas daiktų konfiskavimas, apskaičiavimo pagrindas atitinkamai padidinamas jų verte.
(4) Apeliaciniams skundams administracinių teisės pažeidimų bylose § 9 taikomas atitinkamai tiek, kiek reikia atskirti, ar apeliacinis skundas apsiriboja bausmės dydžio ginčijimu, ar peržengia šias ribas, kaip ir ex officio baudžiamosiose bylose dėl teismo tvarka baudžiamų veikų. Nustatant apskaičiavimo pagrindą, pagrįstai taikomi pirmosios instancijos procesui taikomi kriterijai.
IV dalis – Kitos nuostatos
§ 14
(1) Už pinigų arba vertybinių popierių, taupomųjų arba indėlių knygelių priėmimą, įrašymą, saugojimą arba išdavimą (išskyrus operacijas su vekseliais, skolos dokumentais, liudytojų, ekspertų ir įteikimo mokesčiais ir panašiai) gali būti taikomi notaro tarifai.
(2) Jei priėmimas arba išdavimas pagal 1 dalį vyksta ne advokato kontoroje, be to, už pastangas nuvykti į priėmimo arba išdavimo vietą gali būti taikomas honoraras pagal TP 7 RATG.
§ 15
Jei advokatas veikia už vietovės, kurioje yra jo kontoros arba filialo buveinė, ribų, už naudojimąsi nuosava transporto priemone (esant būtinybei ir nuomojama transporto priemone) gali būti laikoma pagrįsta kompensacija už kilometrus pagal federalinės kelionių išlaidų nuostatų tarifus aukščiausioje tarnybos klasėje ir faktinių maitinimo ir apgyvendinimo išlaidų kompensavimas.
§ 16
Prie honoraro tarifų už advokato paslaugas, kurios dėl pateisinamų priežasčių teikiamos tarp 20 val. ir 8 val. arba sekmadieniais ir švenčių dienomis, arba šeštadieniais, pagrįstai gali būti pridedamas 100 % priedas.
§ 17
(1) § 16 RATG nuostata dėl atskiro visų išlaidų, įskaitant PVM, atlyginimo taikoma ir toms paslaugoms, kurių atlyginimas
nenustatytas RATG.
(2) Už elektroninių pranešimų siuntimą saugiais komunikacijos kanalais
pagrįstai gali būti laikomas 50 centų mokestis už pranešimą kaip grynosios išlaidos, jei konkrečiu atveju neįrodomos didesnės išlaidos.
§ 18
Vertinant atlyginimo už advokato paslaugas, kurių neapima pirmiau minėti specialūs kriterijai (II ir III dalys), pagrįstumą, galima atsižvelgti į panašių paslaugų kriterijus.
§ 19
AHK turi būti nuolat prieinamos internete, Austrijos advokatų rūmų dienos interneto svetainėje (http://www.rechtsanwaelte.at).
V dalis – Baigiamosios nuostatos
§20 § 6 Abs 1 ir Abs 3–5, taip pat § 10 Abs 1, išdėstyti 2023 m. kovo 15 d. nutarimo Nr. 1/2023 redakcijoje, įsigalioja 2023 m. kovo 15 d.